Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ГУ « Средняя школа № 6 отдела образования
акимата города Костаная»
Анализ работы методического объединения
учителей начальных классов.
2008-2009 учебный год
Современная общеобразовательная школа-это учебно-образовательное
учреждение, призванное осуществлять обучение, воспитание, развитие и саморазвитие
учащихся на всех возрастных этапах пребывания в школе. Школа- это живой организм,
это люди- взрослые и дети, которые обеспечивают ее жизнедеятельность.
Новое экономическое положение, новые рыночные отношения поставили перед
школой задачу воспитать и вооружить ученика такими знаниями, чтобы он мог занять
достойное место в обществе и приносить ему максимальную пользу. Говоря об
актуальном заказе общества к образованию, имеется в виду потребность в творческой
саморазвивающейся личности. С целью реализации данной задачи коллектив учителей
начальных классов нацелен на личностно-ориентированное обучение.
Личностно-ориентированное обучение – это такое обучение, где во главу угла
ставится личность ребенка, его самобытность, самоценность. Личностно-ориентированное
обучение исходит из признания уникальности субъектного опыта самого ученика, как
важного источника индивидуальной жизнедеятельности, проявляемой, в частности, в
познании.
Поэтому, основываясь на результатах работы школы, на общекультурный и
общеобразовательный уровень учащихся, на эрудицию учителей на 2008-2009 учебный
год была определена тема « Совершенствование урока на основе индивидуально-
ориентированного подхода к обучению» и определены такие задачи:
1. Совершенствовать профессиональное мастерство учителей путем
самообразовательной деятельности.
2. Продолжить внедрение в образовательный процесс технологий развивающего,
личностно-ориентированного обучения.
3. Повышать качество образования через индивидуальную и дифференцированную
работу.
4. Систематизировать работу с одаренными детьми.
Актуальность темы работы МО обусловлена необходимостью современного
общества к здоровой творческой личности, способной к самореализации и способной
продолжить образование в основной школе.
Педагогический коллектив целенаправленно работал над выполнением основных
задач.
Образовательный процесс в начальной школе осуществляли:
Учителя начальных классов – 5 человек
Воспитатель КПП – 1 человек.
№ Ф.И.О. Образовани
е
Специальност
ь по диплому
Занимаем.
должность
Стаж Квалификацион.
разряд
1 Чумакова Ирина Владимировна
Высшее КГИ2005
заочно
Учитель начальных классов
Учитель начальных классов
24 Специалист высшего уровня квалификации первой категории
2 Болотова Жанна Анатольевна
Высшее КГУ1996очно
Учитель начальных классов
Учитель начальных классов
13 Специалист высшего уровня квалификации первой категории
3 ТерентьеваЕлена Петровна
Высшее КГУ1995очно
Учитель начальных классов
Учитель начальных классов
14 Специалист высшего уровня квалификации второй категории
4 Шевченко Ольга Владимировна
ВысшееКГУ1994очно
Учитель начальных классов
Учитель начальных классов
12 Специалист высшего уровня квалификации второй категории
5 Филиппова Нина Яковлевна
ВысшееКПИ1989
заочно
Учитель начальных классов
Учитель начальных классов
35 Специалист высшего уровня квалификации первой категории
6 Величко Людмила Ивановна
ВысшееГуманит.институт
2008заочно
Учитель начальных классов
Воспитатель КПП
16 Специалист высшего уровня квалификации без категории
Приложение № 1
Школа № 6
Всего педаго-гов
Из них Из них по образованию По категории По стажу
Молодые
спец.
Пенсионе
ры
Высшее
(очно/за
очно)
С/СП(очно/заочно
)
Сред(очно/заочно)
Не специалисты
Высшая
1 2 Б/к До 3-х лет
От 3до 10 лет
От 10 до 20 лет
Более 20 лет
2006-2007
7 - - 64 оч.
2 заоч
1заоч.
- - 1 2 4 - - 1 3 3
2007-2008
6 - - 62 очн.4 заоч
- - - 1 2 2 1 - - 3 3
2008-2009
6 - - 63 очн.3 заоч
- - - - 3 2 1 - - 4 2
Работа МО планировалась и осуществлялась с учетом современных требований к
образованию и включала поиск оптимального содержания образования; внедрение в
учебный процесс новых технологий, приемов обучения.
В соответствии с планом заседания МО на 2008-2009 учебный год и планам
самообразования учителя:
обсудили и утвердили календарно-тематические планы;
ознакомились с инструктивно-методическим письмом « Об особенностях
преподавания основ наук в организациях среднего общего образования в РК
в 2008-2009 учебном году»
регулярно знакомились с опытом работы коллег, готовили выступления и
сообщения на заседаниях МО, методсоветах, педсоветах;
посещали уроки коллег с целью обмена наиболее интересными
педагогическими находками;
выпускались бюллетени «Методические новинки в области педагогики и
психологии», которые способствовали обогащению кругозора учителя.
В этом учебном году на базе нашей школы был проведен семинар для ШМУ города
Костаная по теме « Нестандартные формы проведения уроков в начальной школе».
Учителя Чумакова И.В., Терентьева Е.П. и Болотова Ж.А. на своих уроках
показали как можно положительно изменить отношение детей к учению используя
различные нестандартные формы проведения уроков. Дети младшего школьного возраста
имеют специфические возрастные особенности: неустойчивое внимание, повышенную
двигательную активность, преобладание наглядно-образного мышления, разнообразие
познавательных интересов. Для того, чтобы поддержать внимание детей в течение всего
урока, необходима организация интересной и активной мыслительной деятельности.
Нестандартные уроки помогают отказаться от шаблона в организации урока,
помогают максимально вовлечь детей в активную деятельность на уроке, поддержать
множественность мнений, их альтернативность. Такие уроки способствуют развитию
навыков коллективной деятельности, чувства ответственности и взаимовыручки, учат
детей уважать друг друга, общаться друг с другом. Все это в руках учителя.
Чумаковой И.В. был проведен урок русской грамоты в 1 классе по теме « Большая
буква в кличках животных». Она показала, как используя различные виды заданий можно
отрабатывать полученные знания. Свой урок Ирина Владимировна проводила с
использованием интерактивной доски.
Терентьевой Е.П. был проведен обобщающий урок русского языка во 2 классе по
теме «Предложение». Елена Петровна на своем уроке показала, как в зависимости от
содержания материала можно организовать и индивидуальную работу, и работу в парах, и
групповую работу, а так же самостоятельную работу учащихся.
Болотова Ж.А. свой урок в 3 классе проводила с использованием интерактивной
доски по теме « Умножение и деление трехзначного числа на однозначное». Ее урок
носил много познавательного и интересного.
Аттестация учителя – это составная часть повышения педагогической
квалификации.
В этом году аттестацию проходило 3 учителя начальных классов: Филиппова Н.Я.,
Шевченко О.В., Болотова Ж.А.
Филиппова Н.Я. – подтверждала 1 категорию
Болотова Ж.А. - подтверждала 1 категорию
Шевченко О.В. - подтверждала 2 категорию
Филиппова Н.Я. – руководитель МО учителей начальных классов за период
аттестации подготовила и провела :
открытый урок для учителей школы, а в 2007-2008 учебном году открытый
урок для молодых учителей школ города;
внеклассное мероприятие «Наполни музыкой сердца»;
выступление по теме « Нестандартные формы проведения уроков в
начальной школе» на городском семинаре для ШМУ, который проходил в
нашей школе;
выступление на педагогическом совете по теме « Эффективность и
действенность инновационных педагогических технологий и влияния их на
уровень развития учащихся»;
сообщение на методсовете « Мотивация деятельности обучающихся на
уроке и создание условий для ее развития»;
выступление на семинаре школьного уровня по теме «Формирование
коммуникативных навыков учащихся как средство развития личности».
Болотова Ж.А. за время аттестации подготовила и провела:
внеклассное мероприятие « Умники и умницы»;
открытый урок для молодых учителей начальных классов школ города;
сообщение на заседании МО « Система работы учителя по подготовке
учащихся к интеллектуальным играм»;
приняла участие в городском конкурсе «Лучший видео-урок в начальной
школе» и была отмечена грамотой;
по линии МО школы показала мастер-класс по теме самообразования
«Создание развивающей среды урока»;
приняла участие в городском конкурсе « Учебно-методическое
обеспечение уроков» и отмечена грамотой в номинации « За
системность в изложении материала».
Шевченко О.В. за время аттестации подготовила и провела:
внеклассное мероприятие «Рыцарский турнир вежливости»;
открытый урок на уровне школы, а прошлом учебном году урок на уровне
города для молодых специалистов;
выступление на педсовете «Внеклассная работа: поиски, находки, сценарии,
успехи».
По результатам аттестации аттестационная комиссия решила:
Филиппова Н.Я., Болотова Ж.А., Шевченко О.В. соответствуют заявленной
категории.
Методическая служба была также ориентирована на самообразовании,
саморазвитии и самосовершенствовании педагогов, т.к. расширение кругозора, развитие
способности к самокритики, к самообразованию - это залог успешного развития
профессионализма учителя, его творческого потенциала.
В течение учебного года каждый учитель работал над своей темой по
самообразованию.
Итоги работы:
Болотова Ж.А. – творческий отчет с презентацией « Создание развивающей среды
урока».
Шевченко О.В. - творческий отчет с презентацией « Развитие исследовательской
деятельности младших школьников».
Филиппова Н.Я. - творческий отчет с презентацией « Развитие творческих
способностей на уроках русского языка и литературы».
Величко Л.И. - подготовила сообщение по теме « Основы декоративно-
прикладного искусства в детском творчестве».
Чумакова И.В. – подготовила сообщение по теме « Исследовательская работа на
уроках русской грамоты в 1 классе».
Приложение № 2
Школа № 6
Всего педагогов
Прошли курсы ПК
Приняли участие в конкурс.
Приняли участие в
семин.
Обобщили опыт
Лицензи
ровалиавторс
проектыВсего % от
общего кол-ва
2006-2007
7 1 14,3% - - - -
2007-2008
6 5 83% Идеи природы на службе
у моды
ШМУ«Нестандартные
формы проведения
уроков в начальной
школе»
- -
2008-2009
6 1 16,6% «Лучший видеоурок в начальной
школе»«Учебно-
методическое обеспечение
уроков»
ШМУ«Нестандартные
формы проведения
уроков в начальной
школе»
- -
Такова краткая характеристика образовательной среды. В такой среде развивается
ученик. Каковы же результаты?
Успеваемость по школе - 98,59%
Качество знаний - 46,8%
Результаты контрольных работ по русскому языку
2008-2009 учебный год
Школа № 6 1 классы 2 классы 3 классы 4 классы
Кол-
во
Успев. Кол-во Успев. Кол-во Успев. Кол-во Успев.
1 четверть 68% 100% 48% 86% 52% 96%
2 четверть 80,9% 100% 64% 85,7% 51% 85%
3 четверть 76% 100% 65% 95,6% 46,4% 96,4% 46% 95%
За год 75% 97,5% 68,2% 95,45% 58,6% 93% 41,86% 93%
Результаты контрольных работ по математике
2008-2009 учебный год
Школа № 6 1 классы 2 классы 3 классы 4 классы
Кач-во Успев. Кач-во Успев. Кач-во Успев. Кач-во Успев.
1 четверть 68% 100% 58,6% 89,6% 40,9% 86,3%
2 четверть 38% 95% 60% 89% 41% 87%
3 четверть 60% 100% 38% 80,9% 57% 92,8% 43,9% 92,6%
За год 62,5% 97,5% 59% 100% 55,17% 93% 56,8% 93,18%
Анализ уровня знаний в 1-4 классах свидетельствует о том, что практически все
учащиеся овладели программным материалом по всем основным предметам.
Результаты по русскому языку
2008-2009 учебный год
Школа
№ 6
1 классы 2 классы 3 классы 4 классы
Кач-
во
Успев. Кач-во Успев. Кач-во Успев. Кач-во Успев.
1 четверть 72% 100% 50% 100% 33,3% 100%
2 четверть 72% 96% 51,7% 100% 37,7% 100%
3 четверть 60% 100% 61,5% 96% 51,7% 100% 34,78% 100%
4 четверть 57,5% 100% 58% 92% 48,3% 100% 32,6% 100%
За год 57,5% 100% 61,5% 96% 48,3% 100% 32,6% 100%
Результаты по математике
2008-2009 учебный год
Школа
№ 6
1 классы 2 классы 3 классы 4 классы
Кач-
во
Успев. Кач-во Успев. Кач-во Успев. Кач-во Успев.
1 четверть 84% 100% 60% 100% 43,75% 100%
2 четверть 88% 100% 62% 100% 44,4% 100%
3 четверть 72,5% 100% 61,5% 92% 62% 100% 45,65% 100%
4 четверть 67,5% 100% 61,5% 92% 62% 100% 47,8% 100%
За год 67,5% 100% 65% 92% 62% 100% 50% 100%
Результаты по литературе
2008-2009 учебный год
Школа
№ 6
1 классы 2 классы 3 классы 4 классы
Кач-
во
Успев. Кач-во Успев. Кач-во Успев. Кач-во Успев.
1 четверть 88% 100% 66,6% 100% 54,16% 100%
2 четверть 80% 96% 72,4% 100% 60% 100%
3 четверть 60% 100% 84,6% 96% 72% 100% 56,5% 100%
4 четверть 57,5% 100% 69% 96% 75,86% 100% 56,5% 100%
За год 57,5% 100% 77% 96% 75,86% 100% 56,5% 100%
Результаты по познанию мира
2008-2009 учебный год
Школа
№ 6
1 классы 2 классы 3 классы 4 классы
Кач-
во
Успев. Кач-во Успев. Кач-во Успев. Кач-во Успев.
1 четверть 80%% 100% 66,6% 100% 47,9% 100%
2 четверть 84% 96% 68,96% 100% 51% 100%
3 четверть 67,5% 100% 73% 96% 65,5% 100% 52% 100%
4 четверть 67,5% 100% 80,7% 96% 72,41% 100% 47,8% 100%
За год 67,5% 100% 77% 96% 72,41% 100% 52,2% 100%
Уровень обученности по основным предметам, можно считать, стабильный –
понижение /повышение – на 3-5%.
Высокий уровень усвоения программного материала показали:
1 «А» класс - Чумакова И.В. - 60,86%
2 «А» класс - Терентьева Е.П. - 53,84%
1 «Б» класс - Болотова Ж.А. - 52,94%
приложение № 5
Школа
№ 6
Математика Русский язык Литература Познание мира
Кач-во Успев. Кач-во Успев. Кач-во Успев. Кач-во Успев.
2006-
2007
57,6% 100% 53,1% 100% 63% 100% 63,3% 100%
2007-
2008
57,74% 100% 47% 100% 66% 100% 61,9% 100%
2008-
2009
60,28% 98,58% 41,13% 99,29% 64,53% 99,29% 74,46% 99,29%
Снижение успеваемости по основным предметам в этом году произошло из-за
вновь прибывших двух учащихся:
Крюкова Сергея – 2 класс (из СШ№ 17)
Турчева Бориса – 2 класс ( из СШ № 14)
По итогам года эти ученики были направлены на МПК и решением МПК было
рекомендовано им обучение в классе с задержкой психического развития.
В этом учебном году из начальных классов выпустилось 46 учеников.
Успеваемость – 100%
Качество знаний – 32,60% это ниже на 14,2% качества знаний по школе.
В выпускных четвертых классах в марте месяце прошло промежуточное
государственное тестирование по русскому языку.
Результаты таковы:
Школа № 6 Всего
учащихся
Всего
участников
Средний
балл
Качество
знаний
Успеваемость
4 класс ПГК ПГК Год ПГК Год ПГК
2006-2007 познание
мира
41 41 15,2 65,8% 63,4% 100% 100%
2007-2008математика
55 52(3 чел. по болезни)
14,2 57,14% 55,8% 100% 100%
2008-2009русский
язык
46 41(5 чел. по болезни)
17,90 32,6% 100% 100% 100%
Итоги ПГК показали высокий уровень готовности учащихся.
Разнообразные формы контроля за уровнем усвоения программного материала
определили проблемы по каждому предмету, над которыми необходимо работать в
следующем учебном году.
По математике необходимо больше работать над выработкой вычислительных
навыков как устных, так и письменных, начиная с 1 класса. Большое внимание уделять
решению задач, решению уравнений, преобразованию именованных чисел.
По русскому языку вести систематическую работу по формированию
орфографической зоркости детей, умению применять правила при письме; работать над
развитием устной и письменной речи.
С целью развития интеллектуальной сферы личности учащихся начальных классов
центром «Дарын» были организованы и проведены различные интеллектуальные
конкурсы и марафоны, в которых принимали участия ученики 2-4 классов нашей школы.
Международный конкурс
« Русский медвежонок – языкознание для всех»
Приняло участие 7 человек.
Призеры: Величанская А. (3 класс) - 2 место – учитель Болотова Ж.А.
Мурзагалиева Д. (4 класс) - 2 место – учитель Филиппова Н.Я.
Недушенко Р. (4 класс) - 2 место – учитель Филиппова Н.Я.
Демисенова Ю.(4 класс) - 3 место – учитель Шевченко О.В.
Интеллектуальный марафон
« Ак бота»
Приняло участие 8 человек.
Призеры: Величанская А. (3 класс) - 3 место – учитель Болотова Ж.А.
Недушенко Р. (4 класс) - 3 место – учитель Филиппова Н.Я.
Приложение № 8
Школа №6 Количество предметных кружков,
факультативов по языку обучения
Количество учащихся по языку
обучения
казахский Русский казахский Русский
2006-2007 - 1 класс«Занимательная математика»«Пишу правильно»2-3 классы«Занимательная математика»3-4 классы«Начальное техническое моделирование»
-
15 чел.
16чел.
37чел.
25чел.
2007-2008 - 3-4 классы«Математика и логика»
- 28 чел.
2008-2009 - 1 класс«Занимательная математика»3-4 классы«Занимательная математика»
-
-
18 чел.
26чел.
Положительно изменить отношение детей к учению всегда может учитель, его
творческий подход к подготовке урока, его умелое применение различных педагогических
приемов и способов. Это он – учитель, может создать благоприятные условия для
интеллектуального, нравственного, эмоционального и физического развития личности
обучающегося, всесторонне развивая его способность.
Приложение № 9.
№ Школа Название педагогической технологии
Количество педагогов, использующих данную
технологию в собственной практике.
ГУ «Средняя школа № 6
ОО акимата г.Костаная»
Развитие критического мышления через чтение и письмо
5
Элементы технологии проблемного обучения
6
Элементы технологии развивающего обучения
6
Элементы технологии личностно-ориентированного обучения
6
Элементы технологии дифференцированного обучения
6
Элементы технологии разноуровневого обучения
5
Образовательная среда класса, создаваемая в кабинете, помогает детям овладеть
знаниями, побуждает к самостоятельному преодолению трудностей в учении.
В учебных кабинетах начальных классах имеются:
Материалы расширяющие и дополняющие программу (дополнительные
тексты, задачи, иллюстрации по темам),
Дидактические материалы:
- раздаточный материал, направленный на промежуточный контроль знаний ;
- материалы для дифференцированной работы на уроках.
Материалы для организации творческой самостоятельной работы учащихся:
- памятки для учащихся, как работать по тому или иному виду заданий;
- образцы ранее выполненных творческих работ:
- справочники, энциклопедии.
Материалы для организации внеурочной работы по предмету:
- подборки материалов к проведению олимпиад, факультативов, конкурсов.
Печатные пособия:
- таблицы:
- картины по темам.
Анализ работы показывает, что цели и задачи, поставленные перед
учителями, актуальны и нашли воплощение в школьной жизни.
Наряду с положительными результатами есть и недостатки.
1. Недостаточно ведется работа по подготовке учащихся к городским предметным
олимпиадам, лишь 6 место по математике заняла ученица 4 класса Мурзагалиева
Диана (учитель Филиппова Н.Я.)
2. Низкая активность педагогов в работе по созданию методических пособий.
На следующий учебный год определены следующие задачи:
1. Систематизировать работу с одаренными детьми.
2. Повышать качество образования через индивидуальную и дифференцированную
работу.
3. Создание благоприятных условий для раскрытия способностей каждого ученика.
4. Совершенствовать профессионально педагогическое мастерство учителя.
Руководитель МО начальных классов
Филиппова Н.Я.