Председателят на Българската социалис-тическа партия Сергей Станишев бе избран в Брюксел за президент на Партията на евро-пейските социалисти (ПЕС). Досега Стани-шев бе начело на ПЕС с временен статут, след като пое поста преди 10 месеца от оттеглилия се по лични причини Поул Нируп Расмусен. В свое-то слово пред делегатите на Деветия конгрес на ПЕС Станишев очерта насоките в бъдещата си работа, в която акцент ще бъде излъчването на единен кандидат на ев-ропейската левица за бъдещ председател на Европейската комисия. Цел на левите в Европа ще бъде спечелването на изборите за Европейски парламент през 2014 г. “ПЕС може да бъде сил-на само ако в отделните европейски страни леви-цата е силна”, отбеляза

председателят на БСП пред форума, в който участваха председатели-те на 30 леви европейски политически организа-ции.

От близо 10 години Сергей Станишев ра-боти на различни упра-вленски равнища в Пар-тията на европейските социалисти.

Възрастта му, опитът му като министър-пред-седател на България и активната му дейност в сложното поле на меж-дународните отноше-ния насочи избора на европейските социали-сти за номинацията му. Преди гласуването Ха-нес Свобода, лидер на групата на социалистите

в Европейския парла-мент, подчерта, че кан-дидатурата на Сергей Станишев за лидер на ПЕС е безспорна, защото за близо година откакто е начело е свършил много добра работа.

Ханес Свобода заяви: “За съжаление, все още е изненада, когато се из-бира някой от Източна Европа, а това би тряб-вало да е съвсем естест-вено. Защо да не изберем източноевропеец? Това е също много добър знак, че социалнодемократи-ческите идеи са силни не само на Запад, но и на Изток, а кандидатът е само един, защото след като пое поста временен президент преди близо година Станишев свър-ши много добра работа. Малцина биха се кан-дидатирали в конкурен-ция с някой, който вече е показал, че се справя много добре и е успял да спечели толкова широка подкрепа вътре в парти-ята”.

Като напомни, че кон-сервативната политика на икономии не е дове-ла до реални успехи, а е породила само социално недоволство и подем на екстремизма, Ханес Сво-бода заяви, че до няколко седмици европейските социалисти ще предста-вят програма за иконо-мически реформи.

За почти единодуш-ното решение да бъде из-бран именно Станишев, значителна роля е изи-грала и инициираната

от него кампания срещу младежката безработица.

Снимки: Стоян Димитров

В БРОЯ:Станишев: Ще дадем друга перспектива на хората стр. 2 >

Над 70% от българите не одобряват икономическата политика на кабинета стр. 3 >

МИЛЕН ГЕОРГИЕВ Е КАНДИДАТЪТ НА БСП ЗА КМЕТ НА ДОБРОПЛОДНО стр. 4-5 >

Красимир Янков: Гарантирахме повишаването на пенсиите със закон, ГЕРБ го отмени стр. 6 >

Туморните маркери стр. 11 >

ИЗДАНИЕ НА ОБЛАСТНИЯ СЪВЕТ

НА БСП - ВАРНА

Брой 7 (7)Година първа

Варна, септември 2012

СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ НАЧЕЛО НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ

СОЦИАЛИСТИПрез последните 10 месеца Станишев беше временно изпълняващ този пост

� Първо поздравле-ния за избирането Ви за президент на ПЕС!

Благодаря ви много!

� Безспорно избира-нето Ви за вицепрези-дент на Социнтерна и за президент на Партията на европейските социа-листи е огромен успех за БСП и България. Какви са прагматичните изме-рения на този успех за българите, освен между-народния авторитет?

Постът ми е голям шанс не само за мен и БСП, но и за България. Дава възможност бъл-гарският интерес да бъде по-добре защитаван в Брюксел. И въпреки че съм лидер на опозицията, премиерът Бойко Борисов знае, че може да разчи-та на мен за помощ и по отношение на евфорондо-вете, и за Шенген. Когато става дума за интереса на България, не съм си поз-волявал да вредя. Все пак съм бил министър-пред-седател и съм отговорен човек. Що се отнася колко помага това на българи-те, освен международния авторитет, неведнъж пуб-лично съм казвал на Бо-рисов, че има една тема, по която няма да мълча – начинът, по който бяха направени последните избори и по който се под-готвят следващите. ГЕРБ работи как да останат на власт на всяка цена, с це-лия ресурс на държавата, натиск, страх, а българите не се нуждаят от това. Ние трябва да можем сами да правим своя избор.

� Има ли поне една сфера, в която да е отбе-лязан напредък през по-следните 3 години ?

Вие шегувате ли се? България е държава, огра-бена от ГЕРБ, ограбени са парите на хората, ограбе-ни са свободите ни, огра-бени са нашите надежди. Вие да виждате някъде напредък? Замразени за-плати и пенсии. Никакви

реформи, освен на при-казки... „Напредъкът” е единствено в харченето на фискалния резерв, кой-то им остави предишното правителство, в запушва-нето на дупки с него. Има и друг „напредък” – взе-ха, натовариха държава-та с нови заеми - до края на мандата им ще бъдат нови 5 млрд.лв., заеми, които ние ще плащаме. За жалост не виждам ни-каква сфера, дори една. България се превърна в страна, в която дори и да си гербер е трудно, да си лекар е мръсна дума и лекари, и медицински сестри заминават зад граница, а да си учен оз-начава да оцеляваш на инат. В България да си пенсионер или безрабо-тен е истинска човешка трагедия. Това е карти-ната в резултат на повече от три години управление на ГЕРБ – пълна безпо-мощност. На 4-ата година от управлението им рас-тежът клони към 0, има гигантска безработица – 450 000 души. И още 250 000 обезкуражени, които изобщо не са на пазара на труда. Това е национална трагедия! Един човек ако няма работа и доходи, каква перспектива на жи-вота си има?!

� Докога телевизо-рът ще побеждава хла-дилника?

Постоянното пропа-гандиране и налагането

на темата за магистрали-те, строежите и за вечната вина на тройната коали-ция дават своите ефекти и има не малко хора, които все още вярват в измисле-ните приказки. Но има и много хора, които помнят как живееха преди 3 го-дини и как се опитват да оцелеят сега. За жалост, медийната пропаганда и контролът върху не малка част от медиите се засил-ва от страна на правител-ството и властта. МВР работи все повече като изборен инструмент за страх, натиск и фалшифи-кация на изборите, а хора-та са в такава мизерия, че биха повярвали и в чуде-сата, които обещава Цве-танов. Струва ми се и че не са малко хората, готови да продадат гласа си... На

всичко това БСП катего-рично се противопоставя. Ние ще дадем друга перс-пектива на хората, както сме го правили в период на управление.

� Когато анализира-те случващото се в стра-ната и начинът, по който то се представя на об-ществото, намирате ли грешки в комуникация-та с медиите на оглавя-ваното от Вас предишно правителство?

Ние нямахме за цел да управляваме по телевизо-ра, а да си изпълним обе-щанията, както и направи-хме. Не знам дали знаете, но в годините на прехода няма друга партия, която да е направила това – над 90% изпълнение на зая-веното в предизборната си програма. Може и да е било грешка, но ние не се напъвахме да режем ленти пред камерата, а да работим. То всъщност повечето от нашите ленти за големи обекти ги ряза Борисов. Да сте забеля-зали, че напоследък няма какво да реже? Ако не броим последната му три километрова отсечка или пък пешехоната пътека, която откри Цветанов ?!? Ние работехме с же-лание резултатите ни да се все по-осезаеми за жизнения стандарт.

Съжалявам единствено, че не водихме стенограми на коалиционните съве-ти. Това на пръв поглед е дребно нещо, но ако имаше стенограми, много лъжи за тройната коали-ция щяха да се разсеят.

� БСП е основният политически опонент на ГЕРБ. Посочете ни трите най-важни мерки, които ще предприемете, ако спечелите парламен-тарните избори. Как ще убедите хората да гласу-ват за вас? Молбата ми е да бъдете максимално конкретен.

Това е лесен въпрос, дори наскоро отговарях на него. Първо – възста-новяване на нормален политически и институ-ционален процес. Защото когато държавата се уп-равлява като групиров-ка – както е при ГЕРБ, се правят най-много по-разии. Второ – възста-новяване на нормална конкуренция и създаване на нормални условия за бизнеса. И трето – мно-го по-голяма социална ангажираност на държа-вата по време на криза. Но ще трябва да се каже и истината за управлени-ето на ГЕРБ. Защото има много безобразия. Хората ги е страх. Целият процес на смачкване на дребния

и среден изнес, на моно-полизация на икономи-ката, лобистко законо-дателство, създаване на изкуствени правила в ин-терес на близки до ГЕРБ икономически субекти, преразпределение на соб-ственост – всичко това трябва да се знае и ще се потърси отговорност. Но по-важно е да възстано-вим икономиката. Къде-то е големият провал на ГЕРБ.

� Предстоят частич-ни местни избори в До-броплодно, какво ще по-желаете на кандидата на БСП Милен Георгиев?

Милен е силна кан-дидатура! БСП застава зад него и ще го подкре-пя, както в кампанията, така и при изпълнение на задълженията му като кмет. Той ще има помо-щта и на всички наши представители в местното самоуправление. Позна-ва проблемите на своето село и общината, и това е отразено в предизборна-та му програма. Нашите кметове изпълняват, дори и в тежки условия своите предизборни обещания. Вярвам на Милен и още веднъж му желая успех!

Със Сергей Станишев разговаря

Александър Тодоров

ИНТЕРВЮВарна, бр. 7 (7), септември 2012 г.2

Станишев:

ЩЕ ДАДЕМ ДРуГА ПЕРСПЕКТИВА НА хОРАТА

Вярвам в кандидата ни за кмет на Доброплодно Милен Георгиев

С мощно лоби се сдоби България в Социалистиче-ския интернационал. Лидерът на БСП и председател на Партията на европейските социалисти (ПЕС) Сер-гей Станишев стана негов вицепрезидент на 29 август. Станишев бе избран за поста в южноафриканския град Кейптаун, където се проведе 24-тият конгрес на най-голямата организация на световната левица. Прези-дент на Социнтерна остава бившият гръцки премиер Георгиос Папандреу. На “Позитано” 20 коментираха, че “българското лоби” в Социнтерна е доказателство за уважението, с което се ползва БСП в социалистиче-ското движение. Очаква се Станишев да бъде избран и за постоянен шеф на ПЕС на конгреса в Брюксел в края на септември.

ЛИДЕРЪТ НА БСП БЕ ИЗБРАН ЗА ВИЦЕПРЕЗИДЕНТ НА СОЦИНТЕРНА

ПОЛИТИКАВарна, бр. 7 (7), септември 2012 г. 3

Преди 4 години обе-щаха повишение на за-платите ни, сега се от-мятат, категорични са протестиращите служи-тели на МВР.

ГЕРБ да си изпълнят обещанията към полица-ите от преди изборите. В противен случай всичките им обещания за увелича-ване на доходите са чиста предизборна демагогия към всички съсловия и всички българи. Това за-яви на пресконференция лидерът на БСП Сергей Станишев. Цинизъм, на-глост и арогантност бяха думите, с които Станишев характеризира отношени-ето на Бойко Борисов и Цветан Цветанов към про-тестиращите служители на МВР. „Три години ГЕРБ лъжат полицаите”, отбеля-за председателят на БСП. Той напомни как през 2009 г. Борисов и Цветанов подкрепяха исканията на полицаите и говореха, че заплатите им трябва да се увеличат. Оказа се обаче, че последното увеличение

на заплатите на служите-лите в МВР се случи по време на правителството на Станишев, при това в условията на криза.

Според лидера на БСП е налице огромна промяна на отношението на поли-цаите към управляващите. „В началото на мандата на ГЕРБ служителите на МВР имаха високи очак-вания. Сега обаче хората казват – тези ни излъгаха, злоупотребиха с нашето доверие, нкога не сме били толкова зле”, отбеляза Ста-нишев. Той цитира надпис от протеста на полицаи-те – „Няма да ви пазим от народната любов”. Пред-седателят на социалистите изтъкна, че служителите на МВР са обеднели при управлението на Бойко Бо-рисов. Станишев напомни за приказките на ГЕРБ за увеличение на доходите, което обаче не покрива дори инфлацията. Самият Борисов обяви, че няма да има увеличение на запла-тите на полицаите. „Това се случва на фона на пре-

дизборната логорея и по-редни лъжи как на всички ще се увеличат доходите три месеца преди избори-те”, коментира Станишев.

ГЕРБ говорят едно, а правят съвсем друго, обя-виха в понеделник протес-тиращите полицаи пред сградата на вътрешното

министерство. Предсе-дателят на Синдикалната федерация на служители-те на МВР Валентин По-пов изтъкна, че в края на 2008 година и през 2009 година Борисов и Цвета-нов са били тези, които са говорили за увеличение на заплатите в МВР. „След като взеха властта ни каза-ха, че влизаме в криза. Ние не сме глупаци и вицовете за нас не са истина, разби-раме какво е криза”, заяви Попов, подчертавайки, че три години служителите на МВР не са говорили за увеличаване на трудово-то възнаграждение. „По време на това управление ние не сме отворили уста за пари и всъщност ние не говорим за увеличаване, а за компенсация на обедня-ването”, коментира Попов и даде за пример поскъп-

ването на горивата, хляба, дрехите и други стоки от първа необходимост. По-пов допълни, че са про-явили страхотно голяма толерантност: „Чухме обе-щанията ви и чакахме да ги изпълните, но няма да чакаме повече”.

Александър Владов, командир на екип към по-жарната, коментира, че ко-гато преди четири години, по време на предишното

правителство, служи-телите на МВР излязоха спонтанно на протести, от ГЕРБ са заявили, че дори да има и трима протести-ращи полицаи трябва да им се обърне внимание. „Вчера бяхме 1500, но внимание не ни се обър-на”, заяви Владов. Той припомни, че още тогава сегашните управляващите са говорили за увеличение на работните заплати.

ГЕРБ ИЗЛЪГА И ПОЛИЦАИТЕ

НАД 70% ОТ БЪЛГАРИТЕ НЕ ОДОБРЯВАТ ИКОНОМИЧЕСКАТА

ПОЛИТИКА НА КАБИНЕТАСтраната ни първа в одобрението към Русия

72 процента от бълга-рите не одобряват дейст-вията на правителството на Бойко Борисов срещу икономическата криза. Това показва проучване-то на “Трансатлантически тенденции” (Transatlantic Trends).

Изследването е по проект на германска не-правителствена органи-зация “Джърман Маршал Фонд” (German Marshall Fund) и е проведено меж-ду 2 и 27 юни 2012 г. в САЩ, Русия, Турция и 12 страни членки на ЕС, сред които и България.Българите се чувстват най-

засегнати от икономическата криза

В Европейския съюз 65% от анкетираните се чувстват лично засегнати от икономическата криза, а в САЩ – 79%.

Най-висок този про-цент е в България и Пор-тугалия – 89 на сто. След-ва Румъния с 88%.

76% от европейците и 64% от американците са на мнение, че придобив-ките на икономическата система се разпределят

сред малко малцинство.Негативно отношение към Русия в ЕС и САЩ

Отношението към Ру-сия се е преобърнало от позитивно към негативно и от двете страни на Ат-лантика. 42% от амери-канците и 37% от евро-пейците имат позитивно отношение към Москва. Одобрението към Русия в България си остава най-високо, но е намаляло от 88% през 2011 г. на 78% днес. Следва Словакия, където положителното отношение към Москва е нараснало за една година от 58% на 64%.

ИЗБОРИ 2012Варна, бр. 7 (7), септември 2012 г.4

МИЛЕН Е СИЛНА КАНДИДАТуРА

Сергей Станишев, лидер на БСП и президент на

ПЕС

БСП застава зад него и ще го подкрепя, както в кампанията, така и при из-пълнение на задълженията му като кмет.

Той ще има помощта и на всички наши пред-ставители в местното са-моуправление, както и на централното ръководство на партията. Познава про-блемите на своето село и общината, и това е отразе-но в предизборната му про-грама. Сигурен съм, че ще се справи. Нашите кметове изпълняват, дори и в тежки условия своите предизбор-ни обещания.

Вярвам на Милен и още веднъж му желая успех!

БСП ЗАСТАВА КАТЕГОРИЧНО ЗАД МИЛЕН

Красимир Янков, орга-низационен секретар на БСП, областен председа-

тел на БСП-Варна

Познавам Милен Ге-оргиев, имам информация и за образователния ценз и професионални качества на неговите конкуренти. За всички е видно, че той ги превъзхожда в пъти. Жителите на Доброплод-но прекрасно разбират, че той просто е друга класа – млад, образован, иконо-мист, с управленски опит, комуникативен, уважите-лен и отворен за пробле-мите на хората. Сравнете дори неговите предизборни обещания и ангажиментите на останалите! То просто няма място за сравнение! За всички е видно, че той предлага най-амбициозна-та, реалистична, задълбоче-

на и подробна предизборна програма.

И след като Милен Ге-оргиев се радва на безре-зервната подкрепа на вице-президента на Световния интернационал, президент на Партията на европей-ските социалисти и пред-седател на БСП Сергей Станишев, какво друго бих казал на жителите на До-броплодно, освен че БСП застава категорично зад Милен и ще му помага с целия си ресурс да изпълни предизборните си ангажи-менти!

МИЛЕН Е НАЙ-ПОДхОДЯЩИЯТ ЗА КМЕТ

Димитър Димитров, бивш кмет на Община

Ветрино

Трудовият си път запо-чнах в Доброплодно преди повече от 40 години - през 1967 г. бях учител, след това

директор на местното учи-лище. До 1979 г. живях тук. В Доброплодно създадох семейство, съпругата ми е от тук – за съжаление тя по-чина. След това бях среди-щен директор във Ветрино, после главен специалист по образованието. През 2003 г. спечелих местните избори и станах кмет на Община Ветрино. Познавам хора-та в Доброплодно и те ме познават. Най-хубавите ми и ползотворни години бяха тук. И тъй като сме в навечерието на изборите за кмет на селото, защото предишният кмет си отиде преждевременно, е твърде актуално да говорим за кан-дидатури.

Познавам всички реги-стрирани кандидатури за кмет на село Доброплодно. Всеки от тях безспорно има своите качества. Но на фона именно на това – че ги по-знавам, смятам, че Милен Георгиев е най-подходя-щият. Не просто защото е кандидатът на БСП. Казвам това с пълната отговорност за думите си, от позицията си на дългогодишния опит в местното самоуправле-ние. Милен наистина е най-

подходящият за кмет на Доброплодно. Той има по-тенциала и възможностите да работи като кмет особе-но в сегашните тежки ико-номически условия. Макар и със ограничени правомо-щия, кметът на населеното място трябва да има на пър-во място качества да общу-ва с хората – той ги има тези качества, много е комуника-тивен, общителен, хората го обичат.Това е мнение на много хора, които позна-вам. Той е на 37 години – млад, но вече с достатъчно опит – най- продуктивната възраст за един човек. Той е общественик, има нагласа-та за общестевна работа, но най-важното - той може да защити каузата на хората в Доброплодно пред Общин-ския съвет във Ветрино, пред общинската админи-страция. И затова аз, а и хо-рата, с които съм говорил, смятаме, че това е най-под-ходящата кандидатура за кмет на Доброплодно. Сега трябва да се работи особе-но много с европейските фондове, а той има тези качества и възможности. Има и висше икономическо образование. Доброплодно

може само да спечели от един такъв кмет!

ТАКЪВ ЧОВЕК ТРЯБВА НА СЕЛОТО

Михаил Трендафилов, председател на БСП-До-

броплодно

Решихме да подкрепим кандидатурата на Милен Георгиев за кмет на До-броплодно, защото позна-ваме неговите качества. Образован, млад, енерги-чен – такъв човек трябва на селото. За да може До-броплодно да се развива. Като гледам другите кан-дидати и като правя срав-нение – го виждам като най-подходящия за кмет. Надявам се да прилича на дядо си – докато той беше горски, имаше ред. Беше много строг и справедлив човек и хората го уважава-ха и тачеха.

МИЛЕН ГЕОРГИЕВ Е КАНДИДАТЪТ НА БСП ЗА КМЕТ НА ДОБРОПЛОДНО

- Разкажете нещо повече за себе си.

- Казвам се Ми-лен Росенчев Геор-гиев, на 37 г. женен с 2 деца. Роден съм в гр. Варна. Завърших средно- специално образование в Техни-кум по електротехни-ка-гр.Варна, специал-ност „Автоматизация на производството” , специалист втора сте-пен. Висшето си об-разование придобих в Икономически уни-верситет-гр .Варна, специалност „Сто-панско управление”. По време на моето обучение бях член на Студентския съвет, на Факултетния съвет –Управление , както и на Академичния съ-

вет.Трудовият ми стаж

е свързан с богат опит в сферата на менидж-мънта, координация и управление на Несто-пански организации/НПО/, частен биз-нес, както и работа по различни проекти в България и чужби-на. Настоящата ми работа е в Основно училище ”Стоян Ми-хайловски” като За-местник-директор по административната и стопанска дейност.

- Имате ли хоби?

- Нямам точно оп-ределено хоби в сми-съла на самата дума.Обичам да съм сред хората /мразя са-мотата/, обичам да

Милен Георгиев:

ИСКАМ ДА РАБОТЯ С хОРАТА ЗА хОРАТА НА ДОБРОПЛОДНО

ИЗБОРИ 2012Варна, бр. 7 (7), септември 2012 г. 5

МИЛЕН ГЕОРГИЕВ Е КАНДИДАТЪТ НА БСП ЗА КМЕТ НА ДОБРОПЛОДНО

КМЕТЪТ ТРЯБВА ДА Е МЛАД

Мария Христова,педагог

Познавам Милен от малък – беше лъчезарно и хубаво дете. Днес е един сериозен и образован мъж. Милен има едно огромно предимство пред останали-те кандидати – той е млад. В едно село, в което про-гресивно намаляват мла-дите хора, един млад кмет – най-вече с възможности-те си, с качествата си да ра-боти в полза на общество-то, е страшно необходим. Младият дух, младостта не може да бъде спряна никъ-де. Погледът на младия съ-временен човек към време-то е много по-различен от това, което виждат остана-лите. Необходим ни е един по-напредничав поглед – за бъдещето, за развитието на нашето село. Необходим ни

е живецът в младия човек.За да си кмет на село

– независимо дали голямо или малко, трябва да имаш отворена душа. Отворена за всеки и за всичко. За про-блемите на хората, за техни-те болки и радости. Милен притежава това уникално качество, което според мен е сигурен знак, че ще успее в работата си.

НЕКА ЖИТЕЛИТЕ НА ДОБРОПЛОДНО НАПРАВЯТ

ВЕРНИЯ ИЗБОР

Тодорка Станчева Костадинова

Работила съм 35 г. като възпитател и учител по биология, химия и геогра-фия. Познавам кандидата на БСП за кмет на Доброп-лодно Милен Георгиев. Познавам го още от малък, той израстна във Варна, но в последните две години се срещаме по-често. Той

е добро и възпитано мом-че, мнението ми за него е много високо. Смятам, че ще бъде един много добър кмет, защото може да ра-боти добре с хората и е в състояние да решава про-блемите на селото, а те са много. От всички кандида-ти, които сега се появяват – той е най-подходящият за кмет на Доброплодно.

Най-сериозният про-блем за местните жители е безработицата. Особено сред младите. Необходими са сериозни инвестиции за селото, защото повече-то от младите избягаха по градовете. На нас – пенси-онерите, също не ни е леко. Как се живее със замразени пенсии от по 200 лв в по-следните 3 години? Вижте какво става с цените. Но ще сме спокойни, ако поне за младите не мислим – поне те някак да свързват двата края. А за това са необходими инвестиции. Колкото и ограничени да са правомощията на кмета на селото – той има големи възможности – със своите контакти и влияние, да на-прави точно това. Затова призовавам жителите на

Доброплодно да направят верния избор – да изберат един млад, енергичен и мо-жещ човек, с икономическо образование – какъвто е Милен!

МИЛЕН ЩЕ БЪДЕ ДОСТОЕН КМЕТ

Биляна Костадинова

Сериозен и отговорен човек е Милен. Най-голе-мият проблем тук е безра-ботицата. Това е основната причина младите да напус-кат селото. Надявам се, че като млад човек, Милен е добре запознат с този про-блем и ще направи каквото е по силите му за привли-чане на инвестиции. Макар правомощията на кмета да са ограничени, все пак той има големи възможности. И футболният ни отбор има нужда от подкрепа. Мно-го деца сега са увлечени

по този спорт, но... всич-ко опира до пари. Милен многократно превъзхожда другите кандидати. Част от хората споделят, че нямал опит в кметството. Аз ги питам: „Какво общо има опитът в канцеларската работа и воденето на доку-ментация с кметуването? “ Кметът трябва да прите-жава други качества – да е образован, общителен, про-бивен – да отстоява интере-сите на хората пред всички институции. Да може да говори пред хора. За това се искат качества! Смятам, че Милен ги притежава и ще бъде един достоен кмет!

хОРАТА ГО уВАЖАВАТ

Данчо Димитров

От 2 г. съм пенсионер, 35 години съм работил като горски надзирател. Позна-вам Милен Георгиев от

малък. Майка му работеше тук като учителка. Бяхме приятелски семейства с не-говите родители. Той има всички шансове да стане кмет, най-вече защото хо-рата го уважават. Доброп-лодно има нужда от млад и енергичен кмет.

ВЯРВАМ В НЕГО

Магдалена Колева

Познавам Милен Геор-гиев от доста години. Мне-нието ми за него е изклю-чително високо. Вярвам в него и съм сигурна, че той ще бъде един много добър кмет. Познавам и другите кандидати и затова „с две ръце“ ще гласувам за Ми-лен! Призовавам жителите на Добпроплодно, дори и тези, които не го познават лично, да гласуват с разума си и да подкрепят Милен Георгиев.

бъда сред природата, да се чувствам като част от нея, с мое-то семейство,близки и приятели.Обичам много планината, изгрева и залеза на слънцето, зелената гора, зелената трева.

- Кое ви мотивира да се кандидатирате за кмет?

- Като малък съм живял в село Доброп-лодно –приблизител-но 3 години. Това са едни от най-прекрас-ните ми спомени от моето детство. Като се върна назад във времето си спомням за красотата, свобо-дата, чистия въздух, веселието, кипящия в селото живот. Беше

просто прекрасно. От 5 години насам отново започнах да посещавам селото най-редовно, като последната прекарах почти цялата тук. Но за съжаление, особено последните 3 години, картината е трагична. Няма ги онези усмив-ки от едно време, тези весели и лъчезарни хора, няма ги краси-вите розови градинки, веселите и прекрасни празници, няма го и недостижимият, про-словут доброплоднен-ски спортен дух. Все-ки се е скрил в своята градинка, свил се е в своята черупка и се чуди от къде да спе-чели два лева, за да покрие елементарни-те си човешки нужди.

Ето това ме мотивира да се кандидатирам за кмет! Не искам село-то да запада повече и накрая да изчезне. Искам и след години все още да имам село прекрасно, известно, прочуто в цяла Севе-роизточна България. Не е чак толкова труд-но да се направи. За-това искам да работя с хората за хората на с.Доброплодно.

- Каква част от поетите от Вас анга-жименти са реално изпълними?

- По принцип смя-там, че няма неиз-пълними неща. Прос-то понякога всичко става много бързо, а друг път трябва по-

дълъг период от вре-ме. Изисква се само находчивост, малко знания и умения, мал-ко търпение и много, много постоянство. Повярвайте ми, това го знам от собствен опит. Всички поети от мен ангажименти към моите съселяни са ре-ално изпълними. Аз съм ги консултирал с голям брой експерти, политици, предста-вители на местната и централната власт. Не бих си позволил прос-то ей така да обещая нещо и после да не го изпълня. Ако получа доверието на моите съселяни, те сами ще се убедят, че всичко, което съм обещал, ще се случи.

Милен Георгиев:

ИСКАМ ДА РАБОТЯ С хОРАТА ЗА хОРАТА НА ДОБРОПЛОДНО

Скъпи съселяни, реших да се кандидатирам за кмет, защото знам, че мога да направя много за До-броплодно. Моите корени са тук, са-мият аз съм живял тук и за мен това село заема особено място в сърцето ми. Моето образование и управлен-ски опит ми дават увереност, че мога достойно да защитавам Вашите ин-тереси и да върна старата слава на Доброплодно, като го превърна в едно по-сигурно, по-красиво и по-богато населено място. Не казвам, че ще бъде лесно, но имам най-ва-жното - волята, амбицията и зна-нията! Ще формирам широк кметски съвет с представители на всички политически сили, който да решава със съгласие важните въпроси на нашето село. Ако получа вашата подкрепа, ще работя за:

• Снабдяване на жителите на Доброплодно с дърва за огрев на по-ниски цени

• Възстановяването на без-платния транспорт до Ветрино в делничните дни

• Периодични безплатни пре-гледи от лекари-специалисти

• Възстановяване на районния полицейски испектор на Доброп-лодно

• Подобряване на уличното осветление и поставяне на допълни-телни лампи в селото

• Решаване на проблема със зимното снегопочистване на учас-

тъка Доброплодно-Добротич, както и пред домовете на трудноподвижни хора

• Възстановяване на опове-стителната система за бедствия и аварии, която ще се използва и за текущи съобщения

• Обзавеждане и по-добро под-държане на Младежкия дом

• Изграждане на баскетболно и волейболно игрище, ремонт на стадиона

• Ефективно използване на сградата на училището

• Привличане на инвеститори• Стопанисване и експлоатира-

не на язовира от местно сдружение• Ремонт и поддържане на

чешмите в селото в добър естетичен вид

• Реконструкция и поддържане на гробищните паркове - ограда, ос-ветление, водоснабдяване

• Възстановяване на традици-ята за съвместно отбелязване на празниците

• Безплатен безжичен интернет в централната част на селото

• Ежемесечна приемна на об-щински съветници в с. Доброплодно

• Организиране на срещи с народни представители в с. Доброп-лодно

• Обещавам да се отчитам пред Вас за изпълненото от мен на общо-селски събрания на всеки 6 месеца!

С уважение: Милен Георгиев

ИНТЕРВЮВарна, бр. 7 (7), септември 2012 г.6

¢ „Свобода или ГЕРБ“?

Това беше мотото на словото на председателя на БСП Сергей Станишев пред Националния съвет на първото заседание за този политически сезон. Много точно описание за позицията, която трябва да заеме БСП на предсто-ящите избори. В държава, в която всичко се случва по волята на един човек и този човек е лидер на уп-равляваща партия, всяка придобивка постигната от отделния гражданин или от гражданското общество е в резултат на волята те да отстояват свободата си. Гладният човек за съ-жаление, по-често избира хляба пред свободата. И това прави ГЕРБ - чрез со-циална нищета обезверява хората. За да имат работа, за да имат препитание те трябва да сервилничат, трябва да угодничат на управлението. Това касае целия държавен, целия обществен сектор. Сви-детели сме на чудовищен, всеобхватен натиск вър-ху частния бизнес. Само това, което се случи със собствеността и влияни-ето над медиите е доста-тъчно показателно, но то е част от нарушените ос-новни права на живеещите в демократични общества. Правото да бъдем инфор-мирани, а не манипулира-ни. Има безброй примери, но когато се борим за сво-бодата, като едно по-ши-роко понятие, не търсим вече в кое и колко сме ли-шени от свобода, а кой ни лишава от нея.

Затова ясно и катего-рично го посочваме и с алтернативите за програ-ма и управленско поведе-ние в предстоящата годи-на, ще направим всичко възможно да отстраним ГЕРБ от власт.

¢ Има ли разли-ка между дневния ред на управляващите и на гражданите?

Дневният ред се дикту-ва от два вида обстоятел-

ства. Както от дългосроч-ните програми, от визията за развитието в средносро-чен и дългосрочен план, така също и от възникна-ли обстоятелства, за кои-то е нужна бърза и адек-ватна реакция. В условия на криза сме подложени пред постояно възниква-щи изпитания. Това е от-говорността на управля-ващите. Да са адекватни. Да подмениш дневният ред, означава да не отго-вориш на потребностите на гражданите. Ако про-верим как са планирани космическите програми на САЩ и СССР, със си-гурност ще видим, че пре-ди 20 години за 2012-та е било планирано някой по-лет и кацане на някоя пла-нета. Днес реалностите са различни. Зад измислени приоритети, като строежа на магистрали се прикри-ва отсъствието на важни-те точки от дневния ред. Тема номер едно е жиз-неният стандарт на все-ки български гражданин. Нима не е подменен днев-ният ред на обществото, когато една огромна част от българския народ ми-зерства, а правителството извежда във водещ при-роритет магистралите и едва догодина смята да повиши пенсиите с някак-ви си 10-15 лв.

Необходими са неза-бавни мерки. Обхватни. Защото като оценка за това колко драматично неадекватни са управля-ващите, идва огромен списък с показатели. Днес над 50% от активното на-селение посочва като най-сигурен начин да реши проблемите си напускане-

то на страната.Погледнете демограф-

ския срив. След 2010 г. раждаемостта намалява. Реформата в здравеопаз-ването и самия Борисов призна, че е претърпяла провал. Необходимо е да издигнем един цял, на-ционален трикольор, съ-държащ целия пакет от темите на дневния ред, а не да го цепим всеки ден на малки парченца, така назованото “рязане на лентички”. Защото днев-ният ред на държавата не се покрива с броя на лета-телните часове на “тигри-те от Бистрица”.

¢ Репликата на Доган за порциите пре-дизвика реакция, а сега такава липсва за Бойко Борисов – защо ?

С тази реплика Доган разтресе държавата. Днес абсолютен рекордьор за всички времена е Бойко Борисов. Разговора му с Танов за Мишо бирата, историята с “тигрите от Бистрица”, начина му на изказ за всяко нещо, за което се предоставя дър-жавен ресурс, като лична негова воля са все доста-тъчни основания за срив на общественото доверие. Дали е приспана сензи-тивността на публиката? Каква е ролята на меди-ите, като коректив, който да даде характеристи-ка на изговореното? Зад този говорещ човек стоят и факти. Ако Доган след 20 години начело на ДПС и участие във властта е нужно да продължава да обяснява на публика и съратници, че той разда-ва порциите, на Борисов това не му е необходимо. Ако името е зададено като въпрос в кръстословица, кой днес раздава порци-ите, всеки еднозначно би посочил - Бойко Борисов. Ще посочи безпогрешно и кръгът - котараци, ня-кои депутати, част от ми-нистрите! По-голяма част от министрите. Затова той може да си говори каквото пожелае, със любезното

съдействие на всеобщия страх.

Не си мислете, че няма реакция на това премиер-ско самозабравяне. Тя ще се прояви на изборите.

¢ Засилва ли се не-доверието в Европа от правителството на ГЕРБ?

Европа в този мандат се ръководи с мнозинство-то на десните партии. Те се гордееха, че са начело на управлението и в Бъл-гария. Това е част от сила-та и обхвата на ЕНП. За-това Борисов получаваше насърчения. Само за три години обаче той се пре-върна в онзи роднина, с който може да се чуваш по телефона отвреме навре-ме, но отбягваш да пока-ниш в къщата си. Просто го държиш извън Шенген. Това е отношението към сегашните управляващи, защото до мандата на Бойко Борисов календара на евроинтеграционните ни процеси стриктно се изпълняваше. Това не е отношение на Европа към България, а към нейния премиер. Както виждате - лявото пространство на Европа избра за свои ли-дер Сергей Станишев.

¢ Обещанията на ГЕРБ за по-високи дохо-ди?

Цинизъм. Щели да вдигат пенсиите от април. И това се случва след като Борисов манипулираше с лъжата, че Станишев е на-правил същото в края на мандата си, а той плащал. За времето на мандата на Станишев пенсиите бяха вдигнати три пъти и това беше регламентирано със закон. Първото нещо кое-то направи Борисов като премиер е премахването на този закон. Мандата на Борисов ще остане в най-новата ни история, като периода на загубени-те или замразени социал-ни придобивки за всички групи на населението. Майчинството, индекса-цията на заплатите; ръста на заплатите, като част от

стандарта ни на държава с изравнени европейски цени, остана в предизбор-ната пропаганда на ГЕРБ. Помните ли обещанията за средноевропейски до-ходи в края на мандата? Къде са, аз нещо не ги виждам! 1500-2000 лева средна заплата? Лъжи и празни обещания! Кой ще се движи по магистралите при тези цени на бензина и тези доходи на българи-на. За кого създаваме тази инфраструктура? Цени-те на тока ще превърнат потреблението на редица обикновени удобства в лукс. И на всичко отгоре вероломно се провалят проектите за ефективно енергопроизводство.

¢ Радикализира ли се популизмът в Бълга-рия?

ГЕРБ прави опит да постави рекорд и в тази област. Заедно с попу-листката си програма, заля публичното прос-транство с груби лъжи и манипулации за периода на управление на кабине-та Станишев. След това увеличи обхвата на лъжа-та си, като очерта целия период след 10 ноември 1989 г. като пагубен за страната. За всяка своя неудача намираха пър-вопричина от предходен период. Така положено-то начало и изминалите етапи на всичко добро до момента трансформи-раха като лично пости-жение. Метрото, магис-тралите, зала “Армеец”, все проекти, стартирали и етапно изграждани от предходни правителства, приписват като своя за-слуга. Режат се лентички дори на отдавна функци-ониращи обекти. Къде е главният предизборен коз на Борисов за три кампа-нии - завода за боклук? Как продължава да пречи на изграждането му, или поне да стартира тако-ва, кабинета Станишев, след три години преми-ерстване на Борисов и два мандата като кмет?

Само медиите ли имат роля, за да оцелява този популизъм? В началото вероятно да, но сега има МВР, административния натиск, силата за натиск чрез всички контролира-ни и разрешителни дей-ности, данъчния апарат, обществените поръчки по начина, по който про-тича възлагането им! Затова да се върна към първия Ви въпрос с един риторичен: Не е ли сва-лянето на ГЕРБ от власт, нашият дълг, на БСП, за да върнем свободата на хората?!

¢ Какво ще поже-лаете на кандидата на БСП за кмет на Доброп-лодно Милен Георгиев?

Победа! Познавам Милен Георгиев, имам информация и за обра-зователния ценз и про-фесионални качества на неговите конкуренти. За всички е видно, че той ги превъзхожда в пъти. Жи-телите на Доброплодно прекрасно разбират, че той просто е друга класа – млад, образован, иконо-мист, с управленски опит, комуникативен, уважите-лен и отворен за пробле-мите на хората. Сравнете дори неговите предизбор-ни обещания и ангажи-ментите на останалите! То просто няма място за сравнение! За всички е видно, че той предлага най-амбициозната, реа-листична, задълбочена и подробна предизборна програма.

И след като Милен Георгиев се радва на без-резервната подкрепа на вицепрезидента на Све-товния интернационал, президент на Партията на европейските социа-листи и председател на БСП Сергей Станишев, какво друго бих казал на жителите на Доброплод-но, освен че БСП застава категорично зад Милен и ще му помага с целия си ресурс да изпълни пре-дизборните си ангажи-менти!

Красимир Янков:

ГАРАНТИРАхМЕ ПОВИШАВАНЕТО НА ПЕНСИИТЕ СЪС ЗАКОН, ГЕРБ ГО ОТМЕНИ

С организационния секретар на БСП и областен лидер на левицата във Варна Красимир Янков разговаря Жанет Бошева

ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ПРОЦЕСВарна, бр. 7 (7), септември 2012 г. 7

Георги Стефанов

„За трите години наше управление с една година средно се е вдиг-нала продължителността на живота у нас.” Това са буквално думите на пре-миера от стенограмата на заседанието на МС от 5 май т.г. Този факт прави-телството обяснява освен с доброто управление на ГЕРБ и с новите изисква-ния към качеството на хра-ните. Данните на Евростат от м. април сочат обаче, че по показателя средна про-дължителност на живота /73 г./ България трайно се е настанила на 80-то място в света. По този показател на Балканите класацията оглавяват гърците - 79,5 г.,албанците - 76,4 г., сър-бите - 74 г., македонците - 73,8, след нас са румънци-

те - 72,5 г. и турците - 71,8 г. Ето някои от коментарите по този повод в интернет: „Ако ГЕРБ изкара още няколко мандата Дянков съвсем ще я закъса, за-щото българите ще ста-нат столетници.” И още: „От НСО да му направят една шапка от придвор-ните му вестници защото Б.Б. съвсем слънчаса по тези магистрали и фут-болни игрища.” И още: „Откакто Б.Б. управлява спря глобалното затоп-ляне, увеличи се попула-цията на белите мечки, кокошките са щастливи, само дето смъртността на българите от инфаркти и инсулти ги изведе на пър-во място в ЕС”. Впрочем, по мнение на специалисти-те в тази област, за да се вдигне продължителноста на живота с една година трябва да са изминали ми-нимум десет. Такива ми ти работи.

Заглавието на тази статия трябваше да бъде „ГЕРБ ще си отиде за-щото повтаря грешките,

които сринаха социали-зма!” /Виж ”Идва нов ден бр.6,статията: „Управле-нието на Б.Б. - пауза или край на националната ни кауза?”/. За кои грешки става дума? Голямото раз-очарование от социализма неговите критици видяха в невъзможността този строй да изгради демокра-тично общество. Е,добре! Това което виждаме днес ли е лицето на демокра-цията? По този повод ве-ликият Ж.Ж.Русо е казал: „Когато в една демокрация малцина притежават мно-го повече от средния граж-данин, тогава държавата или загива, или престава да бъде демократична. „Съществена критика към социализма се съдържа и във възгледа,че опорочава-нето му започна от субек-тивизма и тоталитарния стил и метод на управле-ние. Добре! Къде виждате разликата с демонстрира-ния днес стил на държав-но ръководство? За този авторитарен подход още древните философи са

единодушни,че: „ най-па-губната последица от дес-потизма е не смъртта и не заточението на неговите жертви, а тяхното униже-ние”. Едно от обясненията за срива на социализма бе, че в създадената от него командно-бюрократична система са се наместили хора с користни подбуди, с нисък морал и егоистични нагласи, чрез приятелски или роднински връзки.Има ли го в управляваща-та партия днес? Съмнявам се, че някой ще отрече.

БСП извървя своя път от греш-ката до прошка-та. Както заяви от трибуната на 48-я конгрес нашият лидер: „Имаме всички основания отново да пре-тендираме за доверието на хората и да се готвим за уп-равлението на страната!” Тук искам да отворя дума за коригиращата функция на иделогическата работа. Ще припомня, че домини-

ращият фактор в парла-ментарните избори, освен купеният, беше протест-ният вот /изключвам из-борните фалшификации/. Именно протестният вот доведе сините, царистите, гербаджиите.... Да се изра-зя по-правилно,той беше формата, в която бяха об-лечени несбъднатите оч-аквания на хората.

Какво предстои? Пос-ланията към избирате-лите в изчистен вид са онзи катализатор на пре-

дизборната битка, който може да активира про-цесите в обществените нагласи и да подпомогне БСП по пътя към власта. Например:”Ангажираме се да провеждаме соци-алистическа политика в

съвременото капиталис-тическо общество”. Щом казваме А трябва да кажем и Б. С други думи: за да изпълни своите кориги-ращи функции, идеологи-ческата работа трябва да посочи на хората как ще го постигнем.

Например, да кажем, че в условията на гигант-ския сблъсък на финан-совия и промишления капитал, работникът губи своята идентичност, той вече не е просто пролета-рий. Съответно, партията на българските социали-сти е тази, която ще се на-сочи и подкрепи едва про-хождащата средна класа в условията на дивия бъл-гарски капитализъм. Тук ще подчертая,че френс-ката революция извика на живот израза: ”Когато народът е по-просветен от владетеля, той е много близо до революция”. Вър-нете се и отново прочетете началото на статията.

По-долу загатвам за какво ще пиша в следва-щия брой.

ПО ПЪТЕКИТЕ НА ДЪЛГОЛЕТИЕТО НА БЪЛГАРИТЕ ИЛИ ОТ ЗАКЛИНАНИЯ КЪМ РЕАЛИЗЪМ!

Георги Стефанов

Сия Папазова - театрален критик и

драматургИсторията сочи, че

големите творци са били на страната на социална-та справедливост, с леви убеждения, без задължи-телно да са членували в леви партии. Става дума за Ч.Чаплин, Гео Милев, Бърнард Шоу, Анри Бар-бюс, Ромен Ролан, Томас Ман, Гарсия Лорка, „Бий-тълс“... Причината е, че лявата идея е обаятелна, привлекателна, справед-лива. Това е и причината много хора да се опитвата да я придърпват към себе си, да я покваряват и да я преобръщат в нейно отри-цание. Това е съдбата на всяка обаятелна идея, като например християнската. Кръстоносните походи,

инквизицията, верските жестокости в името на Христос са се вършили, което ги нарежда в ис-торията на най-големите световни безобразия .

Нашата съвремена за-дача е да върнем обаяни-ето на социалистическата идея, да я внушаваме като най-прекрасното нещо на света! Спомнете си, че най-скучните преподава-тели бяха тези по маркси-зъм-ленинизъм. Те бяха и най-лошо облечените, най-семплите с някои изклю-чения. Но изключения!

Най-скучни бяха пар-тийните секретари - хора в калъф, като и тук имаше някои изключения.

Социализмът изгуби защото изгуби обаяние-то си. Парадокс... А това всъщност е най-обаятел-ната идея. Непрекъснато носим в съзнанието си портретните образи на Левски, Ботев - стегнати, спретнати, европейски облечени, с артистично вързани връзки под яка-та на ризата. А Вапцаров, с наметнато пардесю и

днес би направил чест на Холивуд с великолепното си интелигентно и мъжко излъчване. Огняро-инте-лигентско. Преди няколко дни се върнах от Англия и ще споделя с вас, че почти цялата лондонска младеж носеше върху фланелките си образа на Че, с онази барета и мъничката звез-дичка върху нея. И това въпреки усилията на вра-говете на идеята, огромни-те технически средства, пари, разузнавания, фон-дации, институти, въпреки неистовите усилия да раз-рушат обаянието на лява-та идея. Спомням си една крилата фраза на Рейгън: „Ще направим всичко въз-можно социалистическата младеж да заприлича на нашата...”. Е, заприлича! Но въпреки всичко идеята преминава през прегра-дите, пробива и завладява съзнанието на младите.

Но стъпихме в новия век и той налага нова си-туация. Прави ми впе-чатление, че на младите Хитлер им изглежда сме-шен. Прилича им на онези

човечета от компютърни-те игри, които се кривят, подскачат, гримасничат. И сега се чудя как е било въз-можно този човек да е вла-деел някога масите? Как е успял, на какво се дължи въздействието му? На все-общото оглупяване?

Новият век изисква друго поведенческо вну-шение. Достига се до максимализъм. Всичко се изработва: бизнес-пове-дение, грижа за тялото, за душата, появяват се съвър-шено нов тип лидери. Този максимализъм най-точно е изразил А. П. Чехов: ”В човека всичко трябва да бъде прекрасно. И дрехи-те, и лицето, и мислите и душата.” Забележете, че Чехов слага особен акцент върху дрехите и лицето. Много съвременен, много европейски акцент. Зада-чата ни сега е по прекра-сен начин да внушаваме, да разпространяваме, да тиражираме, да множим прекрасната социалисти-ческа идея.

За тази цел могат да се ползват различни техники:

ораторско изкуство, пове-денческо изкуство, изку-ството да владеем аудито-рията и пр.

Съществуват модели на влияние. Защо да не се обърнем към тези техники и да се научим да бъдем емисари на прекрасното?

Например съществу-ва изискване за лидерско поведение - поставяне на филтър върху мислите, ко-ито трябва да се изкажат, сведен до изкуство. Ние всички, които се занима-ваме с политика сме под наблюдение. Във фокуса сме на обществената гру-па. Нито за миг не бива да забравяме, че сме хора под наблюдение. Понякога една фраза, изтървана слу-чайно в тесен, приятелски кръг, може да разруши въз-действието, внушението на идеята. А какво остава когато това се прави пуб-лично и на обществени места? Съжалявам, че г-н Кутев, който ми е колега-изкуствовед, не си е поста-вил филтър и е казал оно-ва... Но дори и в интимен кръг човек трябва да слага

филтър на думите си. Пак ще цитирам Чехов: „Инте-лигентният човек никога не е циничен“. Според Че-хов: „Да не си циничен е мяра за интелигентност“. И пак Чехов: „Интели-гентният човек се срамува дори и от кучето си“.

Определено в БСП се усеща криза на лидерите. Трябва да ги създадем, дори да ги обучим. Много е важно как говорим, как се обличаме, как подреж-даме мислите си в съвре-менния живот.

Ние сме красив народ. Спомнете си лицата на Ангел Кънчев, Тодор Каб-лешков, Ботев, Вапцаров, на варненския студент-по-ет Стефан Йовчев. Върху полицейското му досие в графата „особени белези” полицаят-следовател е написал „много красив”. Красиви хора са пропо-вядвали красиви идеи, т.е. идеята сама по себе си не може да бъде прекрасна. Прекрасни могат да бъдат хората, които я внушават, разпространяват, тиражи-рат, умножават!

ДА ВЪРНЕМ ОБАЯНИЕТО НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА ИДЕЯ

Встъпително слово при откриването на семинара за ръководни кадри на ОблС на БСП-Варна на 16.09. т. г.

ОБЩЕСТВОВарна, бр. 7 (7), септември 2012 г.8

Адв. Христо Боев, Председател на БСП-

Район „Одесос“, Варна

Пред Вас има две въз-можности: Ако двамата родители сте запазили нормални отношения помежду си, можете да подпишете споразумение, което да бъде утвърдено от районния съд по на-стоящия адрес на детето. На основание чл.127 ал.1 от Семейния Кодекс в споразумението трябва да сте постигнали съгла-сие относно местоживее-нето на детето - при кого от двамата родители ще остане да живее то, кой ще упражнява родител-ските права, какви лични отношения ще поддържа другият родител с детето - колко пъти в месеца ще го вижда, къде, за колко време и т.н., както и каква издръжка ще му се изпла-ща. Издръжката на детето се изплаща без значение дали сте сключила брак с бащата, тъй като като той го е припознал и е роди-тел на дъщеря Ви. Делото се образува по обща мол-ба и на двамата родители с приложено споразуме-

ние, в което е постигнато съгласие относно упраж-няването на родителски-те права, режима на лич-ните контакти с детето, размерът на издръжката, местоживеенето на дете-то. Решението на съда не подлежи на обжалване, когато с него се уважа-ва молбата. В случай, че молбата бъде отхвърлена, решението подлежи на обжалване пред въззивна инстанция в едномесечен срок от съобщението.

Утвърденото от съда споразумение относно ро-дителските права има си-лата на изпълнително ос-нование по чл. 404, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс. Т.е. решението на съда, с което е утвърдено споразумението относ-но родителските права, подлежи на принудител-но изпълнение. В случая това най-вече се отнася за евентуални неизплате-ни суми от издръжката на детето, уговорена в спо-разумението и утвърдена от съда. Изпълнителният лист се издава по писме-на молба въз основа на влязлото в сила решение.

Препис от молбата не се връчва на длъжника. Мол-бата се подава до съда от първоинстанционния съд, който е разгледал делото. Изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали решение-то е редовно от външна страна и в него се удос-товерява подлежащото на изпълнение вземане за неизплатени издръжки от длъжника.

Ако родителите не постигнат споразумение, спорът относно родител-ските права се решава от районния съд по на-стоящия адрес на детето. Съдът уведомява съот-ветната дирекция “Соци-ално подпомагане”, която изпраща представител на делото. Когато детето е навършило 10 години, то задължително се изслуш-ва от съда, освен ако това би навредило на неговите интереси. Препис от мол-бата се връчва на другия родител, който има едно-месечен срок за отговор,

след което делото се раз-глежда в открито съдебно заседание с призоваване на страните. В случай, че в хода на производството страните постигнат съгла-сие по отношение на един или дори всички спор-ни въпроси, няма пречка съдът да се съобрази с така постигнатото спора-зумение и да инкорпорира същото в своето решение.

Съдът се произнася относно местоживеенето на детето, упражняване-то на родителските права, личните отношения с де-тето и издръжката му. При определяне размера на из-дръжката съдът се ръко-води от възможностите и материалното положение на родителя, дължащ из-дръжка, както и от възрас-тта и нуждите на детето и други условия.

Минималният размер на издръжката е в размер на една четвърт от мини-малната работна заплата.

Решението на съда може да се обжалва по об-щия ред.

Адвокат Христо Боев очаква Вашите въпроси на адреса на „Идва нов ден“ и тел. 0896 880 340. Някои от тях ще бъдат публикувани, при запазе-на анонимност.

Адв. Христо Боев,

КАЗуС “ДЕТЕ БЕЗ БРАК”

ние, в което е постигнато Препис от молбата не се

след което делото се раз-глежда в открито съдебно заседание с призоваване на страните. В случай, че в хода на производството страните постигнат съгла-сие по отношение на един или дори всички спор-ни въпроси, няма пречка съдът да се съобрази с

С бащата на дъщеря ми живеехме заедно 3 го-дини. Той припозна детето ни веднага след раж-дането. Разделихме се от един месец и разбрах, че се кани да живее в чужбина за постоянно. Може ли да ми обясните какво трябва да направя, за да уредим отношенията помежду си преди бащата на детето ми да напусне страната?

Елена К. от гр. Варна

Жанет Бошева

2074 деца ще посеща-ват училище през новата учебна година в община Долни чифлик към 15 сеп-тември 2012, сочи общин-ския доклад. В това число не влизат възпитаници-те на Професионалната гимназия по селско сто-понство в града, тъй като това е държавно училище и е към Министерството на земеделието и храни-те, заяви за “Идва нов

ден” началникът на отдел „Образование, култура, спорт, социални дейности и здравеопазване“ Илия Илиев. Броят на първо-лаците в общината е 249. Най-много от тях са в град Долни чифлик - 93, следвани от с.Гроздьово и с. Старо Оряхово с по 47. Най-малък е броят на учениците в с. Шкорпило-вци - там първолаци тази година няма, а в същест-вуващите към момента само втори, трети и чет-върти клас има съответно осем, седем и десет деца. В община Долни чифлик има 5 детски градини с 5 разкрити филиала към тях. Общият брой на групите в общината е 26, а броят на децата - 557.

249 ПЪРВОЛАЦИ В ОБЩИНА ДОЛНИ

ЧИÔЛИК

Жанет Бошева

Нови 35.5 млн. лева ще бъдат инвестирани в Са-наторно-оздравителния комплекс „Камчия“, който се намира на територията на Община Аврен.

Със средствата ще бъде изграден детски оз-дравителен лагер „Черно-морски” и амфитеатър в курортно селище Камчия. За тази грандиозна инвес-тиция Дружеството СОК „Камчия“ ЕАД получи сертификат за инвестиция клас „А”. „СОК „Камчия” изпълнява инвестиционна програма на правител-ството на Москва на обща стойност над 200 млн. лв. До момента са осъщест-вени два проекта в ком-плекс „Камчия”, които са отличени със сертифика-ти по Закона за насърча-ване на инвестициите - от 2007 и 2009 г. Тези проек-ти са на обща стойност 111 млн. лв. Първият е за

изграждане на обекти от санаторно-оздравителен комплекс „Камчия” за 72 млн. лв., а вторият – за ле-чебно–диагностичен, бал-неологичен и образовате-лен център на стойност 39 млн. лв.

Детският лагер по но-вия проект ще включва места за настаняване на 600 деца, а така също и медицински кабинети, зали за игри и танци, тре-нировъчна зала, музика-лен салон, кино и концер-тна зала, изложбена зала, библиотека, видеотека, интернет клуб. Летни-ят амфитеатър за близо 2000 места ще се използ-ва за обучение, културни и спортни прояви. Ще бъдат разкрити 376 нови работни места, като об-щият брой на заетите в комплекса през 2014 г. ще достигне 769 души.

ПОРЕДНА ИНВЕСТИЦИЯ ОТ 35.5 МЛН. ЛЕВА В

СОК “КАМЧИЯ”Разкриват нови 376 ра-

ботни места

„До края на годината правителството би следва-ло да осигури 60 милиона лева за учителските запла-ти”, заяви Янка Такева по време на дискусията по проблемите на образова-нието, организирана от Съвета на НС на БСП по наука, образование, ино-вации и квалификация. В разговора участваха пред-ставители на Синдиката на българските учители при КНСБ, Съюза на работода-телите в средното образо-вание и ръководството на Центъра за образователни инициативи.

Според члена на ИБ на НС на БСП Милко Багда-саров обявените от Симе-он Дянков 60-70 милиона

лева за дофинансиране на средното образование в Бюджет 2013 са крайно не-достатъчни. БСП подкре-пя искането на Синдиката на българските учители за минимум 214 милиона лева средства за средно образование.

„Единият стандарт за издръжка следва да бъде увеличен през 2013г. с минимум 20%”, настоя зам.-председателят на Съ-вета за образование, наука, иновации и квалификации доц.Кирчо Атанасов. Спо-ред него не е ясно как пра-

вителството ще отговори на целите на Стратегия „Европа 2020” в сегашна-та тежка за образованието финансова ситуация.

По отношение на фи-нансовото осигуряване на системата БСП ще настоя-ва образованието и наука-та действително да бъдат национални приоритети, което означава в Бюджет 2013 процентите от БВП за образование и наука да бъдат съпоставими поне с бюджет 2009 г. Кадровото осигуряване на образова-нието трябва да включи нов социален статус на учителите, политика за привличане и задържане на младите учители, гъвкава система за квалификация.

хРОНИЧЕН НЕДОСТИГ НА СРЕДСТВА В ОБРАЗОВАНИЕТО

- През месец сеп-тември честваме две бележити дати - Съеди-нението и 22 септември - Денят на обявяването на независима Бълга-рия. Какви са поуките по повод Съединение-то, наречено от Захари Стоянов "чисто бъл-гарска работа”?

- Съединението е на-пук на целия свят и това е изумителното. Само 6 години след учредява-нето на държавата, през 1885 г., новата българ-ска нация в лицето на нейната интелигенция, на нейния млад, но воле-ви и национално-мислещ политически елит, прави това действие. Тогава на-шият народ, интелиген-ция и въоръжените сили показват забележително единство. България се изправя срещу сюзерена Османската империя, на-рушава Берлинския до-говор, с което се изправя срещу Великите сили и целия свят, и най-вече се опълчва срещу Русия, която не е заинтересова-на в този момент това да се извърши. Не бива да забравяме, че не всички в българското общество и политика са били тол-кова горещи привърже-ници на събитията. Ми-нистър-председателят Петко Каравелов е бил един от хората, които са имали големи резерви към начина на провежда-не на акта, към самото му осъществяване, към неговото точно време и място. Чест прави на Петко Каравелов и на то-гавашните политици, че те загърбват противоре-чията си и дават всичко, на което са способни, за да защитят Съединение-то. Това се прави както с политически действия, така и с война, в която България удиви света – младото княжество с войската си от капитани и поручици победи сръб-ската армия. Не бива да забравяме, че след като се обявява Съединение-то, започва небивало по мащабите си добровол-ческо движение. Хиля-ди ученици от горните класове и студенти за-почват да правят свои

чети и тръгват на юг към Пловдив, за да по-магат за отблъскването на евентуалната турска агресия. Голяма част от тези доброволци после отиват на фронта. Ста-ва дума за невероятен взрив на национална енергия, който днес ни изглежда неправдопо-добен. Той показва, че нашите предци са били горд народ с много сил-на воля за свобода. Аз винаги съм възразявал срещу позорните опре-деления, че сме робски народ, че имаме робска психика. Вярно е, че по-някога ние, като нация, не реагираме достатъч-но задружно, правим го с голямо закъснение и колебания, но е факт, че сме свободолюбив на-род и тези събития го показват. Сигурен съм, че ако, не дай си Боже, се случи нещо подобно в момента в България, пак ще ги има тези хора – може би няма да са същият брой или от същите социални групи. Такива хора има и ре-акцията на българската младеж, на хора от раз-лични възрасти и групи, включително в интернет, показват, че национална-та кауза е жива и днес, колкото и нашите управ-ници да подценяват на-ционалното като анахро-нично и губещо смисъл в Европейския съюз.

- Преди 127 г. на це-лия свят става ясно, че обединена България няма повече да позволи някой друг да се раз-порежда със съдбата й. Същото доказа и на 22 септември 1908 г. – Де-нят на обявяването на независима Бьлгария. Защо тази непримири-мост днес изглежда ос-

танала в миналото?

- Защото политичес-ките ни елити добровол-но се лишиха от правото на самостоятелно пове-дение. В това отношение много голяма вина имат и историческите пре-вратности – национална-та катастрофа в борбите за национално обедине-ние, тежката дума на гео-политиката, грешките на управниците. Полити-ческите режими се пос-тараха да отучат хората да мислят, да разсъжда-ват самостоятелно, да бъдат смели. Те не поощ-ряваха у хората соци-алното, справедливото, а толерираха еснафщи-

ната, дребнобуржоаз-ните и себични пориви за материално облаго-детелстване. През пос-ледните 20 г. нашият нов елит, включително т.нар. десница, вместо да се завърне към национал-ното в неговия модерен и конструктивен смисъл, замени интернациона-лизма с космополитизъм.Няма цялостна концеп-ция и идея на държавата за национално възпита-ние. Всяка уважаваща себе си държава прави това. Ако отворим учеб-

ниците по история от края на XIX – началото на ХХ век, виждаме, че са заредени с енергия за утвърждаване на дъ-ржавността. Има уро-ци как човек трябва да си плаща данъците, как трябва да се грижи за съседите и родителите си и как самата държава поощрява подобно пове-дение. Има цели глави, наречени “Неосвободени български земи”, в които българските деца още с А и Б научават, че има сънародници под чужда власт и околия по околия се изучават Македония, Добруджа, Западните български земи. Без да се внушава на българина

шовинизъм и краен на-ционализъм, държавата и образователната й сис-тема държи това възпи-тание да се формира още с първите уроци и про-дължава в средното об-разование и университе-та. Цялата образователна система е обвързана не само с ограмотяване, но и с възпитаване в дух на национално единство и оптимизъм за бъдещето на нацията. В общество-то е съществувала хар-мония, независимо че е имало остри полити-

чески сблъсъци.

- “Съединението прави силата”. Силни ли сме днес?

- Ние можем да бъ-дем силни и бихме били силни, ако се загърбваха тези дребни, егоистични интереси. Днешният ни елит не показва подобно поведение. Едно от не-щата, които императивно трябва да бъдат вкарани в българския политичес-ки живот, е създаването на национална доктрина. Такава беше създадена в края на 90-те години, бил съм консултант на част от текстовете й. Не-зависимо от плюсовете и минусите й, тя трябваше да бъде възприета поне като база за обсъждане, а не да бъде хвърлена в кошчето със самодовол-ството, че доктрината ни е ЕС и НАТО. Днес сме техни членове, това да не би да означава, че ня-маме национална кауза? Тя ни е потребна, както е била за българите от 1885 г. Тогава каузата всъщност е много по-го-ляма и цели единството на Княжеството, Тракия и Македония и по так-тически съображения и неблагоприятната обста-новка се стига само до Съединението на Кня-жество България и Из-точна Румелия.

- Има ли каузи, кои-то днес ни събират?

- Трябва да има и по някакъв начин те при-състват, колкото да не са припознати като такива, най-вече от политичес-кия елит. Такава кауза несъмнено в днешния глобализиращ се свят е постигането на духовно единство на цялата бъл-гарска нация – на хората, които сме в България, с историческите ни родс-твеници, с диаспората ни. За това българската държава трябва да има специална програма за подкрепа на всякак-ви инициативи, които да създават български културни анклави, за да не ни асимилират.Всички, уважаващи себе си държави, които имат

големи общности в чуж-бина, правят събори или конгреси, в които да обе-диняват сънародниците си. Единственият такъв случай в нашата по-нова история е съборът на Ро-жен през 2000 г.

- Революционери-те на Съединението на независима България и военните отстъпват държавното кормило на политиците от раз-лични партии, които сформират първите правителства и това единство впечатлява с мъдростта си Европа. Днес може ли това от-ново да ни се случи?

- Може да го напра-вим, ако имаме нацио-нално мислещи полити-ци, способни да загърбят тяснопартийния си или личен егоизъм, ако дават път на способните. Го-воря в някакъв утопичен план, но това е пътят. От-ново ще припомня за ми-нистър-председателя по време на Съединението Петко Каравелов. Кога-то е затварян в Черната джамия и малтретиран, той твърди пред чужди-те кореспонденти, че е претърпял битов инци-дент и че в България никого не бият. Каузата трябва да бъде България. Буквално преди дни из-лезе новина, че прави-телството ни се е прими-рило с факта, че нацията се стопява и демограф-ската криза е необрати-ма. В подобни ситуации Франция на Дьо Гол и други държави са взема-ли екстремни мерки за промяна. Парадоксално е, че в 1885 г. на младата българска нация й е тяс-но в нейните държавни рамки, докато днес ние сме обезлюдяваща се дъ-ржава и сме стигнали до там да говорим за нашето оцеляване. С това преда-ваме идеалите на дедите ни. Миналото задължава политиците, културният и научният ни елит да работят за нацията, а не само за личния си инте-рес. Ще припомня ду-мите на великия Георги Раковски: “Любовта към Отечеството превъзхож-да всички световни доб-родетели!”

БЪЛГАРСКА ПАМЕТВарна, бр. 7 (7), септември 2012 г. 9

ДНЕС ПОВЕЧЕ ОТ ВСЯКОГА ИМАМЕ НуЖДА ОТ НАЦИОНАЛНA КАуЗА И ДОКТРИНА

танала в миналото? ниците по история от

чески сблъсъци.

прави силата”. Силни ли сме днес?

дем силни и бихме били силни, ако се загърбваха тези дребни, егоистични интереси. Днешният ни елит не показва подобно поведение. Едно от не-

Проф. д-р Пламен Павлов е преподавател по история на Византия и балкански държави през периода 4-15 век във Великотърновския универ-ситет «Св.Св Кирил и Методий». От юни 2003 г. е автор и водещ на предаването за история и култура «Час по България» на Национална те-левизия «Скат». В периода 1998-2002 г. предсе-дател на Държавната агенция за българите в чужбина. Автор или съавтор на повече от 250 статии, студии, книги, учебници, енциклопедии, публицистика, поезия.

БЪЛГАРСКА ПАМЕТВарна, бр. 7 (7), септември 2012 г.10

МЕДИЦИНСКАТА КОН-СУЛТАЦИЯ НЕ Е ПРЕГЛЕД. Тя е разговор с лекаря по въпроси, които са останали неясни на пациента след пре-дходен преглед или изследва-не, въпроси, които го безпоко-ят и за които той има право да получи ясна и компетентна информация.

Консултацията включва:• Обсъждане на текущо ле-

чение• Препоръки за допълнител-

ни изследвания, които могат да уточнят диагнозата или да до-

кажат оздравяване• Разчитане на лабораторни

резултати• Обсъждане на въпроси,

свързани с рентгенови снимки или друга специализирана ди-агностика

• Препоръки от лекаря на хранителен и/или двигателен режим във връзка с настоящо заболяване

• Препоръки за провеждане на конкретни специализирани прегледи във връзка с оплаква-нията на пациента

• Получаване на допълнител-

на информация за поставената диагноза, развитие на заболява-нето, лечението и прогнозата

• Въпроси, свързани със здравословното състояние на член от семейството

• Изготвяне на профилак-тична програма от медицински прегледи и изследвания, съо-бразена с възрастта на пациен-та

• Обсъждане на методи за лечение при доказана диагноза, както и здравно заведение, къ-дето може да бъде проведено

ВАЖНО уТОЧНЕНИЕ ЗА БЕЗПЛАТНИТЕ КОНСуЛТАЦИИ

Христо Нанев

Продължава от ми-налия брой.

Толкова време без сън, пресилено пътуване, глад, убиване духом и телом, това, разбира се, не беше лесно поносимо от кого и да е, тъй че беше вече на конец. Нито ботуши, нито цървули, нито езди, нито пеш да продължа-ва можеше. Страшно се възмущаваше, дето сили-те му го бяха напуснали и не му се подчиняваха. Но той направи напън на последните остатъци от сили и продължи.”

Нека отново се вър-нем към развихрилите се драматични събития, но разкрити вече през пси-хотронния взор на Слава Севрюкова. Тя забелязва – ропотът в дружината срещу това, че няма и следа от въстание и сре-щу онези, които са я пове-ли (и подвели), става все по-явен. Расте, неуправ-ляемо се усилва. Назрява остра реакция срещу во-дачите.

Ботев е отчаян. И вече не прави каквито и да са опити да потисне и прикрие чувствата си. Близките му съмишлени-ци изтеглят изпадналия в униние войвода-поет встрани, до уединена ска-ла. Сурово предупрежда-ват: “Замълчи, войводо!” А той: “Всичко се срина!.,.

Избиха момчетата... На-халост... Нахалост...” – Ботев рухва психически. Най-близкият по чин до него неочаквано изважда револвер. Заплашително го размахва. В тоя реши-телен миг на крайно на-прежение и безизходица – Слава вижда: не са из-държали и неговите нер-ви. Свръхафектиран, без опит във военното дело и психология, войводата не съумява да се овладее: “Аз ли да мълча, аз?!... Избиха момчетата!... Под-ведоха ни... Враца мъл-чи... Защо?!...”

(Драмата се разиграва

при едно от ожесточените сражения. В оглушител-ния, развихрил се на жи-вот и смърт кървав бой, никой извън щаба не забе-лязва все по-заплашваща-

та да се стовари трагедия над обречената дружина.)

... Сражението при-ключва. На групи, на групи бунтовниците се оттеглят. Тревожно напре-жение витае, съпроводено с чувство за мрачна безиз-ходица. Какво да се пред-приеме? Дали оцелелите четници да се насочат към отстоящата недалеко спасителна Сърбия? Или да продължат все и все по-навътре в непристъп-ните спасителни дебри на стария хайдушки Балкан? На труден кръстопът са. А всеки кръстопът е едно разпятие.

Това обсъжда вой-водата със своя щаб зад прикритието на невисока канара. Без да се стигне до единно решение. Бо-тев се изправя, за да види къде е поела дружината. В тоя фатален за него и четниците миг изтрещява пушка. Пронизан в гър-дите, войводата рухва на земята.

Прорицателката забе-лязва – куршумът е из-свистял откъм гърба. Кой е стрелял? С психотро-ничните си умения Сла-ва Севрюкова “забавя” и внимателно проследява ракурса в пространство-

то на светкавично про-теклите събития: “Добре прецеленият куршум, от-пратил извисената душа на поета в други светове, не е турски. На четник е – висок едър мъж...”

Има ли покушение срещу войводата? Ако да, кои са доказателствата за това? След неговия край

остатъкът от дружината се разпада на части. По-ведени са от отделни чле-нове на щаба и редови четници с повече опит: Никола Войновски, Геор-ги Апостолов, Димитър Икономов, Никола Кючу-ков...

В спомените на Никола Кючуков се откроява стра-нен епизод, на който дълго време, кой знае защо, ни-

кой от по-късните изсле-дователи на събитията не обръща внимание. Касае се за внезапно настъпило охладняване в отношени-ето към Ботев на един от щаба на четата, отказващ да изпълнява заповедите му, по-късно повел част от нея. Събитието е непо-средствено преди смъртта на войводата. За какво го-вори това?

(На въпроса дали е обсъждана възможността за евентуално покушение над Ботев от негови чет-ници, Никола Обретенов споделя пред комисия, създадена през 1929 г.: “Да, много се коментира това в затвора”. Мне-нието не е пристрастно. Сходни са становищата

и на други участници в Ботевата чета по време на заточението им – виж в. “Независимост”, бр. 2406-2414, 1 -11. 06. 1929 г. - б. а.) Дни след покър-тителното събитие екзе-куторът на войводата и повечето от заменилите го по силата на обстоя-телствата на свой ред ще погинат в неравна битка. Не е ли тук причината

малцината доживели Ос-вобождението очевидци на страшната трагедия да запазят и отнесат в гроба една зловеща кър-вава тайна? Казано е: “за мъртвите – добро или нищо.”

Краят на един голям революционер през погле-да на психотроничката: с горест и тъжна почуда се взира в него. Изненадана е. Веднъж, два, три пъти... С тягостно чувство раз-крива: това е истината. Но в разигралата се гибелна катастрофа изгрява Боте-вото безсмъртие...

... Столетие и полови-на по-късно за развихри-лата се ужасна развръзка може само да се гадае. “След време го издигат в кумир – констатира от разстояние на годините Слава Севрюкова.– Това бе допуснато, защото от величав пример за саможертва се нуждае всяко племе.” Трагично жестоки са събитията през психотронния по-глед на жената с фено-менални способности. Събужда мъчителни кар-тини, стенещи в кръв-та ни. Мистериозният куршум, изсвистял уж неизвестно откъде и про-низал гърбом поета-вой-вода, най-вероятно е на... Всъщност има ли значе-ние на кого? По-важният въпрос е – трябва ли тази горчива информация да е достъпна за малцина? Не е лесно да се публикуват подобни редове. По-лес-но е днес да се преклоним пред духа на Войводата.

Facel.bg

Христо Нанев

МИСТЕРИИ

БОТЕВ Е уБИТ ОТ БЪЛГАРИН?Пророчицата Сава Севрюкова: „Куршумът, изсвистял откъм гърба,

не е турски, а на четник – висок, едър мъж...”

Избиха момчетата... На- та да се стовари трагедия то на светкавично про-

кой от по-късните изсле-дователи на събитията не обръща внимание. Касае се за внезапно настъпило охладняване в отношени-ето към щаба на четата, отказващ да изпълнява заповедите му, по-късно повел част от нея. Събитието е непо-средствено преди смъртта на войводата. За какво го-вори това?

Христо Нанев е завършил в Пловдивския университет “Паисий Хилендар-ски”. Автор е на няколко изследвания на тема “Регресия и възстановяване на спомени от предишен живот”, както и на пет книги за свръхфеномена Слава Севрюкова. Нанев е между малцината у нас, който добре познава и владее релаксивно-медиативната регресия, известна още като хипноза, чрез която се надниква в спомени от миналото. Той е имал късмета да бъде допуснат до най-близкото обкръжение на пророчицата Слава Севрюкова. Този пловдивски писател ще остане в литературата ни с тези пет книги, издадени от изд. Факел”, които възкресяват личността и възможностите на уникалната бъл-гарка, медиатор-лечител, почетен член на няколко престижни академии на на-уките, още приживе призната за явление от хора необикновени като Учителя Петър Дънов, Ванга, Вера Кочовска...

ЗДРАВЕЗДРАВЕ

ЗДРАВЕВарна, бр. 7 (7), септември 2012 г.11

ЛЕЧЕНИЕ НА ДПх

Последният списък на най-здравословните храни предлага в новия си брой американското популярно списание Health.Своеобраз-ната класация е съставена на основата на най-нови-те научни изследвания за всеки от продуктите, но с уговорката, че храните не са подредени според своя-та полза.

10. ЛукНякои изследва-

ния сочат, че той на-малява риска от рак.Една чашка нарязан лук съдържа 61 калории, 3 г въглехидрати и никакви мазнини.

Съвет: Освен на сала-та, можете да го задуши-те в зехтин, да го серви-рате с ориз или различни зеленчуци.

11. ДжинджифилТой спомага за намаля-

ване на тежестта в стомаха и гаденето. 1 ч.л. пресен джинджифил съдържа 1 калория, и никакви мазни-ни и целулоза.

Съвет: Обелете твър-дата кафява кора, наре-жете го на парченца и го запържете в кипящо масло.

12. БроколиНамаляват риска от рак

на гърдата. Броколите са

богати и на витамин С и бета-каротин. Една чашка съдържа 25 калории и 3 г целулоза.

Съвет: Добавете към задушените броколи ли-монов сок.

13. ТикваВсички растения от се-

мейство Тиквени съдържат голямо количество вита-

мин С и бета-каротин. В една порция има 80 кало-рии, 6 г въглехидрати и 1 г мазнини.

14. СпанакСъставките му възпре-

пятстват дистрофията на ретината, която е главна причина за влошаването на зрението в по-напреднала възраст. Една порция спа-нак съдържа 7 калории, 1 г въглехидрати и няма маз-нини.

Съвет: Добавяйте

спанак, подправен със зехтин и чесън като гар-нитура към различните ястия.

15. Китайско зелеПредпазва от рак на

гърдата и понижава нивото на естрогена. Една порция зеле съдържа 158 г калций (чието нормално съдържа-ние в организма намалява

риска от остеопороза), 20 калории, 3 г въглехидрати и никакви мазнини.

Съвет: Нарежете белите сочни стъбла на зелето и ги добавете към пържолите или кюфте-тата непосредствено преди тяхното сервиране на масата. Можете да ги консумирате и подправе-ни със зехтин и чесън.

16. ЧесънСярата, влизаща в със-

тава на продукта и при-

даваща му специфичния аромат,намалява количе-ството на вредния холесте-рол, понижава кръвното и риска от рак на стомаха и дебелото черво. Една глава чесън съдържа 4 калории и никакви мазнини и въгле-хидрати.

17. ЛападВ половин чаша има 5

г белтъчини, желязо, вита-мин В2 и магнезий.

Съвет: Добавяйте лапад в супите, за да уве-личите количеството на белтъчините, но не за-бравяйте преди това да изплакнете добре листа-та.

18. Пшеничен заро-диш

1с. л. съдържа прибли-зително 7% от необходи-мото за деня количество магнезий, който има пряко роля за нормалната сърдеч-на дейност и предотвратява появата на мускулни спа-зми. Пшеницата е и добър източник на витамин Е. В 1 с. л. се съдържат 27 ка-лории, 1 г въглехидрати и мазнини.

Съвет: Добавяйте пшеничен зародиш към млякото и плодовете.

Здраве.bg Продължава в

следващия ни брой

25-ТЕ НАЙ-ПОЛЕЗНИ хРАНИ НА ПЛАНЕТАТА (2)

Д-р Десислав Тасков е хирург-уролог в Специ-

ализираната болница за активно лечение на онкологични заболява-

ния във Варна

Лечението на добро-качествената простатна хиперплазия /ДПХ/ бива консервативно и опера-тивно. Консервативното лечение на ДПХ може да бъде:

- активно наблюдение - то включва внимателно проследяване на простат-ната жлеза. Промяна на диетичния режим, физи-чески упражнения. Всич-ко това може да доведе до забавяне развитието на болестта. Около 40% от мъжете с леки до умерени

симптоми усещат подо-брение от този метод.

- алфа блокерите - от-пускат гладката муску-латура на простатата и по този начин намаляват симптомите на обструк-ция на уринарния поток, а именно забавеното начало на уринирането, прекъс-ването на струята, урин-ната задръжка, чувството за непълно изпразване на пикочен мехур. Към тази група медикаменти спа-дат Doxazosin, Tamsulosin, Silodosin.

- лекарства от растите-лен произход – растител-ни екстракти се изпозват широко в някои страни за лечение на ДПХ. Из-точник на тези лекарства са тиквено семе, коприва, африканска слива, амери-канска палма-джудже.

Приема се, че расти-телното лечение е умес-тно при слабо изразени симптоми и оплаквания и с цел превенция.

Към оперативното лечение спадат: отворена супрапубична аденомекто-мия – при тази оперативна техника се налага разрез на кожата и е приложима, когато простатата е много увеличена и/или има дру-ги усложняващи фактори; трансуретрална резекция на простатата/ТУРП/ - при нея в уретрата се вкарва специален инстру-мент наречен резектоскоп, с който се достига до про-статната жлеза. Специал-на електрическа бримка изрязва простатната тъкан и коагулира околните кръ-воносни съдове за да не се получи кървене; трансу-ретрално лазерно отстра-няване на простатата или т. нар. TULIP - този метод осигурява контролирана коагулационна некроза на простатна тъкан без кърве-не, не се изисква промивка, а уретралната катетериза-ция е само за 2-3 дни. Ла-зерът може да се прилози

под ултразвуков контрол като трансуретрална ла-зерна инцизия/TULIP/ или под ендоскопски контрол като лазерна аблация на простатата/ELAP/, което става с цистоскоп.

Счита се, че простата с тегло над 50 гр и причи-няваща обструкция подле-жи на отворена операция, докато по-малките жлези подлежат на трансурет-рална резекция.

Изборът на лечението трябва да се вземе от уро-лога след проведен об-стоен преглед, уточняващ както обективното състо-яние на пациента така и субективното му възприя-тие за болестта, съобразя-вайки се с неговите нужди и изискания.

Д-р Тасков очаква ва-шите въпроси на тел. 052 / 975 840, както и на адреса на редакцията: Варна, ул. „Братя Ми-ладинови“ 102, e-mail: nov_den@mail.bg

Д-р Десислав Тасков е

I. Какво са туморните маркери?

Туморните маркери са субстанции, които се от-криват в човешкото тяло при развитие на тумор. Класическият туморен маркер е белтък, който може да бъде изследван в кръвта, като неговите нива са повишени, когато опре-делени тумори са налич-ни, но това не е валидно за всички туморни маркери. Някои от тях се намират в урината,изпражненията или други телесни течно-сти и тъкани, в самите ту-мори.Те могат да се обра-зуват от туморните клетки или се произвеждат от нашето тяло в отговор на тумора или при други об-стоятелства.

Повечето туморни маркери са протеини, но по-новооткритите са гени, промени в ДНК и други субстанции. Съвременни-те насоки за развитие на

туморната диагностика се основават на откритието, че някои хора са по-риско-ви за развитие на онколо-гично заболяване, поради онаследена или придобита генна мутация. Приме-ри за генетични мутации BRCA1 и BRCA2, които са свързани с онаследн риск за развитие на карци-ном на млечната жлеза и яйчника. Някои от тумор-ните маркери се наблю-дават в един вид тумори, докато други се откриват в няколко вида едновре-менно.Няма универсален туморен маркер, който да открива всеки вид рак. За някои видове тумори дори не са открити туморни маркери.

Туморните маркери сами по себе си не са дос-татъчни, за да се установи наличието на рак. Повече-то туморни маркери могат да бъдат секретирани как-то от нормални, така и от ракови клетки. Понякога неканцерозни заболявания са причина за повише-ни нива над нормалните на определени туморни маркери. Важно е да се спомене,че не всеки човек

с рак е със завишени стой-ности за туморен маркер. Поради това, когато лека-рят интерпретира нивото на туморния маркер, е не-обходимо да го съблюдава с анамнезата и цялостния преглед на пациента.

II. За какво се използват туморните маркери?

• Скрининг и ранно откриване на рак

Скрининг означава търсене на рака преди да са се появили симптоми-те.

Повечето маркери не са подходящи за скриниг, но някои се използват при хора с изявена фамилна история за определен вид тумор.

До момента единстве-ният туморен маркер, който е широко приет за провеждане на скриниг, е PSA - за диагностика на карцином на простата .

Ранно откриване е това, при което ракът е в нача-лен стадий и е по-малко вероятно да се е разпрос-транил в тялото и е по-ле-сен за лечение.

Перфектният туморен маркер би трябвало да се изследва с кръвен скри-нинг тест, подходящ за всички хора.Той трябва да се открива само при хора с рак като насочва докто-рите към вида на тумора, неговата големина и кое лечение е най-доброто. До този момент няма тестове за туморни маркери, които да покриват всички тези изисквания.

• Диагностициране на рак

Туморните маркери обикновено не се използ-ват за поставяне на диа-гноза рак, а я подпомагат. В повечето случаи диагно-зата се определя чрез би-опсия.Тяхната роля е на-сочваща, когато пациентът вече има симптоми.

Д-р Розалия Тодорова СМДЛ „НАДЕЖДА”

Продължава в следващия ни брой

ТуМОРНИ МАРКЕРИ

Милен Генов

Лятото си отиде, но спортните емоции и страс-ти от горещите дни оста-наха и след него. Продъл-жението на Олимпиадата в Лондон се явиха пара-олимпийските игри. Бъл-гария отново демонстрира много силен дух и воля за победа. Тя изпрати само 8 човека за Лондон, но по-срещна 3 медала, което е невероятно постижение. Стела Енева спечели 2 сребръни – за диск и хвър-ляне на гюле. Другият ме-дал е бронзов и е постиже-ние на Радослав Златанов в дисциплината скок на дължина.

Следващата ни голяма гордост се казва Цветана Пиронкова. Българската първа ракета направи ис-торическо за себе си учас-тие в Откритото първен-ство на САЩ (US Open). Цвети стигна чак до осми-нафиналите, като това бе първият случай, в който тя успя да премине втория кръг на този турнир. Нещо повече. С изключение на Уимбълдън, Пиронкова не бе минавала преди това втория кръг на остана-лите турнири от Големия Шлем. Сега обаче го стори на US Open, където мина цели три кръга. Блестящо-то представяне на българ-ката в Ню Йорк й осигури сериозно изкачване в све-товната ранглиста и Цвети вече се намира на прес-тижното 44-то място. Мо-жем само да се гордеем, че имаме такава красива и талантлива тенисистка, която представя България

по достоен начин. Самият турнир иначе бе спечелен от Серина Уилямс (САЩ),

която тази година е във вихъра си, печелейки по-следователно Уимбълдън, Олимпиадата и Откритото първенство на САЩ. При мъжете пък триумфира британецът Анди Мъри.

Разбира се, когато става дума за спорт, няма как да не се сетим за „цар футбол”. Българският национален отбор прео-бърна всички очаквания и направи критиците си на пух и прах. „Лъвове-те” стартираха квалифи-кациите за Мондиал 2014 с цели 4 точки, след 2:2 с Италия и 1:0 над Арме-ния на стадион „Васил Левски”. Резултати, които вдъхват надежди у всички нас, че най-накрая идва ново начало за българския тим. Да направиш равен-ство с европейския вице-шампион е изкючителен подвиг, особено на фона на всичко случващо се в нашия футбол в послед-ните години. По-важното обаче е, че този отбор на Любослав Пенев има же-лание за игра, има мотива-ция за успехи. Пенев успя да създаде колектив, което наистина е много важно. Димитър Бербатов отказа да се завърне в отбора, но въпреки това, млади и ам-бицирани момчета, начело с Ивелин Попов и Ста-нислав Манолев, желаят тепърва да се доказват.

Когато става дума за Бербатов, всеки у нас го оприличава като най-го-

лямата футболна звезда на българския футбол. Това се доказа, че е така, с трансферната сага около него, разиграла се с напус-кането му на Манчестър Юнайтед. Митко измъчи цяла Италия, за да остане в крайна сметка в Англия. Българинът се бе догово-рил с Фиорентина, като от клуба бяха закупили самолетни билети до Фло-ренция за него и агента му. По пътя обаче Митко вле-зе в преговори с Ювентус, а след това се договори с

Фулъм и отиде да играе в Лондон. Италианските отбори останаха крайно обидени от него, но пък Бербатов се представя не-вероятно във Фулъм и вече вкара първите си голове за новия си отбор.

Футболът през по-следния месец започна да навлиза в решаваща фаза. Най-комерсиалният ев-ропейски клубен турнир Шампионска лига стар-тира. Всички най-силни отбори на Стария конти-нент ще премерят сили. Еврошампионът Челси ще се опита да стане първи-ят отбор, успял да защи-ти титлата си в турнира. Големият отсъстващ тази година се казва Ливърпул, но пък своето дългоочак-вано завръщане в Шам-пионската лига направи италианският шампион Ювентус, който пропусна почти 3 календарни го-дини в турнира. Без съм-нение битките ще бъдат свирепи, защото Шампи-

онската лига е определяна като най-високото стъпало в клубния футбол за всеки футболист.

И накрая ще завър-шим с една изключително радостна вест. Женският отбор на България по во-лейбол се класира за евро-пейското първенство дого-дина. Това е много голям успех за нашия волейбол и целия ни спорт. „Лъвици-те” ни заеха първото място в своята група, постигайки само победи. Наистина ве-лик триумф за тези моми-чета и за България. Нека им пожелаем успех на Ев-роволей 2013!

Страсти и емоции в спорта не липсваха и този месец. След незадоволи-телното българско пред-ставяне на Олимпиадата

в Лондон, сякаш нашата страна започва да надига глава и да показва на Евро-па и на целия свят, че съ-

ОЖИВЛЕНИЕВарна, бр. 7 (7), септември 2012 г.12

Информационно-аналитичен бюлетин

на ОблС на БСП - Варна

Адрес: Варнаул. “Бр. Миладинови” 102e-mail: nov_den@mail.bg

РЕДАКЦИОНЕН СЪВЕТ:Политика:

Александър Тодоров - 0887 466 622, aleksander_todorov@abv.bg

Идеология: Георги Стефанов - 0887 284 355, bukinist2000@gmail.comИстория и краезнание: Боян Дими-тров - 0899 803 912, bsd.bg@mail.bgДържава и право: Христо Боев -

0896 880 340, hboev@abv.bgИкономика: Венко Вълчев -

0889 835 438, venkovalkov@gmail.comОбщество: д-р Иво Стамболийски -

0887 145 934, ivo_stambolyski@abv.bg

Младежки форум: Радослав Йовков - rjovkov@abv.bg

Кореспонденти: Милена Драгнева (Провадия) -

0897 315 684, amis@abv.bgИван Ванчиков (Аксаково) -

052 76 30 32Михаил Димитров (Долни Чифлик,

Гроздьово) - 0889 950 164Координатор: Симеон Кулиш - 0884 300 585, simokulish@abv.bg

Изданието се разпространява безплатно.

СПОРТ

Милен Генов

MЕСЕЧЕН ОБЗОР

Ученичка пита съуче-ничката си:

- Имаш ли си гадже?- Да. Едно и две наум!

***

Бащата: - Синко, получил си

двойка по математика?- Кой ти каза?- Твоята учителка!- Ах, тези жени хич не

могат да пазят тайна.

***

Ученици, защо се ка-рате? – пита учителят.

- Намерихме 50 евро и решихме да ги дадем на този, който излъже по-до-бре.

- Как не ви е срам! На вашите години аз не съм и подозирал, че може да се лъже!Дали петдесетте евро на учителя.

***

Майката пита Иванчо:- Защо плачеш?- Сънувах, че учили-

щето е изгоряло.- Не плачи де, това е

само сън!- Плача точно за

това…

***

Учител дава на Иван-чо за наказание да на-пише у дома 100 пъти:“Повече никога няма да го-воря на “ти” с учителя си!”На другия ден учите-лят отваря тетрадката на Иванчо и гледа, че е напи-сал изречението не 100, а 200 пъти:

- Казах ти 100!?! Защо си го написал 200 пъти?

А Иванчо:- За да ти е по-прият-

но!

***

- Деца, хайде да се опознаем. Кажете ми, на-пример, у вас кой е най-възрастен?

- В нашето семейство - баба.

- У нас - дядо.Друго дете.- Пра-пра-пра-пра-

прабаба.- Но това е невъзмож-

но!- Въ-въ-въ-възможно

е.

***

В час по български език децата изброяват думи с буквите от азбука-та. Стигнали до буквата “П”. Учителката вижда, че само Иванчо вдига ръка и

с притеснение го вдига.- Подсъзнание – казал

Иванчо.- А ще обясниш ли как-

во означава? – попитала обнадеждено учителката.

- Ако видите на ули-цата две жени, които ядат сладолед, като едната го ближе, а другата го сму-че, как ще разберете коя е омъжена?

Учителката отговори-ла смутено:

- Омъжена сигурно е тази, която го смуче.

- Не, госпожо. По хал-ката на ръката й, а това което си мислите вие е подсъзнание…

***

Инспектор сяда до Иванчо. Учителката пише на дъската, изпуска те-бешира и се навежда да го вдигне. Изправя се и пита:

”Деца, какво имаме тук?”

Иванчо вдига ръка - „Страхотно д...”

Учителката почер-веняла го гони от клас. Иванчо на излизане от класната стая се обръща към инспектора:

”А ти като не знаеш, недей да подсказваш!”

***

ВИЦПАРАД

“Нощ в Лисабон”, Ерих Мария Ремарк

ОТНОВО НА уЧИЛИЩЕ