国立大学図書館協議会の電子ジャーナル・コンソーシアム活動について

2002/7/26 第93回農学図書館情報セミナー 1

国立大学図書館協議会の電子ジャーナル・コンソーシアム

活動について

千葉大学附属図書館情報サービス課長　尾城　孝一

[email protected]

http://www.ll.chiba-u.ac.jp/

mailto:[email protected]


アウトライン• 「雑誌の危機（シリアルズ・クライシ

ス）」と大学図書館• 国立大学図書館協議会電子ジャーナル・

タスクフォースの活動• コンソーシアムを越えて


シリアルズ・クライシス• 継続的な価格高騰による購入額の大幅な

増加と購入タイトル数の減少


大学図書館における実態日本国内図書館の外国雑誌購入費および受入れタイトル数

0

5,000,000

10,000,000

15,000,000

20,000,000

25,000,000

30,000,000

1971（） 1975（） (1979) (1982) (1987) (1989) (1992) (1995) (1998) (1999)

年度

金額

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

45,000

タイ

トル数

私立公立国立

:単位千円 1982但し年度までは和雑誌も含む


国立国会図書館における実態• 科学技術関係外国雑誌

– 1990 年• 平均単価　 34,176 円• タイトル数　 11,174 タイトル

– 1999 年• 平均単価　 133,882 円• タイトル数　 3,056 タイトル


北米の実態• ARL （ Association of Research

Libraries) の統計（ 1986 年→ 1999年）– 雑誌タイトル単価　　　　 +207%– 雑誌購入費　　　　　　　 +170%– 雑誌受入タイトル数 -6%– 単行本受入タイトル数 -26%– 教官給与 +68%– 消費者物価指数 +49%


無償供与のサークル (Circle of Gift)

学会（出版社）学会（出版社）図書館図書館

著者

読者

研究者・論文投稿・査読、編集

・出版（配信）

・収集、組織化・保存、蓄積

・利用、提供


研究成果の過剰生産• ビッグサイエンス

– 20 世紀半ば～– 大規模研究プロジェクト（マンハッタン計画、

アポロ計画、核融合等々）– 研究競争の激化、研究者数増加→論文数の増

加→刊行経費の上昇→価格高騰• 「出版せよ、しからずんば、破滅せよ

(publish or perish) 」という評価システムの支配


商業出版社の進出と市場独占• 新たな出版経路への需要の高まり• 商業出版社の進出• 学会誌の吸収• 買収による大規模出版社の寡占

– 買収による値上がりの実例（医学生物学分野）• Pergamon→Elsevier

– 旧 Pergamon タイトルは 22 ％値上がり• Lippincott→Kluwer

– 旧 Lippincott タイトルは 35% 値上がり


学術雑誌の特殊性• A 誌 a 論文　≠　 B 誌 b 論文

– 互いに代替できない• 非競争的な市場• 価格に対する非弾力的な需要

– 医学生物学系 1,000 タイトルの価格は 1988 年から1998 年の間に 3 倍

– 194 の医学図書館購読タイトル数は 1.5% 減少しているに過ぎない


大学図書館の対応• 雑誌購入費の確保

– 大学当局や本省への増額要求– 図書購入費の流用

• 購入タイトルのキャンセル• ILL への依存

– 少数の図書館への依頼集中→機能不全


電子ジャーナルの登場と普及• ギンスパーグ・ショック（ 1991 年）

– ロスアラモスのeプリントアーカイブ

• 商業出版社による電子ジャーナル化の推進• オンライン査読誌数の推移 (ARL Directory of

Scholarly Electronic Journals and Academic Discussion Lists)– 1991 年 7 タイトル– 1997 年　 1,049 タイトル– 2000 年 3,915 タイトル

http://arxiv.org/


電子ジャーナルのメリット• 利用者の立場から

– 速報性、検索機能、リンク機能、時間的・空間的制約の解消、複数利用者の同時利用

• 図書館の立場から– 重複購入削減、雑誌管理業務（受入・製本

等）の軽減、 ILL 業務の軽減、書架スペースの節約


価格面での期待と現実• 価格低下への期待

– コスト• 製作コスト、頒布コストの低減化• 電子ジャーナル　＜　冊子体

– 様々な試算• 冊子体の 24% (Fisher, J.H.)• 冊子体の 80% (Fishwick,F. et al.)• 70-80% の節約可能 (Harnad, S)

• 現実– 冊子体との並行出版– バンドル価格– 冊子体キャンセル禁止条項の存在


コンソーシアムの形成• コンソーシアム戦略

– 購買力と交渉力の強化– Value for Money の向上

• 海外のコンソーシアム– 地域別

• OhioLINK 、 VIVA

– 全国レベル• NESLI （英国）、 CNSLP （カナダ）、 CAUL （オーストラ

リア）、 KESLI （韓国）– コンソーシアムのコンソーシアム

• ICOLC（国際図書館コンソーシアム連合）

http://www.library.yale.edu/consortia/


日本のコンソーシアム• 先駆的活動

– EES 共同利用（東京工業大学＋長岡技術科学大学）– IDEAL 、 SwetScan 共同利用（長岡技術科学大学＋高

専）– Web of Science の試行（九州地区国立大学図書館）

• 本格的コンソーシアムの形成– 日本イデアルコンソーシアム– 長岡技大－高専コンソーシアム– 国立大学図書館協議会電子ジャーナルタスクフォース– 国立情報学研究所ナショナルサイトライセンス– 医学図書館協会、薬学図書館協議会


電子ジャーナルタスクフォース•背景

– 電子ジャーナルの加速度的な普及– シリアルズ・クライシスへの対応– 情報格差

•設置の経緯– Elsevier 社の円問題、 SD-21 への対応を契

機として– 平成 12 年 9月に国立大学図書館協議会のも

とに設置


組織構成• タスクフォースメンバー（ 25名）

– 国立大学附属図書館、館長、部課長、専門員• コア・メンバー（ 6名）

– 出版社との交渉主体• アドバイザリ・メンバー（ 3名）• 地区連絡担当者（ 11名）

– 地区毎の問合せ窓口• 出版社別担当者（ 8名）

– 対出版社の窓口機能、動向調査• 情報リテラシー教育講習会担当者（ 5名）

– ユーザ教育担当者向け講習会の企画・立案• 事務局

– 東京大学附属図書館資料契約掛


出版社との協議• 平成 13 年度

– Elsevier 、 Wiley 、 Springer 、 Blackwell 、 ISI

• 平成 14 年度– Nature 、 Kluwer 、 IEEE Computer Society 、

ProQuest 、 EBSCO– Elsevier による Academic Press 買収への対応– アーカイビング（保存）の可能性

• 国立情報学研究所の電子ジャーナルアーカイブ事業との連動


教育担当者研修会• 「電子ジャーナルユーザー教育担当者研修会」– 平成 13 年 8月に東西地区（千葉大学、名古屋大学）において 2日間の研修会を実施。

– 対象は、国立大学附属図書館のユーザー教育担当者、各地区 60名の参加。

– 14 年度も実施（ 8月 26日－ 29日、東京工業大学、大阪大学）


研修会のプログラム•基調講演• 出版社による、利用者教育のためのプレゼンテーション– Elsevier 、 Springer 、 Wiley 、 Blackwell

、 Kluwer

•事例報告– 「電子ジャーナル利用者教育の現場から」

•全体討議


利用の現状と将来に関する調査• 10 大学（旧 7帝大＋千葉大学、東京工業

大学、広島大学）の教官、大学院生（ 3,000名）を対象

• 平成 13 年 4月に実施•結果報告書の刊行•定点観測の必要性


有料電子ジャーナル購入タイトル数

2001 年 2002 年

総数 30,127 139,366

4,000- 1 大学 2 大学3,000-3,999 0 大学 4 大学2,000-2,999 3 大学 17 大学1,000-1999 5 大学 41 大学 -999 93 大学 38 大学


タスクフォース・コンソーシアムの特徴

交渉購入経費の一元化

契約窓口一元化

利用インターフェイス

ANUL TF ○ × × ×

OhioLINK ○ ○ ○ ○

NESLI ○ × ○ ○

KESLI ○ × × ○

CAUL ○ × △ ×

• 疎結合型コンソーシアム• 結束度は低いが、フレクシブル


タスクフォースのコンソーシアム形態

タスクフォース

Elsevierコンソーシアム

Blackwellコンソーシアム

Wileyコンソーシアム

ISIコンソーシアム

Springerコンソーシアム


モデル価格体系• EJベース

– 電子版は冊子体の 90% から 95%程度– 冊子版は DDP （オプション）

• たとえば定価の 10%

•参加大学数によるスケールメリット• 値上げキャップ•全てのバックファイルへのアクセスを含む


K 社の価格体系• EJ 価格

– 2002 年度購読タイトル（冊子体）の 2003 年度価格に対して、

• 1-24校参加： 95%• 25校以上参加： 93%• 50校以上参加： 91%

• 累積された全てのバックファイルへのアクセス• 冊子体価格

– 通常価格の 10% （オプション）• 値上げキャップ

– 今後 3 年間： 5%


タスクフォースの抱える課題•運営組織の脆弱化

– 国立大学図書館協議会のボランティア的組織– 法人化後の体制？

•各図書館との連携強化の必要性– 情報提供・収集、意見聴取– 意思決定への反映

• 国内の他のコンソーシアムとの連携


コンソーシアムの本質的限界• 値上げは続く！

– Price Cap （値上げ率の上限設定）が最大限の努力

• 単なる購読クラブ (Buying Club)？– 出版社のための集金マシンか


ビッグディール問題• ビッグディール (Big Deal) とは

– 商業出版社の大規模電子ジャーナルパッケージを対象とした包括契約

– ex. ScienceDirect 、 IDEAL 、 InterScience

• ビッグディールのメリット– value for money の向上

• 危険性– 選書権喪失– 歪んだコレクション– 出版社への依存度強化


コンソーシアムの限界• シリアルズ・クライシスの特効薬ではな

い•あくまで一時的な対症療法


ポストコンソーシアム戦略• 研究者コミュニティとの連携

– 研究論文の著者、発信元である研究者コミュニティ（研究者個人、学会、学部学科等）との連携が今後の大学図書館に求められている！


研究者によるイニシャティブ• e プリントアーカイブへのセルフアーカイ

ビング• 著作権保持運動• 編集委員の反乱

– 高額誌から離脱→リーズナブルな新雑誌創刊•ボイコット運動

– PLoS (Public Library of Science)

http://publiclibraryofscience.org/


SPARC

• SPARCとは– 1998 年に創設された ARL のプロジェクト– 米国その他の 200 を越える図書館が参加

•使命– 「科学を科学者の手に (Returning Science

to Scientists) 」– 学術出版の市場における競争の促進– シリアルズ・クライシスの解消

http://www.arl.org/sparc/


SPARC の活動と成果• 主な活動領域

– 出版提携• 高額誌と直接競合するタイトル（ SPARCブランド誌）の支援

• 新しい学術出版モデルに対する援助– アドボカシィ (Advocacy)

• 図書館員、研究者、雑誌編集委員を対象• 代替システムの提唱・擁護運動

• 成果– 価格上昇の抑制– SPARCブランド誌の認知度向上


国立情報学研究所での取り組み• J-SPARC に向けての概算要求準備

– JST 、 SPARC 、学会、大学図書館との連携– 国内の学会の情報発信力の強化

• 世界に通用する学会誌の創刊と育成


大学における SPARC 的活動の可能性

• 共同購入プログラムへの参加– SPARCブランド誌の積極的購入

• 大学リポジトリ (Institutional Repository) の構築– DSpace(MIT) 、 eScholarship（カリフォルニア大学）

等• キャンパス内でのアドボカシィ運動

– Create Change の日本語版の活用– Create Change のローカライズ

• 国際連携– ISCA、 BOAI

http://web.mit.edu/dspace/live/

http://escholarship.cdlib.org/

http://wwwsoc.nii.ac.jp/anul/sparc/create/index.html

http://www.anu.edu.au/caul/cisc/isca/

http://www.soros.org/openaccess/


まとめ• シリアルズ・クライシスを回避するには

– 短中期的戦略• コンソーシアム戦略の継続による電子ジャーナル

の共同購入体制の強化– 中長期的戦略

• 研究者コミュニティとの連携による学術コミュニケーションシステムのパラダイム転換


参考文献（１）• 伊藤義人 . 国立大学図書館協議会のコンソーシアム構想につい

て . 情報の科学と技術 . 52(5), p.262-265(2002)• 土屋俊 . 電子ジャーナル：－短い歴史から学ぶこと－ . 情報

の科学と技術 . 52(2), p.68-72(2002)• 済賀宣昭 . 図書館コンソーシアムと学術情報コミュニケーショ

ン . 情報の科学と技術 . 52(5), p.256-261(2002)• 殿崎正明 . 日本医学図書館協会 (JMLA) における電子ジャーナ

ル・コンソーシア形成の歩みと今後の展望 . 医学図書館 . 49(2), p.172-185(2002)

• 母良田功 . エルゼビア・サイエンス社問題と電子ジャーナル・コンソーシアム契約 . 薬学図書館 . 47(2), p.169-171(2002)

• 北條充敏 . オーストラリアにおけるコンソーシアムによる電子情報の動向について . 大学図書館研究 . 62, p.48-61(2001)

• 呑海沙織 . 英国における学術情報資源提供システム . 情報の科学と技術 . 51(9), p.484-494(2001)


参考文献（２）• ビル・ステューダー . オハイオリンク・コンソーシアムでの事例 . 大学図書館研究 . 61. p.54-64(2001)

• 崔虎南 [ 著 ]，高木和子 [訳 ]. 韓国における電子サイトライセンスイニシアチブ . 情報管理 . 44(11), p.779-789

• McCabe, Mark J. The impact of publisher mergers on journal prices: an update. (http://www.arl.org/newsltr/207/jrnlprices.html)

• Frazier, Kenneth[ 著 ]，尾城孝一 [訳 ]. 図書館員のジレンマ－ビッグ・ディールのコストについて考える . (http://home.catv.ne.jp/rr/ojiro/big_deal.html)

• Mary M. Case 著，尾城孝一訳 . 競争への投資－ SPARC の経済的基盤－ . (http://home.catv.ne.jp/rr/ojiro/sparc_tr.html)

http://www.arl.org/newsltr/207/jrnlprices.html

http://home.catv.ne.jp/rr/ojiro/big_deal.html

http://home.catv.ne.jp/rr/ojiro/sparc_tr.html

Documents

国立大学図書館協議会の 電子ジャーナル・コンソーシアム活動について

国立大学図書館協議会の電子ジャーナル・コンソーシアム活動について