Upload
reese-fletcher
View
37
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
2013/10/17 ソフトウェア設計管理課 川崎振一郎. 「探す」時間を削りたい! ~企業内コンテンツ管理システム (ECMS) による業務改善の考察~. アジェンダ. 要旨 現状と課題 ECMS(Enterprise Content Management System) の導入とその効果 導入計画 導入における留意事項 副次的効果. アジェンダ. 要旨 現状と課題 ECMS(Enterprise Content Management System) の導入とその効果 導入計画 導入における留意事項 副次的効果. 要旨. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
2013/10/17 1ドラフト 1
「探す」時間を削りたい!「探す」時間を削りたい!~企業内コンテンツ管理システム~企業内コンテンツ管理システム (ECMS)(ECMS)による業務改善の考察による業務改善の考察
~~
2013/10/17 ソフトウェア設計管理課川崎振一郎
2013/10/17 1ドラフト 2
アジェンダ
要旨 現状と課題 ECMS(Enterprise Content Management
System)の導入とその効果 導入計画 導入における留意事項 副次的効果
2013/10/17 1ドラフト 3
アジェンダ
要旨 現状と課題 ECMS(Enterprise Content Management
System)の導入とその効果 導入計画 導入における留意事項 副次的効果
2013/10/17 1ドラフト 4
要旨 現状のファイルサーバによる情報管理には、必要な情報を探しにくいなど様々な課題があり、コスト要因となっているものもある。
これらの課題を解決するために ECMS(Enterprise Content Management System)の導入を提案する。
ただし、システムを構築するだけでは効果は限定的。 システムの利用を前提とした業務スタイルを確立することが重要である。
なお、 ECMSの副次的効果としてコミュニケーションの促進による創造的協業促進効果が期待できる。
2013/10/17 1ドラフト 5
アジェンダ
要旨 現状と課題 ECMS(Enterprise Content Management
System)の導入とその効果 導入計画 導入における留意事項 副次的効果
2013/10/17 1ドラフト 6
課題 1~情報へのアクセス容易性~ 必要な情報を探し出すのが難しい。
ファイルが大量に存在。 必要な情報が散在。 フォルダとファイル名のみに頼った整理方法。
複数のカテゴリに属するファイルをどこに格納すべきか迷う。 視点の違う複数の整理方法が実現できない。
プロジェクトの進行とともにフォルダ構成が複雑になりがち。 検索機能がない。 そもそもファイルサーバにアップロードされていない場合も。 アクセス権限がない場所に存在する場合も。
勤務時間の25%~40%が情報の検索に費やされているという調査結果もある。現場での実感も概ね合致する。
http://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/0haa/101353/ http://www.realcom.co.jp/report/vision/vol14/enterprisesearch1.html
検索に時間をかけたが発見できない場合も多々。必要な情報へのアクセス容易性を確保する必要がある
2013/10/17 1ドラフト 7
課題 2 ~最新情報と差分の参照~
最新のファイルがどれなのか分からない。 同じような内容のファイルがいくつもある。 過去バージョンや改訂中バージョンが同じ場所に保管されている。
過去の特定のバージョンに戻すことが困難。 最新のファイルが入手できてもどこが改訂されたのか分からない。
改訂履歴の手動入力は漏れが避けられない。 改訂履歴に改訂内容の詳細を具体的に書くのは困難。最新情報の入手方法一元化と差分の参照が不可欠
2013/10/17 1ドラフト 8
課題 3 ~柔軟なアクセス権限管理~ 読み書きできるかできないかの二値的権限管理。
必要な情報の入手が困難 (→課題1)。 ほとんどの場合、読み取り権限のみで十分。 フォルダ単位の読み書きアクセス権限管理の限界。 結局アクセス権を持つ人がメールなどで配布することになる。
アクセス制限が事実上無効化。 システム外でのアクセスは統制が困難 (ログが残らない等 )。
人為的ミスによる誤編集・消失事故。 読み取りのみの権限を運用することで防止可能。
権限付与の意思決定と実際の設定者が別部署。 意思決定は自分でできるがアクセス権設定のために他部署への申請が必要なため、活用されにくい。
開発部以外に文書を配布する場合、関連文書も同時に配布する必要がある。
アクセス権限を適切に設定することで他部署から直接開発部の文書を閲覧できる環境を提供できる。アクセス権限管理の委譲を含めた柔軟な運用が必要
2013/10/17 1ドラフト 9
課題 4 ~コンプライアンス対策~
誰が、いつ、何を、どのようにアクセスしたか 詳細なアクセスログ保存の必要性 ( レコードマネジメント )。
アウトソーシングの拡大に伴い、外注先に情報を出す頻度が増大
アクセス管理可能なシステム内で完結させないと統制が不可能。
情報漏洩などの事件が起きた場合でも、証拠がないと責任追及ができない。
海外訴訟 (eDiscovery) 対策 メモやメールにまで及ぶ証跡をどう保管するのか。
2013/10/17 1ドラフト 10
アジェンダ
要旨 現状と課題 ECMS(Enterprise Content Management
System)の導入とその効果 導入計画 導入における留意事項 副次的効果
2013/10/17 1ドラフト 11
Enterprise Content Management System(ECMS) 企業内の情報を管理するためのシステム。
文書、画像、音声、動画、紙媒体をスキャンしたもの、Webページなど、様々なフォーマットの情報 (コンテンツ )を統合的に管理。
主な機能: コンテンツの保管・蓄積 メタデータ (属性 )の付与・保存 アクセス権限管理 検索 (全文、メタデータ ) バージョン管理 アクセス記録・変更記録 協業支援 ワークフロー
ECMS 製品 Documentum(EMC) Share Point(Microsoft) WebCenter Content(Oracle) alfresco(alfresco) nemakiware(aegif)
他多数
2013/10/17 1ドラフト 12
各課題に対する ECMSの効果
課題 1 ~情報へのアクセス容易性~ に対して 情報アクセスの窓口一元化 豊富な属性情報 (メタデータ )の付与・保存
属性項目のカスタムも可能 豊富なソート機能とメタデータによる整理 仮想フォルダによる個別ニーズに応じた整理 強力な検索機能の提供 ( 全文・メタデータ )
2013/10/17 1ドラフト 13
各課題に対する ECMSの効果
課題 2 ~最新情報と差分の参照~ に対して バージョン管理による最新版の保証と任意の過去バージョンの取得
変更履歴・差分表示の自動化 MS Wordや Excel、 PDF 形式などでも差分表
示可能
2013/10/17 1ドラフト 14
各課題に対する ECMSの効果 課題 3 ~柔軟なアクセス権限管理~ に対して
ある特定のファイル・フォルダに対してユーザごとに異なる権限を設定可能
ユーザのグループを定義し、一括して権限設定が可能 例えば部門、プロジェクトなど 一人のユーザは同時に複数のグループに参加可能
LDAPやActiveDirectoryとの連携が可能 既存インフラが利用できる
豊富なアクセス権限 例えば読み取り権限の場合、ファイル名とメタデータのみの閲覧と
本文の閲覧は別権限 書き込み権限でも、新たなバージョンの保存と同一バージョンでの
変更は別権限 アクセス権限管理の一元化が可能
情報へのアクセスをECMSに一元化することでシステム外アクセスを防止できるため、確実なアクセス管理が可能
2013/10/17 1ドラフト 15
各課題に対する ECMSの効果 課題 4 ~コンプライアンス対策~ に対して
詳細なレコードマネジメント 一律禁止ではなく監視・権限の最適化によるコンプライアンス
対策が可能 ユーザに過度な制限や過剰な権限を与えることがないため、利便性・
安全性を犠牲にしない アクセス禁止や利用禁止によるコスト増が最小限で済む ファイルサーバよりも詳細な記録を残すことが可能
クラウド機能による外部とのやりとり ( オプション ) オプションのクラウド機能を用いることにより、海外拠点や協力会社との情報共有が可能
メインのリポジトリに直接アクセスすることなしに同期が可能 メールやメモなどもECMSで管理可能
検索も他ドキュメントと同様に可能 eDiscovery 対策として
2013/10/17 1ドラフト 16
アジェンダ
要旨 現状と課題 ECMS(Enterprise Content Management
System)の導入とその効果 導入計画 導入における留意事項 副次的効果
2013/10/17 1ドラフト 18
導入指針 解決すべき課題
情報へのアクセス容易性 変更履歴管理および差分表示の自動化 アクセス権限管理の柔軟性確保 コンプライアンス対策の強化
制約条件 導入コストはできるだけ抑える ユーザの業務を増加させない 自動化できるところはできるだけ自動化 将来を見据えた拡張性を考慮 現行システムとの親和性 移行時の混乱を最小限にする
2013/10/17 1ドラフト 19
ECMS 製品の調査 ベンダ系製品
高価 ユーザアプリは完成されているがカスタマイズは必要 導入は開発ベンダかそのパートナー企業が行う
OSS 製品 コミュニティベースで開発されているものはなく、ベンダが
開発してソースまで公開しているのが普通 フリー版と商用版が用意されているものが多い
フリー版と商用版が基本的に同じソースなのは alfrescoのみ Nemakiwareはフリー版のみ
自力導入が可能 基本的にはミドルウェアと考えた方がよい
デフォルトのユーザアプリは基本的にサンプルであり、開発は必須
サポートベンダによるコンサル・構築・運用サポートも可能
2013/10/17 1ドラフト 20
ECMS 製品の調査 ユーザアプリはECMS 製品付属のものを設定によってカスタマイズするか、各 ECMS 独自の開発環境やフレームワークを用いてプログラミング
開発環境やフレームワークの知識が得られれば比較的容易に開発可能
ベンダ系製品でもOSS 製品でも機能的には差がない ファイルサーバ的な使い方も可能 OSS 製品でも導入実績は比較的豊富 課題を解決する機能はほとんどのECMS 製品に含まれている
ただしOSS 製品ではアドオンやプラグインを別途購入する必要がある場合も (WordやExcelファイルの差分表示など )
nemakiwareは他に比べるとシンプルであり、機能は少ない 拡張性は後発製品が有利な印象
Content Management Interoperability Services(CMIS:CMSの相互運用に関する標準規格 ) 準拠やNoSQL(リレーショナルDBシステム以外のデータベースシステム )の採用など
2013/10/17 1ドラフト 21
導入戦略
現行のファイルサーバを一度に ECMSに移行するのはユーザにとって大きな負担。
ECMSシステムも細部まで作り込む必要があり、構築に時間が必要。
移行を何段階かのフェーズに分けて、段階的に行うのが現実的ではないか。
試行的に一つの部署から始めてみるのもよい。
2013/10/17 1ドラフト 22
導入戦略 フェーズ分割 (案 )
1. ファイルサーバをECMSへ置き換える ユーザから見た変化はほとんどない CMISクライアントを用いてDropBoxのように使うことも可能 レコードマネジメント、バージョン管理が可能 検索用インデックスの作成も可能だが、ダッシュボード (ECMS ポータル )の公開はカスタマイズが終わってからの方がよいと思われる。簡単な検索アプリを作って公開してもよい
2. アクセス権限管理の設定 アクセス制限が可能 部門長やプロジェクトリーダーへのアクセス権限管理の委譲
3. MS OfficeなどのデスクトップアプリケーションをCMISに対応させる 各アプリから直接 ECMSを利用可能 バージョン管理も各アプリ経由で
4. ECMSのダッシュボードを公開5. ワークフローの開発と公開6. Webサイト構築機能やWikiといったコラボレーション機能を公開 ( オプション )
2013/10/17 1ドラフト 23
ECMSの選定
機能的にはどの製品でもよい 考慮すべきは制約条件 ユーザに負担を強いないことおよび作業の自動化についても基本的にはどの製品でも可能
使い勝手はユーザアプリの開発およびカスタマイズ時の設計に依存
コストはベンダ系とOSSで大きな開きがある 自力導入が可能なのはOSSだが、 alfrescoと
nemakiware 以外は商用版とソースが異なる 商用版同等のシステムを作れるのは実質的に
alfrescoのみ
2013/10/17 1ドラフト 24
ECMSの選定
ユーザアプリの開発について 製品によって習得の容易さ、開発工数は大きく異なる
設定ベースは簡単だが柔軟性に欠ける プログラミングベースは開発環境の知識習得に時間が必要だが柔軟性は高い
2013/10/17 1ドラフト 25
ECMSの選定
OSSの alfrescoが導入しやすい JAVA ベース OSSである (元は商用製品 ) CMIS 準拠 商用版とソースは同じ
差はテストの細かさ とはいえ不具合に対しては随時アップデートが提供される
ユーザアプリはプログラミング型で開発 JSF Spring Surf + YUI Web Script
2013/10/17 1ドラフト 26
アジェンダ
要旨 現状と課題 ECMS(Enterprise Content Management
System)の導入とその効果 導入計画 導入における留意事項 副次的効果
2013/10/17 1ドラフト 27
導入における留意事項
システム導入で重要なのは次の 2点1. ユーザに負担をかけない
ユーザが使いたくなるシステム ユーザに大きなメリットがあるシステム設計
ユーザが本来の業務に専念できるシステム ユーザが本来の業務以外の努力や注意力を必要とせずに
自然と必要な作業を網羅でき、ミスを防げるシステム設計
自動化できるものは自動化する
2. システム利用を前提とした業務スタイルの確立 業務スタイルにシステムが織り込まれていないと、
ユーザから見て雑務が増えるだけに見える システム設計と並行してシステム利用を前提とした業務スタイルの設計が必要
2013/10/17 1ドラフト 28
導入における留意事項
信頼性の確保 ECMSはその機能から必然的に重要な基幹システムとなり、その障害は甚大な損失に直結する
ハードウェアやバックアップ、管理体制など十分に検討し、対策をする必要がある
2013/10/17 1ドラフト 29
アジェンダ
要旨 現状と課題 ECMS(Enterprise Content Management
System)の導入とその効果 導入計画 導入における留意事項 副次的効果
2013/10/17 1ドラフト 30
副次的効果
ECMSのオプション機能を活用することにより、以下に述べるようなシステムの更なる有効利用の可能性がある
これらはあくまでオプションであり、必須ではない
2013/10/17 1ドラフト 31
副次的効果
コミュニケーションの円滑化 ECMSはオンラインコミュニケーション機能
(Wikiや blog、 SNSなど )を含むものが多い 社内コミュニケーションの円滑化により、部
署やプロジェクトを越えたノウハウやアイデアの共有・創造が期待できる
プロジェクト内のコミュニケーションが活発化することで、メンバーのモチベーション向上や業務効率の改善が期待できる
2013/10/17 1ドラフト 32
副次的効果
( 主に社内用 )Webコンテンツ管理の効率化 ECMSはWeb CMSの機能を含むものが多い HTMLの知識がなくてもコンテンツを管理可能
プロジェクトや部署のページを簡単に作ることができる
コンテンツ管理作業を複数メンバーに割り振れる
2013/10/17 1ドラフト 33
副次的効果
クラウド連携による情報共有 ECMSはクラウド連携機能をもつものが多い クラウド連携機能により社内のみならず、関
連会社や協力会社、顧客などとの情報共有が可能
アクセス権限管理や社内用リポジトリと分離することで漏洩対策も可能
情報の出入口を一元化することでアクセスログの採取が社内外を問わず可能