ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНЯ НАВЧАННЯ

КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИСЕРЕДНЯ ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА

№91Ленінський район

м. Дніпропетровськ2013-2014 навчальний рік

СТРУКТУРА

2013 – 2014 НАВЧАЛЬНОГО РОКУ

І семестр з 02.09.2013 р. по 27.12.2013 р.

ІІ семестр з 13.01.2014 р. по 30.05.2014 р.

ТЕРМІНИ КАНІКУЛ

- осінні з 28.10.2013 р. по 03.11.2013 р.

- зимові з 30.12.2013 р. по 12.01.2014 р.

- весняні з 24.03.2014 р. по 30.03.2014 р.

ДЕРЖАВНІ ПІДСУМКОВІ АТЕСТАЦІЇ

ВИПУСКНИКІВ:

початкової школи – 13.05. – 22.05.2014 р.

основної школи – 02.06. – 16.06.2014 р.

старшої школи – 23.05. – 29.05.2014 р.

(лист МОН від 20.05.2013 р. № 1/9-349)

АДМІНІСТРАЦІЯ ШКОЛИ

КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ОСВІТИ«СЕРЕДНЯ ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА № 91»

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

ПЕДАГОГІЧНА РАДА«КОЛЕКТИВНА ДУМКА:

ПРО ПІДСУМКИ 2012-2013 н.р.ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ОСВІТИУ НОВОМУ НАВЧАЛЬНОМУ РОЦІ »

(МОЗКОВИЙ ШТУРМ)

5 вересня 2013 року

ПОРЯДОК ДЕННИЙ

•Доповідь директора школи «Аналіз стану організації НВП за минулий навчальний рік, визначення пріоритетних напрямків роботи на 2013-2014 н.р. та шляхи подолання недоліків відповідно до вимог Закону України «Про освіту», «Про загальну середню освіту», Національної доктрини розвитку освіти в Україні, реалізації стратегічних цілей освіти», Програми розвитку освіти Ленінського району до 2015 року та Програми розвитку освіти КЗО «СЗШ № 91» ДМР до 2015 р.Жаворонок М.М.•Моніторингові дослідження якості освіти КЗО «СЗШ № 91» ДМР та пріоритетні завдання педколективу школи на 2013-2014 н.р. з урахуванням Концепції профільної освіти, вимог щодо вивчення навчальних предметів в 2013-2014 н.р., організації НВП в класах 9Б, 10А з поглибленим вивченням математики.Виноградова Є.В.•Про стан впровадження науково-методичного проекту «Інтелект України», перспективи розвитку.Ковтун Л.Д.•Про науково-дослідницьку та експериментальну діяльність з теми «Формування європейських цінностей і стандартів в умовах школи випереджаючої освіти» (ІІІ етап).Орлова Г.Г.•Про результати впровадження в школі проекту «КЗО «СЗШ№ 91» ДМР – майданчик толерантності».Рапіна Т.В.•Про діяльність шкільної МАН та перспективи розвитку.Виноградова Є.В.•Про затвердження плану роботи школи на 2013-2014 н.р., про режим роботи, про навчальні екскурсії.Жаворонок М.М.8. Про організацію НВП в 2-их класах, 5-их класах в 2013-2014 н.р. та оцінювання рівня навчальних досягнень учнів 2-их та 5-их класів.

КласКл.керівникa

ВсьогоУчнів

Техніка читання

Середній бал

Відмінники

Державні атестації

математика

укр.мова

Читання

4ААнтощенко О.О.

31 85 8,9 6 8,9 8,0 8,2

4ББазилевська Т.І.

28 91,7 8,9 4 8,9 8,7 8,5

4ВБрусенцева О.М.

30 74 8,5 4 8,2 9,0 7,9

Середне значення:

83,5 8,67 8,56 8,2

АНАЛІЗ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ НАВЧАННЯ ВИПУСКНИКІВПОЧАТКОВОЇ ШКОЛИ 2012-2013 н.р.

Таблиця 1

КласКл.керівник

Середній бал за 4й клас

Середній бал за 5й клас

Різниця

% позитивних результатів

Відмінників в

4му класі

Відмінників в 5му класі

max зниження

результативності

відмінників

4АВакеріна М.І.5А Вдовченко О.С.

8,2 7,6 -0,6 8 3 1 -0,5

4БМорочева О.О.5БГлущук В.М..

8,2 8,2 0 33 4 4 -0,6

4ВЄрохіна Т.В.5ВТюгаєва Л.А.

8,7 9,0 +0,3 65 4 3 -0,5

АНАЛІЗ СТАНУ ПРИЄМНИЦТВА МІЖ ПОЧАТКОВОЮ І ОСНОВНОЮ

ШКОЛАМИ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ НАВЧАННЯ В 2012 – 2013 н.р.

Таблиця 2

Класс річна 1 семестр

різниця ІІ семестр

різниця річна Різниця

2-А 8,4 8,42-Б 8,1 8,12-В 9,1 9,13-А 8,9 8,8 -0,1 8,9 +0,1 8,9 03-Б 9,3 8,6 -0,7 8,6 0 8,6 -0,73-В 8,6 8,7 +0,1 8,8 +0,1 8,9 +0,34-А 8,6 8,2 -0,4 8,8 +0,1 8,9 +0,34-Б 8,7 8,7 0 9,0 +0,3 8,9 +0,24-В 8,3 8,2 -0,1 8,4 +0,2 8,5 +0,25-А 8,2 7,6 -0,6 7,5 -0,1 7,6 -0,65-Б 8,2 7,6 -0,6 7,9 +0,3 8,2 05-В 8,7 8,9 +0,2 9,0 +0,1 9,0 +0,36-А 8,4 7,5 -0,9 7,7 -0,1 8 -0,76-Б 7,8 7,1 -0,7 7,1 0 7,3 -0,56-В 8,4 7,9 -0,5 8,0 +0,1 8,1 -0,37-А 8,0 6,8 -1,2 7,4 +0,6 7,4 -0,67-Б 7,2 6,6 -0,6 6,8 +0,2 6,6 -0,68-А 6,3 5,7 -0,6 5,7 0 6,0 -0,38-Б 8,8 8,5 -0,3 8,0 -0,5 7,9 -0,98-В 7,7 7,1 -0,6 7,3 +0,2 7,3 -0,49-А 8,7 8,7 0 8,6 -0,1 8,8 +0,19-Б 6,8 6,7 -0,1 6,8 +0,1 6,9 +0,110-А 9,2 9,2 0 9,4 +0,2 9,5 +0,310-Б 7,6 6,8 -0,8 6,9 +0,1 7,1 -0,511-А 8,5 8,8 +0,3 9,0 +0,2 9,2 +0,711-Б 6,7 6,5 -0,2 7,0 +0,5 7,2 +0,5Всього 8,2 7,8 -0,4 7,9 +0,1 8,07 -0,13

МОНІТОРИНГОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ЯКОСТІ ОСВІТИ В КЗО «СЗШ № 91» ДМР ЗА 2012-2013 н.р.

Таблиця 3

Навч. рік

2003-2004

2004-2005

2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Серед.бал по школі

8,2 8,0 7,8 8,0 7,9 7,8 7,9 8,0 8,2 8,07

ЗНАЧЕННЯ СЕРЕДНЬОГО БАЛУ ПО ШКОЛІ ЗА ОСТАННІ

10 НАВЧАЛЬНИХ РОКІВ

Таблиця 4

Навчальний предмет

П.І.Б. викладача район Місто

Хімія Виноградова Є.В. 3 1

Біологія Петрик В.В. 2 1

Фізика Зінова В.В.Жаворонок М.М.Діденко С.О.

111

---

Інформатика Діденко С.О. 1 -

Математика Горинь Т.А. 2 2

Географія Сіліченко О.О. 1 -

Російська мова Бескоровайна В.В.Трофімова Т.В.

11

--

ОТМ Лаврик О.М. 8 1

Обслуговуюча праця

Задорожна Н.В. 5 2

Всього: 27 7

РЕЗУЛЬТАТИВНІСТЬ ОЛІМПІАДНОГО РУХУВ 2012 – 2013 н.р.

•54 учасника районної олімпіади•27 призерів (50%)•12 учасників міської олімпіади•7 призерів (58%)

Таблиця 5

Таблиця 6

РЕЗУЛЬТАТИВНІСТЬ УЧАСТІУЧНІВ КЗО «СЗШ № 91» ДМР

В ПРЕДМЕТНИХ ОЛІМПІАДАХ

Левеня (Зінова В.В.)

32 12 8 - 64 %

Гринвіч (Тюгаєва Л.А.)

53 4 - - 7 %

Лелека (Коломієць О.О.)

16 - 6 3 56 %

ЛукоморьеТрофімова Т.В.)

50 - 1 6 14 %

Кришталева сова

Рапіна Т.В.

МОНИТОРИНГ ЕФЕКТИВНОСТІ РОБОТИ КЛАСНИХ КЕРІВНИКІВ ЗА ІІ СЕМЕСТР 2012-2013 н.р.

МОНИТОРИНГ ЕФЕКТИВНОСТІ РОБОТИ КЛАСНИХ КЕРІВНИКІВ ЗА ІІ СЕМЕСТР 2012-2013 н.р.