Загадочные дыры полуострова Ямал − Все объяснимо!

Летом 2014 года эта фотография (рис. 1) заполнилавесь Интернет. Местоположение дыр указано на снимке(рис. 2) – это восточная часть полуострова Ямал и южнаячасть Гыданского полуострова – правый берег Тазовскойгубы в месте ее слияния с водами Обской губы.

Рис. 1 Дыра на полуострове Ямал (фото Пресс-служба

губернатора ЯНАО http://redigo.ru/news/750 ).

Рис. 2 Месторасположение дыр на Ямале.

(

https://www.facebook.com/nakanuneru/posts/3360091232177

01)

Существуют различные версии происхождения дыр – этотаяние пинго, выброс природного газа, падениеметеорита, однако, в статьях украинского географаПазинича В.Г. «The temporal and space relations betweenthe Polissia kettle lakes, parabolic dunes and theiranalogues in North America» и «Роль вихревых систем вформировании рельефа краевыхледниковых зон» [1, 2]кроется еще один ключ к разгадке происхождения дыр.Природа этого явления связана с мощной энергией текучейводы, и при его изучении необходимо руководствоваться,прежде всего, законами физики.

В работе В. Г. Пазинича есть раздел посвященныйобразованию аналогичных озер в краевых зонах горныхледников (рис. 3,4). Ниже приведен пример из егоработы.

В конце статьи помещен комментарий луганскогоархеолога Виктора Ветрова, который существенно дополняетсодержание.

Рис.3. Kettle ponds on Ruth Glacier end(62°40'1.27"N, 150°24'3.40"W).

(Our Journey North to Denali ,http://mountainworlds.net/denali/)

Рис. 4. Вид с космоса на ледник Ruth. Отсутствие вблизи дыр на Ямале и Гыданском

полуострове современных ледников перечеркивает вариантих формирования вследствие деятельности ледника. Такжекак и высотное положение дыры на Ямале исключаетвозможность ее возникновения во время паводка. Механизмвозникновения такой дыры на Гыданском полуострове можетбыть таким. Обская губа, которая около полугода покрытальдом, в нее впадают реки Обь, Таз (1401 км), Надым(545 км) и Нида (196 км). Длина реки Обь 3650 км, онаберет свое начало на Алтае и течет с юга на север.Весной ледостав и половодье начинаются в верхней частитечения этих рек ранее, в нижней еще стоит лед. В устьереки поступает большой объем воды, поднимается ееуровень, затапливаются приустьевые территории,образуются ледовые заторы, которые становятсяпрепятствием движению течений, из-за чего могутразвиваться мощные водовороты, подводные вихри, которыенаправляют концентрированный поток воды в одну точку иего энергия настолько велика, что он образует воронку.Масштабы явления возрастают во время катастрофическихнаводнений в этом регионе. Так что загадочная дыраможет быть воронкой от водоворота.

Есть прекрасные документальные кадры в YouTubeочень наглядно показывающие работу природных вихревыхсистем. Обратите внимание, что воронки не смещаются.Что-то их держит.

https://www.youtube.com/watch?v=onKw0UPodAEhttps://www.youtube.com/watch?v=9x6cNFVg8u8https://www.youtube.com/watch?v=eqROBTVgL6A

Если на Ямале нет ледника и дыра расположена вышеуровня поднятия паводковых вод вспомним о снежниках. Вгеографическом словаре определение снежник – скоплениеснега и льда, сохраняющегося дольше обычного снежногопокрова или в течение всего года (перелетки). Возникают взатененных местах или у подножия гор, где скапливаетсяпереуплотненный снег лавин. Снежники активно изъедаютгорные склоны вблизи снеговой линии, способствуютросту каров и образованию нагорных террас, во времятаяния вынося большие массы материала физического иморозного выветривания. Как видим, по производимой имиработе в них накапливается достаточно много потенциальнойэнергии.

И тут предстоит выяснить, был ли на территории, гденаходится дыра снежник, или хотя бы зима с аномальнымснежным покровом. Задача казалось бы неразрешимая. Новсегда есть счастливый случай. Таким случаем стал,очевидно, работник нефтяного промысла, Сергей Михайлов,который поместил в Google три прекрасные фотографии(рис. 5, 6, 7). Кроме информационной нагрузки, этиснимки, несомненно, отображают и профессионализмфотографа.

Фотография промоины показывает, что снега здесь в2009 году выпало не мало, хотя возможно это был иснежник. И воды весной того года на водоразделах былопредостаточно. Какие факторы определяли сток талойводы? По состоянию стенок промоины можно сказать, чтопромыта она в фирне. Следовательно, процесс таяния

можно приравнивать к условиям поверхности ледника.Имеющиеся в интернете снимки показывают, чторасположение озер и каналов стока главным образомопределяется топографией ледниковой поверхности.

Если бы в расположении озер на поверхности ледникадоминировали геологические факторы, такие какподледниковая поверхность, тепловое поле, тектоника,физические поля, то размещение озер не имело бы такогохаотического распространения. Процесс таяния из года вгод происходил бы по одной и той же схеме. И дыры,подобные сегодняшним, не возникали бы. Схема ихраспространения сохранялась бы тысячи лет.Следовательно, распределение стока и положениянадледниковых озер зависит от изменчивой топографииповерхности льда (снежного покрова).

Хотя, следует признать, что описанную схему неукладывается некоторые имеющиеся факты. Она необъясняет, почему строение бруствера не имеет следоввращения. Куски породы угловатые и лежат на траве.

Русло, по которому отводилась большая часть водыхорошо врезанное, но не имеет свежих наносов. Очевидно,что эти факты требуют дальнейшего осмысления.

Финал формирования дыр виден на следующем снимке.Почему финал? Потому что снимок сделан 22 августа,когда мороз снова сковал воду, в том числе и каналы,которые сформировались в конце летнего цикла. В них мывидим замерший водопад.

Следующий снимок объясняет, почему никто ничего невидел. Мокрый рыхлый лед не лучшее место для прогулок.Каждая из них может оказаться последней.

В сегодняшнем мире информационных технологий, сетиИнтернет, ресурсам Google, которые содержат не толькопознавательную, но и научную информацию можноисследовать невероятные явления и закономерностиприроды и делиться своими идеями со всем миром.

Источники:1.www.academia.edu/7778155/

_EN_Draft_The_temporal_and_space_relations_between_the_Polissia_kettle_lakes_parabolic_dunes_and_their_analogues_in_North_America,

2.www.academia.edu/9657859/ Роль_вихревых_систем_в_формировании_рельефа_краевых_ледниковых_зон

3.http://redigo.ru/news/750 4.https://www.facebook.com/nakanuneru/posts/

336009123217701

Комментарий В. Ветрова (Луганск, Украина)

Физическая модель положенная в основу вихревыхсистем не вызывает сомнений и убедительно подтвержденафактическим материалом из различных континентов. Но,она предусматривает только одноактность формированиякотловин. Образовались, в них сформировалось озера и натом конец. Ямальские дыры являются лучшим показателемтого, что этим активная жизнь озер не заканчивается.Автор отмечает, что некоторые факты осталисьнеобъяснимыми.

А если предположить, что озеро возникло не сегодня,а действительно еще во время отступления ледника?

Обратим внимание на разный окрас и фактуру грунтастенок воронки и верхней ее части. В данном случае мывидим четкую цветовую однотонность стенок и верхнейрасширяющейся части воронки, за исключением небольшогосамого верхнего слоя (светло коричневого цвета).Разность цвета, фактуры и сохранности в археологиичасто предполагает разный возраст. Попытаемся объяснитьэто разновозрастное сочетание.

Теория В.Г. Пазинича в полном объеме даетпредставление о развитии процесса формирования котловинпод воздействием вод падающих с ледника по внутреннимканалам. Таким образом, образуется воронка, затемкотловина, после озеро. Однако стадиальность процессапредполагает возможность его не завершенности.Вероятно, в данном случае мы имеем дело с той фазой,когда только произошло образование воронки мощнымпотоком. На этой стадии по какой-то причине наступилаостановка процесса. Вода внутри воронки замерзла,образовав ледяную пробку (цилиндр с несколькоотогнутыми наружу краями). Прошло время, и поверхпробки образовался слой осадков и торфа (судя пофотосъемке – 1-1,5 м). Сейчас, вероятно подвоздействием подземного водного потока, шум которогохорошо слышно на видеозаписи, ледяная пробка былавытолкнута вместе с промерзшим содержанием воронки,которое образовало маленький бруствер по краю воронки.Затем, ледяная пробка, подмываемая снизу проточнойводой, а сверху разогреваемая воздухом растаяла. А мыполучили «видимость» мифологического взрыва.

Весной, возможно 2009 года, во время обильногопаводка значительно поднялся уровень подземных вод.Лед, как и положено, по Закону Архимеда начал всплывать(выдавливаться). При этом он поднял на поверхность всесодержимое воронки. Оно то и сформировало современный

бруствер. Поэтому он и не имеет следов вращениямпотоков. Поэтому старый канал стока покрытрастительностью и не имеет следов свежего аллювия.Причем, на фотографии с вертолета видно, что этот каналбыл заблокирован.

Следует обратить внимание еще на один интересныймомент в строении стенок дыры. Это прямолинейные,резкие промоины в верхней части. По ним, без сомнениястекала вода. Но такие формы могли возникнуть в томслучае, если пространство для стока с одной стороныбыло ограничено стенкой из мерзлой породы, а с другойстороны - льдом.

На этом же изображении сохранились и следы вращения(против часовой стрелки), оставшиеся еже со временивозникновения дыры.

Выброс ледяной пробки действительно был мгновеным.Но это было похоже на открытие бутылки шампанского. Асвидетельствует об этом куски грунта разбросанные нарасстояние, как указывается исследователями, до 120 м.Образно говоря, это всего лишь брызги шампанского.

В остальном же все правильно.