Embed Size (px)
Citation preview
Результаты геофизических исследований на Хотовском городище скифской эпохи
МН Дараган (1) МИ Орлюк (2) ЭА Кравченко (1)
1) Институт археологии НАН Украины
2) Институт геофизики им СИ Субботина НАН Украины
Работа выполнена в рамках украинско-российского гранта Античный мир и
варвары на юге России и Украины Ольвия Скифия и Боспор (опыт сравнительного изучения)
Abstract (Daragan MN Orliuk MI Kravchenko EA Results of geophysical investigations at the Khotovo Scythian hillfort) The report covers the results of recent joint investigations conducted by the Ukrainian National Academy of Sciences Institutes of Archeology and Geophysics at the Khotovo hillfort Micromagnetic geophysical mapping covered about 67500 m2 of territory Geomagnetic research at the hillfort included 1) micromagnetic mapping with 1m spacing which allows to discover anomalies in the upper horizon of the crust 2) measuring with the help of a susceptimeter the magnetic susceptibility of the soil of the cultural layer and the ledge rock 3) checking anomalies prior to archeological investigations
After processing and interpretation of the geophysical data structures of archeological objects were marked the territory of the site in the ploughed part was identified and preliminary planigraphy was determined Preliminary data shows that on a total area of 31 hectares the overall amount of archeological objects which could have been above-land dwellings or pit-houses (including those already investigated) is hardly more than 20 that is the better part of the hillfort remained unoccupied
Общеизвестно что большинство археологических памятников в том числе и послуживших основой для глобальных исторических реконструкций являются лишь частично исследованными Это в полной мере касается памятников скифской эпохи - больших городищ-гигантов сооруженных в VII-VI вв до нэ Речь идет о Немировском (100 га) Трахтемировском (500 га) Мотронинском (200 га) Бельском (более 4000 га) Большом Ходосовском городище (около 1500 га) Сооружались и городища меньших размеров такие как Хотовское площадью 31 га Естественно что все скифские городища исследованы далеко не полностью поскольку вскрыть площадь и в 31 га сложно даже в течение значительного отрезка времени Например за более чем 100-летнюю историю раскопок Ольвии площадь которой
составляет около 33 га вскрыто всего около 6-8 га (по информации ВВ Крапивиной) Ни на одном из скифских городищ не вскрыта даже такая площадь За исключением Бельского и Трахтемировского городищ на большинстве памятников исследованы площади в лучшем случае до 05 га
Как же использовались такие площади с учетом 100-200-летней (Немировское Трахтемировское) или же 300-400-летней (Бельское Мотронинское) истории каждого из городищ Предположений не так уж и много Наиболее распространенной является точка зрения согласно которой укрепления городищ были сооружены их жителями и жителями ближайшей округи для защиты от кочевой (скифской) угрозы [Смирнов 1966 С 59 Ильинская Тереножкин 1983 С 282] Противоположная точка зрения предложена ВЮ Мурзиным и Р Ролле Они считают что большие городища скифского времени Украинской Лесостепи были основаны самими скифами как своеобразные опорные пункты для покорения лесостепных районов Свободная от застройки территория городищ была временным пристанищем для номадов с приходом которых тут возникал кочевой город из многочисленных юрт и кибиток [Мурзiн Ролле 1996 С 182 Мурзiн Ролле Супруненко 1999 С 74]Однако все гипотезы остаются только гипотезами и при этом как правило слабо обоснованными поскольку относительно любого скифского городища достоверно не известно что же на самом деле находилось на его территории а именно были ли эти территории полностью использованы под застройку или же нет Без такого знания мы лишены весьма важных представлений связанных с определением как самого факта освоения определенного памятника так и характера его освоения как например установление планировки памятника
Такая ситуация никак не улучшает выводы сделанные на основе анализа их материала Уточнить их можно в том числе и с привлечением методов исследования других наук неразрушающих археологические объекты таких как электромагнитная геомагнитная разведки или методы дистанционного зондирования Например данные способные расширить нашу источниковую базу предоставляет геофизика подтверждением чему являются недавние совместные исследования Институтов археологии и геофизики НАН Украины проведенные на Хотовском городище скифской эпохи
Ныне в археологической практике применяются различные методы геофизических исследований что порой дает весьма неожиданные перспективные результаты Из недавних работ наиболее результативным примером применения геофизических методов при исследовании древних поселений являются исследования проведенные на городище переходного от бронзового к железному
веку времени в Барабинской Лесостепи - Чиче Рельефно выраженная площадь этого памятника сравнительно небольшая - около 5600 кв м [Молодин Парцингер Гаркуша и др 2001 С 7] Но геофизической микромагнитной съемке подверглась территория в 58 800 кв м (588 га) Как отмечают сами авторы результаты геофизических исследований превзошли все ожидания на пашне были выявлены новые системы укреплений жилых и производственных площадок несомненно составляющие единый комплекс с рельефно видимым городищем и превосходящим его по площади не менее чем в 5 раз [Молодин Парцингер Гаркуша и др 2001 С 8] В свое время именно знакомство с результатами геофизических работ на этом памятнике стимулировало к проведению подобного рода работ и на скифском городище - в апреле-мае 2004 г геофизическая съемка проведена на части территории Хотовского городища скифской эпохи
Хотовское городище расположено на Правобережье Днепра в 2 км от его долины за городской чертой г Киева между исторической местностью Феофания и с Хотов на природном холме и занимает площадь около 31 га (рис 1а) Это самое северное из известных городищ скифского времени С востока и северо-востока склоны холма заняты порослью леса Юго-западные южные и юго-восточные его склоны частично или полностью разрушены эрозией и продолжают разрушаться Кроме того с юго-восточной стороны склоны террасированы в недавнее время под огороды У основания склонов находится ров в настоящее время полностью заплывший и образующий вокруг городища довольно широкую террасу хорошо заметную с северной и западной сторон Около восточного западного и частичного северного краев городища сохранились остатки вала который по всей вероятности в древности окружал всю его площадь Юго-западный край городища обрушен обвалом произошедшим в 1939 г Площадь городища здесь и в южной части вся в значительной степени изрезана новообразовавшимися оврагами Ранее холм с восточной южной и западной стороны огибала небольшая речка Выта а сейчас он окружен мелкими пересыхающими озерами перекрытыми дамбами Холм наивысшая точка которого (1679 м над ур м) расположена около его северного края полого спускается к югу к долине р Выта Подножие холма с его восточной стороны сейчас заболочено (рис 2)
Археологические исследования на городище проводившиеся в 1940-х и 1960-х годах выявили несколько наземных жилищ каркасно-глинобитных конструкций и несколько хозяйственных ям рядом с валами в северо-западной части северного отрога городища [Покровська 1952 С 12-20 Петровська 1970 С 129-145] В настоящее время старые раскопы визуально не прослеживаются
предположительные места их расположения намечаются только по сохранившимся отчетным планам
В разведочных траншеях заложенных в центральной части северного отрога городища не было обнаружено следов археологических объектов и мощного культурного слоя вследствие чего появилось предположение что большая часть городища была незастроенной а использовалась в каких-то иных целях например для содержания мелкого и крупного рогатого скота [Покровська 1952 С 12-20]
Геофизические исследования Сплошной микромагнитной геофизической съемке подверглась территория размерами около 67 500 м2 (рис 1б) Кроме этого были исследованы отдельные участки в центральной части городища
Геомагнитные исследования проводились по следующим направлениям
1 Микромагнитная съемка с шагом 1 м которая позволяет обнаруживать аномалии верхнего горизонта коры[1]
2 Замеры величин магнитной восприимчивости грунта культурного слоя коренных пород и т д с помощью каппаметра
3 Заверка аномалий перед началом археологических исследований
Микромагнитной съемке предшествовали геодезические работы по разбивке территории городища на квадраты Координаты угловых точек определялись с помощью GPS GARMIN Методикой работ предусматривалась съемка модуля магнитного поля Т по квадратам с размерами 50х50 м Наблюдения проводились в профильном варианте с шагом 1 м т е в каждом квадрате было сделано 2 500 наблюдений Всего за достаточно короткий срок была выполнена съемка на 22 квадратах и в 10 неполных квадратах на прилегающих к валу участках городища С учетом рекогносцировочных и заверочных работ всего сделано около 75 000 точек наблюдений геомагнитного поля
Для выделения локальной составляющей аномального магнитного поля Та лок которое связано с верхними десятью метрами разреза был применен специальный методический прием Для каждого профиля за счет полиномиальной апроксимации наблюдаемого поля Т рассчитывалась фоновая составляющая геомагнитного поля которая в дальнейшем вычиталась из суммарного поля Т Для каждого профиля поле Т было разделено на региональную (Та рег) и локальную (Та лок) компоненты То есть для каждого отдельного
профиля была рассчитана компонента магнитного поля Та лок которая связана непосредственно с верхней частью земной коры мощностью до 10 м В дальнейшем результаты профильных съемок использовались для построения карт поля Та лок Для обработки результатов наблюдений и построения карт использовано програмное обеспечение Excel и Surfer В итоге построена карта поля Та лок для отдельных квадратов а также сводная карта для всей территории (рис 3)
Для более обоснованной интерпретации зафиксированных магнитных аномалий в пределах археологических объектов были проведены определения магнитной восприимчивости грунта портативным полевым каппаметром в процессе вскрытия культурных слоев На всех раскопах магнитная восприимчивость грунтов составляла пахотный чернозем до 015 - 020 м - (045-050)х10-5 ед Si предматериковый суглинок - (025-035)х10-5 ед Si глиняная обмазка - (12-20)х10-5 ед Si Культурный слой имеет промежуточные значения магнитной восприимчивости между суглинками (коренные породы) и грунтом Таким образом магнитная восприимчивость материкового суглинка на (02-04)х10-5 ед Si меньше чем у верхнего слоя почвы Исходя из этого археологические объекты должны фиксироваться слабыми положительными аномалиями интенсивностью 2-12 nT
В местах присутствия археологических объектов связанных с углублениями в материковом суглинке - жилищ погребений и тп верхний более намагниченный слой заполняет эти углубления тем самым увеличивая объем магнитного материала В зависимости от глубины амплитуда положительных магнитных аномалий над этими объектами может составлять несколько nT Поэтому интерпретация данных проводилась с учетом топографических особенностей местности Например аномалии в виде темных и светлых горизонтальных полос небольшой мощности хорошо прослеживаемые на магнитограммах связаны с микрорельефом дневной поверхности сохранившем следы ранее производимой на территории этих участков вспашки (рис 10) Исследование такого рода аномалий показало что на уровне материка никаких структурных нарушений не было
Отметим что на исследуемой территории много аномалий-помех в виде железных осколков времени Великой отечественной войны Данные аномалии сопряженного типа как правило имеют характерную форму при которой рядом с интенсивным максимумом есть такой же интенсивный минимум Другой значительной помехой является металлическая труба для полива которая проходит через всю центральную часть городища Она дала значительный фон
отрицательной аномалии но структурные нарушения грунта в несколько nT распознаваемы и на этих участках магнитограммы
После обработки и интерпретации полученных данных геофизических исследований на исследуемой площади были обозначены аномалии которые с большой долей вероятности могут быть связаны с археологическими объектами
Археологические исследования Целью археологических исследований была проверка обнаруженных геомагнитной съемкой аномалий изучение характера культурного слоя в разных частях городища его мощности и насыщенности Были проверены различные типы аномалий от мелких точечных которые маркировали наличие в пашне или в дерновом слое небольших железных объектов до положительных изометрических аномалий интенсивностью от 2 nT Результаты последующих раскопок показали что археологические объекты проявляются в магнитном поле положительными вытянутыми или изометрическими аномалиями Эти объекты (структуры) с повышенной намагниченностью залегают в относительно слабомагнитном лессовом грунте чем и обуславливается их положительный характер Особый интерес вызывают положительные изометрические аномалии интенсивностью от 8 до 12 nT Археологическое исследование данного рода аномалий показало что они соответствуют местам завалов глиняной обмазки от наземных и углубленных конструкций с каркасно-глинобитными стенами площадью от 10 до 30 м2 На магнитограмме городища положительные аномалии изометрической формы с интенсивностью от 9 до 12 nT фиксируются в северо-западной и северо-восточной части городища В центральной части северного отрога природного холма на котором расположено городище и собственно в центральной части городища подобного рода археологические объекты не зафиксированы
Положительные изометрические аномалии интенсивностью от 8 nT На площадке 5 исследована положительная изометрическая аномалия со слабо выраженным минимумом вокруг нее интенсивностью в 12 nT Размеры аномалии по нулевой изолинии 4х4 м Предположительная глубина общего залегания объекта вызвавшего аномалию по расстоянию между максимальными градиентами до 1 м (площадка 5) (рис 4) На глубине 018-023 м выявлены остатки наземной каркасно-глинобитной постройки в виде сплошного завала глиняной обмазки (постройка 1) Контуры завала в целом повторяли контуры геомагнитной аномалии Завал имел форму овала диаметром 280 м по оси СЮ и 230 м по оси ЗВ Краями он лежал на древней дневной поверхности постепенно углубляясь к центру на максимальную глубину 030 м от уровня древней дневной
поверхности Мощность завала составляла 040-060 м Подошва завала лежала на стерильном в археологическом отношении предматериковом суглинке на глубине до 080 м Слой завала и заполнение углубления состояло из большого количества разных по размеру обломков сильно пережженной стеной обмазки со следами выгоревших прутьев фрагментов лепной керамики скифского времени (корчаги горшки черпаки миски) фрагментов нескольких типов античных амфор архаического времени - хиосских лесбосских восточногреческих самосских (середина - конец VI вв до н э) Все как керамика так и обмазка имеет следы воздействия высоких температур
Аналогичная исследованной аномалия расположена и на площадке 18 (рис 5)
Другая постройка ( 2) выявлена на месте сложной положительной изометрической аномалии с двумя отстоящими друг от друга на расстоянии 5 м максимумами Западный максимум имеет интенсивность 8-10 nT а восточный около 10 nT Аномалия характеризуется слабо выраженными минимумами (рис 6а) На поверхности раскопа были выявлены два завала глиняной обмазки - западный и восточный Западный завал длинной 6 м и наибольшей шириной в центральной части 3 м имеет форму полукруга вытянутого по линии СВ - ЮЗ Уровень его залегания от современной поверхности от -047 до -060 м Завал понижался к центральной части раскопа на глубину -070 м Западный край завала лежал на уровне древней дневной поверхности (-050 м) остальная его часть углублялась до -109 м в центральной части завала Мощность завала глиняной обмазки составляла 060 м в центре и уменьшалась до 020-010 м по краям В профиле завал имел форму линзы Общая площадь завала 45 м2 Данный завал полностью соответствует западному максимуму магнитограммы (рис 7)
В южной части раскопа шел плотный мешаный слой горелой обмазки костей животных и фрагментов лепной посуды С глубины 090 м до 140 м в восточном секторе раскопа фиксировалось скопление крупных костей преимущественно челюстей животных и камней имеющее в плане форму круга и возможно имевшее некую структуру in situ не сохранившуюся
Второй (восточный) завал глиняной обмазки показался с глубины 090 м от дневной поверхности и фиксировался до 105 м Охватывал северную и северо-восточную часть раскопа Данный завал соответствовал восточному максимуму магнитограммы
При зачистке завала была выявлена его полукруглая эллипсовидная форма Причем в центральном шурфе он продолжался на максимальное расстояние около 025 м от западной бровки понижаясь там на глубину до 110 м и опускался до 120 м по направлению к наибольшей глубине выявленного углубления заходя своим краем на 050 м за край заполнения верхней части котлована при этом залегая выше его на 030 м
С южной стороны раскопа между восточным и западным завалами было выявлено незаполненное ими пространство выклинивающееся к северному борту Завалы с северной стороны раскопа перекрывали один другой причем западный лежал ниже и непосредственно переходил в заполнение углубления А восточный перекрывающий его фиксировался в завале углубления только на одной точке приходившейся на центр углубления (разрез по линии Д - Е и З - Ж) В разрезе З - Ж он имел линзовидную форму длиной 250 м понижаясь с юга на север максимальной мощностью до 030 м Линза завала состояла из сильно пережженной дробленой массы глиняной обмазки и угля Северный отрог линзы лежал над краем ямы в верхней части заполнения которой фиксировался отрог западного завала глиняной обмазки (рис 7)
В процессе зачистки завала обожженной обмазки в восточной части помещения оказалось что глубина его залегания понижается к северному борту На максимальном расстоянии от северного борта раскопа в 050 м было выявлено полукруглое углубление в котором понижаясь продолжался заполняющий его слой завала на максимальную вскрытую глубину до 230 м от современной дневной поверхности и уходил в северный борт раскопа Заполняющий слой мощностью 020060010 м лежит в частично вскрытой части углубления (ямы) структурно он представляет собой единое целое с завалом в западной части раскопа лежащим на древней дневной поверхности и перекрывается завалом в восточной части раскопа (разрез по линии Д - Е) Для выяснения структуры этого углубления в северной части раскопа была заложена прирезка 1х4 м После снятия восточного и западного завалов глиняной обмазки обозначился контур углубления соответствовавший контуру углубленного помещения вытянутого по линии ССВ - ЮЮЗ размерами 58х43 м общей площадью около 25 м2 На глубине 110 м от современной поверхности был выявлен северный контур ямы После зачистки были выявлены ее контуры уходящие в оставленную для стратиграфических наблюдений бровку шириной 040 м В бровке на уровне выявленных контуров ямы на глубине 110 м слои западного и восточного завалов обмазки соединялись и уходили в заполнение ямы (разрез по линии Д - Е) Для выявления формы ямы и исследования ее глубины часть бровки была снесена После выемки заполнения и
зачистки выяснилось что яма была вырыта в северной части помещения Размеры ямы по линии ЗВ диаметр по верху 265 м по дну 225 м По линии СЮ диаметр по верху 2 м по дну - 155 м Глубина ямы 160 м от уровня пола землянки (3 м от современной поверхности) В северной части над ямой было выявлено продолжение залегания обмазки на материке на глубине 050 - 075 м мощностью 025 - 030 м продолжающееся от ямы на максимальную длину 095 м Ширина уступа по яме 180 м
Отрог западного завала жженой глиняной обмазки плавно понижался в яму до глубины 060-070 м от верхнего ее контура и фиксировался вдоль всей северной материковой стенки подбоя на 020 м выше материкового дна подбоя Ниже границы завала глиняной обмазки проходящей по линии верхней части подбоя наблюдался серый однородный грунт заполнения ямы заходящий под уровень обмазки в подбой Вероятно завал глиняной обмазки просел на перекрытие хозяйственной ямы находившееся на уровне подбоя (рис 8)
Комплексное изучение данного археологического объекта позволило осуществить предварительную его реконструкцию Объект представлял собой углубленную в материк от уровня древней дневной поверхности на -09 м (140 м от современной поверхности) конструкцию площадью 20-22 м2 ориентированную длинной осью ССВ - ЮЮЗ На древней дневной поверхности по продольным западной и восточной сторонам постройки были сооружены каркасно-глинобитные стены которые и создали после падения соответствующие завалы обмазки Возможно стены закруглялись и соединялись с северной стороны помещения Следы опорных столбов стен не фиксировались Вероятно они были наклонными соединялись между собой в верхней части Отсутствие плотного завала глиняной обмазки в южной части помещения позволяет предполагать вход или же открытую его южную часть С севера в полу помещения была вырыта яма имеющая перекрытие на уровне уступа Следы очага в постройке не зафиксированы вероятно она имела хозяйственное назначение
Остатки каркасно-глинобитной постройки (постройка 3) обнаружены и на месте аномалии субмеридианального простирания интенсивностью около 8 nT и размерами 2х5 м (площадка 11) (рис 6в) Для этой зоны характерно наличие более выраженных минимумов аномального магнитного поля что может свидетельствовать о больших глубинах залегания археологического объекта Наличие слегка выраженных двух максимумов может свидетельствовать о двух сближенных в пространстве частях археологического объекта На юго-западе от этой аномалии расположена другая аномалия северо-
западного простирания аналогичного типа с двумя максимумами которая может иметь аналогичную природу
Данный тип аномалии структурно соответствовал двум предыдущим положительным изометрическим аномалиям отличаясь от последних меньшей интенсивностью nT
С несколько другим типом аномалий связаны ямы Одна яма была исследована на площадке 2 на месте субизометрической аномалии с интенсивностью 12-15 nT с четко выраженными минимумами на северо-западе и на севере (рис 6б) Яма эта оказалась воронкой но тип аномалии над ней вероятно обусловлен неоднородностью черноземного залегания
На месте исследованных в различных частях городища слабоположительных локальных аномалий интенсивностью до 6 nT никаких археологических объектов не обнаружено Только в одном случае на площадке 3 на месте слабой положительной магнитной аномалии с интенсивностью 3 nT размерами 1х1 м на глубине 050 м была выявлена каменная вымостка овальной в плане формы длиной 150 м и шириной 1 м Высота вымостки - 06-010 м Дикие камни использованные в вымостке были расколоты так чтобы наибольшая их площадь приходилась на подошву которой они укладывались на грунт (рис 9) Площадка была вымощена плотно камни разных размеров укладывались встык при этом соблюдался относительно равномерный уровень поверхности вымостки площадки Всего было использовано около 60-65 камней размерами крупные - 32х23х16 средние - 18х15х3 малые - 7х6х3 Вымостка лежала на погребенном грунте возможно специально нивелированном перед укладкой камней Площадка имела следы воздействия огня но следов постоянного сильного воздействия высоких температур зафиксировано не было
Исследованные сопряженные аномалии с наличием сближенных максимума и минимума во всех случаях обусловлены присутствием железных фрагментов преимущественно времени Великой отечественной войны Ряд исследованных отрицательных аномалий не сопряженных с положительными также обусловлен присутствием железных объектов за счет направления вектора намагниченности
Проверка других типов аномалий в различных частях городища показала что памятник однослойный культурный слой фиксируется не на всей площади памятника охваченной геофизическими и археологическими исследованиями Он мощнее на участках прилегающих к валам и соответственно уменьшается к центральной части памятника Мощность культурного слоя вне конкретных
археологических объектов 025-050 м Почвы памятника представлены черноземами образовавшимися на южном пологом склоне холма лежащими на предматериковом суглинке Материк представлен мощными лессовыми отложениями В шурфах заложенных в различных частях городища фиксировался следующий порядок залегания слоев Поверхностный слой почвы распахан на глубину 025-030 м Содержавшийся в нем вещественный материал представлен небольшим количеством размельченных фрагментов керамики и костей животных (во многих случаях находки в этом слое отсутствуют) На глубине от 025-030 м до 050-060 м залегал нераспаханный культурный слой Погребенная почва мощностью от 020 м фиксировалась на глубине 050-070 м от современной поверхности на всех исследуемых участках сменяясь во всех исследуемых участках материковым суглинком
Шурфовка в центральной части городища а также магнитограммы отдельных участков свидетельствует о слабой насыщенности культурного слоя проверка ряда участков показала полное отсутствие следов культурного слоя и домостроительных конструкций
Проведенные геофизические и археологические исследования на Хотовском городище показывают что археологические объекты площадью от 10 до 30 кв м располагаются на расстоянии 7-20 м от вала в северной и западной частях городища подвергавшихся исследованиям Расстояние между объектами по северной северо-западной и западной оконечности городища составляет до 50 м а по восточной до 30 м
По предварительным данным общее количество археологических объектов которые можно было бы соотнести с наземными жилищами или землянками (с учетом уже исследованных) на общей площади 31 га вряд ли достигает 20 те большая часть памятника оставалась свободной
По итогам изучения керамических материалов Хотовского городища раскопок всех лет его материал очень монолитный практически отсутствуют ощутимые динамические изменения и складывается впечатление что памятник существовал очень непродолжительное время по предварительным данным это первая - третья четверть VI вв до нэ То что городище не переживает VI в до нэ подтверждается комплексом находок античной керамики [Дараган 2005] и находками наконечников стрел представленных келермесскими бытовавшими в VII-VI вв до нэ и базисными которые появляются в первой половине VI вв до нэ [Полін 1987 С 20-36] Об этом же свидетельствует и тот факт что на городище отсутствуют типы лепной керамики характерные для V в до н э
[Петренко 1967 С 11 12] В этом направлении безусловно еще возможны уточнения но вся совокупность данных указывает на то что памятник функционировал в пределах одного столетия
Примечания
[1] Съемка проведена приборами МИНИМАГ точностью 01 nT назад
Литература
Дараган МН 2005 Античная керамика из Хотовского городища скифской эпохи Боспорский феномен Проблема соотношения письменных и археологических источников СПб назад
Ильинская ВА Тереножкин АИ 1983 Скифия VII-IV вв до нэ Киев назад
Молодин ВИ Парцингер Г Гаркуша ЮН Шнеевайс Й Гришин АЕ Новикова ОИ Ефремова НС Чемякина МА Мыльникова ЛН Васильев СК Беккер Г Фассбиндер Й Манштейн АК Дядьков ПГ 2001 Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской Лесостепи Новосибирск назад
Мурзін В Ролле Р Супруненко О 1999 Більське городище Київ-Гамбург-Полтава назад
Мурзін ВЮ Ролле Р 1996 Скіфські міста у Лісостепу (до постановки питання) Більське городище в контексті вивчення паяток раннього залізного віку Європи Полтава назад
Петренко ВГ 1967 Правобережье Среднего Приднепровья в V-III вв до нэ САИ Вып Д1-4 М назад
Петровська ЄО 1970 Ранньоскіфські памятки на південній околиці Києва Археологія Т 24 назад
Покровська ЄФ 1952 Хотівське городище АП УРСР Т 4 назад
Полін СВ 1987 Хронологія ранньоскіфських памяток Археологія 59 назад
Смирнов АП 1966 Скифы М назад
Рис1
Рис 2
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
составляет около 33 га вскрыто всего около 6-8 га (по информации ВВ Крапивиной) Ни на одном из скифских городищ не вскрыта даже такая площадь За исключением Бельского и Трахтемировского городищ на большинстве памятников исследованы площади в лучшем случае до 05 га
Как же использовались такие площади с учетом 100-200-летней (Немировское Трахтемировское) или же 300-400-летней (Бельское Мотронинское) истории каждого из городищ Предположений не так уж и много Наиболее распространенной является точка зрения согласно которой укрепления городищ были сооружены их жителями и жителями ближайшей округи для защиты от кочевой (скифской) угрозы [Смирнов 1966 С 59 Ильинская Тереножкин 1983 С 282] Противоположная точка зрения предложена ВЮ Мурзиным и Р Ролле Они считают что большие городища скифского времени Украинской Лесостепи были основаны самими скифами как своеобразные опорные пункты для покорения лесостепных районов Свободная от застройки территория городищ была временным пристанищем для номадов с приходом которых тут возникал кочевой город из многочисленных юрт и кибиток [Мурзiн Ролле 1996 С 182 Мурзiн Ролле Супруненко 1999 С 74]Однако все гипотезы остаются только гипотезами и при этом как правило слабо обоснованными поскольку относительно любого скифского городища достоверно не известно что же на самом деле находилось на его территории а именно были ли эти территории полностью использованы под застройку или же нет Без такого знания мы лишены весьма важных представлений связанных с определением как самого факта освоения определенного памятника так и характера его освоения как например установление планировки памятника
Такая ситуация никак не улучшает выводы сделанные на основе анализа их материала Уточнить их можно в том числе и с привлечением методов исследования других наук неразрушающих археологические объекты таких как электромагнитная геомагнитная разведки или методы дистанционного зондирования Например данные способные расширить нашу источниковую базу предоставляет геофизика подтверждением чему являются недавние совместные исследования Институтов археологии и геофизики НАН Украины проведенные на Хотовском городище скифской эпохи
Ныне в археологической практике применяются различные методы геофизических исследований что порой дает весьма неожиданные перспективные результаты Из недавних работ наиболее результативным примером применения геофизических методов при исследовании древних поселений являются исследования проведенные на городище переходного от бронзового к железному
веку времени в Барабинской Лесостепи - Чиче Рельефно выраженная площадь этого памятника сравнительно небольшая - около 5600 кв м [Молодин Парцингер Гаркуша и др 2001 С 7] Но геофизической микромагнитной съемке подверглась территория в 58 800 кв м (588 га) Как отмечают сами авторы результаты геофизических исследований превзошли все ожидания на пашне были выявлены новые системы укреплений жилых и производственных площадок несомненно составляющие единый комплекс с рельефно видимым городищем и превосходящим его по площади не менее чем в 5 раз [Молодин Парцингер Гаркуша и др 2001 С 8] В свое время именно знакомство с результатами геофизических работ на этом памятнике стимулировало к проведению подобного рода работ и на скифском городище - в апреле-мае 2004 г геофизическая съемка проведена на части территории Хотовского городища скифской эпохи
Хотовское городище расположено на Правобережье Днепра в 2 км от его долины за городской чертой г Киева между исторической местностью Феофания и с Хотов на природном холме и занимает площадь около 31 га (рис 1а) Это самое северное из известных городищ скифского времени С востока и северо-востока склоны холма заняты порослью леса Юго-западные южные и юго-восточные его склоны частично или полностью разрушены эрозией и продолжают разрушаться Кроме того с юго-восточной стороны склоны террасированы в недавнее время под огороды У основания склонов находится ров в настоящее время полностью заплывший и образующий вокруг городища довольно широкую террасу хорошо заметную с северной и западной сторон Около восточного западного и частичного северного краев городища сохранились остатки вала который по всей вероятности в древности окружал всю его площадь Юго-западный край городища обрушен обвалом произошедшим в 1939 г Площадь городища здесь и в южной части вся в значительной степени изрезана новообразовавшимися оврагами Ранее холм с восточной южной и западной стороны огибала небольшая речка Выта а сейчас он окружен мелкими пересыхающими озерами перекрытыми дамбами Холм наивысшая точка которого (1679 м над ур м) расположена около его северного края полого спускается к югу к долине р Выта Подножие холма с его восточной стороны сейчас заболочено (рис 2)
Археологические исследования на городище проводившиеся в 1940-х и 1960-х годах выявили несколько наземных жилищ каркасно-глинобитных конструкций и несколько хозяйственных ям рядом с валами в северо-западной части северного отрога городища [Покровська 1952 С 12-20 Петровська 1970 С 129-145] В настоящее время старые раскопы визуально не прослеживаются
предположительные места их расположения намечаются только по сохранившимся отчетным планам
В разведочных траншеях заложенных в центральной части северного отрога городища не было обнаружено следов археологических объектов и мощного культурного слоя вследствие чего появилось предположение что большая часть городища была незастроенной а использовалась в каких-то иных целях например для содержания мелкого и крупного рогатого скота [Покровська 1952 С 12-20]
Геофизические исследования Сплошной микромагнитной геофизической съемке подверглась территория размерами около 67 500 м2 (рис 1б) Кроме этого были исследованы отдельные участки в центральной части городища
Геомагнитные исследования проводились по следующим направлениям
1 Микромагнитная съемка с шагом 1 м которая позволяет обнаруживать аномалии верхнего горизонта коры[1]
2 Замеры величин магнитной восприимчивости грунта культурного слоя коренных пород и т д с помощью каппаметра
3 Заверка аномалий перед началом археологических исследований
Микромагнитной съемке предшествовали геодезические работы по разбивке территории городища на квадраты Координаты угловых точек определялись с помощью GPS GARMIN Методикой работ предусматривалась съемка модуля магнитного поля Т по квадратам с размерами 50х50 м Наблюдения проводились в профильном варианте с шагом 1 м т е в каждом квадрате было сделано 2 500 наблюдений Всего за достаточно короткий срок была выполнена съемка на 22 квадратах и в 10 неполных квадратах на прилегающих к валу участках городища С учетом рекогносцировочных и заверочных работ всего сделано около 75 000 точек наблюдений геомагнитного поля
Для выделения локальной составляющей аномального магнитного поля Та лок которое связано с верхними десятью метрами разреза был применен специальный методический прием Для каждого профиля за счет полиномиальной апроксимации наблюдаемого поля Т рассчитывалась фоновая составляющая геомагнитного поля которая в дальнейшем вычиталась из суммарного поля Т Для каждого профиля поле Т было разделено на региональную (Та рег) и локальную (Та лок) компоненты То есть для каждого отдельного
профиля была рассчитана компонента магнитного поля Та лок которая связана непосредственно с верхней частью земной коры мощностью до 10 м В дальнейшем результаты профильных съемок использовались для построения карт поля Та лок Для обработки результатов наблюдений и построения карт использовано програмное обеспечение Excel и Surfer В итоге построена карта поля Та лок для отдельных квадратов а также сводная карта для всей территории (рис 3)
Для более обоснованной интерпретации зафиксированных магнитных аномалий в пределах археологических объектов были проведены определения магнитной восприимчивости грунта портативным полевым каппаметром в процессе вскрытия культурных слоев На всех раскопах магнитная восприимчивость грунтов составляла пахотный чернозем до 015 - 020 м - (045-050)х10-5 ед Si предматериковый суглинок - (025-035)х10-5 ед Si глиняная обмазка - (12-20)х10-5 ед Si Культурный слой имеет промежуточные значения магнитной восприимчивости между суглинками (коренные породы) и грунтом Таким образом магнитная восприимчивость материкового суглинка на (02-04)х10-5 ед Si меньше чем у верхнего слоя почвы Исходя из этого археологические объекты должны фиксироваться слабыми положительными аномалиями интенсивностью 2-12 nT
В местах присутствия археологических объектов связанных с углублениями в материковом суглинке - жилищ погребений и тп верхний более намагниченный слой заполняет эти углубления тем самым увеличивая объем магнитного материала В зависимости от глубины амплитуда положительных магнитных аномалий над этими объектами может составлять несколько nT Поэтому интерпретация данных проводилась с учетом топографических особенностей местности Например аномалии в виде темных и светлых горизонтальных полос небольшой мощности хорошо прослеживаемые на магнитограммах связаны с микрорельефом дневной поверхности сохранившем следы ранее производимой на территории этих участков вспашки (рис 10) Исследование такого рода аномалий показало что на уровне материка никаких структурных нарушений не было
Отметим что на исследуемой территории много аномалий-помех в виде железных осколков времени Великой отечественной войны Данные аномалии сопряженного типа как правило имеют характерную форму при которой рядом с интенсивным максимумом есть такой же интенсивный минимум Другой значительной помехой является металлическая труба для полива которая проходит через всю центральную часть городища Она дала значительный фон
отрицательной аномалии но структурные нарушения грунта в несколько nT распознаваемы и на этих участках магнитограммы
После обработки и интерпретации полученных данных геофизических исследований на исследуемой площади были обозначены аномалии которые с большой долей вероятности могут быть связаны с археологическими объектами
Археологические исследования Целью археологических исследований была проверка обнаруженных геомагнитной съемкой аномалий изучение характера культурного слоя в разных частях городища его мощности и насыщенности Были проверены различные типы аномалий от мелких точечных которые маркировали наличие в пашне или в дерновом слое небольших железных объектов до положительных изометрических аномалий интенсивностью от 2 nT Результаты последующих раскопок показали что археологические объекты проявляются в магнитном поле положительными вытянутыми или изометрическими аномалиями Эти объекты (структуры) с повышенной намагниченностью залегают в относительно слабомагнитном лессовом грунте чем и обуславливается их положительный характер Особый интерес вызывают положительные изометрические аномалии интенсивностью от 8 до 12 nT Археологическое исследование данного рода аномалий показало что они соответствуют местам завалов глиняной обмазки от наземных и углубленных конструкций с каркасно-глинобитными стенами площадью от 10 до 30 м2 На магнитограмме городища положительные аномалии изометрической формы с интенсивностью от 9 до 12 nT фиксируются в северо-западной и северо-восточной части городища В центральной части северного отрога природного холма на котором расположено городище и собственно в центральной части городища подобного рода археологические объекты не зафиксированы
Положительные изометрические аномалии интенсивностью от 8 nT На площадке 5 исследована положительная изометрическая аномалия со слабо выраженным минимумом вокруг нее интенсивностью в 12 nT Размеры аномалии по нулевой изолинии 4х4 м Предположительная глубина общего залегания объекта вызвавшего аномалию по расстоянию между максимальными градиентами до 1 м (площадка 5) (рис 4) На глубине 018-023 м выявлены остатки наземной каркасно-глинобитной постройки в виде сплошного завала глиняной обмазки (постройка 1) Контуры завала в целом повторяли контуры геомагнитной аномалии Завал имел форму овала диаметром 280 м по оси СЮ и 230 м по оси ЗВ Краями он лежал на древней дневной поверхности постепенно углубляясь к центру на максимальную глубину 030 м от уровня древней дневной
поверхности Мощность завала составляла 040-060 м Подошва завала лежала на стерильном в археологическом отношении предматериковом суглинке на глубине до 080 м Слой завала и заполнение углубления состояло из большого количества разных по размеру обломков сильно пережженной стеной обмазки со следами выгоревших прутьев фрагментов лепной керамики скифского времени (корчаги горшки черпаки миски) фрагментов нескольких типов античных амфор архаического времени - хиосских лесбосских восточногреческих самосских (середина - конец VI вв до н э) Все как керамика так и обмазка имеет следы воздействия высоких температур
Аналогичная исследованной аномалия расположена и на площадке 18 (рис 5)
Другая постройка ( 2) выявлена на месте сложной положительной изометрической аномалии с двумя отстоящими друг от друга на расстоянии 5 м максимумами Западный максимум имеет интенсивность 8-10 nT а восточный около 10 nT Аномалия характеризуется слабо выраженными минимумами (рис 6а) На поверхности раскопа были выявлены два завала глиняной обмазки - западный и восточный Западный завал длинной 6 м и наибольшей шириной в центральной части 3 м имеет форму полукруга вытянутого по линии СВ - ЮЗ Уровень его залегания от современной поверхности от -047 до -060 м Завал понижался к центральной части раскопа на глубину -070 м Западный край завала лежал на уровне древней дневной поверхности (-050 м) остальная его часть углублялась до -109 м в центральной части завала Мощность завала глиняной обмазки составляла 060 м в центре и уменьшалась до 020-010 м по краям В профиле завал имел форму линзы Общая площадь завала 45 м2 Данный завал полностью соответствует западному максимуму магнитограммы (рис 7)
В южной части раскопа шел плотный мешаный слой горелой обмазки костей животных и фрагментов лепной посуды С глубины 090 м до 140 м в восточном секторе раскопа фиксировалось скопление крупных костей преимущественно челюстей животных и камней имеющее в плане форму круга и возможно имевшее некую структуру in situ не сохранившуюся
Второй (восточный) завал глиняной обмазки показался с глубины 090 м от дневной поверхности и фиксировался до 105 м Охватывал северную и северо-восточную часть раскопа Данный завал соответствовал восточному максимуму магнитограммы
При зачистке завала была выявлена его полукруглая эллипсовидная форма Причем в центральном шурфе он продолжался на максимальное расстояние около 025 м от западной бровки понижаясь там на глубину до 110 м и опускался до 120 м по направлению к наибольшей глубине выявленного углубления заходя своим краем на 050 м за край заполнения верхней части котлована при этом залегая выше его на 030 м
С южной стороны раскопа между восточным и западным завалами было выявлено незаполненное ими пространство выклинивающееся к северному борту Завалы с северной стороны раскопа перекрывали один другой причем западный лежал ниже и непосредственно переходил в заполнение углубления А восточный перекрывающий его фиксировался в завале углубления только на одной точке приходившейся на центр углубления (разрез по линии Д - Е и З - Ж) В разрезе З - Ж он имел линзовидную форму длиной 250 м понижаясь с юга на север максимальной мощностью до 030 м Линза завала состояла из сильно пережженной дробленой массы глиняной обмазки и угля Северный отрог линзы лежал над краем ямы в верхней части заполнения которой фиксировался отрог западного завала глиняной обмазки (рис 7)
В процессе зачистки завала обожженной обмазки в восточной части помещения оказалось что глубина его залегания понижается к северному борту На максимальном расстоянии от северного борта раскопа в 050 м было выявлено полукруглое углубление в котором понижаясь продолжался заполняющий его слой завала на максимальную вскрытую глубину до 230 м от современной дневной поверхности и уходил в северный борт раскопа Заполняющий слой мощностью 020060010 м лежит в частично вскрытой части углубления (ямы) структурно он представляет собой единое целое с завалом в западной части раскопа лежащим на древней дневной поверхности и перекрывается завалом в восточной части раскопа (разрез по линии Д - Е) Для выяснения структуры этого углубления в северной части раскопа была заложена прирезка 1х4 м После снятия восточного и западного завалов глиняной обмазки обозначился контур углубления соответствовавший контуру углубленного помещения вытянутого по линии ССВ - ЮЮЗ размерами 58х43 м общей площадью около 25 м2 На глубине 110 м от современной поверхности был выявлен северный контур ямы После зачистки были выявлены ее контуры уходящие в оставленную для стратиграфических наблюдений бровку шириной 040 м В бровке на уровне выявленных контуров ямы на глубине 110 м слои западного и восточного завалов обмазки соединялись и уходили в заполнение ямы (разрез по линии Д - Е) Для выявления формы ямы и исследования ее глубины часть бровки была снесена После выемки заполнения и
зачистки выяснилось что яма была вырыта в северной части помещения Размеры ямы по линии ЗВ диаметр по верху 265 м по дну 225 м По линии СЮ диаметр по верху 2 м по дну - 155 м Глубина ямы 160 м от уровня пола землянки (3 м от современной поверхности) В северной части над ямой было выявлено продолжение залегания обмазки на материке на глубине 050 - 075 м мощностью 025 - 030 м продолжающееся от ямы на максимальную длину 095 м Ширина уступа по яме 180 м
Отрог западного завала жженой глиняной обмазки плавно понижался в яму до глубины 060-070 м от верхнего ее контура и фиксировался вдоль всей северной материковой стенки подбоя на 020 м выше материкового дна подбоя Ниже границы завала глиняной обмазки проходящей по линии верхней части подбоя наблюдался серый однородный грунт заполнения ямы заходящий под уровень обмазки в подбой Вероятно завал глиняной обмазки просел на перекрытие хозяйственной ямы находившееся на уровне подбоя (рис 8)
Комплексное изучение данного археологического объекта позволило осуществить предварительную его реконструкцию Объект представлял собой углубленную в материк от уровня древней дневной поверхности на -09 м (140 м от современной поверхности) конструкцию площадью 20-22 м2 ориентированную длинной осью ССВ - ЮЮЗ На древней дневной поверхности по продольным западной и восточной сторонам постройки были сооружены каркасно-глинобитные стены которые и создали после падения соответствующие завалы обмазки Возможно стены закруглялись и соединялись с северной стороны помещения Следы опорных столбов стен не фиксировались Вероятно они были наклонными соединялись между собой в верхней части Отсутствие плотного завала глиняной обмазки в южной части помещения позволяет предполагать вход или же открытую его южную часть С севера в полу помещения была вырыта яма имеющая перекрытие на уровне уступа Следы очага в постройке не зафиксированы вероятно она имела хозяйственное назначение
Остатки каркасно-глинобитной постройки (постройка 3) обнаружены и на месте аномалии субмеридианального простирания интенсивностью около 8 nT и размерами 2х5 м (площадка 11) (рис 6в) Для этой зоны характерно наличие более выраженных минимумов аномального магнитного поля что может свидетельствовать о больших глубинах залегания археологического объекта Наличие слегка выраженных двух максимумов может свидетельствовать о двух сближенных в пространстве частях археологического объекта На юго-западе от этой аномалии расположена другая аномалия северо-
западного простирания аналогичного типа с двумя максимумами которая может иметь аналогичную природу
Данный тип аномалии структурно соответствовал двум предыдущим положительным изометрическим аномалиям отличаясь от последних меньшей интенсивностью nT
С несколько другим типом аномалий связаны ямы Одна яма была исследована на площадке 2 на месте субизометрической аномалии с интенсивностью 12-15 nT с четко выраженными минимумами на северо-западе и на севере (рис 6б) Яма эта оказалась воронкой но тип аномалии над ней вероятно обусловлен неоднородностью черноземного залегания
На месте исследованных в различных частях городища слабоположительных локальных аномалий интенсивностью до 6 nT никаких археологических объектов не обнаружено Только в одном случае на площадке 3 на месте слабой положительной магнитной аномалии с интенсивностью 3 nT размерами 1х1 м на глубине 050 м была выявлена каменная вымостка овальной в плане формы длиной 150 м и шириной 1 м Высота вымостки - 06-010 м Дикие камни использованные в вымостке были расколоты так чтобы наибольшая их площадь приходилась на подошву которой они укладывались на грунт (рис 9) Площадка была вымощена плотно камни разных размеров укладывались встык при этом соблюдался относительно равномерный уровень поверхности вымостки площадки Всего было использовано около 60-65 камней размерами крупные - 32х23х16 средние - 18х15х3 малые - 7х6х3 Вымостка лежала на погребенном грунте возможно специально нивелированном перед укладкой камней Площадка имела следы воздействия огня но следов постоянного сильного воздействия высоких температур зафиксировано не было
Исследованные сопряженные аномалии с наличием сближенных максимума и минимума во всех случаях обусловлены присутствием железных фрагментов преимущественно времени Великой отечественной войны Ряд исследованных отрицательных аномалий не сопряженных с положительными также обусловлен присутствием железных объектов за счет направления вектора намагниченности
Проверка других типов аномалий в различных частях городища показала что памятник однослойный культурный слой фиксируется не на всей площади памятника охваченной геофизическими и археологическими исследованиями Он мощнее на участках прилегающих к валам и соответственно уменьшается к центральной части памятника Мощность культурного слоя вне конкретных
археологических объектов 025-050 м Почвы памятника представлены черноземами образовавшимися на южном пологом склоне холма лежащими на предматериковом суглинке Материк представлен мощными лессовыми отложениями В шурфах заложенных в различных частях городища фиксировался следующий порядок залегания слоев Поверхностный слой почвы распахан на глубину 025-030 м Содержавшийся в нем вещественный материал представлен небольшим количеством размельченных фрагментов керамики и костей животных (во многих случаях находки в этом слое отсутствуют) На глубине от 025-030 м до 050-060 м залегал нераспаханный культурный слой Погребенная почва мощностью от 020 м фиксировалась на глубине 050-070 м от современной поверхности на всех исследуемых участках сменяясь во всех исследуемых участках материковым суглинком
Шурфовка в центральной части городища а также магнитограммы отдельных участков свидетельствует о слабой насыщенности культурного слоя проверка ряда участков показала полное отсутствие следов культурного слоя и домостроительных конструкций
Проведенные геофизические и археологические исследования на Хотовском городище показывают что археологические объекты площадью от 10 до 30 кв м располагаются на расстоянии 7-20 м от вала в северной и западной частях городища подвергавшихся исследованиям Расстояние между объектами по северной северо-западной и западной оконечности городища составляет до 50 м а по восточной до 30 м
По предварительным данным общее количество археологических объектов которые можно было бы соотнести с наземными жилищами или землянками (с учетом уже исследованных) на общей площади 31 га вряд ли достигает 20 те большая часть памятника оставалась свободной
По итогам изучения керамических материалов Хотовского городища раскопок всех лет его материал очень монолитный практически отсутствуют ощутимые динамические изменения и складывается впечатление что памятник существовал очень непродолжительное время по предварительным данным это первая - третья четверть VI вв до нэ То что городище не переживает VI в до нэ подтверждается комплексом находок античной керамики [Дараган 2005] и находками наконечников стрел представленных келермесскими бытовавшими в VII-VI вв до нэ и базисными которые появляются в первой половине VI вв до нэ [Полін 1987 С 20-36] Об этом же свидетельствует и тот факт что на городище отсутствуют типы лепной керамики характерные для V в до н э
[Петренко 1967 С 11 12] В этом направлении безусловно еще возможны уточнения но вся совокупность данных указывает на то что памятник функционировал в пределах одного столетия
Примечания
[1] Съемка проведена приборами МИНИМАГ точностью 01 nT назад
Литература
Дараган МН 2005 Античная керамика из Хотовского городища скифской эпохи Боспорский феномен Проблема соотношения письменных и археологических источников СПб назад
Ильинская ВА Тереножкин АИ 1983 Скифия VII-IV вв до нэ Киев назад
Молодин ВИ Парцингер Г Гаркуша ЮН Шнеевайс Й Гришин АЕ Новикова ОИ Ефремова НС Чемякина МА Мыльникова ЛН Васильев СК Беккер Г Фассбиндер Й Манштейн АК Дядьков ПГ 2001 Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской Лесостепи Новосибирск назад
Мурзін В Ролле Р Супруненко О 1999 Більське городище Київ-Гамбург-Полтава назад
Мурзін ВЮ Ролле Р 1996 Скіфські міста у Лісостепу (до постановки питання) Більське городище в контексті вивчення паяток раннього залізного віку Європи Полтава назад
Петренко ВГ 1967 Правобережье Среднего Приднепровья в V-III вв до нэ САИ Вып Д1-4 М назад
Петровська ЄО 1970 Ранньоскіфські памятки на південній околиці Києва Археологія Т 24 назад
Покровська ЄФ 1952 Хотівське городище АП УРСР Т 4 назад
Полін СВ 1987 Хронологія ранньоскіфських памяток Археологія 59 назад
Смирнов АП 1966 Скифы М назад
Рис1
Рис 2
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
веку времени в Барабинской Лесостепи - Чиче Рельефно выраженная площадь этого памятника сравнительно небольшая - около 5600 кв м [Молодин Парцингер Гаркуша и др 2001 С 7] Но геофизической микромагнитной съемке подверглась территория в 58 800 кв м (588 га) Как отмечают сами авторы результаты геофизических исследований превзошли все ожидания на пашне были выявлены новые системы укреплений жилых и производственных площадок несомненно составляющие единый комплекс с рельефно видимым городищем и превосходящим его по площади не менее чем в 5 раз [Молодин Парцингер Гаркуша и др 2001 С 8] В свое время именно знакомство с результатами геофизических работ на этом памятнике стимулировало к проведению подобного рода работ и на скифском городище - в апреле-мае 2004 г геофизическая съемка проведена на части территории Хотовского городища скифской эпохи
Хотовское городище расположено на Правобережье Днепра в 2 км от его долины за городской чертой г Киева между исторической местностью Феофания и с Хотов на природном холме и занимает площадь около 31 га (рис 1а) Это самое северное из известных городищ скифского времени С востока и северо-востока склоны холма заняты порослью леса Юго-западные южные и юго-восточные его склоны частично или полностью разрушены эрозией и продолжают разрушаться Кроме того с юго-восточной стороны склоны террасированы в недавнее время под огороды У основания склонов находится ров в настоящее время полностью заплывший и образующий вокруг городища довольно широкую террасу хорошо заметную с северной и западной сторон Около восточного западного и частичного северного краев городища сохранились остатки вала который по всей вероятности в древности окружал всю его площадь Юго-западный край городища обрушен обвалом произошедшим в 1939 г Площадь городища здесь и в южной части вся в значительной степени изрезана новообразовавшимися оврагами Ранее холм с восточной южной и западной стороны огибала небольшая речка Выта а сейчас он окружен мелкими пересыхающими озерами перекрытыми дамбами Холм наивысшая точка которого (1679 м над ур м) расположена около его северного края полого спускается к югу к долине р Выта Подножие холма с его восточной стороны сейчас заболочено (рис 2)
Археологические исследования на городище проводившиеся в 1940-х и 1960-х годах выявили несколько наземных жилищ каркасно-глинобитных конструкций и несколько хозяйственных ям рядом с валами в северо-западной части северного отрога городища [Покровська 1952 С 12-20 Петровська 1970 С 129-145] В настоящее время старые раскопы визуально не прослеживаются
предположительные места их расположения намечаются только по сохранившимся отчетным планам
В разведочных траншеях заложенных в центральной части северного отрога городища не было обнаружено следов археологических объектов и мощного культурного слоя вследствие чего появилось предположение что большая часть городища была незастроенной а использовалась в каких-то иных целях например для содержания мелкого и крупного рогатого скота [Покровська 1952 С 12-20]
Геофизические исследования Сплошной микромагнитной геофизической съемке подверглась территория размерами около 67 500 м2 (рис 1б) Кроме этого были исследованы отдельные участки в центральной части городища
Геомагнитные исследования проводились по следующим направлениям
1 Микромагнитная съемка с шагом 1 м которая позволяет обнаруживать аномалии верхнего горизонта коры[1]
2 Замеры величин магнитной восприимчивости грунта культурного слоя коренных пород и т д с помощью каппаметра
3 Заверка аномалий перед началом археологических исследований
Микромагнитной съемке предшествовали геодезические работы по разбивке территории городища на квадраты Координаты угловых точек определялись с помощью GPS GARMIN Методикой работ предусматривалась съемка модуля магнитного поля Т по квадратам с размерами 50х50 м Наблюдения проводились в профильном варианте с шагом 1 м т е в каждом квадрате было сделано 2 500 наблюдений Всего за достаточно короткий срок была выполнена съемка на 22 квадратах и в 10 неполных квадратах на прилегающих к валу участках городища С учетом рекогносцировочных и заверочных работ всего сделано около 75 000 точек наблюдений геомагнитного поля
Для выделения локальной составляющей аномального магнитного поля Та лок которое связано с верхними десятью метрами разреза был применен специальный методический прием Для каждого профиля за счет полиномиальной апроксимации наблюдаемого поля Т рассчитывалась фоновая составляющая геомагнитного поля которая в дальнейшем вычиталась из суммарного поля Т Для каждого профиля поле Т было разделено на региональную (Та рег) и локальную (Та лок) компоненты То есть для каждого отдельного
профиля была рассчитана компонента магнитного поля Та лок которая связана непосредственно с верхней частью земной коры мощностью до 10 м В дальнейшем результаты профильных съемок использовались для построения карт поля Та лок Для обработки результатов наблюдений и построения карт использовано програмное обеспечение Excel и Surfer В итоге построена карта поля Та лок для отдельных квадратов а также сводная карта для всей территории (рис 3)
Для более обоснованной интерпретации зафиксированных магнитных аномалий в пределах археологических объектов были проведены определения магнитной восприимчивости грунта портативным полевым каппаметром в процессе вскрытия культурных слоев На всех раскопах магнитная восприимчивость грунтов составляла пахотный чернозем до 015 - 020 м - (045-050)х10-5 ед Si предматериковый суглинок - (025-035)х10-5 ед Si глиняная обмазка - (12-20)х10-5 ед Si Культурный слой имеет промежуточные значения магнитной восприимчивости между суглинками (коренные породы) и грунтом Таким образом магнитная восприимчивость материкового суглинка на (02-04)х10-5 ед Si меньше чем у верхнего слоя почвы Исходя из этого археологические объекты должны фиксироваться слабыми положительными аномалиями интенсивностью 2-12 nT
В местах присутствия археологических объектов связанных с углублениями в материковом суглинке - жилищ погребений и тп верхний более намагниченный слой заполняет эти углубления тем самым увеличивая объем магнитного материала В зависимости от глубины амплитуда положительных магнитных аномалий над этими объектами может составлять несколько nT Поэтому интерпретация данных проводилась с учетом топографических особенностей местности Например аномалии в виде темных и светлых горизонтальных полос небольшой мощности хорошо прослеживаемые на магнитограммах связаны с микрорельефом дневной поверхности сохранившем следы ранее производимой на территории этих участков вспашки (рис 10) Исследование такого рода аномалий показало что на уровне материка никаких структурных нарушений не было
Отметим что на исследуемой территории много аномалий-помех в виде железных осколков времени Великой отечественной войны Данные аномалии сопряженного типа как правило имеют характерную форму при которой рядом с интенсивным максимумом есть такой же интенсивный минимум Другой значительной помехой является металлическая труба для полива которая проходит через всю центральную часть городища Она дала значительный фон
отрицательной аномалии но структурные нарушения грунта в несколько nT распознаваемы и на этих участках магнитограммы
После обработки и интерпретации полученных данных геофизических исследований на исследуемой площади были обозначены аномалии которые с большой долей вероятности могут быть связаны с археологическими объектами
Археологические исследования Целью археологических исследований была проверка обнаруженных геомагнитной съемкой аномалий изучение характера культурного слоя в разных частях городища его мощности и насыщенности Были проверены различные типы аномалий от мелких точечных которые маркировали наличие в пашне или в дерновом слое небольших железных объектов до положительных изометрических аномалий интенсивностью от 2 nT Результаты последующих раскопок показали что археологические объекты проявляются в магнитном поле положительными вытянутыми или изометрическими аномалиями Эти объекты (структуры) с повышенной намагниченностью залегают в относительно слабомагнитном лессовом грунте чем и обуславливается их положительный характер Особый интерес вызывают положительные изометрические аномалии интенсивностью от 8 до 12 nT Археологическое исследование данного рода аномалий показало что они соответствуют местам завалов глиняной обмазки от наземных и углубленных конструкций с каркасно-глинобитными стенами площадью от 10 до 30 м2 На магнитограмме городища положительные аномалии изометрической формы с интенсивностью от 9 до 12 nT фиксируются в северо-западной и северо-восточной части городища В центральной части северного отрога природного холма на котором расположено городище и собственно в центральной части городища подобного рода археологические объекты не зафиксированы
Положительные изометрические аномалии интенсивностью от 8 nT На площадке 5 исследована положительная изометрическая аномалия со слабо выраженным минимумом вокруг нее интенсивностью в 12 nT Размеры аномалии по нулевой изолинии 4х4 м Предположительная глубина общего залегания объекта вызвавшего аномалию по расстоянию между максимальными градиентами до 1 м (площадка 5) (рис 4) На глубине 018-023 м выявлены остатки наземной каркасно-глинобитной постройки в виде сплошного завала глиняной обмазки (постройка 1) Контуры завала в целом повторяли контуры геомагнитной аномалии Завал имел форму овала диаметром 280 м по оси СЮ и 230 м по оси ЗВ Краями он лежал на древней дневной поверхности постепенно углубляясь к центру на максимальную глубину 030 м от уровня древней дневной
поверхности Мощность завала составляла 040-060 м Подошва завала лежала на стерильном в археологическом отношении предматериковом суглинке на глубине до 080 м Слой завала и заполнение углубления состояло из большого количества разных по размеру обломков сильно пережженной стеной обмазки со следами выгоревших прутьев фрагментов лепной керамики скифского времени (корчаги горшки черпаки миски) фрагментов нескольких типов античных амфор архаического времени - хиосских лесбосских восточногреческих самосских (середина - конец VI вв до н э) Все как керамика так и обмазка имеет следы воздействия высоких температур
Аналогичная исследованной аномалия расположена и на площадке 18 (рис 5)
Другая постройка ( 2) выявлена на месте сложной положительной изометрической аномалии с двумя отстоящими друг от друга на расстоянии 5 м максимумами Западный максимум имеет интенсивность 8-10 nT а восточный около 10 nT Аномалия характеризуется слабо выраженными минимумами (рис 6а) На поверхности раскопа были выявлены два завала глиняной обмазки - западный и восточный Западный завал длинной 6 м и наибольшей шириной в центральной части 3 м имеет форму полукруга вытянутого по линии СВ - ЮЗ Уровень его залегания от современной поверхности от -047 до -060 м Завал понижался к центральной части раскопа на глубину -070 м Западный край завала лежал на уровне древней дневной поверхности (-050 м) остальная его часть углублялась до -109 м в центральной части завала Мощность завала глиняной обмазки составляла 060 м в центре и уменьшалась до 020-010 м по краям В профиле завал имел форму линзы Общая площадь завала 45 м2 Данный завал полностью соответствует западному максимуму магнитограммы (рис 7)
В южной части раскопа шел плотный мешаный слой горелой обмазки костей животных и фрагментов лепной посуды С глубины 090 м до 140 м в восточном секторе раскопа фиксировалось скопление крупных костей преимущественно челюстей животных и камней имеющее в плане форму круга и возможно имевшее некую структуру in situ не сохранившуюся
Второй (восточный) завал глиняной обмазки показался с глубины 090 м от дневной поверхности и фиксировался до 105 м Охватывал северную и северо-восточную часть раскопа Данный завал соответствовал восточному максимуму магнитограммы
При зачистке завала была выявлена его полукруглая эллипсовидная форма Причем в центральном шурфе он продолжался на максимальное расстояние около 025 м от западной бровки понижаясь там на глубину до 110 м и опускался до 120 м по направлению к наибольшей глубине выявленного углубления заходя своим краем на 050 м за край заполнения верхней части котлована при этом залегая выше его на 030 м
С южной стороны раскопа между восточным и западным завалами было выявлено незаполненное ими пространство выклинивающееся к северному борту Завалы с северной стороны раскопа перекрывали один другой причем западный лежал ниже и непосредственно переходил в заполнение углубления А восточный перекрывающий его фиксировался в завале углубления только на одной точке приходившейся на центр углубления (разрез по линии Д - Е и З - Ж) В разрезе З - Ж он имел линзовидную форму длиной 250 м понижаясь с юга на север максимальной мощностью до 030 м Линза завала состояла из сильно пережженной дробленой массы глиняной обмазки и угля Северный отрог линзы лежал над краем ямы в верхней части заполнения которой фиксировался отрог западного завала глиняной обмазки (рис 7)
В процессе зачистки завала обожженной обмазки в восточной части помещения оказалось что глубина его залегания понижается к северному борту На максимальном расстоянии от северного борта раскопа в 050 м было выявлено полукруглое углубление в котором понижаясь продолжался заполняющий его слой завала на максимальную вскрытую глубину до 230 м от современной дневной поверхности и уходил в северный борт раскопа Заполняющий слой мощностью 020060010 м лежит в частично вскрытой части углубления (ямы) структурно он представляет собой единое целое с завалом в западной части раскопа лежащим на древней дневной поверхности и перекрывается завалом в восточной части раскопа (разрез по линии Д - Е) Для выяснения структуры этого углубления в северной части раскопа была заложена прирезка 1х4 м После снятия восточного и западного завалов глиняной обмазки обозначился контур углубления соответствовавший контуру углубленного помещения вытянутого по линии ССВ - ЮЮЗ размерами 58х43 м общей площадью около 25 м2 На глубине 110 м от современной поверхности был выявлен северный контур ямы После зачистки были выявлены ее контуры уходящие в оставленную для стратиграфических наблюдений бровку шириной 040 м В бровке на уровне выявленных контуров ямы на глубине 110 м слои западного и восточного завалов обмазки соединялись и уходили в заполнение ямы (разрез по линии Д - Е) Для выявления формы ямы и исследования ее глубины часть бровки была снесена После выемки заполнения и
зачистки выяснилось что яма была вырыта в северной части помещения Размеры ямы по линии ЗВ диаметр по верху 265 м по дну 225 м По линии СЮ диаметр по верху 2 м по дну - 155 м Глубина ямы 160 м от уровня пола землянки (3 м от современной поверхности) В северной части над ямой было выявлено продолжение залегания обмазки на материке на глубине 050 - 075 м мощностью 025 - 030 м продолжающееся от ямы на максимальную длину 095 м Ширина уступа по яме 180 м
Отрог западного завала жженой глиняной обмазки плавно понижался в яму до глубины 060-070 м от верхнего ее контура и фиксировался вдоль всей северной материковой стенки подбоя на 020 м выше материкового дна подбоя Ниже границы завала глиняной обмазки проходящей по линии верхней части подбоя наблюдался серый однородный грунт заполнения ямы заходящий под уровень обмазки в подбой Вероятно завал глиняной обмазки просел на перекрытие хозяйственной ямы находившееся на уровне подбоя (рис 8)
Комплексное изучение данного археологического объекта позволило осуществить предварительную его реконструкцию Объект представлял собой углубленную в материк от уровня древней дневной поверхности на -09 м (140 м от современной поверхности) конструкцию площадью 20-22 м2 ориентированную длинной осью ССВ - ЮЮЗ На древней дневной поверхности по продольным западной и восточной сторонам постройки были сооружены каркасно-глинобитные стены которые и создали после падения соответствующие завалы обмазки Возможно стены закруглялись и соединялись с северной стороны помещения Следы опорных столбов стен не фиксировались Вероятно они были наклонными соединялись между собой в верхней части Отсутствие плотного завала глиняной обмазки в южной части помещения позволяет предполагать вход или же открытую его южную часть С севера в полу помещения была вырыта яма имеющая перекрытие на уровне уступа Следы очага в постройке не зафиксированы вероятно она имела хозяйственное назначение
Остатки каркасно-глинобитной постройки (постройка 3) обнаружены и на месте аномалии субмеридианального простирания интенсивностью около 8 nT и размерами 2х5 м (площадка 11) (рис 6в) Для этой зоны характерно наличие более выраженных минимумов аномального магнитного поля что может свидетельствовать о больших глубинах залегания археологического объекта Наличие слегка выраженных двух максимумов может свидетельствовать о двух сближенных в пространстве частях археологического объекта На юго-западе от этой аномалии расположена другая аномалия северо-
западного простирания аналогичного типа с двумя максимумами которая может иметь аналогичную природу
Данный тип аномалии структурно соответствовал двум предыдущим положительным изометрическим аномалиям отличаясь от последних меньшей интенсивностью nT
С несколько другим типом аномалий связаны ямы Одна яма была исследована на площадке 2 на месте субизометрической аномалии с интенсивностью 12-15 nT с четко выраженными минимумами на северо-западе и на севере (рис 6б) Яма эта оказалась воронкой но тип аномалии над ней вероятно обусловлен неоднородностью черноземного залегания
На месте исследованных в различных частях городища слабоположительных локальных аномалий интенсивностью до 6 nT никаких археологических объектов не обнаружено Только в одном случае на площадке 3 на месте слабой положительной магнитной аномалии с интенсивностью 3 nT размерами 1х1 м на глубине 050 м была выявлена каменная вымостка овальной в плане формы длиной 150 м и шириной 1 м Высота вымостки - 06-010 м Дикие камни использованные в вымостке были расколоты так чтобы наибольшая их площадь приходилась на подошву которой они укладывались на грунт (рис 9) Площадка была вымощена плотно камни разных размеров укладывались встык при этом соблюдался относительно равномерный уровень поверхности вымостки площадки Всего было использовано около 60-65 камней размерами крупные - 32х23х16 средние - 18х15х3 малые - 7х6х3 Вымостка лежала на погребенном грунте возможно специально нивелированном перед укладкой камней Площадка имела следы воздействия огня но следов постоянного сильного воздействия высоких температур зафиксировано не было
Исследованные сопряженные аномалии с наличием сближенных максимума и минимума во всех случаях обусловлены присутствием железных фрагментов преимущественно времени Великой отечественной войны Ряд исследованных отрицательных аномалий не сопряженных с положительными также обусловлен присутствием железных объектов за счет направления вектора намагниченности
Проверка других типов аномалий в различных частях городища показала что памятник однослойный культурный слой фиксируется не на всей площади памятника охваченной геофизическими и археологическими исследованиями Он мощнее на участках прилегающих к валам и соответственно уменьшается к центральной части памятника Мощность культурного слоя вне конкретных
археологических объектов 025-050 м Почвы памятника представлены черноземами образовавшимися на южном пологом склоне холма лежащими на предматериковом суглинке Материк представлен мощными лессовыми отложениями В шурфах заложенных в различных частях городища фиксировался следующий порядок залегания слоев Поверхностный слой почвы распахан на глубину 025-030 м Содержавшийся в нем вещественный материал представлен небольшим количеством размельченных фрагментов керамики и костей животных (во многих случаях находки в этом слое отсутствуют) На глубине от 025-030 м до 050-060 м залегал нераспаханный культурный слой Погребенная почва мощностью от 020 м фиксировалась на глубине 050-070 м от современной поверхности на всех исследуемых участках сменяясь во всех исследуемых участках материковым суглинком
Шурфовка в центральной части городища а также магнитограммы отдельных участков свидетельствует о слабой насыщенности культурного слоя проверка ряда участков показала полное отсутствие следов культурного слоя и домостроительных конструкций
Проведенные геофизические и археологические исследования на Хотовском городище показывают что археологические объекты площадью от 10 до 30 кв м располагаются на расстоянии 7-20 м от вала в северной и западной частях городища подвергавшихся исследованиям Расстояние между объектами по северной северо-западной и западной оконечности городища составляет до 50 м а по восточной до 30 м
По предварительным данным общее количество археологических объектов которые можно было бы соотнести с наземными жилищами или землянками (с учетом уже исследованных) на общей площади 31 га вряд ли достигает 20 те большая часть памятника оставалась свободной
По итогам изучения керамических материалов Хотовского городища раскопок всех лет его материал очень монолитный практически отсутствуют ощутимые динамические изменения и складывается впечатление что памятник существовал очень непродолжительное время по предварительным данным это первая - третья четверть VI вв до нэ То что городище не переживает VI в до нэ подтверждается комплексом находок античной керамики [Дараган 2005] и находками наконечников стрел представленных келермесскими бытовавшими в VII-VI вв до нэ и базисными которые появляются в первой половине VI вв до нэ [Полін 1987 С 20-36] Об этом же свидетельствует и тот факт что на городище отсутствуют типы лепной керамики характерные для V в до н э
[Петренко 1967 С 11 12] В этом направлении безусловно еще возможны уточнения но вся совокупность данных указывает на то что памятник функционировал в пределах одного столетия
Примечания
[1] Съемка проведена приборами МИНИМАГ точностью 01 nT назад
Литература
Дараган МН 2005 Античная керамика из Хотовского городища скифской эпохи Боспорский феномен Проблема соотношения письменных и археологических источников СПб назад
Ильинская ВА Тереножкин АИ 1983 Скифия VII-IV вв до нэ Киев назад
Молодин ВИ Парцингер Г Гаркуша ЮН Шнеевайс Й Гришин АЕ Новикова ОИ Ефремова НС Чемякина МА Мыльникова ЛН Васильев СК Беккер Г Фассбиндер Й Манштейн АК Дядьков ПГ 2001 Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской Лесостепи Новосибирск назад
Мурзін В Ролле Р Супруненко О 1999 Більське городище Київ-Гамбург-Полтава назад
Мурзін ВЮ Ролле Р 1996 Скіфські міста у Лісостепу (до постановки питання) Більське городище в контексті вивчення паяток раннього залізного віку Європи Полтава назад
Петренко ВГ 1967 Правобережье Среднего Приднепровья в V-III вв до нэ САИ Вып Д1-4 М назад
Петровська ЄО 1970 Ранньоскіфські памятки на південній околиці Києва Археологія Т 24 назад
Покровська ЄФ 1952 Хотівське городище АП УРСР Т 4 назад
Полін СВ 1987 Хронологія ранньоскіфських памяток Археологія 59 назад
Смирнов АП 1966 Скифы М назад
Рис1
Рис 2
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
предположительные места их расположения намечаются только по сохранившимся отчетным планам
В разведочных траншеях заложенных в центральной части северного отрога городища не было обнаружено следов археологических объектов и мощного культурного слоя вследствие чего появилось предположение что большая часть городища была незастроенной а использовалась в каких-то иных целях например для содержания мелкого и крупного рогатого скота [Покровська 1952 С 12-20]
Геофизические исследования Сплошной микромагнитной геофизической съемке подверглась территория размерами около 67 500 м2 (рис 1б) Кроме этого были исследованы отдельные участки в центральной части городища
Геомагнитные исследования проводились по следующим направлениям
1 Микромагнитная съемка с шагом 1 м которая позволяет обнаруживать аномалии верхнего горизонта коры[1]
2 Замеры величин магнитной восприимчивости грунта культурного слоя коренных пород и т д с помощью каппаметра
3 Заверка аномалий перед началом археологических исследований
Микромагнитной съемке предшествовали геодезические работы по разбивке территории городища на квадраты Координаты угловых точек определялись с помощью GPS GARMIN Методикой работ предусматривалась съемка модуля магнитного поля Т по квадратам с размерами 50х50 м Наблюдения проводились в профильном варианте с шагом 1 м т е в каждом квадрате было сделано 2 500 наблюдений Всего за достаточно короткий срок была выполнена съемка на 22 квадратах и в 10 неполных квадратах на прилегающих к валу участках городища С учетом рекогносцировочных и заверочных работ всего сделано около 75 000 точек наблюдений геомагнитного поля
Для выделения локальной составляющей аномального магнитного поля Та лок которое связано с верхними десятью метрами разреза был применен специальный методический прием Для каждого профиля за счет полиномиальной апроксимации наблюдаемого поля Т рассчитывалась фоновая составляющая геомагнитного поля которая в дальнейшем вычиталась из суммарного поля Т Для каждого профиля поле Т было разделено на региональную (Та рег) и локальную (Та лок) компоненты То есть для каждого отдельного
профиля была рассчитана компонента магнитного поля Та лок которая связана непосредственно с верхней частью земной коры мощностью до 10 м В дальнейшем результаты профильных съемок использовались для построения карт поля Та лок Для обработки результатов наблюдений и построения карт использовано програмное обеспечение Excel и Surfer В итоге построена карта поля Та лок для отдельных квадратов а также сводная карта для всей территории (рис 3)
Для более обоснованной интерпретации зафиксированных магнитных аномалий в пределах археологических объектов были проведены определения магнитной восприимчивости грунта портативным полевым каппаметром в процессе вскрытия культурных слоев На всех раскопах магнитная восприимчивость грунтов составляла пахотный чернозем до 015 - 020 м - (045-050)х10-5 ед Si предматериковый суглинок - (025-035)х10-5 ед Si глиняная обмазка - (12-20)х10-5 ед Si Культурный слой имеет промежуточные значения магнитной восприимчивости между суглинками (коренные породы) и грунтом Таким образом магнитная восприимчивость материкового суглинка на (02-04)х10-5 ед Si меньше чем у верхнего слоя почвы Исходя из этого археологические объекты должны фиксироваться слабыми положительными аномалиями интенсивностью 2-12 nT
В местах присутствия археологических объектов связанных с углублениями в материковом суглинке - жилищ погребений и тп верхний более намагниченный слой заполняет эти углубления тем самым увеличивая объем магнитного материала В зависимости от глубины амплитуда положительных магнитных аномалий над этими объектами может составлять несколько nT Поэтому интерпретация данных проводилась с учетом топографических особенностей местности Например аномалии в виде темных и светлых горизонтальных полос небольшой мощности хорошо прослеживаемые на магнитограммах связаны с микрорельефом дневной поверхности сохранившем следы ранее производимой на территории этих участков вспашки (рис 10) Исследование такого рода аномалий показало что на уровне материка никаких структурных нарушений не было
Отметим что на исследуемой территории много аномалий-помех в виде железных осколков времени Великой отечественной войны Данные аномалии сопряженного типа как правило имеют характерную форму при которой рядом с интенсивным максимумом есть такой же интенсивный минимум Другой значительной помехой является металлическая труба для полива которая проходит через всю центральную часть городища Она дала значительный фон
отрицательной аномалии но структурные нарушения грунта в несколько nT распознаваемы и на этих участках магнитограммы
После обработки и интерпретации полученных данных геофизических исследований на исследуемой площади были обозначены аномалии которые с большой долей вероятности могут быть связаны с археологическими объектами
Археологические исследования Целью археологических исследований была проверка обнаруженных геомагнитной съемкой аномалий изучение характера культурного слоя в разных частях городища его мощности и насыщенности Были проверены различные типы аномалий от мелких точечных которые маркировали наличие в пашне или в дерновом слое небольших железных объектов до положительных изометрических аномалий интенсивностью от 2 nT Результаты последующих раскопок показали что археологические объекты проявляются в магнитном поле положительными вытянутыми или изометрическими аномалиями Эти объекты (структуры) с повышенной намагниченностью залегают в относительно слабомагнитном лессовом грунте чем и обуславливается их положительный характер Особый интерес вызывают положительные изометрические аномалии интенсивностью от 8 до 12 nT Археологическое исследование данного рода аномалий показало что они соответствуют местам завалов глиняной обмазки от наземных и углубленных конструкций с каркасно-глинобитными стенами площадью от 10 до 30 м2 На магнитограмме городища положительные аномалии изометрической формы с интенсивностью от 9 до 12 nT фиксируются в северо-западной и северо-восточной части городища В центральной части северного отрога природного холма на котором расположено городище и собственно в центральной части городища подобного рода археологические объекты не зафиксированы
Положительные изометрические аномалии интенсивностью от 8 nT На площадке 5 исследована положительная изометрическая аномалия со слабо выраженным минимумом вокруг нее интенсивностью в 12 nT Размеры аномалии по нулевой изолинии 4х4 м Предположительная глубина общего залегания объекта вызвавшего аномалию по расстоянию между максимальными градиентами до 1 м (площадка 5) (рис 4) На глубине 018-023 м выявлены остатки наземной каркасно-глинобитной постройки в виде сплошного завала глиняной обмазки (постройка 1) Контуры завала в целом повторяли контуры геомагнитной аномалии Завал имел форму овала диаметром 280 м по оси СЮ и 230 м по оси ЗВ Краями он лежал на древней дневной поверхности постепенно углубляясь к центру на максимальную глубину 030 м от уровня древней дневной
поверхности Мощность завала составляла 040-060 м Подошва завала лежала на стерильном в археологическом отношении предматериковом суглинке на глубине до 080 м Слой завала и заполнение углубления состояло из большого количества разных по размеру обломков сильно пережженной стеной обмазки со следами выгоревших прутьев фрагментов лепной керамики скифского времени (корчаги горшки черпаки миски) фрагментов нескольких типов античных амфор архаического времени - хиосских лесбосских восточногреческих самосских (середина - конец VI вв до н э) Все как керамика так и обмазка имеет следы воздействия высоких температур
Аналогичная исследованной аномалия расположена и на площадке 18 (рис 5)
Другая постройка ( 2) выявлена на месте сложной положительной изометрической аномалии с двумя отстоящими друг от друга на расстоянии 5 м максимумами Западный максимум имеет интенсивность 8-10 nT а восточный около 10 nT Аномалия характеризуется слабо выраженными минимумами (рис 6а) На поверхности раскопа были выявлены два завала глиняной обмазки - западный и восточный Западный завал длинной 6 м и наибольшей шириной в центральной части 3 м имеет форму полукруга вытянутого по линии СВ - ЮЗ Уровень его залегания от современной поверхности от -047 до -060 м Завал понижался к центральной части раскопа на глубину -070 м Западный край завала лежал на уровне древней дневной поверхности (-050 м) остальная его часть углублялась до -109 м в центральной части завала Мощность завала глиняной обмазки составляла 060 м в центре и уменьшалась до 020-010 м по краям В профиле завал имел форму линзы Общая площадь завала 45 м2 Данный завал полностью соответствует западному максимуму магнитограммы (рис 7)
В южной части раскопа шел плотный мешаный слой горелой обмазки костей животных и фрагментов лепной посуды С глубины 090 м до 140 м в восточном секторе раскопа фиксировалось скопление крупных костей преимущественно челюстей животных и камней имеющее в плане форму круга и возможно имевшее некую структуру in situ не сохранившуюся
Второй (восточный) завал глиняной обмазки показался с глубины 090 м от дневной поверхности и фиксировался до 105 м Охватывал северную и северо-восточную часть раскопа Данный завал соответствовал восточному максимуму магнитограммы
При зачистке завала была выявлена его полукруглая эллипсовидная форма Причем в центральном шурфе он продолжался на максимальное расстояние около 025 м от западной бровки понижаясь там на глубину до 110 м и опускался до 120 м по направлению к наибольшей глубине выявленного углубления заходя своим краем на 050 м за край заполнения верхней части котлована при этом залегая выше его на 030 м
С южной стороны раскопа между восточным и западным завалами было выявлено незаполненное ими пространство выклинивающееся к северному борту Завалы с северной стороны раскопа перекрывали один другой причем западный лежал ниже и непосредственно переходил в заполнение углубления А восточный перекрывающий его фиксировался в завале углубления только на одной точке приходившейся на центр углубления (разрез по линии Д - Е и З - Ж) В разрезе З - Ж он имел линзовидную форму длиной 250 м понижаясь с юга на север максимальной мощностью до 030 м Линза завала состояла из сильно пережженной дробленой массы глиняной обмазки и угля Северный отрог линзы лежал над краем ямы в верхней части заполнения которой фиксировался отрог западного завала глиняной обмазки (рис 7)
В процессе зачистки завала обожженной обмазки в восточной части помещения оказалось что глубина его залегания понижается к северному борту На максимальном расстоянии от северного борта раскопа в 050 м было выявлено полукруглое углубление в котором понижаясь продолжался заполняющий его слой завала на максимальную вскрытую глубину до 230 м от современной дневной поверхности и уходил в северный борт раскопа Заполняющий слой мощностью 020060010 м лежит в частично вскрытой части углубления (ямы) структурно он представляет собой единое целое с завалом в западной части раскопа лежащим на древней дневной поверхности и перекрывается завалом в восточной части раскопа (разрез по линии Д - Е) Для выяснения структуры этого углубления в северной части раскопа была заложена прирезка 1х4 м После снятия восточного и западного завалов глиняной обмазки обозначился контур углубления соответствовавший контуру углубленного помещения вытянутого по линии ССВ - ЮЮЗ размерами 58х43 м общей площадью около 25 м2 На глубине 110 м от современной поверхности был выявлен северный контур ямы После зачистки были выявлены ее контуры уходящие в оставленную для стратиграфических наблюдений бровку шириной 040 м В бровке на уровне выявленных контуров ямы на глубине 110 м слои западного и восточного завалов обмазки соединялись и уходили в заполнение ямы (разрез по линии Д - Е) Для выявления формы ямы и исследования ее глубины часть бровки была снесена После выемки заполнения и
зачистки выяснилось что яма была вырыта в северной части помещения Размеры ямы по линии ЗВ диаметр по верху 265 м по дну 225 м По линии СЮ диаметр по верху 2 м по дну - 155 м Глубина ямы 160 м от уровня пола землянки (3 м от современной поверхности) В северной части над ямой было выявлено продолжение залегания обмазки на материке на глубине 050 - 075 м мощностью 025 - 030 м продолжающееся от ямы на максимальную длину 095 м Ширина уступа по яме 180 м
Отрог западного завала жженой глиняной обмазки плавно понижался в яму до глубины 060-070 м от верхнего ее контура и фиксировался вдоль всей северной материковой стенки подбоя на 020 м выше материкового дна подбоя Ниже границы завала глиняной обмазки проходящей по линии верхней части подбоя наблюдался серый однородный грунт заполнения ямы заходящий под уровень обмазки в подбой Вероятно завал глиняной обмазки просел на перекрытие хозяйственной ямы находившееся на уровне подбоя (рис 8)
Комплексное изучение данного археологического объекта позволило осуществить предварительную его реконструкцию Объект представлял собой углубленную в материк от уровня древней дневной поверхности на -09 м (140 м от современной поверхности) конструкцию площадью 20-22 м2 ориентированную длинной осью ССВ - ЮЮЗ На древней дневной поверхности по продольным западной и восточной сторонам постройки были сооружены каркасно-глинобитные стены которые и создали после падения соответствующие завалы обмазки Возможно стены закруглялись и соединялись с северной стороны помещения Следы опорных столбов стен не фиксировались Вероятно они были наклонными соединялись между собой в верхней части Отсутствие плотного завала глиняной обмазки в южной части помещения позволяет предполагать вход или же открытую его южную часть С севера в полу помещения была вырыта яма имеющая перекрытие на уровне уступа Следы очага в постройке не зафиксированы вероятно она имела хозяйственное назначение
Остатки каркасно-глинобитной постройки (постройка 3) обнаружены и на месте аномалии субмеридианального простирания интенсивностью около 8 nT и размерами 2х5 м (площадка 11) (рис 6в) Для этой зоны характерно наличие более выраженных минимумов аномального магнитного поля что может свидетельствовать о больших глубинах залегания археологического объекта Наличие слегка выраженных двух максимумов может свидетельствовать о двух сближенных в пространстве частях археологического объекта На юго-западе от этой аномалии расположена другая аномалия северо-
западного простирания аналогичного типа с двумя максимумами которая может иметь аналогичную природу
Данный тип аномалии структурно соответствовал двум предыдущим положительным изометрическим аномалиям отличаясь от последних меньшей интенсивностью nT
С несколько другим типом аномалий связаны ямы Одна яма была исследована на площадке 2 на месте субизометрической аномалии с интенсивностью 12-15 nT с четко выраженными минимумами на северо-западе и на севере (рис 6б) Яма эта оказалась воронкой но тип аномалии над ней вероятно обусловлен неоднородностью черноземного залегания
На месте исследованных в различных частях городища слабоположительных локальных аномалий интенсивностью до 6 nT никаких археологических объектов не обнаружено Только в одном случае на площадке 3 на месте слабой положительной магнитной аномалии с интенсивностью 3 nT размерами 1х1 м на глубине 050 м была выявлена каменная вымостка овальной в плане формы длиной 150 м и шириной 1 м Высота вымостки - 06-010 м Дикие камни использованные в вымостке были расколоты так чтобы наибольшая их площадь приходилась на подошву которой они укладывались на грунт (рис 9) Площадка была вымощена плотно камни разных размеров укладывались встык при этом соблюдался относительно равномерный уровень поверхности вымостки площадки Всего было использовано около 60-65 камней размерами крупные - 32х23х16 средние - 18х15х3 малые - 7х6х3 Вымостка лежала на погребенном грунте возможно специально нивелированном перед укладкой камней Площадка имела следы воздействия огня но следов постоянного сильного воздействия высоких температур зафиксировано не было
Исследованные сопряженные аномалии с наличием сближенных максимума и минимума во всех случаях обусловлены присутствием железных фрагментов преимущественно времени Великой отечественной войны Ряд исследованных отрицательных аномалий не сопряженных с положительными также обусловлен присутствием железных объектов за счет направления вектора намагниченности
Проверка других типов аномалий в различных частях городища показала что памятник однослойный культурный слой фиксируется не на всей площади памятника охваченной геофизическими и археологическими исследованиями Он мощнее на участках прилегающих к валам и соответственно уменьшается к центральной части памятника Мощность культурного слоя вне конкретных
археологических объектов 025-050 м Почвы памятника представлены черноземами образовавшимися на южном пологом склоне холма лежащими на предматериковом суглинке Материк представлен мощными лессовыми отложениями В шурфах заложенных в различных частях городища фиксировался следующий порядок залегания слоев Поверхностный слой почвы распахан на глубину 025-030 м Содержавшийся в нем вещественный материал представлен небольшим количеством размельченных фрагментов керамики и костей животных (во многих случаях находки в этом слое отсутствуют) На глубине от 025-030 м до 050-060 м залегал нераспаханный культурный слой Погребенная почва мощностью от 020 м фиксировалась на глубине 050-070 м от современной поверхности на всех исследуемых участках сменяясь во всех исследуемых участках материковым суглинком
Шурфовка в центральной части городища а также магнитограммы отдельных участков свидетельствует о слабой насыщенности культурного слоя проверка ряда участков показала полное отсутствие следов культурного слоя и домостроительных конструкций
Проведенные геофизические и археологические исследования на Хотовском городище показывают что археологические объекты площадью от 10 до 30 кв м располагаются на расстоянии 7-20 м от вала в северной и западной частях городища подвергавшихся исследованиям Расстояние между объектами по северной северо-западной и западной оконечности городища составляет до 50 м а по восточной до 30 м
По предварительным данным общее количество археологических объектов которые можно было бы соотнести с наземными жилищами или землянками (с учетом уже исследованных) на общей площади 31 га вряд ли достигает 20 те большая часть памятника оставалась свободной
По итогам изучения керамических материалов Хотовского городища раскопок всех лет его материал очень монолитный практически отсутствуют ощутимые динамические изменения и складывается впечатление что памятник существовал очень непродолжительное время по предварительным данным это первая - третья четверть VI вв до нэ То что городище не переживает VI в до нэ подтверждается комплексом находок античной керамики [Дараган 2005] и находками наконечников стрел представленных келермесскими бытовавшими в VII-VI вв до нэ и базисными которые появляются в первой половине VI вв до нэ [Полін 1987 С 20-36] Об этом же свидетельствует и тот факт что на городище отсутствуют типы лепной керамики характерные для V в до н э
[Петренко 1967 С 11 12] В этом направлении безусловно еще возможны уточнения но вся совокупность данных указывает на то что памятник функционировал в пределах одного столетия
Примечания
[1] Съемка проведена приборами МИНИМАГ точностью 01 nT назад
Литература
Дараган МН 2005 Античная керамика из Хотовского городища скифской эпохи Боспорский феномен Проблема соотношения письменных и археологических источников СПб назад
Ильинская ВА Тереножкин АИ 1983 Скифия VII-IV вв до нэ Киев назад
Молодин ВИ Парцингер Г Гаркуша ЮН Шнеевайс Й Гришин АЕ Новикова ОИ Ефремова НС Чемякина МА Мыльникова ЛН Васильев СК Беккер Г Фассбиндер Й Манштейн АК Дядьков ПГ 2001 Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской Лесостепи Новосибирск назад
Мурзін В Ролле Р Супруненко О 1999 Більське городище Київ-Гамбург-Полтава назад
Мурзін ВЮ Ролле Р 1996 Скіфські міста у Лісостепу (до постановки питання) Більське городище в контексті вивчення паяток раннього залізного віку Європи Полтава назад
Петренко ВГ 1967 Правобережье Среднего Приднепровья в V-III вв до нэ САИ Вып Д1-4 М назад
Петровська ЄО 1970 Ранньоскіфські памятки на південній околиці Києва Археологія Т 24 назад
Покровська ЄФ 1952 Хотівське городище АП УРСР Т 4 назад
Полін СВ 1987 Хронологія ранньоскіфських памяток Археологія 59 назад
Смирнов АП 1966 Скифы М назад
Рис1
Рис 2
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
профиля была рассчитана компонента магнитного поля Та лок которая связана непосредственно с верхней частью земной коры мощностью до 10 м В дальнейшем результаты профильных съемок использовались для построения карт поля Та лок Для обработки результатов наблюдений и построения карт использовано програмное обеспечение Excel и Surfer В итоге построена карта поля Та лок для отдельных квадратов а также сводная карта для всей территории (рис 3)
Для более обоснованной интерпретации зафиксированных магнитных аномалий в пределах археологических объектов были проведены определения магнитной восприимчивости грунта портативным полевым каппаметром в процессе вскрытия культурных слоев На всех раскопах магнитная восприимчивость грунтов составляла пахотный чернозем до 015 - 020 м - (045-050)х10-5 ед Si предматериковый суглинок - (025-035)х10-5 ед Si глиняная обмазка - (12-20)х10-5 ед Si Культурный слой имеет промежуточные значения магнитной восприимчивости между суглинками (коренные породы) и грунтом Таким образом магнитная восприимчивость материкового суглинка на (02-04)х10-5 ед Si меньше чем у верхнего слоя почвы Исходя из этого археологические объекты должны фиксироваться слабыми положительными аномалиями интенсивностью 2-12 nT
В местах присутствия археологических объектов связанных с углублениями в материковом суглинке - жилищ погребений и тп верхний более намагниченный слой заполняет эти углубления тем самым увеличивая объем магнитного материала В зависимости от глубины амплитуда положительных магнитных аномалий над этими объектами может составлять несколько nT Поэтому интерпретация данных проводилась с учетом топографических особенностей местности Например аномалии в виде темных и светлых горизонтальных полос небольшой мощности хорошо прослеживаемые на магнитограммах связаны с микрорельефом дневной поверхности сохранившем следы ранее производимой на территории этих участков вспашки (рис 10) Исследование такого рода аномалий показало что на уровне материка никаких структурных нарушений не было
Отметим что на исследуемой территории много аномалий-помех в виде железных осколков времени Великой отечественной войны Данные аномалии сопряженного типа как правило имеют характерную форму при которой рядом с интенсивным максимумом есть такой же интенсивный минимум Другой значительной помехой является металлическая труба для полива которая проходит через всю центральную часть городища Она дала значительный фон
отрицательной аномалии но структурные нарушения грунта в несколько nT распознаваемы и на этих участках магнитограммы
После обработки и интерпретации полученных данных геофизических исследований на исследуемой площади были обозначены аномалии которые с большой долей вероятности могут быть связаны с археологическими объектами
Археологические исследования Целью археологических исследований была проверка обнаруженных геомагнитной съемкой аномалий изучение характера культурного слоя в разных частях городища его мощности и насыщенности Были проверены различные типы аномалий от мелких точечных которые маркировали наличие в пашне или в дерновом слое небольших железных объектов до положительных изометрических аномалий интенсивностью от 2 nT Результаты последующих раскопок показали что археологические объекты проявляются в магнитном поле положительными вытянутыми или изометрическими аномалиями Эти объекты (структуры) с повышенной намагниченностью залегают в относительно слабомагнитном лессовом грунте чем и обуславливается их положительный характер Особый интерес вызывают положительные изометрические аномалии интенсивностью от 8 до 12 nT Археологическое исследование данного рода аномалий показало что они соответствуют местам завалов глиняной обмазки от наземных и углубленных конструкций с каркасно-глинобитными стенами площадью от 10 до 30 м2 На магнитограмме городища положительные аномалии изометрической формы с интенсивностью от 9 до 12 nT фиксируются в северо-западной и северо-восточной части городища В центральной части северного отрога природного холма на котором расположено городище и собственно в центральной части городища подобного рода археологические объекты не зафиксированы
Положительные изометрические аномалии интенсивностью от 8 nT На площадке 5 исследована положительная изометрическая аномалия со слабо выраженным минимумом вокруг нее интенсивностью в 12 nT Размеры аномалии по нулевой изолинии 4х4 м Предположительная глубина общего залегания объекта вызвавшего аномалию по расстоянию между максимальными градиентами до 1 м (площадка 5) (рис 4) На глубине 018-023 м выявлены остатки наземной каркасно-глинобитной постройки в виде сплошного завала глиняной обмазки (постройка 1) Контуры завала в целом повторяли контуры геомагнитной аномалии Завал имел форму овала диаметром 280 м по оси СЮ и 230 м по оси ЗВ Краями он лежал на древней дневной поверхности постепенно углубляясь к центру на максимальную глубину 030 м от уровня древней дневной
поверхности Мощность завала составляла 040-060 м Подошва завала лежала на стерильном в археологическом отношении предматериковом суглинке на глубине до 080 м Слой завала и заполнение углубления состояло из большого количества разных по размеру обломков сильно пережженной стеной обмазки со следами выгоревших прутьев фрагментов лепной керамики скифского времени (корчаги горшки черпаки миски) фрагментов нескольких типов античных амфор архаического времени - хиосских лесбосских восточногреческих самосских (середина - конец VI вв до н э) Все как керамика так и обмазка имеет следы воздействия высоких температур
Аналогичная исследованной аномалия расположена и на площадке 18 (рис 5)
Другая постройка ( 2) выявлена на месте сложной положительной изометрической аномалии с двумя отстоящими друг от друга на расстоянии 5 м максимумами Западный максимум имеет интенсивность 8-10 nT а восточный около 10 nT Аномалия характеризуется слабо выраженными минимумами (рис 6а) На поверхности раскопа были выявлены два завала глиняной обмазки - западный и восточный Западный завал длинной 6 м и наибольшей шириной в центральной части 3 м имеет форму полукруга вытянутого по линии СВ - ЮЗ Уровень его залегания от современной поверхности от -047 до -060 м Завал понижался к центральной части раскопа на глубину -070 м Западный край завала лежал на уровне древней дневной поверхности (-050 м) остальная его часть углублялась до -109 м в центральной части завала Мощность завала глиняной обмазки составляла 060 м в центре и уменьшалась до 020-010 м по краям В профиле завал имел форму линзы Общая площадь завала 45 м2 Данный завал полностью соответствует западному максимуму магнитограммы (рис 7)
В южной части раскопа шел плотный мешаный слой горелой обмазки костей животных и фрагментов лепной посуды С глубины 090 м до 140 м в восточном секторе раскопа фиксировалось скопление крупных костей преимущественно челюстей животных и камней имеющее в плане форму круга и возможно имевшее некую структуру in situ не сохранившуюся
Второй (восточный) завал глиняной обмазки показался с глубины 090 м от дневной поверхности и фиксировался до 105 м Охватывал северную и северо-восточную часть раскопа Данный завал соответствовал восточному максимуму магнитограммы
При зачистке завала была выявлена его полукруглая эллипсовидная форма Причем в центральном шурфе он продолжался на максимальное расстояние около 025 м от западной бровки понижаясь там на глубину до 110 м и опускался до 120 м по направлению к наибольшей глубине выявленного углубления заходя своим краем на 050 м за край заполнения верхней части котлована при этом залегая выше его на 030 м
С южной стороны раскопа между восточным и западным завалами было выявлено незаполненное ими пространство выклинивающееся к северному борту Завалы с северной стороны раскопа перекрывали один другой причем западный лежал ниже и непосредственно переходил в заполнение углубления А восточный перекрывающий его фиксировался в завале углубления только на одной точке приходившейся на центр углубления (разрез по линии Д - Е и З - Ж) В разрезе З - Ж он имел линзовидную форму длиной 250 м понижаясь с юга на север максимальной мощностью до 030 м Линза завала состояла из сильно пережженной дробленой массы глиняной обмазки и угля Северный отрог линзы лежал над краем ямы в верхней части заполнения которой фиксировался отрог западного завала глиняной обмазки (рис 7)
В процессе зачистки завала обожженной обмазки в восточной части помещения оказалось что глубина его залегания понижается к северному борту На максимальном расстоянии от северного борта раскопа в 050 м было выявлено полукруглое углубление в котором понижаясь продолжался заполняющий его слой завала на максимальную вскрытую глубину до 230 м от современной дневной поверхности и уходил в северный борт раскопа Заполняющий слой мощностью 020060010 м лежит в частично вскрытой части углубления (ямы) структурно он представляет собой единое целое с завалом в западной части раскопа лежащим на древней дневной поверхности и перекрывается завалом в восточной части раскопа (разрез по линии Д - Е) Для выяснения структуры этого углубления в северной части раскопа была заложена прирезка 1х4 м После снятия восточного и западного завалов глиняной обмазки обозначился контур углубления соответствовавший контуру углубленного помещения вытянутого по линии ССВ - ЮЮЗ размерами 58х43 м общей площадью около 25 м2 На глубине 110 м от современной поверхности был выявлен северный контур ямы После зачистки были выявлены ее контуры уходящие в оставленную для стратиграфических наблюдений бровку шириной 040 м В бровке на уровне выявленных контуров ямы на глубине 110 м слои западного и восточного завалов обмазки соединялись и уходили в заполнение ямы (разрез по линии Д - Е) Для выявления формы ямы и исследования ее глубины часть бровки была снесена После выемки заполнения и
зачистки выяснилось что яма была вырыта в северной части помещения Размеры ямы по линии ЗВ диаметр по верху 265 м по дну 225 м По линии СЮ диаметр по верху 2 м по дну - 155 м Глубина ямы 160 м от уровня пола землянки (3 м от современной поверхности) В северной части над ямой было выявлено продолжение залегания обмазки на материке на глубине 050 - 075 м мощностью 025 - 030 м продолжающееся от ямы на максимальную длину 095 м Ширина уступа по яме 180 м
Отрог западного завала жженой глиняной обмазки плавно понижался в яму до глубины 060-070 м от верхнего ее контура и фиксировался вдоль всей северной материковой стенки подбоя на 020 м выше материкового дна подбоя Ниже границы завала глиняной обмазки проходящей по линии верхней части подбоя наблюдался серый однородный грунт заполнения ямы заходящий под уровень обмазки в подбой Вероятно завал глиняной обмазки просел на перекрытие хозяйственной ямы находившееся на уровне подбоя (рис 8)
Комплексное изучение данного археологического объекта позволило осуществить предварительную его реконструкцию Объект представлял собой углубленную в материк от уровня древней дневной поверхности на -09 м (140 м от современной поверхности) конструкцию площадью 20-22 м2 ориентированную длинной осью ССВ - ЮЮЗ На древней дневной поверхности по продольным западной и восточной сторонам постройки были сооружены каркасно-глинобитные стены которые и создали после падения соответствующие завалы обмазки Возможно стены закруглялись и соединялись с северной стороны помещения Следы опорных столбов стен не фиксировались Вероятно они были наклонными соединялись между собой в верхней части Отсутствие плотного завала глиняной обмазки в южной части помещения позволяет предполагать вход или же открытую его южную часть С севера в полу помещения была вырыта яма имеющая перекрытие на уровне уступа Следы очага в постройке не зафиксированы вероятно она имела хозяйственное назначение
Остатки каркасно-глинобитной постройки (постройка 3) обнаружены и на месте аномалии субмеридианального простирания интенсивностью около 8 nT и размерами 2х5 м (площадка 11) (рис 6в) Для этой зоны характерно наличие более выраженных минимумов аномального магнитного поля что может свидетельствовать о больших глубинах залегания археологического объекта Наличие слегка выраженных двух максимумов может свидетельствовать о двух сближенных в пространстве частях археологического объекта На юго-западе от этой аномалии расположена другая аномалия северо-
западного простирания аналогичного типа с двумя максимумами которая может иметь аналогичную природу
Данный тип аномалии структурно соответствовал двум предыдущим положительным изометрическим аномалиям отличаясь от последних меньшей интенсивностью nT
С несколько другим типом аномалий связаны ямы Одна яма была исследована на площадке 2 на месте субизометрической аномалии с интенсивностью 12-15 nT с четко выраженными минимумами на северо-западе и на севере (рис 6б) Яма эта оказалась воронкой но тип аномалии над ней вероятно обусловлен неоднородностью черноземного залегания
На месте исследованных в различных частях городища слабоположительных локальных аномалий интенсивностью до 6 nT никаких археологических объектов не обнаружено Только в одном случае на площадке 3 на месте слабой положительной магнитной аномалии с интенсивностью 3 nT размерами 1х1 м на глубине 050 м была выявлена каменная вымостка овальной в плане формы длиной 150 м и шириной 1 м Высота вымостки - 06-010 м Дикие камни использованные в вымостке были расколоты так чтобы наибольшая их площадь приходилась на подошву которой они укладывались на грунт (рис 9) Площадка была вымощена плотно камни разных размеров укладывались встык при этом соблюдался относительно равномерный уровень поверхности вымостки площадки Всего было использовано около 60-65 камней размерами крупные - 32х23х16 средние - 18х15х3 малые - 7х6х3 Вымостка лежала на погребенном грунте возможно специально нивелированном перед укладкой камней Площадка имела следы воздействия огня но следов постоянного сильного воздействия высоких температур зафиксировано не было
Исследованные сопряженные аномалии с наличием сближенных максимума и минимума во всех случаях обусловлены присутствием железных фрагментов преимущественно времени Великой отечественной войны Ряд исследованных отрицательных аномалий не сопряженных с положительными также обусловлен присутствием железных объектов за счет направления вектора намагниченности
Проверка других типов аномалий в различных частях городища показала что памятник однослойный культурный слой фиксируется не на всей площади памятника охваченной геофизическими и археологическими исследованиями Он мощнее на участках прилегающих к валам и соответственно уменьшается к центральной части памятника Мощность культурного слоя вне конкретных
археологических объектов 025-050 м Почвы памятника представлены черноземами образовавшимися на южном пологом склоне холма лежащими на предматериковом суглинке Материк представлен мощными лессовыми отложениями В шурфах заложенных в различных частях городища фиксировался следующий порядок залегания слоев Поверхностный слой почвы распахан на глубину 025-030 м Содержавшийся в нем вещественный материал представлен небольшим количеством размельченных фрагментов керамики и костей животных (во многих случаях находки в этом слое отсутствуют) На глубине от 025-030 м до 050-060 м залегал нераспаханный культурный слой Погребенная почва мощностью от 020 м фиксировалась на глубине 050-070 м от современной поверхности на всех исследуемых участках сменяясь во всех исследуемых участках материковым суглинком
Шурфовка в центральной части городища а также магнитограммы отдельных участков свидетельствует о слабой насыщенности культурного слоя проверка ряда участков показала полное отсутствие следов культурного слоя и домостроительных конструкций
Проведенные геофизические и археологические исследования на Хотовском городище показывают что археологические объекты площадью от 10 до 30 кв м располагаются на расстоянии 7-20 м от вала в северной и западной частях городища подвергавшихся исследованиям Расстояние между объектами по северной северо-западной и западной оконечности городища составляет до 50 м а по восточной до 30 м
По предварительным данным общее количество археологических объектов которые можно было бы соотнести с наземными жилищами или землянками (с учетом уже исследованных) на общей площади 31 га вряд ли достигает 20 те большая часть памятника оставалась свободной
По итогам изучения керамических материалов Хотовского городища раскопок всех лет его материал очень монолитный практически отсутствуют ощутимые динамические изменения и складывается впечатление что памятник существовал очень непродолжительное время по предварительным данным это первая - третья четверть VI вв до нэ То что городище не переживает VI в до нэ подтверждается комплексом находок античной керамики [Дараган 2005] и находками наконечников стрел представленных келермесскими бытовавшими в VII-VI вв до нэ и базисными которые появляются в первой половине VI вв до нэ [Полін 1987 С 20-36] Об этом же свидетельствует и тот факт что на городище отсутствуют типы лепной керамики характерные для V в до н э
[Петренко 1967 С 11 12] В этом направлении безусловно еще возможны уточнения но вся совокупность данных указывает на то что памятник функционировал в пределах одного столетия
Примечания
[1] Съемка проведена приборами МИНИМАГ точностью 01 nT назад
Литература
Дараган МН 2005 Античная керамика из Хотовского городища скифской эпохи Боспорский феномен Проблема соотношения письменных и археологических источников СПб назад
Ильинская ВА Тереножкин АИ 1983 Скифия VII-IV вв до нэ Киев назад
Молодин ВИ Парцингер Г Гаркуша ЮН Шнеевайс Й Гришин АЕ Новикова ОИ Ефремова НС Чемякина МА Мыльникова ЛН Васильев СК Беккер Г Фассбиндер Й Манштейн АК Дядьков ПГ 2001 Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской Лесостепи Новосибирск назад
Мурзін В Ролле Р Супруненко О 1999 Більське городище Київ-Гамбург-Полтава назад
Мурзін ВЮ Ролле Р 1996 Скіфські міста у Лісостепу (до постановки питання) Більське городище в контексті вивчення паяток раннього залізного віку Європи Полтава назад
Петренко ВГ 1967 Правобережье Среднего Приднепровья в V-III вв до нэ САИ Вып Д1-4 М назад
Петровська ЄО 1970 Ранньоскіфські памятки на південній околиці Києва Археологія Т 24 назад
Покровська ЄФ 1952 Хотівське городище АП УРСР Т 4 назад
Полін СВ 1987 Хронологія ранньоскіфських памяток Археологія 59 назад
Смирнов АП 1966 Скифы М назад
Рис1
Рис 2
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
отрицательной аномалии но структурные нарушения грунта в несколько nT распознаваемы и на этих участках магнитограммы
После обработки и интерпретации полученных данных геофизических исследований на исследуемой площади были обозначены аномалии которые с большой долей вероятности могут быть связаны с археологическими объектами
Археологические исследования Целью археологических исследований была проверка обнаруженных геомагнитной съемкой аномалий изучение характера культурного слоя в разных частях городища его мощности и насыщенности Были проверены различные типы аномалий от мелких точечных которые маркировали наличие в пашне или в дерновом слое небольших железных объектов до положительных изометрических аномалий интенсивностью от 2 nT Результаты последующих раскопок показали что археологические объекты проявляются в магнитном поле положительными вытянутыми или изометрическими аномалиями Эти объекты (структуры) с повышенной намагниченностью залегают в относительно слабомагнитном лессовом грунте чем и обуславливается их положительный характер Особый интерес вызывают положительные изометрические аномалии интенсивностью от 8 до 12 nT Археологическое исследование данного рода аномалий показало что они соответствуют местам завалов глиняной обмазки от наземных и углубленных конструкций с каркасно-глинобитными стенами площадью от 10 до 30 м2 На магнитограмме городища положительные аномалии изометрической формы с интенсивностью от 9 до 12 nT фиксируются в северо-западной и северо-восточной части городища В центральной части северного отрога природного холма на котором расположено городище и собственно в центральной части городища подобного рода археологические объекты не зафиксированы
Положительные изометрические аномалии интенсивностью от 8 nT На площадке 5 исследована положительная изометрическая аномалия со слабо выраженным минимумом вокруг нее интенсивностью в 12 nT Размеры аномалии по нулевой изолинии 4х4 м Предположительная глубина общего залегания объекта вызвавшего аномалию по расстоянию между максимальными градиентами до 1 м (площадка 5) (рис 4) На глубине 018-023 м выявлены остатки наземной каркасно-глинобитной постройки в виде сплошного завала глиняной обмазки (постройка 1) Контуры завала в целом повторяли контуры геомагнитной аномалии Завал имел форму овала диаметром 280 м по оси СЮ и 230 м по оси ЗВ Краями он лежал на древней дневной поверхности постепенно углубляясь к центру на максимальную глубину 030 м от уровня древней дневной
поверхности Мощность завала составляла 040-060 м Подошва завала лежала на стерильном в археологическом отношении предматериковом суглинке на глубине до 080 м Слой завала и заполнение углубления состояло из большого количества разных по размеру обломков сильно пережженной стеной обмазки со следами выгоревших прутьев фрагментов лепной керамики скифского времени (корчаги горшки черпаки миски) фрагментов нескольких типов античных амфор архаического времени - хиосских лесбосских восточногреческих самосских (середина - конец VI вв до н э) Все как керамика так и обмазка имеет следы воздействия высоких температур
Аналогичная исследованной аномалия расположена и на площадке 18 (рис 5)
Другая постройка ( 2) выявлена на месте сложной положительной изометрической аномалии с двумя отстоящими друг от друга на расстоянии 5 м максимумами Западный максимум имеет интенсивность 8-10 nT а восточный около 10 nT Аномалия характеризуется слабо выраженными минимумами (рис 6а) На поверхности раскопа были выявлены два завала глиняной обмазки - западный и восточный Западный завал длинной 6 м и наибольшей шириной в центральной части 3 м имеет форму полукруга вытянутого по линии СВ - ЮЗ Уровень его залегания от современной поверхности от -047 до -060 м Завал понижался к центральной части раскопа на глубину -070 м Западный край завала лежал на уровне древней дневной поверхности (-050 м) остальная его часть углублялась до -109 м в центральной части завала Мощность завала глиняной обмазки составляла 060 м в центре и уменьшалась до 020-010 м по краям В профиле завал имел форму линзы Общая площадь завала 45 м2 Данный завал полностью соответствует западному максимуму магнитограммы (рис 7)
В южной части раскопа шел плотный мешаный слой горелой обмазки костей животных и фрагментов лепной посуды С глубины 090 м до 140 м в восточном секторе раскопа фиксировалось скопление крупных костей преимущественно челюстей животных и камней имеющее в плане форму круга и возможно имевшее некую структуру in situ не сохранившуюся
Второй (восточный) завал глиняной обмазки показался с глубины 090 м от дневной поверхности и фиксировался до 105 м Охватывал северную и северо-восточную часть раскопа Данный завал соответствовал восточному максимуму магнитограммы
При зачистке завала была выявлена его полукруглая эллипсовидная форма Причем в центральном шурфе он продолжался на максимальное расстояние около 025 м от западной бровки понижаясь там на глубину до 110 м и опускался до 120 м по направлению к наибольшей глубине выявленного углубления заходя своим краем на 050 м за край заполнения верхней части котлована при этом залегая выше его на 030 м
С южной стороны раскопа между восточным и западным завалами было выявлено незаполненное ими пространство выклинивающееся к северному борту Завалы с северной стороны раскопа перекрывали один другой причем западный лежал ниже и непосредственно переходил в заполнение углубления А восточный перекрывающий его фиксировался в завале углубления только на одной точке приходившейся на центр углубления (разрез по линии Д - Е и З - Ж) В разрезе З - Ж он имел линзовидную форму длиной 250 м понижаясь с юга на север максимальной мощностью до 030 м Линза завала состояла из сильно пережженной дробленой массы глиняной обмазки и угля Северный отрог линзы лежал над краем ямы в верхней части заполнения которой фиксировался отрог западного завала глиняной обмазки (рис 7)
В процессе зачистки завала обожженной обмазки в восточной части помещения оказалось что глубина его залегания понижается к северному борту На максимальном расстоянии от северного борта раскопа в 050 м было выявлено полукруглое углубление в котором понижаясь продолжался заполняющий его слой завала на максимальную вскрытую глубину до 230 м от современной дневной поверхности и уходил в северный борт раскопа Заполняющий слой мощностью 020060010 м лежит в частично вскрытой части углубления (ямы) структурно он представляет собой единое целое с завалом в западной части раскопа лежащим на древней дневной поверхности и перекрывается завалом в восточной части раскопа (разрез по линии Д - Е) Для выяснения структуры этого углубления в северной части раскопа была заложена прирезка 1х4 м После снятия восточного и западного завалов глиняной обмазки обозначился контур углубления соответствовавший контуру углубленного помещения вытянутого по линии ССВ - ЮЮЗ размерами 58х43 м общей площадью около 25 м2 На глубине 110 м от современной поверхности был выявлен северный контур ямы После зачистки были выявлены ее контуры уходящие в оставленную для стратиграфических наблюдений бровку шириной 040 м В бровке на уровне выявленных контуров ямы на глубине 110 м слои западного и восточного завалов обмазки соединялись и уходили в заполнение ямы (разрез по линии Д - Е) Для выявления формы ямы и исследования ее глубины часть бровки была снесена После выемки заполнения и
зачистки выяснилось что яма была вырыта в северной части помещения Размеры ямы по линии ЗВ диаметр по верху 265 м по дну 225 м По линии СЮ диаметр по верху 2 м по дну - 155 м Глубина ямы 160 м от уровня пола землянки (3 м от современной поверхности) В северной части над ямой было выявлено продолжение залегания обмазки на материке на глубине 050 - 075 м мощностью 025 - 030 м продолжающееся от ямы на максимальную длину 095 м Ширина уступа по яме 180 м
Отрог западного завала жженой глиняной обмазки плавно понижался в яму до глубины 060-070 м от верхнего ее контура и фиксировался вдоль всей северной материковой стенки подбоя на 020 м выше материкового дна подбоя Ниже границы завала глиняной обмазки проходящей по линии верхней части подбоя наблюдался серый однородный грунт заполнения ямы заходящий под уровень обмазки в подбой Вероятно завал глиняной обмазки просел на перекрытие хозяйственной ямы находившееся на уровне подбоя (рис 8)
Комплексное изучение данного археологического объекта позволило осуществить предварительную его реконструкцию Объект представлял собой углубленную в материк от уровня древней дневной поверхности на -09 м (140 м от современной поверхности) конструкцию площадью 20-22 м2 ориентированную длинной осью ССВ - ЮЮЗ На древней дневной поверхности по продольным западной и восточной сторонам постройки были сооружены каркасно-глинобитные стены которые и создали после падения соответствующие завалы обмазки Возможно стены закруглялись и соединялись с северной стороны помещения Следы опорных столбов стен не фиксировались Вероятно они были наклонными соединялись между собой в верхней части Отсутствие плотного завала глиняной обмазки в южной части помещения позволяет предполагать вход или же открытую его южную часть С севера в полу помещения была вырыта яма имеющая перекрытие на уровне уступа Следы очага в постройке не зафиксированы вероятно она имела хозяйственное назначение
Остатки каркасно-глинобитной постройки (постройка 3) обнаружены и на месте аномалии субмеридианального простирания интенсивностью около 8 nT и размерами 2х5 м (площадка 11) (рис 6в) Для этой зоны характерно наличие более выраженных минимумов аномального магнитного поля что может свидетельствовать о больших глубинах залегания археологического объекта Наличие слегка выраженных двух максимумов может свидетельствовать о двух сближенных в пространстве частях археологического объекта На юго-западе от этой аномалии расположена другая аномалия северо-
западного простирания аналогичного типа с двумя максимумами которая может иметь аналогичную природу
Данный тип аномалии структурно соответствовал двум предыдущим положительным изометрическим аномалиям отличаясь от последних меньшей интенсивностью nT
С несколько другим типом аномалий связаны ямы Одна яма была исследована на площадке 2 на месте субизометрической аномалии с интенсивностью 12-15 nT с четко выраженными минимумами на северо-западе и на севере (рис 6б) Яма эта оказалась воронкой но тип аномалии над ней вероятно обусловлен неоднородностью черноземного залегания
На месте исследованных в различных частях городища слабоположительных локальных аномалий интенсивностью до 6 nT никаких археологических объектов не обнаружено Только в одном случае на площадке 3 на месте слабой положительной магнитной аномалии с интенсивностью 3 nT размерами 1х1 м на глубине 050 м была выявлена каменная вымостка овальной в плане формы длиной 150 м и шириной 1 м Высота вымостки - 06-010 м Дикие камни использованные в вымостке были расколоты так чтобы наибольшая их площадь приходилась на подошву которой они укладывались на грунт (рис 9) Площадка была вымощена плотно камни разных размеров укладывались встык при этом соблюдался относительно равномерный уровень поверхности вымостки площадки Всего было использовано около 60-65 камней размерами крупные - 32х23х16 средние - 18х15х3 малые - 7х6х3 Вымостка лежала на погребенном грунте возможно специально нивелированном перед укладкой камней Площадка имела следы воздействия огня но следов постоянного сильного воздействия высоких температур зафиксировано не было
Исследованные сопряженные аномалии с наличием сближенных максимума и минимума во всех случаях обусловлены присутствием железных фрагментов преимущественно времени Великой отечественной войны Ряд исследованных отрицательных аномалий не сопряженных с положительными также обусловлен присутствием железных объектов за счет направления вектора намагниченности
Проверка других типов аномалий в различных частях городища показала что памятник однослойный культурный слой фиксируется не на всей площади памятника охваченной геофизическими и археологическими исследованиями Он мощнее на участках прилегающих к валам и соответственно уменьшается к центральной части памятника Мощность культурного слоя вне конкретных
археологических объектов 025-050 м Почвы памятника представлены черноземами образовавшимися на южном пологом склоне холма лежащими на предматериковом суглинке Материк представлен мощными лессовыми отложениями В шурфах заложенных в различных частях городища фиксировался следующий порядок залегания слоев Поверхностный слой почвы распахан на глубину 025-030 м Содержавшийся в нем вещественный материал представлен небольшим количеством размельченных фрагментов керамики и костей животных (во многих случаях находки в этом слое отсутствуют) На глубине от 025-030 м до 050-060 м залегал нераспаханный культурный слой Погребенная почва мощностью от 020 м фиксировалась на глубине 050-070 м от современной поверхности на всех исследуемых участках сменяясь во всех исследуемых участках материковым суглинком
Шурфовка в центральной части городища а также магнитограммы отдельных участков свидетельствует о слабой насыщенности культурного слоя проверка ряда участков показала полное отсутствие следов культурного слоя и домостроительных конструкций
Проведенные геофизические и археологические исследования на Хотовском городище показывают что археологические объекты площадью от 10 до 30 кв м располагаются на расстоянии 7-20 м от вала в северной и западной частях городища подвергавшихся исследованиям Расстояние между объектами по северной северо-западной и западной оконечности городища составляет до 50 м а по восточной до 30 м
По предварительным данным общее количество археологических объектов которые можно было бы соотнести с наземными жилищами или землянками (с учетом уже исследованных) на общей площади 31 га вряд ли достигает 20 те большая часть памятника оставалась свободной
По итогам изучения керамических материалов Хотовского городища раскопок всех лет его материал очень монолитный практически отсутствуют ощутимые динамические изменения и складывается впечатление что памятник существовал очень непродолжительное время по предварительным данным это первая - третья четверть VI вв до нэ То что городище не переживает VI в до нэ подтверждается комплексом находок античной керамики [Дараган 2005] и находками наконечников стрел представленных келермесскими бытовавшими в VII-VI вв до нэ и базисными которые появляются в первой половине VI вв до нэ [Полін 1987 С 20-36] Об этом же свидетельствует и тот факт что на городище отсутствуют типы лепной керамики характерные для V в до н э
[Петренко 1967 С 11 12] В этом направлении безусловно еще возможны уточнения но вся совокупность данных указывает на то что памятник функционировал в пределах одного столетия
Примечания
[1] Съемка проведена приборами МИНИМАГ точностью 01 nT назад
Литература
Дараган МН 2005 Античная керамика из Хотовского городища скифской эпохи Боспорский феномен Проблема соотношения письменных и археологических источников СПб назад
Ильинская ВА Тереножкин АИ 1983 Скифия VII-IV вв до нэ Киев назад
Молодин ВИ Парцингер Г Гаркуша ЮН Шнеевайс Й Гришин АЕ Новикова ОИ Ефремова НС Чемякина МА Мыльникова ЛН Васильев СК Беккер Г Фассбиндер Й Манштейн АК Дядьков ПГ 2001 Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской Лесостепи Новосибирск назад
Мурзін В Ролле Р Супруненко О 1999 Більське городище Київ-Гамбург-Полтава назад
Мурзін ВЮ Ролле Р 1996 Скіфські міста у Лісостепу (до постановки питання) Більське городище в контексті вивчення паяток раннього залізного віку Європи Полтава назад
Петренко ВГ 1967 Правобережье Среднего Приднепровья в V-III вв до нэ САИ Вып Д1-4 М назад
Петровська ЄО 1970 Ранньоскіфські памятки на південній околиці Києва Археологія Т 24 назад
Покровська ЄФ 1952 Хотівське городище АП УРСР Т 4 назад
Полін СВ 1987 Хронологія ранньоскіфських памяток Археологія 59 назад
Смирнов АП 1966 Скифы М назад
Рис1
Рис 2
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
поверхности Мощность завала составляла 040-060 м Подошва завала лежала на стерильном в археологическом отношении предматериковом суглинке на глубине до 080 м Слой завала и заполнение углубления состояло из большого количества разных по размеру обломков сильно пережженной стеной обмазки со следами выгоревших прутьев фрагментов лепной керамики скифского времени (корчаги горшки черпаки миски) фрагментов нескольких типов античных амфор архаического времени - хиосских лесбосских восточногреческих самосских (середина - конец VI вв до н э) Все как керамика так и обмазка имеет следы воздействия высоких температур
Аналогичная исследованной аномалия расположена и на площадке 18 (рис 5)
Другая постройка ( 2) выявлена на месте сложной положительной изометрической аномалии с двумя отстоящими друг от друга на расстоянии 5 м максимумами Западный максимум имеет интенсивность 8-10 nT а восточный около 10 nT Аномалия характеризуется слабо выраженными минимумами (рис 6а) На поверхности раскопа были выявлены два завала глиняной обмазки - западный и восточный Западный завал длинной 6 м и наибольшей шириной в центральной части 3 м имеет форму полукруга вытянутого по линии СВ - ЮЗ Уровень его залегания от современной поверхности от -047 до -060 м Завал понижался к центральной части раскопа на глубину -070 м Западный край завала лежал на уровне древней дневной поверхности (-050 м) остальная его часть углублялась до -109 м в центральной части завала Мощность завала глиняной обмазки составляла 060 м в центре и уменьшалась до 020-010 м по краям В профиле завал имел форму линзы Общая площадь завала 45 м2 Данный завал полностью соответствует западному максимуму магнитограммы (рис 7)
В южной части раскопа шел плотный мешаный слой горелой обмазки костей животных и фрагментов лепной посуды С глубины 090 м до 140 м в восточном секторе раскопа фиксировалось скопление крупных костей преимущественно челюстей животных и камней имеющее в плане форму круга и возможно имевшее некую структуру in situ не сохранившуюся
Второй (восточный) завал глиняной обмазки показался с глубины 090 м от дневной поверхности и фиксировался до 105 м Охватывал северную и северо-восточную часть раскопа Данный завал соответствовал восточному максимуму магнитограммы
При зачистке завала была выявлена его полукруглая эллипсовидная форма Причем в центральном шурфе он продолжался на максимальное расстояние около 025 м от западной бровки понижаясь там на глубину до 110 м и опускался до 120 м по направлению к наибольшей глубине выявленного углубления заходя своим краем на 050 м за край заполнения верхней части котлована при этом залегая выше его на 030 м
С южной стороны раскопа между восточным и западным завалами было выявлено незаполненное ими пространство выклинивающееся к северному борту Завалы с северной стороны раскопа перекрывали один другой причем западный лежал ниже и непосредственно переходил в заполнение углубления А восточный перекрывающий его фиксировался в завале углубления только на одной точке приходившейся на центр углубления (разрез по линии Д - Е и З - Ж) В разрезе З - Ж он имел линзовидную форму длиной 250 м понижаясь с юга на север максимальной мощностью до 030 м Линза завала состояла из сильно пережженной дробленой массы глиняной обмазки и угля Северный отрог линзы лежал над краем ямы в верхней части заполнения которой фиксировался отрог западного завала глиняной обмазки (рис 7)
В процессе зачистки завала обожженной обмазки в восточной части помещения оказалось что глубина его залегания понижается к северному борту На максимальном расстоянии от северного борта раскопа в 050 м было выявлено полукруглое углубление в котором понижаясь продолжался заполняющий его слой завала на максимальную вскрытую глубину до 230 м от современной дневной поверхности и уходил в северный борт раскопа Заполняющий слой мощностью 020060010 м лежит в частично вскрытой части углубления (ямы) структурно он представляет собой единое целое с завалом в западной части раскопа лежащим на древней дневной поверхности и перекрывается завалом в восточной части раскопа (разрез по линии Д - Е) Для выяснения структуры этого углубления в северной части раскопа была заложена прирезка 1х4 м После снятия восточного и западного завалов глиняной обмазки обозначился контур углубления соответствовавший контуру углубленного помещения вытянутого по линии ССВ - ЮЮЗ размерами 58х43 м общей площадью около 25 м2 На глубине 110 м от современной поверхности был выявлен северный контур ямы После зачистки были выявлены ее контуры уходящие в оставленную для стратиграфических наблюдений бровку шириной 040 м В бровке на уровне выявленных контуров ямы на глубине 110 м слои западного и восточного завалов обмазки соединялись и уходили в заполнение ямы (разрез по линии Д - Е) Для выявления формы ямы и исследования ее глубины часть бровки была снесена После выемки заполнения и
зачистки выяснилось что яма была вырыта в северной части помещения Размеры ямы по линии ЗВ диаметр по верху 265 м по дну 225 м По линии СЮ диаметр по верху 2 м по дну - 155 м Глубина ямы 160 м от уровня пола землянки (3 м от современной поверхности) В северной части над ямой было выявлено продолжение залегания обмазки на материке на глубине 050 - 075 м мощностью 025 - 030 м продолжающееся от ямы на максимальную длину 095 м Ширина уступа по яме 180 м
Отрог западного завала жженой глиняной обмазки плавно понижался в яму до глубины 060-070 м от верхнего ее контура и фиксировался вдоль всей северной материковой стенки подбоя на 020 м выше материкового дна подбоя Ниже границы завала глиняной обмазки проходящей по линии верхней части подбоя наблюдался серый однородный грунт заполнения ямы заходящий под уровень обмазки в подбой Вероятно завал глиняной обмазки просел на перекрытие хозяйственной ямы находившееся на уровне подбоя (рис 8)
Комплексное изучение данного археологического объекта позволило осуществить предварительную его реконструкцию Объект представлял собой углубленную в материк от уровня древней дневной поверхности на -09 м (140 м от современной поверхности) конструкцию площадью 20-22 м2 ориентированную длинной осью ССВ - ЮЮЗ На древней дневной поверхности по продольным западной и восточной сторонам постройки были сооружены каркасно-глинобитные стены которые и создали после падения соответствующие завалы обмазки Возможно стены закруглялись и соединялись с северной стороны помещения Следы опорных столбов стен не фиксировались Вероятно они были наклонными соединялись между собой в верхней части Отсутствие плотного завала глиняной обмазки в южной части помещения позволяет предполагать вход или же открытую его южную часть С севера в полу помещения была вырыта яма имеющая перекрытие на уровне уступа Следы очага в постройке не зафиксированы вероятно она имела хозяйственное назначение
Остатки каркасно-глинобитной постройки (постройка 3) обнаружены и на месте аномалии субмеридианального простирания интенсивностью около 8 nT и размерами 2х5 м (площадка 11) (рис 6в) Для этой зоны характерно наличие более выраженных минимумов аномального магнитного поля что может свидетельствовать о больших глубинах залегания археологического объекта Наличие слегка выраженных двух максимумов может свидетельствовать о двух сближенных в пространстве частях археологического объекта На юго-западе от этой аномалии расположена другая аномалия северо-
западного простирания аналогичного типа с двумя максимумами которая может иметь аналогичную природу
Данный тип аномалии структурно соответствовал двум предыдущим положительным изометрическим аномалиям отличаясь от последних меньшей интенсивностью nT
С несколько другим типом аномалий связаны ямы Одна яма была исследована на площадке 2 на месте субизометрической аномалии с интенсивностью 12-15 nT с четко выраженными минимумами на северо-западе и на севере (рис 6б) Яма эта оказалась воронкой но тип аномалии над ней вероятно обусловлен неоднородностью черноземного залегания
На месте исследованных в различных частях городища слабоположительных локальных аномалий интенсивностью до 6 nT никаких археологических объектов не обнаружено Только в одном случае на площадке 3 на месте слабой положительной магнитной аномалии с интенсивностью 3 nT размерами 1х1 м на глубине 050 м была выявлена каменная вымостка овальной в плане формы длиной 150 м и шириной 1 м Высота вымостки - 06-010 м Дикие камни использованные в вымостке были расколоты так чтобы наибольшая их площадь приходилась на подошву которой они укладывались на грунт (рис 9) Площадка была вымощена плотно камни разных размеров укладывались встык при этом соблюдался относительно равномерный уровень поверхности вымостки площадки Всего было использовано около 60-65 камней размерами крупные - 32х23х16 средние - 18х15х3 малые - 7х6х3 Вымостка лежала на погребенном грунте возможно специально нивелированном перед укладкой камней Площадка имела следы воздействия огня но следов постоянного сильного воздействия высоких температур зафиксировано не было
Исследованные сопряженные аномалии с наличием сближенных максимума и минимума во всех случаях обусловлены присутствием железных фрагментов преимущественно времени Великой отечественной войны Ряд исследованных отрицательных аномалий не сопряженных с положительными также обусловлен присутствием железных объектов за счет направления вектора намагниченности
Проверка других типов аномалий в различных частях городища показала что памятник однослойный культурный слой фиксируется не на всей площади памятника охваченной геофизическими и археологическими исследованиями Он мощнее на участках прилегающих к валам и соответственно уменьшается к центральной части памятника Мощность культурного слоя вне конкретных
археологических объектов 025-050 м Почвы памятника представлены черноземами образовавшимися на южном пологом склоне холма лежащими на предматериковом суглинке Материк представлен мощными лессовыми отложениями В шурфах заложенных в различных частях городища фиксировался следующий порядок залегания слоев Поверхностный слой почвы распахан на глубину 025-030 м Содержавшийся в нем вещественный материал представлен небольшим количеством размельченных фрагментов керамики и костей животных (во многих случаях находки в этом слое отсутствуют) На глубине от 025-030 м до 050-060 м залегал нераспаханный культурный слой Погребенная почва мощностью от 020 м фиксировалась на глубине 050-070 м от современной поверхности на всех исследуемых участках сменяясь во всех исследуемых участках материковым суглинком
Шурфовка в центральной части городища а также магнитограммы отдельных участков свидетельствует о слабой насыщенности культурного слоя проверка ряда участков показала полное отсутствие следов культурного слоя и домостроительных конструкций
Проведенные геофизические и археологические исследования на Хотовском городище показывают что археологические объекты площадью от 10 до 30 кв м располагаются на расстоянии 7-20 м от вала в северной и западной частях городища подвергавшихся исследованиям Расстояние между объектами по северной северо-западной и западной оконечности городища составляет до 50 м а по восточной до 30 м
По предварительным данным общее количество археологических объектов которые можно было бы соотнести с наземными жилищами или землянками (с учетом уже исследованных) на общей площади 31 га вряд ли достигает 20 те большая часть памятника оставалась свободной
По итогам изучения керамических материалов Хотовского городища раскопок всех лет его материал очень монолитный практически отсутствуют ощутимые динамические изменения и складывается впечатление что памятник существовал очень непродолжительное время по предварительным данным это первая - третья четверть VI вв до нэ То что городище не переживает VI в до нэ подтверждается комплексом находок античной керамики [Дараган 2005] и находками наконечников стрел представленных келермесскими бытовавшими в VII-VI вв до нэ и базисными которые появляются в первой половине VI вв до нэ [Полін 1987 С 20-36] Об этом же свидетельствует и тот факт что на городище отсутствуют типы лепной керамики характерные для V в до н э
[Петренко 1967 С 11 12] В этом направлении безусловно еще возможны уточнения но вся совокупность данных указывает на то что памятник функционировал в пределах одного столетия
Примечания
[1] Съемка проведена приборами МИНИМАГ точностью 01 nT назад
Литература
Дараган МН 2005 Античная керамика из Хотовского городища скифской эпохи Боспорский феномен Проблема соотношения письменных и археологических источников СПб назад
Ильинская ВА Тереножкин АИ 1983 Скифия VII-IV вв до нэ Киев назад
Молодин ВИ Парцингер Г Гаркуша ЮН Шнеевайс Й Гришин АЕ Новикова ОИ Ефремова НС Чемякина МА Мыльникова ЛН Васильев СК Беккер Г Фассбиндер Й Манштейн АК Дядьков ПГ 2001 Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской Лесостепи Новосибирск назад
Мурзін В Ролле Р Супруненко О 1999 Більське городище Київ-Гамбург-Полтава назад
Мурзін ВЮ Ролле Р 1996 Скіфські міста у Лісостепу (до постановки питання) Більське городище в контексті вивчення паяток раннього залізного віку Європи Полтава назад
Петренко ВГ 1967 Правобережье Среднего Приднепровья в V-III вв до нэ САИ Вып Д1-4 М назад
Петровська ЄО 1970 Ранньоскіфські памятки на південній околиці Києва Археологія Т 24 назад
Покровська ЄФ 1952 Хотівське городище АП УРСР Т 4 назад
Полін СВ 1987 Хронологія ранньоскіфських памяток Археологія 59 назад
Смирнов АП 1966 Скифы М назад
Рис1
Рис 2
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
При зачистке завала была выявлена его полукруглая эллипсовидная форма Причем в центральном шурфе он продолжался на максимальное расстояние около 025 м от западной бровки понижаясь там на глубину до 110 м и опускался до 120 м по направлению к наибольшей глубине выявленного углубления заходя своим краем на 050 м за край заполнения верхней части котлована при этом залегая выше его на 030 м
С южной стороны раскопа между восточным и западным завалами было выявлено незаполненное ими пространство выклинивающееся к северному борту Завалы с северной стороны раскопа перекрывали один другой причем западный лежал ниже и непосредственно переходил в заполнение углубления А восточный перекрывающий его фиксировался в завале углубления только на одной точке приходившейся на центр углубления (разрез по линии Д - Е и З - Ж) В разрезе З - Ж он имел линзовидную форму длиной 250 м понижаясь с юга на север максимальной мощностью до 030 м Линза завала состояла из сильно пережженной дробленой массы глиняной обмазки и угля Северный отрог линзы лежал над краем ямы в верхней части заполнения которой фиксировался отрог западного завала глиняной обмазки (рис 7)
В процессе зачистки завала обожженной обмазки в восточной части помещения оказалось что глубина его залегания понижается к северному борту На максимальном расстоянии от северного борта раскопа в 050 м было выявлено полукруглое углубление в котором понижаясь продолжался заполняющий его слой завала на максимальную вскрытую глубину до 230 м от современной дневной поверхности и уходил в северный борт раскопа Заполняющий слой мощностью 020060010 м лежит в частично вскрытой части углубления (ямы) структурно он представляет собой единое целое с завалом в западной части раскопа лежащим на древней дневной поверхности и перекрывается завалом в восточной части раскопа (разрез по линии Д - Е) Для выяснения структуры этого углубления в северной части раскопа была заложена прирезка 1х4 м После снятия восточного и западного завалов глиняной обмазки обозначился контур углубления соответствовавший контуру углубленного помещения вытянутого по линии ССВ - ЮЮЗ размерами 58х43 м общей площадью около 25 м2 На глубине 110 м от современной поверхности был выявлен северный контур ямы После зачистки были выявлены ее контуры уходящие в оставленную для стратиграфических наблюдений бровку шириной 040 м В бровке на уровне выявленных контуров ямы на глубине 110 м слои западного и восточного завалов обмазки соединялись и уходили в заполнение ямы (разрез по линии Д - Е) Для выявления формы ямы и исследования ее глубины часть бровки была снесена После выемки заполнения и
зачистки выяснилось что яма была вырыта в северной части помещения Размеры ямы по линии ЗВ диаметр по верху 265 м по дну 225 м По линии СЮ диаметр по верху 2 м по дну - 155 м Глубина ямы 160 м от уровня пола землянки (3 м от современной поверхности) В северной части над ямой было выявлено продолжение залегания обмазки на материке на глубине 050 - 075 м мощностью 025 - 030 м продолжающееся от ямы на максимальную длину 095 м Ширина уступа по яме 180 м
Отрог западного завала жженой глиняной обмазки плавно понижался в яму до глубины 060-070 м от верхнего ее контура и фиксировался вдоль всей северной материковой стенки подбоя на 020 м выше материкового дна подбоя Ниже границы завала глиняной обмазки проходящей по линии верхней части подбоя наблюдался серый однородный грунт заполнения ямы заходящий под уровень обмазки в подбой Вероятно завал глиняной обмазки просел на перекрытие хозяйственной ямы находившееся на уровне подбоя (рис 8)
Комплексное изучение данного археологического объекта позволило осуществить предварительную его реконструкцию Объект представлял собой углубленную в материк от уровня древней дневной поверхности на -09 м (140 м от современной поверхности) конструкцию площадью 20-22 м2 ориентированную длинной осью ССВ - ЮЮЗ На древней дневной поверхности по продольным западной и восточной сторонам постройки были сооружены каркасно-глинобитные стены которые и создали после падения соответствующие завалы обмазки Возможно стены закруглялись и соединялись с северной стороны помещения Следы опорных столбов стен не фиксировались Вероятно они были наклонными соединялись между собой в верхней части Отсутствие плотного завала глиняной обмазки в южной части помещения позволяет предполагать вход или же открытую его южную часть С севера в полу помещения была вырыта яма имеющая перекрытие на уровне уступа Следы очага в постройке не зафиксированы вероятно она имела хозяйственное назначение
Остатки каркасно-глинобитной постройки (постройка 3) обнаружены и на месте аномалии субмеридианального простирания интенсивностью около 8 nT и размерами 2х5 м (площадка 11) (рис 6в) Для этой зоны характерно наличие более выраженных минимумов аномального магнитного поля что может свидетельствовать о больших глубинах залегания археологического объекта Наличие слегка выраженных двух максимумов может свидетельствовать о двух сближенных в пространстве частях археологического объекта На юго-западе от этой аномалии расположена другая аномалия северо-
западного простирания аналогичного типа с двумя максимумами которая может иметь аналогичную природу
Данный тип аномалии структурно соответствовал двум предыдущим положительным изометрическим аномалиям отличаясь от последних меньшей интенсивностью nT
С несколько другим типом аномалий связаны ямы Одна яма была исследована на площадке 2 на месте субизометрической аномалии с интенсивностью 12-15 nT с четко выраженными минимумами на северо-западе и на севере (рис 6б) Яма эта оказалась воронкой но тип аномалии над ней вероятно обусловлен неоднородностью черноземного залегания
На месте исследованных в различных частях городища слабоположительных локальных аномалий интенсивностью до 6 nT никаких археологических объектов не обнаружено Только в одном случае на площадке 3 на месте слабой положительной магнитной аномалии с интенсивностью 3 nT размерами 1х1 м на глубине 050 м была выявлена каменная вымостка овальной в плане формы длиной 150 м и шириной 1 м Высота вымостки - 06-010 м Дикие камни использованные в вымостке были расколоты так чтобы наибольшая их площадь приходилась на подошву которой они укладывались на грунт (рис 9) Площадка была вымощена плотно камни разных размеров укладывались встык при этом соблюдался относительно равномерный уровень поверхности вымостки площадки Всего было использовано около 60-65 камней размерами крупные - 32х23х16 средние - 18х15х3 малые - 7х6х3 Вымостка лежала на погребенном грунте возможно специально нивелированном перед укладкой камней Площадка имела следы воздействия огня но следов постоянного сильного воздействия высоких температур зафиксировано не было
Исследованные сопряженные аномалии с наличием сближенных максимума и минимума во всех случаях обусловлены присутствием железных фрагментов преимущественно времени Великой отечественной войны Ряд исследованных отрицательных аномалий не сопряженных с положительными также обусловлен присутствием железных объектов за счет направления вектора намагниченности
Проверка других типов аномалий в различных частях городища показала что памятник однослойный культурный слой фиксируется не на всей площади памятника охваченной геофизическими и археологическими исследованиями Он мощнее на участках прилегающих к валам и соответственно уменьшается к центральной части памятника Мощность культурного слоя вне конкретных
археологических объектов 025-050 м Почвы памятника представлены черноземами образовавшимися на южном пологом склоне холма лежащими на предматериковом суглинке Материк представлен мощными лессовыми отложениями В шурфах заложенных в различных частях городища фиксировался следующий порядок залегания слоев Поверхностный слой почвы распахан на глубину 025-030 м Содержавшийся в нем вещественный материал представлен небольшим количеством размельченных фрагментов керамики и костей животных (во многих случаях находки в этом слое отсутствуют) На глубине от 025-030 м до 050-060 м залегал нераспаханный культурный слой Погребенная почва мощностью от 020 м фиксировалась на глубине 050-070 м от современной поверхности на всех исследуемых участках сменяясь во всех исследуемых участках материковым суглинком
Шурфовка в центральной части городища а также магнитограммы отдельных участков свидетельствует о слабой насыщенности культурного слоя проверка ряда участков показала полное отсутствие следов культурного слоя и домостроительных конструкций
Проведенные геофизические и археологические исследования на Хотовском городище показывают что археологические объекты площадью от 10 до 30 кв м располагаются на расстоянии 7-20 м от вала в северной и западной частях городища подвергавшихся исследованиям Расстояние между объектами по северной северо-западной и западной оконечности городища составляет до 50 м а по восточной до 30 м
По предварительным данным общее количество археологических объектов которые можно было бы соотнести с наземными жилищами или землянками (с учетом уже исследованных) на общей площади 31 га вряд ли достигает 20 те большая часть памятника оставалась свободной
По итогам изучения керамических материалов Хотовского городища раскопок всех лет его материал очень монолитный практически отсутствуют ощутимые динамические изменения и складывается впечатление что памятник существовал очень непродолжительное время по предварительным данным это первая - третья четверть VI вв до нэ То что городище не переживает VI в до нэ подтверждается комплексом находок античной керамики [Дараган 2005] и находками наконечников стрел представленных келермесскими бытовавшими в VII-VI вв до нэ и базисными которые появляются в первой половине VI вв до нэ [Полін 1987 С 20-36] Об этом же свидетельствует и тот факт что на городище отсутствуют типы лепной керамики характерные для V в до н э
[Петренко 1967 С 11 12] В этом направлении безусловно еще возможны уточнения но вся совокупность данных указывает на то что памятник функционировал в пределах одного столетия
Примечания
[1] Съемка проведена приборами МИНИМАГ точностью 01 nT назад
Литература
Дараган МН 2005 Античная керамика из Хотовского городища скифской эпохи Боспорский феномен Проблема соотношения письменных и археологических источников СПб назад
Ильинская ВА Тереножкин АИ 1983 Скифия VII-IV вв до нэ Киев назад
Молодин ВИ Парцингер Г Гаркуша ЮН Шнеевайс Й Гришин АЕ Новикова ОИ Ефремова НС Чемякина МА Мыльникова ЛН Васильев СК Беккер Г Фассбиндер Й Манштейн АК Дядьков ПГ 2001 Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской Лесостепи Новосибирск назад
Мурзін В Ролле Р Супруненко О 1999 Більське городище Київ-Гамбург-Полтава назад
Мурзін ВЮ Ролле Р 1996 Скіфські міста у Лісостепу (до постановки питання) Більське городище в контексті вивчення паяток раннього залізного віку Європи Полтава назад
Петренко ВГ 1967 Правобережье Среднего Приднепровья в V-III вв до нэ САИ Вып Д1-4 М назад
Петровська ЄО 1970 Ранньоскіфські памятки на південній околиці Києва Археологія Т 24 назад
Покровська ЄФ 1952 Хотівське городище АП УРСР Т 4 назад
Полін СВ 1987 Хронологія ранньоскіфських памяток Археологія 59 назад
Смирнов АП 1966 Скифы М назад
Рис1
Рис 2
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
зачистки выяснилось что яма была вырыта в северной части помещения Размеры ямы по линии ЗВ диаметр по верху 265 м по дну 225 м По линии СЮ диаметр по верху 2 м по дну - 155 м Глубина ямы 160 м от уровня пола землянки (3 м от современной поверхности) В северной части над ямой было выявлено продолжение залегания обмазки на материке на глубине 050 - 075 м мощностью 025 - 030 м продолжающееся от ямы на максимальную длину 095 м Ширина уступа по яме 180 м
Отрог западного завала жженой глиняной обмазки плавно понижался в яму до глубины 060-070 м от верхнего ее контура и фиксировался вдоль всей северной материковой стенки подбоя на 020 м выше материкового дна подбоя Ниже границы завала глиняной обмазки проходящей по линии верхней части подбоя наблюдался серый однородный грунт заполнения ямы заходящий под уровень обмазки в подбой Вероятно завал глиняной обмазки просел на перекрытие хозяйственной ямы находившееся на уровне подбоя (рис 8)
Комплексное изучение данного археологического объекта позволило осуществить предварительную его реконструкцию Объект представлял собой углубленную в материк от уровня древней дневной поверхности на -09 м (140 м от современной поверхности) конструкцию площадью 20-22 м2 ориентированную длинной осью ССВ - ЮЮЗ На древней дневной поверхности по продольным западной и восточной сторонам постройки были сооружены каркасно-глинобитные стены которые и создали после падения соответствующие завалы обмазки Возможно стены закруглялись и соединялись с северной стороны помещения Следы опорных столбов стен не фиксировались Вероятно они были наклонными соединялись между собой в верхней части Отсутствие плотного завала глиняной обмазки в южной части помещения позволяет предполагать вход или же открытую его южную часть С севера в полу помещения была вырыта яма имеющая перекрытие на уровне уступа Следы очага в постройке не зафиксированы вероятно она имела хозяйственное назначение
Остатки каркасно-глинобитной постройки (постройка 3) обнаружены и на месте аномалии субмеридианального простирания интенсивностью около 8 nT и размерами 2х5 м (площадка 11) (рис 6в) Для этой зоны характерно наличие более выраженных минимумов аномального магнитного поля что может свидетельствовать о больших глубинах залегания археологического объекта Наличие слегка выраженных двух максимумов может свидетельствовать о двух сближенных в пространстве частях археологического объекта На юго-западе от этой аномалии расположена другая аномалия северо-
западного простирания аналогичного типа с двумя максимумами которая может иметь аналогичную природу
Данный тип аномалии структурно соответствовал двум предыдущим положительным изометрическим аномалиям отличаясь от последних меньшей интенсивностью nT
С несколько другим типом аномалий связаны ямы Одна яма была исследована на площадке 2 на месте субизометрической аномалии с интенсивностью 12-15 nT с четко выраженными минимумами на северо-западе и на севере (рис 6б) Яма эта оказалась воронкой но тип аномалии над ней вероятно обусловлен неоднородностью черноземного залегания
На месте исследованных в различных частях городища слабоположительных локальных аномалий интенсивностью до 6 nT никаких археологических объектов не обнаружено Только в одном случае на площадке 3 на месте слабой положительной магнитной аномалии с интенсивностью 3 nT размерами 1х1 м на глубине 050 м была выявлена каменная вымостка овальной в плане формы длиной 150 м и шириной 1 м Высота вымостки - 06-010 м Дикие камни использованные в вымостке были расколоты так чтобы наибольшая их площадь приходилась на подошву которой они укладывались на грунт (рис 9) Площадка была вымощена плотно камни разных размеров укладывались встык при этом соблюдался относительно равномерный уровень поверхности вымостки площадки Всего было использовано около 60-65 камней размерами крупные - 32х23х16 средние - 18х15х3 малые - 7х6х3 Вымостка лежала на погребенном грунте возможно специально нивелированном перед укладкой камней Площадка имела следы воздействия огня но следов постоянного сильного воздействия высоких температур зафиксировано не было
Исследованные сопряженные аномалии с наличием сближенных максимума и минимума во всех случаях обусловлены присутствием железных фрагментов преимущественно времени Великой отечественной войны Ряд исследованных отрицательных аномалий не сопряженных с положительными также обусловлен присутствием железных объектов за счет направления вектора намагниченности
Проверка других типов аномалий в различных частях городища показала что памятник однослойный культурный слой фиксируется не на всей площади памятника охваченной геофизическими и археологическими исследованиями Он мощнее на участках прилегающих к валам и соответственно уменьшается к центральной части памятника Мощность культурного слоя вне конкретных
археологических объектов 025-050 м Почвы памятника представлены черноземами образовавшимися на южном пологом склоне холма лежащими на предматериковом суглинке Материк представлен мощными лессовыми отложениями В шурфах заложенных в различных частях городища фиксировался следующий порядок залегания слоев Поверхностный слой почвы распахан на глубину 025-030 м Содержавшийся в нем вещественный материал представлен небольшим количеством размельченных фрагментов керамики и костей животных (во многих случаях находки в этом слое отсутствуют) На глубине от 025-030 м до 050-060 м залегал нераспаханный культурный слой Погребенная почва мощностью от 020 м фиксировалась на глубине 050-070 м от современной поверхности на всех исследуемых участках сменяясь во всех исследуемых участках материковым суглинком
Шурфовка в центральной части городища а также магнитограммы отдельных участков свидетельствует о слабой насыщенности культурного слоя проверка ряда участков показала полное отсутствие следов культурного слоя и домостроительных конструкций
Проведенные геофизические и археологические исследования на Хотовском городище показывают что археологические объекты площадью от 10 до 30 кв м располагаются на расстоянии 7-20 м от вала в северной и западной частях городища подвергавшихся исследованиям Расстояние между объектами по северной северо-западной и западной оконечности городища составляет до 50 м а по восточной до 30 м
По предварительным данным общее количество археологических объектов которые можно было бы соотнести с наземными жилищами или землянками (с учетом уже исследованных) на общей площади 31 га вряд ли достигает 20 те большая часть памятника оставалась свободной
По итогам изучения керамических материалов Хотовского городища раскопок всех лет его материал очень монолитный практически отсутствуют ощутимые динамические изменения и складывается впечатление что памятник существовал очень непродолжительное время по предварительным данным это первая - третья четверть VI вв до нэ То что городище не переживает VI в до нэ подтверждается комплексом находок античной керамики [Дараган 2005] и находками наконечников стрел представленных келермесскими бытовавшими в VII-VI вв до нэ и базисными которые появляются в первой половине VI вв до нэ [Полін 1987 С 20-36] Об этом же свидетельствует и тот факт что на городище отсутствуют типы лепной керамики характерные для V в до н э
[Петренко 1967 С 11 12] В этом направлении безусловно еще возможны уточнения но вся совокупность данных указывает на то что памятник функционировал в пределах одного столетия
Примечания
[1] Съемка проведена приборами МИНИМАГ точностью 01 nT назад
Литература
Дараган МН 2005 Античная керамика из Хотовского городища скифской эпохи Боспорский феномен Проблема соотношения письменных и археологических источников СПб назад
Ильинская ВА Тереножкин АИ 1983 Скифия VII-IV вв до нэ Киев назад
Молодин ВИ Парцингер Г Гаркуша ЮН Шнеевайс Й Гришин АЕ Новикова ОИ Ефремова НС Чемякина МА Мыльникова ЛН Васильев СК Беккер Г Фассбиндер Й Манштейн АК Дядьков ПГ 2001 Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской Лесостепи Новосибирск назад
Мурзін В Ролле Р Супруненко О 1999 Більське городище Київ-Гамбург-Полтава назад
Мурзін ВЮ Ролле Р 1996 Скіфські міста у Лісостепу (до постановки питання) Більське городище в контексті вивчення паяток раннього залізного віку Європи Полтава назад
Петренко ВГ 1967 Правобережье Среднего Приднепровья в V-III вв до нэ САИ Вып Д1-4 М назад
Петровська ЄО 1970 Ранньоскіфські памятки на південній околиці Києва Археологія Т 24 назад
Покровська ЄФ 1952 Хотівське городище АП УРСР Т 4 назад
Полін СВ 1987 Хронологія ранньоскіфських памяток Археологія 59 назад
Смирнов АП 1966 Скифы М назад
Рис1
Рис 2
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
западного простирания аналогичного типа с двумя максимумами которая может иметь аналогичную природу
Данный тип аномалии структурно соответствовал двум предыдущим положительным изометрическим аномалиям отличаясь от последних меньшей интенсивностью nT
С несколько другим типом аномалий связаны ямы Одна яма была исследована на площадке 2 на месте субизометрической аномалии с интенсивностью 12-15 nT с четко выраженными минимумами на северо-западе и на севере (рис 6б) Яма эта оказалась воронкой но тип аномалии над ней вероятно обусловлен неоднородностью черноземного залегания
На месте исследованных в различных частях городища слабоположительных локальных аномалий интенсивностью до 6 nT никаких археологических объектов не обнаружено Только в одном случае на площадке 3 на месте слабой положительной магнитной аномалии с интенсивностью 3 nT размерами 1х1 м на глубине 050 м была выявлена каменная вымостка овальной в плане формы длиной 150 м и шириной 1 м Высота вымостки - 06-010 м Дикие камни использованные в вымостке были расколоты так чтобы наибольшая их площадь приходилась на подошву которой они укладывались на грунт (рис 9) Площадка была вымощена плотно камни разных размеров укладывались встык при этом соблюдался относительно равномерный уровень поверхности вымостки площадки Всего было использовано около 60-65 камней размерами крупные - 32х23х16 средние - 18х15х3 малые - 7х6х3 Вымостка лежала на погребенном грунте возможно специально нивелированном перед укладкой камней Площадка имела следы воздействия огня но следов постоянного сильного воздействия высоких температур зафиксировано не было
Исследованные сопряженные аномалии с наличием сближенных максимума и минимума во всех случаях обусловлены присутствием железных фрагментов преимущественно времени Великой отечественной войны Ряд исследованных отрицательных аномалий не сопряженных с положительными также обусловлен присутствием железных объектов за счет направления вектора намагниченности
Проверка других типов аномалий в различных частях городища показала что памятник однослойный культурный слой фиксируется не на всей площади памятника охваченной геофизическими и археологическими исследованиями Он мощнее на участках прилегающих к валам и соответственно уменьшается к центральной части памятника Мощность культурного слоя вне конкретных
археологических объектов 025-050 м Почвы памятника представлены черноземами образовавшимися на южном пологом склоне холма лежащими на предматериковом суглинке Материк представлен мощными лессовыми отложениями В шурфах заложенных в различных частях городища фиксировался следующий порядок залегания слоев Поверхностный слой почвы распахан на глубину 025-030 м Содержавшийся в нем вещественный материал представлен небольшим количеством размельченных фрагментов керамики и костей животных (во многих случаях находки в этом слое отсутствуют) На глубине от 025-030 м до 050-060 м залегал нераспаханный культурный слой Погребенная почва мощностью от 020 м фиксировалась на глубине 050-070 м от современной поверхности на всех исследуемых участках сменяясь во всех исследуемых участках материковым суглинком
Шурфовка в центральной части городища а также магнитограммы отдельных участков свидетельствует о слабой насыщенности культурного слоя проверка ряда участков показала полное отсутствие следов культурного слоя и домостроительных конструкций
Проведенные геофизические и археологические исследования на Хотовском городище показывают что археологические объекты площадью от 10 до 30 кв м располагаются на расстоянии 7-20 м от вала в северной и западной частях городища подвергавшихся исследованиям Расстояние между объектами по северной северо-западной и западной оконечности городища составляет до 50 м а по восточной до 30 м
По предварительным данным общее количество археологических объектов которые можно было бы соотнести с наземными жилищами или землянками (с учетом уже исследованных) на общей площади 31 га вряд ли достигает 20 те большая часть памятника оставалась свободной
По итогам изучения керамических материалов Хотовского городища раскопок всех лет его материал очень монолитный практически отсутствуют ощутимые динамические изменения и складывается впечатление что памятник существовал очень непродолжительное время по предварительным данным это первая - третья четверть VI вв до нэ То что городище не переживает VI в до нэ подтверждается комплексом находок античной керамики [Дараган 2005] и находками наконечников стрел представленных келермесскими бытовавшими в VII-VI вв до нэ и базисными которые появляются в первой половине VI вв до нэ [Полін 1987 С 20-36] Об этом же свидетельствует и тот факт что на городище отсутствуют типы лепной керамики характерные для V в до н э
[Петренко 1967 С 11 12] В этом направлении безусловно еще возможны уточнения но вся совокупность данных указывает на то что памятник функционировал в пределах одного столетия
Примечания
[1] Съемка проведена приборами МИНИМАГ точностью 01 nT назад
Литература
Дараган МН 2005 Античная керамика из Хотовского городища скифской эпохи Боспорский феномен Проблема соотношения письменных и археологических источников СПб назад
Ильинская ВА Тереножкин АИ 1983 Скифия VII-IV вв до нэ Киев назад
Молодин ВИ Парцингер Г Гаркуша ЮН Шнеевайс Й Гришин АЕ Новикова ОИ Ефремова НС Чемякина МА Мыльникова ЛН Васильев СК Беккер Г Фассбиндер Й Манштейн АК Дядьков ПГ 2001 Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской Лесостепи Новосибирск назад
Мурзін В Ролле Р Супруненко О 1999 Більське городище Київ-Гамбург-Полтава назад
Мурзін ВЮ Ролле Р 1996 Скіфські міста у Лісостепу (до постановки питання) Більське городище в контексті вивчення паяток раннього залізного віку Європи Полтава назад
Петренко ВГ 1967 Правобережье Среднего Приднепровья в V-III вв до нэ САИ Вып Д1-4 М назад
Петровська ЄО 1970 Ранньоскіфські памятки на південній околиці Києва Археологія Т 24 назад
Покровська ЄФ 1952 Хотівське городище АП УРСР Т 4 назад
Полін СВ 1987 Хронологія ранньоскіфських памяток Археологія 59 назад
Смирнов АП 1966 Скифы М назад
Рис1
Рис 2
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
археологических объектов 025-050 м Почвы памятника представлены черноземами образовавшимися на южном пологом склоне холма лежащими на предматериковом суглинке Материк представлен мощными лессовыми отложениями В шурфах заложенных в различных частях городища фиксировался следующий порядок залегания слоев Поверхностный слой почвы распахан на глубину 025-030 м Содержавшийся в нем вещественный материал представлен небольшим количеством размельченных фрагментов керамики и костей животных (во многих случаях находки в этом слое отсутствуют) На глубине от 025-030 м до 050-060 м залегал нераспаханный культурный слой Погребенная почва мощностью от 020 м фиксировалась на глубине 050-070 м от современной поверхности на всех исследуемых участках сменяясь во всех исследуемых участках материковым суглинком
Шурфовка в центральной части городища а также магнитограммы отдельных участков свидетельствует о слабой насыщенности культурного слоя проверка ряда участков показала полное отсутствие следов культурного слоя и домостроительных конструкций
Проведенные геофизические и археологические исследования на Хотовском городище показывают что археологические объекты площадью от 10 до 30 кв м располагаются на расстоянии 7-20 м от вала в северной и западной частях городища подвергавшихся исследованиям Расстояние между объектами по северной северо-западной и западной оконечности городища составляет до 50 м а по восточной до 30 м
По предварительным данным общее количество археологических объектов которые можно было бы соотнести с наземными жилищами или землянками (с учетом уже исследованных) на общей площади 31 га вряд ли достигает 20 те большая часть памятника оставалась свободной
По итогам изучения керамических материалов Хотовского городища раскопок всех лет его материал очень монолитный практически отсутствуют ощутимые динамические изменения и складывается впечатление что памятник существовал очень непродолжительное время по предварительным данным это первая - третья четверть VI вв до нэ То что городище не переживает VI в до нэ подтверждается комплексом находок античной керамики [Дараган 2005] и находками наконечников стрел представленных келермесскими бытовавшими в VII-VI вв до нэ и базисными которые появляются в первой половине VI вв до нэ [Полін 1987 С 20-36] Об этом же свидетельствует и тот факт что на городище отсутствуют типы лепной керамики характерные для V в до н э
[Петренко 1967 С 11 12] В этом направлении безусловно еще возможны уточнения но вся совокупность данных указывает на то что памятник функционировал в пределах одного столетия
Примечания
[1] Съемка проведена приборами МИНИМАГ точностью 01 nT назад
Литература
Дараган МН 2005 Античная керамика из Хотовского городища скифской эпохи Боспорский феномен Проблема соотношения письменных и археологических источников СПб назад
Ильинская ВА Тереножкин АИ 1983 Скифия VII-IV вв до нэ Киев назад
Молодин ВИ Парцингер Г Гаркуша ЮН Шнеевайс Й Гришин АЕ Новикова ОИ Ефремова НС Чемякина МА Мыльникова ЛН Васильев СК Беккер Г Фассбиндер Й Манштейн АК Дядьков ПГ 2001 Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской Лесостепи Новосибирск назад
Мурзін В Ролле Р Супруненко О 1999 Більське городище Київ-Гамбург-Полтава назад
Мурзін ВЮ Ролле Р 1996 Скіфські міста у Лісостепу (до постановки питання) Більське городище в контексті вивчення паяток раннього залізного віку Європи Полтава назад
Петренко ВГ 1967 Правобережье Среднего Приднепровья в V-III вв до нэ САИ Вып Д1-4 М назад
Петровська ЄО 1970 Ранньоскіфські памятки на південній околиці Києва Археологія Т 24 назад
Покровська ЄФ 1952 Хотівське городище АП УРСР Т 4 назад
Полін СВ 1987 Хронологія ранньоскіфських памяток Археологія 59 назад
Смирнов АП 1966 Скифы М назад
Рис1
Рис 2
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
[Петренко 1967 С 11 12] В этом направлении безусловно еще возможны уточнения но вся совокупность данных указывает на то что памятник функционировал в пределах одного столетия
Примечания
[1] Съемка проведена приборами МИНИМАГ точностью 01 nT назад
Литература
Дараган МН 2005 Античная керамика из Хотовского городища скифской эпохи Боспорский феномен Проблема соотношения письменных и археологических источников СПб назад
Ильинская ВА Тереножкин АИ 1983 Скифия VII-IV вв до нэ Киев назад
Молодин ВИ Парцингер Г Гаркуша ЮН Шнеевайс Й Гришин АЕ Новикова ОИ Ефремова НС Чемякина МА Мыльникова ЛН Васильев СК Беккер Г Фассбиндер Й Манштейн АК Дядьков ПГ 2001 Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской Лесостепи Новосибирск назад
Мурзін В Ролле Р Супруненко О 1999 Більське городище Київ-Гамбург-Полтава назад
Мурзін ВЮ Ролле Р 1996 Скіфські міста у Лісостепу (до постановки питання) Більське городище в контексті вивчення паяток раннього залізного віку Європи Полтава назад
Петренко ВГ 1967 Правобережье Среднего Приднепровья в V-III вв до нэ САИ Вып Д1-4 М назад
Петровська ЄО 1970 Ранньоскіфські памятки на південній околиці Києва Археологія Т 24 назад
Покровська ЄФ 1952 Хотівське городище АП УРСР Т 4 назад
Полін СВ 1987 Хронологія ранньоскіфських памяток Археологія 59 назад
Смирнов АП 1966 Скифы М назад
Рис1
Рис 2
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
Рис1
Рис 2
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
Рис 2
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
Рис3
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
Рис 4
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
Рис5
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
Рис6
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
Рис7
Рис8
Рис 9
Рис10
Рис8
Рис 9
Рис10
Рис 9
Рис10
