Upload
harvard
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
MENGATASI MASALAH KEKELIRUAN DALAM MEMBEZAKAN PENGGUNAAN HURUFKECIL B DAN P KETIKA MENULIS SESUATU PERKATAAN DENGAN KAEDAH
A&B DALAM KALANGAN MURID TAHUN 4
NAMA PELAJAR:FHENYIUS DUASIN
NO KAD PENGENALAN:920521-12-5127
KUMPULAN / UNITPISMP BAHASA MELAYU (SJKT) AMBILAN JANUARI 2012
NAMA PENSYARAH PEMBIMBING:VASUTHEVAN A/L DAMOTHARAN
1
1.0 PENDAHULUAN
Bahagian ini membincangkan mengenai pengenalan kajian, refleksi
pengajaran dan pembelajaran serta refleksi nilai pendidikan yang
memberikan gambaran mengenai kajian yang dijalankan oleh pengkaji.
1.1 PENGENALAN
Merujuk Kamus Dewan (2005), maksud pendidikan ialah
perihal mendidik dan pengetahuan mendidik. Makna prasekolah
pula ialah sebelum memasuki sekolah, tabika dan tadika. Justeru
itu, pendidikan prasekolah ialah mendidik murid-murid sebelum
mereka memasuki alam persekolahan dewasa atau persekolahan
secara formal.
Najeemah Md. Yusof (2006) menyatakan pendidikan ialah
aktiviti perkembangan dan penyuburan pemikiran serta kuasa-
kuasa semulajadi melalui pembelajaran yang sudah dirancang,
meliputi pendidikan formal dan pendidikan bukan formal. Oleh
itu, matlamat pendidikan menurut beliau berguna untuk guru
bagi menyelidik perkara yang dilakukan oleh mereka,
menetapkan keutamaan, memberikan sepenuh perhatian, dan
membuang semua perkara yang tidak relevan.
"Pendidikan di Malaysia adalah satu usaha berterusan ke arah
memperkembangkan lagi potensi individu secara menyeluruh dan
bersepadu untuk mewujudkan insan yang seimbang dan harmonis dari
segi intelek, rohani, emosi dan jasmani. Usaha ini adalah bagi melahirkan
rakyat Malaysia yang berilmu pengetahuan, berakhlak mulia,
bertanggungjawab, berketrampilan dan berkeupayaan mencapai
kesejahteraan diri serta memberi sumbangan terhadap keharmonian dan
kemakmuran keluarga, masyarakat dan negara."
(Huraian Falsafah Pendidikan Kebangsaan)
2
Kemahiran menulis merupakan salah satu kemahiran bahasa
yang terkandung dalam mata pelajaran Bahasa Melayu.
Kementerian Pendidikan Malaysia telah membina satu Sukatan
Pelajaran Kurikulum Bersepadu Sekolah Rendah (2003) dan dalam
sukatan ini menyatakan Kemahiran Menulis merupakan‘keupayaan murid menulis perkataan dan ayat dan mengeluarkan
idea melalui pelbagai jenis penulisan yang berkaitan dengan ilmu
pengetahuan dan pengalaman peribadi yang telah diallui dengan
menggunakan ayat yang gramatis, tanda baca dan ejaan yang
betul serta tulisan yang jelas, cantik dan kemas . ’
Kemahiran menulis merupakan suatu budaya intelek yang
saling melengkapi antara kemahiran membaca dengan
menulis. Keupayaan menulis merupakan proses penyaluran
maklumat yang bersifat mekanikal dan disalurkan secara
bersistem iaitu mengambil kira matlamat, penggunaan
bahasa, audiens dan gaya penulisan. Sehubungan
itu, keupayaan membaca dan menulis merupakan suatu
kemahiran yang menjadi punca atau asas dalam proses
pengajaran dan pembelajaran yang berkesan dalam
pelbagai disiplin ilmu di sekolah. Pencapaian dan
kebolehan yang tinggi dalam kemahiran membaca dan
menulis pasti dapat meningkatkan penguasaan
pembelajaran murid dalam Bahasa Melayu dan mata
pelajaran tertentu. (Abdul Rasid Jamian)
Menurut Abdul Rasid dan Zulkafli (2008), masalah menguasai
kemahiran membaca dan menulis menjadikan murid lemah dan
tidak berminat dalam mata pelajaran Bahasa Melayu adalah
akibat ketidakcekapan mereka menguasainya. Permasalahan
membaca yang ada dalam diri murid ialah seperti keliru
mengecam huruf besar dan huruf kecil semasa membaca, tidak
membunyikan perkataan dengan b betul dan tepat, tidak dapat
3
menyebut perkataan yang dieja serta sering meninggalkan
perkataan yang tidak ketahui makna atau gagal membunyikannya.
Ini menimbulkan pola bacaan yang merangkak dan pastinya
menjadikan murid-murid tidak memahami maklumat dan makna
bahan bacaan tersebut. Selain itu, murid ini juga lemah dan
tidak berminat mencari maklumat yang terdapat dalam gambar
rajah atau bahan rangsangan yang diberikan oleh guru.
Levin (1987) yang dikutip oleh Noraini Ombi (2009) cara
memegang alat tulis akan mempengaruhi bentuk tulisan yang
dihasilkan oleh murid. Kelemahan dalam motor halus
menyebabkan kanak-kanak menghadapi kesukaran memegang
pensel, memasang butang baju dan memasang manik. Kanak-
kanak yang menghadapi dyspraxia motor halus menunjukkan
kelemahan dalam koordinasi motor. Kanak-kanak ini tidak
berupaya mengawal saraf ketika memegang dan menggerakkan
pensel secara stabil. Kanak-kanak yang tidak menggunakan motor
halus ketika menulis menyebabkan cengkaman pensel yang tidak
kuat. Mereka sebenarnya menggunakan lengan dan pergelangan
tangan dan bukan jari untuk menulis.
Sasson (1993) pula mendapati guru kurang memberi
penekanan kepada pengajaran menulis di kelas khususnya cara
memegang alat tulis dengan betul, menulis huruf mengikut
pergerakan yang betul, menentukan saiz huruf dan menentukan
ruang antara huruf dan perkataan. Kanak-kanak sepatutnya
didedahkan kepada kaedah menulis yang betul pada peringkat
awal lagi supaya kanak-kanak berminat untuk melahirkan idea
melalui tulisan yang cantik dan penuh dengan kesenian.
Brenna (1995) pula menyatakan kanak-kanak cenderung untuk
memanipulasikan pengetahuan yang mereka ada untuk
menyelesaikan sesuatu masalah. Contohnya, seperti ketika mereka
berhadapan dengan masalah huruf terbalik iaitu memberikan
jawapan alternatif b kepada p. Selain dari masalah kekeliruan
huruf terbalik, kekeliruan jenis imej cermin juga wujud dan
contoh kekeliruan yang sering didapati adalah kekeliruan antara
huruf b dengan huruf d dan huruf p dengan q. ( Higgins et al.1996)
4
Satu analisis menunjukkan bahawa satu kajian telah dibuat
untuk kanak-kanak tadika oleh Popp (1964) melaporkan bahawa
mereka mengalami kesukaran memadankan bentuk huruf kecil
seperti u, q, d, h, p, v, b, c, f, l, j dan k . Kajian Popp (1964)
juga menunjukkan kanak-kanak tadika juga mengalami kekeliruan
abjad dalam usaha memadankan bentuk-bentuk huruf kecil seperti b-d,
p-q, b-q, dan d-p yang dinamakan masalah pembalikan huruf (reversal
of letters).
Merujuk pada pandangan tokoh yang telah dinyatakan di atas,
saya dapati perkara yang dijelaskan mempunyai kaitan dengan
pengalaman saya sepanjang menjalani praktikal sebanyak tiga kali
ini. Ini dapat lihat dalam masalah-masalah yang terdapat di
setiap sekolah yang telah saya ditempatkan semasa praktikal.
1.2 REFLEKSI PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN LALU
Pengkaji diberikan tugas oleh pihak sekolah untuk mengajar
murid-murid tahun empat bagi mata pelajaran Bahasa Melayu.
Murid tahun empat mempunyai 25 orang murid yang terdiri
daripada 13 orang murid perempuan dan 12 orang murid lelaki.
Sebelum kajian dimulakan, pengkaji telah melaksanakan proses
pengajaran dan pembelajaran seperti biasa terhadap 25 orang
murid tahun empat ini. Berdasarkan pemerhatian terhadap
responden, pengkaji mendapati bahawa terdapat sebahagian besar
murid tahun empat mengalami masalah dalam pembelajaran
mata pelajaran Bahasa Melayu.
Pengkaji telah memulakan sesi pengajaran dan
pembelajaran dengan menjalankan ujian menulis bagi
mengenal pasti tahap kemahiran menulis murid-murid
Tahun 4 ini. Ujian ini merangkumi kemahiran membaca dan
menulis. Dalam ujian ini murid perlu membina ayat,
membetulkan ayat, memadankan jawapan yang betul dan
5
seumpamanya. Dalam ujian ini terdapat soalan berbentuk
objektif dan juga struktur. Dalam soalan objektif,
kesalahan-kesalahan tatabahasa agak kurang berlaku dan
susah untuk dikenalpasti. Namun, dalam soalan berbentuk
struktur, pengkaji dapat mengesan banyak kesalahan
tatabahasa yang berlaku semasa murid-murid membina
ayat.
Salah satu kesalahan tersebut ialah mengenai
penggunaan huruf b dan p ketika menulis sesuatu
perkataan. Contohnya, perkataan berikut:
BETUL SALAHJawab jawapSetiap setiabPeram beramJumpa jumbalembap lembabkempis kembisrempah rembah
Justeru itu, masalah umum yang dapat dikenal pasti oleh
pengkaji ialah murid mudah lupa tentang isi pelajaran yang
sudah diajar pada pengajaran yang lepas. Ini terbukti apabila
murid tidak dapat menulis perkataan dengan huruf yang betul.
Disebabkan masalah ini, hasil kerja yang dilakukan oleh murid
mempunyai banyak kesalahan tatabahasa. Oleh itu, pengkaji
dapat menyimpulkan bahawa kaedah pengajaran dan alat bantu
mengajar yang menarik dapat memberikan kesan yang positif
kepada responden serta dapat membantu murid mengingat
semula pengajaran lepas dengan mudah.
6
1.3 REFLEKSI NILAI PENDIDIKAN
Masalah yang dihadapi oleh murid-murid tahun empat dalam
menguasai ejaan yang betul seharusnya tidak boleh dipandang
enteng oleh guru-guru. Hal ini kerana kegagalan murid dalam
menguasai penggunaan huruf yang betul dalam mengeja tidak
sepenuhnya disebabkan oleh kelemahan murid tetapi juga
disebabkan oleh kegagalan guru menyampaikan pengajaran
dengan kaedah yang betul dan berkesan.
Justeru itu, pengkaji menyedari bahawa kaedah pengajaran
dalam menyampaikan isi pelajaran Bahasa Melayu perlu
dilakukan perubahan dengan mengambil kira pelbagai aspek
supaya pengajaran yang disampaikan bukan sahaja memberikan
pengetahuan kepada murid-murid malah murid faham dan tahu
bagaimana untuk mengaplikasikan pelajaran yang telah dipelajari.
Berdasarkan pengalaman mengajar mata pelajaran Bahasa
Melayu sepanjang praktikum fasa 1 dan 2, pengkaji mendapati
bahawa penggunaan teknik pengajaran tradisional iaitu kaedah
terus tidak memberikan kesan yang mendalam terhadap murid-
murid. Murid hanya tahu apa yang diajar tetapi tidak menghayati
dan memahami isi pelajaran tersebut disebabkan kaedah
pengajaran yang tidak memberikan kesan yang mendalam. Oleh
itu, pengkaji menggunakan kaedah pengajaran yang
membolehkan murid bukan sahaja mengetahui penggunaan huruf
dengan betul malah juga faham serta tahu mengaplikasikannya.
7
Kajian yang dilaksanakan oleh pengkaji berkaitan dengan
penggunaan huruf b dan p merupakan satu kajian yang mampu
memberikan nilai dalam pendidikan Bahasa Melayu. Hal ini
kerana, dalam Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR), Bahasa
Melayu mempunyai kepentingan yang major dan amat
dititikberatkan dalam markah penilaian murid.
Justeru itu, guru perlu memberikan segala usaha dalam sesi
pengajaran dan pembelajaran agar murid dapat memahami apa
yang dipelajarinya. Guru perlu memainkan peranan penting
dalam memastikan murid mendapat input yang betul kerana
setiap pengajaran yang dipelajari akan memberi impak pada
masa hadapan. Guru perlu mengaplikasikan pelbagai jenis kaedah
dalam pedagogi pengajarannya agar murid tidak berasa bosan
untuk mengikuti setiap sesi pengajaran dan pembelajaran yang
berlangsung. Hal ini merupakan nilai pendidikan yang perlu ada
dalam setiap sesi pengajaran dan pembelajaran.
2.0 FOKUS KAJIAN
Kajian yang dilaksanakan ini berfokus kepada masalah penggunaan
huruf b dan p ketika menulis sesuatu perkataan dalam kalangan murid
tahun 4 di salah sebuah sekolah kebangsaan di daerah Tuaran, Sabah.
8
2.1 Isu Kajian
Pengkaji telah menghadapi beberapa masalah kajian
yang dialami dalam kalangan murid Tahun 4 Perdana.
Antara masalahnya adalah masih lagi terdapat murid yang
tidak mahir atau tidak mampu untuk membaca dengan
lancar, murid keliru akan penggunaan huruf b dan p,
murid masih lagi tidak mampu membezakan ayat tunggal
dan ayat majmuk dan tidak boleh membina peta minda
dengan betul.
Hasil perbincangan dengan Puan Crispina Sambun (Guru
Kelas Tahun 4 Perdana), antara masalah utama dalam
kalangan murid Tahun 4 ini ialah murid tidak dapat
membezakan penggunaan huruf b dan p ketika membina ayat
atau karangan. Ini jelas kelihatan apabila pengkaji
membuat semakan buku tulis dan karangan mereka.
Terdapat kesalahan yang dilakukan terutamanya perkataan
yang mempunyai huruf b dan p dalam perkataan.
Oleh itu, saya akan memfokuskan kajian ini kepada
murid-murid Tahun 4 yang berpotensi untuk mendapat
keputusan yang baik dalam Bahasa Melayu 2 bahagian B.
Keadaan ini adalah kerana murid-murid ini sebenarnya
mampu membaca dengan baik tetapi disebabkan mereka
masih tidak mampu membezakan huruf b dan p murid-murid
ini sukar untuk mendapatkan markah yang baik dalam
9
penulisan. Justeru itu secara tidak langsung prestasi
murid-murid ini semakin merundum.
Bagi murid-murid Tahun 4, penulisan yang betul tidak
lagi sepatutnya menjadi masalah bagi mereka. Ini kerana
mereka seharusnya sudah mendapat latihan yang baik di
tahap satu dahulu dan mereka perlu mahir mengenai
penulisan ini.
2.2 Tinjauan Literatur Berkaitan Dengan Isu Kajian
Ramai pengkaji telah membuat kajian dalam bidang penulisan.
Seperti yang kita tahu, bidang penulisan ini merupakan satu
bidang yang sangat luas. Pelbagai aspek dapat dikaji melalui
aspek penulisan ini. Pengkaji merujuk kepada bab tokoh yang
telah mengkaji mengenai aspek penulisan. Terdapat beberapa
kajian tentang kesalahan bahasa berfokuskan kepada penulisan
seperti Politzer dan Ramirez (2006), Vongthieres (2006) dan Fox
(2007).
Menurut kajian Politzer dan Ramirez (2006) yang dikutip oleh
Hjh Dayang Rose Hamidah (2006:23) dalam kajiannya telah
menganalisis kesilapan bahasa Inggeris yang dituturkan oleh
kanak-kanak Mexican-American yang menghadiri monolingual (67
orang) dan bilingual (59 orang). Kanak-kanak ini ditayangkan
filem animated cartoon sebanyak empat kali kemudian mereka
disuruh menceritakan semula jalan ceritanya. Penceritaan mereka
dirakam dan dianalisis mengikut peringkat-peringkat
aspek yang hendak dikaji, iaitu morfologi dan sintaksis.
Hasil kajian mereka menunjukkan bahawa sebanyak 50%
adalah kesilapan menggunakan simple past tense , sementara‘ ’10% adalah kesalahan preposition sebelum frasa nama.‘ ’Mereka menambah lagi, punca kesilapan bahasa berlaku dalam
kalangan para pelajar berkenaan adalah berpunca daripada
10
pengaruh bahasa ibunda. Dialek-dialek bahasa Inggeris yang tidak
standard dan pengaplikasian peraturan-peraturan tatabahasa yang
tidak sistematik.
Satu lagi kajian Vongthieres (2006) yang dikutip oleh
Hjh Dyg Rose Hamidah (2006), iaitu kajian berdasarkan
masalah-masalah yang dihadapi oleh
pelajar Thailand dalam mempelajari bahasa Inggeris di
Universiti Ohio. Hasil kajian menunjukkan bahawa aspek
yang menjadi masalah kepada pelajar-pelajar tersebut adalah
penggunaan kata kerja mengikut
jenis kata tense‘ ’ yang berlainan. Sebanyak 44.8%
kesalahan adalah kesalahan dari jenis penggunaan kata kerja
mengikut jenis kata tense yang dilakukan oleh para pelajar‘ ’tersebut.
Penggunaan bahan bantu belajar yang bersesuaian dan teknik
pengajaran yang menarik amatlah penting dalam membantu
murid menguasai dan meningkatkan kemahiran membaca dengan
lebih baik. Dengan menggunakan penggunaan bahan bantu
belajar yang menarik serta menginterprestasikan teknik
permainan bahasa dan teknik SQ3R dalam pengajaran, seseorang
guru boleh menghasilkan pengajaran dan pembelajaran yang
berkesan di dalam bilik darjah.
Teori pembelajaran Behaviosrisme mementingkan
ransangan dan pengukuhan. Mengikut teori ini, apabila
ransangan diberi maka penerima akan memberi respon.
Proses latih tubi ini secara tidak langsung dapat
meningkatkan kemahiran dan pengetahuan pengguna.
Berdasarkan Teori Behaviorisme (Bloomfield, 1993),
beliau telah mengklasifikasikan latihan bahasa melalui:
i. Bahasa dikuasai melalui proses pengulangan.
ii. Proses pengajaran haruslah menekan latihan dan
pengulangan yang banyak.
11
iii. Proses pengajaran haruslah menekan latihan yang
memerlukan mekanisme yang bersistem.
iv. Mementingkan persekitaran murid untuk membantu
proses pengajaran dan pembelajaran .
v. Berasaskan teori pelaziman klasik iaitu kanak-
kanak mempelajari bahasa menerusi hukuman dan
ganjaran.
vi. Sesuatu ujaran terbentuk kerana adanya
rangsangan, gerak balas dalam bentuk bahasa,
proses pendedahan yang berulang-ulang, gerak
balas dalam bentuk bahasa dan konsep peniruan
yang mempercepatkan pembelajaran bahasa.
vii. Aspek pengukuhan memudahkan ingatan.
viii. Pengajaran tatabahasa adalah berdasarkan
penekanan induktif/ kaedah terus, dengar, tutur
dan teknik latih tubi.
Dalam latih tubi, murid dibimbing melalui satu
siri latihan-latihan yang direka agar murid dapat
membina diri dengan kemahiran baharu atau mengingat
kembali maklumat yang sedia ada. Penggunaan
pendekatan latih tubi menganggap bahawa pelajar telah
pun menerima maklumat tentang konsep, prinsip atau
prosedur yang memerlukan latih tubi. Bagi memperoleh
latih tubi yang efektif, setiap latihan hendaklah
mengandungi maklum balas pembetulan bagi setiap
kesalahan yang dibuat oleh pelajar.
Ciri-ciri pendekatan latih tubi adalah:
12
i. Menyediakan latihan berulang kali dari kemahiran
asas kepada penambahan penghafalan, membina
kemahiran dan mencapai penguasaan penuh.
ii. Ianya dapat disesuaikan untuk psikomotor dan
kemahiran kognitif tahap rendah.
iii. Sesuai bagi maklumat yang bukan dari sekali
pendedahan belajar.
iv. Membantu apabila ketepatan dan kepantasan
diperlukan.
Kemahiran latih tubi merupakan kaedah yang dapat
memupuk kemahiran membaca dalam kalangan murid, maka
guru juga perlu mempelbagaikan kaedah pengajaran lain
agar potensi murid dapat diperkembangkan semaksimum
yang boleh. Hal ini kerana, di dalam kelas kita akan
mendapati tahap kemahiran membaca murid yang berbeza-
beza. Oleh itu, menjadi tanggungjawab kita sebagai
seorang guru untuk merancang proses pengajaran dan
pembelajaran yang pelbagai dan berkesan bagi
membolehkan semua murid dapat menguasai perkara yang
diajar dengan baik.
13
3.0 OBJEKTIF KAJIAN
3.1 Objektif umumMengenalpasti masalah kekeliruan dalam membezakan
penggunaan huruf b dan p ketika menulis sesuatu perkataan.
3.2 Objektif khususa. Mengenal pasti cara menulis huruf b dan p mempunyai
perbezaannya.
b. Meningkatkan penggunaan huruf b dan p dalam menulis
perkataan dalam kalangan murid-murid Tahun 4.
c. Meningkatkan prestasi murid Tahun 4 dalam aspek
penggunaan huruf b dan p.
3.3 Soalan kajianBerdasarkan objektif kajian, maka tiga persoalan kajian dibina
seperti berikut :
a. Mengenal pasti punca masalah kekeliruan penggunaan huruf b
dan p dalam kalangan murid Tahun 4.
b. Apakah kaedah A&B dapat digunakan sebagai satu kaedah
menulis huruf b dan p dalam sesuatu perkataan?
c. Sejauh manakah prestasi murid Tahun 4 meningkat setelah
menggunakan kaedah A&B?
14
4.0 PESERTA KAJIAN
Kajian ini dijalankan ke atas murid Tahun 4 yang mengalami
kekeliruan mengeja perkataan menggunakan huruf b dan p dengan
betul di sebuah sekolah daerah Tuaran, iaitu di Sekolah Kebangsaan
Laya-Laya, Tuaran. Seramai 5 orang murid iaitu tiga orang murid lelaki
dan dua orang murid perempuan yang terlibat dalam kajian yang
dilaksanakan oleh pengkaji dengan menggunakan kaedah A&B iaitu
kaedah Atas dan Bawah.
Murid-murid Tahun 4 ini telah dipilih berdasarkan pencapaian
terendah mereka melalui ujian pra yang telah dijalankan oleh pengkaji
sebelum ini. Para peserta mempunyai kekeliruan dalam mengeja
perkataan menggunakan huruf b dan p dengan betul. Pemilihan
peserta hanya berdasarkan kelas-kelas yang telah sedia ada. Oleh itu,
saya tidak menggunakan persampelan rawak untuk membentuk
kumpulan.
5.0 TINDAKAN YANG DICADANGKAN
5.1 Prosedur Kajian Tindakan
Pengkaji telah memilih untuk menggunakan reka bentuk
kajian Stephen Kemmis dan Mc Taggart (1988). Model reka
bentuk kajian ini merupakan reka bentuk yang
menunjukkan kitar-kitar dalam kajian tindakan iaitu
setiap kitaran mempunyai empat bahagian iaitu
merancang, bertindak dan refleksi. Seterusnya,
bahagian-bahagian ini diulang dengan perancangan hasil
ulang kaji dan tindakan yang seterusnya.
15
5.2 Reka Bentuk Penyelidikan
Reka bentuk penyelidikan ini berdasarkan kepada ciri-
ciri penyelidikan tindakan. Model Penyelidikan Tindakan
Stephen Kemmis & Mc Taggart ini merupakan kitaran asas
yang wujud secara berterusan melibatkan empat peringkat
iaitu mereflek (reflect), merancang (plan), bertindak (action)
dan memerhati (observe).
16
Rajah 1.1: Gelung KajianTindakan Kemmis & Mc
Taggart (1998)
Model ini mempunyai empat elemen utama, iaitu:
a. Merancang (Plan)
b. Bertindak (Action)
c. Memerhati (Observe)
d. Mereflek (Reflect)
Dalam model ini, proses kajian tindakan bermula dengan guru
menjalankan refleksi ke atas satu-satu isu pengajaran dan pembelajaran
yang hendak ditangani. Hasil praujian yang dilaksanakan sebelum ini
mendapati terdapat lima orang murid yang mengalami kekeliruan dalam
mengeja perkataan menggunakan huruf b dan p dengan betul.
Kemudian, guru perlu menyediakan satu pelan yang sesuai untuk
mengatasi masalah yang dihadapi oleh murid berkenaan. Dalam kajian ini,
saya telah merancang untuk menyediakan satu kaedah yang diberi nama
sebagai kaedah A&B iaitu Atas dan Bawah. Seterusnya guru perlu
melaksanakan pelan yang dihasilkan dan dalam proses pelaksanaannya
guru perlu memerhati kemajuan tindakan yang dijalankan itu. Semasa
melaksanakan intervensi dengan menggunakan kaedah A&B, saya akan
meneliti dan membuat pemerhatian terhadap sikap dan pencapaian murid
dalam membaca perkataan yang telah disediakan. Pemerhatian ini penting
bagi saya untuk memberi gambaran awal sama ada murid menunjukkan
17
peningkatan dalam kemahiran membaca atau sebaliknya. Hasil ujian pos
ini akan dikeluarkan dan dibandingkan dengan hasil ujian pra.
Keseluruhan pelaksanaan itu disifatkan sebagai Gelungan Pertama (Cycle
1) dan jika masalah itu tidak dapat diatasi, maka guru bolehlah
memulakan proses semula ke gelungan kedua (cycle 2) sehinggalah masalah
itu diselesaikan. Pada gelungan kedua, guru mesti mereflek dan membuat
adaptasi terhadap pelan tindakan beliau. Walau bagaimanapun, satu
kritikan terhadap model ini ialah ia sentiasa berlanjutan dan tiada
mutakhirnya (finality). Oleh itu, seseorang guru yang menjalankan kajian
tindakan hendaklah pragmatik dan perlu memastikan bahawa pelan
tindakan beliau selaras dengan kurikulum yang hendak disampaikan.
Beberapa rancangan tindakan telah difikirkan yang mana
kemungkinannya mampu untuk meningkatkan kemahiran dan kemampuan
murid-murid untuk membezakan penggunaan huruf b dan p ketika
menulis perkataan. Pelbagai kaedah telah dirancangkan dan penyusunan
tindakan yang akan dijalankan telah pun disusun agar dapat membuat
perlaksanaan dengan baik dan tersusun.Kaedah dan tindakan yang
dirancang disenaraikan dalam jadual berikut.
Setelah melihat masalah kekeliruan murid-murid dari perspektif
psikologi, termasuk setiap aspek perkembangan fizikal, mental, emosi dan
juga intelektual, sekali lagi persekitaran murid-murid ini baik di sekolah
ataupun di rumah harus diberi perhatian yang secukupnya terutama sekali
aspek ejaan kerana terdapat interaksi antara perkembangan dan
persekitarannya. Walau apa jua kaedah yang hendak digunakan adalah
untuk membantu murid-murid ini dengan membuat penyesuaian yang
cukup dengan permintaan situasinya, dengan tidak melupakan batasan
yang dikenakan oleh keadaan dan kebolehan semulajadinya. Kaedah untuk
mengatasi masalah kekeliran penggunaan huruf b dan p ini akan
dijelaskan.
18
Kaedah A&B iaitu kaedah atas dan bawah yang telah dicipta bagi
mengatasi masalah kekeliruan penggunaan huruf b dan p dalam menulis
sesuatu perkataan. Kaedah A&B ini merupakan satu kaedah yang lebih
memfokuskan kepada murid untuk mengenal dan memahami penggunaan
huruf b dan p dalam menulis sesuatu perkataan dan ayat. Berikut
merupakan langkah-langkah dalam menjalankan kaedah A&B ini:
Langkah 1
Untuk langkah pertama ini, pengkaji menjalankan pemerhatian untuk
mengenal pasti secara tidak langsung tentang kekeliruan terhadap
penggunaan huruf b dan p. Pemerhatian dilakukan dengan pengkaji
membuat pemerhatian terhadap hasil kerja murid di dalam buku tulis dan
lembaran kerja mereka. Di situ dapat dilihat bahawa terdapat masalah
dimana murid sering kali salah dalam penggunaan huruf b dan p ketika
menulis perkataan.
Selain itu, pengkaji juga membuat ujian diagnostik terhadap murid-
murid. Ujian ini dijalankan bagi mengetahui tahap kemahiran murid
dalam pengejaan sesuatu perkataan itu terutama sekali perkataan yang
mempunyai huruf b dan p. Ini kerana tahap kemahiran setiap murid
adalah berbeza-beza. Jadi hasil dari ujian ini akan memudahkan guru
untuk merancang latihan yang bersesuaian dengan murid. Ujian ini juga
dapat melihat kemahiran yang diajar adalah berpandukan kepada
kelemahan murid tersebut.
Dalam langkah ini juga pengkaji menjalankan soal selidik kepada
murid-murid. Soal selidik ini bertujuan untuk mengenal pasti kemampuan
sebenar murid-murid dalam kalangan Tahun 4 ini. Dalam soal selidik ini
pelbagai soalan akan ditanya dan fokus soal selidik ini adalah untuk
menentukan tahap seseorang murid dalam mengenal perbezaan diantara
huruf b dan p.
19
Langkah 2
Setelah mendapat hasil keputusan pemerhatian, ujian diagnostik dan
juga soal selidik, analisis hasil dapatan tersebut dilakukan dan tindakan
diambil bagi mengenalpasti subjek kajian yang memerlukan bimbingan.
Tindakan selanjutnya adalah dengan memulakan intervensi melalui sesi
penerangan dan pengajaran teknik mengenal huruf b dan p. Pengkaji
memberikan pengetahuan asas terlebih dahulu kepada subjek kajian.
Dalam langkah ini, pengkaji menerangkan kepada murid teknik
menulis huruf b yang betul iaitu dengan kedudukan bermula dari
pangkalnya diatas terlebih dahulu. Manakala bagi huruf p pula,
kedudukan pensil bermula dari pangkalnya dibawah dahulu. Cara ini
secara mudah dapat difahami oleh murid-murid dalam tujuan mengenal
bentuk dan cara penulisan huruf b dan p dengan betul.
Langkah 3
Langkah seterusnya, pengkaji memperkenalkan kaedah A&B (Atas dan
Bawah) kepada subjek kajian. Pengkaji melatih kefahaman subjek kajian
tentang huruf kecil b dan p menggunakan bahan bantu mengajar. Kaedah
A&B ini akan dipraktikkan oleh murid dalam latihan menulis perkataan
yang mempunyai huruf kecil b dan p. Setelah itu, pengkaji memberikan
ujian pertama kepada subjek kajian yang mana mereka dikehendaki untuk
mengenal pasti kedudukan huruf b dan p dalam sesebuah petikan yang
diberikan dengan cara menggariskan atau membulatkan. Cara ini
bertujuan untuk membiasakan mereka dengan kedudukan huruf-huruf
tersebut dalam sesuatu perkataan sekali gus dapat memberi gambaran
kepada mereka tentang penggunaan huruf b dan p dalam sesuatu
perkataan itu.
20
L angkah 4
Pada langkah keempat ini, pengkaji akan melaksanakan intervensi
latihan dan pengukuhan untuk menguji subjek kajian dengan cara
menyenaraikan perkataan-perkataan yang mempunyai huruf b dan p
dengan ejaan yang betul berdasarkan petikan teks. Mereka akan
menggunakan pengetahuan yang mereka ada untuk menulis semula
perkataan yang telah dilihat dalam latihan sebelum ini. Cara sebegini
akan membantu mereka mengenal dan mengecam ejaan yang betul bagi
sesuatu perkataan itu. Selain itu, mereka juga dapat melatih diri mereka
dalam menulis sesuatu perkataan itu dengan menggunakan huruf b dan p
dengan betul.
Langkah 5
Setelah melaksanakan ujian dalam langkah 4, pengkaji akan membuat
penilaian terhadap hasil kerja subjek kajian. Berdasarkan penilaian yang
dibuat, mereka yang lulus atau mampu menyelesaikan ujian yang
dilaksanakan dengan baik akan diambil tindakan selanjutnya. Manakala
subjek kajian yang masih lagi tidak mampu mengenal perbezaan huruf b
dan p dengan ujian dalam langkah 4 akan diuji semula. Dengan cara ini
pengkaji akan mengulangi semula langkah 3 dan 4 untuk memastikan
bahawa subjek kajian yang masih lagi tidak melepasi tahap yang
diinginkan itu dapat melaksanakannya dengan lebih baik.
Langkah 6Setelah pengkaji melaksanakan pusingan kedua bagi subjek kajian yang
belum mencapai tahap di langkah 5, pengkaji mengumpulkan hasil
dapatan yang diperolehi. Hasil tersebut direkodkan ke dalam penulisan
kajian tindakah yang akan dihasilkan kelak. Justeru itu, pengkaji sendiri
dapat merumuskan bahawa kaedah yang digunakan iaitu Kaedah A&B
21
berhasil untuk dilaksanakan ataupun tidak. Segala keputusan dan tindakan
yang dilaksanakan akan dijilidkan.
6.0 PERANCANGAN KAEDAH PENGUMPULAN DATA
Setelah memperoleh data-data yang dikehendaki dengan cara membuat
pemerhatian, ujian, temu bual serta latihan dan penilaian, kaedah
pengumpulan data juga perlu bersesuaian dengan cara bagaimana
sesuatu data itu hendak dikumpul atau direkodkan. Berikut adalah
beberapa kaedah pengumpulan data yang dirancang dalam merekod
maklumat atau data yang diperolehi.
6.1 Kaedah PemerhatianKaedah pemerhatian merupakan salah satu kaedah
pengumpulan data yang sesuai digunakan bagi mengenal pasti
masalah sama ada pada peringkat awal atau sepanjang proses
tindakan. Dalam teknik pemerhatian ini boleh terbahagi kepada
beberapa bahagian antaranya pemerhatian di awal tindakan,
pemerhatian ketika tindakan berjalan dan pemerhatian di akhir tindakan.
22
Pemerhatian di awal tindakan adalah seperti membuat
pemerhatian terhadap hasil kerja murid yang lepas, antaranya
membuat semakan terhadap buku latihan murid dan ujian
bulanan murid yang lepas. Pemerhatian ini adalah untuk
mendapatkan gambaran awal mengenai masalah yang dihadapi
murid serta mengenal tahap prestasi murid ketika itu.
Kaedah pemerhatian ketika tindakan pula adalah pemerhatian
yang akan dilakukan sepanjang proses tindakan itu berjalan. Ia
disebabkan pengakaji ingin melihat dan meneliti sebarang
perkembangan dan perubahan yang berlaku terhadap prestasi
murid ketika menjalankan kaedah tersebut. Ini adalah penting
kerana ia dapat mengenal pasti sama ada murid mampu
membuat perubahan yang positif dalam masa yang lebih singkat
dari jangkaan pengkaji atau sebaliknya.
Bagi kaedah pemerhatian di akhir pula, tindakan dijalankan
selepas melaksanakan kaedah A&B tersebut. Pemerhatian ini
adalah bertujuan bagi memastikan murid-murid dapat menerima
dengan baik atau juga dapat menilai sama ada kaedah yang
digunakan itu mampu dilaksanakan dengan jayanya atau pun
tidak.
6.2 Kaedah TemubualTemubual merupakan satu pemerhatian yang lebih menjurus
kepada respon berbentuk verbal dan juga gerak badan. Temubual
membolehkan pengkaji menyelidik dengan lebih terperinci akan
masalah murid-murid tersebut. Menurut Merriem (1998)
penggunaan temubual bertujuan untuk mengumpulkan maklumat
yang tepat sepeti sosiodemografik, umur, pendapatan, taraf
perkahwinan, tahap pendidikan dan sebagainya.
Di sini pengkaji dapat membuat temubual bersama guru
pembimbing dan guru kelas bagi mengetahui akan masalah yang
dihadapi oleh murid dan juga pengkaji sendiri boleh membuat
tamubual bersama murid itu sendiri.Melalui kaedah pengumpulan
data secara temu bual, terdapat tiga jenis temu bual iaitu temu
bual berstruktur, temu bual separa berstruktur dan temu bual
terbuka. Temu bual berstrukturadalah temu bual yang mengandungi
23
soalan-solan yang telah dirancang secara rapi dan teratur supaya
maklum balas yang spesifik diperoleh.
Selain itu, temu bual tidak berstruktur atau lebih dikenali
sebagai temu bual terbuka dimulakan dengan suatu ransangan
umum. Responden digalakkan untuk memberi respon secara
bebas. Seterusnya soalan-soalan lanjutan dirangka mengikut
keperluan semasa. Temu bual jenis separa ini pula
menggabungkan dua jenis temu bual yang telah dijelaskan
sebelum ini iaitu hasil gabungan temu bual terbuka dan temu
bual berstruktur.
Melalui kajian ini, pengkaji telah memilih untuk menggunakan
kaedah temu bual jenis separa struktur untuk mendapatkan
maklumat yang berkaitan setelah kaedah rawatan selesai
dijalankan terhadap responden. Temu bual ini akan pengkaji
laksanakan bersama guru Bahasa Melayu Tahun 4 dan semua
responden yang terlibat dengan kajian ini. Maklumat yang telah
diperoleh melalui temu bual ini akan memudahkan pengkaji
menganalisis data dan membuat laporan kajian.
6.3 Ujian Pra Dan Pos Ujian pra dan pos akan dianalisis secara menyeluruh dan juga
secara individu. Dalam analisis secara menyeluruh, saya akan
mengumpulkan markah-markah hasil ujian pra yang telah
pengkaji laksanakan di dalam bilik darjah. Kemudian, hasil ujian
itu akan pengkaji rekodkan. Tindakan yang sama juga akan
pengkaji lakukan selepas pengkaji melaksanakan intervensi
kepada para responden. Pengkaji akan mengumpulkan data
tentang pencapaian semua responden setelah menjalani sesi
intervensi dan merekodkannya. Selepas itu, perbandingan akan
dibuat dengan melihat kemajuan dan pencapaian murid melalui
ujian pra dan ujian pos.
24
Bagi analisis secara individu pula, markah yang terendah akan
dianalisis jenis kesalahan dan kelemahan murid. Kemudian,
pengkaji akan melihat semula murid-murid tersebut selepas
melaksanakan intervensi sama ada murid berkenaan
menunjukkan kemajuan yang positif atau sebaliknya. Jika murid
menunjukkan kemajuan yang kurang memberangsangkan,
pengkaji akan cuba memikirkan kaedah yang lebih baik atau
mengubah kaedah yang sedia ada dan ditambah baik dengan
kaedah yang lain pula.
7.0 PERANCANGAN PELAKSANAAN KAJIAN
7.1 Jadual Pelaksanaan
Peringkat TindakanTempoh
Pelaksanaan
Catatan
1(TinjauanIsu DanMasalah)
Pengkaji melakukan pemerhatian terhadap masalahyang dihadapi oleh murid kelas Tahun 4 berkaitan dengan
10 12–Februari
2015
Pemerhatian dilakukan terhadap semua murid
25
Bahasa Melayu
Pengkaji melaksanakan temubual tidak berstruktur kepada guru matapelajaran Bahasa Melayu untuk mendapatkan maklumat tentangmasalah yang dihadapi oleh murid
Menyemak hasil kerja murid yanglalu
Meminta kebenaran kepadapihak sekolah untuk melaksanakan kajian
2(Merancang
KaedahKajian)
Menentukan objektif dan soalan kajian
Merancang intervensi yang sesuai dengan masalah yang dihadapi
Membina ujian pra dan pos
15 - 20Februari
2015
Kajian berdasarkan murid tahun 4 seramai 25 orang
Intervensi yang dipilih.
3(Pelaksanaan Tindakan)
Pengkaji melaksanakan ujian untuk mengesan prestasi murid sebelum melaksanakan intervensi
Pengkaji melaksanakan
26 Februari 05 Mac–2015
Kajian berdasarkan murid tahun 4 seramai 25 orang
Pengumpulandata berpandukan hasil ujian
26
intervensi yang sesuai
Pengkaji mengumpul data
4(AnalisisTindakan)
Menganalisis tindakan
- Mengira kemajuan dan peratusan hasil daripada pengumpulan data
5(MembuatRefleksi)
Membuat refleksi berdasarkan analisis tindakan
7.2 Kos Kajian atau Perbelanjaan
Bi Item/Perkara Kuantit Harga Jumlah
27
l. i Seunit1. Kertas Putih A4 1 RM 10.00 RM 10.00
2. Dakwat Printer 1 RM 80.00 RM 80.00
3. Buku Rujukan 2 RM 20.00 RM 40.00
4. Cetakan Bahan - RM 20.00 RM 20.00
5. Alat Tulis - RM 20.00 RM 20.00
Jumlah Keseluruhan RM 170.00
28
REFLEKSI
TAJUK/ISU
BMM 3133 PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 BAHASA MELAYU SEKOLAH– –RENDAH
KEKUATAN
Pada semester ini, saya telah melaksanakan tugasan bagi subjek
Penyelidikan Tindakan 1 Bahasa Melayu Sekolah Rendah – (BMM 3133).
Dalam tugasan ini, saya dikehendaki melaksanakan satu kajian
penyelidikan Bahasa Melayu bagi sekolah rendah. Saya perlu mencari satu
masalah ataupun isu yang terdapat dalam pengajaran dan pembelajaran di
dalam sekolah, kemudian mengenalpasti apa masalah yang murid sedang
hadapi. Melalui maklumat-maklumat tersebut, saya perlu merancang
intervensi yang sesuai untuk menyelesaikan masalah tersebut.
Subjek ini merupakan antara subjek yang agak sukar kerana
terdapat banyak sub topik yang perlu dipelajari. Justeru itu, kemahiran
mengingat amat penting semasa mempelajari subjek ini. Semasa
melaksanakan tugasan subjek ini, saya telah merujuk banyak bahan
daripada buku mahupun laman sesawang. Justeru itu, dari aspek
pemerolehan maklumat, saya tidak mengalami masalah besar untuk
mendapatkan maklumat. Walaupun pada sebelum ini saya telah
mempelajari tentang topik-topik yang ada dalam subjek ini, namun bukan
secara menyeluruh dan lebih mendalam seperti dalam subjek ini.
Tambahan pula, saya bersyukur kerana pensyarah dan rakan-rakan turut
membantu sewaktu saya mempunyai persoalan mengenai tugasan ini.
Selain itu, perkara-perkara yang terdapat dalam bidang Penyelidikan
Tindakan juga mempunyai banyak faedahnya kepada guru khususnya saya
sendiri yang akan bergelar guru kelak. Dengan sedikit pembacaan dan
perbincangan bersama rakan-rakan dalam menyempurnakan tugasan ini,
kami mendapat input yang sangat berguna yang boleh diaplikasikan di
sekolah kelak.
Kesimpulannya, tugasan bagi subjek ini telah memberikan saya
pengetahuan yang lebih mendalam mengenai bidang Penyelidikan
Tindakan. Tambahan pula, bidang Penyelidikan Tindakan ini sesuaut yang
harus dipelajari dan merupakan ilmu yang harus dikuasai oleh seseorang
29
guru itu kerana bidang ini merupakan sesuatu yang sangat berguna
apabila berhadapan dengan murid-murid kelak. Isu-isu dalam pdp akan
dapat diselesaikan melalui pelaksanaan penyelidikan tindakan ini kelak.
Bidang penyelidikan tindakan ini juga amat penting kerana bidang ini
adalah sesuatu yang akan diaplikasikan secara berterusan sehinggalah ke
peringkat yang lebih tinggi dan isu-isu yang lebih major untuk dianalisis.
Justeru itu, saya bersyukur kerana tugasan subjek ini berjaya saya siapkan
dalam tempoh masa yang diberikan walaupun terlibat dengan rencaman
tugasan lain dan aktiviti-aktiviti lain.
KELEMAHAN
Antara kelemahan yang saya hadapi semasa melaksanakan
tugasan ini ialah berkenaan dengan kekangan masa yang sangat padat.
Pada masa yang sama saya perlu menjalani praktikum di sekolah. Maka,
tugasan bagi subjek ini bertindih dengan tugasan praktikum. Hal ini
menyebabkan kelewatan dalam memulakan tugasan ini. Selain itu,
terdapat juga tugasan-tugasan daripada subjek lain yang harus
dilaksanakan secepat yang mungkin. Walaupun perkara-perkara ini
merupakan sesuatu yang sudah biasa dilalui pada setiap semester, namun
faktor ini merupakan antara bebanan dalam tugasan yang pasti dan harus
ditempuhi pada setiap semester.
Memang benar perkara-perkara seperti ini tidak seharusnya
dijadikan alasan untuk menyiapkan tugasan. Namun, hal ini adalah realiti
yang dihadapi oleh pelajar. Persoalannya apabila terlalu banyak kerja yang
diberikan dan kesemuanya perlu dihantar secepat yang mungkin, maka di
sinilah berlakunya ketirisan. Sekadar menyiapkan tugasan namun bukan
memahami isi tugasan. Seharusnya, semua pihak perlu lebih memahami
dan bertoleransi dengan para pelajar kerana yang melaksanakan kesemua
tugasan tersebut ialah pelajar. Jika semua pihak mahukan tugasan
disiapkan secepat yang mungkin maka dimana proses pembelajaran yang
seharusnya ditelusuri oleh pelajar. Apabila hal ini berlaku, saya
beranggapan bahawa objektif yang ingin dicapai dalam melahirkan insan
yang seimbang dari segi JERIS itu sudah terang-terangan menuju
kegagalan.
Semasa melaksanakan tugasan ini, saya menghadapi masalah
dalam menguruskan masa saya kerana terlibat dengan berbagai-bagai
aktiviti yang perlu dilaksanakan pada masa yang sama dan dengan kadar
30
yang segera. Hal ini bukan dihadapi oleh saya seorang sahaja sebaliknya
masalah ini dihadapi oleh kesemua pelajar semester yang sama. Rungutan
dan luahan daripada pelajar-pelajar jelas menunjukkan bahawa lambakan
tugasan yang diberikan tidak memberikan impak yang positif dari aspek
intelek.
CADANGAN PENAMBAHBAIKAN
Sentiasa menemui pensyarah sekiranya mempunyai sebarang perkara yang
kurang jelas berkaitan dengan tugasan. Selain itu, berusaha untuk
mengatur masa agar lebih teratur dan sistematik.
RUJUKAN
31
Abdul Rasid Jamian. (2008) Permasalahan Kemahiran Membaca dan MenulisBahasa
Melayu Murid-murid Sekolah Rendah Di Luar Bandar: Jurnal Pendidikan BahasaMelayu.
Abdul Rasid Jamian & Zulkafli Abu Zarin. (2008). Keupayaan kemahiranmembaca dan
menulis Bahasa Melayu murid sekolah rendah kebangsaan luar bandar. Kertaskerja di Konvensyen Pendidikan Nasional 2008.Universiti Pendidikan Sultan
Idris. 2-4 Jun 2008.
Kementerian Pelajaran Malaysia.(2006). Huraian Kurikulum PrasekolahKebangsaan.
Selangor Darul Ehsan: Dawama.
Kementerian Pelajaran Malaysia. (2009). Standard KurikulumPrasekolahKebangsaan.Selangor: Bahagian Pembangunan Kurikulum.
Popp (1964). Masalah Kanak-kanak Mengenal Abjad .Melalui jurnal FakultiPendidikan
Universiti Pendidikan Universiti Malaya,Jilid 11, (1984/85)
Noraini Ombi (2009: 215-227). Kajian Kes Ke Atas Kekemasan Tulisan MuridTahun 2
dalam Kelas Pemulihan Khas Bahasa Melayu. Buku Koleksi Kertas KerjaSeminarPenyelidikan IPGM KBL.
Nor Hashimah Hashim & Yahya Che Lah (2005). Panduan PendidikanPrasekolah. Pahang
Darul Makmur: PTS Publications & Distributors Sdn Bhd.
Rohani Rustam & Jamiah A. Bakar. (1995). Bacalah Sayang! Selangor DarulEhsan: Times
Books International
Shahizan Hasan & Ahmad Shahabudin Che Noh. (2006). PanduanMerancang Aktiviti
32
Prasekolah. Kuala Lumpur: PTS Professional Publishing Sdn Bhd.
Siti Rosmah Mohamed Saripah Sarif. (2005). Ting Ting Minda MeningkatkanPenguasaan
Kemahiran Membaca Gabungan Perkataan Suku Kata Terbuka dan TertutupKV
KVK dalam kalangan Murid Pemulihan Khas Melalui Teori KecerdasanKinestatik.
Yahya Othman. (2006). Mengajar Membaca: Teori dan Aplikasi. Kuala Lumpur:PTS
Professional Publishing Sdn. Bhd.
LAMPIRAN
33