198
General O B J E T O I N F O R M A T I V O Título: Metodología de la Investigación Enfoque Cuantitativo Descripción: Es una presentación interactiva y modular que explica en forma gráfica y textual los conceptos básicos de la metodología de investigación de tipo cuantitativa, describiendo el proceso de investigación con su diferentes pasos lógicos y metodológicos, partiendo desde la proposición del problema de investigación, pasando por el planteamiento del problema, la organización de los marcos teóricos y conceptuales, la propuesta de objetivos de investigación, el diseño de la investigación, los instrumentos , la recolección de información y su anaálisis y organización para generar los resultados específicos. Se apoya en importante material gráfico, documental y ejemplos que facilitan su comprensión. Fue desarrollada como apoyo para los cursos relacionados con Investigación a nivel de Pregrados y como Introducción a los niveles de Postgrado en Investigación. Idioma(s): Español Palabras Clave: Metodología de la Investigación, Investigación cuantitativa, Ciclo de Vida Autor(es) Rojas Otálora, Alfredo Entidad(es): Universidad Nacional Abierta ya Distancia (UNAD) Colombia Versión: 1 Fecha: 2009-12-27 Técnico Formato: Presentación en Power Point Instrucciones de instalación: Para visualizar este objeto, debe instalar el Programa Power Point de Microsoft Requerimientos: Power Point Microsoft Derechos Costo: Libre Derechos de Autor y otras Restricciones: Se puede utilizar citando al autor . Anotación Uso Educativo Estudiantes Universitarios

Metodología de Investigación Enfoque Cuantitativo

Embed Size (px)

Citation preview

Diapositiva 1

1. Origen de un Proyecto de Investigacin

De donde surge una Investigacin?

Siempre hay una pregunta, que a su vez se origina en la observacin, la percepcin, la vivencia de un fenmeno por parte de esa persona que observa y despus de observar algo se pregunta con respecto a ese algoY porque corren estas hormigas??Sern hormigas locas?No, no, no!!!

Esta respuesta no es la que corresponde!!

Revisa de nuevo!!!3. Elaboracin del Modelo terico Investigacin

4. Hasta dnde llega mi investigacin?

5. Formulando Hiptesis

6. Y que diseo necesito?Una investigacin surge por una inquietud o preguntaEstas ideas iniciales generalmente son un poco vagasPero a medida que se sigue pensando en la idea va surgiendo mayor claridadGeneralmente hay algo que no podemos explicar o que no tiene una explicacin clara, o tambin pueden aparecer explicaciones contradictoriasLa duda se organiza y genera un problema!Algunas caractersticas del proceso de investigacin de tipo cuantitativo IdeaProblema de InvestigacinElaboracin del Marco TericoAlcance de la InvestigacinFormulacin de HiptesisDesarrollo delDiseo de InvestigacinDefinicin de MuestraRecogida de DatosEvaluacin y Anlisis de Datos Elaboracin de Resultados y ConclusionesPublicacin y Comunicacin de Resultados89. Ahora a evaluar y analizar los datos

10. Qu encontr y que hay de novedoso?11. Contemos lo que encontramosBibliografaAguilera, Armando. (2006). ANLISIS EPISTEMOLGICO DE LA PSICOLOGA ACADMICA Y LOS PROGRAMAS DE PSICOLOGA EN COLOMBIA. Bogot: Ed. Univ. Cooperativa de ColombiaArias Galicia, Fernando. (1978). INTRODUCCIN A LA TCNICA DE INVESTIGACIN EN CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIN Y DEL COMPORTAMIENTO. (3. Ed.). Mxico: Ed. Trillas Arnau, Jaime. (1979). PSICOLOGA EXPERIMENTAL. Mxico: Ed. TrillasBays, Ramn. (1974). UNA INTRODUCCIN AL MTODO CIENTFICO EN PSICOLOGA. Barcelona: Ed. FontanellaBurgos, Myriam y Ortiz, Luis. (2001). INVESTIGACIONES Y TRABAJO DE GRADO. Cali: Pontificia Universidad Javeriana.Cerda, Hugo y Adalberto Len. (2006). FORMACIN INVESTIGATIVA EN LA EDUCACIN SUPERIOR COLOMBIANA. Bogot: Ed. Univ. Cooperativa de ColombiaFernndez, Javier (2007). IR MS ALL DEL RECODO CIENTFICO. . Bogot: Ed. Univ. Cooperativa de ColombiaGiraldo, Juan Jos (2006). MANUAL PARA LOS SEMINARIO DE INVESTIGACIN EN PSICOLOGA:PROFUNDIZACIN CONCEPTUAL Y TEXTUAL. Bogot: Ed. Univ. Cooperativa de ColombiaHernandez, Roberto; Fernandez-Collado, Carlos y Pilar Baptista (2007). METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN ( 4, ed.). Mxico: Ed.McGraw-HillHyman, Ray. (1965). CARCTER DE LA INVESTIGACIN PSICOLGICA. Mxico: Ed. UTEHALandero, Ren, et. al. (2006). ESTADSTICA CON SPSS Y METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN. Mxico: Ed. TrillasMndez, Carlos. (1997). GUA PARA ELABORAR DISEOS DE INVESTIGACIN EN CIENCIAS ECONMICAS, CONTABLES Y ADMINISTRATIVAS. ( 2. Ed. ). Bogot: Ed. McGraw-HillS.a. (2007) CURSO DE INVESTIGACIN CUANTITATIVA. Bogot: UNADToro, Fernando (2001) . EL CLIMA ORGANIZACIONAL, PERFIL DE EMPRESAS COLOMBIANAS. Medelln: Ed. CincelU. del Norte. (2001). HERRAMIENTAS PARA LA INVESTIGACIN. Barranquilla: Ed. Uninorte http://www.slideshare.net/napa/el-problema-de-investigacinhttp://www.unimar.edu.ve/gonzalezalexis/tesis_web/m3estadistica.html#La%20muestrahttp://www.tesisperu.com/index.php?option=com_content&view=article&id=119&Itemid=198http://www.tesisperu.com/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=199

Finaliz este tema, para escoger la opcin deseada, hacer click sobre ella 1. Volver al Men Inicial

2. Seguir al siguiente tema Importancia del problemaEl problema es el asunto principal de una investigacin, pues es el eje sobre el cual se articula esta.

Un problema adecuadamente planteado enfoca la investigacin y la lleva por buen camino.

En realidad plantear el problema no es sino afinar y estructurar ms formalmente la idea de investigacin ( Hernandez, R., et. al. ,2007)|

De esta manera podemos proponer que el planteamiento del problema es el desarrollo y organizacin de esa idea original que despert la inquietud y el inters del investigador

Definiciones Bsicas Problema: (Definicin del Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola) (Del lat. problma, y este del gr. ).1. m. Cuestin que se trata de aclarar.2. m. Proposicin o dificultad de solucin dudosa.3. m. Conjunto de hechos o circunstancias que dificultan la consecucin de algn fin.4. m. Disgusto, preocupacin. U. m. en pl. Mi hijo solo da problemas.5. m. Planteamiento de una situacin cuya respuesta desconocida debe obtenerse a travs de mtodos cientficos.

De la anterior definicin podemos asimilar a nuestros intereses las acepciones 1, 3 y 5, que indican algo que causa dificultad y que debe resolverse para superar esa dificultad.

Y entonces como podemos definir un Problema de Investigacin?Esta est buena!Es un hecho o situacin que por sus caractersticas amerita ser motivo de estudio con la finalidad de establecer con mayor precisin sus causas y consecuencias as como tambin los posibles nexos con otros problemas de investigacin Y como podemos plantear un problema?Criterios para plantear un problema: segn Kerlinger y Lee (2002), citados por Hernndez R., et. al. (2007 )

Debe expresar una relacin entre dos o ms conceptos o variablesDebe ser formulado como pregunta clara y sin ambigedadDebe ser comprobable en forma empricaDebe estar claramente delimitado (alcance y condiciones)

Veamos un ejemplo: Cmo influye el entrenamiento a estudiantes de psicologa en deteccin de expresiones faciales en el grado de reconocimiento de emociones?

Relacin entre dos variables: Variable 1 Entrenamiento en deteccin de expresiones faciales- Variable 2 Reconocimiento de emocionesFormulado como pregunta clara, Cmo influyeComprobable en forma emprica: se puede medir el nmero de reconocimiento exitoso y comparar sujetos entrenados, no entrenados o con calificacin variable en el grado de entrenamiento.Delimitado: estudiantes de psicologa( se puede delimitar mucho ms)20Origen de los problemas de InvestigacinPara McGuigan los problemas pueden surgir de:Laguna (vacio) en el conocimientoResultado contradictorio de investigaciones o conocimientos sobre el temaGeneralizaciones de una teora o conocimiento a otro campoContrastacin de teoras

(McGuigan,1971, citado por Arnau, J., 1978)Otros elementos en el planteamiento del Problema (1)

Preguntas de Investigacin: Son las que se derivan de la Idea y que ayudan a enunciar el problema y las tareas que se deben resolver para llegar a la solucin del problema, ayudan a generar los objetivos.Otros elementos en el planteamiento del Problema (2) Objetivos: Son los logros que se deben realizar para resolver el problema. Objetivo General: La meta general que responde la pregunta del problema de investigacin

Objetivos especficos: corresponden a metas parciales que integradas conforman el objetivo general Otros elementos en el planteamiento del Problema (3) Justificacin: Es la razn o razones que dan merito a la realizacin de la investigacinPRECAUCIN!!!!! Hay algunos aspectos que pueden dificultar el planteamiento del problema:Tradicin, creencias muy arraigadasAutoridadObservaciones errneasGeneralizaciones excesivasObservacin selectivaInformacin inventadaRazonamiento ilgicoImplicacin personalTerminacin prematura de la investigacin ( Giraldo, J., 2007)TENER EN CUENTA!!!Normas concretas para plantear un problema:

Formular el problema con claridadIdentificar los elementos constituyentesDeterminar los supuestos (teoras)SimplificarBuscar problemas anlogos

Arnau, J. (1979)

REDACCIN Factores que pueden ayudar a la redaccin adecuada de Problemas de Investigacin:

Brevedad: Definir y redactar con pocas palabrasClaridad: Utilizar lenguaje y expresiones clarasPrecisin: Evitar trminos vagos o imprecisosEficacia: Utilizacin de trminos directos y activosGiraldo, J. (2007)

A continuacin te presentamos un mapa conceptual que resume y organiza los principales conceptos del planteamiento del problema, esperamos que te parezca muy prctico!! Y luego haremos un pequeo test para que compruebes lo que has aprendido!!

Minitest 2El Objetivo general en la investigacin se caracteriza por que es: (haz click con el mouse sobre la respuesta que consideres adecuada) a. La razn de realizar la investigacin b. La descripcin de los hechos a investigar c. La delimitacin del alcance de la investigacin d. La respuesta que se da al problema de investigacin

Haz terminado el tema No. 2 El Problema de Investigacin.

Te recomendamos continuar con el ejercicio propuesto al final del tema 1 generando un problema de investigacin, introduciendo los elementos que conociste en este apartado Para Saber un poco ms.Si quieres conocer un poco ms sobre el origen de la ciencia, te recomendamos este video sobre el tema:

http://www.youtube.com/watch?v=fugAnWE5Ry0&feature=related

Para escoger la opcin deseada hacer click sobre ella 1. Volver al Men Inicial

2. Seguir al siguiente tema La construccin del marco terico de una investigacin es una labor muy importante, ya que de all se derivan muchas situaciones que definen el curso de la misma.

Pero, que es el Marco Terico?

Algunas definiciones. Son las teoras cientficas con y bajo las cuales se desarrolla el trabajo investigativo. Aqu es necesario resaltar tanto a los autores cmo los planteamientos que sirven de herramienta para conoce y/o comprender el objeto/sujeto o proceso sobre el cual se realiza el estudio.(Burgos, M, y Ortiz, L., 2001) Es la descripcin, explicacin y anlisis de los aspectos o tpicos relacionados con el problema de investigacin, y sustenta el problema de investigacin, desde el punto de vista terico.

(s.a UNAD 2007)

Es un compendio escrito de artculos, libros y otros documentos que describen el estado pasado y actual del conocimiento sobre el problema de estudio. Nos ayuda a documentar como nuestra investigacin agrega valor a la literatura existente.(Hernandez, R., et. Al. 2007)

41Integremos estos conceptos .. Marco terico es la organizacin del conocimiento relacionado con el tema de la investigacin en forma estructurada de manera que queden adecuadamente expuestas las ideas y autores que apoyan y respaldan este campo del saber as como aquellas que indican vacios o contradicciones o teoras alternativas que explican el fenmeno. Implicaciones..Que debemos tener en cuenta?

El dominio del saber del investigador: Que nivel de conocimiento se tiene para la investigacin, poco, mucho; esto define la capacidad para asimilar y evaluar la informacin existente. La novedad del campo, es muy conocido o es muy nuevo, esto tambin define que grado de alcance debo dar a la investigacinLa amplitud del campo, es muy amplio y debo limitar el alcance, o es muy nuevo y debo definir bien el temaLa novedad y fuerza del problema planteado, es algo claro y preciso o es algo controversial o con muchas opciones de respuestas

El proceso de elaborar el Marco terico tiene varios momentos que se inician con el Problema y al buscar la informacin, podemos requerir hacer cambios en el problema, los objetivos.Una parte del proceso es revisar toda la literatura disponible sobre el tema La otra parte del proceso es adoptar una posicin terica o desarrollarla para la investigacin!!Revisar la Literatura.Buscamos las fuentes sobre el campo:

Primarias o directas: Datos de primera mano sobre el fenmeno, como libros, artculos, monografas, tesis, etc.

Secundarias: Listas, resmenes de fuentes primarias, pueden incluir comentarios de las fuentes primarias.Proceso de Elaboracin del Marco TericoAlgunas pautas que pueden ayudar.Identifique y haga una lista de los elementos tericos generales necesarios para fundamentar el problema.

Seleccione los ms importantes y colquelos en primer lugar, contine con los secundarios en orden de importancia.

Desglose o divida cada tema en subtemas, como si estuviera haciendo un ndice o plan de temas.

Establezca las relaciones entre los temas como si estuviera haciendo un mapa conceptual.

Desarrolle cada uno de los temas y subtemas.No olvide que los contenidos que se desarrollen deben estar referidos directamente con el problema definido para la investigacin. (s.a. UNAD , 2007)

FUNCIONES DE LA REVISIN DE LA LITERATURA

Ayuda a prevenir errores cometidos por otros investigadoresOrienta sobre la forma en que se debe realizar la investigacinAmplia el horizonte de estudio, o ayuda a centrarse en un tema sin desviarse demasiado, segn el material encontradoDocumenta la necesidad de realizar el estudioConduce a la elaboracin de hiptesis, si se amerita; o a no establecerlas por no ser pertinentesInspira nuevas lneas y reas de investigacinProvee un marco de referencia en el cual interpretar los resultados del estudio

(Hernandez, R., et. al. 2007)

La revisin de la literatura, al inicio nos ayuda a detectar lo que se conoce sobre el tema y las diferentes teoras, pero al final nos permite estructurar una posicin o enfoque con el cual abordar nuestra investigacin!! El Marco terico se basa en la teora, pero que es la teora?

(Hernandez, R., et. al. , 2007)

Teora: Es un conjunto de constructos (conceptos) interrelacionados, definiciones y proposiciones que presentan una visin sistemtica de los fenmenos al especificar las relaciones entre variables, con el propsito de explicar y predecir los fenmenos Y cuales son las funciones de la teora?Explica los fenmenos del campoDelimita el rea de investigacinCompendia los conocimientos existentes en el reaSugiere guas de investigacinSistematiza los conocimientos del campoPermite hacer predicciones de los fenmenos relacionados(Resumido de Arias Galicia, F., 1974 y Hernndez, R. et . al., 2007 )

EjercicioElabora un marco terico sencillo acerca de la expresin facial de las emociones en el hombre.Puedes consultar en Internet, por ejemplo en Google acadmico.A partir de all puede revisar varias de las referencias y de acuerdo con lo propuesto elaborar el Marco Terico propuestoLuego consultar otras fuentes

Ejemplo de bsqueda sencilla.

Nuestras primeras referencias

Un primer artculo para revisar

Para ayudarte a recordar los temas expuestos y sus relaciones te mostramos un mapa conceptual que esperamos sea de mucha ayuda!!!

Finalizamos este tema, para volver al comienzo o seguir al prximo hacer click sobre la opcin deseada 1. Volver al Men Inicial

2. Seguir al siguiente temaPara definir hasta donde se quiere llegar con la investigacin se deben tener en cuenta algunos factores

Grado de conocimiento que existe sobre el tema

Enfoque de la investigacin que quiere dar el investigadorSegn el Grado de Conocimiento encontrado..Muy poca informacin sobre el tema, es muy nuevo o ha sido poco investigado.

En este caso podemos pensar en proponer un Tipo de investigacin exploratoria, que tiene por objetivo:

Formular un problema para posibilitar una investigacin ms precisa o el desarrollo de una hiptesis, aunque tambin tiene otras funciones, como aumentar la familiaridad del investigador con el fenmeno que va a investigar, aclarar conceptos, establecer preferencias para posteriores investigaciones, (Selltiz, C.,1976, citada por Mndez, C. 1997)2. Hay informacin variada pero no est sistematizada ni organizada

Para este caso podemos proponer un tipo de investigacin descriptiva, cuyo objetivo es:

Delimitar los hechos que conforman el problema de investigacin.

( Mndez, C. 1997)Busca especificar propiedades, caractersticas y rasgos importantes de cualquier fenmeno que se analice( Hernndez, R. et. al., 2007)Segn el Grado de Conocimiento encontrado.. Sin embargo, en el caso anterior tambin se podra aplicar el tipo de investigacin correlacional, el cual busca: Asociar variables mediante un patrn predecible para un grupo o poblacin. (Hernndez, R. et. al., 2007)Segn el Grado de Conocimiento encontrado.. 3. Hay informacin que parece incongruente o contradictoria

A este clase de informacin sobre el tema tambin se le puede aplicar el tipo de investigacin correlacional. Segn el Grado de Conocimiento encontrado..4. Existen teoras diferentes que explican el fenmeno de diversa manera En este grado de conocimiento encontrado se recomienda aplicar el tipo de investigacin explicativa que es:

Segn el Grado de Conocimiento encontradoUn tipo de estudio orientado a la comprobacin de hiptesis causales ( Mndez, C., 1997)Investigacin que pretende establecer las causas de los eventos, sucesos o fenmenos que se estudian(Hernandez, R. et. al. 2007)

El investigador puede encontrar un tema sobre el que hay suficiente informacin, pero quiere darle un enfoque diferente, entonces puede tratar el tema con una investigacin descriptiva o exploratoria.tambin puede tratar un tema sobre el que hay teora solida, pero solo quiere conocer relaciones entre variables, entonces puede utilizar un enfoque correlacional , es decir que este factor del enfoque debe combinarse con el grado de conocimiento existente!!

De acuerdo con el enfoque que el investigador quiera dar..

Finalizamos este tema, para volver al comienzo o seguir al prximo tema hacer click sobre la opcin deseada1. Volver al Men Inicial

2. Seguir al siguiente tema

Hemos iniciado el camino de la investigacin a partir de una idea, luego se deriva el planteamiento del problema; y despus se propone un tipo determinado de estudio, pero ahora debemos precisar mucho ms la situacin- problema. Para esto establecemos condiciones ms detalladas para buscar la solucin; de ello surge el concepto de Hiptesis, que trabajaremos a continuacin!!!Que es una Hiptesis?Algunas definiciones:

Se entiende por hiptesis un tipo de enunciado relacional (entre dos o ms variables) que puede constituir la solucin de un problema.(Arnau, J. 1978)Constituyen conjeturas o suposiciones que, dentro del proceso de investigacin, van a ponerse a prueba; son explicaciones tentativas o provisionales de los fenmenos observados(Arias Galicia, F. , 1978)La hiptesis es entonces una propuesta de solucin del problema estructurada de un modo ms tcnico y que permite su confrontacin.De acuerdo con esto no siempre podemos plantear hiptesis y adems estas pueden tener diversas caractersticasDe acuerdo con el tipo de estudio podemos definir si se plantea o no una hiptesis, de acuerdo con este cuadro:(s.a. UNAD, 2007)

Las hiptesis de acuerdo al cuadro anterior se clasificaran as: ( adaptado de Hernndez, R. et. al. , 2007)TipoDefinicinEjemploDescriptivas de valor o pronsticoPredicen un dato o valor en una o ms variables que se van a medir u observarExiste una diferencia en el grado de deteccin facial de emociones de acuerdo con el genero de las personasCorrelacionales

Especifican relaciones entre dos o ms variables y corresponden a estudios correlacionalesA mayor edad mayor precisin en la deteccin facial de emocionesDe diferencias de gruposPlantean diferencias entre grupos que se van a investigarLa deteccin facial de emociones ser mayor en el grupo que reciba entrenamientoCausalesAfirma la relacin entre dos o ms variables y adems establece el sentido de la relacin, es decir especificando cual es causa y cual efectoLas personas que muestran un mayor nmero de contactos sociales son ms hbiles para detectar emociones evaluando la expresin facial de las personas

La Hiptesis es la propuesta en forma tcnica de la pregunta de investigacin!!

Hiptesis estadsticasHiptesis estadstica: Es un enunciado conjetural, en trminos estadsticos, de relaciones estadsticas deducidas a partir de la hiptesis de investigacin.(Landero, R. et. al.., 2006)Clases de Hiptesis estadsticas. ( adaptado de Hernndez, R. et. al. , 2007 y Landero, R, 2006)TipoExplicacinEjemplo(Hi: Hiptesis de investigacin)De EstimacinPermite evaluar la suposicin de un investigador con respecto al valor de una caracterstica en una muestraEl promedio de emociones detectadas en un grupo de estudiantes universitarios ser mayor del 65% _ Hi: X > 65% De Correlacin

Traduce en trminos estadsticos una correlacin entre dos o ms variablesA mayor interaccin social, mayor capacidad de detectar emociones(r: correlacin, x, y, variables )

Hi: rxy 0De Diferencias de MediasSe compara una estadstica entre dos gruposExiste una diferencia entre el promedio de deteccin de emociones entre hombres y mujeres _ _Hi: X1 X2Hiptesis en la InvestigacinTipoDescripcinSimboloHiptesis de Investigacin

Proposicin sobre la posible o posibles relaciones entre dos o ms variables HiHiptesis Nula

Proposicin que niega o refuta la relacin entre las variables

HoHiptesis Alternativa

Son proposiciones diferentes o alternas a las hiptesis de investigacin y la hiptesis nula

Ha Ejemplos Hiptesis de Investigacin: Las mujeres detectan mejor las emociones en el rostro de las personas que los hombres _ _ Hi: Xm > Xh

Hiptesis nula: Las mujeres no detectan mejor las emociones en el rostro de las personas que los hombres _ _ Ho: Xm = Xh

Hiptesis alternativa: Los hombres detectan mejor las emociones en el rostro de las personas que los mujeres _ _ Ha: Xh > Xm Las hiptesis alternativas deben generarse solo cuando hay opciones diferentes a la hiptesis de investigacin y la hiptesis nula.

Y las variables?......Hemos estado hablando de las variables, pero no hemos aclarado el terminoSe denomina VARIABLE a un smbolo o concepto al que se la asignan valores o nmeros, que pueden ser cualitativos o cuantitativosEjemplosEdad: Variable cuantitativaPeso: Variable cuantitativaGenero: Variable cualitativa

Para poder establecer un adecuado manejo de hiptesis, se deben definir las variables con precisinSe habla de definicin conceptual, cuando se estructuran los conceptos que conforman las variablesPero para poder evaluar y contrastar una variable, esta se debe llevar a la definicin operacionalProceso.VariablesDefiniciones conceptuales, constructosDefiniciones OperacionalesEjemplosVariableDefinicin ConceptualDefinicin OperacionalClima OrganizacionalConsiste en las percepciones compartidas que los miembros de una organizacin desarrollan en relacin con las polticas, prcticas y procedimientos organizacionales, tanto formales como informales (Toro, F., 2001)Encuesta ECO de Clima Organizacional (Toro, F., 1992), con 49 tems y que mide ocho variables: Relaciones Interpersonales, Estilo de Direccin, Sentido de PertenenciaRetribucin, Estabilidad, Claridad y coherencia de la Direccin, y Valores Colectivos

Inteligencia EmocionalCapacidad para reconocer y controlar nuestras emociones, as como manejar con ms destreza nuestras relaciones Goleman, D., 1996)EIT (Emotional Intelligence Test). Prueba con 70 temsPara saber msSi deseas buscar informacin complementaria a este tema te recomendamos:

Dr. Jos Supo: http://www.tesisperu.com/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=91

UCV:http://www.unimar.edu.ve/gonzalezalexis/tesis_web/m3hipotesis.html#HIP%C3%93TESIS%20estad%C3%ADsitcas

Finalizamos este tema, para volver al comienzo o seguir al prximo tema hacer click sobre ella1. Volver al Men Inicial

2. Seguir al siguiente tema

Cuando ya hemos estructurado si requerimos o no hiptesis y definido las variables, debemos pensar en organizar nuestra investigacin y es aqu donde vamos a hablar del Diseo de la Investigacin!!! Y que es el Diseo?El diseo metodolgico es el plan de accin para validar la hiptesis de investigacin ( s.a. UNAD, 2007)Es el Plan o estrategia que se desarrolla para obtener la informacin que se requiere en una investigacin( Hernndez, R. et. al., 2007) Funcin del Diseo..El diseo tiene como funciones:

Responder las preguntas de investigacinCumplir los objetivos del estudioSometer la hiptesis (si hay) a prueba

(Hernndez, R. et. al., 2007)Que tipos de diseo existen en el enfoque de investigacin cuantitativa?Diseo ExperimentalDiseo No experimentalEs un plan de investigacin en donde se manipulan, de manera intencional, una o ms variables independientes (causas) para analizar los resultados de esa manipulacin sobre una o ms variables dependientesPlan de investigacin en donde no hay manipulacin de las variables independientes y slo se observa n resultados de las variables independientes Bsicamente hay dos tipos de diseos: Diseos No experimentalesRazones para utilizar este tipo de diseo:La naturaleza de las variables no permite la experimentacinAlgunas variables no se manipulan por razones ticasPuede haber limitaciones de costosEl tipo de investigacin (descriptivo, exploratorio o correlacional)(Landero, R., 2006)Limitaciones del Diseo No experimentalFalta de control de las variables No facilita crear condiciones aleatorias Se corre el riesgo de cometer errores al interpretar resultados

Tipos de Diseo No experimental TipoDescripcinSubtipoDescripcinTransversalesInvestiga datos en un momento nicoExploratoriosBusca conocer una variable poco conocida en un momento inicialDescriptivosBusca incidencia de una o ms variables en un grupo o poblacinCorrelacionalesBusca establecer correlacin entre variables en un grupoMultivariadosAnaliza relaciones entre variables que afectan la variable dependiente y que pueden ser una o muchas Longitudinales

Obtienen datos en diferentes puntos del tiempo para hacer inferencias acerca del cambio y sus causas y efectosTendenciaAnalizan cambios a travs del tiempo dentro de una poblacinCohorteEvala cambios a travs del tiempo a una poblacin o grupo relacionado por factores comunesPanelToda una poblacin o grupo se evala y sigue a travs del tiempoConceptos Importantes!!!En este momento debemos conocer el concepto de Validez Interna, pues es muy importante, ya que nos indica que tan valido es el resultado hallado en el Experimento.

Validez Interna o Control: Es el grado de confianza que se tiene de que los resultados del experimento se interpreten adecuadamente y sean vlidos( Hernndez, R., et. al., 2007)Otro.El otro concepto tiene que ver con el alcance de la investigacin en cuanto a que tanto se puede aplicar el resultado a otras situaciones similares, poblaciones etc.

Validez Externa: Es el grado de generalizacin y representatividad de los logros de la investigacin. A que contextos y poblaciones puede extenderse el efecto encontrado( Arnau, J. 1979)Variables que pueden afectar la validez interna: ( resumido de Arnau, J. , 1987 y Hernndez, R., et. al., 2007)Evento DescripcinHistoriaFactores diferentes a la variable independiente que pueden interferir en el resultado y que ocurren durante el experimentoMaduracinProcesos propios de los individuos que pueden ocurrir al tiempo. Ejemplo: Desarrollo o pubertadEfecto de la medidaLa aplicacin de una prueba puede influir en el resultadoInstrumentos de MedidaErrores en aparatos o en el procedimiento de medicinRegresin estadsticaCuando hay puntajes extremos, posteriormente se tiende hacia la mediaSeleccin diferencial de SsEl proceso de seleccin de sujetos puede causar diferenciasMortalidad experimentalPuede darse un desajuste por la perdida de sujetos Interaccin entre eventosPuede darse interaccin entre los diferentes eventos mencionadosDifusin de tratamientosSe puede dar intercambio de informacin entre sujetos de dos gruposActuacin extraa del Grupo ControlEl grupo control puede actuar en forma de mejorar lo que se espera de su desempeoEventoDescripcinEfecto reactivo o interactivo de las pruebasLa aplicacin de una prueba puede aumentar o disminuir la sensibilidad del sujeto Interaccin entre errores de seleccin y variable experimentalSi los grupos no son equivalentes y los sujetos similares puede generarse una situacin que afecta el resultadoEfectos reactivos de tratamientos experimentalesLa situacin experimental puede alterar el comportamiento de los sujetos de manera que se alteran los resultadosInterferencia de tratamientos mltiplesPuede ser que tratamientos que se traslapan o se influyen mutuamente pueden afectar los resultadosDificultad en replicar los tratamientosSi el experimento es muy difcil de reproducir puede dificultar la generalizacin de los resultadosDescripcin inadecuada del tratamiento experimentalSi no se describen adecuadamente los tratamientos, puede ser difcil su replicaNovedad e interrupcinEl aspecto de novedad, o la interrupcin en el tratamiento puede afectar a los sujetos ExprimentadorPuede generar cambios por influir en el grupo o el tratamientoVariables que pueden afectar la validez externa: ( resumido de Arnau, J. , 1987 y Hernndez, R., et. al., 2007)

Ahora conoceremos un poco sobre las caractersticas de los diseos experimentales!!!Diseos experimentales Para el comn de la gente la Investigacin cientfica se basa en experimentos, y el cientfico se asocia normalmente a ellos y a los laboratorios donde se llevan a cabo, sin embargo, los experimentos son mucho ms que eso y veremos sobre ello.

Requisitos de un Diseo Experimental.Manipulacin Intencional de una o ms variables independientesMedir el efecto que tiene la, o las variables independientes sobre la, o las variables dependientesQue haya un adecuado control para manejar y comprender la influencia de la variable independiente sobre la dependiente (Validez interna)(Adaptado de Hernndez, R., et. al., 2007)Para lograr la validez interna. Para lograr la validez interna se recomienda:

Varios grupos de comparacin (mnimo dos)

Equivalencia de los grupos en todas las condiciones excepto la condicin de la variable experimental

Tipos de Diseos Experimentales..DiseoSubtipoCaractersticasEsquemaPreexperimentalEstudio de un caso con una sola medicinConsiste en administrar aplicacin de condicin experimental y aplicar G X ODiseo de prueba-posprueba con un solo grupoSe aplica la condicin experimental y se hace medicin antes y despus G O1 X O2Convencin: Smbolos de los Diseos R: Asignacin al azar G: Grupo de Sujetos (G1 , G2 ) X: Tratamiento o Condicin experimental O: Medicin de los sujetos - : Ausencia de estmulo o valor nulo de la variable experimental Estos diseos se llaman preexperimentales porque el control es mnimo ( Adaptado de Hernndez, R. et. al., 2007; Arnau, J., 1979 y Landero, R. et. al. , 2006) Experimentos puros.DiseoSubtipoCaractersticasEsquemaExperimentos

PurosDiseo con posprueba nicamente y grupo controlIncluye dos grupos, uno recibe el tratamiento y el otro no, y ambos se evalan despusRG1 X O1RG2 - O2Diseo con prueba pre y pos y grupo control ( puede hacerse con varios grupos) Incluye dos grupos, uno recibe el tratamiento y el otro no, y ambos se evalan antes y despusRG1 O1 X O2RG2 O3 - O4

Diseo de cuatro grupos(Solomon)Mezcla de los dos anteriores RG1 O1 X O2 RG2 O3 - O4 RG3 X O2 RG4 - O4Diseos experimentales de series cronolgicas mltiples: Efecta a travs del tiempo varias observaciones y mediciones sobre una o ms variablesDiseos factoriales: Se manipulan dos o ms variables independientes e incluyen dos o ms niveles de cada una de las variablesConvencin: Smbolos de los Diseos R: Asignacin al azar G: Grupo de Sujetos (G1 , G2 ) X: Tratamiento o Condicin experimental O: Medicin de los sujetos - : Ausencia de estmulo o valor nulo de la variable experimental Estos diseos se llaman experimentales porque el control es completo: 1) Grupos de comparacin y 2) Equivalencia de los grupos ( Adaptado de Hernndez, R. et. al., 2007; Arnau, J., 1979 y Landero, R. et. al. , 2006) Otro tipo de diseo.Diseo cuasi experimental:

En este diseo, aunque se manipula por lo menos una variable independiente, no hay un completo control ya que los sujetos no se pueden asignar al azar, por que se forman independientemente del experimento. Ejemplo: Una investigacin con estudiantes, ya existen en los grupos.

Bueno, ya hemos conocido mucho sobre diseos, es hora de hacer un pequeo examen!!!!Minitest 3La diferencia bsica entre el diseo experimental y el no experimental es:

(haz click con el mouse sobre la respuesta que consideres adecuada) a. El tipo de medicin b. El control sobre la variable independiente c. El tiempo entre el pretest y el postest d. El tipo de definicin operacional Minitest 4Revisa el siguiente diseo:

Este diseo experimental es: (haz click con el mouse sobre la respuesta que consideres adecuada) a. Diseo con prueba pre y pos y grupo control b. Diseo de prueba-posprueba con un solo grupo c. Diseo con posprueba nicamente y grupo control d. Estudio de un caso con una sola medicin

RG1 O1 X O2RG2 O3 - O4Finalizamos este tema, para volver al comienzo o seguir al prximo tema hacer click sobre la opcin deseada1. Volver al Men Inicial

2. Seguir al siguiente temaDos conceptos bsicos.Poblacin: Es la totalidad de los elementos, personas, situaciones, caos u objetos, en relacin con los cuales se disea la investigacin.

Muestra: Es un parte de la poblacin que de acuerdo con la seleccin que se haga representa la poblacin y es la suficiente y necesaria para obtener la informacin requerida Cuando vamos a definir la investigacin debemos tener claro cual es la Unidad de Anlisis de nuestra investigacin.

Si vamos a estudiar comunicacin familiar podemos estudiar las familias o las personas, dependiendo de los objetivos del estudio

Siguiendo con el ejemplo, podemos tomar como Unidad de Anlisis a las Familias, en ese caso la investigacin se har sobre familias.Pero si tambin podemos estudiar las personas en comunicacin dentro de la familia, y en este caso la Unidad de Anlisis sern las personas

En ambos casos se hace necesario tomar la informacin adecuada, y se puede tomar TODOS los casos o sea toda la poblacin, y esto se llama censo!!! Pero puede ser muy dispendiosos y costosoPor ello lo comn es tomar una muestra, o sea una parte representativa de la totalidad, as como para hacer un examen de sangre no te examinan TODA la sangre, sino una pequea cantidadNo probabilsticaProbabilstica Subgrupo de la poblacin en la que la eleccin de los elementos no depende de la probabilidad sino de las condiciones de la investigacin

Parte de la poblacin en el que todos los elementos de sta tienen la misma posibilidad de ser elegidos Escogencia: Este tipo se escoge de acuerdo a las condiciones de la investigacin: Ej. Si queremos conocer el estado motivacional de los estudiantes despus de exmenes finales no podemos genera una situacin artificial.Escogencia: Dos requisitos: 1) Definir tamao de muestra para que sea representativo de la poblacin. 2) Que todos los elementos de la poblacin tengan la posibilidad de ser escogidos (aleatoriedad)Tipos de muestras..Tamao de muestra!! Sobre el tamao de la muestra existen muchas teoras y algunas seriamente cuestionadas, es decir no existe una teora estadstica claramente sustentada acerca del adecuado tamao de la muestra para un investigacin y sus implicaciones!!! Sin embargo hay algunas consideraciones y formulas que se aplican segn los casos: s2 n = ---------- : Tamao provisional de muestra V2s2 : varianza de la muestra en relacin con el fenmeno V2 : varianza de la poblacin = se2 error estndar al cuadrado n n = -------------- 1 + n / N

n : tamao de muestraN : tamao de la poblacin Sin embargo existen variaciones que se deben tener en cuenta y para ello debemos tener claras las diferentes condiciones de la investigacin. Hoy en da hay mucho apoyo de software que facilita esta tarea, podemos hablar de: SPSS y Stats Se recomienda investigar sobre estos programas!! Para saber ms..Consultar la bibliografa en detalle al finalEn internet:http://www.unimar.edu.ve/gonzalezalexis/tesis_web/m3estadistica.html#La%20muestrahttp://www.tesisperu.com/index.php?option=com_content&view=article&id=119&Itemid=198http://www.tesisperu.com/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=199

Criterios para no complicarse con formulas!!!:http://www.psico.uniovi.es/rema/v3n1/a2/p3.html

Para recordar..

Hemos hablado de unidad de anlisis, para definir a donde dirigir nuestra evaluacin en la investigacin; y de muestra y poblacin para entender en donde estn nuestros datos, y hemos visto las muestras probabilsticas y no probabilsticas, as como formulas simples que nos orientan, al igual que datos de otras fuentes para ampliar informacinPara escoger la opcin deseada hacer click sobre ella 1. Volver al Men Inicial

2. Seguir al siguiente tema

Ahora cambian las cosas, pues hay que recoger la informacin..Y debemos definir los medios para hacerlo, es decir , los instrumentos, los cuales deben estar muy bien diseados, pues si no se corre el riesgo de obtener informacin errnea y perder todo el esfuerzoPara recolectar la informacin requerimos:

Instrumentos de medicin Los instrumentos de medicin son recursos para registrar y evaluar la informacin sobre las variables que se investigan

La evaluacin es la asignacin de valores a condiciones de las variables que nos permiten ubicarlas en un contexto de comparacin, para definir en que condiciones se hayan y como se relacionan con lo esperado de acuerdo con las teorasRequisitos de los instrumentos de medicin Los instrumentos deben tener tres condiciones para ser adecuados:

ConfiabilidadValidezObjetividad

(Hernndez, R. et. al. 2007)

Confiabilidad: Define la estabilidad del instrumento para producir resultados coherentes y consistentesValidez: Grado en que el instrumento mide realmente la variable que se busca medirVariaciones de la validezConceptoDefinicinExplicacin/ EjemploValidez de ContenidoGrado en que la medicin representa al concepto o variable medidaUna prueba de conocimiento de biologa no puede contener solo evaluacin acerca de las plantas, sino que debe incluir toda clase de formas de vidaValidez de CriterioGrado en que el instrumento se puede equiparar con un criterio externo que mida la misma variablePor ejemplo el grado de estrs de una persona se puede evaluar por medio de una prueba psicolgica, pero tambin a travs de exmenes de sangre o de una imagen funcional del cerebroValidez de ConstructoGrado en que relaciona el modelo terico-emprico con la variablePara elaborar una prueba de personalidad se tomaron miles de adjetivos sobre las personas y se fueron organizando por similaridad generando una serie de factores que finalmente estaban adecuadamente estructurados con la teoraObjetividad: Grado en que el instrumento se mantiene independiente de opiniones y tendenciasAdvertencia.. Dado que el diseo del instrumento define en gran parte el resultado de la investigacin debe tenerse muy claro que la elaboracin de instrumentos de medida debe ser un procesos tan juicioso como la investigacin misma, y debe hacerse con criterios muy estrictos, para lograr una adecuada recoleccin de informacin!!!

Advertencia 2 . La elaboracin de instrumentos tales como encuestas, cuestionarios y dems instrumentos se debe basar en el conocimiento estructurado ya existente, as como las tcnicas apropiadas que conforman el campo de la psicometra y que corresponde a la elaboracin cientfica de esta clase de instrumentos, por ello se debe buscar la asesora de expertos en este campo y evitar elaborar instrumentos que no cumplan su cometido.

Para conocer la confiabilidad y la validez de un instrumento debemos tener en cuenta lo que veremos a continuacin.ConfiabilidadTipoExplicacinMedida de estabilidadEn esta medida el instrumento se aplica en dos ocasiones y se comparan los resultados. Puede verse afectado, si el tiempo es muy corto por recordacin y si es muy largo por cambios en los individuos por diversas razonesMtodo de Formas alternativas o paralelaSe elabora un instrumento con dos versiones diferentes equivalentes y se aplica y compara, debe haber alta correlacinMtodo de mitades partidasEs cuando el instrumento se puede dividir en dos mitades equivalentes y se comparan, se aplican al mismo tiempo.Mtodo de consistencia internaSe utiliza una herramienta estadistica (Coeficiente alfa de Cronbach o coef. K20 o K21 de Kuder) y se comparan resultados enter partes del instrumentoPautas para elaborar un instrumento : ( adaptado de Hernndez, R. et. al., 2007) Pasos Descripcin1) Redefiniciones Fundamentales A pesar de que en esta paso debe estar claro la estructura de conceptos a utilizar, se deben revisar en detalle los conceptos 2) Revisin de literatura enfocada en instrumentosSe vuelve a evaluar y analizar el Marco terico, pero enfocndose en las tcnicas e instrumentos desarrollados en investigaciones del campo, para poder aprovecharlos o asimilar ideas relacionadas. Esto permite conocer instrumentos que se han utilizado en investigaciones similares y se deben evaluar en trminos de pertinencia, confiabilidad, validez y objetividad, as como en el sentido de viabilidad prctica3) Identificar dominio de variables y sus indicadoresSe deben sealar con precisin componentes, dimensiones e indicadores que integran a la variable en la teora y tenerlos adecuadamente organizados, se recomienda hacerlo grficamente en esquemas4) Decisiones importantesSe debe escoger entre: 1) Utilizar un instrumento ya existente tal cual, adaptarlo o construir uno nuevo. 2) Resolver el tipo y el formato, si es nuevo 3) Definir aplicacin (mtodo y ambiente) 5) Construccin del InstrumentoEste es el punto ms complejo de la elaboracin y requiere tener en cuenta las pautas psicomtricas en caso de pruebas o escalas o cuidadosos anlisis en caso de instrumentos de observacin o evaluacin de eventos. Deben desarrollarse los tems teniendo en cuenta los requisitos ya planteados (validez, confiabilidad, objetividad y sentido prctico)Pautas para elaborar un instrumento : (2) ( adaptado de Hernndez, R. et. al., 2007) Pasos Descripcin6) Prueba PilotoConsiste en hacer una aplicacin de prueba del instrumento y de la situacin de aplicacin con personas similares a las que se vana a investigar, o en condiciones similares a las de la investigacin en caso de que el instrumento sea de otro tipo (observacin de eventos, medicin, etc.). Esto nos permite depurar el procedimiento y detectar errores posibles. Es recomendable contar con observadores testigos y con posibilidad de comentarios de los participantes7) Versin definitivaDespus de los correctivos tomados a partir del punto anterior se corrige el instrumento y la metodologa de aplicacin quedando la Versin definitiva del instrumento y las pautas especficas para su buena aplicacin.8) Entrenamiento del personalUna vez definido lo anterior se organiza el entrenamiento del personal que realizar la aplicacin y/o calificacin del instrumento. SI es solo el investigador debe establecer un protocolo o gua o lista de chequeo para que no caiga en exceso de confianza y se autoevale en los pasos y procedimientos de manera que evite crear situaciones que invaliden o sesguen la informacin. Si son varios debe organizarse un programa detallado9) Autorizaciones Se deben tener en regla todas las autorizaciones necesarias, tanto de las instituciones como de las personas a quien se va a entrevistar o evaluar (ej. Si son menores, autorizacin de padres o tutores, igualmente cuando se va a invadir privacidad debe contarse con autorizacin expresa de los sujetos, y siempre tener en cuenta las normas ticas en investigacin)10) Administracin del InstrumentoEn este momento se aplica la prueba y debe tenerse todo el cuidado y seguir las pautas definidas para el xito de la labor. Tener en cuenta.Existen muchas formas de evaluar un evento a investigar

Por ejemplo: Contenidos de Programas de Televisin, Observacin de personas en situaciones X (Compra en el supermercado, nios en clase o en patio de juegos, Comportamiento en el Transporte pblico, etc.), Observaciones de eventos especficos, tales como: Comportamiento de animales en hbitat natural, Fenmenos fsicos, Reacciones qumicas, etc.

En este sentido es importante analizar que el tipo de instrumento est definido en gran parte por el tipo de investigacin y se debe tener un adecuado dominio del campo del saber para desarrollar apropiadamente los instrumentos.De acuerdo con los expuesto en el cuadro anterior hay muchos tipos de instrumentos, por ello sera muy largo y complejo adems de incompleto tratar de enumerarlos y explicarlos ac.

Por ello cada investigador debe conocer los instrumentos de su campo y asesorarse adecuadamente.

En el campo de la Ciencias Sociales y Humanas recomendamos ampliamente el Captulo 9 de la obra de Roberto Hernndez Sampieri, Carlos Fernandez-Collado y Pilar Baptista Lucio: METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN (2007) 4. Ed. , Mxico, Ed. McGraw-Hill

Algunas reflexionesViendo la importancia de la recoleccin de datos y de la elaboracin de instrumentos debemos concluir que:

Una de las exigencias ms importantes en procesos investigativos se refiere a la elaboracin del instrumento, y la recoleccin de los datos ya que esto define el buen o mal resultado de la investigacin, aun cuando la estructura terica y conceptual estn bien.Ejercicio.Ahora debemos revisar en los artculos y documentos presentados en el tema anterior el asunto de los instrumentos y evaluarlos con los criterios revisados en esta seccin.Hacemos un breve cuadro comparativo y definimos si los instrumentos estn bien estructurados y aplicados.Finalizamos este tema, para volver al comienzo o seguir al prximo tema hacer click sobre la opcin deseada1. Volver al Men Inicial

2. Seguir al siguiente tema

Dado que la metodologa que estamos conociendo es cuantitativa, nuestra informacin se maneja a travs de herramientas de trabajo con nmeros y por ello hablaremos de Estadstica.La estadstica es una ciencia con base matemtica referente a la recoleccin, anlisis e interpretacin de datos, que busca explicar condiciones regulares en fenmenos de tipo aleatorioPara el anlisis de nuestros datos utilizaremos la estadstica

Existen dos ramas de la estadstica: 1. Estadstica descriptiva 2. Estadstica Inferencial

Dos conceptos son claves para entender la estadstica en sus dos ramas:

Estadstico : es una medida cuantitativa, derivada de un conjunto de datos de una muestra con el objetivo de estimar o contrastar caractersticas de una poblacin. Parmetro: se llama as a la medida estadstica que corresponde a un valor representativo de una poblacin. Estadstica descriptiva: se dedica a los mtodos de recoleccin, descripcin, visualizacin y resumen de datos originados a partir de los fenmenos en estudio.

La Estadstica descriptiva resume gran cantidad de informacin en pocos ndices y se apoya en grficas que facilitan la comprensin de esta informacin

Anlisis de Datos El objetivo de aplicar la estadstica descriptiva es organizar la informacin de la muestra y es apropiada para estudios exploratorios o descriptivos.Si la investigacin va ms all, es decir busca establecer correlaciones, comparaciones de grupos o evaluara causalidad, entonces aplicamos la estadstica inferencial posteriormente al uso de la estadstica descriptivaAlgunos conceptos de Estadstica descriptiva: La estadstica descriptiva maneja un grupo de conceptos: * Indicadores de Tendencia Central * Indicadores de Variabilidad * Indicadores de Forma de Distribucin

Con la Estadstica Descriptiva hacemos anlisis exploratorio de los datos

Objetivos:Inspeccionar datos para detectar casos anmalos, valores que se alejan de las tendencias centrales distorsionando resultadosComprobar que los datos cumplen condiciones de normalidad, es decir su tendencia es de una distribucin normal o no, esto influye en que se puedan despus aplicar tests estadsticos para pruebas normales.En algunos casos se pueden transformar los datos para llevarlos a una distribucin normal, pero esto debe hacerse con precaucin porque las interpretaciones pueden falsearse, por ello deben manejarse tcnicas muy precisas.

Indicadores de Tendencia CentralIndicadorExplicacin Media

Promedio aritmtico del conjunto de valores que adopta una variable

= sumatoria de valores

i= 1 datos desde el X No. 1n = ltimo dato (sobre )n = nmero de datos

n _ i=1 Xi X = --------- n

Ejemplo: En este grupo de datos:

5,4,5,8,8,6 se suman y se dividen por n= nmero de datos = 36/6 = 6MedianaEs el valor de la variable que deja, por encima y por debajo el mismo nmero de casos Ejemplo: En este grupo de datos 1, 2, 3, 5, 6, 6, 7, 8, 8, 9, 9, 9, 11

El valor 7 es la mediana, porque hay 6 valores por debajo y 6 valores por encima.

ModaEs el valor de la variable que se repite con mayor frecuencia

En el caso anterior la moda es 9 Indicadores de VariabilidadIndicadorExplicacinFormula/Ejemplo Rango

Es la diferencia entre el valor ms alto y el valor ms bajo de la variable. Tambin se denomina intervalo, amplitud o recorrido de la variableEjemplo: En este grupo de datos:

El salario ms alto es 1230,000 y el ms bajo es 450,000

El rango es la diferencia entre ambos

1230,000 450,000= 780,000VarianzaEs la suma de los cuadrados de las desviaciones de los valores respecto al valor medio, dividido entre el nmero de casos menos uno n _ i=1 (Xi - X )2 S 2x = -------------------- n 1Se puede simplificar as: n i=1 Xi 2 _ S 2 X = X2 n 1Desviacin TipicaEs la raz cuadrada de la varianza

___________ sx = S 2 X Cuando analizamos datos los organizamos, y una forma de organizacin es la distribucin de frecuencia, que es un conjunto de puntuaciones ordenadas en sus categoras respectivas, como en el siguiente ejemplo:Distribuciones de FrecuenciaEjemplo de una distribucin de frecuencia Variable: Satisfaccin LaboralCategorasFrecuenciasAltamente satisfecho53Medianamente satisfecho86Indiferente25Medianamente insatisfecho15Altamente Insatisfecho24TOTAL203A veces los datos son muy amplios y es conveniente organizarlos en rangos

Rango SalarialDe 1 a 3 salarios mnimos12De 3 a 5 salarios mnimos9De 5 a 7 salarios mnimos8De 7 a 9 salarios mnimos4TOTAL33

Podemos graficar la Distribucin de frecuencia para facilitar su comprensin (Grfica de barras) O en forma de torta, o grfica circularO como polgono de frecuencias..Indicadores de Forma de Distribucin Las distribuciones cuando se presentan en grficas de polgono de frecuencia pueden evaluarse con dos elementos de la estadstica descriptiva: ndice de Asimetra ndice de Curtosis

Curva con asimetra positiva Curva con asimetra negativandice de Asimetra: Estadstico que se usa para conocer que tanto se parece una distribucin a la distribucin terica llamada curva normal y que constituye un indicador del lado de la curva en que las frecuencias se agrupan ms

Curva con curtosis positiva Curva con curtosis negativandice de Curtosis: Muestra el grado de aplanamiento o aguzamiento de la curva. La Curva normal:Se llama distribucin normal, distribucin o campana de Gauss, a una de las distribuciones de variable que con ms frecuencia aparece en fenmenos reales.La importancia de esta distribucin radica en que permite generar modelos de numerosos fenmenos naturales, sociales y psicolgicos. Mientras que los mecanismos que subyacen a gran parte de este tipo de fenmenos son desconocidos, por la ingente cantidad de variables incontrolables que en ellos intervienen, el uso del modelo normal puede justificarse asumiendo que cada observacin se obtiene como la suma de unas pocas causas independientes.Algunos ejemplos de variables asociadas a fenmenos naturales que siguen el modelo de la normal son:caracteres morfolgicos de individuos como la estatura- caracteres fisiolgicos como el efecto de un frmaco - caracteres sociolgicos como el consumo de cierto producto por un mismo grupo de individuos - caracteres psicolgicos como el cociente intelectual- nivel de ruido en telecomunicaciones errores cometidos al medir ciertas magnitudes.

Ejemplo de la Curva Normal

Inferencia Estadstica Es la que permite realizar afirmaciones acerca de una poblacin partiendo de datos obtenidos el cualquiera de las muestras que se pueden obtener de dicha poblacin. Prueba de HiptesisRecordamos la definicin que habamos visto y agregamos otra de los mismo autores para ampliar el concepto:

Hiptesis estadstica: Es una afirmacin sobre una poblacin que puede someterse a prueba a travs de una muestra aleatoria de esa poblacin (op. cit.)Hiptesis estadstica: Es un enunciado conjetural, en trminos estadsticos, de relaciones estadsticas deducidas a partir de la hiptesis de investigacin.(Landero, R. et. al.., 2006)Pruebas estadsticas En los prximos cuadros se describirn las herramientas estadsticas para la prueba de hiptesis, pero inicialmente se comentar sobre la metodologa general de la comprobacin de hiptesis.

Proceso general de prueba de hiptesis

En general, se debe encontrar evidencia de que hay diferencia entre la hiptesis de investigacin y la hiptesis nula. En esto se basa el proceso y lleva estos pasos:

Definir hiptesis nula e hiptesis alternativaFormulacin de supuestos relacionados con la poblacin y que el muestreo se haya realizado en forma correcta, as como que las informaciones se hayan realizado en forma independienteDeterminar la probabilidad para no rechazar Ho (Nivel de significancia: )Definir si se acepta o rechaza Ho

Estadstica parametrica y no parametrica Cuando se analizan datos medidos por una variable cuantitativa continua, las pruebas estadsticas de estimacin y contraste frecuentemente empleadas se basan en suponer que se ha obtenido una muestra aleatoria de una distribucin de probabilidad de tipo normal. O bien se puede acudir a pruebas estadsticas que no se basan en ninguna suposicin en cuanto a la distribucin de probabilidad a partir de la que fueron obtenidos los datos, y por ello se denominan pruebas no paramtricas, mientras que las pruebas que suponen una distribucin de probabilidad determinada para los datos se denominan pruebas paramtricas.

La estadstica no paramtrica es una rama de la estadstica que estudia las pruebas y modelos estadsticos cuya distribucin subyacente no se ajusta a los llamados criterios paramtricos o que no corresponden a una poblacin normal

Pruebas de hiptesis paramtricas

Prueba tCoeficiente de correlacin de PearsonRegresin linealPrueba de contraste de diferencia de proporcionesANOVA unidireccionalANOVA de varianza factorialAnlisis de covarianza (ANOVA) (Ver cuadro resumen a continuacin adaptado de Hernndez, R. et. al. , 2007)

PruebaDefinicinHiptesis a probarVariablesNivel de medicin de las variablesInterpretacinPrueba t Prueba para evaluar si dos grupos difieren entre si de manera significativa con respecto a sus mediasHiptesis de investigacin dice que los grupos difieren de manera significativa y la hiptesis nula dice que no difierenSe realiza comparacin sobre una variable (tericamente dependiente). Si hay diferentes variables se hace una prueba t por cada variableIntervalos o razn

Se obtiene el valor t mediante formula --- ---- X1 -- X2t = ------------------------------ (s21 /n1 + 22/n2)

(se calcula grado de libertad)Coeficiente de correlacin de Pearson

Prueba estadstica para analizar relacin entre dos variables Correlacional, Al aumentar la variable X aumenta la var. YDos, no se considera a ninguna de las dos como independienteIntervalos o raznPuede variar de 0 a 1.0 , siendo 1 o la correlacin perfecta, -1.0 correlacin negativa perfecta, 0.75 fuerte, 0.25 dbil etc.Regresin linealModelo matemtico para estimar efecto de una variable sobre otraCorrelacionales y causalesDos, una se considera independiente y la otra dependiente, pero deben tener un amplio sustento tericoIntervalos o razn

Se determina a partir de un diagrama de dispersin, es similar a la correlacin de Pearson.Diferencia de proporcionesPrueba para evaluar si dos proporciones difieren entre si de manera significativa

De diferencia de proporciones en dos grupos Se realiza comparacin sobre una variable Si hay diferentes variables se hace una prueba por cada variableIntervalos o razn, expresados en trminos de proporciones

Se obtiene el valor t mediante formula P1 -- P2Z= --------------------------------- (P1 q1 /n1 + P2 q2 /n2) PruebaDefinicinTipos de HiptesisANOVA unidireccional

Prueba para analizar si ms de dos grupos difieren significativamente entre si en cuanto a sus medias y varianzas Diferencia de grupos/ causalANOVA de varianza factorialEvala el efecto de dos o ms variables independientes sobre una variableDiferencia de grupos/ causal

Anlisis de covarianza (ANCOVA)

Analizar la relacin entre una variable dependiente y dos o ms independientes eliminando y controlando el efecto de al menos una de estas v. independientesCorrelacional/ causal

Pruebas de hiptesis no paramtricas

Prueba chi cuadrada 2Coeficiente de correlacin e independencia para tabulaciones cruzadasCoeficiente de correlacin por rangos ordenados de Spearman y Kendall

(Ver cuadro resumen a continuacin adaptado de Hernndez, R. et. al. , 2007)

PruebaDefinicinTipos de HiptesisChi cuadradaPrueba para evaluar hiptesis acerca de la relacin entre dos variables categricasDiferencia de grupos para establecer correlacinCoeficiente de correlacin e independencia para tabulaciones cruzada

Prueba para evaluar hiptesis acerca de la relacin entre variables incluidas en tablas de contingencia o tabulacin cruzada estn correlacionadas

CorrelacinalCoeficiente de correlacin por rangos ordenados de Spearman y KendallMedidas de correlacin para variables en un nivel de medicin ordinal; individuos u objetos se pueden ordenar por rangos Correlacinal

La decisin sobre las pruebas a utilizar para contrastar las hiptesis dependen de las caractersticas de la investigacin y de los tipos de datos.

El conocimiento sobre las pruebas requiere mayor profundidad de la desarrollada en este tutorial por lo cual recomendamos consultar la Bibliografa relacionada al final, as como los sitios web relacionados a continuacin, as como en otras partes del tutorial.

Para saber ms:http://virtual.uptc.edu.co/ova/estadistica/docs/libros/tstudent.pdfhttp://descartes.cnice.mec.es/materiales_didacticos/inferencia_estadistica/index_inferencia.htmhttp://es.wikipedia.org/wiki/Contraste_de_hip%C3%B3tesis

Finalizamos este tema, para volver al comienzo o seguir al prximo tema hacer click sobre la opcin deseada1. Volver al Men Inicial

2. Seguir al siguiente tema

Ya terminada la tarea de aplicar las pruebas estadsticas y haber contrastado la, o las hiptesis, debemos realizar el ejercicio de organizar la informacin lograda y adicionalmente, teniendo en cuenta la teora proponer lo nuevo que se genera de esta informacin y cual es el alcance de estos logros Es importante estar atento y hacer un anlisis cuidadoso de lo hallado en relacin con el campo terico y con otras investigaciones, pues a veces hay investigaciones con mucho esfuerzo y resultados interesantes, pero que no generan mucha novedad porque no se ahonda en lo terico ni se analiza muy profundamente.

Por otra parte pueden existir investigaciones con resultados logrados de manera muy sencilla, pero que se relacionan muy a fondo con las teoras pues se hace un anlisis muy amplio y complejo de estas relaciones.Que hacer???Revisar los resultados cuidadosamente para evitar erroresValorar lo encontrado en relacin con el marco terico y con los objetivos e hiptesis propuestosEstablecer conclusiones derivadas de esta valoracinBuscar relaciones de estas conclusiones con la teora conocida para mostrar conclusiones solidas, as como para generar posibles nuevas hiptesis que den paso a nuevas investigacionesProponer las posible implicaciones prcticas de lo encontradoEstructurar recomendaciones a partir de estas implicaciones

Adicionalmente se debe organizar la informacin para presentarla de manera lgica y coherente, organizando los datos, tablas, cuadros, grficas, esquemas, conceptos, etc., as como la redaccin y organizacin de los captulos de manera que se estructure un resultado que sea a la vez esttico, interesante y productivo Finalizamos este tema, para volver al comienzo o seguir al prximo tema hacer click sobre la opcin deseada1. Volver al Men Inicial

2. Seguir al siguiente tema

Bueno!!! Ya terminamos nuestra investigacin, encontramos nuestros interesantes resultados y ahora????Nuestro siguiente paso es reportar nuestros resultados a las comunidades interesadas, cientficas principalmente, pero debemos hacerlo de manera que se muestren muy claros estos resultados y se resalte el trabajo efectuado para que otros interesados puedan conocer, ampliar reproducir e incluso rebatir estos resultados!!Caractersticas de los Reportes de Investigacin.Deben describir clara y completamente la investigacinComunicar completamente los resultadosDeben estar adecuados al pblico objetivo (comunidades especializadas, pblico comn, eventos, etc.)Deben elaborarse siguiendo normas (Ejemplo: APA, Vancouver, Icontec, etc.)Quien es el lector?? Lo primero es definir a quien va a dirigirse el documento, estos pblicos pueden ser diferentes y para cada uno debemos tener consideraciones particulares: * Institucin acadmica (Universidad o Colegio profesional) * Editores/Revistas cientficas * Revisores ponencias en eventos/congresos * Profesionales / Consultores * Clientes de asesora * Pbico en general

En general los lectores o receptores de los documentos se dividen en dos grandes grupos: Acadmicos:

No Acadmicos: Pblico en general, o clientes de consultora, u otros similares. Acadmicos: Personal especializado en el campo, como colegas, editores de revistas, etc.Segn el tipo de pblico se debe diferenciar el documento Acadmicos No acadmicos El documento debe tener:

Portadandice detalladoResumenCuerpo del Documento 4.1. Introduccin 4.2. Marco Terico 4.3. Mtodo 4.4 . Resultados 4.5. DiscusinBibliografa Apndices

Contenido:

PortadandiceResumen ejecutivoMtodo (Abreviado)ResultadosConclusionesApndice

En este tipo de documentos la informacin se trata con brevedad y se eliminan las explicaciones tcnicas difciles.

Sugerencias para la elaboracin.Creatividad: A pesar de la objetividad y concisin de los documentos de investigacin, se recomienda ser creativo al plantear la informacin y al redactarla de manera que, sin caer en exageraciones o estilos poco agradables, se genere motivacin, inquietud e inters en el lector.Apoyarse en lo grfico: con esquemas, grficas estadsticas, modelos etc., que hagan ms agradable y comprensible la informacinUtilizar adecuadamente el estilo o metodologa de la comunicacin, si es exigido uno en particular tenerlo bien claro, o si no escoger uno que se domine apropiadamente (Normas APA, estilo Vancouver, Normas Icontec, etc.)

Ahora, un ejercicio. A continuacin revisaremos varios artculos de investigacin y trabajos de grado, y en ellos evaluaremos los aspectos vistos hasta ac: * Problema y Objetivos * Marco Terico * Hiptesis * Tipo de Investigacin * Diseo * Poblacin y Muestra * Instrumentos * Resultados (Presentacin y Anlisis) * Apoyo grfico * Redaccin, estilo y creatividad * Bibliografa

Sugerencia: Califique de 1 a 10 cada uno de los elementos evaluados y haga una comparacin para resaltar fortalezas y debilidades, tenga en cuenta que hay un trabajo de maestra por lo cual deben evaluarse en forma proporcional los aspectos propuestos.

Documentos a revisar.http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3131http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/psicologia_caribe/19/5_Caracterizacion%20del.pdfhttp://www.scielo.cl/pdf/rmc/v137n10/art01.pdfhttp://www.universia.net.co/dmdocuments/Envejecer_nos_toca_a_todos_Medellin_2003.pdf

Bueno, ahora si podemos darnos un recreo, despus de tantas hiptesis, problemas y dems!!!

Hemos terminado este ltimo tema, para cambiar hacer click sobre la opcin 1. Volver al Men Inicial

2. Seguir a la BibliografaNota final:Esperamos que este ejercicio haya sido de mucha utilidad para usted, sin embargo siempre es importante encontrar mejoras por lo cual le invitamos a que haga retroalimentacin del tutorial a su autor a la siguiente direccin: [email protected] [email protected] Bibliografahttp://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3131http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/psicologia_caribe/19/5_Caracterizacion%20del.pdfhttp://www.scielo.cl/pdf/rmc/v137n10/art01.pdfhttp://www.universia.net.co/dmdocuments/Envejecer_nos_toca_a_todos_Medellin_2003.pdfhttp://virtual.uptc.edu.co/ova/estadistica/docs/libros/tstudent.pdfhttp://descartes.cnice.mec.es/materiales_didacticos/inferencia_estadistica/index_inferencia.htmhttp://es.wikipedia.org/wiki/Contraste_de_hip%C3%B3tesishttp://www.unimar.edu.ve/gonzalezalexis/tesis_web/m3estadistica.html#La%20muestrahttp://www.tesisperu.com/index.php?option=com_content&view=article&id=119&Itemid=198http://www.tesisperu.com/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=199http://www.psico.uniovi.es/rema/v3n1/a2/p3.htmlhttp://www.youtube.com/watch?v=DtTB_yC1UTE&feature=PlayList&p=987D1FC05DD11B93&playnext=1&playnext_from=PL&index=2