Из Манифеста Информалиата

Манифест информалиата

Вся история человечества – это борьба за прорастание в обществе собственно человеческого начала, это подвиг преодоления сменяющих друг друга систем угнетения, овеществления, инструментализации людей.

Традиционное общество

Преобладание сельскохозяйственного производства и регулирование общественных отношений на основе традиции

циклический ритм жизни, привязанный к сельскохозяйственному циклу

биологический тип регулирования численности населения

родовая или религиозно-корпоративная организация власти, патриархальная семья

ориентация на воспроизводство, а не создание нового в области технологий, идей, мировоззренческих и нравственных доктрин и др.

XIX – XX ВВ.

глобальное разложение

традиционного аграрного общества

Индустриальный уклад (индустриализм) - система социальных отношений, основанных на инновации, основанной на стандартизации и специализации.

В социальной сфере индустриализм формирует новые социальные слои

ТЕХНОКРАТИЯ

ПРОЛЕТАРИАТ

БУРЖУАЗИЯ

В производственной сфере -технологическая революция(промышленный переворот, индустриализация)

В макроэкономической сфере – широкое использование ископаемых ресурсов и борьба за них, "капитализм" - соревнование капиталов

В интеллектуальной сфере - переход от традиционализма и провиденциализма к рационализму и критицизму

В информационной сфере - массовое тиражирование информации, производимое элитой, развитие систем массовой коммуникации

В политической сфере - возникновение национальных бюрократических государств, начало эпохи революций и массовой партийной политики.

Капитализм, социализм и социальное государство

безработица, перепроизводство, финансовые спекуляции

имущественные различия между частными собственниками и работниками

элитократия

Язвы капиталистического общества:

Закрепить завоевания модернизации, одновременно преодолев ее негативные стороны

ПЕРЕХОД К НОВОМУ СТРОЮ

Коммунисты, прежде всего марксисты, выступали за единую централизованную ассоциацию (коммуну) трудящихся

Освободительные социалисты, последователи П. Прудона и русские народники, считали, что его основой станут самоуправляющиеся общины (коммуны)

Рост авторитета антикапиталистической агитации социалистов и коммунистов среди обездоленных слоев населения

капиталистическая олигархия идет на уступки

Социальное государство

Технократическая бюрократия использовала возможности концентрации ресурсов в руках государства для завершения индустриализации и создания в ряде стран системы перераспределения в пользу уязвимых (и потому "взрывоопасных") социальных групп, а также в свою пользу, в целях наращивания мощи государства.

30-50-е гг. ХХ в. Возникает социальное государство и государственно-регулируемое индустриальное (индустриально-этакратическое) общество – высшая фаза индустриализма.

«общество потребления»

Конец ХХ века

РАЗРУШЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

Кризис индустриализма и тупик глобализации

Ослабление регулирующих функций национальных государств и общественных структур в пользу глобального рынка

Глобализация экономики привела к новому разделению труда в масштабах всей Земли.

Возникла своего рода мировая фабрика, связанная товарными потоками и глобальными информационными системами

производства-«цеха» «мировой фабрики» вынесены в среднеразвитые индустриальные и аграрно-индустриальные страны

зоны относительного процветания – Западная Европа, Северная Америка и несколько стран Дальнего Востока

Индустриальный рост приближается к своим пределам

Подъемы и спады экономической активности

Разрастание очагов затяжных войн

Демографическое давление стран Юга на страны Севера

Ухудшение экологической ситуации

Усиление политических и религиозных противоречий

Новый век требует идейной альтернативы либерализму, консерватизму, капитализму, глобальной «политкорректности»

Проблема постиндустриального общества и альтернатива XXI века

Достигнув предела своего развития, индустриальная цивилизация встала перед первой альтернативой XXI века – или движение вперед, к принципиально новому обществу, или дегенерация, откат назад к аграрному обществу, утеря завоеваний модерна

«Бурные шестидесятые»

Культурно-технологические перемены 70-90-х гг.

Информационная революция создала новые условия для изменения структуры общества передовых стран мира. Потребовалась более образованная и многофункциональная рабочая сила. На место узкоспециализированного рабочего, выполняющего приказы менеджера и производящего стандартизированную продукцию, стал приходить хорошо образованный специалист, постоянно совершенствующий производство.

Возникновение новых, принципиально отличных от индустриализма

общественных отношений, основанных не на управлении («вертикальные

связи», отношения господства), а на согласовании, координации («горизонтальные» связи, равноправные отношения)

Если новое общество – не вариант индустриального, то будут преодолены важнейшие черты прежней формации: специализация будет вытесняться многофункциональностью, воспроизводство по шаблонам – креативностью, вертикальные формальные отношения управления – сетевыми горизонтальными неформальными связями, бюрократическая государственность – манипуляцией с одной стороны и самоуправлением – с другой.

Второе противоречие XXI века – между укреплением манипулятивного глобального информационно-экономического управления (а значит – и глобальной информационно-финансовой элиты) и складыванием системы креативных горизонтальных информационно-неформальных (информальных) социальных структур

Информалиат и информационал

Слабость «горизонтальной» альтернативы прежде всего связана с тем, что еще не окреп ее социальный носитель, слой (класс), который может стать основой нового уклада.

Этот формирующийся на наших глазах класс можно именовать «информалиат», подчеркивая важность его информационной производственно-культурной деятельности и неформальность, равноправие структур и связей

В XIX веке рабочий класс стал силой, когда хотя бы часть его задумалась над интересами пролетариата как целого, включилась в обсуждение этого вопроса с интеллигенцией. И пусть не был найден единый рецепт – просто задумавшись над проблемой своей общности и солидарности, пролетариат стал силой.

Лабораторией, где пролетариат формировал и осознавал свои интересы, был Интернационал

Сегодня, когда общие интересы нового класса являются пока нерешенной проблемой, новому классу нужна своя лаборатория

Информационал – организация, главной целью которой является выявление и обсуждение общих интересов неформальных сетевых структур, автономных производителей информационных продуктов, творцов новых общественных отношений

«Третья волна» и сектор будущего

Результативность «третьей волны» в каждой стране зависит от того, возникнет ли в ней сектор будущего - информальный (социалистический, говоря языком мыслителей прошлого) уклад

Его формула:

творческий характер деятельности работников - совладельцев средств производства

+

самоуправление

+

федеративное народовластие

+ договорное право и неукоснительное

выполнение взятых на себя обязательств+

равноправные связи между людьми и коллективами

Постиндустриальная модернизация будет носить очаговую и сетевую форму, охватывая сначала лишь незначительную часть населения

Очаг постиндустриального общества должен быть действующей моделью будущего

Ядром этих очагов будет гибкое, экологичное, наукоемкое производство с высокой концентрацией информалиата. Участники этого производства могут жить в «электронных» коттеджах по соседству.

Жизнь в очагах должна быть организована в соответствии с решениями самих жителей, а не чиновников, что должно обеспечить сильное самоуправление.

Работники должны быть обеспечены надежной социальной и бытовой инфраструктурой. Быт людей должен не отвлекать их от любимого дела и общения, а делать жизнь удобной и интересной

Так как первоначально сектор будущего будет существовать параллельно с другими, он нуждается в надежной защите от разрушения, от агрессии более примитивных социальных форм – капитализма, бюрократии, мафиозных кланов и др.

Поэтому информалиат заинтересован в развитии и укреплении различных форм народовластия (самоуправления и федерализма) и правового, организованного общества, а также в защите социальных, экологических, гражданских стандартов и внешнеполитической безопасности

Информалиат стремится к изменению конституционных основ современных государств в соответствии с принципами народовластия

1. Сужение компетенции центральных государственных (союзных) органов до нескольких конкретных задач: поддержание социальных, экологических, гражданских задач, безопасности личности, защита границ и поддержка фундаментальной науки и инноваций.

2. Полномочия по решению остальных вопросов переходят к объединениям самоуправляющихся граждан – производственным и территориальным. Низовые самоуправляющиеся организации производителей и жителей сами решают, зачем им нужны вышестоящие представительные органы и какие полномочия им передать.

3. Власть превращается в перевернутую пирамиду, в которой наибольшие полномочия принадлежат самим гражданам, а не «слугам народа». Вышестоящие Советы формируются из делегатов нижестоящих и наделяются полномочиями по соглашению тех нижестоящих Советов и объединений граждан, которые в них вошли. В соответствии с этим принципом делегирования создается федерация самоуправляющихся объединений граждан.

4. Законодательство должно быть решительно упрощено, должно стать понятным обычным гражданам, а не только юристам. Законы Союза могут приниматься только в рамках его компетенции. Партии должны постоянно подтверждать поддержку своих предложений сторонниками партии с помощью электронного голосования. Гражданин имеет право отозвать свой голос со «счета партии», как сегодня он может отозвать свои деньги из банка.

5. Полномочия чиновников должны быть решительно сокращены и четко определены. Чиновник должен выполнять прежде всего регистрационные функции, а не решать судьбы людей. Это, а не репрессии, является наиболее надежным средством борьбы с коррупцией, а в перспективе позволит заменить большую часть чиновничества автоматикой.

6. Земли (регионы) имеют право определять, в какой союз они хотели бы войти при условии согласия самого союза. Информалиат стремится к снижению количества границ и расширению пространств беспрепятственного общения и перемещения людей, уважающих культурные и правовые традиции региона пребывания.

Переход к новому обществу должен сопровождаться преодолением экологического кризиса в результате «подстраивания» под природную среду.

Страны, которые задержатся на стадии острого экологического кризиса, рискуют навсегда превратиться в экологическую пустыню.

Будущее столетие обещает быть не менее насыщенным событиями, чем уходящий ХХ век. От нас с вами зависит, будут ли уже сейчас заложены предпосылки для победы информального сектора будущего, или XXI век станет ужасным повторением всего худшего, что уже видела история, планетарной давкой обезумевших людей в условиях социально-экологической катастрофы.

Мы предлагаем выход для всех и каждого. Но за него нужно бороться и ради него нужно действовать уже сейчас. Впереди - долгий путь информалиата к победе общества свободы, творчества, самоорганизации и солидарности