Upload
subarites
View
314
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Манифест информалиата
Вся история человечества – это борьба за прорастание в обществе собственно человеческого начала, это подвиг преодоления сменяющих друг друга систем угнетения, овеществления, инструментализации людей.
Традиционное общество
Преобладание сельскохозяйственного производства и регулирование общественных отношений на основе традиции
циклический ритм жизни, привязанный к сельскохозяйственному циклу
биологический тип регулирования численности населения
родовая или религиозно-корпоративная организация власти, патриархальная семья
ориентация на воспроизводство, а не создание нового в области технологий, идей, мировоззренческих и нравственных доктрин и др.
XIX – XX ВВ.
глобальное разложение
традиционного аграрного общества
Индустриальный уклад (индустриализм) - система социальных отношений, основанных на инновации, основанной на стандартизации и специализации.
В социальной сфере индустриализм формирует новые социальные слои
ТЕХНОКРАТИЯ
ПРОЛЕТАРИАТ
БУРЖУАЗИЯ
В производственной сфере -технологическая революция(промышленный переворот, индустриализация)
В макроэкономической сфере – широкое использование ископаемых ресурсов и борьба за них, "капитализм" - соревнование капиталов
В интеллектуальной сфере - переход от традиционализма и провиденциализма к рационализму и критицизму
В информационной сфере - массовое тиражирование информации, производимое элитой, развитие систем массовой коммуникации
В политической сфере - возникновение национальных бюрократических государств, начало эпохи революций и массовой партийной политики.
Капитализм, социализм и социальное государство
безработица, перепроизводство, финансовые спекуляции
имущественные различия между частными собственниками и работниками
элитократия
Язвы капиталистического общества:
Закрепить завоевания модернизации, одновременно преодолев ее негативные стороны
ПЕРЕХОД К НОВОМУ СТРОЮ
Коммунисты, прежде всего марксисты, выступали за единую централизованную ассоциацию (коммуну) трудящихся
Освободительные социалисты, последователи П. Прудона и русские народники, считали, что его основой станут самоуправляющиеся общины (коммуны)
Рост авторитета антикапиталистической агитации социалистов и коммунистов среди обездоленных слоев населения
капиталистическая олигархия идет на уступки
Социальное государство
Технократическая бюрократия использовала возможности концентрации ресурсов в руках государства для завершения индустриализации и создания в ряде стран системы перераспределения в пользу уязвимых (и потому "взрывоопасных") социальных групп, а также в свою пользу, в целях наращивания мощи государства.
30-50-е гг. ХХ в. Возникает социальное государство и государственно-регулируемое индустриальное (индустриально-этакратическое) общество – высшая фаза индустриализма.
«общество потребления»
Конец ХХ века
РАЗРУШЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА
Кризис индустриализма и тупик глобализации
Ослабление регулирующих функций национальных государств и общественных структур в пользу глобального рынка
Глобализация экономики привела к новому разделению труда в масштабах всей Земли.
Возникла своего рода мировая фабрика, связанная товарными потоками и глобальными информационными системами
производства-«цеха» «мировой фабрики» вынесены в среднеразвитые индустриальные и аграрно-индустриальные страны
зоны относительного процветания – Западная Европа, Северная Америка и несколько стран Дальнего Востока
Индустриальный рост приближается к своим пределам
Подъемы и спады экономической активности
Разрастание очагов затяжных войн
Демографическое давление стран Юга на страны Севера
Ухудшение экологической ситуации
Усиление политических и религиозных противоречий
Новый век требует идейной альтернативы либерализму, консерватизму, капитализму, глобальной «политкорректности»
Проблема постиндустриального общества и альтернатива XXI века
Достигнув предела своего развития, индустриальная цивилизация встала перед первой альтернативой XXI века – или движение вперед, к принципиально новому обществу, или дегенерация, откат назад к аграрному обществу, утеря завоеваний модерна
«Бурные шестидесятые»
Культурно-технологические перемены 70-90-х гг.
Информационная революция создала новые условия для изменения структуры общества передовых стран мира. Потребовалась более образованная и многофункциональная рабочая сила. На место узкоспециализированного рабочего, выполняющего приказы менеджера и производящего стандартизированную продукцию, стал приходить хорошо образованный специалист, постоянно совершенствующий производство.
Возникновение новых, принципиально отличных от индустриализма
общественных отношений, основанных не на управлении («вертикальные
связи», отношения господства), а на согласовании, координации («горизонтальные» связи, равноправные отношения)
Если новое общество – не вариант индустриального, то будут преодолены важнейшие черты прежней формации: специализация будет вытесняться многофункциональностью, воспроизводство по шаблонам – креативностью, вертикальные формальные отношения управления – сетевыми горизонтальными неформальными связями, бюрократическая государственность – манипуляцией с одной стороны и самоуправлением – с другой.
Второе противоречие XXI века – между укреплением манипулятивного глобального информационно-экономического управления (а значит – и глобальной информационно-финансовой элиты) и складыванием системы креативных горизонтальных информационно-неформальных (информальных) социальных структур
Информалиат и информационал
Слабость «горизонтальной» альтернативы прежде всего связана с тем, что еще не окреп ее социальный носитель, слой (класс), который может стать основой нового уклада.
Этот формирующийся на наших глазах класс можно именовать «информалиат», подчеркивая важность его информационной производственно-культурной деятельности и неформальность, равноправие структур и связей
В XIX веке рабочий класс стал силой, когда хотя бы часть его задумалась над интересами пролетариата как целого, включилась в обсуждение этого вопроса с интеллигенцией. И пусть не был найден единый рецепт – просто задумавшись над проблемой своей общности и солидарности, пролетариат стал силой.
Лабораторией, где пролетариат формировал и осознавал свои интересы, был Интернационал
Сегодня, когда общие интересы нового класса являются пока нерешенной проблемой, новому классу нужна своя лаборатория
Информационал – организация, главной целью которой является выявление и обсуждение общих интересов неформальных сетевых структур, автономных производителей информационных продуктов, творцов новых общественных отношений
«Третья волна» и сектор будущего
Результативность «третьей волны» в каждой стране зависит от того, возникнет ли в ней сектор будущего - информальный (социалистический, говоря языком мыслителей прошлого) уклад
Его формула:
творческий характер деятельности работников - совладельцев средств производства
+
самоуправление
+
федеративное народовластие
+ договорное право и неукоснительное
выполнение взятых на себя обязательств+
равноправные связи между людьми и коллективами
Постиндустриальная модернизация будет носить очаговую и сетевую форму, охватывая сначала лишь незначительную часть населения
Очаг постиндустриального общества должен быть действующей моделью будущего
Ядром этих очагов будет гибкое, экологичное, наукоемкое производство с высокой концентрацией информалиата. Участники этого производства могут жить в «электронных» коттеджах по соседству.
Жизнь в очагах должна быть организована в соответствии с решениями самих жителей, а не чиновников, что должно обеспечить сильное самоуправление.
Работники должны быть обеспечены надежной социальной и бытовой инфраструктурой. Быт людей должен не отвлекать их от любимого дела и общения, а делать жизнь удобной и интересной
Так как первоначально сектор будущего будет существовать параллельно с другими, он нуждается в надежной защите от разрушения, от агрессии более примитивных социальных форм – капитализма, бюрократии, мафиозных кланов и др.
Поэтому информалиат заинтересован в развитии и укреплении различных форм народовластия (самоуправления и федерализма) и правового, организованного общества, а также в защите социальных, экологических, гражданских стандартов и внешнеполитической безопасности
Информалиат стремится к изменению конституционных основ современных государств в соответствии с принципами народовластия
1. Сужение компетенции центральных государственных (союзных) органов до нескольких конкретных задач: поддержание социальных, экологических, гражданских задач, безопасности личности, защита границ и поддержка фундаментальной науки и инноваций.
2. Полномочия по решению остальных вопросов переходят к объединениям самоуправляющихся граждан – производственным и территориальным. Низовые самоуправляющиеся организации производителей и жителей сами решают, зачем им нужны вышестоящие представительные органы и какие полномочия им передать.
3. Власть превращается в перевернутую пирамиду, в которой наибольшие полномочия принадлежат самим гражданам, а не «слугам народа». Вышестоящие Советы формируются из делегатов нижестоящих и наделяются полномочиями по соглашению тех нижестоящих Советов и объединений граждан, которые в них вошли. В соответствии с этим принципом делегирования создается федерация самоуправляющихся объединений граждан.
4. Законодательство должно быть решительно упрощено, должно стать понятным обычным гражданам, а не только юристам. Законы Союза могут приниматься только в рамках его компетенции. Партии должны постоянно подтверждать поддержку своих предложений сторонниками партии с помощью электронного голосования. Гражданин имеет право отозвать свой голос со «счета партии», как сегодня он может отозвать свои деньги из банка.
5. Полномочия чиновников должны быть решительно сокращены и четко определены. Чиновник должен выполнять прежде всего регистрационные функции, а не решать судьбы людей. Это, а не репрессии, является наиболее надежным средством борьбы с коррупцией, а в перспективе позволит заменить большую часть чиновничества автоматикой.
6. Земли (регионы) имеют право определять, в какой союз они хотели бы войти при условии согласия самого союза. Информалиат стремится к снижению количества границ и расширению пространств беспрепятственного общения и перемещения людей, уважающих культурные и правовые традиции региона пребывания.
Переход к новому обществу должен сопровождаться преодолением экологического кризиса в результате «подстраивания» под природную среду.
Страны, которые задержатся на стадии острого экологического кризиса, рискуют навсегда превратиться в экологическую пустыню.
Будущее столетие обещает быть не менее насыщенным событиями, чем уходящий ХХ век. От нас с вами зависит, будут ли уже сейчас заложены предпосылки для победы информального сектора будущего, или XXI век станет ужасным повторением всего худшего, что уже видела история, планетарной давкой обезумевших людей в условиях социально-экологической катастрофы.
Мы предлагаем выход для всех и каждого. Но за него нужно бороться и ради него нужно действовать уже сейчас. Впереди - долгий путь информалиата к победе общества свободы, творчества, самоорганизации и солидарности