View
7
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
RIES
GO D
E RE
CID
IVA
DE
LA G
LOM
ERU
LON
EFRI
TIS
Y S
UPE
RVIV
ENCI
A D
EL I
NJE
RTO
REN
AL:
UN
VIE
JO P
ROBL
EMA
ACT
UA
L.
Toledo Katia,Navarro MD, Pérez MJ, Ortega R, Agüera M, López M, Rodríguez A, Aljama P.
Servicio de Nefrología, Hospital Universitario Reina Sofía-Córdoba.
•La
enf
erm
edad
glo
mer
ular
con
tinú
a si
endo
una
cau
sa d
e pé
rdid
a de
l inj
erto
ren
al a
m
edio
-larg
o pl
azo,
esp
ecia
lmen
te p
or r
ecid
iva
de la
enf
erm
edad
ren
al p
rim
aria
¹.
INTR
OD
UCC
IÓN
¹Es
ther
M, B
riga
nti,
Grae
me
R. R
uss,
Joh
n J,
McN
eil e
t al
. “Ri
sk o
f re
nal a
llogr
aft
loss
fro
m r
ecur
rent
glo
mer
ulon
ephr
itis
”. N
Eng
l J M
ed, V
ol
347,
No2
. Jul
y 11
, 200
2.
•La
enf
erm
edad
glo
mer
ular
con
tinú
a si
endo
una
cau
sa d
e pé
rdid
a de
l inj
erto
ren
al a
m
edio
-larg
o pl
azo,
esp
ecia
lmen
te p
or r
ecid
iva
de la
enf
erm
edad
ren
al p
rim
aria
¹.
•La
rec
idiv
a de
la
glom
erul
onef
riti
s ti
ene
un i
mpa
cto
nega
tivo
en
la s
uper
vive
ncia
de
l inj
erto
¹, ²
.
INTR
OD
UCC
IÓN
¹Es
ther
M, B
riga
nti,
Grae
me
R. R
uss,
Joh
n J,
McN
eil e
t al
. “Ri
sk o
f re
nal a
llogr
aft
loss
fro
m r
ecur
rent
glo
mer
ulon
ephr
itis
”. N
Eng
l J M
ed, V
ol
347,
No2
. Jul
y 11
, 200
2.
²Will
iam
A. G
olge
rt, G
eral
d B.
App
el, a
nd S
unda
rm H
arih
aran
. “Re
curr
ent
Glom
erul
onep
hrit
is a
fter
Ren
al T
rans
plan
tati
on: A
n U
nsol
ved
Prob
lem
”. Cl
in J
Am
Soc
Nep
hrol
3: 8
00-8
07, 2
008.
•La
enf
erm
edad
glo
mer
ular
con
tinú
a si
endo
una
cau
sa d
e pé
rdid
a de
l inj
erto
ren
al a
m
edio
-larg
o pl
azo,
esp
ecia
lmen
te p
or r
ecid
iva
de la
enf
erm
edad
ren
al p
rim
aria
¹.
•La
rec
idiv
a de
la
glom
erul
onef
riti
s ti
ene
un i
mpa
cto
nega
tivo
en
la s
uper
vive
ncia
de
l inj
erto
¹, ²
.
•D
ebe
incl
uirs
e en
el d
iagn
ósti
co d
ifer
enci
al c
on la
disfunción crónica del injerto.
INTR
OD
UCC
IÓN
¹Es
ther
M, B
riga
nti,
Grae
me
R. R
uss,
Joh
n J,
McN
eil e
t al
. “Ri
sk o
f re
nal a
llogr
aft
loss
fro
m r
ecur
rent
glo
mer
ulon
ephr
itis
”. N
Eng
l J M
ed, V
ol
347,
No2
. Jul
y 11
, 200
2.
²Will
iam
A. G
olge
rt, G
eral
d B.
App
el, a
nd S
unda
rm H
arih
aran
. “Re
curr
ent
Glom
erul
onep
hrit
is a
fter
Ren
al T
rans
plan
tati
on: A
n U
nsol
ved
Prob
lem
”. Cl
in J
Am
Soc
Nep
hrol
3: 8
00-8
07, 2
008.
OBJ
ETIV
O
�Es
tudi
ar la
rec
idiv
a de
la e
nfer
med
ad g
lom
erul
ar p
rim
aria
.
OBJ
ETIV
O
�Es
tudi
ar la
rec
idiv
a de
la e
nfer
med
ad g
lom
erul
ar p
rim
aria
.
�Es
tudi
ar la
infl
uenc
ia d
e la
rec
idiv
a en
la s
uper
vive
ncia
del
inje
rto
rena
l.
OBJ
ETIV
O
�Es
tudi
ar la
rec
idiv
a de
la e
nfer
med
ad g
lom
erul
ar p
rim
aria
.
�Es
tudi
ar la
infl
uenc
ia d
e la
rec
idiv
a en
la s
uper
vive
ncia
del
inje
rto
rena
l.
�A
naliz
ar l
a su
perv
iven
cia
del
inje
rto
con
reci
diva
com
para
do c
onla
fib
rosi
s in
ters
tici
al/a
trof
ia t
ubul
ar (F
I/A
T) y
la g
lom
erul
opat
ía d
el t
x.
•Se
rea
lizó
un e
stud
io r
etro
spec
tivo
de 1057 pacientes
tras
plan
tado
s re
nale
s en
tre:
Marzo-1981 y Octubre-2009.
MA
TERI
AL
Y M
ÉTO
DO
S
MA
TERI
AL
Y M
ÉTO
DO
S
128
fuer
on d
iagn
osti
cado
s pr
etra
spla
nte
de G
N p
or
biopsia renal
•Se
rea
lizó
un e
stud
io r
etro
spec
tivo
de 1057 pacientes
tras
plan
tado
s re
nale
s en
tre:
Marzo-1981 y Octubre-2009.
RES
ULT
AD
OS
n = 128
Dia
gnós
tico
hi
stol
ógic
o de
GN
pr
etra
spla
nte.
72.3 %
27.5 %
EDA
D M
EDIA
ED
AD
MED
IA R
ECEP
TOR
RECE
PTO
R
42.0
4 ±
13.8
2 añ
os.
VHB 3.9 %
VHC 11.8%
CARACTERÍSTICAS DE LA COHORTE
TIEM
PO D
E IS
QU
EMIA
TIEM
PO D
E IS
QU
EMIA
18,4
3 ±
0.49
EDA
D M
EDIA
ED
AD
MED
IA D
ON
AN
TED
ON
AN
TE
41.9
±18
.61
años
.
PRA
PRA
3.87
±4.
5 %
RECH
AZO
AGU
DO
RECH
AZO
AGU
DO
11.7 % (15)
AZATIOPRINA
TACROLIMUS
CICLOSPORINA
INHIBIDORES
m-TOR
Á. MICOFENÓLICO
PREDNISONA
29.7
51.6
46.9
3.9
5790
.6
TRATAMIENTO INMUNOSUPRESOR%
RES
ULT
AD
OS
1713
,340
31,3
129,
437
28,9
2116
,41
,8
GN focal y segmentaria
GN IgA
GN membranosa
GN Membranoproliferativa
GN Rápidamente progresiva
GN cambios mínimos
FrecuenciaPorcentaje
DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO
n=128
* BIOPSIA RENAL PRETRASPLANTE
RES
ULT
AD
OS
1713
,340
31,3
129,
437
28,9
2116
,41
,8
GN focal y segmentaria
GN IgA
GN membranosa
GN Membranoproliferativa
GN Rápidamente progresiva
GN cambios mínimos
FrecuenciaPorcentaje
DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO
n=128
* BIOPSIA RENAL PRETRASPLANTE
RESULTADOS
1713
,340
31,3
129,
437
28,9
2116
,41
,8
GN focal y segmentaria
GN IgA
GN membranosa
GN Membranoproliferativa
GN Rápidamente progresiva
GN cambios mínimos
FrecuenciaPorcentaje
DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO + frecuente
Nefropatía Ig A
* BIOPSIA RENAL PRETRASPLANTE
RESULTADOS
1713
,340
31,3
129,
437
28,9
2116
,41
,8
GN focal y segmentaria
GN IgA
GN membranosa
GN Membranoproliferativa
GN Rápidamente progresiva
GN cambios mínimos
FrecuenciaPorcentaje
DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO
GN Membrano-proliferativa
* BIOPSIA RENAL PRETRASPLANTE
RESULTADOS
1713
,340
31,3
129,
437
28,9
2116
,41
,8
GN focal y segmentaria
GN IgA
GN membranosa
GN Membranoproliferativa
GN Rápidamente progresiva
GN cambios mínimos
FrecuenciaPorcentaje
DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO
GN Membrano-proliferativa
* BIOPSIA RENAL PRETRASPLANTE
RESULTADOS
1713
,340
31,3
129,
437
28,9
2116
,41
,8
GN focal y segmentaria
GN IgA
GN membranosa
GN Membranoproliferativa
GN Rápidamente progresiva
GN cambios mínimos
FrecuenciaPorcentaje
DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO
Hialinoesclerosis focal y segmentaria
* BIOPSIA RENAL PRETRASPLANTE
RESULTADOS
1713
,340
31,3
129,
437
28,9
2116
,41
,8
GN focal y segmentaria
GN IgA
GN membranosa
GN Membranoproliferativa
GN Rápidamente progresiva
GN cambios mínimos
FrecuenciaPorcentaje
DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO
Nefropatía membranosa
* BIOPSIA RENAL PRETRASPLANTE
RESULTADOS
1713
,340
31,3
129,
437
28,9
2116
,41
,8
GN focal y segmentaria
GN IgA
GN membranosa
GN Membranoproliferativa
GN Rápidamente progresiva
GN cambios mínimos
FrecuenciaPorcentaje
DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO
GN por Cambios mínimos
* BIOPSIA RENAL PRETRASPLANTE
RESULTADOS
1713
,340
31,3
129,
437
28,9
2116
,41
,8
GN focal y segmentaria
GN IgA
GN membranosa
GN Membranoproliferativa
GN Rápidamente progresiva
GN cambios mínimos
FrecuenciaPorcentaje
DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO * BIOPSIA RENAL PRETRASPLANTE
BIOPSIA RENAL POSTRASPLANTE
TOTAL
SIN BIOPSIA
POSTRASPLANTE
RECIDIVA
FI/AT
GLOMERULOPATÍA
DEL TRASPLANTE
128
7760
.2%
1612
.5%
32 25%
32.
3%* BIOPSIA RENAL POSTRASPLANTE
RESULTADOS
1713
,340
31,3
129,
437
28,9
2116
,41
,8
GN focal y segmentaria
GN IgA
GN membranosa
GN Membranoproliferativa
GN Rápidamente progresiva
GN cambios mínimos
FrecuenciaPorcentaje
DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO * BIOPSIA RENAL PRETRASPLANTE
BIOPSIA RENAL POSTRASPLANTE
TOTAL
SIN BIOPSIA
POSTRASPLANTE
RECIDIVA
FI/AT
GLOMERULOPATÍA
DEL TRASPLANTE
128
7760
.2%
1612
.5%
32 25%
32.
3%
* BIOPSIA RENAL POSTRASPLANTE
51
RESULTADOS
1713
,340
31,3
129,
437
28,9
2116
,41
,8
GN focal y segmentaria
GN IgA
GN membranosa
GN Membranoproliferativa
GN Rápidamente progresiva
GN cambios mínimos
FrecuenciaPorcentaje
DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO * BIOPSIA RENAL PRETRASPLANTE
BIOPSIA RENAL POSTRASPLANTE
TOTAL
SIN BIOPSIA
POSTRASPLANTE
RECIDIVA
FI/AT
GLOMERULOPATÍA
DEL TRASPLANTE
128
7760
.2%
1612
.5%
32 25%
32.
3%* BIOPSIA RENAL POSTRASPLANTE
RECIDIVA
12.5 % (16)
51
RESULTADOS
GN
fo
ca
l y
se
gm
en
tari
a
GN
Ig
AG
N M
P I
IG
N R
P
0
10
20
30
40
50
60
70
RECIDIVA DE LA GLOMERULONEFRITIS
EN EL TRASPLANTE
GNFS GN IgA GNMP GNRP
25%
(4)
6.3%
(1)
6.3%
(1)
62.3%
(10)
1713
,340
31,3
129,
437
28,9
2116
,41
,8
GN focal y segmentaria
GN IgA
GN membranosa
GN Membranoproliferativa
GN Rápidamente progresiva
GN cambios mínimos
FrecuenciaPorcentaje
12.5 % (16)
RECIDIVA
DIAGNÓSTICO PRETRASPLANTE
RESULTADOS
GN
fo
ca
l y
se
gm
en
tari
a
GN
Ig
AG
N M
P I
IG
N R
P
0
10
20
30
40
50
60
70
RECIDIVA DE LA GLOMERULONEFRITIS
EN EL TRASPLANTE
GNFS GN IgA GNMP GNRP
25%
(4)
6.3%
(1)
6.3%
(1)
62.3%
(10)
1713
,340
31,3
129,
437
28,9
2116
,41
,8
GN focal y segmentaria
GN IgA
GN membranosa
GN Membranoproliferativa
GN Rápidamente progresiva
GN cambios mínimos
FrecuenciaPorcentaje
12.5 % (16)
RECIDIVA
27 %
23.2
%
Reci
diva
seg
ún g
lom
erul
onef
riti
s
DIAGNÓSTICO PRETRASPLANTE
RESULTADOS
GN
fo
ca
l y
se
gm
en
tari
a
GN
Ig
AG
N M
P I
IG
N R
P
0
10
20
30
40
50
60
70
RECIDIVA DE LA GLOMERULONEFRITIS
EN EL TRASPLANTE
GNFS GN IgA GNMP GNRP
25%
(4)
6.3%
(1)
6.3%
(1)
62.3%
(10)
1713
,340
31,3
129,
437
28,9
2116
,41
,8
GN focal y segmentaria
GN IgA
GN membranosa
GN Membranoproliferativa
GN Rápidamente progresiva
GN cambios mínimos
FrecuenciaPorcentaje
12.5 % (16)
RECIDIVA
4.7
%
Reci
diva
seg
ún g
lom
erul
onef
riti
s
2.5
%
DIAGNÓSTICO PRETRASPLANTE
RESULTADOS
BIOPSIA RENAL POSTRASPLANTE
TOTAL
SIN BIOPSIA
POSTRASPLANTE
RECIDIVA
IFTA
GLOMERULOPATÍA
DEL TRASPLANTE
128
7760
.2%
1612
.5%
32 25%
32.
3%* BIOPSIA RENAL POSTRASPLANTE
FI/AT
25 % (32)
51
Atrofia
tubular/fibrosis
intersticial
RESULTADOS
BIOPSIA RENAL POSTRASPLANTE
TOTAL
SIN BIOPSIA
POSTRASPLANTE
RECIDIVA
IFTA
GLOMERULOPATÍA
128
7760
.2%
1612
.5%
32 25%
2.3%
* BIOPSIA RENAL POSTRASPLANTE
FI/AT
2.3 % (3)
51
GLOMERULOPATÍA
DEL TRASPLANTE
Glomerulopatía del tx
RESULTADOS
CC ARACTER
ARACTERÍÍ STICAS INMUNOL
STICAS INMUNOL ÓÓGICAS
GICAS
ÚLTIMO PRA %
5.9±
16.2
7.3±
19.9
00,
8
RECHAZO AGUDO %
086
.7 (1
3)13
.3 (2
)0.
005
COMPATIBILIDAD DR%
(0/1/2)
12.5
/56.
3/25
15.6
/62.
5/18
.833
.3/6
6.7/
00,
918
COMPATIBILIDAD B %
(0/1/2)
31.3
/62.
5/0
34.4
/56.
3/6.
366
.7/3
3.3/
00,
824
COMPATIBILIDAD A %
(0/1/2)
31.3
/62.
5/0
21.9
/71.
9/3.
166
.7/3
3.3/
00.
706
CC ARACTER
ARACTERÍÍ STICAS DEMOGR
STICAS DEMOGRÁÁFICAS
FICAS--CLCLÍÍ NICAS
NICAS
GRUPOS n=51
RECIDIVA
FI/AT
GLOMERULOPATÍA DEL
TRASPLANTE
p valor
SEXO ♂
1025
20,
714
EDAD DEL RECEPTOR
41.5
±14
.441
.44±
12.7
35±
10.4
0,71
3
EDAD DEL DONANTE
39.1
±19
.739
.7±
18.2
29.3
±8.
90.
665
ISQUEMIA FRÍA
18.6
±0.
518
.4±
0.5
18±
0.0
0,17
2
MDRD 5a
42.9
2±18
.69
39.7
4±19
.71
38.9
9±3.
140.
398
Fu
nció
n d
e
su
perv
iven
cia
01
23
45
67
89
10
11
su
p_
tx
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
Fu
nció
n d
e s
up
erv
iven
cia
SUPERVIVENCIA DEL TRASPLANTE
SUPERVIVENCIA TOTAL
SUPERVIVENCIA ACUMULADA
RESULTADOS
Supervivencia
media
8.33
±0.6años
Funci
ón d
e su
perv
iven
cia
01
23
45
67
89
1011
su
p_tx
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
Fu
nci
ón d
e s
up
ervi
ven
cia
SUPERVIVENCIA DEL TRASPLANTE
SUPERVIVENCIA TOTAL
SUPERVIVENCIA ACUMULADA
01
23
45
67
89
10
11
su
p_
tx
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
RE
CID
IVA
RE
ST
O
SUPERVIVENCIA DEL TRASPLANTE
RESULTADOS
SUPERVIVENCIA RECIDIVA vs RESTO
Log Rank
p 0.18
SUPERVICENCIA ACUMULADA
Supervivencia
media
8.33
±0.6años
Supervivencia
media
8.76
±1.8
7años
Supervivencia
media
6.7±0.9años
RESULTADOS
01
23
45
67
89
10
11
SU
PE
RV
IVE
NC
IA D
EL
TR
AS
PL
AN
TE
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
GL
OM
ER
UL
OP
AT
IA
IFT
A
RE
CID
IVA
SU
PE
RV
IVE
NC
IA P
OR
GR
UP
OS
SUPERVIVENCIA POR GRUPOS
Log Rank p 0,0675
Log Rank p
0,0532
SUPERVIVENCIA ACUMULADA
Supervivencia (Regresión de Cox)
95 %
IC
para
Exp
(B)
Sig.
Exp(B)
Inferior
Superior
Recidiva
0.49
80.
816
0.45
41.
467
Edad del donante
0.00
11.
023
1.00
91.
037
Rechazo
0.15
20.
562
0.25
51.
236
MDRD 5a
0.29
50.
988
0.96
61.
010
SUPERVIVENCIA DEL TRASPLANTE
RESULTADOS
01
23
45
67
89
10
11
SU
PE
RV
IVE
NC
IA D
EL
TR
AS
PL
AN
TE
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
GL
OM
ER
UL
OP
AT
IA
IFT
A
RE
CID
IVA
SU
PE
RV
IVE
NC
IA P
OR
GR
UP
OS
SUPERVIVENCIA POR GRUPOS
Log Rank p 0,0675
Log Rank p
0,0532
SUPERVIVENCIA ACUMULADA
Supervivencia (Regresión de Cox)
95 %
IC
para
Exp
(B)
Sig.
Exp(B)
Inferior
Superior
Recidiva
0.49
80.
816
0.45
41.
467
Edad del donante
0.00
11.
023
1.00
91.
037
Rechazo
0.15
20.
562
0.25
51.
236
MDRD 5a
0.29
50.
988
0.96
61.
010
SUPERVIVENCIA DEL TRASPLANTE
�La
glo
mer
ulon
efri
tis
que
más
ha
reci
diva
do e
s la
mem
bran
opro
lifer
ativ
ase
guid
a de
la f
ocal
y s
egm
enta
ria.
�N
o ob
serv
amos
dif
eren
cias
en
la s
uper
vive
ncia
del
inje
rto
a la
rgo
plaz
o en
tre
la r
ecid
iva
de la
GN
y la
FI/
AT.
�Po
r ta
nto,
la r
ecid
iva
de la
enf
erm
edad
pri
mar
ia p
or G
N n
o em
pobr
ece
el
pron
ósti
co d
el i
njer
to r
enal
con
res
pect
o a
otra
s ca
usas
de
disf
unci
ón
crón
ica.
CONCLUSIONES
Grac
ias
por
su a
tenc
ión
Recommended