View
9
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Institut International d’Ingénierie Rue de la Science - 01 BP 594 - Ouagadougou 01 - BURKINA FASO
Tél. : (+226) 50. 49. 28. 00 - Fax : (+226) 50. 49. 28. 01 - Mail : 2ie@2ie-edu.org - www.2ie-edu.org
PROPOSITION D’AMENAGEMENT HYDRO-AGRICOLE ADAPTE AUX
REALITES LOCALES D’UNE SUPERFICIE DE 100 HA DANS LE SITE DE
SADORI AU TOGO
MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU
MASTER EN INGENIEURIE DE L’EAU ET DE L’ENVIRONNEMENT
OPTION : Infrastructures et Réseaux Hydrauliques
------------------------------------------------------------------
Présenté et soutenu publiquement le [Juillet 2015] par
ISSA ALDJIBERT Adoud
Travaux dirigés par :
SEWA DA SILVEIRA, enseignant chercheur à 2IE
ALEX TAGOUKAM, Ingénieur Génie Rural/Chef projet à CINTECH
Jury d’évaluation du stage :
Président : Dr. Amadou KEITA
Membres et correcteurs : M. Bassirou Boubé
M. KOANDA Boureima
Promotion [2014/2015]
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 hectares dans le site de sadori au Togo
i ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
REMERCIEMENTS
Ce travail n’aurait pu être réalisé sans les conseils, concours et actions soutenues des uns et des
autres. Qu’il soit alors permis pour nous d’adresser nos sincères remerciement à :
Monsieur Marius GAGRE, Directeur Général de CINTECH pour nous avoir donné
l’opportunité d’effectuer ce stage au sein de sa structure ;
Monsieur Sewa DA SILVEIRA, enseignant chercheur à 2IE, qui non seulement a
accepté d’encadrer ce travail malgré ses multiples occupations, mais qui n’a jamais
cessé de nous encourager tout au long du stage ;
Monsieur Alex TAGOUKAM, ingénieur génie rural, chef projet à CINTECH pour son
entière disponibilité, ses orientations, conseils et recommandations tout au long de ce
stage malgré ses multiples occupations ;
Monsieur Homère OUEDRAOGO, ingénieur génie rural, chef du département
hydraulique et assainissement de CINTECH, pour l’accueil dans son département ;
Monsieur PANING TAGO Landry, Ingénieur des Travaux à CINTECH pour ses
précieuses interventions dans le cadre de notre travail ;
Mes condisciples, Alfassassi AROUNA et ATIGLO Joël, pour leurs esprits de
fraternité tout au long du chemin ;
L’Administration de 2iE et à tous les professeurs du master en infrastructures et réseaux
hydrauliques, pour les multiples sacrifices consentis au cours de notre formation ;
Tous les amis de la promotion sans distinction ;
Enfin nous remercions tous ceux qui ont contribué de près ou de loin à la réalisation de
ce document.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
ii ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
DEDICACES
Ce modeste travail est dédié à :
Mes très chers parents : ma mère SOUKARAYE Assamah Issa et mon père
ALDJIBERT Adoud Adaghous, merci pour les valeurs nobles et l’éducation ;
Mon grand frère MOUKHTAR Aldibert Adoud, pour ses multiples conseils ;
Mon oncle SOULEYMANE Assamah Issa, pour son encouragement permanent ;
Mon oncle, le colonel OUMAR Issa Adaghous, pour les efforts consentis et les actions
soutenues tout au long de mon parcours universitaire et professionnel ;
Mon cher grand frère DJABIR Mahamat Ali, officier du Génie Militaire, pour ses
multiples orientations ;
Tous les ghandahariste sans distinctions.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
iii ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
RESUME
A l’instar des pays Ouest africains, l’agriculture constitue au Togo un facteur pour le
développement socio-économique. Cependant, plusieurs contraintes dont les changements
climatiques impacte négativement sur la productivité et la production agricole. Ainsi, la
commission de l’UEMOA a prévu entre autres, la réalisation et la mise en valeurs des
périmètres irrigués comme mesures d’atténuation de ces effets de changements climatiques. La
question était de savoir quel aménagement serait adapté au contexte socio-économique et
environnemental pour le site de Sadori.
Suite à l’analyse contextuelle des différents systèmes d’irrigation, il a été retenu que le système
semi californien est plus adapté aux réalités locales de la population rurale de Sadori. A cet
effet, sur 100 hectares prévus, 94 hectares sont aménageables. Cette superficie est subdivisée
en quatre blocs (04) de superficies variables allant de 14 à 33 ha. Le réseau d’irrigation
alimentant chaque bloc est composé d’un Bassin primaire en béton, des bassins secondaires,
une conduite primaire, reliant les bassins entre eux, des conduites secondaires, des prises en
tête de chaque parcelle et des canaux tertiaires en terre (arroseurs).
Le coût total de l’aménagement du site de Sadori s’élève à 861 741 008 FCFA, soit un coût
9 167 458 FCFA à l’hectare. L’analyse financière et économique laisse présager une rentabilité
du projet. Le compte d’exploitation dégage une marge brute de 401 350 800 FCFA.
Mots clé :
1. Semi californien ;
2. Système d’irrigation ;
3. Sadori /Togo ;
4. Changements climatiques
5. Périmètres irrigués
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
iv ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
ABSTRACT
Like the West African countries, agriculture is in Togo a factor for socio-economic
development. However, several constraints including climate change negatively impacts on
productivity and agricultural production. Thus, WAEMU commission provides, inter alia, the
realization and commissioning values irrigated areas as mitigation of the effects of climate
change. The question was what development would be suitable to the socio-economic and
environmental context for the site Sadori.
Following the contextual analysis of different irrigation systems, it was decided that the semi
California system is more suited to the local realities of the rural population Sadori. For this,
100 hectares planned, 94 hectares are developable. This area is divided into four blocks (04) of
varying sizes ranging from 14-33 ha. The irrigation network supplying each block is composed
of a primary Concrete Basin, secondary basins, a primary pipe, connecting the basins between
them, secondary pipes, catch the top of each plot and tertiary earthen channels (sprinklers).
The total cost of Sadori site of the development is 861,741,008 FCFA cost 9,167,458 FCFA
per hectare. The financial and economic analysis suggests a return of the project. The operating
activities generated a gross profit of 401 350 800 FCFA
Key words:
1. semi California;
2. irrigation system;
3. sadori/Togo;
4. climate change
5. irrigated areas
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
v ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
LISTE DES ABREVIATIONS
AGETUR : Agence d’Exécution des Travaux Urbain à Haute Intensité de Main d’œuvre ;
CCNUCC : Convention cadre des nations unies sur les changements climatiques ;
CINTECH : Cabinet d’Investigation Technique, d’Expertise et de contrôle ;
COP : Conférence des parties ;
LEG : Groupe d’experts des pays les moins avancés ;
MAEP : Ministère de l’agriculture, de l’élevage et de la pèche ;
P /Oti : Préfecture de l’Oti ;
PANA : Programme d’actions nationales aux fins de l’adaptation ;
PAU : Politique agricole de l’union ;
PCAE : Politique commune d’amelioration de l’environnement ;
PMA : Pays les moins avancés ;
PNA : Plans nationaux d’adaptations aux changements climatiques ;
PVC : Chlorure de polyvinyle ;
QUIBB : Questionnaires des indicateurs de base du bien-être ;
RGPH : Recensement General de la Population et de l’Habitat
RN1 : Route nationale numéro 1
UEMOA : Union économique et monétaire ouest africaine ;
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 hectares dans le site de sadori au Togo
1 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
SOMMAIRE
REMERCIEMENTS ................................................................................................................. i
RESUME .................................................................................................................................. iii
ABSTRACT ............................................................................................................................. iv
LISTE DES ABREVIATIONS ............................................................................................... v
SOMMAIRE ............................................................................................................................. 1
LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................ 3
LISTE DES FIGURES............................................................................................................. 4
I. INTRODUCTION GENERALE ..................................................................................... 5
1. Introduction ..................................................................................................................... 5
2. Contexte .......................................................................................................................... 6
3. Problématique de l’étude ................................................................................................. 7
4. Objectifs de l’étude ......................................................................................................... 7
a. Objectif global ............................................................................................................. 7
b. Objectifs spécifiques .................................................................................................... 8
II. MATERIELS ET METHODES .................................................................................. 9
1. Site ................................................................................................................................... 9
2. Matériels ........................................................................................................................ 12
3. Méthodes ....................................................................................................................... 13
3.1. Analyse contextuelle des différents systèmes d’irrigations ................................... 13
3.2. Etude technique du système d’irrigation choisi ..................................................... 13
III. RESULTATS ET ANALYSES .................................................................................. 22
1. Analyse contextuelle de systèmes d’irrigations ............................................................ 22
1.1. Les différents systèmes d’irrigation ....................................................................... 22
1.1.1. Les systèmes d’irrigation sous pression ............................................................. 22
1.1.2. Le système d’irrigation gravitaire à ciel ouvert ................................................. 23
1.1.3. Le système d’irrigation semi californien ............................................................ 23
2. Etude technique du système semi californien ............................................................... 24
2.1. Choix des cultures .................................................................................................. 24
2.2. Les besoins en eau ................................................................................................. 24
2.3. La durée journalière et mensuelle de l’irrigation ................................................... 25
2.4. Les débits du réseau ............................................................................................... 25
2.5. Description du périmètre aménagé ........................................................................ 26
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
2 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
2.6. Dimensionnement du système ............................................................................... 27
2.7. Devis quantitatif et estimatif des différents infrastructures et équipements du
réseau 33
2.8. Analyse financière et économique des investissements projetés ........................... 34
2.8.1. Charges d’exploitations ......................................................................................... 34
2.8.2. Recette prévisionnelles de la production ............................................................... 35
2.8.3. Compte d’exploitation prévisionnelle .................................................................... 35
2.8.4. Taux de rentabilité interne ..................................................................................... 36
IV. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS ............................................................. 37
V. BIBLIOGRAPHIES ...................................................................................................... 38
VI. ANNEXES ....................................................................................................................... I
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
3 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1:Répartition des sites en fonction des régions. ........................................................... 7
Tableau 2: Volumes moyens mensuels écoulés dans le fleuve Oti durant l’année. ................. 11
Tableau 3: Coefficients culturaux des cultures ....................................................................... 14
Tableau 4: Critères de choix d'une méthode ............................................................................ 23
Tableau 5: Cultures retenues en fonction des types des sols .................................................... 24
Tableau 6: Besoins bruts du périmètre ..................................................................................... 24
Tableau 7: durées journalières et mensuelles de l'irrigation .................................................... 25
Tableau 8: Les différents débits ............................................................................................... 25
Tableau 9: Superficies des blocs d'irrigations .......................................................................... 28
Tableau 10: cotes de radiers des bassins principaux ................................................................ 28
Tableau 11: Calage des bassins du bloc 1 ................................................................................ 29
Tableau 12: longueurs de déversoirs du bloc 1 ........................................................................ 30
Tableau 13 : Dimensions et Calage des conduites secondaires du bloc 1 ................................ 31
Tableau 14: caractéristiques du réseau de drainage ................................................................. 32
Tableau 15 : Caractéristiques de stations de pompage ............................................................. 33
Tableau 16 : Récapitulatif du devis quantitatif et estimatif ..................................................... 34
Tableau 17: Résultats de charges d'exploitation ...................................................................... 34
Tableau 18: Recettes prévisionnelles de la production ............................................................ 35
Tableau 19: compte d'exploitation prévisionnelle .................................................................... 35
Tableau 20: Taux de rentabilité interne .................................................................................... 36
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
4 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
LISTE DES FIGURES
Figure 1: localisation du canton de Sadori ................................................................................. 9
Figure 2: localisation du site de périmètre de Sadori ............................................................... 11
Figure 3 : Pédologie du site de Sadori ...................................................................................... 12
Figure 4 : Plan d’ensemble de l’aménagement du site de Sadori
Figure 5 : Caractéristiques des bassins principaux
Figure 6 : Caractéristiques des bassins secondaires
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
5 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
I. INTRODUCTION GENERALE
1. Introduction
Le développement social et économique durable en Afrique est étroitement lié au
développement de son secteur agricole dont dépendent plus de 60% de sa population et 80% de
ses pauvres (FAO/AQUASTAT, 2005). Cependant, l’investissement public en infrastructures
de base, y compris l’irrigation reste faible à cause de la performance décevante des
aménagements passés en termes de rendement et de durabilité (BORGOTO, 2011).
Au Togo, le secteur agricole occupe plus de 63% de la population active et contribue à plus de
38% du PIB (PNUD, 2005). Bien que l’agriculture soit de type de subsistance, plus de 60% de
la population vit en dessous de seuil de pauvreté avec 90.5 % dans la région des savanes (FMI,
2010). Les causes en sont entre autres la difficulté d’accès à la terre, l’existence d’une pression
foncière croissante, la dégradation de la fertilité des sols entrainant ainsi un rendement bas en
deca de la moyenne (MAEP, 2008).
Cette situation serait sans doute accentuée par les effets des changements climatiques. En effet
selon Badjana et al. (2008), les changements climatiques sont à l’origine des irrégularités des
pluies, de la baisse des précipitations, de début tardifs des pluies, des inondations fréquentes,
des sécheresses, d’une dégradation des sols, et par conséquent une baisse des productions
agricoles.
Face à ce constat, l’UEMOA décide de contribuer à l’atténuation des effets négatifs des
changements climatiques dans ses Etats membres. Le Togo a ainsi bénéficié d’un financement
pour l’aménagement de 1000 hectares en raison de deux (02) sites de 100 hectares par région
dont le site de Sadori dans la région des savanes.
Le présent document faisant office de conception de l’aménagement relatif au site de Sadori
comporte les parties suivantes :
Introduction générale
Matériels et méthodes ;
Résultats et analyses
Conclusions et recommandations
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
6 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
2. Contexte
L’une des menaces les plus graves qui minent aujourd’hui le développement de l’Afrique sont
les changements climatiques. Ce phénomène ayant des causes à la fois naturelles et
anthropiques impacte négativement tous les secteurs de développement de la sous-région Ouest
Africaine.
Pour faire face à cette situation qui menace l’humanité, la communauté internationale a adopté
la Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC). Lors de
sa 17ième session, la Conférence des parties (COP) de cette dernière a reconnu que la
planification de l’adaptation au niveau national pouvait permettre à tous les pays en
développement et aux pays les moins avancés (PMA) d’évaluer leurs facteurs de vulnérabilité,
de prendre en compte les risques liés aux changements climatiques et de traiter le problème de
l’adaptation (LEG, 2012). La mise en œuvre de cette convention au niveau des états signataires,
a abouti à l’élaboration des plans nationaux d’adaptation aux changements climatiques (PNA).
L’un des programmes de ce processus est le programme d’actions nationales aux fins de
l’adaptation (PANA), qui prévoient une série d’actions à mettre en œuvre pour l’application
des directives techniques du groupe d’experts des pays les moins avancés (LEG). Au nombre
des projets identifiés, on retrouve des actions en faveur de l’aménagement des bas-fonds et la
réhabilitation des retenues d’eau.
En effet, pour soutenir les efforts de la communauté internationale, l’Union Economique et
Monétaire Ouest Africaine (UEMOA) a adopté en décembre 2001, la politique agricole de
l’union (PAU), et en janvier 2008, la politique commune d’amelioration de l’environnement
(PCAE). Le programme triennal de la mise en œuvre de la politique environnementale a inclus
dans ses priorités la réalisation d’un programme régional d’adaptation aux changements
climatiques dans le secteur de l’eau et de l’agriculture. Par la mise en œuvre de ce programme,
la commission de l’UEMOA envisage d’appuyer les états membres pour l’exécution du PANA.
Ainsi, dans le cadre du plan de travail 2011, il est envisagé la réalisation et la mise en valeur
des périmètres irrigués dans les pays membre de la commission. C’est dans ce contexte qu’il a
été prévu l’aménagement de 1000 ha des terres agricoles au Togo, répartis sur 10 sites de 100ha
en raison de deux sites par région. La réparation des sites en fonction des différentes régions
est dans le tableau 1 ci-dessous
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
7 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Tableau 1:Répartition des sites en fonction des régions.
Source : rapport socioéconomique (AGETUR, 2012)
Il est donc question de faire une proposition d’aménagement hydroagricole adapté aux réalités
locales de la communauté rurale de Sadori.
3. Problématique de l’étude
Dans le cadre de sa politique de relance de la production agricole par l’intensification et la
diversification, le Togo réserve une place importante à la maitrise de l’eau (FAO, 2005). Dès
lors il consentit des grands investissements avec l’appui de ses partenaires au développement.
L’UEMOA a ainsi financé l’aménagement de 1000 hectares. Face aux besoins énormes, il
s’avère nécessaire d’utiliser à bon escient les fonds alloués sans toutefois contraindre la qualité
des aménagements à réaliser. Ainsi, ces aménagements doivent être adaptés au contexte socio-
économique et environnemental de différents sites. Toutefois, au vu des contraintes telles que
l’enveloppe budgétaire limitée, la non-maitrise des techniques d’irrigation moderne (irrigation
sous pression) par la population locale et l’inadaptation du site avec quelques systèmes
d’irrigation; quel serait alors le système d’irrigation approprié pour le site de Sadori ?
4. Objectifs de l’étude
a. Objectif global
L’objectif général de cette étude est de proposer un aménagement hydro-agricole à moindre
coût au profit de la population du village de sadori.
Région Site Superficie (ha)
Savanes Sadori 100
Mandouri 100
Kara Possao 100
Léon 100
Centrale Kpaza 100
Blitta 100
Plateaux Koutsoukpa 100
Avetonou 100
Maritime Sedome 100
Gapé Kpodji 100
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
8 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
b. Objectifs spécifiques
Les objectifs spécifiques se définissent comme suit :
Faire une analyse contextuelle des différents systèmes d’irrigations : il s’agit de faire un
choix de système d’irrigation adapté aux réalités de la population locale.
Faire une étude détaillée du système d’irrigation retenu: il s’agit de déterminer la typologie
des sols avec leurs aptitudes culturales, de définir les besoins en eau des cultures et d’irrigation,
de dimensionner le réseau d’irrigation, de prévoir un réseau de drainage, un réseau de
circulation pour la desserte du périmètre et de proposer les plans des ouvrages du réseau, estimer
les frais d’investissement et les charges d’exploitation, et enfin faire les études financière et
économiques des investissements projetés.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
9 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
II. MATERIELS ET METHODES
1. Site
Le projet est situé dans la plaine de l’Oti plus précisément dans le canton de Sadori (P/Oti) sur
la RN1 (figure 1) dans la région de savane au Togo, matérialisée en rouge sur la figure n°1 ci-
dessous. Le point bleu sur cette figure montre la position du village de Sadori par rapport à la
région de savanes.
Figure 1: localisation du canton de Sadori
Le climat est de type soudanien, caractérisé par une saison de pluie qui dure six (06) mois (mai-
octobre) avec une pluviométrie moyenne annuelle comprise entre 900 et 1100mm (AGETUR,
2012). La température maximale est de 34 °c pendant le mois de mars et celle minimale est de
18,7 °c pendant le mois de décembre. L’humidité relative de la zone varie entre 80% en
septembre à 24% en janvier.
Selon le 4ème RGPH de 2010, la population de la Région des Savanes est de 828 224 habitants
avec une densité de 96 habitants/km². Le taux de croissance annuelle dans cette région est de
3,18%. La préfecture de l’Oti a une population estimée à 190 543 habitants avec un taux de
N
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
10 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
13% d’urbains et 87% de ruraux. Toutefois, les femmes constituent 52% de la population totale.
Selon l’enquête QUIBB (2006), le taux de pauvreté dans la Région des Savanes est de 90,5%
avec une forte prévalence en milieu rural (92, 4%). La pauvreté touche 89,3% des habitants de
la préfecture de l’Oti. Le village de Sadori a une population résidente estimée à 4 506 habitants.
L’ethnie majoritaire de la localité est Tchokossi.
Les activités de la population sont marquées généralement par l’agriculture, l’élevage et la
pêche. Les techniques de production agricole restent rudimentaires dans la zone du projet. La
culture attelée ou la petite mécanisation est progressivement entrée dans les habitudes des
producteurs agricoles (AGETUR, 2012).
L’agriculture est généralement dominée par des exploitations de type familial de petite taille et
caractérisées surtout par les cultures vivrières (sorgho, maïs, haricot, arachide) et le coton,
principale culture de rente dont la superficie peut atteindre 4 à 5 hectares. Les cultures
mécanisées et attelées se font dans la préfecture.
Le sous-secteur d’irrigation dans la zone du projet n’est pas opérationnel. Les études
d’aménagement et de mise en valeur des bas-fonds lancées par le Projet d’Appui au
Développement Agricole au Togo (PADAT) ont conduit à l’identification de 156 bas-fonds
pour être aménagés avec une superficie de 2 520 ha.
Les études projetées par le Ministère de l’Agriculture de l’Elevage et la Pêche relatives à la
plaine de l’Oti sont les suivantes :
- Etude de mise en valeur de la vallée de l’Oti (budget d’investissement et d’équipement
2009) ;
- Projet d’Aménagement de la Plaine de l’Oti (financement BADEA pour les études)
Les cultures maraîchères pratiquées dans la zone sont essentiellement l’oignon, la tomate, la
pastèque, la carotte, le gombo et l’oseille de guinée.
Le site de l’aménagement est situé sur la rive gauche du fleuve Oti, entre 10°17’44’’N et 0°
26’50’’E. avec une superficie totale est de 111 hectares. Les études antérieures faites sur la
disponibilité des ressources en eau pour le site ont montré que le fleuve Oti à un débit d’étiage
important grâce aux débits de turbinage lâchés par le barrage de Kompienga au Burkina Faso.
Les volumes moyens mensuels écoulés par ce fleuve sont importants (tableau 2) et inondent
une zone inondée située à 113,5 m d’altitude en période de crue.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
11 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Par ailleurs, pendant la saison sèche, les eaux se retirent de cette zone inondée pour le lit mineur.
Toutefois, le niveau d’eau dans le fleuve est maintenu à une côte favorable à l’alimentation
permanente en eau de la mare par le chenal naturel, situé à gauche du périmètre, grâce aux
lâchés d’eau du turbinage par le barrage de Kompienga au Burkina Faso (figure 2).
Tableau 2: Volumes moyens mensuels écoulés dans le fleuve Oti durant l’année.
Mois Janv. Févr. Mars Avr. Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Moy.
Volumes écoulés (106 m3) 33,2 41,2 38,3 41 42 78 201 692 1579 940,1 161,8 46 324,4
Source : rapport hydrologique (AGETUR, 2012)
Figure 2: localisation du site de périmètre de Sadori
La topographique du site est relativement plate avec des altitudes variant entre 117 m et 101
m. Les pentes moyennes sont de 3‰ du nord au sud et de 1‰ de l’Est à l’Ouest...
L’étude pédologique menée sur le site de Sadori a mis en évidence trois (03) types de sol
principaux sur une superficie aménageable de 111 hectares. Il s’agit des sols hydro morphes à
pseudo-Gley d’ensemble (HPGE) ; des sols peu évolués d’apport alluviaux-colluvial hydro
morphe (PEAACH) ; et des sols brun eutrophes tropical hydro morphes (BEH) (figure 3). Ainsi
selon la texture et à l’horizon inferieur, on distingue les sols suivants :
Sol argilo-sableux
Sol limono-argilo-sableux
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
12 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Sol argileux
Dans tout le site on constate que l’hydromorphie est totale et la profondeur des sols est
supérieure à 120 cm.
Figure 3 : Pédologie du site de Sadori
2. Matériels
Le matériel utilisé tout au long de ce travail est composé essentiellement de logiciels, dont :
- Autocad 2013, pour la conception du plan d’aménagement ;
- Covadis pour autocad 2007, pour les tracés des profils en long des différentes conduites ;
- Google Maps, pour la localisation de la zone d’étude ;
- Google Earth, pour la situation du site de projet ;
- La bureautique : Word, Excel, qui ont permis la rédaction, les différents calculs de ce
présent travail.
- Internet,
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
13 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
3. Méthodes
3.1. Analyse contextuelle des différents systèmes d’irrigations
Pour faire le choix d’une méthode d’irrigation adaptés aux réalités de la population rurale de
Sadori, une analyse comparative de différents systèmes d’irrigations a été faite en tenant compte
des critères bien définis se rapportant au contexte du projet. Les systèmes d’irrigation qui ont
fait l’objet de cette analyse ont été les systèmes sous pressions et gravitaires à surface libre.
Par ailleurs, cette analyse non exhaustive a été basée sur les critères suivants:
- les habitudes de la population vis-à-vis de la technique ;
- l’adéquation du système avec le site du périmètre ;
- le coût de la technique ;
- l’entretien des équipements.
3.2. Etude technique du système d’irrigation choisi
L’étude technique concerne les études d’ingénierie adaptées au système d’irrigation choisi.
3.2.1. Choix des cultures
Le choix des cultures a été fait sur la base des aptitudes culturales des sols mis en évidence au
périmètre, de la valeur ajoutée des différentes cultures et des habitudes culturales des
producteurs. Selon BADABATE et al. (2012), les cultures produites dans les vallées de la
plaine de l’Oti sont entre autres les céréales (le riz, le maïs, sorgho,…) et le maraichage (oignon,
laitue, carotte,…). Les parcelles peuvent être en cultures pures ou associées.
3.2.2. Evaluation des besoins en eau
Besoins en eau des cultures
La formule utilisée pour la détermination des besoins en eau des cultures est la suivante :
𝑬𝑻𝑴 = 𝑬𝑻𝒐 ∗ 𝑲𝒄
Avec :
𝐾𝑐 : Coefficient cultural.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
14 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Tableau 3: Coefficients culturaux des cultures
Mois 1er mois 2eme mois 3eme mois 4eme mois
riziculture 1,325 1,375 1,075 0,9
cultures vivrières 0,7 1,05 0,81 0,75
cultures maraîchères 0,6 0,95 0,95 0,75
Source : rapport hydrologique (AGETUR, 2012)
Besoin en eau d’irrigation
Les besoins en eau d’irrigation pour les cultures vivrières et maraîchère sont donnés par la
formule suivante :
𝑩𝑵 (𝒎𝒎) = 𝑬𝑻𝑴 − 𝑷𝒆
𝑷𝒆 = 𝟎. 𝟓 ∗ 𝑷 𝒔𝒊 𝑷 ≥ 𝟏𝟎𝒎𝒎
𝑷𝒆 = 𝑷 𝒔𝒊 𝑷 < 10𝒎𝒎
Pour la riziculture, ils sont obtenus par la formule suivante :
𝑩𝑵 (𝒎𝒎) = 𝑬𝑻𝑴 − 𝑷𝒆 + (𝑳 + 𝑬)
Avec :
L : lame d’eau en (mm)
E : entretien en (mm).
Besoins bruts du périmètre
𝑩𝑩 (𝒎𝒎) =𝑩𝑵
𝑬𝒂
3.2.3. Estimation de la durée journalière et mensuelle de l’irrigation
La durée journalière et mensuelle de l’irrigation est estimée sur la base des facteurs
sociologiques et les petites connaissances que les paysans ont à partir de leur expérience en
irrigation traditionnelle. Elle est variable d’une culture à une autre.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
15 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
3.2.4. Calculs des débits
Débit fictif continu
Le débit fictif continu est donné par la formule suivante :
𝑫𝑭𝑪 (
𝒍𝒔
𝒉𝒂) =
𝑩𝑩𝒑𝒆𝒓𝒊𝒐𝒅𝒆 (𝒎𝟑𝒉𝒂
) ∗ 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝑵𝒋 ∗ 𝟐𝟒 ∗ 𝟑𝟔𝟎𝟎
Avec :
Nj : nombre de jours de la période considérée,
BBperiode : les besoins brut de la période considérée.
Débit maximum de pointe
La formule utilisée pour le calcul de ce débit est la suivante :
𝑫𝑴𝑷 (
𝒍𝒔
𝒉𝒂) =
𝑫𝑭𝑪
𝑹
Avec :
R : rendement de l’irrigation
3.2.5. Débit du réseau
La détermination du débit en tête de réseau est fonction de la surface agricole utile. Cette surface
étant subdivisée en quatre blocs indépendants, nous aurons quatre (04) débits réseau.
𝑸 (𝒍
𝒔) = 𝑺 (𝒉𝒂) ∗ 𝑫𝑴𝑷 (
𝒍
𝒔𝒉𝒂)
3.2.6. Dimensionnement du système semi californien
Découpage parcellaire
Le dimensionnement du système semi californien a commencé par le découpage des parcelles
qui est fait sur la base des contraintes topographiques (terres non dominées par le réseau
d’irrigation) et pédologiques (sols incultes) du site. La parcellisation a été faite en suivant au
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
16 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
maximum les courbes de niveau afin d’éviter les travaux de terrassement, qui augmenteraient
le coût du projet.
3.2.6.1. Le réseau d’irrigation
Le dimensionnement du réseau d’irrigation a consisté en la détermination de débits de
différentes conduites constituant le réseau et la détermination des diamètres de ces dernières.
Pour réaliser cette tâche, nous avons utilisés les formules suivantes:
Diamètres des conduites
Elles sont obtenues par les formules suivantes :
Au niveau du réseau de distribution
𝐷(𝑚) = √4 ∗ 𝑄
𝜋 ∗ 𝑉
La vitesse est fixée à 0.6 m/s
Au niveau du refoulement
𝑫(𝒎) = 𝟏. 𝟓 ∗ 𝑸𝟎.𝟓
Q : débit de la conduite en (m3/s)
V : vitesse d’écoulement en (m/s).
Pertes de charge dans les canalisations
Pour les calculs des différentes pertes de charge nous avons opté pour la formule de Manning
et Strickler, qui s’écrit de la manière suivante :
∆𝑯 (𝒎) =𝟏𝟎. 𝟐𝟗 ∗ 𝑳 ∗ 𝑸𝟐
𝑲𝒔𝟐 ∗ 𝑫𝟏𝟔/𝟑
Les pertes de charges singulière sont prisent égale à 7,5%*∆H
Avec :
Ks =120
Dimensionnement de déversoirs partiteurs
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
17 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Au niveau de déversoirs dans les bassins partiteurs, la formule utilisée est celle du déversoir à
seuil épais
Q = m1 ∗ m2 ∗ l ∗ h ∗ √2𝑔ℎ
Avec :
m1 : coefficient du déversoir à seuil épais m1=0,37 ;
m2 : coefficient du déversoir à seuil droit m2= 1 ;
l : est la longueur du déversoir ;
h : est la hauteur de la lame d’eau au-dessus du déversoir ;
g : accélération de la pesanteur g=9,81.
Calage des conduites
𝒁𝒊𝒎𝒑 (𝒎) = 𝑪𝒐𝒕𝒆𝑻𝑵 + ∑𝑷𝒅𝒄 + 𝑷𝑺
Avec : PS charge d’eau minimale fixée à PS= 0.5 m au-dessus du terrain naturel
La côte minimale du radier est égale = max (Zimp)
Calage des bassins
Les bassins sont calés suivant le théorème de Bernoulli.
𝑷𝟐
𝝆𝒈+ 𝒁𝟐 +
𝑽𝟐²
𝟐𝒈=
𝑷𝟏
𝝆𝒈+ 𝒁𝟏 +
𝑽𝟏²
𝟐𝒈+ ∆𝒉
Avec : 𝑷
𝝆𝒈 = 1 m
3.2.6.2.Le réseau de drainage
Les canaux de drainage sont dimensionnés suivant la formule de Manning-Strickler, qui s’écrit
comme suit :
𝑸 = 𝑲𝒔 ∗ 𝑺 ∗ 𝑹𝟐
𝟑 ∗ 𝑰𝟏/𝟐 .
Pour la détermination du débit caractéristique du drainage les formules suivantes sont utilisées :
1. L’intensité de la pluie
𝑰𝒄 (𝒎𝒎
𝒉)) = 𝒂 ∗ 𝒕−𝒃
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
18 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Ic : intensité de la pluie en (l/s ha)) ;
t : durée admissible de submersion en (ha) ;
a et b : coefficient de Montana à la station synoptique de MANGO. (a=6.5 et b=0.4 pour une
période de retour de 5 ans)
2. Débit caractéristique du drainage
𝒒𝒄 = (𝟏 − 𝒄𝒓) ∗ 𝑰𝒄 (Mermoud, 2007)
qc : débit caractéristique du drain en (l/s ha) ;
Cr : coefficient de ruissellement. Cr=0.08 (Bonvin, 2013)
3. Débit du drainage
𝑸 (𝒍
𝒔) = 𝒒𝒄 ∗ 𝒔
qc : débit caractéristique en (l/s ha) ;
S : superficie drainée en (ha)
3.2.6.3.Le réseau de circulation
Pour le réseau de circulation, nous avons retenu des valeurs données par des auteurs travaillant
dans le domaine des aménagements hydroagricoles.
3.2.6.4.Station de pompage
La station de pompage est la partie du système assurant l’alimentation en eau du périmètre. Elle
est composée de quatre (04) groupes motopompes de surface, qui assurent le transport de l’eau
depuis la source jusqu’aux bassins principaux de blocs. Le rôle de la station s’arrête à ce niveau.
A partir des bassins principaux, bassins situés au point le plus haut de chaque bloc l’irrigation
se fait de façon gravitaire.
Le choix de l’emplacement de la station de pompage dépend de la cote de plus basses eaux et
surtout de la situation du site par rapport à la ressource.
Pour assurer sa pérennité, la station de pompage doit être calée au-dessus de plus hautes eaux,
qui sont à la cote 113.5 m.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
19 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Afin de faire le choix des pompes, pour la station de pompage les formules suivantes ont été
utilisées:
1. La hauteur manométrique totale (HMT)
La HMT est donnée par la formule suivante :
𝑯𝑴𝑻 (𝒎) = 𝑯𝒈𝒂 + 𝑯𝒈𝒓 + ∆𝒉
Avec :
Hga : Hauteur géométrique à l’aspiration en (m) ;
Hgr : Hauteur géométrique au refoulement en (m) ;
∆ℎ : Pertes de charge dans la canalisation en (m).
2. Puissance hydraulique
Elle est donnée par la formule suivante :
𝑷𝒉 = 𝝆 ∗ 𝒈 ∗ 𝑸 ∗ 𝑯𝑴𝑻
Avec :
𝜌: Masse volumique de l’eau (kg/m3) ;
g : intensité de la pesanteur en (m²/s) ;
Q : débit en (m3/h) ;
3. Puissance électrique
C’est la puissance qu’il faut au moteur électrique pour faire fonctionner la pompe hydraulique.
Elle est donnée par l’expression suivante :
𝑷𝒆 =𝑷𝒉
𝒏
n : rendement de pompage en (%).
3.2.7. Métré de différents infrastructures et équipement du réseau
Le devis quantitatif et estimatif permet de déterminer à partir des volumes de matériaux, le
coût des travaux à réaliser dans le cadre de l’aménagement du périmètre. Il est élaboré sur la
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
20 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
base des profils en long pour l’estimation des volumes de terrassement à réaliser. Les coûts des
aménagements terminaux sont déterminés sur la base du bordereau des prix unitaires qui tient
compte des coûts réels appliqués au Togo. Le coût de l’aménagement a été évalué sur la base
de calculs des cubatures et volumes de travaux à exécuter.
3.2.8. Analyse financière et économique des investissements projetés
Les présente études financières sont basées sur :
- La détermination des coûts de l’aménagement après un avant métré exhaustif des
équipements ;
- Le calcul de rentabilité économique et financière des investissements projetés ;
Elles reposent sur trois hypothèses principales :
- La disponibilité et la stabilité des prix des matériaux de construction avant la fin de
travaux de construction de l’installation des équipements ;
- L’existence d’un marché local soutenu pour la valorisation monétaire des
productions agricoles du périmètre objet du projet d’aménagement ;
- La part des productions agricole autoconsommée est supposée avoir une valeur
monétaire car elle est censée épargner les consommateurs des dépenses.
Les calculs financiers seront faits sur la base d’exploitation d’une superficie de 94 ha cultivée
en riz, maïs, oignon et tomate.
3.2.8.1. Charges d’exploitation
Les charges d’exploitations prévisionnelles se résument aux différents frais d’intrants,
d'entretien et de maintenance, d'irrigation et toutes autres activités liées à la production et poste
production des différentes cultures.
3.2.8.2. Recettes prévisionnelles de la production
L’estimation des recettes de la production est faite sur la base d’un rendement moyen des
différentes cultures. Les rendements adoptés sont des 5, 3, 25, et 9 t/ha respectivement pour le
riz, le maïs, l’oignon et la tomate.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
21 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
3.2.8.3. Compte d’exploitation prévisionnelle
Le compte d’exploitation prévisionnel de la production est le résultat de la production
prévisionnelle, diminuée des différentes charges de la production.
3.2.8.4.Taux de rentabilité interne
Le taux de rentabilité interne (TRI) de l’aménagement est le rapport entre le résultat
d’exploitation et le capital investi. Le taux d’actualisation retenu pour cette analyse est de 12%.
En effet ces études nous permettent de savoir si le projet est rentable ou non et surtout la
détermination de la durée de retour sur les investissements.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
22 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
III. RESULTATS ET ANALYSES
1. Analyse contextuelle de systèmes d’irrigations
1.1. Les différents systèmes d’irrigation
Le développement des techniques d'irrigation modernes doit avoir pour objectif d'utiliser au
mieux l'eau, en même temps que les terres, les ressources humaines et les autres intrants
essentiels (énergie, machines, engrais et lutte phytosanitaire) de façon à renforcer durablement
la production agricole. La sélection d'une technologie d'irrigation appropriée à une combinaison
de conditions physiques et socioéconomiques, quelle qu'elle soit, dépend de facteurs complexes
et parfois opposés. Là où les capitaux sont insuffisants, la principale exigence pourrait être de
trouver une méthode d'irrigation nécessitant un minimum d'apports en capital ou d'équipements
coûteux (FAO, 2006).
En effet, les systèmes d’irrigation qui font l’objet de la présente analyse peuvent être classés en
deux grandes catégories à savoir les systèmes sous pressions et les systèmes gravitaires (à ciel
ouvert, semi californien).
1.1.1. Les systèmes d’irrigation sous pression
Un système d’irrigation en conduites sous pression est un réseau constitué de conduites,
raccords et autres dispositifs conçus et installés pour acheminer l'eau sous pression de la source
jusqu’à la superficie à irriguer (FAO, 2008). Ces sont des systèmes modernes et économes en
eau. Ils sont plus efficients par rapport aux systèmes d’irrigation de surface. On distingue en
pratique l’irrigation par aspersion et l’irrigation localisée.
Bien qu’ils soient fiables, ces systèmes ne sont pas adaptés aux réalités de la population à cause
de leurs équipements qui demandent une certaine compétence technique, ce qui n’est pas le cas
pour la population de Sadori. En effet, les producteurs de Sadori ont un niveau de technicité
très faible, étant donné qu’ils ne sont pas habitués à ces systèmes. Aussi faut-il aouter que le
coût de la technique est très élevé et la maintenance des équipements nécessite un personnel
qualifié pour répondre à la tâche.
Par ailleurs, l’une des cultures prédominantes exploitées est le riz, culture non compatible avec
les systèmes sous-pression (COMPAORE, 1998).
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
23 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
1.1.2. Le système d’irrigation gravitaire à ciel ouvert
C’est le système le plus ancien, dans lequel l’eau s’écoule par gravité d’un point haut vers un
point bas dans un canal à ciel ouvert (COMPAORE, 1998).
Il est simple et facilement maîtrisable par les producteurs à cause de sa faible technicité. Mieux
adapté aux projets communautaires, le gravitaire à ciel ouvert a un coût d’installation moins
élevé, ainsi que les charges liées à sa maintenance.
Malgré les avantages précités de ce système, il ne convient pas au site de Sadori. En effet le site
du périmètre est situé dans une zone inondable ce qui fragiliserait les différents réseaux du
(irrigation, drainage superficiel et circulation). Ainsi en période d’inondation, les eaux de crue
peuvent emporter les canaux en terre et entrainer l’envasement des canaux revêtus.
Toutefois, cette contrainte peut être levée par la construction d’une digue de protection qui
augmenterait alors le coût de l’aménagement.
1.1.3. Le système d’irrigation semi californien
C’est une technique qui combine à la fois les techniques d’irrigation sous pression et gravitaire
(MAEP, 2006). Elle permet le transport sous pression de l’eau pour alimenter des réseaux
gravitaires à la fin. Ce type de système contrairement à celui à ciel ouvert, est plus résistant
aux inondations, puisque les canalisations sont enterrées. En plus de cet atout, il ressort de
l’enquête du terrain que les producteurs locaux utilisaient déjà cette technique pour irriguer
leurs parcelles et son coût d’aménagement est relativement faible par rapport aux précédents.
En récapitulatif, le système d’irrigation semi californien parait plus adapté au contexte socio-
économique et environnemental du site du projet vu ses avantages par rapports aux autres
systèmes (tableau 4)
Tableau 4: Critères de choix d'une méthode
systèmes Habitudes de la
population
Adéquation avec le
site
Coût de l’aménagement
Irrigation sous pression faible faible élevé
Irrigation gravitaire à ciel
ouvert élevé faible élevé
Irrigation semi californien élevé élevé abordable
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
24 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
2. Etude technique du système semi californien
2.1. Choix des cultures
Les cultures retenues en fonction du type de sols du périmètre sont : le riz, le maïs, l’oignon, et
la tomate (tableau 5).
Tableau 5: Cultures retenues en fonction des types des sols
Nature des
sols
Aptitudes
culturales
observations
Argilo-
sableux
Mais, riz,
cultures
maraichères
argileux Mais, riz,
cultures
maraichères
Ce sol n’est pas apte avec les cultures maraîchères à
bulbes (pomme de terre, oignon, carottes…) à cause des
contraintes d’enracinement et représente 41.70% de la
superficie totale.
Argilo-
limono-
sableux
Mais, cultures
maraîchères
Ce sol n’est pas apte pour la culture du riz à cause des
contraintes de topographie
Source : rapport pédologique (AGETUR, 2012)
2.2. Les besoins en eau
Les besoins totaux en eau du périmètre s’élèvent à 3 653 356 m3 avec une consommation
dominante en période de pointe de la culture du riz s’élevant à de 3914 m3/ha pendant le mois
de mars (tableau 6). Les détails des calculs sont joints en annexe I.
Tableau 6: Besoins bruts du périmètre
Cultures mois Mars Avril Mai Juin Août Septembre Octobre Novembre
Riz BB (m3/ha) 3914 3751 2542 1306 838 1837 2414 2257
Mais BB (m3/ha) 1643 2012 1010 309 0 379 970 1252
Oignon BB (m3/ha) 1399 1781 1298 309 0 234 1211 1252
Tomate BB (m3/ha) 1399 1781 1298 309 0 234 1211 1252
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
25 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
2.3.La durée journalière et mensuelle de l’irrigation
Les durées journalières et mensuelles de l’irrigation obtenues, sont récapitulées dans le tableau
7. De ce tableau on constate que le temps maximum d’irrigation pour une période mensuelle
est de quinze (15) jours.
Tableau 7: durées journalières et mensuelles de l'irrigation
Cultures Durée journalière (h) Durée mensuel (j)
Riz 12 15
Maïs 10 13
Oignon 10 13
Tomate 10 13
2.4.Les débits du réseau
Il s’agit du débit fictif continu (DFC) et du débit maximum de pointe (DMP). Les résultats
obtenus sont consignés dans le tableau 8.
Tableau 8: Les différents débits
Cultures Mois Mars Avril Mai Juin Août Sept. Oct. Nov.
Riziculture
DFC (l/s ha) 1,5 1,4 1,0 0,5 0,3 0,7 0,9 0,9
Rendement 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4
DMP (l/s ha) 3,8 3,6 2,5 1,3 0,8 1,8 2,3 2,2
Mais
DFC (l/s ha) 0,6 0,8 0,4 0,1 0 0,1 0,4 0,5
Rendement 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36
DMP (l/s ha) 1,8 2,2 1,1 0,3 0 0,4 1,0 1,4
Cultures
maraîchères
DFC (l/s ha) 0,5 0,7 0,5 0,1 0 0,1 0,5 0,5
Rendement 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36 0,36
DMP (l/s ha) 1,5 1,9 1,4 0,3 0 0,3 1,3 1,3
Le débit maximum de pointe le plus élevé est obtenu pour la culture du riz pendant le mois de
mars. Il est de 3,8 (l/s ha). Pour le dimensionnement du réseau on utilise le débit maximum de
pointe moyen du riz, qui est de l’ordre de 2,6 (l/s ha).
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
26 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
2.5. Description du périmètre aménagé
2.5.1. Fonctionnement du système d’irrigation semi californien
Le système d’irrigation semi- semi californien est un système constitué de tubes rigides en PVC
enterrés en tête de parcelle, sur lesquels on fixe des petites cheminées (cannes) de sortie qui
alimentent les canaux tertiaires. Les cannes de sortie peuvent être munies d'un dispositif
permettant de régler le débit, tel que des manchettes souples avec pinces ou des caches
coulissants qui obstruent l'orifice de sortie (Rieul, 1997). Il combine à la fois les techniques
d’irrigation sous pression et gravitaire et permet d’avoir de l’eau transportée sous pression pour
alimenter des réseaux gravitaires à la fin.
En effet, le transport de l’eau se fait sous pression depuis la station de pompage jusqu'à un
bassin de répartition qui se trouve placé généralement au point haut de la zone à aménager. De
ce bassin, l’eau est envoyée dans le réseau de distribution gravitaire qui est composé également
de bassins de répartition secondaires desservant les conduites secondaires.
Les bassins de répartition (primaires et secondaires) sont connectés entre eux par un réseau de
tuyau PVC enterrés et l’eau coule de façon gravitaire à très basse pression suivant le principe
des vases communicants.
2.5.2. Schéma de l’aménagement du périmètre
Le périmètre aménagé est subdivisé en quatre (04) blocs d’irrigation. Ces blocs d’irrigation
sont indépendants les uns des autres et chacun est constitué d’un réseau d’irrigation, d’un
réseau de drainage et d’un réseau de circulation.
2.5.2.1. Le réseau d’irrigation
Le réseau d’irrigation est composé de bassins de répartitions, de conduites et de prises en tête
de parcelles.
Les bassins de répartition sont de deux ordres à savoir les bassins primaires et les bassins
secondaires. Chaque bassin primaire domine un bloc et sert à alimenter les bassins secondaires.
Les bassins secondaires sont reliés entre eux par une conduite en PVC rigide qui sert de conduite
principale. Ces bassins secondaires servent à alimenter les parcelles à l’aide des prises situées
sur les conduites secondaires. Il convient de préciser qu’une dénivelée est créée entre les
différents bassins afin que l’eau passe du bassin principal aux bassins secondaires suivant le
principe des vases communicants (Etienne, 2009).
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
27 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
S’agissant des conduites secondaires (CS), le principe est le même que celui des bassins. En
effet, chaque conduite secondaire en PVC rigide est reliée à un bassin secondaire et alimente
des prises d’irrigation placées aux points hauts des différentes parcelles.
2.5.2.2.Le réseau de drainage
La méthode de drainage utilisée est celui de surface. Le rôle du réseau est de recueillir et
d’évacuer hors du périmètre, les eaux des pluies excédentaires, les eaux de ruissellement
provenant de l’extérieur du périmètre, les eaux d’irrigation dues au fonctionnement normal et
à la régulation du réseau (LEMPERIERE, 1993). Il faut noter que le réseau de drainage est
symétrique au réseau d’irrigation. Il existe des drains principaux, secondaires et des drains
tertiaires.
2.5.3. Le réseau de circulation
Pour permettre l’accès au périmètre des hommes, des différents engins, et pour surveiller l’état
du réseau d’irrigation et du drainage, il est prévus un réseau de circulation, calqué sur le réseau
d’irrigation et de drainage. Ainsi les pistes principales longent les drains principaux, les pistes
secondaires longent les conduites secondaires et les tertiaires longent les canaux tertiaires. Pour
le dimensionnement, les largeurs suivantes ont été retenues:
- Pistes principales : 10 m ;
- Pistes secondaires : 4 m ;
- Pistes tertiaires : 2 m.
2.6. Dimensionnement du système
2.6.1. Découpage parcellaire
Après délimitation du périmètre, le découpage a été fait suivant les contraintes topographiques
et pédologiques. Ainsi, le périmètre est subdivisé en quatre (04) blocs indépendants. Les
superficies des blocs sont variables (tableau 9). Chaque bloc est composé d’un bassin principal,
des bassins secondaires, d’une conduite primaire, des conduites secondaires, des prises en tête
des parcelles ; des pistes et des drains (figure 4: Plan d’aménagement du périmètre).
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
28 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Tableau 9: Superficies des blocs d'irrigations
Bloc Superficie (ha) culture
Bloc 1 33 Riz
Bloc 2 19 Mais
Bloc 3 14 Oignon
Bloc 4 28 Tomate
Les superficies des parcelles dans chaque bloc varient entre 0,3 ha et 1,2 ha. Ces superficies
permettent aux exploitants d’avoir un bon rendement.
2.6.2. Dimensionnement du réseau d’irrigation
2.6.2.1.Dimensions et Calage des différents bassins
Au nombre de quatre (04), les bassins principaux sont calés au point le plus haut de chaque bloc
ou du moins les cotes de leurs déversoirs sont les plus hautes que tous les autres ouvrages du
réseau (Tableau 10).
Tableau 10: cotes de radiers des bassins principaux
Bloc Bassin principal Cote du radier (m) Dimensions (m)
Bloc 1 BP1 114,47 1,70m*0,5m*1m
Bloc 2 BP2 116 1,15m*0,5m*1m
Bloc 3 BP3 116 0,9m*0,5m*1m
Bloc 4 BP4 114,45 1,6m*0,5m*1m
Les dimensions retenues pour les bassins de répartition primaires sont dans le tableau ci-haut.
En effet, ces bassins servent à recevoir le débit de pompage du bloc et sa répartition sur les
bassins secondaires. La répartition se fait à l’aide de déversoirs partiteurs, dont les dimensions
sont fonction du débit voulu (figure 5 : Caractéristique des bassins principaux).
Tous comme les bassins primaires, les bassins secondaires ont de dimensions variables en
fonction de déversoirs (figure 6 : Caractéristiques des bassins secondaires).
Les détails de calage de bassins du bloc 1 sont consignés dans le tableau 11 ci-dessous. Pour
les autres bassins de bloc (2, 3, et 4), ces résultats sont joints respectivement dans les annexes
II, III, IV.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
29 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Tableau 11: Calage des bassins du bloc 1 T
ron
çon
s
Qtr
an
s.
(l/s
)
L
(m)
Vfx
iée
(m/s
)
Dth
eo.
(mm
)
DN
mm
)
Vca
lcu
lé
e (m
/s)
Pd
c (m
)
ZT
N B
S
(m)
Ca
lag
e
CS
(m
)
Zim
p
BS
(m
)
cala
ge
BS
(m
)
BS13 5,2 101 0,60 105,05 110 0,55 0,251
111,391 111,93 111,93 0,54
BS12 111,447 111,97 112,22 0,77
BS12 9,75 101 0,60 143,84 140 0,63 0,244
BS11 111,571 112,07 112,47 0,89
BS11 12,792 101 0,60 164,76 160 0,64 0,206
BS10 111,646 112,14 112,67 1,03
BS10 18,25 101 0,60 196,79 160 0,72 0,224
BS9 111,686 112,19 112,90 1,21
BS9 24,31 101 0,60 227,13 225 0,61 0,121
BS8 111,779 112,29 113,02 1,24
BS8 30,68 101 0,60 255,16 225 0,77 0,193
BS7 112,241 112,74 113,21 0,97
BS7 36,92 101 0,60 279,90 250 0,60 0,087
BS6 112,496 112,97 113,30 0,80
BS6 42,9 101 0,60 301,72 250 0,70 0,117
BS5 112,438 112,93 113,41 0,98
BS5 48,88 101 0,60 322,07 250 0,79 0,153
BS4 112,459 112,95 113,57 1,11
BS4 56,16 101 0,60 345,22 315 0,57 0,057
BS3 112,736 113,23 113,62 0,89
BS3 63,9 101 0,60 368,24 315 0,65 0,074
BS2 112,653 113,13 113,70 1,04
BS2 69,68 101 0,60 384,53 315 0,70 0,087
BS1 112,915 113,41 113,78 0,87
BS1 77,48 103 0,60 405,48 315 0,78 0,110
BP1 113,85 114,36 114,47 0,62
La cote de la ligne d’eau aval dans un ouvrage partiteur est obtenue en ajoutant à la cote de la
ligne d’eau amont de l’ouvrage partiteur situé immédiatement à l’aval les pertes de charges
linéaires et singulières engendrées par l’écoulement entre les deux ouvrages.
De même la cote de la ligne d’eau amont dans un ouvrage partiteur est obtenue en ajoutant 10
cm au-dessus de la cote de la ligne d’eau aval pour avoir la cote du déversoir puis on ajoute la
hauteur h de la lame d’eau sur le déversoir à la cote de ce dernier pour obtenir la cote du niveau
d’eau amont.
Il faut noter que les cotes de calages des radiers des différents bassins sont comprisent entre
0.54 m et 1.24 m. Les diamètres des conduites en PVC rigides reliant les différents bassins sont
fonction du débit transité.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
30 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
2.6.2.2.Longueurs de déversoirs
Les longueurs d déversoirs sont fonction du débit, de la lame d’eau et du type de déversoir. Le
tableau 12 ci-dessous donne les longueurs de déversoirs dans les bassins partiteurs du bloc 1.
Pour les autres blocs (2, 3 et 4), les valeurs sont données respectivement dans les annexes IX,
X, XI
Tableau 12: longueurs de déversoirs du bloc 1
Ouvrages Déversoirs Q (l/s) Q (m3/s) m l (m) h (m) g
BP D1 77,48 0,07748 0,4 1,49 0,1 9,8
D2 8,32 0,00832 0,4 0,16 0,1 9,8
B1 D1 69,68 0,06968 0,4 1,34 0,1 9,8
D2 7,8 0,0078 0,4 0,15 0,1 9,8
B2 D1 63,9 0,0639 0,4 1,23 0,1 9,8
D2 6,76 0,00676 0,4 0,13 0,1 9,8
B3 D1 56,16 0,05616 0,4 1,08 0,1 9,8
D2 6,76 0,00676 0,4 0,13 0,1 9,8
B4 D1 48,88 0,04888 0,4 0,94 0,1 9,8
D2 7,28 0,00728 0,4 0,14 0,1 9,8
B5 D1 42,9 0,0429 0,4 0,83 0,1 9,8
D2 5,98 0,00598 0,4 0,12 0,1 9,8
B6 D1 36,92 0,03692 0,4 0,71 0,1 9,8
D2 5,98 0,00598 0,4 0,12 0,1 9,8
B7 D1 30,68 0,03068 0,4 0,59 0,1 9,8
D2 6,24 0,00624 0,4 0,12 0,1 9,8
B8 D1 24,31 0,02431 0,4 0,47 0,1 9,8
D2 6,37 0,00637 0,4 0,12 0,1 9,8
B9 D1 18,25 0,01825 0,4 0,35 0,1 9,8
D2 6,06 0,00606 0,4 0,12 0,1 9,8
B10 D1 12,79 0,01279 0,4 0,25 0,1 9,8
D2 5,46 0,00546 0,4 0,11 0,1 9,8
B11 D1 7,592 0,00759 0,4 0,15 0,1 9,8
D2 5,2 0,0052 0,4 0,10 0,1 9,8
B12 D1 5,2 0,0052 0,4 0,10 0,1 9,8
D2 4,55 0,00455 0,4 0,09 0,1 9,8
B13 D1 1 0,001 0,4 0,02 0,1 9,8
D2 1 0,001 0,4 0,02 0,1 9,8
Pour ce bloc 1 les longueurs de déversoirs varient de 149 à 2 cm. Pour des raisons d’exécutions,
les valeurs inferieures à 10 sont augmentées.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
31 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
2.6.2.3.Dimensionnement des conduites secondaires
Les conduites secondaires sont dimensionnées en fonction de la superficie qu’elles alimentent.
Le tableau 13 ci-dessous donne le résultat de calage ainsi que les dimensions des conduites
secondaires du bloc 1. Pour les autres blocs (2, 3, et 4), les résultats sont joints respectivement
en annexe V, VI, VII
Tableau 13 : Dimensions et Calage des conduites secondaires du bloc 1
CS
N°
pro
fil
DP
(m
)
DC
(m
)
S (
ha
)
Qtr
o.
(m3
/s)
Qtr
an
.
(m3
/s)
Fix
ée (
m/s
)
DT
héo
.
(mm
)
DN
(m
m)
Pd
cl (
m)
Pd
ct (
m)
Pd
c cm
lées
(m)
v (
m/s
)
TN
ma
x (
m)
PS
(m
)
Zim
p (
m)
Ou
vra
ges
Ca
lag
e (m
)
CS1
1 2,11 2,16 1 0,0026 0,00832 0,6 132,9 140 0,004 0,004 0,004 0,54 113,9 0,5 114,4 CT1-1-1
0,50 2 124,10 126,26 1 0,0026 0,00832 0,6 132,9 140 0,222 0,239 0,243 0,54 113,0 0,5 113,7 CT2-1-1
3 98,25 224,51 1,2 0,0031 0,00832 0,6 132,9 140 0,395 0,425 0,668 0,54 112,2 0,5 113,4 CT3-1-1
CS2
1 2,58 2,58 1 0,0026 0,00780 0,6 128,7 140 0,001 0,001 0,001 0,31 112,9 0,5 113,4 CT1-2-1
0,64 2 111,39 113,97 1 0,0026 0,00780 0,6 128,7 140 0,046 0,050 0,051 0,31 112,5 0,5 113,0 CT2-2-1
3 102,18 216,15 1 0,0026 0,00780 0,6 128,7 140 0,088 0,094 0,145 0,31 112,1 0,5 112,8 CT3-2-1
CS3
1 2,43 2,16 1 0,0026 0,00676 0,6 119,8 160 0,001 0,001 0,001 0,34 112,6 0,5 113,1 CT1-1-1
0,50 2 116,62 118,78 0,9 0,0023 0,00676 0,6 119,8 160 0,068 0,073 0,074 0,34 112,2 0,5 112,8 CT2-1-1
3 101,62 220,40 0,7 0,0018 0,00676 0,6 119,8 160 0,126 0,135 0,209 0,34 111,9 0,5 112,6 CT3-1-1
CS4
1 3,00 2,16 1 0,0026 0,00676 0,6 119,8 140 0,003 0,003 0,003 0,44 112,7 0,5 113,2 CT1-4-1
0,50 2 110,54 112,70 0,9 0,0023 0,00676 0,6 119,8 140 0,131 0,141 0,143 0,44 112,1 0,5 112,8 CT2-4-1
3 104,11 216,81 0,7 0,0018 0,00676 0,6 119,8 140 0,252 0,271 0,414 0,44 111,8 0,5 112,7 CT3-4-1
CS5 1 2,66 2,16 1 0,0026 0,00598 0,6 112,6 125 0,004 0,004 0,004 0,49 112,5 0,5 113,0 CT1-5-1
0,50 2 93,80 95,97 1,3 0,0034 0,00598 0,6 112,6 125 0,160 0,172 0,175 0,49 112,1 0,5 112,8 CT2-5-1
CS6 1 3,02 2,16 1,15 0,0030 0,00598 0,6 112,6 125 0,004 0,004 0,004 0,49 112,4 0,5 112,9 CT1-6-1
0,50 2 128,87 131,03 1,15 0,0030 0,00598 0,6 112,6 125 0,214 0,230 0,234 0,49 111,9 0,5 112,6 CT2-6-1
CS7
1 11,51 11,51 0,9 0,0023 0,00494 0,6 102,4 140 0,007 0,008 0,008 0,32 112,5 0,5 113,0 CT1-7-1 0,51
2 97,32 108,83 1 0,0026 0,00494 0,6 102,4 140 0,068 0,073 0,080 0,32 111,9 0,5 112,5 CT2-7-1
3 98,97 207,80 0,4 0,0010 0,00494 0,6 102,4 140 0,129 0,139 0,219 0,32 111,7 0,5 112,4 CT3-7-1
CS8
1 0,00 0,00 1 0,0026 0,00624 0,6 115,1 125 0,000 0,000 0,000 0,51 112,2 0,5 112,7 CT1-8-1
0,52 2 102,26 102,26 1 0,0026 0,00624 0,6 115,1 125 0,185 0,199 0,199 0,51 111,8 0,5 112,5 CT2-8-1
3 103,63 205,89 0,4 0,0010 0,00624 0,6 115,1 125 0,373 0,401 0,600 0,51 111,6 0,5 112,7 CT3-8-1
CS9 1 0,00 0,00 1 0,0026 0,00637 0,6 116,3 160 0,000 0,000 0,000 0,32 111,8 0,5 112,3 CT1-9-1 0,51
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
32 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
2 108,61 108,61 1 0,0026 0,00637 0,6 116,3 160 0,055 0,059 0,059 0,32 111,7 0,5 112,2 CT2-9-1
3 102,06 210,67 0,45 0,0012 0,00637 0,6 116,3 160 0,107 0,115 0,174 0,32 111,6 0,5 112,3 CT3-9-1
CS10
1 0,00 0,00 0,93 0,0024 0,00606 0,6 113,4 160 0,000 0,000 0,000 0,30 111,7 0,5 112,2 CT1-10-1
0,50 2 103,73 103,73 1 0,0026 0,00606 0,6 113,4 160 0,048 0,051 0,051 0,30 111,5 0,5 112,1 CT2-10-1
3 104,09 207,82 0,4 0,0010 0,00606 0,6 113,4 160 0,095 0,102 0,153 0,30 111,5 0,5 112,2 CT3-10-1
CS11 1 2,63 2,63 1 0,0026 0,00546 0,6 107,6 140 0,002 0,002 0,002 0,35 111,6 0,5 112,1 CT1-11-1
0,50 2 110,98 113,61 1,1 0,0029 0,00546 0,6 107,6 140 0,086 0,093 0,095 0,35 111,5 0,5 112,1 CT2-11-1
CS12 1 2,18 2,18 1 0,0026 0,00520 0,6 105,0 140 0,001 0,002 0,002 0,34 111,6 0,5 112,1 CT1-12-1
0,50 2 109,19 111,37 1 0,0026 0,00520 0,6 105,0 140 0,077 0,082 0,084 0,34 111,4 0,5 112,0 CT2-12-1
CS13 1 2,76 2,76 1 0,0026 0,00455 0,6 98,3 140 0,001 0,002 0,002 0,30 111,5 0,5 112,0 CT1-13-1
0,52 2 106,80 109,56 0,75 0,0020 0,00455 0,6 98,3 140 0,058 0,062 0,064 0,30 111,4 0,5 112,0 CT2-13-1
CS14 1 2,24 2,24 1 0,0026 0,00520 0,6 105,0 140 0,002 0,002 0,002 0,34 111,4 0,5 111,9 CT1-14-1
0,54 2 81,22 83,46 1 0,0026 0,00520 0,6 105,0 140 0,057 0,062 0,063 0,34 111,4 0,5 111,9 CT2-14-1
En effet, les diamètres nominaux pour les différentes conduites sont compris entre DN125 et
DN160 et dont la classe de pression est le PN4. La vitesse d’écoulement étant fixée à 0.6 m/s,
nous avons à chaque fois calculée la vitesse avec le diamètre nominal retenu pour voir dans
quelle condition se fait l’écoulement dans les conduites.
2.6.3. Dimensionnement du réseau de drainage
Les caractéristiques des drains principaux et secondaires obtenues après calcul sont consignées
dans le tableau 14 ci-dessous.
Tableau 14: caractéristiques du réseau de drainage
Drains Q (m3/s) Ks (m1/3/s) I (%) m b (m) y (m) r (m) H (m)
DP1 0,2169 30 0,001 1,5 2 0,65 0,2 0,85
DP2 0,1778 30 0,001 1,5 2 0,45 0,2 0,65
DS 0,05 30 0,003 1,5 0,5 0,2 0,1 0,3
Il faut noter que les dimensions des drains secondaires obtenues avec le débit caractéristique de
4.65 l/s ha sont très faibles (7 cm à 10 cm) et difficilement réalisable. Nous avons donc retenu
forfaitairement un débit caractéristique de 15 l/s ha pour pouvoir obtenir les dimensions
mentionnées dans le tableau 13, ce qui sécurise plus le périmètre contre les inondations.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
33 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
2.6.4. Station de pompage
Il est prévu quatre (04) stations de pompage, en raison d’une station par bloc. Cet ensemble est
constitué d’un abri et d’une dalle en béton recevant quatre (04) groupes motopompes à moteurs
thermiques, installés en parallèles et munis chacun d’une conduite d’aspiration et d’une
conduite de refoulement. Chaque conduite de refoulement dessert un bassin principal situé sur
le point le plus haut du bloc. Le tableau 15 ci-dessous donne les caractéristiques de différentes
stations de pompage.
Tableau 15 : Caractéristiques de stations de pompage
Station du bloc 1 Station du bloc 2 Station du bloc 3 Station du bloc 4
Désignation Valeur Désignation Valeur Désignation Valeur Désignation Valeur
Cote de
basses eaux 108 m
Cote de
basses eaux 108 m
Cote de
basses eaux 108 m
Cote de
basses eaux 108 m
Cote de la
pompe 113,16 m
Cote de la
pompe 113,50 m
Cote de la
pompe 112,94 m
Cote de la
pompe 113,30 m
Cote du
bassin 114,42 m
Cote du
bassin 115,77 m
Cote du
bassin 115,32 m
Cote du
bassin 114,90 m
Pertes de
charges
totales
0,17 m
Pertes de
charges
totales
0,17 m
Pertes de
charges
totales
0,73 m
Pertes de
charges
totales
0,94 m
Hauteur
géométrique 6,42 m
Hauteur
géométrique 7,83 m
Hauteur
géométrique 8,27 m
Hauteur
géométrique 6,90 m
HMT 8 m HMT 8 m HMT 9 m HMT 8 m
Puissance
hydraulique 6,7 kW
Puissance
hydraulique 3,9 kW
Puissance
hydraulique 3,2 kW
Puissance
hydraulique 5,7 kW
rendement 0,76 % rendement 0,74 % rendement 0,74 % rendement 0,76 %
Puissance
électrique 8,8 kW
Puissance
électrique 5,2 kW
Puissance
électrique 4,3 kW
Puissance
électrique 7,5 kW
Débit de la
pompe 309m3/h
Débit de la
pompe 178m3/h
Débit de la
pompe 131m3/h
Débit de la
pompe 262m3/h
Notre choix s’est porté donc sur quatre (04) pompes pour l’alimentation de différents blocs.
Deux (02) pompes NK 150-200 de marque GRUNDFOS de 300m3/h, équipées chacune d’un
moteur électrique de puissance 8.8 kW pour l’alimentation de blocs 1 et 4. Pour les blocs 2 et
3, nous avons choisis deux pompes de la même marque de type NK 150-200 de 200 m3/h,
équipées des moteurs électriques d’une puissance de 5.23 kW chacune.
2.7.Devis quantitatif et estimatif des différents infrastructures et équipements du réseau
Le coût de l’aménagement a été évalué sur la base de calculs des cubatures et volumes de
travaux à exécuter. Les valeurs obtenues sont résumées dans le tableau 16 ci-dessous. Les
détails de calcul sont joints en annexe VIII.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
34 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Tableau 16 : Récapitulatif du devis quantitatif et estimatif
Numéro Désignation Montant
1 Installation de chantier 74 000 000
2 Préparation des sols 24 170 000
3 Réseau d'irrigation 164 741 036
4 Ouvrages de franchissement 964 933
5 Réseau de circulation 145 836 000
6 Réseau de drainage 28 405 500
7 Stations de pompage 275 200 000
Total ttc 861 741 008
Le coût de l’aménagement est évalué à 861 741 008 FCFA pour une superficie utile de 94 ha ;
ce qui correspond à un coût de 9 167 458 FCFA par hectare aménagé.
Comparativement aux autres systèmes, dont le coût d’aménagement tourne autour de
12 000 000 FCF à l’hectare, le coût de l’aménagement du site de SADORI se révèle
raisonnable.
2.8.Analyse financière et économique des investissements projetés
2.8.1. Charges d’exploitations
L’estimation des charges d’exploitation a donné les résultats récapitulés dans le tableau 17 ci-
dessous
Tableau 17: Résultats de charges d'exploitation
Désignation Unité Superficie Quantité Prix unitaire (FCFA) Montant (FCFA)
PREPARATION DES SOLS
sous solage ha 94 188 25000 4700000
labour des parcelles ha 94 188 25000 4700000
Total préparation des sols 9400000
INTRANTS
Achat des semences
Riz kg 33 5280 350 1848000
Mais kg 28 1120 275 308000
Oignon kg 19 3230 400 1292000
Tomate kg 14 56 450 25200
Total semence 3473200
Fertilisation
Riz kg 33 13200 250 3300000
Mais kg 28 11200 250 2800000
Oignon kg 19 7600 250 1900000
Tomate kg 14 5600 250 1400000
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
35 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Total fertilisation 9400000
IRRIGATION
Cout du pompage L 19200 650 12480000
Redevance entretien Campagne 2 1248000 2496000
Total irrigation 14976000
Total général 37249200
Les charges d’exploitations totales sont estimées à 37 249 200 FCFA pour les deux campagnes
d’irrigations. La préparation des sols coutera 9 400 000 FCFA par année.
2.8.2. Recette prévisionnelles de la production
L’estimation des recettes prévisionnelles a donné les résultats récapitulés dans le tableau 18 ci-
dessous.
Tableau 18: Recettes prévisionnelles de la production
Désignation Superficie (ha) Rendement (kg/ha) Quantité (kg) Prix unitaire (FCFA) Montant
Riz 33 5000 330000 300 99000000
Mais 28 3000 168000 100 16800000
Oignon 19 25000 950000 300 285000000
Tomate 14 9000 252000 150 37800000
Total 438600000
On remarque que l’oignon est la culture la plus rentable. Il serait préférable qu’on lui alloue le
bloc ayant la plus grande superficie pendant les campagnes futures.
2.8.3. Compte d’exploitation prévisionnelle
Le résultat du compte d’exploitation est donné dans le tableau 19 ci-dessous.
Tableau 19: compte d'exploitation prévisionnelle
Produit d'exploitation (FCFA) 438600000
Charge d'exploitation (FCFA) 37249200
Résultat net (FCFA) 401350800
Le compte d’exploitation dégage une marge brute de 401 350 800 FCFA.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
36 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
2.8.4. Taux de rentabilité interne
Le taux de rentabilité interne (TRI) de l’aménagement est le rapport entre le résultat
d’exploitation et le capital investi. Le résultat de calcul de ce dernier est donné dans le tableau
20 ci-dessous.
Tableau 20: Taux de rentabilité interne
Année investissement Charge
totale
Recette Marge brut Flux
financier
Taux
d'actualisation
Flux actualisé et
cumulé 1 2 3 4 (5)=(4)-(3) (6)=(5)
+(6)
(7)= (1+0.12)^(-i)
(-i)
(8)=(6)*(7)
0 861741008 -
861741008
1 -861741007,7
1 37249200 438600000 401350800 -
460390208
0,89 -411062685,5
2 37249200 438600000 401350800 -59039408 0,79 -47065854,39
3 37249200 438600000 401350800 342311392 0,71 243650487,6
4 37249200 438600000 401350800 743662192 0,63 472610767,4
Avec un taux d’actualisation de 12%, la valeur actuelle nette est de 472 610 767 FCFA. Le
cash-flow devient positif à partir de la 3eme année. D’où on déduit que le projet est rentable, car
le taux de rentabilité interne est supérieur au taux actuel des banques.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
37 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
IV. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
Dans le cadre de l’appui aux Etats membres pour l’adaptation aux changements climatiques, le
Togo a bénéficié de l’UEMOA d’un financement pour l’aménagement hydro agricole de 1000
ha réparti en deux sites de 100 ha par région dont le site de Sadori. En effet, la baisse des
rendements agricoles est une réelle menace pour les populations rurales, d’où cette option
d’adaptation visant à accroitre la production agricole des paysans par l’équipement et
l’exploitation du site de Sadori en culture d’hivernage et contre saison.
Cependant, face aux contraintes financières, il faudrait alors, dans cette étude, proposer un
aménagement hydro agricole à moindre coût, mais adapté aux réalités locales de la population
rurale de Sadori.
Ainsi, suite à l’analyse contextuelle des systèmes d’irrigation (sous pression, gravitaire à ciel
ouvert et semi californien), le système semi californien a été reconnu par rapport aux autres
comme système moins cher, mais aussi, le plus adapté au cas Sadori. Ce système retenu a alors
fait l’objet d’une étude technique aboutissant à un schéma général d’aménagement de 111 ha.
A cet effet, sur cette superficie aménagée de 111 ha, on a une superficie agricole utile de 94 ha
subdivisées en quatre (04) blocs équipé chacun des réseaux d’irrigation, de drainage et de
circulation. Le coût total de cet aménagement s’élève à 861 741 008 FCFA, soit 9 167 458
FCFA à l’hectare.
En vue d’assurer la durabilité et la rentabilité de cet aménagement, il s’avère nécessaire de:
- Prévoir une digue de protection contre les inondations ;
- mettre en place un comité de gestion du périmètre prenant en compte un représentant de
tous les acteurs intervenants ;
- former les membres du comité dans le domaine de management de l’irrigation ;
- créer un noyau (local) d’entretien et de maintenance pour le réseau d’irrigation
- former et équiper ce noyau pour répondre efficacement aux tâches pour lesquelles il est
mis en place;
- prévoir les mesures d’accompagnement telles que le renforcement des capacités des
producteurs, l’accès aux crédits agricoles, l’accès aux intrants agricoles, … ;
- sensibiliser les producteurs sur les thématiques d’actualité : changements climatiques,
gestion des ressources naturelles, protection de l’environnement, gestion des biens
communautaires, …
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
38 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
V. BIBLIOGRAPHIES
AGETUR, 2012. Rapport hydrologique. Groupement CINTECH/AG7. Version définitive.
AGETUR, 2012. Rapport pédologique. Groupement CINTECH/AG7. Version définitive.
AGETUR, 2012. Rapport socioéconomique. Groupement CINTECH/AG7. Version définitive.
AGETUR, 2012. Rapport topographique. Groupement CINTECH/AG7. Version définitive.
Badabaté.D.I., Batawila.K., Wala.K., Hounkpé.K., Gbogbo.A.K., Akpavi.S., Tatoni.T.,
Akpagana.K., 2012. Exploitation agricole des berges : une stratégie d’adaptation aux
changements climatiques destructeurs des forets galléries dans la plaine de l’Oti.
African socioligical review 16 (1) 2012.
Badjana H. M., Hounkpe K., Edjame K., Wala K., Batawila K., Tatoni T., and Akpagana
K., 2008. Perceptions locales des changements climatiques et mesures d’adaptation
dans la plaine de l’Oti. sciencesconf.org:ripiecsa:1691.
Bonvin J., 2013. Modélisations et simulation des réseaux gravitaires. Version 2013. 69p.
Borgoto D., 2011. Atouts et contraintes des périmètres irrigués dans la gestion intégrée des
ressources en eau au Tchad. Mémoire pour l'obtention du master en ingénierie de l'eau
et de l'environnement option : Gestion Intégrée des Ressources en Eau (GIRE).
Compaore M.L., 1998. Cours de techniques d’irrigation de surface ou d’irrigation gravitaire
à la parcelle. 2eme Edition. 171p.
Etienne K., 2009. Analyse diagnostic du périmètre maraicher de Talembika. Mémoire de
Master en hydraulique et systèmes irrigués. 79p.
FAO, 2008. Manuel des techniques d’irrigation sous pression. Phocaides.A. seconde Edition.
FAO Rome, 2008.
FAO/ AQUASTAT, 2005. L’irrigation en Afrique en chiffres. Rapports sur l'eau.
FMI, 2010. Document complet de stratégie de réduction de la pauvreté 2009-2011. Rapport du
FMI N°.10/33. 146p.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
39 ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Keita A., 2010. Irrigation gravitaire. V.1.13. 137p.
LEG, 2012. Plans nationaux d’adaptation. Directives techniques pour les processus des plans
nationaux d’adaptation. Convention cadre de nations unies sur les changements
climatiques 2012. 162p.
Lemperiere P., 1993. Hydraulique agricole. Les bases techniques de l’irrigation. 24p.
MAEP, 2006. Réseau semi californien. Fiches techniques de base destinées aux techniciens
agricoles.
MAEP, 2008. Stratégie de relance de la production agricole. Plan d’action d’urgence, période
2008-2010. 72p.
Mermoud A., 2007. Cours : « Gestion du régime hydrique des sols ». Assainissement du sol.
100p.
Rieul L., 1997. Techniques d’irrigation de l’avenir et leur coût, Sér. A / n W, 1997 Séminaires
Méditerranéens cemagref, monpelier, france pp 234-251.
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 hectares dans le site de sadori au Togo
I ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
VI. ANNEXES
LISTE DES ANNEXES
Annexe I : Besoins en eau des lectures ..................................................................................... II
Annexe II: Calage des bassins du bloc 2 .................................................................................. III
Annexe III : Calage des bassins du bloc 3 ............................................................................... IV
Annexe IV : Calages des bassins du bloc 4 ............................................................................... V
Annexe V: Calages des conduites secondaires du bloc 2 ......................................................... VI
Annexe VI : Calages des conduites secondaires du bloc 3 ..................................................... VII
Annexe VII : Calages des conduites secondaires du bloc 3 .................................................. VIII
Annexe VIII: Devis quantitatif et estimatif des ouvrages ........................................................ IX
Annexe IX: longueurs de déversoirs du bloc 2 ........................................................................ XI
Annexe X: longueurs de déversoirs du bloc 3 ......................................................................... XII
Annexe XI: longueurs de déversoirs du bloc 4 ..................................................................... XIII
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
II ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Annexe I : Besoins en eau des lectures
Mois janvier février mars avril mai juin août septembre octobre novembre
Climat
Eto (mm) 171,3 187,2 198,3 187,2 166,5 138,3 110,4 117,3 139,5 142,2
pluie (mm) 0 6,5 11,4 67,2 106,1 157,4 276,8 185 68,8 5,2
pluie efficace
(mm) 0 6,5 5,7 33,6 53,05 78,7 138,4 92,5 34,4 5,2
Riz
Kc/mois 1,325 1,375 1,075 0,9 1,325 1,375 1,075 0,9
ETM (mm) 262,7 257,4 179,0 124,5 146,3 161,3 150,0 128,0
lame d'eau
(mm) 50 70 70 50 50 70 70 50
Entretien (mm) 10 10 10 10 10 10 10 10
BN (mm) 317,0 303,8 205,9 105,8 67,9 148,8 195,6 182,8
BN (m3/ha) 3170,5 3038,0 2059,4 1057,7 678,8 1487,9 1955,6 1827,8
Effiscience (%) 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81
BB (m3/ha) 3914,2 3750,6 2542,4 1305,8 838,0 1836,9 2414,4 2256,5
T.pompage (h) 12 12 12 12 16 16 16 16
DFC (l/s ha) 1,5 1,4 1,0 0,5 0,3 0,7 0,9 0,9
Rendement 0,4 0,4 0,4 0,4 0,6 0,6 0,6 0,6
DMP (l/s ha) 3,5 3,4 2,3 1,2 0,6 1,2 1,6 1,5
Mais
Kc/mois 0,7 1,05 0,81 0,75 0,7 1,05 0,81 0,75
ETM (mm) 138,81 196,56 134,865 103,725 77,28 123,165 112,995 106,65
BN (mm) 133,11 162,96 81,815 25,025 -61,12 30,665 78,595 101,45
BN (m3/ha) 1331,1 1629,6 818,15 250,25 -611,2 306,65 785,95 1014,5
Effiscience (%) 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81
BB (m3/ha) 1643,3 2011,9 1010,1 309,0 -754,6 378,6 970,3 1252,5
T.pompage (h) 10 10 10 10 10 10 10 10
DFC (l/s ha) 0,6 0,8 0,4 0,1 -0,3 0,1 0,4 0,5
Rendement 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4
DMP (l/s ha) 1,8 2,2 1,1 0,3 -0,8 0,4 1,0 1,4
Cultures
maraichaires
Kc/mois 0,6 0,95 0,95 0,75 0,6 0,95 0,95 0,75
ETM (mm) 119,0 177,8 158,2 103,7 66,2 111,4 132,5 106,7
BN (mm) 113,3 144,2 105,1 25,0 -72,2 18,9 98,1 101,5
BN (m3/ha) 1132,8 1442,4 1051,3 250,3 -721,6 189,4 981,3 1014,5
Effiscience (%) 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8
BB (m3/ha) 1398,5 1780,7 1297,8 309,0 -890,9 233,8 1211,4 1252,5
T.pompage (h) 10 10 10 10 10 10 10 10
DFC (l/s ha) 0,5 0,7 0,5 0,1 -0,3 0,1 0,5 0,5
Rendement 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4
DMP (l/s ha) 1,5 1,9 1,4 0,3 -1,0 0,3 1,3 1,4
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
III ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Annexe II: Calage des bassins du bloc 2
Troncons Qtrans.
(l/s) L (m)
Vfixée
(m/s)
Dthéo.
(mm)
DN
(mm)
V
(m/s)
Pdc
(m)
ZTN BS
(m)
Calage CS
(m)
Zimp BS
(m)
calage
BS (m)
P3 0,78 186
0,6 40,68 50 0,40 0.695
112,499 112,99 113 0,50
P2 0,6 112,469 113,54 114,2354164 1,77
P2 2,34 121,69
0,6 70,47 75 0,53 0.471
B6 0,6 113,076 113,55 114,7071132 1,63
B6 5,2 121,69
0,6 105,05 110 0,55 0.302
B5 0,6 113,209 113,93 115,0095896 1,80
B5 9,31 121,69
0,6 140,56 140 0,60 0.268
B4 0,6 113,454 113,69 115,2777191 1,82
B4 14,822 121,69
0,6 177,35 180 0,58 0.178
B3 0,6 113,434 113,93 115,4557597 2,02
B3 21,712 121,69
0,6 214,65 180 0,85 0.382
B2 0,6 113,343 113,72 115,8377963 2,49
B2 29,772 110,4
0,6 251,35 280 0,48 0.061
B1 0,6 113,188 113,73 115,8996386 2,71
B1 38,482 126,71
0,6 285,76 280 0,62 0.118
BP2 0,6 113,835 114,35 116,0182228 2,18
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
IV ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Annexe III : Calage des bassins du bloc 3
Troncons Qtrans.
(l/s)
L
(m)
Vfixée
(m/s)
Dthéo.
(mm)
DN
(mm)
Vcalculée
(m/s)
Pdc
(m)
ZTN BS
(m)
Calage CS
(m)
Zimp BS
(m)
calage BS
(m)
P2 0,78 100 0,6 40,68 40 0,62 1,23
113,091 113,57 113,57 0,48
P1 113,242 113,65 114,8781809 1,64
P1 3,77 100 0,6 89,44 90 0,59 0,38
B6 113,662 114,14 115,2589161 1,60
B6 7,28 100 0,6 124,29 125 0,59 0,25
B5 113,712 114,21 115,5053981 1,79
B5 11,18 100 0,6 154,03 160 0,56 0,16
B4 113,58 114,11 115,6613451 2,08
B4 15,34 100 0,6 180,42 180 0,60 0,16
B3 113,078 113,62 115,8180567 2,74
B3 19,76 100 0,6 204,77 225 0,50 0,08
B2 113,125 113,68 115,8972145 2,77
B2 24,96 100
0,6 230,15 250 0,51 0,07
B1 113,006 113,63 115,9692459 2,96
B1 30,16 102 0,6 252,99 280 0,49 0,06
BP3 113,345 113,79 116,0278818 2,68
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
V ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Annexe IV : Calages des bassins du bloc 4
Troncons
Qtrans.
(l/s)
L
(m)
Vfixée
(m/s)
Dthéo.
(mm)
DN
mm)
Vcalculée
(m/s)
Pdc
(m)
ZTN BS
(m)
Calage CS
(m)
Zimp BS
(m)
calage BS
(m)
B13 5,2 100 0,6 105,05 110 0,55 0,249
111,42 112,01 112,01 0,59
B12 111,42 112 112,258563 0,84
B12 9,1 100 0,6 138,96 140 0,59 0,211
B11 111,54 112,11 112,4690733 0,93
B11 13 100 0,6 166,09 180 0,51 0,113
B10 111,65 112,26 112,5816211 0,94
B10 16,9 100 0,6 189,38 200 0,54 0,108
B9 111,75 112,32 112,6900978 0,94
B9 20,8 100 0,6 210,09 225 0,52 0,088
B8 111,89 112,47 112,7778073 0,89
B8 24,96 100 0,6 230,15 250 0,51 0,072
B7 112,04 112,64 112,8498387 0,81
B7 29,77 100 0,6 251,34 315 0,38 0,030
B6 112,44 113,14 113,1698962 0,73
B6 35,1 100 0,6 272,92 315 0,45 0,042
B5 112,58 113,2 113,2415596 0,67
B5 41,21 100 0,6 295,72 315 0,53 0,057
B4 112,93 113,55 113,6072879 0,68
B4 47,71 100 0,6 318,19 315 0,61 0,077
B3 113,43 114,08 114,156785 0,73
B3 54,47 100 0,6 339,98 315 0,70 0,100
B2 113,41 114,03 114,2568708 0,85
B2 60,97 100 0,6 359,70 315 0,78 0,125
B1 113,52 114,18 114,3822686 0,86
B1 64,74 102 0,6 370,65 355 0,65 0,076
BP4 113,34 113,98 114,4585259 1,11
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
VI ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Annexe V: Calages des conduites secondaires du bloc 2
Co
nd
uit
es
N°
pro
fil
DP
(m
)
DC
(m
)
S (
ha
)
Qtr
o.
(m3
/s)
Qtr
an
. (m
3/s
)
Vfi
xée
(m
/s)
Dth
éo.
(mm
)
DN
(m
m)
Pd
c (m
)
Pd
ct (
m)
Pd
c cm
lées
(m
)
Vca
lcu
lée
(m/s
)
Zm
ax
(m
)
PS
(m
)
Zim
p (
m)
Ou
vra
ges
cala
ge
(m)
CS1
1 2,350 2,350 1,2 0,00312 0,01053 0,6 149,5 160 0,00 0,00 0,00 0,52 113,84 0,5 114,35 CT1-1-2
0,50 2 89,730 92,080 1,2 0,00312 0,01053 0,6 149,5 160 0,13 0,14 0,14 0,52 113,55 0,5 114,19 CT2-1-2
3 80,185 172,265 1,2 0,00312 0,01053 0,6 149,5 160 0,24 0,26 0,40 0,52 112,56 0,5 113,46 CT3-1-2
4 129,680 301,945 0,5 0,00117 0,01053 0,6 149,5 160 0,42 0,45 0,85 0,52 112,14 0,5 113,48 CT4-1-2
CS2
1 9,439 9,439 1,0 0,00260 0,00871 0,6 136,0 160 0,01 0,01 0,01 0,43 113,21 0,5 113,71 CT1-2-2
0,52 2 105,550 114,989 1,0 0,00260 0,00871 0,6 136,0 160 0,11 0,12 0,13 0,43 113,10 0,5 113,73 CT2-2-2
3 95,229 210,218 0,9 0,00234 0,00871 0,6 136,0 160 0,20 0,21 0,34 0,43 112,67 0,5 113,51 CT3-2-2
4 112,800 323,018 0,5 0,00117 0,00871 0,6 136,0 160 0,31 0,33 0,67 0,43 112,13 0,5 113,30 CT4-2-2
CS3
1 3,645 3,645 1,0 0,00260 0,00806 0,6 130,8 160 0,00 0,00 0,00 0,40 113,21 0,5 113,71 CT1-3-2
0,51 2 123,060 126,705 0,9 0,00234 0,00806 0,6 130,8 160 0,10 0,11 0,11 0,40 113,10 0,5 113,72 CT2-3-2
3 91,381 218,086 1,2 0,00312 0,00806 0,6 130,8 160 0,18 0,19 0,30 0,40 112,67 0,5 113,47 CT3-3-2
CS4
1 5,432 5,432 1,0 0,00260 0,00689 0,6 120,9 140 0,01 0,01 0,01 0,45 113,42 0,5 113,93 CT1-4-2
0,51 2 107,020 112,452 1,0 0,00260 0,00689 0,6 120,9 140 0,14 0,15 0,15 0,45 112,96 0,5 113,61 CT2-4-2
3 118,300 230,752 0,7 0,00169 0,00689 0,6 120,9 140 0,28 0,30 0,45 0,45 112,35 0,5 113,30 CT3-4-2
CS5 1 5,100 5,100 0,9 0,00239 0,00551 0,6 108,2 110 0,01 0,02 0,02 0,58 113,18 0,5 113,69 CT1-5-2
0,52 2 113,580 118,680 1,2 0,00312 0,00551 0,6 108,1 110 0,33 0,36 0,37 0,58 112,43 0,5 113,30 CT2-5-2
CS6 1 5,232 5,232 0,9 0,00242 0,00411 0,6 93,4 110 0,01 0,01 0,01 0,43 113,43 0,5 113,93 CT1-5-2
0,51 2 113,170 118,402 0,7 0,00169 0,00411 0,6 93,4 110 0,18 0,20 0,21 0,43 112,70 0,5 113,40 CT2-5-2
P1 1 4,101 4,101 1,1 0,00286 0,00286 0,6 77,9 110 0,00 0,00 0,00 0,30 113,04 0,5 113,55 P1-2 0,50
P2 1 3,519 3,519 0,6 0,00156 0,00156 0,6 57,5 90 0,00 0,00 0,00 0,25 113,04 0,5 113,54 P2-2 0,50
P3 1 2,038 2,038 0,3 0,00078 0,00078 0,6 40,7 63 0,00 0,00 0,00 0,25 112,49 0,5 112,99 P2-2 0,50
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
VII ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Annexe VI : Calages des conduites secondaires du bloc 3
Co
nd
uit
es
N°
pro
fil
DP
(m
)
DC
(m
)
S (
ha
)
Qtr
o.
(m3
/s)
Qtr
an
. (m
3/s
)
Vcf
ixée
(m
/s)
Dth
éo.
(mm
)
DN
(m
m)
Pd
c (m
)
Pd
ct (
m)
Pd
c cm
lées
(m
)
v (
m/s
)
TN
ma
x (
m)
PS
(m
)
Zim
p (
m)
Ou
vra
ges
cala
ge
(m)
CS1
1 0,7 0,7 0,3 0,00078 0,00598 0,6 112,65 1125,00 0,00 0,00 0,00 0,01 112,00 0,5 112,50 CT1-1-3
0,50 2 108,4 109,1 1 0,00260 0,00598 0,6 112,65 1125,00 0,00 0,00 0,00 0,01 112,39 0,5 112,89 CT2-1-3
3 89,7 198,8 1 0,00260 0,00598 0,6 112,65 1125,00 0,00 0,00 0,00 0,01 113,29 0,5 113,79 CT3-1-3
CS2 1 0,7 0,7 1 0,00260 0,00520 0,6 105,05 125,00 0,00 0,00 0,00 0,42 112,31 0,5 112,81 CT1-2-3
0,64 2 103,9 104,6 1 0,00260 0,00520 0,6 105,05 125,00 0,13 0,14 0,14 0,42 112,98 0,5 113,63 CT2-2-3
CS3 1 0,2 0,2 1 0,00260 0,00520 0,6 105,05 140,00 0,00 0,00 0,00 0,34 112,48 0,5 112,98 CT1-2-3
0,57 2 95,7 95,9 1 0,00260 0,00520 0,6 105,05 140,00 0,07 0,07 0,07 0,34 113,10 0,5 113,68 CT2-2-3
CS4 1 0,3 0,3 0,7 0,00182 0,00442 0,6 96,85 140,00 0,00 0,00 0,00 0,29 112,31 0,5 112,81 CT1-2-3
0,56 2 106,6 106,9 1 0,00260 0,00442 0,6 96,85 140,00 0,05 0,06 0,06 0,29 113,06 0,5 113,62 CT2-2-3
CS5 1 0,5 0,5 0,6 0,00156 0,00416 0,6 93,96 140,00 0,00 0,00 0,00 0,27 112,22 0,5 112,72 CT1-2-3
0,55 2 103,6 104,1 1 0,00260 0,00416 0,6 93,96 140,00 0,05 0,05 0,05 0,27 113,56 0,5 114,11 CT2-2-3
CS6 1 0,4 0,4 0,5 0,00130 0,00390 0,6 90,97 140,00 0,00 0,00 0,00 0,25 112,26 0,5 112,76 CT1-2-3
0,54 2 91,8 92,2 1 0,00260 0,00390 0,6 90,97 140,00 0,04 0,04 0,04 0,25 113,67 0,5 114,21 CT2-2-3
CS7 1 0,4 0,4 0,35 0,00091 0,00351 0,6 86,30 140,00 0,00 0,00 0,00 0,23 112,20 0,5 112,70 CT1-2-3
0,53 2 99,3 99,7 1 0,00260 0,00351 0,6 86,30 140,00 0,03 0,03 0,03 0,23 113,61 0,5 114,14 CT2-2-3
P1 1 0,0 0,0 1,15 0,00299 0,00299 0,6 79,66 90,00 0,00 0,00 0,00 0,47 113,15 0,5 113,65 P1-3 0,50
P2 1 0 0,0 0,3 0,00078 0,00078 0,6 40,68 50,00 0,00 0,00 0,00 0,40 113,07 0,5 113,57 P1-3 0,50
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
VIII ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Annexe VII : Calages des conduites secondaires du bloc 3
Co
nd
uit
es
N°
pro
fil
DP
(m
)
DC
(m
)
S (
ha
)
Qtr
o.
(m3
/s)
Qtr
an
. (m
3/s
)
Vfi
xée
(m
/s)
Dth
éo.
(mm
)
DN
(m
m)
Pd
c (m
)
Pd
ct (
m)
Pd
c cm
lées
(m
)
Vca
lcu
lée
(m/s
)
Zm
ax
(m
)
PS
(m
)
Zim
p (
m)
Ou
vra
ges
Ca
lag
e (m
)
CS1
1 1,0 1,0 0,4 0,00104 0,00624 0,6 115,1 160 0,00 0,00 0,00 0,31 111,98 0,5 112,48 CT1-1-4
0,66 2 102,2 103,2 1,0 0,00260 0,00624 0,6 115,1 160 0,05 0,05 0,05 0,31 112,28 0,5 112,84 CT2-1-4
3 101,6 204,7 1,0 0,00260 0,00624 0,6 115,1 160 0,10 0,11 0,161 0,31 113,32 0,5 113,98 CT3-1-4
CS2
1 0,5 0,5 0,5 0,00117 0,00377 0,6 89,4 125 0,00 0,00 0,00 0,31 112,07 0,5 112,57 CT1-2-1
0,71 2 97,1 97,6 1,0 0,00260 0,00377 0,6 89,4 125 0,06 0,07 0,07 0,31 112,15 0,5 112,72 CT2-2-1
3 100,8 198,4 1,0 0,00260 0,00377 0,6 89,4 125 0,13 0,14 0,211 0,31 113,47 0,5 114,18 CT3-2-1
CS3
1 0,7 0,7 0,5 0,00130 0,00650 0,6 117,4 160 0,00 0,00 0,00 0,32 111,81 0,5 112,31 CT1-3-4
0,67 2 101,1 101,8 1,0 0,00260 0,00650 0,6 117,4 160 0,05 0,06 0,06 0,32 112,09 0,5 112,65 CT2-3-4
3 100,7 202,5 1,0 0,00260 0,00650 0,6 117,4 160 0,11 0,11 0,173 0,32 113,36 0,5 114,03 CT3-3-4
CS4
1 0,4 0,4 0,6 0,00156 0,00676 0,6 119,8 160 0,00 0,00 0,00 0,34 111,80 0,5 112,30 CT1-4-4
0,69 2 103,7 104,1 1,0 0,00260 0,00676 0,6 119,8 160 0,06 0,06 0,06 0,34 112,02 0,5 112,59 CT2-4-4
3 98,4 202,5 1,0 0,00260 0,00676 0,6 119,8 160 0,12 0,12 0,188 0,34 113,39 0,5 114,08 CT3-4-4
CS5
1 0,8 0,8 0,5 0,00130 0,00650 0,6 117,4 160 0,00 0,00 0,00 0,32 111,76 0,5 112,26 CT1-5-4
0,67 2 99,9 100,7 1,0 0,00260 0,00650 0,6 117,4 160 0,05 0,06 0,06 0,32 111,90 0,5 112,45 CT2-5-4
3 100,3 201,0 1,0 0,00260 0,00650 0,6 117,4 160 0,11 0,11 0,171 0,32 112,88 0,5 113,55 CT3-5-4
CS6
1 0,39 0,39 0,4 0,00091 0,00611 0,6 113,9 160 0,00 0,00 0,00 0,30 111,71 0,5 112,21 CT1-6-4
0,65 2 100,51 100,90 1,0 0,00260 0,00611 0,6 113,9 160 0,05 0,05 0,05 0,30 111,80 0,5 112,35 CT2-6-4
3 100,61 201,51 1,0 0,00260 0,00611 0,6 113,9 160 0,09 0,10 0,152 0,30 112,55 0,5 113,20 CT3-6-4
CS7
1 0,45 0,45 0,4 0,00091 0,00533 0,6 106,4 140 0,00 0,00 0,00 0,35 111,58 0,5 112,08 CT1-7-4
0,72 2 103,92 104,37 1,0 0,00260 0,00533 0,6 106,4 140 0,08 0,08 0,08 0,35 111,95 0,5 112,53 CT2-7-4
3 72,79 177,15 0,7 0,00182 0,00533 0,6 106,4 140 0,13 0,14 0,219 0,35 112,42 0,5 113,14 CT3-7-4
CS8 1 0,34 0,34 0,9 0,00221 0,00481 0,6 101,0 125 0,00 0,00 0,00 0,39 111,72 0,5 112,22 CT1-8-4
0,62 2 100,38 100,72 1,0 0,00260 0,00481 0,6 101,0 125 0,11 0,12 0,12 0,39 112,02 0,5 112,64 CT2-8-4
CS9 1 0,98 0,98 0,6 0,00156 0,00416 0,6 94,0 125 0,00 0,00 0,00 0,34 111,62 0,5 112,12 CT1-9-4
0,59 2 101,72 102,70 1,0 0,00260 0,00416 0,6 94,0 125 0,08 0,09 0,09 0,34 111,88 0,5 112,47 CT2-9-4
CS10 1 0,55 0,55 0,5 0,00130 0,00390 0,6 91,0 125 0,00 0,00 0,00 0,32 111,55 0,5 112,05 CT1-10-4
0,58 2 100,49 101,04 1,0 0,00260 0,00390 0,6 91,0 125 0,07 0,08 0,08 0,32 111,75 0,5 112,32 CT2-10-4
CS11 1 2,62 2,62 0,5 0,00130 0,00390 0,6 91,0 125 0,00 0,00 0,00 0,32 111,52 0,5 112,02 CT1-11-4
0,62 2 148,84 151,46 1,0 0,00260 0,00390 0,6 91,0 125 0,11 0,12 0,12 0,32 111,64 0,5 112,26 CT2-11-4
CS12 1 0,20 0,20 0,5 0,00130 0,00390 0,6 91,0 125 0,00 0,00 0,00 0,32 111,43 0,5 111,93 CT1-12-4
0,58 2 100,59 100,79 1,0 0,00260 0,00390 0,6 91,0 125 0,07 0,08 0,08 0,32 111,54 0,5 112,11 CT2-12-4
CS13 1 0,00 0,00 0,5 0,00130 0,00390 0,6 91,0 125 0,00 0,00 0,00 0,32 111,33 0,5 111,83 CT1-13-4
0,58 2 101,19 101,19 1,0 0,00260 0,00390 0,6 91,0 125 0,07 0,08 0,08 0,32 111,42 0,5 112,00 CT2-13-4
CS14 1 0,00 0,00 1,0 0,00260 0,00520 0,6 105,0 125 0,00 0,00 0,00 0,42 111,28 0,5 111,78 CT1-14-4
0,60 2 77,37 77,37 1,0 0,00260 0,00520 0,6 105,0 125 0,10 0,10 0,10 0,42 111,41 0,5 112,01 CT2-14-4
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
IX ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Annexe VIII: Devis quantitatif et estimatif des ouvrages
N° Désignation Unité Quantité Prix unitaire Prix total
I INSTALLATION
1 Amenée et mise en place des installations générales FF 1 45000000 45000000
2 Implantation du projet FF 1 7000000 7000000
3 repli des installations FF 1 22000000 22000000
Total installation 74000000
II PREPARATION DES SOLS
1 Abattage d'arbre U 1 30000 30000
2 Ripage de l'emprise agricole du périmètre ha 57 150000 8550000
3 Planage des parcelles et aménagement terminaux ha 33 330000 10890000
4 sous solage ha 94 25000 2350000
5 Labour des parcelles ha 94 25000 2350000
Total préparation des sols 24170000
III RESEAU D'IRRIGATION
III-1 BASSINS
1 Béton dosé à 150 kg/m3 pour propreté m3 3,5 150000 525000
2 Béton dosé a 300kg/m3 pour le revêtement des bassins m3 5,5 150000 825000
3 Béton légèrement armé dosé à 300kg/m3 pour bassins, ouvrages
de régulation du plan d'eau m3 25 200000 5000000
III-2 FOURNITURES ET POSE DES CONDUITES
1 Fourniture et pose de Tube PVC Ø 315 PN 4 ml 3174 27085 85967790
3 Fourniture et pose de Tube PVC Ø 250 PN 4 ml 320 16928 5416960
4 Fourniture et pose de Tube PVC Ø 225 PN 4 ml 301 15500 4665500
5 Fourniture et pose de Tube PVC Ø200 PN 4 ml 640 12500 8000000
6 Fourniture et pose de Tube PVC Ø 160 PN 4 ml 2698 7832 21130736
7 Fourniture et pose de Tube PVC Ø 140 PN 4 ml 2302 7000 16114000
8 Fourniture et pose de Tube PVC Ø 125 PN 4 ml 1774 5200 9224800
9 Fourniture et pose de Tube PVC Ø 110 PN 4 ml 671 4500 3019500
10 Fourniture et pose de Tube PVC Ø 90 PN 4 ml 104 3750 390000
11 Fourniture et pose de Tube PVC Ø 75 PN 4 ml 101 3000 303000
12 Fourniture et pose de Tube PVC Ø 50 PN 4 ml 186 2500 465000
13 Fourniture et pose de Tube PVC Ø 40 PN 4 ml 100 2400 240000
15
Fournitures et pose des accessoires et pièces spéciales pour
conduites (Té, coudes, divergent, convergent… FF 1 2500000 2500000
16 Fournitures et pose de perré maçonnée au voisinage des prises m2 27,25 25000 681250
17 Fournitures et fabrication de bouchons pour prises U 109 2500 272500
Total réseau d'irrigation 164741036
VI OUVRAGES DE FRANCHISSEMENT
VI-1 BETONS
1
Dalot pour franchissement de pistes principales de 8 m de
longueur m3 4 200000 800000
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
X ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
2 Buses pour franchissement de pistes secondaires de Ø 500mm m3 0,824668072 200000 164933,6143
Total ouvrages de franchissement 964933,6143
V RESEAU DE CIRCULATION
1 Décapage sur une épaisseur de 20 cm pour piste principale m3 5360 5000 26800000
2 Décapage sur une épaisseur de 20 cm pour piste secondaire m3 8464 5000 42320000
3 Décapage sur une épaisseur de 20 cm pour piste tertiaire m3 2380 5000 11900000
4 Remblai en matériaux latéritiques sélectionnés m3 16204 4000 64816000
Total réseau de circulation 145836000
VI RESEAU DE DRAINAGE
1 Déblai aux engins de terrain meuble ou compact m3 6432 4000 25728000
2 Exécution manuelle des drains tertiaires ml 5950 450 2677500
Total réseau de drainage 28405500
VII STATION DE POMPAGE
1 Aménagement des berges de la marre m3 53000 4000 212000000
2 Groupe motopompes pour le bloc 1 et 4, de 300 m3/h FF 2 15000000 30000000
vanne opercule de Ø400 mm FF 4 700000 2800000
3 Groupe motopompes pour le bloc 2 et 3, de 180 m3/h FF 2 10000000 20000000
4
Fournitures de lot de pièces de rechanges et accessoires (10% de la
valeur des pompes FF 1 5000000 5000000
5 Construction d'un abri aux groupes motopompes m2 36 150000 5400000
Total station de pompage 275200000
TOTAL GENERAL HT 730288989,6
TVA 18% 131452018,1
TOTAL GENERAL TTC 861741007,7
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
XI ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Annexe IX: longueurs de déversoirs du bloc 2
Ouvrages Deversoirs Q (l/s) Q (m3/s) m
l
(m)
h
(m) g
BP2 D1 49,012 0,049012 0,37 0,95 0,1 9,81
D2 10,53 0,01053 0,37 0,20 0,1 9,81
B1 D1 38,482 0,038482 0,37 0,74 0,1 9,81
D2 8,71 0,00871 0,37 0,17 0,1 9,81
B2 D1 29,772 0,029772 0,37 0,57 0,1 9,81
D2 8,06 0,00806 0,37 0,16 0,1 9,81
B3 D1 21,712 0,021712 0,37 0,42 0,1 9,81
D2 6,89 0,00689 0,37 0,13 0,1 9,81
B4 D1 14,822 0,014822 0,37 0,29 0,1 9,81
D2 5,51 0,00551 0,37 0,11 0,1 9,81
B5 D1 9,31 0,00931 0,37 0,18 0,1 9,81
D2 4,11 0,00411 0,37 0,08 0,1 9,81
B6 D1 5,2 0,0052 0,37 0,10 0,1 9,81
D2 2,86 0,00286 0,37 0,06 0,1 9,81
P1-2 D1 2,34 0,00234 0,37 0,05 0,1 9,81
D2 1,56 0,00156 0,37 0,03 0,1 9,81
P2-2 D1 0,78 0,00078 0,37 0,02 0,1 9,81
D2 0,78 0,00078 0,37 0,02 0,1 9,81
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
XII ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Annexe X: longueurs de déversoirs du bloc 3
Ouvrages Déversoirs
Q
(l/s)
Q
(m3/s) m
l
(m)
h
(m) g
BP3 D1 36,14 0,03614 0,37 0,70 0,1 9,81
D2 5,98 0,00598 0,37 0,12 0,1 9,81
B1 D1 30,16 0,03016 0,37 0,58 0,1 9,81
D2 5,2 0,0052 0,37 0,10 0,1 9,81
B2 D1 24,96 0,02496 0,37 0,48 0,1 9,81
D2 5,2 0,0052 0,37 0,10 0,1 9,81
B3 D1 19,76 0,01976 0,37 0,38 0,1 9,81
D2 4,42 0,00442 0,37 0,09 0,1 9,81
B4 D1 15,34 0,01534 0,37 0,30 0,1 9,81
D2 4,16 0,00416 0,37 0,08 0,1 9,81
B5 D1 11,18 0,01118 0,37 0,22 0,1 9,81
D2 3,9 0,0039 0,37 0,08 0,1 9,81
B6 D1 7,28 0,00728 0,37 0,14 0,1 9,81
D2 3,51 0,00351 0,37 0,07 0,1 9,81
P1-2 D1 3,77 0,00377 0,37 0,07 0,1 9,81
D2 2,99 0,00299 0,37 0,06 0,1 9,81
P2-2 D1 0,78 0,00078 0,37 0,02 0,1 9,81
D2 0,78 0,00078 0,37 0,02 0,1 9,81
Proposition d’aménagement hydro-agricole adapté aux réalités locales d’une superficie de
100 ha dans le site de sadori au Togo
XIII ISSA ALDJIBERT Adoud M2 IRH PROMOTION 2014-2015
Annexe XI: longueurs de déversoirs du bloc 4
Ouvrages Déversoirs
Q
(l/s)
Q
(m3/s) m
l
(m)
h
(m) g
BP D1 70,98 0,07098 0,37 1,37 0,1 9,81
D2 6,24 0,00624 0,37 0,12 0,1 9,81
B1 D1 64,74 0,06474 0,37 1,25 0,1 9,81
D2 3,77 0,00377 0,37 0,07 0,1 9,81
B2 D1 60,97 0,06097 0,37 1,18 0,1 9,81
D2 6,5 0,0065 0,37 0,13 0,1 9,81
B3 D1 54,47 0,05447 0,37 1,05 0,1 9,81
D2 6,76 0,00676 0,37 0,13 0,1 9,81
B4 D1 47,71 0,04771 0,37 0,92 0,1 9,81
D2 6,5 0,0065 0,37 0,13 0,1 9,81
B5 D1 41,21 0,04121 0,37 0,80 0,1 9,81
D2 6,11 0,00611 0,37 0,12 0,1 9,81
B6 D1 35,1 0,0351 0,37 0,68 0,1 9,81
D2 5,33 0,00533 0,37 0,10 0,1 9,81
B7 D1 29,77 0,02977 0,37 0,57 0,1 9,81
D2 4,81 0,00481 0,37 0,09 0,1 9,81
B8 D1 24,96 0,02496 0,37 0,48 0,1 9,81
D2 4,16 0,00416 0,37 0,08 0,1 9,81
B9 D1 20,8 0,0208 0,37 0,40 0,1 9,81
D2 3,9 0,0039 0,37 0,08 0,1 9,81
B10 D1 16,9 0,0169 0,37 0,33 0,1 9,81
D2 3,9 0,0039 0,37 0,08 0,1 9,81
B11 D1 13 0,013 0,37 0,25 0,1 9,81
D2 3,9 0,0039 0,37 0,08 0,1 9,81
B12 D1 9,1 0,0091 0,37 0,18 0,1 9,81
D2 3,9 0,0039 0,37 0,08 0,1 9,81
B13 D1 5,2 0,0052 0,37 0,10 0,1 9,81
D2 5,2 0,0052 0,37 0,10 0,1 9,81
Recommended