View
16
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
PAŽNJA
Vežbe 2
Pažnja• Usmeravanje mentalne aktivnosti na određeni sadržaj i
zanemarivanje ostalih sadržaja koje registruju naša čula.
• Zašto ne obrađujemo sve?
– Ograničeni kapacitet kognitivnog sistema
– Nisu sve informacije relevantne
– NEOPHODNA SELEKCIJA INFORMACIJA
Teorije auditivne selektivne pažnje
Brodbent
Trizman
Dojč, Dojč
Senzorni registar
Senzorni registar
Senzorni registar
Filter
Prigušivač
Kratkotrajna memorija
Kratkotrajna memorija
Kratkotrajna memorija
Ograničeni kapacitet
Teorija perceptivnog opterećenja• Lavie (1995; 2000)
– Kapacitet pažnje je ograničen
– Količina pažnje koja će biti dodeljena glavnom zadatkuzavisi od opterećenja koje on donosi
– Svaki “višak” pažnje dodeljujese irelevantnim stimulusima
• Rana selekcija
– Veliko opterećenje
• Kasna selekcija
– Malo opterećenje
Teorija perceptivnog opterećenja
RT
(ms)
Tip distraktoraOmetajućiNeutralni
Težakzadatak
Lak zadatak
• Lavie (1995)
– Zadatak: Detektovati metu (z ili x)
– Dva nivoa opterećenja
• Težak zadatak (meta i slova)
• Lak zadatak (samo meta)
– Dve vrste distraktoravan glavnog redasa slovima
• Neutralni (p)
• Ometajući (x ili z)
• Priroda distraktoraod značaja kad je niskoopterećenje
Nisko opterećenje: malo resursa
alocirano, lakoometanje
Visoko opterećenje: mnogo resursa
alocirano, otpornostna ometanje
PAŽNJA:selektivna vs. podeljena• Selektivna pažnja
– Usmerenost na jedan sadržaj/radnju
• Podeljena pažnja
– Istovremena usmerenost na nekoliko sadržaja/radnji
• Ograničenost kognitivnih resursa
– Stalna redistribucija
– Selektivna pažnja
• Maksimalno kognitivno angažovanje na jednom zadatku
– Podeljena pažnja
• Smanjeno, proporcionalno manje kognitivno angažovanje pozadatku
Vožnja i telefoniranje• Strayer & Johnston (2001)
– Detektovanje crvenog svetla: 50% slabije
– Skoro bez razlike izmedju slušalice i bubice
– Lošiji kad pričaju nego kad slušaju
Kada je moguća podeljena pažnja?• Kada procesi troše malo kognitivnih resursa
– Kada postaju u određenoj meri automatizovani
• Automatski procesi
– Odvijaju se bez namere da se obave
– Nismo ih svesni
– Zahtevaju minimalno kognitivno angažovanje
Automatski procesi: Strupov efekat• Imenujte boju kojom je napisan tekst
PLAVO
CRVENO
ŽUTO
ZELENO
Automatski procesi: Strupov efekat• Imenujte boju kojom je napisan tekst
• Čitanje reči je automatski process
– Ometa imenovanje boje
žuto crveno
RT
(m
s)
Izgovorite naglas broj cifara u svakom redu
5 5 5
7 7 7 7 7
3 3 3 3 3 3
Demonstracija 1• Da li se na ekranu nalazi crveni kvadrat?
– UltraLab: 1_Paznja_Search
• Ako niste uspeli da pokrenete UltraLab:https://www.psytoolkit.org/lessons/experiment_visualsearch.html
PAŽNJA:perceptivna vs. kontrolisana• Demonstracija:
– Zadatak vizuelne pretrage
• Dve vrste ometača (distraktora)
– Jednobojni
– Raznobojni
• Dve veličine skupa
– Mali
– Veliki
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Jedna boja Mnogo bojaMali skupovi Veliki skupovi
Vre
me
pre
trage
Kontrolisana i perceptivna pažnja• Kenvišer i Drajver, 1992
KONTROLISANA PAŽNJA
Svesno usmerenaaktivnost
Serijalni procesi
PERCEPTIVNA PAŽNJA
Brza, automatska
Paralelni procesi
PARALELNO
SERIJALNO Veličina skupa
Veličina skupa
Feature integration theory• Treisman & Gelade (1980)
– Pretraga odlika
• Rano, automatski, paralelno
– Pretraga objekata (kombinacije odlika)
• Kasno, kontrolisano (voljno), serijalno
Anne Treisman27. II 1935 – 9. II 2018.
Meta: F Meta: plavo
Meta: plavo F
Demonstracija 2• Na koju stranu je orijentisana centralna strelica?
– UltraLab: 2_Paznja_ATN
• Ako niste uspeli da pokrenete UltraLab:
– Posner Cuing task: https://www.psytoolkit.org/lessons/experiment_cueing.html
– Eriksen Flanker task: http://cognitivefun.net/test/6
Mreže pažnje• Posner i Petersen (1990)
– ali i: Petersen i Posner (2012)http://gocognitive.net/video/michael-posner-anatomy-attentional-networks
• Tri nezavisna sistema u okviru pažnje
– Sistem za budnost
• Postizanje i održavanje budnog stanja
– Locus coeruleus
– Sistem za usmeravanje
• Selekcija informacija iz senzornog ulaza
– Sistem za izvršnu (egzekutivnu) pažnju
• Razrešavanje konflikta među odgovorima, regulisanje odnosaizmeđu različitih sistema – sistem višeg nivoa
– Anteriorni cingulatni korteks, insula, bazalne ganglije
Dva sistema za usmeravanje pažnje• Neuralni sistemi pažnje nezavisni od modaliteta
– Dorzalni
• Top-down selekcija, kontrolisana selekcija
– Ventralni
• Detekcija neočekivanih, ali važnih stimulusa
• Interakcija!!!
– U zavisnosti od zadatka, različit profiluključivanjasvake od dve mreže
Corbetta & Shulman, 2002; Vossel, Geng, & Fink (2014)
Attention Network Test • ATN
– Fan, McCandliss, Sommer, Raz, & Posner, 2002
• Kombinacija dva klasična zadatka
– Posner Cuing Task
• Posner (1980)
– Eriksen Flanker Task
• Eriksen & Eriksen (1974)
Posner Cuing Task• Premeštanje pažnje
Eriksen Flanker Task
• Otpornost na konflikt
Kongruentno
Nekongruentno
Neutralno
Faktor 1: Znak
Faktor 2: Kongruentnost flankera
Procedura
Rezultati: RT
Rezultati: Tačnost
Jer nijedna od ove dve situacijenije dala informaciju o lokaciji, a
u drugoj postoji najava (alipažnja ostaje difuzna, ne vezuje
se za lokaciju
Tri mere• Alerting (budnost)
– RT(No cue condition) – RT(double cue condition)
• Orienting (usmeravanje)
– RT(Center cue) – RT(Spacial cue)
• Conflict (Executive; izvršna pažnja)
– RT(Incongruent flanker) – RT(Congruent flanker)
Jer u obe situacije postoji najava i pažnjase vezuje za jednu lokaciju, dok je samou drugoj situaciji lokacija informativna
Naše hipoteze• Efekat znaka (cue)
– Duža obrada u situaciji u kojoj znak pogrešno usmeri
• Orijentacija na stimulus pomaže obradu, pogrešnaorijentacija zahteva dodatno premeštanje pažnje
• Efekat ometača (flanker)
– Duža obrada u situaciji konflikta
• Voljna pažnja – razrešavanje konflikta i inhibicijaneadekvatnog odgovora
Literatura• Eksperiment koji smo izveli opisan je u:
– Fan, J., McCandliss, B.D., Sommer, T., Raz, A., & Posner, M.I. (2002). "Testing the Efficiency and Interdependence of Attenional Networks". Journal of Cognitive Neuroscience 14 (3): 340–347.
• Pogledajte i:– Fan, J., McCandliss, B. D., Fossella, J., Flombaum, J. I. & Posner, M. I.
(2005). The activation of attentional networks. NeuroImage, 26, 471–479.
– Petersen, S.E., Posner, M.I. (2012). The attention system of the human brain: 20 years after. Annual Review of Neuroscience, 21(35), 73–89.
– Posner, M. I., & Petersen, S. E. (1990). The attention system of the human brain. Annual Review of Neuroscience, 13, 25–42.
– Vossel, S., Geng, J.J., Fink, G.R. (2014). Dorsal and ventral attention systems: Distinct neural circuits but collaborative roles. Neuroscientist. 20(2), 150–159.
Recommended