View
24
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
i
HUBUNGAN INTENSITAS KEBISINGAN DAN USIADENGAN AMBANG DENGAR PADA PEKERJA DI
BAGIAN PRODUKSI WEAVING II PT. SARI WARNA ASLI III
KARANGANYAR
SKRIPSI
Untuk Memenuhi PersyaratanMemperoleh Gelar Sarjana Sains Terapan
SendyanaR.0213049
PROGRAM DIPLOMA 4 KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJAFAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA2017
ii
iii
PERNYATAAN
Dengan ini menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi, dan sepanjang sepengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Surakarta,...................................
SendyanaNIM. R0213049
iv
Hubungan Intensitas Kebisingan dan Usia Dengan Ambang Dengar Pada Pekerja Di Bagian Produksi Weaving II PT. Sari
Warna Asli III Karanganyar
ABSTRAK
Sendyana, R0213049, 2017. Hubungan intensitas kebisingan dan usia dengan ambang dengar pada pekerja di bagian produksi weaving II PT. Sari Warna Asli III Karanganyar. Skripsi Program D4 Keselamatan dan Kesehatan Kerja FakultasKedokteran. Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Latar Belakang : Salah satu dampak dari sebuah bising adalah kenaikan ambang dengar yang dapat menyebabkan tuli permanen. Berdasarkan survey awal menunjukkan kebisingan yang dihasilkan dari mesin weaving sebesar 94 dB dan diketahui 3 pekerja mengalami kesulitan merespon pertanyaan pada kondisi yang tidak bising dan usia pekerja diatas 40 tahun. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan intensitas kebisingan dan usia dengan ambang dengar.
Metode : Jenis penelitian ini adalah observasional analitik dengan menggunakan pendekatan cross sectional. Populasi dalam penelitian ini berjumlah 92 orang. Sampel diambil dengan menggunakan teknik probability sampling dan didapatkansampel minimal 62 sampel. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalahsound level meter, audiometri, informed concent dan lembar isian data identitas, umur, masa kerja, riwayat penyakit telinga dan penggunaan obat-obatan. Analisisbivariat menggunakan uji korelasi Spearman Rank dan analisis multivariat menggunakan uji regresi logistik
Hasil : Hasil analisis bivariat menunjukkan terdapat hubungan intensitas kebisingan dengan nilai ambang dengar pada telinga kanan (p value = 0,000) dan telinga kiri (p value = 0,001). Tidak terdapat hubungan usia dengan nilai ambang dengar pada telinga kanan (p value = 0,939) dan telinga kiri (p value = 0,429). Hasil analisis multivariat menunjukkan terdapat kekuatan hubungan yang dominan antara intensitas kebisingan dengan ambang dengar dengan nilai OR Exp(B) = 79,9
Simpulan : Terdapat hubungan yang signifikan antara intensitas kebisingan dengan ambang dengar dibandingkan dengan usia pada pekerja di bagian weaving II PT. Sari Warna Asli III Karanganyar
Kata Kunci : Nilai Ambang Dengar, Intensitas Kebisingan, Usia
v
The Correlation Noise Intensity and Age With Hearing Threshold Value On The Worker At Weaving Section II PT. Sari Warna Asli
III Karanganyar
ABSTRACT
Sendyana, R0213049, 2017. The Correlation noise intensity with hearing threshold value on the worker at weaving section II PT. Sari Warna Asli III Karanganyar. Thesis of Master Occupational Safety and Health Faculty of Medicine. Sebelas Maret University Surakarta.
Background: One of the impact of noise is the increase of the threshold which can caused permanent deafness. Based on the result of the early survey which showed the noise that produced from the weaving machine is 94 dB and was known 3 worker had difficulity responding the questions in a condition without noise. The purpose of this study is to know the relations between continual noiseintensity with hearing threshold value
Methods: This type of studies is observation analytical using cross sectional approach. The population of this experiment is 92 people. Sample wass taken used probability sampling technique with simple random sampling technique and was obtained the minimum sample which is 62 sample. The instrument used in this experiment is sound level meter, audiometer, informed consent, and a spreadsheetof the data to record (age, tenure, and medical record on ear, and theconsumption of drugs. The bivariat analysis used is the spearman rankcorrelation and the multivariate analysis used is the regresi logistic test
Result: The result from the bivariat analysis showed there are correlationbetween continual noise intensity with hearing threshold value on the right ear(p=0,000) and on the left ear (p value 0,001). There are no correlation betweenage with hearing threshold value on the right ear (p value 0,939) and on the leftear (p =0,429). The multivariate analysis showed that there are dominantcorrelation noise intensity and hearing threshold with OR value 79,9
Conclusion: There are significant correlation between noise intensity withhearing threshold compared to age in the workers at weaving section II PT. SariWarna Asli III karanganyar
Keywords: hearing threshold, noise intensity, age
vi
PRAKATA
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah ta’ala atas berkah, rahmat, hidayah, nikmat sehat dan kesempatan sehingga penyusunan laporan skripsi dengan judul “Hubungan Intensitas Kebisingan Kontinyu dengan Nilai Ambang Dengar Pada Pekerja di Bagian Weaving II PT. Sari Warna Asli III Karanganyar” dapat di selesaikan dengan baik dan tepat waktu. Laporan ini disusun sebagai syarat untuk menyelesaikan studi di program studi D4 Keselamatan dan Kesehatan Kerja Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta, serta guna memperoleh gelar sarjana sains terapan.
Dalam pelaksanaan skripsi dan penyusunan laporan ini penulis sudah dibantu dan dibimbing oleh berbagai pihak. Oleh karena itu, perkenankan penulis menyampaikan ucapan terimakasih kepada :1. Bapak Prof. Dr. Hartono, dr., M.Si. selaku Dekan Fakultas Kedokteran
Universitas Sebelas Maret Surakarta.2. Ibu Ipop Sjarifah, Dra., M.Si. selaku kepala Program Studi Diploma 4
Keselamatan dan Kesehatan Kerja Universitas Sebelas Maret Surakarta dan selaku tim skripsi tahun 2017.
3. Ibu Khotijah, SKM., M. Kes selaku pembimbing utama yang telah memberikan masukan dan saran guna menyempurnakan penulisan skripsi ini.
4. Bapak Tutug Bolet Atmojo, SKM., M.Si selaku pembimbing pendamping yang telah memberikan masukan dan saran dalam proses penyempurnaan penulisan skripsi ini.
5. Ibu Lusi Ismayenti, ST., M.Kes selaku Penguji yang telah memberikan kritik saran yang membangun guna menyempurnakan laporan skripsi ini.
6. Manajemen PT. Sari Warna Asli III Karanganyar yang telah membantu dalam pelaksanaan penelitian ini.
7. Mamah tercinta Listiana Dewi yang selalu memberikan motivasi, doa dan dorongan dalam penyelesaian skripsi ini.
8. Citra, Hasna, Mail, Ageng, Titok, Eko, Mirza dan Candra yang telah memberi semangat, dukungan dan memotivasi dalam menyelesaikan skripsi ini.
9. Deby R, Meryza L, Eki O dan teman-teman seperjuangan ”SAGARMATHA” angkatan 2013 yang selalu bersedia membantu dan memotivasi dalammenyelesaikan skripsi ini.
10. Seluruh pihak yang membantu dalam menyelesaikan skripsi ini yang tidakdapat saya sebutkan satu per satu.
Penulis menyadari bahwa dalam pembuatan laporan ini masih banyakkekurangan maka penulis mengharapkan kritikdan saran demi perbaikan dankesempurnaan laporan ini.
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... iHALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iiHALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iiiABSTRAK ...................................................................................................... ivABSTRACT .................................................................................................... vPRAKATA ...................................................................................................... viDAFTAR ISI ................................................................................................... viiDAFTAR TABEL ........................................................................................... ixDAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xDAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xiBAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ............................................................. 1B. Rumusan Masalah ...................................................................... 3C. Tujuan Penelitian ....................................................................... 3D. Manfaat Penelitian ..................................................................... 4
BAB II LANDASAN TEORIA. Tinjauan Pustaka ........................................................................ 7B. Kerangka Pemikiran ................................................................... 28C. Hipotesis ..................................................................................... 29
BAB III METODE PENELITIANA. Jenis Penelitian ......................................................................... 30B. Lokasi dan Waktu Penelitian ................................................... 30C. Populasi Penelitian ................................................................... 30D. Teknik Sampling ...................................................................... 31E. Sampel Penelitian .................................................................... 31F. Desain Penelitian ..................................................................... 32G. Identifikasi Variabel Penelitian ............................................... 33H. Definisi Operasional Variabel Penelitian ................................ 33I. Alat dan Bahan Penelitian ....................................................... 34J. Cara Kerja Penelitian ............................................................... 35K. Teknik Analisis Data ................................................................ 37
BAB IV HASILA. Gambaran Umum Perusahaan ................................................. 39B. Karakteristik Responden Penelitian ......................................... 40C. Intensitas Kebisingan Tempat Kerja ........................................ 40D. Usia Tenaga Kerja .................................................................... 41E. Ambang Dengar Tenaga Kerja................................................. 42F. Hubungan Intensitas Kebisingan dengan Ambang Dengar...... 42G. Hubungan Usia dengan Ambang Dengar ................................. 43H. Hubungan Intensitas Kebisingan dan Usia dengan Ambang Dengar
.................................................................................................. 44I. Uji Hubungan Karakteristik Responden dengan Ambang Dengar
.................................................................................................. 45
viii
BAB V PEMBAHASAN.............................................................................. 46BAB VI SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan................................................................................... 53B. Saran ......................................................................................... 54
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 55LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 1 Nilai Ambang Batas Kebisingan di Tempat Kerja .......................... 10Tabel 2 Klasifikasi Derajat Peningkatan Ambang Pendengaran.................. 20Tabel 3 Hasil Uji Korelasi didasarkan pada nilai p, kekuatan dan arah ....... 37Tabel 4 Karakteristik Responden.................................................................. 40Tabel 5 Hasil Pengukuran Intensitas Kebisingan ......................................... 40Tabel 6 Tendensi Intensitas Kebisingan....................................................... 41Tabel 7 Distribusi Frekuensi......................................................................... 41Tabel 8 Distribusi Frekuensi Ambang Dengar ............................................. 42Tabel 9 Uji Hubungan Bivariat .................................................................... 42Tabel 10 Uji Hubungan Bivariat .................................................................... 43Tabel 11 Uji Hubungan Intensitas Kebisingan dan Usia dengan Ambang Dengar
....................................................................................................... 44Tabel 12 Uji Hubungan Karakteristik Responden dengan Ambang Dengar.. 45
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Anatomi Telinga............................................................................ 18Gambar 2. Kerangka Pemikiran...................................................................... 28Gambar 3. Desain Penelitian........................................................................... 32
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Surat Selesai PenelitianLampiran 2. Ethical ClereanceLampiran 3. Informed ConcentLampiran 4. Form Persetujuan RespondenLampiran 5. Data RespondenLampiran 6. Hasil Pengukuran Intensitas KebisinganLampiran 7. Hasil Pengukuran Ambang DengarLampiran 8. Hasil Uji StatistikLampiran 9. Dokumentasi
l
PENGESAHAN SKRIPSI
Skripsi denganjudul : Hubungan Intensitas Kebisingan dan Usia DenganAmbang l)engar Pada Pekerja di Bagian Produksi Weaving II PT. Sari
Warna Adi In Karanganyar
Sendyan4 NIM : R0213049, Tahun 2017
Telatr diuji dan sudah disahkan di hadapan
Ilewan Penguji Skripsi i: ,
Program Diploma4 Keselamatan dan Kesehatan KerjaFakultas Kedokteran tlNS Surakarta
Pada Hari ' ..*.n..$..!..$.., ransgat...2'.0.. .d$t.. }|.,fl
Pembimbing I
Nama : Khotijah, SKM., M.KesNIP : 19821005 2010122002
Pembimbing II
Nana : Tutug Bolet Afinojo, SKM., M.SiNIP :198108042015041002
Penguji
Nama : Lusi Ismayenti, S.T., M.Kes
NIP : 1972A322 200812 2 Wl
Tim skripst
Haris Set;rawan, S.KM., M.KesNIP. 19840715 201404 I 001
AUG 2O1T
Kesehaan Kerja
M.Si503 2 001
Recommended