i

HUBUNGAN INTENSITAS KEBISINGAN DAN USIADENGAN AMBANG DENGAR PADA PEKERJA DI

BAGIAN PRODUKSI WEAVING II PT. SARI WARNA ASLI III

KARANGANYAR

SKRIPSI

Untuk Memenuhi PersyaratanMemperoleh Gelar Sarjana Sains Terapan

SendyanaR.0213049

PROGRAM DIPLOMA 4 KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJAFAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA2017

ii

iii

PERNYATAAN

Dengan ini menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi, dan sepanjang sepengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka.

Surakarta,...................................

SendyanaNIM. R0213049

iv

Hubungan Intensitas Kebisingan dan Usia Dengan Ambang Dengar Pada Pekerja Di Bagian Produksi Weaving II PT. Sari

Warna Asli III Karanganyar

ABSTRAK

Sendyana, R0213049, 2017. Hubungan intensitas kebisingan dan usia dengan ambang dengar pada pekerja di bagian produksi weaving II PT. Sari Warna Asli III Karanganyar. Skripsi Program D4 Keselamatan dan Kesehatan Kerja FakultasKedokteran. Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Latar Belakang : Salah satu dampak dari sebuah bising adalah kenaikan ambang dengar yang dapat menyebabkan tuli permanen. Berdasarkan survey awal menunjukkan kebisingan yang dihasilkan dari mesin weaving sebesar 94 dB dan diketahui 3 pekerja mengalami kesulitan merespon pertanyaan pada kondisi yang tidak bising dan usia pekerja diatas 40 tahun. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan intensitas kebisingan dan usia dengan ambang dengar.

Metode : Jenis penelitian ini adalah observasional analitik dengan menggunakan pendekatan cross sectional. Populasi dalam penelitian ini berjumlah 92 orang. Sampel diambil dengan menggunakan teknik probability sampling dan didapatkansampel minimal 62 sampel. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalahsound level meter, audiometri, informed concent dan lembar isian data identitas, umur, masa kerja, riwayat penyakit telinga dan penggunaan obat-obatan. Analisisbivariat menggunakan uji korelasi Spearman Rank dan analisis multivariat menggunakan uji regresi logistik

Hasil : Hasil analisis bivariat menunjukkan terdapat hubungan intensitas kebisingan dengan nilai ambang dengar pada telinga kanan (p value = 0,000) dan telinga kiri (p value = 0,001). Tidak terdapat hubungan usia dengan nilai ambang dengar pada telinga kanan (p value = 0,939) dan telinga kiri (p value = 0,429). Hasil analisis multivariat menunjukkan terdapat kekuatan hubungan yang dominan antara intensitas kebisingan dengan ambang dengar dengan nilai OR Exp(B) = 79,9

Simpulan : Terdapat hubungan yang signifikan antara intensitas kebisingan dengan ambang dengar dibandingkan dengan usia pada pekerja di bagian weaving II PT. Sari Warna Asli III Karanganyar

Kata Kunci : Nilai Ambang Dengar, Intensitas Kebisingan, Usia

v

The Correlation Noise Intensity and Age With Hearing Threshold Value On The Worker At Weaving Section II PT. Sari Warna Asli

III Karanganyar

ABSTRACT

Sendyana, R0213049, 2017. The Correlation noise intensity with hearing threshold value on the worker at weaving section II PT. Sari Warna Asli III Karanganyar. Thesis of Master Occupational Safety and Health Faculty of Medicine. Sebelas Maret University Surakarta.

Background: One of the impact of noise is the increase of the threshold which can caused permanent deafness. Based on the result of the early survey which showed the noise that produced from the weaving machine is 94 dB and was known 3 worker had difficulity responding the questions in a condition without noise. The purpose of this study is to know the relations between continual noiseintensity with hearing threshold value

Methods: This type of studies is observation analytical using cross sectional approach. The population of this experiment is 92 people. Sample wass taken used probability sampling technique with simple random sampling technique and was obtained the minimum sample which is 62 sample. The instrument used in this experiment is sound level meter, audiometer, informed consent, and a spreadsheetof the data to record (age, tenure, and medical record on ear, and theconsumption of drugs. The bivariat analysis used is the spearman rankcorrelation and the multivariate analysis used is the regresi logistic test

Result: The result from the bivariat analysis showed there are correlationbetween continual noise intensity with hearing threshold value on the right ear(p=0,000) and on the left ear (p value 0,001). There are no correlation betweenage with hearing threshold value on the right ear (p value 0,939) and on the leftear (p =0,429). The multivariate analysis showed that there are dominantcorrelation noise intensity and hearing threshold with OR value 79,9

Conclusion: There are significant correlation between noise intensity withhearing threshold compared to age in the workers at weaving section II PT. SariWarna Asli III karanganyar

Keywords: hearing threshold, noise intensity, age

vi

PRAKATA

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah ta’ala atas berkah, rahmat, hidayah, nikmat sehat dan kesempatan sehingga penyusunan laporan skripsi dengan judul “Hubungan Intensitas Kebisingan Kontinyu dengan Nilai Ambang Dengar Pada Pekerja di Bagian Weaving II PT. Sari Warna Asli III Karanganyar” dapat di selesaikan dengan baik dan tepat waktu. Laporan ini disusun sebagai syarat untuk menyelesaikan studi di program studi D4 Keselamatan dan Kesehatan Kerja Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta, serta guna memperoleh gelar sarjana sains terapan.

Dalam pelaksanaan skripsi dan penyusunan laporan ini penulis sudah dibantu dan dibimbing oleh berbagai pihak. Oleh karena itu, perkenankan penulis menyampaikan ucapan terimakasih kepada :1. Bapak Prof. Dr. Hartono, dr., M.Si. selaku Dekan Fakultas Kedokteran

Universitas Sebelas Maret Surakarta.2. Ibu Ipop Sjarifah, Dra., M.Si. selaku kepala Program Studi Diploma 4

Keselamatan dan Kesehatan Kerja Universitas Sebelas Maret Surakarta dan selaku tim skripsi tahun 2017.

3. Ibu Khotijah, SKM., M. Kes selaku pembimbing utama yang telah memberikan masukan dan saran guna menyempurnakan penulisan skripsi ini.

4. Bapak Tutug Bolet Atmojo, SKM., M.Si selaku pembimbing pendamping yang telah memberikan masukan dan saran dalam proses penyempurnaan penulisan skripsi ini.

5. Ibu Lusi Ismayenti, ST., M.Kes selaku Penguji yang telah memberikan kritik saran yang membangun guna menyempurnakan laporan skripsi ini.

6. Manajemen PT. Sari Warna Asli III Karanganyar yang telah membantu dalam pelaksanaan penelitian ini.

7. Mamah tercinta Listiana Dewi yang selalu memberikan motivasi, doa dan dorongan dalam penyelesaian skripsi ini.

8. Citra, Hasna, Mail, Ageng, Titok, Eko, Mirza dan Candra yang telah memberi semangat, dukungan dan memotivasi dalam menyelesaikan skripsi ini.

9. Deby R, Meryza L, Eki O dan teman-teman seperjuangan ”SAGARMATHA” angkatan 2013 yang selalu bersedia membantu dan memotivasi dalammenyelesaikan skripsi ini.

10. Seluruh pihak yang membantu dalam menyelesaikan skripsi ini yang tidakdapat saya sebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa dalam pembuatan laporan ini masih banyakkekurangan maka penulis mengharapkan kritikdan saran demi perbaikan dankesempurnaan laporan ini.

vii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ....................................................................................... iHALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iiHALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iiiABSTRAK ...................................................................................................... ivABSTRACT .................................................................................................... vPRAKATA ...................................................................................................... viDAFTAR ISI ................................................................................................... viiDAFTAR TABEL ........................................................................................... ixDAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xDAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xiBAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ............................................................. 1B. Rumusan Masalah ...................................................................... 3C. Tujuan Penelitian ....................................................................... 3D. Manfaat Penelitian ..................................................................... 4

BAB II LANDASAN TEORIA. Tinjauan Pustaka ........................................................................ 7B. Kerangka Pemikiran ................................................................... 28C. Hipotesis ..................................................................................... 29

BAB III METODE PENELITIANA. Jenis Penelitian ......................................................................... 30B. Lokasi dan Waktu Penelitian ................................................... 30C. Populasi Penelitian ................................................................... 30D. Teknik Sampling ...................................................................... 31E. Sampel Penelitian .................................................................... 31F. Desain Penelitian ..................................................................... 32G. Identifikasi Variabel Penelitian ............................................... 33H. Definisi Operasional Variabel Penelitian ................................ 33I. Alat dan Bahan Penelitian ....................................................... 34J. Cara Kerja Penelitian ............................................................... 35K. Teknik Analisis Data ................................................................ 37

BAB IV HASILA. Gambaran Umum Perusahaan ................................................. 39B. Karakteristik Responden Penelitian ......................................... 40C. Intensitas Kebisingan Tempat Kerja ........................................ 40D. Usia Tenaga Kerja .................................................................... 41E. Ambang Dengar Tenaga Kerja................................................. 42F. Hubungan Intensitas Kebisingan dengan Ambang Dengar...... 42G. Hubungan Usia dengan Ambang Dengar ................................. 43H. Hubungan Intensitas Kebisingan dan Usia dengan Ambang Dengar

.................................................................................................. 44I. Uji Hubungan Karakteristik Responden dengan Ambang Dengar

.................................................................................................. 45

viii

BAB V PEMBAHASAN.............................................................................. 46BAB VI SIMPULAN DAN SARAN

A. Simpulan................................................................................... 53B. Saran ......................................................................................... 54

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 55LAMPIRAN

ix

DAFTAR TABEL

Tabel 1 Nilai Ambang Batas Kebisingan di Tempat Kerja .......................... 10Tabel 2 Klasifikasi Derajat Peningkatan Ambang Pendengaran.................. 20Tabel 3 Hasil Uji Korelasi didasarkan pada nilai p, kekuatan dan arah ....... 37Tabel 4 Karakteristik Responden.................................................................. 40Tabel 5 Hasil Pengukuran Intensitas Kebisingan ......................................... 40Tabel 6 Tendensi Intensitas Kebisingan....................................................... 41Tabel 7 Distribusi Frekuensi......................................................................... 41Tabel 8 Distribusi Frekuensi Ambang Dengar ............................................. 42Tabel 9 Uji Hubungan Bivariat .................................................................... 42Tabel 10 Uji Hubungan Bivariat .................................................................... 43Tabel 11 Uji Hubungan Intensitas Kebisingan dan Usia dengan Ambang Dengar

....................................................................................................... 44Tabel 12 Uji Hubungan Karakteristik Responden dengan Ambang Dengar.. 45

x

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Anatomi Telinga............................................................................ 18Gambar 2. Kerangka Pemikiran...................................................................... 28Gambar 3. Desain Penelitian........................................................................... 32

xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Surat Selesai PenelitianLampiran 2. Ethical ClereanceLampiran 3. Informed ConcentLampiran 4. Form Persetujuan RespondenLampiran 5. Data RespondenLampiran 6. Hasil Pengukuran Intensitas KebisinganLampiran 7. Hasil Pengukuran Ambang DengarLampiran 8. Hasil Uji StatistikLampiran 9. Dokumentasi

l

PENGESAHAN SKRIPSI

Skripsi denganjudul : Hubungan Intensitas Kebisingan dan Usia DenganAmbang l)engar Pada Pekerja di Bagian Produksi Weaving II PT. Sari

Warna Adi In Karanganyar

Sendyan4 NIM : R0213049, Tahun 2017

Telatr diuji dan sudah disahkan di hadapan

Ilewan Penguji Skripsi i: ,

Program Diploma4 Keselamatan dan Kesehatan KerjaFakultas Kedokteran tlNS Surakarta

Pada Hari ' ..*.n..$..!..$.., ransgat...2'.0.. .d$t.. }|.,fl

Pembimbing I

Nama : Khotijah, SKM., M.KesNIP : 19821005 2010122002

Pembimbing II

Nana : Tutug Bolet Afinojo, SKM., M.SiNIP :198108042015041002

Penguji

Nama : Lusi Ismayenti, S.T., M.Kes

NIP : 1972A322 200812 2 Wl

Tim skripst

Haris Set;rawan, S.KM., M.KesNIP. 19840715 201404 I 001

AUG 2O1T

Kesehaan Kerja

M.Si503 2 001