Upload
jarno-maeki
View
1.369
Download
6
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
tech days●
2010Finland
tech days●
2010Finland
Perinteinen palvelinympäristö ja sen konsolidointi virtualisoimalla
Pekka OnnelaJarno MäkiSalcom Group Oy
Jani SaarinenJuha AuvinenEnter SystemSolutions Oy
Perinteinen palvelinympäristö ja sen konsolidointi virtualisoimallaPuhujat
Pekka OnnelaSalcom Group
Jarno MäkiSalcom Group
Juha AuvinenENTER
Jani SaarinenENTER
Perinteinen palvelinympäristö ja sen konsolidointi virtualisoimallaAgenda
Perinteisen palvelinympäristön edut ja haasteetVirtualisoidun ympäristön edutPalvelinympäristön konsolidointi virtualisoimalla ja käytännön kokemuksetQ & A
Perinteisen palvelinympäristön edut ja haasteet
Perinteisen palvelinympäristön edut ja haasteet
Perinteinen palvelinympäristö ja Windows Server 2008 R2:n uudet ominaisuudet Perinteisen palvelinympäristön haasteetPerinteisen palvelinympäristön edut
Perinteinen palvelinympäristö ja Windows Server 2008 R2:n uudet ominaisuudet
Core Parking
ACPI ”P-tilat” hallittavissa
Boot from SAN
Perinteisen palvelinympäristön haasteetHajanainen hallinta Ei valvontaaSiirrettävyysSkaalautuvuus
Perinteinen palvelininfra
Salcom Kino esittää
Perinteisen palvelinympäristön edutJoissain tapauksissa on pakko käyttää pömpeleitäAidosti dedikoidut resurssitKaikki munat eivät ole samassa virtuaalikorissa
Virtualisoidun ympäristön edut
Virtualisoidun ympäristön edutVähemmän rautaa
Investoinnit tehokkaammin käytössäGreen IT
Siirtymisen vaivattomuus – PV2Hallinnan joustavuus
Ympäristöjen siirrettävyysEi poista valvonnan tarvetta - päinvastoin
Palvelimien monitorointiin tarkoitettu tuotePalveluiden
+ verkon aktiivilaitteet+ muut kuin Windows-palvelimet
+ työasemat
Tietokanta
Management Server
ManagementPackit
Operations Manager 2007 R2
DEMO
Operations Manager 2007 R2Web-siten suorituskyvyn valvontaHajautetun palvelun valvonta
Configuration Manager 2007 R2EtähallintaInventaariot ja Asset IntelligenceDesired Configuration ManagementPäivitysten jakeluKolmannen osapuolen päivitysten jakelu Shavlik SCUpdatesAutomatisoidut huoltoikkunat
Uuden sukupolven virtualisointialustaSisäänrakennettu palvelinrooliHelppo käyttöönotto
Ominaisuuksia mm.Tuki 64 loogiselle prosessorille1TB muistia384 virtuaalikonetta
Max 4 prosessoria
Hyper-V Server 2008 R2
Virtuaalialustojen keskitetty hallintaHyper-V, Vmware ESX
Tärkeimpiä ominaisuuksia mm.P2V, V2V, Live migrationRating ja automaattinen sijoitteluHot-add storage ja storage migrationClustered Shared Volumes tukiPowershell hallinta, Rapid ProvisioningSelf-Service Portal
Virtual Machine Manager 2008 R2
Online - OfflineVaatimuksia lähdekoneelle
512MB muistiaMax 2TB volumeACPI Bios tukiKäyttöjärjestelmät Windows 2000 ->
Kaikki ei tue online siirtojaOsassa Service Pack vaatimuksia
Virtual Machine Manager – P2V
PowershellLUN cloning SANissa
VHD-tiedostoja ei tarvitse kopioida verkon yliDAS ja CSV
Jaettu Volume -> LUN cloningia ei voi käyttääRatkaisu esim. Basevhd ja Differencing Disk
VMM- Rapid Provisioning
DEMO
Virtual Machine Manager 2008 R2Rapid Provisioning
Palvelinympäristön konsolidointi virtualisoimalla ja käytännön
kokemukset
Miksi virtualisointiprojekteja aloitetaan?Pienemmissä yrityksissä
Kiinnostus vikasietoisempiin ratkaisuihinMahdollisuus tehdä asioita oikeaoppisemmin kuin aiemmin, esim. hajauttaa palvelinrooleja
Aiemminkin mitoitettiin yksi rautapalvelin ajamaan useaa palvelua, nyt se voidaan mitoittaa ajamaan useaa virtuaalikonetta joissa palvelut toisistaan eristyksissä
Toteutus virtualisoimalla edullisempaa kuin erillisillä raudoilla
Miksi virtualisointiprojekteja aloitetaan?Suuremmissa yrityksissä
Useimmiten tavoitteena olemassa olevien rautapalvelinten vähentäminen
Kustannussäästöt sähkönkulutuksessa, jäähdytyksessä sekä laitteistojen huolto/ylläpitosopimuksissa
Elinkaaren jatkaminen järjestelmissä, joissa rauta-alustan tuki on loppumassa mutta itse sovellusta ei haluta tai voida siirtää tai päivittää
Ratkaisuna P2V elinkari jatkuu virtuaalisenaEsimerkiksi vanhat ERPit
Miksi virtualisointiprojekteja aloitetaan?Virtualisointi on muodikasta
Palvelinvirtualisointia tehty jo vuosikymmen mutta lähiaikojen buumi myös työasemien ja sovellusten virtualisoinnista nostanut koko virtualisoinnin tunnettuutta
Microsoftin vahva mukaantulo virtualisointiin on merkittävä seikka kentällä
Microsoftin omat tuotteet sekä muiden valmistajien tuotteet paremmin tuettu virtualisoituna
Miksi virtualisointiprojekteja ei aloiteta?Vääriä kuvitelmia siitä mitä virtualisointi on ja mitä sillä saavutetaan
Ei tiedetä ketä uskoa kun toimittajille eri viestitHuono kokemus kaukaa historiasta
Huono suorituskyky64-bittisten virtuaalikoneiden tuen puuteHankala hallinta”Vähän kokeilin, ei se nyt niin säväyttävää ollut”
Ympäristöjen virtualisoinnin eri vaiheita kentältä havainnoituna
Vaiheet 1 ja 2 käsitellään nytVaiheesta 3 jatketaan lounaan jälkeen Dynaamisen palvelinympäristön esittelyssä
Perinteinen tilanne
Palvelimet asennettu rautaan, DAS-levytAlhainen käyttöaste palvelimissa, data hajallaan
Ensimmäinen virtualisoinnin vaiheStand-alone -asennuksia hypervizoreistaOsa palvelimista virtualisoitu
Ensimmäiset konsolidointihyödyt
Hyper-VHyper-V
Ensimmäinen virtualisoinnin vaiheDAS levyt yhä käytössä Fyysisistä palvelimista alkaa levytila loppuaHallinta rajoittunutta
Hyper-VHyper-V
Toinen virtualisoinnin vaiheLevyt joko SAN tai NASLoputkin palvelimet on virtualisoitu ja saatu pois raudasta
Hyper-V
SAN
Hyper-V
Toinen virtualisoinnin vaiheLevyjärjestelmä taustalle ( SAN tai NAS )Fyysiset palvelimet tuovat ainoastaan prosessoritehoa ja muistia virtuaaliympäristöön
Loogiset palvelimet yläpuolellaLevyjärjestelmä alapuolella
Seuraavat kiinnostuksen kohteet heräävätHigh AvailabilityDisaster RecoveryDe-duplication
Toinen virtualisoinnin vaiheVarmistukset tulevat haasteellisiksi, millä tasolla ja mistä näkökulmasta varmistetaan?
Levyjärjestelmä?Virtualisointijärjestelmä?Käyttöjärjestelmä?
CASE: ITpro.fi
ITpro.fiSuomalaisten IT-ammattilaisten kohtaamispaikka netissä - ”sähköinen olohuone”Blogeja, keskustelujaVideotallenteet TechDaysistäUseimmat tässä tapahtumassa puhujana olevat ovat jäseniä ITpro.fi –yhteisössä
ITpro.fi – lähtötilanne Perinteinen ympäristö
Toteutettu useammalla rautapalvelimella Eri valmistajia ja malleja
Windows-palvelimet asennettu suoraan rautaan Kaikki käyttöjärjestelmät ja tiedot DAS-levyillä Laitteistojen elinkaari päättymässä
ITpro.fi – tavoitteetMuuttaa ympäristö dynaamiseksi infraksi
Tietojen konsolidointi SANiinPalvelinvirtualisoinnin käyttöönottoRiippumattomuus rauta-alustasta Tehostettu varmuuskopiointi Aiemman yhden ympäristön sijasta kahden erillisen ympäristön käyttöönotto
Tuotanto , varsinainen ITpro.fi, rajatumpi Demo-ympäristö, laajemmalle käyttäjäkunnalle
ITpro.fi – toteutusBlade-korttipalvelimet, IBM
Pieni virrankulutus, korkea muistimääräKaksi dedikoitua palvelinta Hyper-V klusterina
Minimikonfiguraatio jolla vikasietoinenVähän rautaa mutta paljon tehoa
Klusterin ulkopuolelle AD+SCVMM –palvelin ohjaamaan klusterin toimintaa
Toteutettu palveluntarjoajan (Mediatraffic) kapasiteettipalveluna, eli myös virtuaalikoneenaSamassa Blade-kehikossa mutta eri klusterissa
ITpro.fi – toteutusUnified Storage –levyjärjestelmä, EMC NX3e
Kapasiteetti- ja suorituskykylevyjäLUNeja luodaan eri levyalueille sen mukaan tarvitaanko paljon tehoa vai paljon tilaa
SkaalautuvuuttaShared Storage Hyper-V noodien käyttöönSAN ja NAS (iSCSI ja CIFS)
ITpro.fi – toteutusToimenpiteitä
P2V-konversioita; vanhoja järjestelmiä virtualisointiin konvetoimalla niitä suoraan Internetin yli kahden konesalin välilläVanha ympäristö otettu talteen sellaisenaan (konveroimalla)Viereen rakennettu uusi ympäristö sekä demoympäristö
ITpro.fi – nytKahden Hyper-V noodin päällä jo 20 virtuaalikonetta
Perinteinen palvelinympäristö ja sen konsolidointi virtualisoimallaYhteenveto
Perinteisen palvelinympäristön edut ja haasteetVirtualisoidun ympäristön edut ja haitatPalvelinympäristön konsolidointi virtualisoimalla ja käytännön kokemukset
tech days●
2010Finland
Q & A
© 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS,
IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.