Análisis de Campaña Maíz 09-10

Cultivo de Maíz

Campaña 2009-2010

Evolución ZO

• El mayor rinde de las 14 campañas• Si consideramos que faltan varios datos de cosecha tardía, la campaña 2009-10 igualó o superó la producción de 2007-08

• La evolución en Rto es cercana al los 140 Kg/Ha*año

y = 138.36x + 6869

R2 = 0.3357

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10Has.

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

11,000

12,000

Kg/ha

HAS

Rto Prom

HistoricoRINDE

Lineal

(RINDE)

+7%

+34%64.379

9.497

Item/Campaña 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 Prom Var %

Superficie (ha) 21,793 14,885 20,989 25,186 32,186 42,897 34,947 42,018 64,379 44,088 47,388 32,351 7%

Rto. Pond. (Kg/ha) 7,982 6,668 7,779 7,688 8,654 9,372 8,674 7,818 8,439 7,080 9,497 7,907 34%

Rto. Arit. (Kg/ha) 6,990 6,713 7,077 8,202 8,654 9,731 8,934 8,840 8,570 7,238 9,224 7,927 27%

Grupos CREA 9 7 9 11 10 12 11 12 13 15 15 11 0%

N. Casos 414 267 535 566 860 638 860 1304 868 1053 655 21%

Rto. índice 1.01 0.84 0.98 0.97 1.09 1.19 1.10 0.99 1.07 0.90 1.20 1 34%

Tn. Producidas 173,952 99,253 163,273 193,632 278,538 402,020 303,130 328,510 540,702 312,136 395,822 258,613 27%

Resultados por Grupo CREAMaíz POP

MAIZ: Pisingallo

0

100

200

300

400

500

AMEGHH-V

C-9JMC-P

H-Dx

Has

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

Kg/ha

HAS RINDE

CREA CASOS HAS Semb HAS Cos Sup. % PROM. S. PROM. C. MAX MIN DES ST VAR TN. PROD PROM POND. INDICE

AMEGH 2 59 59 5% 5,093 5,093 5,093 5,093 - - 173 5,093 131%

H-V 3 115 115 9% 5,114 5,114 5,948 4,182 887 17% 578 5,025 129%

C-9J 3 137 137 11% 4,874 4,874 5,922 4,016 967 20% 664 4,864 125%

MC-P 4 412 412 33% 4,860 4,860 4,860 4,860 - - 535 4,860 125%

H-Dx 31 519 519 42% 2,508 3,087 3,886 1,288 814 32% 899 2,670 69%

Total 43 1,241 1,241 100% 3,192 3,888 5,948 1,288 1,224 38% 2,848 3,890 100%

Maíz

POP.

1,241

3%

Maíz

Conv.

46,147

97%

TipoSuperficie

(Has.)

%

Participación

Superficie

(Has.)

%

ParticipaciónVar %

Maíz Conv. 46,147 97.4% 44,088 94.2% 4.7%

Maíz POP. 1,241 2.6% 2,730 5.8% -45.5%

Total 47,388 100% 46,818 100% 1%

2009-10 2008-09

MAIZ: Convencional

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

G. PIN

TO

AMEGHG-LT

G. VILL

C-9JTEJ

H-V 9JMC-P

30A-ML

BOLP-LL

S-MC

H-Dx

L-V

Has

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

11,000

12,000

13,000

14,000

15,000

Kg/ha

HAS RINDE

Resultados por Grupo CREA: Maíz Convencional

• En promedio x grupo no hubo rindes inferiores a 7926 Kg/Ha.

• Se registraron muy buenos rindes potenciales (Máx.), sobre todo en el

Norte de la Zona Oeste

CREA CASOS HAS Semb HAS Cos Sup. % Rto Arit S Rto Arit C MAX MIN DES ST VAR TN. PROD PROM POND. INDICE

G. PINTO 32 1,446 1,446 3% 11,771 11,771 13,599 10,150 1,018 9% 17,073 11,807 123%

AMEGH 70 3,031 3,016 7% 11,151 11,184 16,902 5,883 1,616 14% 31,598 11,105 116%

G-LT 72 3,159 3,131 7% 11,062 11,073 14,128 6,883 1,327 12% 34,946 11,062 115%

G. VILL 55 2,612 2,592 6% 10,686 10,780 13,642 5,539 1,396 13% 28,285 10,830 113%

C-9J 53 2,255 2,232 5% 10,366 10,475 14,018 5,538 1,539 15% 23,481 10,415 109%

TEJ 12 732 732 2% 9,994 9,994 11,780 7,988 1,080 11% 7,598 10,380 108%

H-V 45 3,503 3,466 8% 10,264 10,453 12,753 8,105 1,125 11% 33,815 10,295 107%

9J 70 3,294 3,292 7% 10,223 10,207 13,546 6,585 1,511 15% 33,609 10,204 106%

MC-P 58 3,470 3,468 8% 9,449 9,449 13,560 5,414 1,707 18% 27,182 9,491 99%

30A-ML 102 5,537 5,537 12% 8,702 8,702 12,665 5,100 1,812 21% 49,437 8,929 93%

BOL 7 316 316 1% 9,091 9,091 10,770 6,930 1,282 14% 2,821 8,927 93%

P-LL 30 1,178 1,178 3% 8,615 8,615 11,220 5,602 1,487 17% 8,603 8,595 90%

S-MC 77 3,849 3,834 8% 8,393 8,408 12,000 3,633 1,627 19% 31,443 8,399 88%

H-Dx 303 10,401 10,401 23% 7,898 7,917 12,511 3,075 2,197 28% 52,863 8,049 84%

L-V 24 1,365 1,365 3% 7,604 7,604 10,400 5,013 1,536 20% 10,218 7,926 83%

TOTAL 1010 46,147 46,006 100% 7,238 7,267 14,530 901 2,308 32% 392,974 9,598 100%

Evolución x Grupo CREA

• En la mayoría de los grupos hubo evolución en el rinde respecto a la campaña pasada.

• Salvo en los grupos del Norte, la superficie de maíz aumentó respecto a la campaña anterior.

• La superficie se concentra en los CREA`s H-DX, 30A-ML, S-MC, H-V y MC-P.

2007 -2008 2008 -2009 2009 -2010

CREA HAS Kg/ha HAS Kg/ha HAS Kg/ha % SUP. % RTO.

G. PINTO 2,156 10,284 2,365 8,882 1,446 11,807 -39% 33%

G. VILL 2,401 9,286 3,191 8,177 2,612 10,830 -18% 32%

G-LT 13,656 9,271 3,996 7,133 3,159 11,062 -21% 55%

AMEGH 3,069 10,105 2,581 5,738 3,031 11,105 17% 94%

H-V 5,424 8,858 3,356 7,746 3,503 10,295 4% 33%

MC-P 2,963 7,919 2,244 7,201 3,470 9,491 55% 32%

9J 4,495 9,539 2,825 6,535 3,294 10,204 17% 56%

C-9J s/d s/d 1,100 6,243 2,255 10,415 105% 67%

S-MC 3,341 7,022 3,954 4,939 3,849 8,399 -3% 70%

TEJ 732 10,380 - -

BOL s/d s/d 107 3,275 316 8,927 195% 173%

P-LL 1,233 8,357 839 8,727 1,178 8,595 40% -2%

H-Dx 13,499 8,878 10,445 8,231 10,401 8,049 0% -2%

L-V 1,410 7,165 805 7,186 1,365 7,926 70% 10%

30A-ML 9,670 5,912 5,956 5,644 5,537 8,929 -7% 58%

BOL

316

1%

P-LL

1,178

3%

TEJ

732

2%

C-9J

2,255

5%

G. VILL

2,612

6%

H-V

3,503

7%9J

3,294

7%

G-LT

3,159

7%

H-Dx

10,401

22%

S-MC

3,849

8%

30A-ML

5,537

11%

MC-P

3,470

8%

AMEGH

3,031

7%

G. PINTO

1,446

3%L-V

1,365

3%

Superficie sembrada por grupo CREA

Resultados por Sub-Zona

• En

Distribución Rindes por Sub-Zona

2,500 3,500 4,500 5,500 6,500 7,500 8,500 9,500 10,500 11,500 12,500 13,500 14,500 15,500 16,500Rto. (Kg/Ha)

Prob.%

Centro-Este

Norte

Oeste

Sur

Sub-Zona Nº HAS Semb HAS Cos Sup. % Rto Arit S Rto Arit C MAX MIN DE VAR % TN. PROD Rto Pond INDICE

Norte 213 9,981 9,914 22% 11,138 11,180 16,902 5,539 1,406 13% 109,294 11,158 1.19

Centro-Este 239 13,273 13,239 29% 10,272 10,305 14,018 5,538 1,438 15% 112,251 9,598 1.03

Sur 452 17,362 17,320 38% 8,291 8,583 13,560 3,075 1,870 22% 117,653 8,420 0.90

Oeste 87 4,695 4,696 10% 7,830 7,880 12,640 5,100 1,374 18% 36,808 7,839 0.84

Prom. ZO 991 45,311 45,170 100% 9,404 9,777 16,902 3,075 1,996 21% 376,006 9,363 1.00

Resultados por Sub-Zona

• Los máximos rindes se obtuvieron en el Norte, seguido por Centro-Este.

• La mayor variabilidad se dio en la sub-zona Sur y Oeste y se ubicaron por debajo de las anteriores

MAIZ: Convencional

16,902

14,018 13,56012,640

16,902

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

Norte Centro-Este Sur Oeste Prom. ZO

HasMAX POND MIN

Cultivo de Maíz

Mas de 46.000 has de maíz informado por ccampañaMas de 1000 lotes por campaña57 Ensayos RIDZOAlta cantidad de datos generados del cultivoLa potencialidad de la RED

Cual es la idea:Mostrar que estamos haciendoTrabajar sobre como debemos seguirArmar un protocolo del cultivo que contemple todas las alternativasGENERAR INFORMACION !!!

Ambientes

Ambientes

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

Rin

de

Kg/

ha

Centro-Este Norte Oeste Sur

Linear (Centro-Este) Linear (Norte) Linear (Oeste) Linear (Sur)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

11,000

12,000

13,000

Cas

os

Kg/

ha

Decena de Siembra

0

20

40

60

80

100

120

140

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

11,000

Cas

os

Kg

/ha

Decena de Siembra

Datos

decena Cuenta de Casos Rinde Kg/ha N Fert P Fert N (s+f) Plantas/ha

3 D Sept 68 8806 74 40 148 55547

1 D Oct 72 8502 79 40 156 60485

3 D Nov 6 7704 42 10 92 27000

1 D Dic 1 11250 54 42 125 67200

2 D Dic 3 9095 45 33 96 67900

Total general 150 8645 74 39 149 56998

Tecnología Genotipo Superficie Rinde Kg/ha

MG DM 2740 MG 70

I-550 MG 66 9236

P2053Y MG 66 9100

AX 842 34

Total MG 236 9216

MGRR2 DK 700 MGRR2 237 7369

DK 670 MGRR2 224 11250

DK 190 MGRR2 164

LT 624 3

Total MGRR2 628 7854

Total general 865 8490

AMBIENTE RIDZO decena Cuenta de Casos

Promedio de Kg /ha

Cosech.

B2 3 D Sept 5 10398

1 D Oct 4 10669

2 D Dic 1 9759

Total B2 10 10442

L1 3 D Sept 1 8130

1 D Oct 4 8059

Total L1 5 8073

L2 3 D Sept 13 8452

1 D Oct 2 7449

2 D Dic 1 8378

Total L2 16 8322

L3 1 D Oct 1 3633

Total L3 1 3633

ML1 3 D Sept 20 8770

1 D Oct 25 9258

1 D Dic 1 11250

Total ML1 46 9109

ML2 3 D Sept 15 8885

1 D Oct 20 9282

3 D Nov 5

2 D Dic 1 9149

Total ML2 41 9103

ML3 3 D Sept 5 8323

1 D Oct 2 7422

Total ML3 7 8066

MLT 1 D Oct 1 8454

Total MLT 1 8454

Total general 127 8949

20-Agosto Fin llenado del grano

Fecha Siembra

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Hu

med

ad

Gra

no

(%

)

17-Ene 6-Feb 26-Feb17-Mar 6-Abr 26-Abr

Ciclo completo, colorado

Madurez Relativa 125

20-Septiembre

20-Octubre

20-Noviembre

17-Ene 6-Feb 26-Feb17-Mar 6-Abr 26-Abr

Ciclo corto, colorado

Madurez Relativa 110

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Hu

med

ad

Gra

no

(%

)

Fte: Maicero

Resultados Gruesa 09-10

Genotipos en MaízZona Norte

Localidad Ameghino

Material ML3

DK 699 1,09

LT 632 1,08

Dk 670 1,08

Ar 2310 1,07

Dk 747 1,06

P 1979Y 1,06

LT 618 1,06

Ax 886 1,02

SPS 2736 1,02

LT 622 1,01

Ax 852 0,98

Ar 2180 0,98

DM 2741 0,98

Ar 2194 0,96

Aw 190 0,95

DM 2738 0,95

Ax 878 0,94

NK 910 0,93

P 2069Y 0,90

NK 900 0,89

NK 880 0,88

P2053Y 0,87

SPS 2607 0,81

Total general 0,98

Testigo DK 670

Prom. Ensayo 10040

Desvío (Kg/ha) 791

CV (%) 8%

Siembra de mediados de diciembre (17-12) en La Vizcachera, Ameghino.

• El maiz tardio se destaco principalmente en el sur.

• Un “nuevo” cultivo para ambientes restrictivos(lomas arenosas-sin influencia de napa)

• Diversificamos menos al juntar periodoscriticos. (trigo vs maiz).

• Hay que estudiar las respuestas de N, hibridosy densidades que mejor se comporten en estasituacion.

Sub-zonaSup

Cosechada% de la ZO Rinde Kg/ha

Rinde Máx de

Kg /ha

Rinde Mín de Kg

/ha

Cuenta de

Casos

Centro-Este 664 48% 4975 5948 4016 10

Sur 649 47% 2514 3886 1288 34

Norte 59 4% 5093 5093 5093 2

Total general 1371 100% 3174 5948 1288 46

Genotipo Rinde Kg/ha Max Rinde Sup Cosechada % Sup Cosech Cuenta de Casos

BS5401 3869 5093 370 30% 10

BS5501 3418 3886 94 8% 3

B 6101 2876 5922 402 33% 18

BS5620 2771 4860 366 30% 11

Total general 2959 5922 1231 100% 42

BS 5401, 370has,

30%

BS 5501,94 has, 8%

B 6101, 402has,

32%

BS 5620, 366has

30%

Fertilización Nitrogenada

N en Maíz

Ns+ Nf (kg/ha)

Ns+ Nf (kg/ha)Rto (kg/ha)

Rto (kg/ha)


MAÍZ: REQUERIMIENTOS

¿Como cubrimos esta demanda?- N suelo- N fertilizantes.- N mineralización

y = 0,033 x + 16

R2 = 0,54

0

10

20

30

40

0 100 200 300 400 500

N absorbido (kg ha-1

)

Co

efic

ien

te b

(k

g N

t-1

gra

no

)

A y = 23 x - 45

R2 = 0,83

0

100

200

300

400

500

0 5 10 15 20

Rendimiento (t ha-1

)

N a

bso

rbid

o (

kg

ha

-1)

By = -0,06 x + 59

R2 = 0,52

0

20

40

60

80

0 100 200 300 400 500

N absorbido (kg ha-1

)

E. co

nver

sión

(k

g M

S k

g-1 N

)


Fuente: Steinbach HS; Alvarez R; Roveri A; Salas J; Montané O; Grigera S

Mineralización de N en cultivos de verano

0

50

100

150

200

250

300

0 25 50 75 100

Contenido de agua (%)

N m

ine

rali

za

do

(k

g/h

a)No=300

No=180

No=120

No=60

Echeverría y Bergonzi, 1995



y = 1383.ln(x) + 2675.R² = 0.036

y = 4207.ln(x) - 11514R² = 0.334

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

- 100 200 300 400 500

Rinde Kg/Ha

Ns+ Nf (kg/ha)

Rta vs Testigo






Genotipos en Maíz

Tecnología de Cultivo

Tecnología de Cultivo

Genotipos

Genotipos

Centro - Este

Norte

Sur

Oeste

Zona Norte Oeste Centro SurTotal

generalLocalidad Villegas El Dia Roberts Tronge Corazzi Mones Cazon 9 de J Girondo H Vegas Pirovano

Material ML3 ML3 B-T1 ML2 ML3 B2 L A ML3 B2 B1 L3 ML3 ML3

DK 699 0,99 1,07 1,05 1,11 1,09 1,04 1,23 1,17 1,06 0,93 1,27 1,08 1,06 1,09

Ax 886 0,97 0,91 1,06 1,12 1,00 0,98 1,08 1,10 0,93 1,30 1,16 1,18 1,01 1,06

NK 900 0,95 1,03 1,02 1,16 1,07 0,98 1,13 0,97 1,06 1,00 1,17 1,00 1,08 1,05

Dk 747 1,09 1,00 1,03 1,05 1,02 1,05 0,88 1,13 1,11 1,04

DK 692 MG 1,06 1,00 0,99 1,09 0,98 1,04 1,10 1,01 1,06 1,00 1,11 0,99 1,04

LT 632 1,04 1,05 1,06 0,97 1,07 0,99 1,04 1,09 1,07 0,81 0,95 1,16 1,14 1,03

LT 622 0,98 1,03 1,01 0,97 1,04 1,14 0,98 1,11 0,90 1,07 0,92 1,10 1,07 1,02

SPS 2736 0,99 0,96 1,02 1,05 1,09 0,88 1,15 1,08 1,02 0,96 0,98 1,07 1,05 1,02

LT 618 1,03 1,01 1,10 0,97 1,05 1,07 0,88 1,02 1,07 1,08 1,03 0,99 0,99 1,02

Nitragin 1,07 1,08 0,90 1,08 1,04 1,02 0,95 1,05 0,96 1,07 1,02

P2053Y 1,08 1,10 1,04 1,03 1,03 0,97 1,11 0,72 1,07 0,95 1,02 1,03 1,02 1,01

P 2069Y 1,11 0,97 1,01 0,98 1,10 0,92 0,95 1,02 0,96 0,94 1,20 0,99 1,00 1,01

DM 2738 0,93 1,06 0,96 1,04 1,07 0,93 0,98 0,98 0,75 1,07 1,22 1,04 1,00

Aw 190 0,99 1,06 0,97 0,94 1,08 1,00 0,93 1,02 1,00

P 1979Y 1,03 0,93 0,96 0,98 0,94 1,07 1,10 0,98 1,04 1,08 0,88 0,98 1,00

DM 2741 1,02 0,97 1,02 1,04 0,70 0,98 0,99 0,97 0,99 0,93 1,27 1,07 0,98 0,99

Ar 2194 1,04 1,00 1,00 0,96 0,98 0,96 0,89 1,03 1,30 0,87 0,94 0,89 0,99

NK 880 1,07 0,97 0,96 0,93 0,98 0,93 0,84 1,04 1,02 0,94 0,88 1,07 0,92 0,96

Ax 878 0,99 0,91 0,94 1,11 0,93 0,80 1,01 0,95 0,85 0,89 1,02 1,08 0,96

NK 910 0,99 1,00 0,92 0,88 0,95 1,00 1,04 0,96 1,06 0,97 0,92 0,73 0,98 0,95

SPS 2607 0,97 1,01 1,00 1,01 0,89 1,02 0,99 0,89 0,89 0,82 0,94 1,00 0,95

Ax 852 0,99 0,96 0,80 1,08 1,04 0,98 0,91 0,84 1,04 1,46 0,93 0,39 0,92 0,95

Ar 2310 0,95 0,98 0,99 0,84 0,91 1,08 0,77 0,91 1,01 0,91 0,84 0,95 0,89 0,92

Ar 2180 0,82 0,85 0,98 0,88 0,95 1,07 0,97 0,93 0,89 0,96 0,70 0,89 0,91 0,91

Total general 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00


Datos ML3 ML3 B-T1 ML2 ML3 B2 L Arenosa ML3 B2 B1 L3 ML3 ML3

(kg/ha) 9684 11122 11030 8423 10570 9964 6431 7382 12524 9964 8767 10473 12231 9741

Desv. Std) 617 693 680 713 927 621 697 734 728 1608 1280 1793 804 900

CV (%) 6% 6% 6% 8% 9% 6% 11% 10% 6% 16% 15% 17% 7% 9%

Estabilidad y Potencial

En resumen, DK 699 y Ax 886 como los materiales de muy buen potencial y alta estabilidad. P2053Y, LT 632, Dk 747 como los materiales de alto potencial para los buenos ambientes.

Híbrido Indice Estabilidad R2

DK 699 1,09 0,85 83%

Ax 886 1,06 0,80 64%

NK 900 1,05 1,00 90%

Dk 747 1,04 1,00 86%

P2053Y 1,01 1,20 89%

DK 692 MG 1,04 0,99 94%

LT 632 1,03 1,19 85%

LT 618 1,02 1,16 96%

SPS 2736 1,02 0,94 88%

LT 622 1,02 1,00 84%

P 2069Y 1,01 0,94 83%

Aw 190 1,00 0,99 93%

Ar 2194 0,99 1,06 76%

DM 2738 1,00 1,10 76%

DM 2741 0,99 0,86 63%

P 1979Y 1,00 0,81 89%

Ax 852 0,95 0,94 33%

NK 880 0,96 1,06 90%

NK 910 0,95 1,01 82%

SPS 2607 0,95 0,95 86%

Ax 878 0,96 1,07 86%

Ar 2310 0,92 1,17 92%

Ar 2180 0,91 0,94 80%

DK 699

Ax 886

NK 900 Dk 747

P2053Y

DK 692 MG

LT 632

LT 618

SPS 2736

LT 622

P 2069Y

Aw 190

Ar 2194

DM 2738

DM 2741

P 1979Y

Ax 852

NK 880

NK 910

SPS 2607

Ax 878

Ar 2310

Ar 2180

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

1,10

1,20

1,30

0,88 0,90 0,92 0,94 0,96 0,98 1,00 1,02 1,04 1,06 1,08 1,10

Co

efic

ient

e b

Indice de Rendimiento


07-08, 08-09 y09-10

Genotipos en Maíz

Zona Total Norte Total Oeste Total Centro Total Sur Total general

DK 699 1,03 1,08 1,12 1,03 1,08

Ax 886 1,02 1,05 1,10 0,99 1,05

DK 692 MG 1,04 1,04 1,07 0,97 1,04

NK 900 1,02 1,03 1,02 1,07 1,04

LT 632 1,06 1,03 1,02 1,11 1,03

P 2069Y 1,05 1,02 1,04 1,05 1,03

LT 622 1,03 1,04 1,02 1,06 1,03

DK 700 MGRR 0,99 1,02 1,05 1,04 1,03

Dk 747 1,03 1,00 1,05 1,04 1,02

SPS 2736 1,00 1,05 1,03 1,03 1,02

LT 618 1,06 1,00 1,07 0,97 1,02

P2053Y 1,04 1,02 1,02 1,00 1,02

P 1979Y 0,96 1,02 1,03 0,99 1,01

DM 2741 1,03 0,97 1,09 0,96 1,00

Aw 190 1,03 1,00 0,97 1,04 1,00

DM 2738 0,99 1,00 1,02 1,01 1,00

NK 880 0,97 1,02 1,00 0,90 0,99

Ar 2194 1,03 0,96 1,07 0,87 0,99

Ax 878 1,00 0,98 0,95 1,02 0,98

Ax 852 0,94 1,00 0,99 0,90 0,96

NK 910 0,95 1,00 0,88 1,02 0,96

SPS 2607 1,01 0,97 0,91 0,97 0,95

Ar 2310 0,98 0,90 0,95 0,87 0,92

Ar 2180 0,90 0,95 0,88 0,89 0,91

Total general 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

Prom. Ensayo

(Kg/ha) 10152 8722 9481 9257 9315

Desv. Std (Kg/ha) 769 791 1179 600 878

CV (%) 8% 9% 13% 6% 10%

Estabilidad y Potencial ultimas 3 campañas

En resumen, DK 699, Ax 886, P 2069, DK 700 y LT 622 como los materiales de muy buen potencial y alta estabilidad.

P2053Y, y Dk 747 como los materiales de alto potencial para los buenos ambientes.

Aw 190

Ax 852

Ax 878

Ax 886 DK 699

DK 700

DK 747

DM 2741

LT 622NK 880

NK 900NK 910

P 1979Y P 2069Y

P2053Y

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

0,94 0,96 0,98 1,00 1,02 1,04 1,06 1,08 1,10

Co

efi

cie

nte

b

Indice de Rendimiento


Híbrido Indice Estabilidad R2

DK 699 1,08 0,84 78%

Ax 886 1,05 0,85 69%

DK 700 1,03 0,78 90%

P 2069Y 1,03 0,89 89%

LT 622 1,03 0,96 90%

NK 900 1,04 1,02 92%

P2053Y 1,02 1,17 90%

DK 747 1,02 1,12 89%

DM 2741 1,00 0,86 67%

P 1979Y 1,01 0,86 89%

Aw 190 1,00 1,09 87%

NK 880 0,99 0,92 78%

Ax 878 0,98 1,02 87%

Ax 852 0,96 0,99 51%

NK 910 0,96 0,95 74%

Materiales n>a 102-3 campañas


Genotipos en Sorgo


Genotipos en SorgoTrat El dia Elordi Hereford Total general

P 84G62 1,18 1,13 1,14 1,15

N 9941 1,16 1,04 1,17 1,12

P 8419 1,12 1,12 1,12

Pannar 8006T 1,20 1,23 0,86 1,10

N 9829 1,37 0,95 0,97 1,10

NK 8676 1,10 1,10

DK 51 B 1,06 1,09 1,07

NK Telen 0,84 1,23 1,04

N 9758 1,29 1,09 0,71 1,03

LT TS 281 1,02 0,91 1,13 1,02

NK 255T 0,89 0,97 0,90 0,92

LT TS 265 0,65 0,97 1,13 0,92

DK 61 T 0,89 0,93 0,91

NK 240 0,88 0,76 0,99 0,88

SPS 7122 0,72 1,01 0,78 0,84

P 81G29 0,69 0,89 0,83 0,80

Total general 1,00 1,00 1,00 1,00

Pioneer 84G62, Nidera 9941 y Pioneer 8419 los

de mejor comportamiento

Promedio 1902 7133 6928 5358

Desvío 452 855 1102 810

CV 24% 12% 16% 17%


Fungicidas en Maíz


Aplicación terrestre entre v8-v12

Empresa Producto Dosis Aceite

Basf Opera 750 cc 1 lt o 500cc Nimbus

Bayer Nativo 800 cc 2 lt

Dupont STINGER 500 cc 500 cc Nimbus

$ -60

$ -40

$ -20

$ -

$ 20

$ 40

$ 60

$ 80

$ 100

$ 120

$ 140

$ 160

6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000

MB

Ap

lic

(u$

s/h

a)

Rinde Aplicado (Kg/ha)

Localidad Roberts 1 Roberts 2 Urdampilleta Daireaux 1 Daireaux 2

Sistema Fin Nov Convencional Convencional Convencional

Híbrido Dk 747 RR DK 700 MGRR Dk747 MGRR P 2053Y

Severidad Inicial (%) 1,04% 0,50% 1% 0%

Aplicado (Kg/ha) 7816 8623 8565 11825 8286

Testigo (Kg/ha) 7298 8000 6763 11742 8417

Dif (Kg/ha) 518 623 1802 84 -131

Dif (u$s/ha) $ 47,10 $ 56,73 $ 163,98 $ 7,62 $ -11,93

MB Aplic.(u$s/ha) $ 25,90 $ 35,53 $ 142,78 $ -13,58 $ -33,13

Renta Aplic.(u$s/ha) 122% 168% 674% -64% -156%

Fungicidas en Maíz

Costo Kg Maiz 230 Kg/ha

En todos los ensayos la severidad medida al pre-aplicación fue menor al

2%Hubo respuesta en el 50% de los

datos


Tecnología RR en Maíz

Tecnología RR en Maiza- Sistema convencional (SC)

– Preemergencia: 4 lts de atrazina y 1 lt de Dual Gold o lo que se use en el lote

b- Glifosato en cobertura total (GCT)

– Preemergencia: 4 lts de atrazina y 1 lt de Dual Gold

– V6: 3 lts de glifosato en cobertura total

c- Glifosato en el entresurco (GES)

– Preemergencia: 4 lts de atrazina y 1 lt de Dual Gold

– V6: 3 lts de glifosato en el entresurco, aplicado con mochila sin tocar el maíz.

Resultados Gruesa 09-10Tecnología RR en Maíz

Faltan sumar datos

•El nivel de enmalezamiento del lote fue importante en El Correntino.•La aplicación en Cobertura total en el promedio de los 4 sitios generó un 5% de aumento del rendimiento respecto a la aplicación en entre surco, con un rango del 1% al 8%.


9800

10000

10200

10400

10600

10800

11000

11200

11400

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

Testigo Convencional Tubos de Bajada

Cobertura

Pre

sen

cia

de

Ma

leza

s (T

=1

00

%)

Presencia de Malezas y Rinde

H Ancha

Gramineas

Rinde (Kg/ha)

El impacto en rendimiento de la presión de malezas medidas es directo. Las franjas de aplicación en el entre surco tuvieron mayor presión que las de cobertura total.


Sistemas ProductivosMaíz vs Sorgo vs Soja

Resultados Gruesa 09-10Maíz vs Sorgo vs Soja

Viendo los ambientes extremos. La soja supera ampliamente en MB en los ambientes de Loma Arenosa, con el sesgo de

condiciones hídricas muy buenas de esta campaña.

Localidad Elordi Mari Lauquen Urdampilleta Daireaux

Ambiente B-T2 L A L A L A

Cultivo Maíz Soja Sorgo Maíz Soja Sorgo Maíz Soja Sorgo Maíz Soja

Genotipo

DK

190

DM

4970

DK 61

T

190

MGRR

DM

4970

DK 61

T DK 700

DM

4870

DK

61T

DK

190

DK

670

DK

747

DM

4670

DM

4970

FS 5-dic 25-nov 24-nov 29-oct 3-dic

Rinde (Kgs/ha) 6429 4036 4250 5827 2345 4950 6100 4310 4000 5374 5781 7214 2615 2420

Costo Cultivo

(U$S/ha) 368 190 284 322 190 200 322 190 232 377 364 364 190 190

MB (u$s/ha)

s/Tierra 173 564 1 168 248 132 191 615 37 87 121 242 298 262


0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

B-T2 L A L A L A

Elordi MariLauquen Urdampilleta Daireaux

Rendimiento

Maíz

Soja

Sorgo

0

100

200

300

400

500

600

700

B-T2 L A L A L A

Elordi MariLauquen Urdampilleta Daireaux

Margen Bruto

Maíz

Soja

Sorgo

Technology

Análisis de Campaña Maíz 09-10