Upload
weoncheol-hwang
View
467
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
스마트 디바이스와 N-스크린 시대의
개발 생산성을 위한 모색
황 원 철
@yalkongs
. . .
Buzzwords...
플랫폼
모바일운영체제
스마트
갈라파고스생태계
원칙의 재 발견
개방의 효용성 재확인1
3
2
4
소비자 주권의 강화
정보기술의 자기결정권 인식
플랫폼의 가치 인식
개방의 효용성 재확인1
✓인터넷 기반 기술의 개방성이 위력을 발휘
✓초기 인터넷의 개방과 공유 문화가 성공하는 서비스
의 근간을 이룸
✓기업 내 IT 이슈도 결국은 가려진 정보를 어떻게 노
출시킬것인가의 문제
소비자 주권의 강화2
✓통신 시장에서의 소비자 주권 회복
(例) Wi-Fi, 화이트리스트 폐기
✓통신사의 ‘종합상사’ 체제 붕괴
✓서비스 시장의 구조적 장벽 제거
✓사용자 경험의 비가역성과 Attention cost의 생산비
로의 인식
정보기술의 자기결정권 인식 3
✓ Business enabler로서의 IT 역할 재조명
✓ Operation 중심의 IT 조직은 Cost 이슈에 매몰
✓기술 전략 자기 결정권으로서의 IT Governance 획
득이 필요
✓정보 기술 자기 결정권 및 내재화와 IT 아웃소싱은
배타적이지 않음
플랫폼 가치의 인식4
✓기술 플랫폼과 비즈니스 플랫폼의 결합
✓플랫폼의 다층화에 따라 ‘플랫폼 포지셔닝’ 개념 등장
✓플랫폼 선택과 적응 : 기업 내 IT 혹은 비즈니스의 주
요 경쟁요소
플랫폼 역할의 변화
공급자 중심에서 소비자 중심으로1
3
2 하드웨어 중심에서 소프트웨어 중심으로
생산성 전략의 핵심 이슈
. . .
✓ “Web2.0” 이후 개별 기업에서 플랫폼 역할이 변화
플랫폼 선택의 성공 사례 - “NETFLIX”
✓같은 비즈니스, 다른 결과
✓경영학적 진단-“변화된 환경에 대한 부적응”-의 구체
적 내용은 무엇인가??‣ 외부 플랫폼에 대한 기술적 적응력
. . .
- 2010.9 “Chapter 11”
- Paid Subscriber : 25M - Revenue 3B
✓거의 모든 채널을 통해 서비스 이용이 가능
✓WebKit과 같은 공개된 웹 기술을 적극 활용
✓막대한 어플리케이션 제작을 감당하기 위한 내부 플
랫폼을 사전에 개발
넷플릭스의 플랫폼 커버리지
. .
플랫폼 대응의 문제
✓목표 : “고객이 ‘있는 곳’에서 고객이 ‘원하는 방식’으로”
✓현실 : 개발비용, 운영비용, 협력사 안정성...
Social presence
Desktop coverage
Mobile device coverage
Cloud connectivity
“Write once Run everywhere?”
- 꿈은 이루어 졌나?
✓ Java, Inferno, Adobe AIR 等-
hardware, 운영체제 독립적 개발 도
구로 등장
✓각각 다른 발전 경로, Web 및 모바
일에서의 경쟁력 하락 등으로 플랫
폼 독립적 개발도구로써 한계 봉착
브라우져 Plugin의 종말
✓ Flash, ActiveX - 브라우져 플러그인 쌍두마차
✓Microsoft‣ ActiveX 지원 중단
‣ Silverlight 폐기 검토
✓ Adobe‣ Flash for Mobile 지원 중단
‣ 전 플랫폼에서의 Flash 패퇴
✓ HTML5가 모두 대체
웹의 성장... 여전한 비교 열위
✓웹의 전통적 5대 열위 요소
✓브라우져 기술의 비약적 성장, 사용자 경험 축적 및
HTML5의 등장으로 5대 열위 요소 해소
✓그러나, 모바일 디바이스용 App의 출현으로 ‘상대
적’ 비교 열위
performance
offline mode
findability
device attribute
monetization
Types of Application
hardware + operating system + API hardware + operating system + browser + API
performance : high moderate
computing resource : frugal prodigal
developer dependency : high low
maintenance : moderate easy
Native Application Web Application
제 3의 길 : Hybrid
Hybrid Application
✓ Hybrid app = Native app + Web app✓ 2 : 8✓배포 방법, 하드웨어 접근 등은 native와 동일✓실시간 화면 및 컨텐트 변경 등은 web과 동일
✓얼마나 효과적으로 native 부문과 web 부문을 구분
짓는가가 핵심 역량
증권산업의 특성 - 플랫폼 선택의 민감성
✓채널 종류의 확대와 격렬한 기능 경쟁
✓엄격한 기술 요건 ‣ low latency, high speed, complexity, 고객 의무 등
✓중간자의 부재‣ 온라인에 대한 의존성이 매우 높음
‣ 증권사간 ‘공동’은 없음 ( Ex. NFC Payment를 위한 카드 인프라 공동 이용 등)
. .
Tweet from HTS
The First trading app for iPhone
Hybrid : KB증권의 접근
Native Services
API (Script)
Apps (HTML5)
‣ native 기능을 사용해야 하는 서비스의 집합‣ h/w 연계, QoS ‣ 범위 설정이 hybrid의 기능과 경제성을 결정
‣ native 서비스와 App의 연결‣ Well-defined, extensible set of scripts
‣ HTML5, CSS 표준
Demo & Sample1. Market data sonification2. Analytic tool - Motion chart3. P & L Simulator
and iPlustar
iPlustar✓ hybrid 아키텍쳐를 이용한 mobile trading app
✓ native layer를 제외한 모든 구성이 플랫폼에 독립적
마치는 말씀
✓기업 IT 조직의 ‘기술’ 회복이 필요
✓Web은 어플리케이션 경제성의 새로운 가능성
✓ Native 계층의 치밀한 설계가 hybrid의 성패를 좌우