Bra valgdekning med forbedringspotensial

Svein Tore Marthinsen

• Frittstående statsviter, valganalytiker, foredragsholder og skribent

Mandat

Kvalitativ analyse av hvordan lokale medier dekket lokalvalget. Inkludert metoder, kanaler, kilder og bruk av Facebook og Twitter.

Samfunnsoppgaver

• Informasjon

• Maktkritikk

• Debatt

Tre spørsmål

• Hva slags politisk info sprer RB og DT ?

• Er de kritiske til politiske makthavere?

• Er de debattskapende i sosiale medier?

Lokalaviser er viktige

Annerledes valgkamp?

• 22. juli

• To direkte konsekvenser:- Skoledebattene avlyst

- Valgkampen utsatt til 13. august • Normalisering. Lokalaviser bidro.

Terrorrelatert omtale

Avis Fase 1 Fase 2 Fase 3DT Mye Noe LiteRB Noe Lite Lite

Kommuneserie RB

Kommuneserie DT

Meningsmålinger

• Nyhetsstoff?

• Forbehold?

• Minimum: Feilmargin, metode, intervjuperiode og antall spurte

11 målinger RB

Feilinformerte DT?

Maktkritikk

• Få konfrontasjoner med maktposisjon- hvor er de politiske regnskapene?

• Flest gode, maktkritiske artikler i DT • Lederartiklene lite maktkritiske

DT - debatten

RB tamme

LederartikleneAviser Sign. Ant Plass Form Kritikk RetningDT Ja 1 s. 2 Analyse Lite Svakt høyreRB Nei 2 Midt i Analyse Lite Svakt venstre

Valgresultatet

Sosiale medier

• Inviter til dialog og delta

• By på deg selv

• Tilfør følgerne/leserne verdi

SoMe-evaluering

Avis Twitter Blogg FacebookDT Svake Svake GodeRB Svake Bra Svake

Involvering

Ekskludering

Klar bloggplan

Klar bloggplan

Innholdsløs blogging

Asosiale på twitter

Asosiale på twitter

Konklusjon

• Informasjon bra RB +

• Maktkritikk svakereDT +

• Ubrukt potensial i sosiale medier

• Forbedring viktig for demokrati og samfunn

Takk for meg

• @stmarthinsen• Svein_tore_marthinsen@yahoo.no• sveintoremarthinsen.blogspot.com