56

splitsen? Neen

  • Upload
    lerouge

  • View
    793

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Waarom splitsen van België niet goed is voor de mensen.

Citation preview

Page 1: splitsen? Neen
Page 2: splitsen? Neen

I.I. KORTE GESCHIEDENISKORTE GESCHIEDENISII.II. VLAANDEREN VAN DE ELITEVLAANDEREN VAN DE ELITEIII.III. SOCIALISTISCHE TOEKOMSTSOCIALISTISCHE TOEKOMST

Page 3: splitsen? Neen

- mineralen: in het zuidenmineralen: in het zuiden- kolenbekkens, glas, ijzer, marmerkolenbekkens, glas, ijzer, marmer- geen stakings- of organisatierecht, werkmansboekjegeen stakings- of organisatierecht, werkmansboekje

België in de 19België in de 19dede eeuw eeuwI.I. KORTE GESCHIEDENISKORTE GESCHIEDENIS

1830

Page 4: splitsen? Neen

België in de 19België in de 19dede eeuw eeuw

- armoede en hongersnoodarmoede en hongersnood- ‘‘arm Vlaanderen’arm Vlaanderen’- minderwaardigheidscomplex minderwaardigheidscomplex - één miljoen Vlamingen naar Walloniëéén miljoen Vlamingen naar Wallonië

Page 5: splitsen? Neen

België 20België 20steste eeuw eeuw

130 jaar lang: transfers van zuid naar noord130 jaar lang: transfers van zuid naar noord

Page 6: splitsen? Neen

België in de 19België in de 19dede eeuw eeuw

- eerste strijd = sociale strijdeerste strijd = sociale strijd- tegen de uitbuitingtegen de uitbuiting- voor het recht zich te verenigenvoor het recht zich te verenigen- voor het socialismevoor het socialisme

In die context:In die context:

De taalkwestieDe taalkwestie

Page 7: splitsen? Neen

- multi-nationale staatmulti-nationale staat- officiële enkel Fransofficiële enkel Frans- beweging tegen taaldiscriminatiebeweging tegen taaldiscriminatie- leidende kracht: schrijvers, leidende kracht: schrijvers,

intellectuelenintellectuelen- arbeidersbeweging: Daens, BWParbeidersbeweging: Daens, BWP

België in de 19België in de 19dede eeuw eeuw

Page 8: splitsen? Neen

Twee principesTwee principes::

(a)(a)Persoonsprincipe = Persoonsprincipe = men kiest de taal die men spreekt

(b)(b)Territorialiteitsprincipe = Territorialiteitsprincipe = waar je woont bepaalt de officiël taal.

Vanaf 1921: twee ééntalige regio’s (VL / W) en één tweetalige regio (Bxl).

België in de 19België in de 19dede eeuw eeuw

Page 9: splitsen? Neen

België 20België 20steste eeuw eeuw

- ondertussen bouwt de arbeiders-beweging de sociale zekerheid de sociale zekerheid opop

- 1919-1921: 1919-1921: na 3 algemene stakingen,en na de Oktoberrevolutie:algemeen stemrecht en 8-urendagalgemeen stemrecht en 8-urendag

- 1936: 1936: na algemene staking: betaald verlof en minimumloonbetaald verlof en minimumloon

- 1944: 1944: na overwinning op fascisme,

sociale zekerheid sociale zekerheid

- harde kern: collaboratie WO I en WO IIharde kern: collaboratie WO I en WO II- vl-nationalisten gediscrediteerd na WO IIvl-nationalisten gediscrediteerd na WO II

Page 10: splitsen? Neen

- sluiting van de mijnensluiting van de mijnen- glasindustrieglasindustrie- achteruitgang staalachteruitgang staal- roep naar meer autonomieroep naar meer autonomie

‘‘50 – ‘60: achteruitgang Wallonië50 – ‘60: achteruitgang Wallonië

Page 11: splitsen? Neen

- Haven van AntwerpenHaven van Antwerpen- Volvo Gent, automobielVolvo Gent, automobiel- economisch sterkereconomisch sterker- economisch nationalismeeconomisch nationalisme- roep naar meer autonomieroep naar meer autonomie

‘‘50 – ‘60: vooruitgang Vlaanderen50 – ‘60: vooruitgang Vlaanderen

Page 12: splitsen? Neen

- economisch nationalismeeconomisch nationalisme- staatshervormingen: minder voor centrale staatstaatshervormingen: minder voor centrale staat

meer voor de regio’smeer voor de regio’s- compromis: gemeenschappen en gewestencompromis: gemeenschappen en gewesten

Jaren ‘80: staatshervormingenJaren ‘80: staatshervormingen

Page 13: splitsen? Neen

Drie gewesten (gebied):Drie gewesten (gebied):

gebiedsgebonden materies: gebiedsgebonden materies: ruimtelijke ordening, leefmilieu, natuurbehoud, huisvesting, internationaal handelsbeleid, arbeidsbemiddeling (VDAB), openbare werken

Vlaams Gewest

Waals gewestBrussels Hoofdstedelijk Gewest

Page 14: splitsen? Neen

Vlaamse Gemeenschap

Franstalige Gemeenschap

Vlaamse en Franstalige Gemeenschap samen

Duitstalige gemeen-schap

Drie gemeenschappen (taal):Drie gemeenschappen (taal):

persoonsgebonden materies: persoonsgebonden materies: gezins- en bejaardenbeleid, OCMW, jeugdbescherming, preventieve gezondheidszorg, internationale samenwerking

Page 15: splitsen? Neen

• Een neoliberale fiscale autonomie : met een systeem van dubbele belastingen (gewest. en fed.). Fiscale concurrentie tussen de regio’s• Het systeem van solidariteit tussen de gewesten sterk inperken, en voor het grootste deel in de tijd beperken. Verarming Wallonië (600 miljoen € / jaar) en Brussel (350 miljoen € / jaar)• Korting op de bedrijfsbelasting. Regionale kortingen. Ondermeer van de notionele interesten? (niet de vennootschapsbelastingen zelf)• Justitie met drie snelheden. Met drie jurisdicties.• 3 van de 4 pijlers van de sociale zekerheid onder vuur :

a) werkgelegenheid: regionaliseren sanctioneringsbeleid. b) kinderbijslag c) gezondheidszorg: regionaliseren eerstelijnsgezondheids-zorg,

de rust- en verzorgingstehuizen, het gehandicapten-beleid en zelfs de ziekenhuisinfrastructuur.

• Eindeloze taalconflicten in Brussel. Structurele onderfinanciering. Kafkiaanse taalconflicten (kinderbijslag, gezondheidszorg, enz…)

Vandaag : nota De Wever Vandaag : nota De Wever

Page 16: splitsen? Neen

1999: 5 resoluties Vlaams parlement1999: 5 resoluties Vlaams parlement

oorpsronkelijk: democratische oorpsronkelijk: democratische strijdstrijd

sociale zekerheid opgebouwd door sociale zekerheid opgebouwd door de hele arbeidersbewegingde hele arbeidersbeweging

130 jaar transfers van zuid naar 130 jaar transfers van zuid naar noordnoord

verandering vanaf jaren ’60verandering vanaf jaren ’60naar economisch nationalismenaar economisch nationalisme

SAMENVATTINGSAMENVATTING

Page 17: splitsen? Neen

I.I. KORTE GESCHIEDENISKORTE GESCHIEDENISII.II. VLAANDEREN VAN DE ELITEVLAANDEREN VAN DE ELITEIII.III. SOCIALISTISCHE TOEKOMSTSOCIALISTISCHE TOEKOMST

Page 18: splitsen? Neen

Motor nieuw nationalisme Voka & Motor nieuw nationalisme Voka & KBCKBC

Philippe MuytersPhilippe Muyters

Remi VermeirenRemi Vermeiren

Page 19: splitsen? Neen

Voka en KBC

Sinds jaren zeventig financieren ze studies die moeten bewijzen dat België Vlaanderen remt, dat Wallonië profiteert

Verspreiden vieDe Tijd en Trends

Clubs zoals De Warande (contacten met politiekers)

Vandaag « studiedienst » Vives (gefinancierd dorr Vermeiren

Page 20: splitsen? Neen

2010: herbevestiging

Jo Libeer : Leg economische programma’s CD&V, N-VA en Open VLD naast elkaar. Verschillen zijn bijna marginaal. Dat is de grote verdienste van Voka. Jarenlang hebben we een visie uitgedragen die nu de grondstroom van het economisch denken in Vlaanderen is gewordenDe Tijd 12/02/2011

Succes VOKA nationalisme

Page 21: splitsen? Neen

Het centen-nationalisme, waarom?Het centen-nationalisme, waarom?

1.1. Komaf maken met de Komaf maken met de vakbondskrachtvakbondskracht

2.2. Komaf met Soc. Zekerheid, Komaf met Soc. Zekerheid, Index en IPA (loonoverleg)Index en IPA (loonoverleg)

3.3. Concurrentie tussen de Concurrentie tussen de regio’s: spiraal benedenregio’s: spiraal beneden

Bart De Wever: Bart De Wever: “Voka is mijn baas.” “Voka is mijn baas.”

(persbericht Belga, 13.08.10)

VOKA wil verregaande VOKA wil verregaande splitsing… om:splitsing… om:

Page 22: splitsen? Neen

« VOKA manifest »

« De manier waarop de overheden werken blokkeert de economische ontwikkeling »Drie blokkeringen:

* werkzaamheidsgraad omhoog* overheid met 1/3 afslanken* beleid op maat van de regio’s« Er zullen dogma’s en structuren moeten gesloopt worden »

Page 23: splitsen? Neen

Voka-manifestWerkzaamheidsgraad omhoog. (61 naar 70%)

‘meer mensen aan het werk?’ Neen: meer mensen op de arbeidsmarkt.Waarom: * weinig « aanbod »: prijs stijgt* veel « aanbod » : prijs daalt

Page 24: splitsen? Neen

Voka- manifestHoe ?* jongeren sneller op de arbeidsmarkt : afschaffinbg wachtevergoeding

* ouderen langer laten werken

- brugpensioen afschaffen - gelijkgestelde dagen herzien - 1° pijler afbouwen, 2° en 3° promoten - interim liberaliseren - ontslagrecht versoepelen ...............

Al deze punten vinden we terug in het programma van N-VA, maar niet alleen bij hen.....

Voka: in een autonoom Vlaanderen kunnen wij ons programma sneller realiseren

Page 25: splitsen? Neen

Voka N-VAover werkloosheid

Uitkeringen beperken in de tijdAfschaffen wachtuitkeringenActiveren door snelle sancties Activeren ook voor 60+Afschaffing BP

Uitkeringen beperken in de tijd

Activeren via de drietrapsraket

50+ terug aan het werk

BP uitdoven

van jobzekerheid naar werkzekerheid

Page 26: splitsen? Neen

Voka N-VA over loon/statuut

Uitbreiding van dienstencheques en interimIndex enkel op nettoloonSparen voor 2°pijlerLoonvorming op ondernemingsniveauNog eens 3.5 miljard bijdragenverminderingOpzegtermijnen bedienden naar beneden

Meer flexibiliteit in arbeidsduur en statuutLoon in functie van individuele toegevoegde waardeLoon niet gekoppeld aan leeftijd en anciënniteitVermindering RSZ-bijdragenEenheidsstatuut voor arbeiders, bedienden en ambtenaren.

Page 27: splitsen? Neen

Voka N-VAover arbeidstijd

Spreiding arbeidsduur over geheel jaar waardoor overuren verdwijnenTijdsparen over de carrièreInvoeren van « loopbaanrugzak »

Tijdspaarrekening

Annualisering van de arbeidstijd

Page 28: splitsen? Neen

Voka N-VAover de pensioenen

Pensioen op basis van betaalde bijdragenAmbtenarenpensioen verlagen naar WN-pensioenenPensioensystemen op maat van de ondernemingAfschaffing brugpensioen

Afbouw brugpensioen

Afschaffing gelijkgestelde periodes

Activeren van de ouderen

Éen stelsel voor arbeiders bedienden en ambtenaren

Page 29: splitsen? Neen

De sociale zekerheid splitsen???

1. SOLIDARITEITIeder draagt bij, in verhouding met zijn inkomen,

voor een systeem dat collectief verdeelt. * Horizontale solidariteit: wij werknemers

betalen voor mekaar * Vertikale solidariteit

- de werkgevers dragen bij - de overheid draagt bij uit belastingen die (in theorie) meer van de hogere dan van de lagere inkomens komen

Page 30: splitsen? Neen

De sociale zekerheid splitsen?? 2. VERZEKERING Je betaalt bijdragen voor een stelsel dat uw inkomensverlies of extra kosten (gedeeltijk) dekt.

3. Gebaseerd OP BIJDRAGEN, DIE VAN ONS LOON WORDEN AFGEHOUDEN.Vandaar is ook logisch dat wij (de vakonden) dat stelsel mee beheren.

4. REPARTITIE: niet voor onszelf maar om uitkeringen te financieren van hen die ze vandaag nodig hebben. Gezonde voor zieke, werkende voor gepensioneerde.

Page 31: splitsen? Neen

De sociale zekerheid splitsen???

Zonder deze sociale zekerheid

zou 42% van de Belgen onder de armoedegrens zitten Zou je voor een bevalling 2500 ipv 370 euro betalen Zou een knieprothese 9.370 euro kosten ipv 1430. Zou je verplicht zijn voor alles en nog wat privé te verzekeren, als

je er tenminste de centen voor hebt......... Zou je verplicht zijn om tot op hoge leeftijd te blijven werken

omdat je pensioen te laag en uw kosten te hoog zijn.

Page 32: splitsen? Neen

Sociale zekerheid splitsen??De gevolgen.....

Hoe kleiner de schaal, hoe zwakker en duurder de verzekering.Splitsers willen ‘patronale’ bijdragen verder verlagen en dus stelsel ondergraven Splitsen = deur open voor neoliberaal beleid in Vlaanderen en verarming in Wallonië (zie programma’s van Voka, N-VA.....)

Page 33: splitsen? Neen

De sociale zekerheid splitsen???

Zelfs gedeeltelijke splitsing leidt onvermijdelijk naar verder splitsen (zie verder het RVA-verhaal)Splitsing duwt de gewesten in een neerwaartse concurrentiespiraalSplitsen leidt tot kafkaiaanse toestanden en onontwarbare administratieve knopen.( zie de vlaamse zorgverzekering in Brussel)

Page 34: splitsen? Neen

Het voorbeeld van de werkloosheid en de RVA

Werkloosheid is nationale materie, beheerd door federale RVAVanaf de jaren 80: gedeeltelijke splitsing : opleiding, arbeidsbemiddeling

Vandaag akkoord om uit de RVA weg te halen:

* Controle op de beschikbaarheid

* passende dienstbetrekking

* actief zoekgedrag

* vrijstelling

* bestraffing

* controle en sanctie: gewesten mogen ‘kiezen’: zelf of RVA

Page 35: splitsen? Neen

Het voorbeeld van de werkloosheid en de RVA

DoelgroepenbeleidAlle vormen van Activa, startbanen...... en categorale RSZ-kortingenArbeidsbemiddelingPWA en OutplacementLoopbaanonderbreking van de publieke sector en het onderwijs

Deelstaten krijgen « volledige bestedingsautonomie » voor de budgetten die met de overgedragen bevoegdheden samenhangen

Page 36: splitsen? Neen

Het voorbeeld van de werkloosheid en de RVA

Alleen de ‘toelaatbaarheidsvoorwaarden’ (hoeveel dagen moet men gewerkt hebben om te kunnen stempelen) en de hoogte van de uitkeringen blijven in dit voorstel federaal. Maar hoelang zal het duren eer de gewesten ook dat in handen willen krijgen??

Page 37: splitsen? Neen

Een toemaatje....de transferten????

Transferten zijn de solidariteit in de praktijkEr zijn transferten van Vlaanderen naar Wallonië.....Maar zijn die overdreven?Tot 1959 (130 jaar dus) liepen de tranferten omgekeerd

Page 38: splitsen? Neen

Hoe trachten ze U achter hun asociaal programma te krijgen?

Hun belangrijkste pistes zijn

Verdeel en heers: ‘Vlaamse’ werkers tegen ‘Waalse’ werkers opzetten.

Het ondergraven van de solidariteit en het stimuleren van het egoïsme.

Al enkele jaren richten ze hun voornaamste pijlen op de transfers, o.a. in de sociale zekerheid.

Page 39: splitsen? Neen

Transferten

Een einde stellen aan de niet te

recht-vaardigen transferten van

Vlaanderen naar Wallonië

Page 40: splitsen? Neen

De transferten???En door de vergrijzing in de toekomst weer omgekeerd??De tranferten lopen eigenlijk niet van noord naar zuid van van de centrale driehoek naar de rest van het landEven vergelijken:vanuit Vlaanderen: 3.6%vanuit Skane (Zweden) :9.7%vanuit Beieren en Baden –Wurtenberg: 10%vanuit South East (GB) : 12,6%

Page 41: splitsen? Neen

Vlaams-Brabant en Waals-Brabant rijkste provincies…

De transfers vandaag:De transfers vandaag:

Page 42: splitsen? Neen

De transferten???Vergelijk ze eens met de 7 miljard bijdragenvermindering, of de 4 miljard notionele intrestaftrek....Weet ge...........Dat Electrabel op 1,55 miljard winst 0,04% belastingen betaalde..........Dat Arcelor Mittal op 1,3 miljard winst 496 euro belastingen betaalde..........Dat Janssens Pharmaceutica van 2006 tot 2009 nul euro belastingen betaalde.....

Page 43: splitsen? Neen

De echte transfers vandaag:De echte transfers vandaag:

Belgische vennootschappen Belgische vennootschappen of filialen van of filialen van multinationals realiseren multinationals realiseren gigantische winsten. Zij gigantische winsten. Zij betalen gemiddeld … betalen gemiddeld … 0,57% belastingen.0,57% belastingen.

- Janssen Pharmaceutica Janssen Pharmaceutica ontsnapt volledig aan ontsnapt volledig aan vennootschapsbelastingvennootschapsbelasting

- ArcelorMittal :: 1,3 - ArcelorMittal :: 1,3 miljard euro winst, 496 miljard euro winst, 496 euro belastingeuro belasting

Page 44: splitsen? Neen

AB C D E [C x 33,99%] F [E-D] G [D/C]  

Rang

Nom Bénéf. avant impôt Impôt effectif

Impôt "normal"

Cadeau fiscal Taux impôt  

1 ANHEUSER-BUSCH INBEV 6.378.211.000 € 0 € 2.167.953.919 €

2.167.953.919 € 0,00%  

2 EXXONMOBIL PETROLEUM & CHEMICAL 5.047.887.000 € 1.019 € 1.715.776.791 €

1.715.775.772 € 0,00%  

3 INBEV BELGIUM 3.973.315.000 € 0 € 1.350.529.769 €

1.350.529.769 € 0,00%  

4 UNILIN HOLDING BVBA 3.265.484.000 € 0 € 1.109.938.012 €

1.109.938.012 € 0,00%  

5 GROUPE BRUXELLES LAMBERT 3.186.000.000 € 0 € 1.082.921.400 €

1.082.921.400 € 0,00%  

6 SUEZ-TRACTEBEL 2.284.767.000 € 489.000 € 776.592.303 € 776.103.303 € 0,02%  

7 HEWLETT-PACKARD COORDINATION CENTER

2.150.509.000 € 8.489.000 € 730.958.009 € 722.469.009 € 0,39%  

8 ELECTRABEL 1.550.653.000 € 557.000 € 527.066.955 € 526.509.955 € 0,04%  

9 PUBLIGAZ - PUBLIGAS 1.326.875.000 € 0 € 451.004.813 € 451.004.813 € 0,00%  

10 ARCELORMITTAL FINANCE AND SERVICES BELGIUM

1.288.708.000 € 0 € 438.031.849 € 438.031.849 € 0,00%  

Page 45: splitsen? Neen

Het verzet groeit

De vakbondenDe culturele wereldDe VooruitgroepEn ieder van ons op zijn eigen terrein

Page 46: splitsen? Neen

Cultureel verzetCultureel verzet

Page 47: splitsen? Neen
Page 48: splitsen? Neen

De cultuur van de winst De cultuur van de winst versusversusde cultuur van de solidariteitde cultuur van de solidariteit

“Maar welke taal spreken ze in Wall Street, bij de Deutsche Bank, bij Fortis, bij Dexia, bij de KBC?Zij spreken de taal van het geld, en met die taal van de winst hebben ze heel het systeem in een crisis gestort. Zij die verenigd zijn, willen ons verdelen.Verdeel en heers. (…)Ook wij spreken een gemeenschappelijke taal, de taal van het verzet en de solidariteit. Dat, dat is onze cultuur.” (ManiFiesta)

Page 49: splitsen? Neen

Het Vlaanderen van de eliteHet Vlaanderen van de elite

Terzake, vraag: Terzake, vraag: “maar staat de gewone man wel achter U?”“maar staat de gewone man wel achter U?”Bart De Wever, antwoord:Bart De Wever, antwoord:““Ja, Voka, Unizo en de Boerenbond staan achter mij”Ja, Voka, Unizo en de Boerenbond staan achter mij”

Page 50: splitsen? Neen

De N-VA heeft De N-VA heeft schrikschrik dat haar dat haar asociale programma bekend geraaktasociale programma bekend geraakt

“Het meest heikele punt voor het Vlaamse Front is het ontstaan van een “Sociaal Front” dat de sociale zekerheid verdedigt”

Bart Maddens, De Morgen, 15.06.10

Page 51: splitsen? Neen

Tegen dit soort plannen wordt Tegen dit soort plannen wordt overal in Europa gestaaktoveral in Europa gestaakt

Frankrijk: 6Frankrijk: 6dede algemene algemene stakingsdag: 3,5 miljoenstakingsdag: 3,5 miljoen

Italië: metaalbewerkers met 1 Italië: metaalbewerkers met 1 miljoen ter voorbereiding van miljoen ter voorbereiding van de algemene stakingde algemene staking

19.10.1019.10.10

16.10.1016.10.10

Page 52: splitsen? Neen

- Omdat iedereen recht heeft op een volwaardige job- Omdat iedereen recht heeft op goede gezondheidszorgen,

degelijk onderwijs en publieke dienstverlening- Omdat iedereen recht heeft op een goed pensioen- Omdat uitbuiting en verarming voor de enen, en steeds

meer rijkdom voor de anderen geen toekomst is- Omdat de volkeren in vrede willen leven, en niet in

oorlog voor grondstoffen of winstbelangen- Om de planeet te vrijwaren voor toekomstige generaties- Omdat iedereen recht heeft op een rijk sociaal leven en

een culturele ontwikkeling

Wij willen socialismeWij willen socialisme

Eerst de mensen, niet de winstEerst de mensen, niet de winst

Page 53: splitsen? Neen

Continentaal proces v. verandering:Continentaal proces v. verandering:- veralgemeende strijd in

Griekenland Griekenland sinds begin 2010- 6de algemene stakingsdag

FrankrijkFrankrijk: 3,5 miljoen mensen- Opnieuw algemene stakingen op

til in PortugalPortugal, ItaliëItalië, SpanjeSpanje

- Strijd voor een samenleving van eerst de mensen, niet de winsteerst de mensen, niet de winst

- overal op het continent- SocialismeSocialisme: verschillende landen,

multinationaal, meertalig

Page 54: splitsen? Neen

Splitsing van het land: brengt ons Splitsing van het land: brengt ons verder af van de toekomstverder af van de toekomst- verzwakt de

arbeidersbeweging- versterkt de positie van

Voka, KBC e.a.- gaat in tegen het rad van de

tijd: versnippering- gaat in tegen een meertalige

Europese toekomst- gaat in tegen een

multinationale Europese toekomst

Page 55: splitsen? Neen

Moet er dan niets veranderen?

Teveel regeringen

Versplinterde bevoegdheden : zie anti-alcoholcampagne jongeren, overstromingen

Geen hierarchie normen : blokkeringen zoals geluidsnormen

Maar is splitsen de oplossing?

Waarom niet terug samenvoegen?

Page 56: splitsen? Neen

Welke hervorming?

Meer solidariteit. Gelijkheid tussen alle Belgen

Democratischer. Nationale kieskring. Afschaffing 5 procent

Effiënter voor de mensen. Federale wet boven regionale. Opnieuw samenbrengen

Meertalig

Gedecentraliseerd. Uitvoering en plaatselijke kwesties