Embed Size (px)
Citation preview
Auto-tsunami:analisi prospettica sul dopo-referendum
Luigi RigolioManagement Consultant, Senior Trainer
[email protected] /11 / 2016
Le motivazioni del NO: razionali
• Non è una buona Riforma• Concentrazione di potere• Estensione dell’immunità a Senatori provenienti dagli enti locali• Marcia indietro sul Federalismo• Problemi nella Sanità
• Articoli semplici diventano complessi• Altri motivi di disaccordo
• Indicazione da parte della propria forza politica • Indicazioni da parte dei dissidenti del PD (D’Alema)
Le motivazioni del NO: emotive
• Renzi non è gradito• Il Governo deve andare a casa
• E’ un «attacco» alla Costituzione• La maggioranza delle forze politiche sono con il NO• La carta Costituzionale ha un valore «simbolico», «affettivo»,
«sacro»• Meglio non cambiare• Paura che i cambiamenti saranno irreversibili
Le motivazioni del SI: percepite come «deboli»
• E’ una buona riforma. • Il parlamento diventerà più efficiente• I partiti maggiori concordavano sulla necessità di una riforma istituzionale,
si erano impegnati.• Gli investitori internazionali si aspettano le riforme • Erano stati rassicurati dai nostri politici• Analisti ed esperti suggerivano riforme strutturali
• Il NO produrrà una forte perdita di credibilità del sistema • Abolizione del CNEL (ente inutile, costa 8,1 mln anno)• Indicazione di voto da parte della propria forza politica
Lo spartiacque ideologico: la fiducia nell’elettorato
«Il Si permetterà al governo di governare 5 anni indisturbato»*«Voglio che i cittadini contino tutti i giorni, non una sola volta ogni 5 anni»** Dichiarazioni del Prof. Villone, Professore di Diritto Costituzionale presso l’Università di Napoli Federico II e coordinatore del «Comitato del NO della regione Campania» al dibattito elettorale presso la trasmissione Linea Notte, rai 3, venerdì 25 novembre. https://it.wikipedia.org/wiki/Massimo_Villone
Il timore di una «Fregatura» porta al NO: «Meglio un parlamento paralizzato che un governo sbagliato!!!»
Gli interessi: banco dei pegni contro azzeccagarbugli
• Il SI è richiesto (tra gli altri) da chi ha prestato e presterà soldi all’Italia.
• L’immobilismo avvantaggia chi guadagna sul caos legislativo:
Commercialisti, notai, avvocati, consulenti del lavoro, mediatori.
Grillo e Salvini VS Renzi: messaggi a confronto e fattore critico di successo
«La medicina è peggio della malattia!»
«E’ una buona medicina!»
• Il livello di fiducia nel terapeuta è il fattore critico emotivo• La capacità di valutare la terapia è il fattore critico cognitivo
SI o NO? previsione
• Le motivazioni razionali ed emotive per votare NO sono percepite come «forti», generano passione oppositiva. • Molti Italiani, stufi della malattia e dei medici, rifiuteranno la cura (per paura del
peggio). • Le ragioni per votare SI non sono percepite come rilevanti. • Il fronte del SI ha commesso vari errori (caso De Luca) nella fase decisiva
della contesa elettorale.• Il PD non è unito (colonnelli cavalcano il NO)
• Il fattore critico è la fiducia in Renzi, che è ai minimi. • Sondaggisti e bookmakers prevedono una vittoria del NO • Tutti gli indizi portano a prevedere una vittoria del NO
Dimissioni di Renzi: previsione
• Il PD ha sostituito Letta in quanto troppo lento nell’azione riformatrice• Renzi si è proposto come finalizzatore di riforme
• La riforma delle istituzioni è stato l’impegno principale• Renzi ha investito per convincere gli italiani (ES: lettera agli espatriati)• NO sarà perdita di credibilità per il governo
• Non ha convinto gli italiani – dimostra incapacità• Non convince gli investitori
• NO è la vittoria degli avversari• 5 Stelle• Lega – Destra - Antieuropeisti• Dissidenti del PD – SEL – Comunisti
• Le probabilità che Renzi si dimetta sono alte
Vittoria del NO, conseguenze: terremoto e tsunami
• In caso di vittoria del NO:• Impatto negativo CERTO sulla credibilità (interna ed esterna) nel sistema Italia• Crisi di governo – periodo prolungato di instabilità (probabilità altissima)
• La fiducia nella capacità dell’Italia di ripagare il debito subirà una scossa forte• Lo spread comincerà a salire fino a che non emergerà una soluzione credibile• Il disorientamento dell’elettorato toccherà il picco
• L’innalzamento dello spread metterà in difficoltà: • Lo Stato italiano • Il sistema produttivo e gli investitori • Famiglie con mutui • Il sistema bancario
• E’ altamente probabile un concatenamento di eventi negativi, progressivi, che si potenziano reciprocamente, la cui portata non è prevedibile
