Upload
oleg-demidov
View
420
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
В презентации директора программы ПИР-Центра Олега Демидова анализируется потенциал и практика применения социальных сетей и других инструментов Web 2.0 в информационном противоборстве, в том числе в ходе международных конфликтов. Также рассматривается опыт использования социальных сетей в качестве инструмента цифровой дипломатии США, описываются американские исследовательские программы по разработке инструментария использования технологий Web 2.0 в стратегических целях (SMISC, SCNARC, концепии меминжиниринга). Презентация также включает краткое обозрение новейших технологогий интерактивной коммуникации на основе сервисов дополненной реальности (Ingress) и их возможное влияние на сферу безопасности. Презентация была подготовлена и представлена в рамках секции "Опасный интернет: инструмент для кибервойн будущего" на интернет-форуме РИФ+КИБ 2013 17 апреля 2013 г.
Citation preview
Социальные медиа: новое орудие информационного противоборства
Координатор программы ПИР-Центра Олег Демидов
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
Социальные сети в 2013 г.
Апрель 2013 г.:
Facebook: 1,06 млрд. пользователей/мес.,из них 680 млн. с мобильных устройств
Google+: 343 млн пользователей
Вконтакте: 190 млн. пользователей
Qzone (КНР): около 500 млнПользователей
Youtube:1 млрд. пользователей
Twitter: более 200 млн. активных пользователей
Классификация киберугроз «Субъект-Объект» применительно к социальным медиа
Объект
Субъект
Граждане, сообщества индивидов
Государства и субъекты, действующие в их интересах
Граждане, сообщества индивидов
Сitizens vs Citizens Сitizens vs States
Государства и субъекты, действующие в их интересах
(States vs Citizens)
?States vs States
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
Социальные медиа в типологии информационного противоборства
Использование соцсетей террористами, Wikileaks,
политический хактивизм в социальных медиа,
патриотическая пропаганда
Международное информационное противоборство , «теневые аспекты» цифровой дипломатии, стратегический шпионаж
Межличностные и межгрупповые «разборки», корпоративные кампании PR и контр-PR, коммерческий шпионаж
Информационное противоборство Израиля и арабского мира в ходе вооруженного конфликта 12 июля – 14 августа 2006 г.
Израильская блогосфера:
изобличение дезинформации со стороны противника
отслеживание и пресечение фальсификаций со стороны международных информагентств
выход на иноязычные сегменты блогосферы (русский, американский)
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
Социальные медиа во Второй Ливанской войне, 2006 г.
Разоблачение Аднана Хаджжа:
Фото бомбардировки Бейрута: Чарльз Джонсон обратил внимание на фотошоп в фотографиях для агентства Reuters
Бомбардировка г. Каны в ночь на 30 июля 2006 г.:
Распространение блогерами информации о реальном числе погибших (28, а не > 60 чел.)
Фото с «Зеленым шлемом» из Каны: разоблачил Роберт Норт, в России – Антон Носик в своем онлайн-дневнике
Русскоязычный сегмент интернета:
изобличение прогрузинских новостных сюжетов , продвижение пророссийского взгляда на события
распространение информации от очевидцев и военных специалистов
возрастание роли социальных сетей (Facebook, Вконтакте)
онлайн-флэшмобы: флэшмоб на сайте CNN – на вопрос «Оправданы ли действия России в Грузии?» утвердительно ответили 92%, или 273914 чел.)
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
Социальные медиа в Пятидневной войне, 2008 г.
Разоблачение телеканала Fox News :
Интервью с Амандой Кокоевой и Лорой Тедеевой-Коревиски в прямом эфире FoxNews 13 августа 2008 г.
Цензура выпуска из-за непредвиденных высказываний участниц, отвечающих пророссийской версии изложения событий конфликта
Проблемы:
1. Языковой барьер русскоязычного интернета (в 2013 г. русскоязычный сегмент Сети вырос до 5,9%)
2. Отсутствие координации действий с государственными СМИ и пассивность последних
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
Преимущества Web 2.0 как площадки коммуникаций в
Арабской весне
Для внутренних акторов:
1.Устойчивый мобильный канал получения информации
2. Свобода от правительственного контроля, кроме блокировки
3.Арабской весне предшествовал рост числа пользователей в 5-8 раз за 2005-2011 гг.:
Размытие территориальных границ в сознании молодежи
Эффект сопричастности Эффект кумулятивного
восприятия событий
4.Эффекты массового поведения: флэшмоб
Для внешних акторов:
1.Трансграничная площадкасоучастия с нулевой «стоимостью входа»
2.Манипуляция информацией для канализации протестных настроений
1.Иные площадки координации
действий: пятничная молитва в мечетях, арабская улица
2.Параллельные каналы коммуникации: мобильная связь
3.Принятие решений: Strong Ties > Weak Ties
4.Внутренние триггеры протестов :
Самосожжение Буазизи Мохаммеда 5 декабря 2010 г. в Тунисе
Аресты протестующих Обстрелы процессий, заявления
правительств
5.Успех революций в странах со слабым развитием соцсетей (Ливия, Йемен, Сирия: <20% проникновения на 2011 г. )
6.Провал революций вне арабского мира (Беларусь, Центральная Азия и Иран)
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
Почему Web 2.0 – не решающий фактор Арабской
весны?
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
Российский подход к угрозам социальных медиа
Россия и постсоветские партнеры:
Приоритет угроз социально-политической стабильности после событий Арабской весны (с 2011 г.)
«Реактивно-оборонительный» подход и ужесточение регулирования и контроля над социальными медиа
Привлечение региональных структур жесткой безопасности (ОДКБ, СНГ)
(ОДКБ – документ саммита 2011 г.: соцсети угрожают повторением АВ в любой стране)
Проблемы и слабости:
Отсутствие проактивных технических разработок, направленных на инжиниринг в социальных медиа
Отсутствие контроля над повесткой дня информационных кампаний
Терминал «Призма» (агентство «Медиалогия», 2012 )
Отслеживание дискуссий в соцсетях и блогах на LiveJournal, Twitter, YouTube
Вычленение и отслеживание дискуссий на остросоциальные темы (ЖКХ, коррупция, правительство, зарплаты, медобслуживание, etc.), а также терроризм, экстремизм, полит. протест
Обработка данных до 60 млн. источников в режиме 24/7
Проблема: нет инструментария реагированияПерспективы: адаптация для глобальных задач?
З составляющих
Twitter DiplomacyБорьба за свободу СетиПоддержка
диссидентов в авторитарных странах при помощи Web 2.0
13 сентября 2011 г. – «День гнева» в соцсетях против политики РФ в Сирии
#ShameOnRu (Позор России)Более 10 постов в секунду, выход в топ-10 мировых
тредов TwitterАнализ в Trendsmap: более 60% твитов из США,
Франции, КСА, Британии
Госдеп США, 2012 г.
350 страниц в Facebook
Более 300 блогов в Twitter
55 каналов на YouTube
40 аккаунтов в Flickr
Концепция: Госдепартамент
Стратегический план развития информационных технологий в 2011-2013 гг.: цифровая дипломатия
Цифровая дипломатия (электронная дипломатия,
дипломатия 2.0)
Хиллари Клинтон:«крестная мать»
цифровой дипломатии
Борьба за свободу интернета
Май 2012 г.: тендер Госдепа на 25 $ млн для обхода файрволов в КНР, Иране, Сирии, РФ, Беларуси
TechCamps: обучение диссидентов
Проект Serious Games: Web 2.0 как канал продвижения демократии
Иран, 2009 г.: поддержка протестов в Twitter Белым домом
Манипулирование информацией
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
Социальные медиа в цифровой дипломатии:
подход США
Социальные медиа в стратегической коммуникации (SMISC) : цели
1. Выявлять, классифицировать, измерять и отслеживать :(а) формирование, развитие и распространение идей и концепций (мемов), (б) целенаправленные или вводящие в заблуждение кампании рассылки сообщений и дезинформации
2. Распознавать структуру кампаний убеждающего воздействия, а также операции влияния во всех площадках и сообществах социальных медиа
3. Идентифицировать участников кампаний убеждающего воздействия и их намерения, а также измерять эффект таких кампаний
4. Противодействовать операциям влияния опознанного противника методами контрпрограммирования сообщений и мемов
Цитата из Предварительного уведомления Social Media in Strategic Communication (SMISC). Solicitation Number: DARPA-BAA-11-64 от 14 июля 2011 г.
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
Социальные сети в военных программах США
Бюджет: $42 млн.
1. Концепция: меметическая инженерия (memetic engineering)
Идея Ричарда Докинза 1976 г., развивалась Эдвардом Осборном Уилсоном, Чарльзом Ламсденом, Ричардом Броуди, Сьюзен Блэкмор.
Понятия культургена и мемплекса: «Эволюция мемов аналогична эволюции генов»
3. Технологии:
Лингвистический анализ, Распознавание паттернов, эмоций и
«культурных нарративов», Теория графов, Краудсорсинг, Автоматическое создание контента «Умные боты»
Критика: бессистемность инструментария, недоказанная эффективность, отсутствие концептуальной новизны
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
Теория меметической инженерии
и социальные сети
Social Cognitive Networks Academic Research Center (SCNARC )
Cоздан на базе политехнического института Ренсселара на десятилетний грант МО США ( $35 млн.)
Статья «Достижение социального консенсуса в результате влияния убежденного меньшинства» 2011 г.
Вывод статьи на основе математических и статистических методов анализа:
Если у идеи или концепции в социальной сети < 10% сторонников, она никогда не станет доминирующей. Но как только сторонников >10%, идея начнет лавинообразное распространение до тех пор, пока не захватит большинство участников сети.
Возможности внедрения true believers!
Последние наработки в рамках SCNARC (февраль 2013 г.):
Алгоритм распознавания и анализа онлайн сообществ на основе weak ties
Возможности вычленения кросс-сообществ и кросс-связей пользователя
Анализ big data в социальных сетях
Информационное противоборство: сопровождение военных конфликтов, дипломатических кризисов, международных или внутринациональных трений
Атаки на гражданские и государственные интернет-ресурсы: дезорганизация e-governance, интернет-бизнеса, электронных услуг, доступа к интернету и нестратегическим сетям
1. Взлом и разрушение критической инфраструктуры АЭС, ГЭС, промышленных предприятий, систем контроля воздушного и наземного трафика
2. Выведение из строя сетей и узлов энергосистем
3. Перехват управления боевой техникой (БПЛА, ЗРК, транспорт), военными и командными сетями
Первая Блоговая: вторая Ливанская война Израиля (2006 г.)
Россия: Пятидневная война (2008 г. )
Стратегический кибершпионаж
Атаки на сайты госорганов, порталы e-governance, системы банков и органов управления в Эстонии (2007), Грузии (2008), США
Ближневосточные супервирусы: Flame, Gauss, Mahdi (с 2007 г.)
Операции Red October, Titan Rain, Moonlight Maze
Китай: закладки в энергосетях США
Перехват БПЛА (Иран): от Sentinel к Predator?
Киберсаботаж: Stuxnet
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
Социальные медиа в инструментарии кибервойн
КНР: Шаг 4 (финал)
США: Шаг 3
КНР: Шаг 2США: Шаг 1
Уничтожение баз данных крупнейших американских банков итранспортных операторов, а также военных сетей
Остановка грузового ЖД сообщения, закрытие аэропортов, Нью-Йоркской биржи, ущерб в $10-100 млрд.
Поражение спутника связи КНРВывод из строя компьютерных
систем на базе китайского ВМФРазрушение
электрогенераторов в ряде регионов КНР, до 50 млн чел. остаются без энергоснабжения
В периметре авианосной группы США всплывает китайская субмарина: американский флот под ударом
Вашингтон отзывает группировки и отменяет военно-морские учения. Конфликт урегулирован в пользу КНР
2016 г.: китайско-вьетнамский кризис вокруг Южно-китайского моряВ рамках морских учений США-АСЕАН в Южно-китайское море
направлены 2 авианосных группировки (20 кораблей, 150 самолетов, подлодки)
Сценарий составлен по материалам книги: Clarke R., Knake R. Cyberwar. Ecco: 2009
Взлом военной сети КНР, рассылка деморализующих материалов
Отключение энергоснабжения базы флота КНР вЧжаньцзяне на сутки
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
Есть ли социальным медиа место в кибервойне?
MMORPG на сервисе дополненной реальности для Android от Google (2012)
Цели:
Борьба двух фракцийРасшифровка
закодированных заданий«Захват» порталов
и городских территорий
Формат:
Физические перемещения по
маршрутам и чек-ины, Фотосъемка объектов с
включенном GPS и акселерометром
Security Concerns:
Сбор огромного объема персональных данных
игроковPermanent trackingВычленение технически
грамотного креативного класса
Мобилизация игроков для массовых действий
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
Возможности и угрозы Web 2.0 на пороге завтра: Ingress
Некоторые выводы
1. Роль социальных медиа в международном информационном противоборстве быстро растет, но носит скорее комплиментарный, нежели самостоятельный характер
2. Одним из приоритетных форматов использования социальных медиа в информационном противоборстве являются стратегии цифровой дипломатии, в развитии которых Россия существенно отстает от ряда стран
3. Соцсети не входят в число основных инструментов кибервойн
4. Опыт SMISC, SCNARC и других проектов показывает, что пока сложные методы социального инжиниринга в социальных медиа малоэффективны для применения в стратегических целях
5. Технологии дополненной реальности на мобильных носителях в течение 3-5 лет закроют разрыв между онлайн и оффлайн площадками мобилизации и координации массовых действий
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
РИФ+КИБ 2013Московская область,
17.04.2013
Информация о программе ПИР-Центра «Международная информационная безопасность и глобальное управление интернетом»:net.pircenter.org Электронная почта координатора
программы: [email protected]
Спасибо за внимание!