57
Диктатуры и Диктатуры и демократия между демократия между двумя войнами двумя войнами JVG JVG 2007-2008 2007-2008

диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Диктатуры и Диктатуры и демократия между демократия между

двумя войнамидвумя войнамиJVGJVG

2007-20082007-2008

Page 2: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ КАК СРЕДСТВО УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИКАК СРЕДСТВО УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИ

ДЕМОКРАТИЯ АНТИДЕМОКРАТИЯ

АВТОРИТАРНЫЙ ТОТАЛИТАРНЫЙ

ФОРМА ВЛАСТИ -ФОРМА ВЛАСТИ -ДИКТАТУРАДИКТАТУРА

Page 3: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

ДиктатураДиктатураАвторитарная диктатура

авторитаризмТоталитарная диктатура

тоталитаризм

Признаки тоталитарного режима

Однопартийность

Господство одной идеологии

Контроль за СМИ

Система террора и насилия

Государственный контроль и управление экономикой

Монополия государства на оружие

Политический режим, в котором государство контролирует все области жизни общества

Политический режим, в котором государство контролирует все области жизни общества

Политический режим, смысл правления которого заключается в концентрации власти в руках одного или нескольких лидеров

Политический режим, смысл правления которого заключается в концентрации власти в руках одного или нескольких лидеров

Page 4: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

На политической карте Европы перед началом первой мировой войны преобладали диктаторские авторитарные режимы. Еще в ходе войны в результате кризисов некоторые из них рухнули.

Так, например, в феврале 1917 года в России было свергнуто самодержавие и к власти пришло Временное правительство, которое пыталось осуществлять демократические реформы. В октябре 1917 года новый переворот, к власти пришли большевики, явившие миру новый тип диктатуры – тоталитарный.

В самом конце войны произошла революция в Германии и монархия рухнула.

Page 5: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Диктаторские режимы в Европе в первые послевоенные годы существовали только в Венгрии и Советской России.

1920

Page 6: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

1

234

56

7

89

Демократические режимы установились почти во всех новых государствах, образовавшихся после Первой мировой войны

1920

Page 7: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

1920

Page 8: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

К моменту начала Второй мировой войны в большинстве стран Центральной и Восточной Европы установились диктатуры.

Page 9: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

СССР 1917 Венгрия 1920 Италия 1922Болгария 1923Албания 1924Литва 1926Польша 1926Португалия 1926Югославия 1929

ГодыГоды установления установления диктаторских режимовдиктаторских режимов

в странах Европыв странах Европы

ГодыГоды установления установления диктаторских режимовдиктаторских режимов

в странах Европыв странах Европы

Австрия 1932Германия 1933 Эстония 1934Латвия 1934Греция 1936Румыния 1938Испания 1939

Page 10: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

ГАЛЕРЕЯ ДИКТАТОРОВ

Page 11: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

19171917Иосиф Сталин –

после смерти Ленина ( 1924) добился единоличной власти в стране и установил в стране жесточайший тоталитарный режим

Иосиф Сталин –

после смерти Ленина ( 1924) добился единоличной власти в стране и установил в стране жесточайший тоталитарный режим

СССРСССР

Page 12: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

1922/19261922/1926

Бенито Муссолини –

фашистский диктатор Италии с 1922 по 1944 год, установил в стране правый тоталитарный режим

Бенито Муссолини –

фашистский диктатор Италии с 1922 по 1944 год, установил в стране правый тоталитарный режим

ИТАЛИЯИТАЛИЯ

Page 13: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

19261926

Юзеф Пилсудский –

польский маршал, в мае 1926 г. осуществил переворот и установил так называемы режим «санации», фактически

единовластный правитель Польши до 1935 года.

Юзеф Пилсудский –

польский маршал, в мае 1926 г. осуществил переворот и установил так называемы режим «санации», фактически

единовластный правитель Польши до 1935 года.

ПОЛЬШАПОЛЬША

Page 14: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

19261926

Антанас Сметона –

один из ведущих литовских политиков в 1920-х годах. В 1926 году при поддержке военных совершил переворот.

Удерживал власть в руках до июня 1940 года.

Антанас Сметона –

один из ведущих литовских политиков в 1920-х годах. В 1926 году при поддержке военных совершил переворот.

Удерживал власть в руках до июня 1940 года.

ЛИТВАЛИТВА

Page 15: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

19331933 Адольф Гитлер –

лидер Национал социалистической немецкой рабочей партии (NSDAP), в январе 1933 года стал рейхсканцлером. Установил жесткий диктаторский режим. Развязал Вторую мировую войну.

Адольф Гитлер –

лидер Национал социалистической немецкой рабочей партии (NSDAP), в январе 1933 года стал рейхсканцлером. Установил жесткий диктаторский режим. Развязал Вторую мировую войну.

ГЕРМАНИЯГЕРМАНИЯ

Page 16: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

19319344

Константин Пятс –

эстонский политический деятель. 12 марта 1934 под руководством Пятса был совершен военный переворот. С 1938 президент Эстонии. В 1940 депортирован в СССР, умер в ссылке в 1956 году.

Константин Пятс –

эстонский политический деятель. 12 марта 1934 под руководством Пятса был совершен военный переворот. С 1938 президент Эстонии. В 1940 депортирован в СССР, умер в ссылке в 1956 году.

ЭСТОНИЯЭСТОНИЯ

Page 17: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

19341934

Карлис Ульманис – латвийский политический деятель. Лидер "Латышского крестьянского союза". В 1918 - 34 неоднократно возглавлял правительство Латвийской республики. В 1934 осуществил государственный переворот, установил личную диктатуру. Премьер (1936 - 40), затем президент Латвии. Репрессирован органами НКВД, умер в тюрьме.

Карлис Ульманис – латвийский политический деятель. Лидер "Латышского крестьянского союза". В 1918 - 34 неоднократно возглавлял правительство Латвийской республики. В 1934 осуществил государственный переворот, установил личную диктатуру. Премьер (1936 - 40), затем президент Латвии. Репрессирован органами НКВД, умер в тюрьме.

ЛАТВИЯЛАТВИЯ

Page 18: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Что же было причиной поражения демократии в послевоенные годы?Что же было причиной поражения демократии в послевоенные годы?

1920 1939

Page 19: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Причины, способствовавшие установлению диктаторских режимов

в странах Европы.

(Внешние причины)

Причины, способствовавшие установлению диктаторских режимов

в странах Европы.

(Внешние причины)

Page 20: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Версальским миром Германия унижена, многие немцы мечтают о реванше. Радикальным партиям легко играть на патриотизме и национализме народа.

Для народа Германии и Италии термин «демократия» дискредитирован, он отождествляется с послевоенной несправедливостью столпов демократии – Англии и Франции при послевоенном разделе мира.

На первом месте для Англии и Франции – удовлетворение собственных интересов. Клемансо и Ллойд Джордж ради интересов своих стран забывают о своих союзниках. Пример Италии, которую называли «проигравшей среди победителей». В послевоенной Италии доминирует разочарование в результатах войны: понеся огромные жертвы страна не получила того, на что рассчитывала. Все это облегчает приход к власти фашистской партии Муссолини.

Чрезмерно жесткие требования к потерпевшим поражение странам.

Англия и Франция не учитывают интересы союзников.

Page 21: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Экономика послевоенной Германии предрасположена к кризисам. Чрезмерные репарации (примерно 132 млрд. марок) усугубляют тяжелое экономическое положение.

В условиях экономического кризиса к власти могут прийти крайние (диктаторские) партии, их популярность в этот период неизмеримо возрастает.

В период кризисов крайние партии делают попытки захвата власти. Подтверждением может служить Германия в 1923-1924 годах. Именно в период нестабильности там происходят две попытки захватить власть силой: Мюнхенский пивной путч, предпринятый NSDAP и революция в Гамбурге, организованная коммунистами (1923 год).

Победители не уделяют внимания экономическим вопросам. Репарации – чрезмерны и способствуют

дестабилизации европейской экономики.

Page 22: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Великая депрессия (1929-1933 гг.)

Мировой экономический кризис в буквальном смысле открыл дорогу к власти диктатуре. В условиях безработицы и резкого падения уровня жизни население быстро люмпенизировалось и становилось горячими сторонниками радикальных партий. В большинстве стран Восточной и Центральной Европы диктаторы установились именно в период экономических кризисов.

Пример: политические партии Веймарской республики в Рейхстаге

Политические партии Германии в Рейхстаге

1920 Май1924

Декабрь1924

1928 1930 Июль1932

Ноябрь1932

Март1933

Компартия 4 62 45 54 77 89 100 81

Социал-демократическая партия 102 100 131 153 143 133 121 120

Католическая партия центра 65 81 88 78 87 97 90 93

Националистическая партия 71 95 103 73 41 37 52 52

Национал социалистическая немецкая рабочая партия

- - - 12 107 230 196 288

Page 23: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Несовпадение политических и этнических границ – причина конфликтов между государствами (например, Литва и Польша из-за Вильнюса и Вильнюсского края, Румыния и Венгрия из-за Трансильвании).

Этот вопрос дает возможность крайним партиям в странах Европы увеличивать свою популярность благодаря агрессивной националистической (шовинистической) политике.

Территориальные конфликты дестабилизируют международную обстановку.

Новые границы зачастую не соответствовали этническому расселению (политические и этнические границы не

совпадали).

Page 24: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Повторим: Объясните, каким образом следующие факторы

способствовали установлению диктаторских режимов в Европе?

Повторим: Объясните, каким образом следующие факторы

способствовали установлению диктаторских режимов в Европе?

1.Чрезмерно жесткие требования к потерпевшим поражение странам.

Англия и Франция не учитывают интересы союзников.

2.Победители не уделяют внимания экономическим вопросам. Репарации – чрезмерны и способствуют

дестабилизации европейской экономики.

3.Великая депрессия (1929-1933 гг.)

4.Новые границы зачастую не соответствовали этническому расселению (политические и этнические

границы не совпадали).

Page 25: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Особенности развития стран Европы, способствовавшие установлению

диктаторских режимов.

(Внутренние причины)

Особенности развития стран Европы, способствовавшие установлению

диктаторских режимов.

(Внутренние причины)

Page 26: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Отсутствие демократических традиций

Территории государств, образовавшихся после Первой

мировой войны, до получения независимости входили в

состав авторитарных государств (Российской, Германской

и Австро-Венгерской империй).

Для их населения диктаторские методы правления были

привычны, а демократия, напротив, была чем-то

непонятным, ее не ценили.

Все возникающие трудности воспринимались как

доказательство неэффективности демократических

методов правления.

Page 27: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

В начале ХХ и во второй половине ХХ века

отношение к диктаторским методам правления

существенно отличалось. Это сегодня есть понимание

того, что диктатура – это плохо.

В начале ХХ века диктатуру, или как ее еще

называли «власть крепкой руки», считали вполне

допустимой формой правления (особенно в

кризисных ситуациях). Тогда еще не знали, сколько

бед и страданий принесут народам Европы эти

диктаторы, «крепкой рукой выводящие свои страны

из кризиса».

Отношение европейцев к диктатуре

Page 28: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

В молодых демократических государствах Европы еще

не было сильных и авторитетных партий

демократического толка, способных с помощью реформ

преодолеть послевоенные трудности.

В кризисных ситуациях крайние партии легко

завоевывали популярность, прибегая к популистским

обещаниям и всячески критикуя беспомощность

центристских партий, находившихся у власти.

Свидетельством этого являются результаты выборов практически во всех странах Европы в период Великой депрессии.

Слабость центристских партий

Page 29: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

«Красная угроза»

После прихода коммунистов к власти в России многие в Европе панически боялись реализации «русского сценария» в своих странах.

Для значительной части предпринимателей и политиков диктатура была способом предотвращения прихода к власти коммунистов в своих странах.

Наиболее наглядными примерами могут служит Италия и Германия, где «красная угроза» обеспечила диктаторским партиям поддержку со стороны крупного капитала.

Page 30: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Повторим:Повторим: Объясните, как следующие особенности развития стран Европы

способствовали установлению в них диктаторских режимов.

Повторим:Повторим: Объясните, как следующие особенности развития стран Европы

способствовали установлению в них диктаторских режимов.

Отсутствие демократических традицийОтсутствие демократических традиций

Отношение европейцев к диктатуре

Слабость центристских партий

«Красная угроза»

Page 31: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Почему демократия сохранилась во многих западноевропейских странах?Почему демократия сохранилась во

многих западноевропейских странах?

Page 32: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Из интервью с доктором философии Жольтом Эньеди.

Права человека, основывающиеся на принципах свободы и равенства, были характерны не только для политических систем, но и для других подсистем общества, например для семьи и трудовых отношений. Либеральные взгляды сопутствовали человеку в повседневной жизни, не допускали концентрации власти в руках одного лица.

Права человека, основывающиеся на принципах свободы и равенства, были характерны не только для политических систем, но и для других подсистем общества, например для семьи и трудовых отношений. Либеральные взгляды сопутствовали человеку в повседневной жизни, не допускали концентрации власти в руках одного лица.

«Национальный вопрос» в этих странах не был актуален. Границы народов и государств совпадали, и национальных меньшинств, которые желали бы отделиться, было мало.

«Национальный вопрос» в этих странах не был актуален. Границы народов и государств совпадали, и национальных меньшинств, которые желали бы отделиться, было мало.

Рабочее движение было инкорпорировано в политическую систему. К социалистам относились как к настоящим политикам, в связи с чем, их идеология была менее революционной, чем в Восточной и Центральной Европе. Буржуазия не испытывала нужды в сильном лидере для защиты от «красной угрозы».

Рабочее движение было инкорпорировано в политическую систему. К социалистам относились как к настоящим политикам, в связи с чем, их идеология была менее революционной, чем в Восточной и Центральной Европе. Буржуазия не испытывала нужды в сильном лидере для защиты от «красной угрозы».

Для этих стран более явно, чем в Центральной и Восточной Европе, были характерны такие предпосылки демократии, как широкий средний класс, единство общества, а также отсутствие феодальных привилегий.

Для этих стран более явно, чем в Центральной и Восточной Европе, были характерны такие предпосылки демократии, как широкий средний класс, единство общества, а также отсутствие феодальных привилегий.

Page 33: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

1. Демократия была привычной формой, ее ценили. Отношение к диктатуре – отрицательное. Демократические традиции.

2. В этих странах отсутствовали межнациональные конфликты.

3. Нет радикальных партий или они слабы. Соответственно не нужна «крепкая рука» для защиты от «красной угрозы».

4. Более демократичная структура общества, широкий средний класс, стабилизирующий общество.

5. Есть популярные демократические партии, которые находят выход из кризисных ситуаций.

Page 34: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

1. Демократия была привычной формой, ее ценили. Отношение к диктатуре – отрицательное. Демократические традиции.

2. В этих странах отсутствовали межнациональные конфликты.

3. Нет радикальных партий или они слабы. Соответственно не нужна «крепкая рука» для защиты от «красной угрозы».

4. Более демократичная структура общества, широкий средний класс, стабилизирующий общество.

5. Есть популярные демократические партии, которые находят выход из кризисных ситуаций.

Page 35: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Конкретный пример - ИталияКонкретный пример - Италия

Page 36: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Условия, способствовавшие возникновению Условия, способствовавшие возникновению фашизма и приходу фашистов к власти в Италиифашизма и приходу фашистов к власти в Италии

Тяжелейшие последствия 1 мировой войны для Италии: огромные человеческие жертвы (около 600 тыс. человек убито); экономика страны полностью дезорганизована, общие военные убытки страны достигли 1/3 её национального богатства, огромный внешний долг; Северная Италия, бывшая театром военных действий, опустошена. Италия – «побежденная среди победителей»: Примкнув в ходе 1 мировой войны к Антанте и оказавшись среди стран-победительниц, Италия рассчитывала осуществить широкую программу аннексий. Однако на Парижской мирной конференции не смогла добиться ожидаемого приращения территорий за счет Турции и каких-либо существенных выгод для себя. В обществе царит атмосфера неудовлетворенности и разочарования. Чувство обиды и национальной ущемленности – идеальная среда для шовинизма.

Page 37: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Тяжелейший послевоенный кризис. В стране – разруха, инфляция, безработица, неустроенность демобилизованных солдат, спекуляция и злоупотребления. Разочарование значительной части населения в традиционных партиях, на которые легла вся вина за обрушившиеся на страну бедствия. В 1919 – 1920 гг. в стране развивается революционный кризис, получивший в истории название «красное двухлетие». Забастовки (массовое стачечное движение), захват магазинов и распределение среди рабочих конфискованных продуктов, захват фабрик и заводов поставили страну на грань революции.

Отсутствие демократических традиций и достаточного количества партий, свойственных развитому парламентаризму.

Политическая нестабильность, вызванная слабостью политического центра, отсутствием партий, способных объединить нацию и выдвинуть позитивную программу вывода страны из кризиса. В обществе (особенно в кругах крупной буржуазии) начинает доминировать идея, что со всем этим негативом можно покончить с помощью «сильной власти», «сильной руки». Фашисты вызывают симпатию у власть имущих, которые надеются с их помощью справится с угрозой революции.

Page 38: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

СРАВНЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ ИТАЛИИ И

ГЕРМАНИИ

Page 39: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Общие чертыПриход к власти во время кризисов и потрясений. Использование чувства национальной уязвленности и ущемленности.Поддержка частью крупной буржуазии, которая хотела сохранить парламентский строй, а фашистов и нацистов использовать лишь как инструмент для борьбы с революционной угрозой.Господство одной идеологии и преследование политических противников. Никакие точки зрения, не совпадающие с идеологией фашизма, не имеют право на существование.Однопартийность, причем и в Италии и в Германии происходит сращивание государства и партии.

Page 40: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Ликвидация всех гражданских свобод. Права и свободы истолковываются как полная преданность режиму и вождю.

Жесткий контроль за средствами массовой информации. Централизованное управление экономикой. Создание

государственных органов, контролирующих и регулирующих деятельность предприятий.

Политика, направленная на создание режима автаркии. Культ личности вождя. Фигура фюрера (Германия) и дуче

(Италия) – вождя обожествляется. Агрессивность внешней политики. Обе страны совершают

акты агрессии против соседних стран (Италия – Абиссиния, Албания, Германия – Австрия, Чехословакия) и являются виновниками развязывания 2 мировой войны.

Гибель в результате военного поражения.

Page 41: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

ОтличияОтличияУстановление в Италии тоталитарного режима происходит в течение нескольких лет (растянуто по времени – 1922– 1926 гг.). В Германии – в короткие сроки, практически в течение нескольких месяцев 1933 года.

Итальянский фашизм менее террористичен, чем германский национал-социализм. Преследование инакомыслящих здесь не превращается в тотальный террор против части нации.

Корпоративный принцип построения общества в Италии. Корпоративная система охватывает все экономические и политические структуры сверху донизу.

Page 42: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Отсутствие в Италии антисемитизма, являющегося в Германии важнейшим атрибутом национал социализма. Притеснения евреев в Италии начались только в конце 30-х годов как заимствование из Германии.

Национальная идея в Италии не доведена до такого абсурда как в Германии. Хотя интересы нации и в Италии превыше всего, но там идея избранности итальянской нации не так доминирует, не было деления народов на «недочеловеков» и господ.

Отсутствие идеи мирового господства в Италии. Хотя итальянская внешняя политика также агрессивна, Италия не претендовала на роль мирового лидера.

Контроль государства над всеми областями жизни в Италии был не столь всеобъемлющ как в Германии.

Page 43: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

СРАВНЕНИЕ РЕЖИМОВ В ГЕРМАНИИ И СТАЛИНСКОМ

СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ

Page 44: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Общие чертыОбщие чертыОбщие чертыОбщие черты

Приход к власти во время кризисов и потрясений.

Господство одной идеологии и преследование

политических противников.

Однопартийность, сращивание государства и партии.

Агрессивность внешней политики.

Милитаризация экономики.

Page 45: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Ликвидация всех гражданских свобод. Создание системы террора и насилия. Жесткий контроль за средствами массовой

информации. Централизованное управление экономикой. Культ личности вождя.

Page 46: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

СССР Германия

Приход к власти

Приход к власти в результате переворота (революции) 25 октября (7 ноября) 1917 года, т.е. захват власти силой.

В Германии национал-социалисты пришли к власти легально (законно). 30 января 1933 года президент Германии Гинденбург поручил Гитлеру как главе партии, имеющей большинство голосов в парламенте, сформировать правительство.

ОтличияОтличияОтличияОтличия

Page 47: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

СССР Германия

Цель партии

Мировая революция и создание в результате её победы всемирного государства пролетарских республик. Создание бесклассового общества, где не будет ни бедных, ни богатых

Реванш арийцев за позор Версаля, господство в мире и завоевание жизненного пространства.

ОтличияОтличияОтличияОтличия

Page 48: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

СССР Германия

Идеология

В основе коммунистической идеологии интернационализм, приоритет отдается рабочему классу (пролетариату), вообще всем трудящимся, живущим за счет собственного труда.

Для германского национал социализма главную роль играют интересы нации и государства. Классовые различия значения не имеют.

ОтличияОтличияОтличияОтличия

Page 49: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

СССР Германия

Отношение к частной собствен-

ности

Национализация банков, фабрик, заводов, земли. Отрицается личная собственность на средства производства. Допускается только государственная собственность.

В Германии частная собственность неприкосновенна. Именно это объясняет поддержку Гитлера со стороны крупных промышленников в 30-х годах. После прихода NSDAP к власти национализация производилась только у лиц еврейской национальности.

ОтличияОтличияОтличияОтличия

Page 50: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

СССР Германия

Антисемитизм

В СССР установлен режим, в основе которого лежит идея интернационализма. Среди лидеров большевиков много евреев. Только в последние годы жизни Сталина начались гонения на евреев.

Ярый антисемитизм – особенность нацистской идеологии. Гонения на евреев – с первых дней. С 1939 года евреев стали выселять в гетто. В годы войны принимается программа уничтожения евреев Европы. Около 6 миллионов евреев было уничтожено в концлагерях.

ОтличияОтличияОтличияОтличия

Page 51: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

СССР Германия

Идея равенства

В СССР пропагандируется идея всеобщего социального равенства.

Фашистская идеология основывается на естественном неравенстве не только отдельных людей, но и целых народов.

ОтличияОтличияОтличияОтличия

Page 52: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

СССР Германия

Условия гибели

СССР закончил свое существование в результате процессов саморазрушения.

Гибель в результате военного поражения (капитуляция фашистской Германии 8 мая 1945 года).

ОтличияОтличияОтличияОтличия

Page 53: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

ЗАДАНИЯ Назовите признаки государства, где

господствует диктатура:

в области экономики……………………………

в общественной и политической жизни……….

в области культуры и идеологии……………….

Page 54: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Назовите признаки, характерные для демократического государства:

в области экономики……………………….. в общественной и политической

жизни………………………………………….. в области культуры и идеологии…………..

Page 55: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Назовите черты, характерные для демократического государства. Поясните их на примере одного отдельно взятого государства

Политика и общественная жизньХарактерная черта:………………………………………Пример:…………………………………………………..Экономика:Характерная черта:………………………………………Пример:……………………………………………………

Page 56: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Назовите одно государство, в котором в период между двумя мировыми войнами был установлен режим диктатуры. Чем это государство отличалось от демократических государств?

Государство:…………………………………. 1 пример:…………………………………. 2 пример:………………………………….

Page 57: диктатуры и демократия между двумя войнами 1

Мировой экономический кризис 1929-1933 годов.

Назовите две причины возникновения кризиса: ………………………………………………… ………………………………………………… Назовите два способа, с помощью которых

пытались выйти из кризиса: ………………………………………………… …………………………………………………