Teststrategi - «waste» eller nyttig styringsdokument?

03.05.2023 • © Promis Qualify AS 1Q UAL I F Y

Teststrategi - «waste» eller nyttig styringsdokument?


«Waste»?

Alt som ikke skaper verdi“Useless consumption or expenditure; use without adequate return”Også kalt “Muda” i Lean


La oss prate om….

• The rise and fall of test strategy• Hva er problemet?• Hvordan lykkes?


The rise and fall of test strategy- En slags evolusjonshistorie


En evolusjonshistorie

• I begynnelsen var… Kaos!• Så kom… IEEE 829• Deretter… Foredling• Men så… Degenerering?


Hva er problemet?


Teststrategiens problem

• Leses sjelden…av de rette folkene….og blir ofte puttet i skuffen

• Det viktige drukner i det uviktige• Noen tok strategien ut av teststrategien – gir ikke retning • For opptatt av form, for lite av hensikt• Treffer ikke målgruppen - fokuserer ofte primært på

testteamet eller fagmiljøet• Innsatsen står ikke i forhold til gevinsten.


Hvordan lykkes?


Så enkelt og så vanskelig!

Lag en strategi på et nivåog en formsom kommuniserer med målgruppen!

Selvsagt! Men hva er Riktig nivå? Hensiktsmessig form? Effektiv kommunikasjon? Viktigste målgruppe?


Målgruppe?

Mange bør lese teststrategien, men…

Min påstand: Prosjektledelse og prosjekteier / styringsgruppe er viktigst!

Målgruppe Kommunikasjon

Form Nivå


Hvorfor fokusere oppover?

• Testleder er avhengig av prosjektleders støtte og tillit• Strategien treffer «hele» prosjektet og må komme fra toppen• Godkjenning av leveransen skjer på prosjektleder- / sponsornivå• De som berøres direkte vil uansett lese testplanene• Omgivelsene er stort sett bare opptatt av datoer (plan)• Strategien er din kontrakt med sjefen din

• Hvilke rammebetingelser ligger til grunn• Hva er innenfor ditt ansvars- og myndighetsområde.


Form Nivå


Kommunikasjon!

Teststrategi er for kommunikasjon – ikke dokumentasjon• Dokumentet har ingen verdi i seg selv

– den felles forståelse og retning som skapes er verdien• Skriv for målgruppen på deres språk!• Få frem de viktige valgene på en forståelig måte

– ikke la det viktige drukne i det uviktige.


Form Nivå


Forankring!

Ta det gjerne inkrementelt – bygg oppslutning rundt de overordnede valgene før de mer detaljerte forholdene behandles• Presentasjon er mer effektivt enn dokument • Skape diskusjon og forankret konklusjon• Trenger vi det tradisjonelle dokumentet?

Hva er viktigst i en teststrategi? • Få tilslutning fra ledelsen for de viktigste valgene,

som gir deg klare rammer å styre innenfor.


Form Nivå


Selg budskapet!

Du får en viss porsjon oppmerksomhet – hvordan vil du bruke den?• Vær en engasjert ambassadør for test og produktkvalitet• Ikke få leserne til å forholde seg til detaljer eller faglige forhold de ikke

trenger å engasjere seg i – det drukner budskapet• Ikke kast bort plass og oppmerksomhet på det som finnes andre steder• Våg å imponere med en kort og konsis strategi

– gjerne på presentasjonsform


Form Nivå


Form

Et bilde sier mer enn tusen ord – Visualiser!

Unngå lange dokumenter - bruk wiki, presentasjoner, o.l.


Form Nivå


UTV + ENHETSTEST

Kontroll av leverandørs testing

UTV + ENHETSTEST

Planlegge og forberede AKSEPTANSETEST

DRIFTAKSEPTANSETEST

IKKE-FUNKSJONELLE TESTER (ytelse, sikkerhet, drift, m.m)

Kunde Leverandør

Iterasjon n Iterasjon n+1 AkseptansetestIterasjon 8

Planlegge og forberede DRIFT AKSEPTANSETEST

Felles Ytelsestest

INTEGRASJONSTEST

SYSTEMTEST DEM

O

Test-plan

Plan KPT1) KPT

KP-møte

SI-test2)Plan SI-test

1) KPT = Kontrollpunkttest2) SI-test = Systemintegrasjonstest

Plan KPT KPT

KP-møte

INTEGRASJONSTEST

SYSTEMTEST DEM

O

Test-plan

SI-testPlan SI-test

…

INTEGRASJONSTEST

SYSTEMTEST DEM

O

Formell akseptansetest

Godkjennings-prøve


Tabeller er nyttig!


Iterativkonstruksjons-

fase

Utvikling

TestAnalyse, design

Design Plan-legging

Akseptanse- test

Godkjenning, prodsetting

Aksept sprint Godkjennings-prøve starter

Akseptleveranse

UTV

Demomed etterfølgende Kontrollpunkt

Kunde

Systemtest

UTV


Hva bør strategien inneholde?

• Sadly, it depends….• Omfang og fremdrift: Faser, testtyper / -nivåer• Ansvarsfordeling• Avgrensning, prioriteringer og forutsetninger

• Løsningsmessig• Ressurser (folk, systemer, data, …)• Styrende forretningsrisiko

• Hovedinnretning per område• Toleransegrenser – kvalitet, tid, kostnader, …• Godkjenningsprosess

Samlet fremstilling(tabell / figur)


Form Nivå


Teststrategi som delegering av autorisasjon

Skill tydelig på Teststrategi – de overordnede føringene og prioriteringene som

prosjektledelsen og styringsgruppa skal stille seg bakog

Testplaner – alt det du som testleder og fagperson kan ta ansvar for selv


Form Nivå


Avviksledelse (Management by Exceptions)

• Delegert ansvar der neste nivå ikke blir involvert før man ser at toleransegrenser kommer til å bli brutt

• Effektiv bruk av ledelsens tid• Beholder styring uten alle detaljer• Tar beslutning på riktig nivå

Se PRINCE2 for beskrivelse


Så er teststrategi «waste» eller nyttig styringsdokument?

• Teststrategi som dokument i sin tradisjonelle form er «90 %» waste

• Teststrategi som forankring av viktige veivalg, avgrensning og som testleders arbeidskontrakt er svært nyttig

Det er du som avgjør om teststrategi skal være waste eller nytte


Photo (Flickr):Horia Varlan

Du treffer meg på [email protected] 918 65 925

Andre presentasjoner på www.slideshare.net/hanrem/presentations

Om selskapetpromis-qualify.no/

mailto:[email protected]

http://www.slideshare.net/hanrem/presentations

http://promis-qualify.no/

Leadership & Management

Teststrategi - «waste» eller nyttig styringsdokument?