19
tituto Cardiovascular HCSC Eco 2D y Cuantificación Mentiras Dr. Pedro Marcos-Alberca, FESC Unidad de Imagen Cardiovascular Instituto Cardiovascular Hospital Clínico San Carlos. UCM Mail: Madrid, mayo de 2015

Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Instituto Cardiovascular HCSCEco 2D y

CuantificaciónMentiras

Dr. Pedro Marcos-Alberca, FESCUnidad de Imagen Cardiovascular

Instituto CardiovascularHospital Clínico San Carlos. UCM

Mail: [email protected]

Madrid, mayo de 2015

Page 2: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Eco, FEVI y Rx de la ICC• Guías Europeas Práctica Clínica 2012

Terapia Valor FEVIClase

funcional NYHA

Fuerza recomendación

IECA* ≤40% I-IV I-A

Betabloqueante ≤40% I-IV I-A

Antialdosterónicos ≤35% II-IV I-A

Ivabradina ≤35% + Fc >70x’** II-IV II-A

CDI ≤35%** II-III I-A

CRT ≤30-35% (BRI; 120-130 ms) II-IV I-A*Usar ARA2 si el IECA no es tolerado; **cuando Fc >70 lpm a pesar Beta-bloq. ***IAM>40 días

European Heart Journal (2012) 33, 1787–1847

Page 3: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

¿Mentimos?Nuevo Título Propuesto:

Eco 2D y Cuantificación

¿Por Qué el Clínico Es Escéptico Con mis Resultados y

Conclusiones?

Page 4: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Error Sistemático (o Zero)

• Fuentes de Error Sistemático:• Instrumentos Imperfectos Obsolescencia de Equipos• Observaciones Imperfectas Entrenamiento Inadecuado• Cambios en el entorno Presión Asistencial

• Concepto:• Error no determinado por el azar y producido por

causas inherentes al sistema y que no puede ser aminorado aumentando el número de medidas o promediando

Pero … si la existencia de un error sistemático puede ser identificada, y la/s causa/s, entonces

éste habitualmente puede ser corregido, mejorando la validez de los resultados

Page 5: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Diagnóstico por ImagenCiencia y arte

Tecnología

HabilidadPatología

CV

Page 6: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

• Abordaje Paraesternal

• Planos Paraesternal Largo (Lax)

• Planos Paraesternal Corto (Sax)

• Abordaje Apical• Plano de 4 cámaras• Plano de 2 cámaras

• Abordaje subcostal

• Planos subcostales

• Abordaje Supraesternal

• Decúbito Lateral Izquierdo; monitorización ECG.

• Adquisición estandarizada de imágenes y ciclos por los diferentes abordajes.

• Tiempo aprox. Realización estudio completo (2D, Color, Doppler) 20’

TranstorácicoMinimicemos el Error Zero

Page 7: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Arte ≈ Habilidad ¡Método!Ciencia y arte

Tecnología US

HabilidadPatología

CV

ASE/EACVI/ACC/AHA 2005

Page 8: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Generación de la Imagen…o de por qué es necesario estudiar el 1er Capítulo del Libro “Echocardiography” de Harvey Feigenbaum antes de coger un transductor (FJD, 1996)

Tecnología: Formación Imagen

Page 9: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

• Resolución Espacial: capacidad para discriminar un objeto en una imagen. Aumenta conforme aumenta la frecuencia del US

• Resolución en Profundidad: capacidad para discriminar objetos alejados del transductor. Aumenta conforme disminuye la frecuencia de emisión

• Resolución en Contraste: capacidad para discriminar dos objetos en contigüidad en el espacio. Depende de rango dinámico, tipo de señal (armónica o fundamental), preprocesado y postprocesado (función Gamma y tipo de curva)

• Resolución de Pantalla: calidad de la imagen en el display dependiendo de potencia gráfica del equipo, tamaño del pixel, número de pixels/pulgada, compresión digital (DICOM)

Conceptos Básicos de Imagen e Imagen DigitalTecnología: Formación Imagen

Page 10: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Fuentes de error identificadas:• Incidencia del haz

(paralelo/oblicuo/perpendicular)• Impedancia acústica: naturaleza de las

interfases (baja definición grasa-miocardio; alta definición sangre-miocardio)

• Interacción US-interfases: anchura del haz y duración del pulso; responsables del “leading” (cabeza) y “trailing” (estela) del registro

1 Pombo JF. Circulation 1971;43:480; 2 Wong M. Am J Cardiol 1981;47:1068

Exploración 2D y Cuantificación

Page 11: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Esquema que resalta la importancia de la incidencia PERPENDICULAR del haz

Perpendicularla dimensión es exacta

Oblicuo:Sobremedida espesores; inframedida cavidades The Practice of Clinical Echocardiography by Catherine

M. Otto W B Saunders; 2nd edition (February 15, 2002)

Exploración 2D y Cuantificación

Page 12: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

• Precisión y Validez: efecto de los planos oblicuos

Imagen Eje Corto

¿D>C?

The Practice of Clinical Echocardiography by Catherine M. Otto W B Saunders; 2nd edition (February 15, 2002)

Incidencia del Haz de US

Page 13: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

• Las dificultades genéricas del US en identificar las interfaces exige un estándar para las mediciones

Principles and Practice of Echocardiography by Arthur E. Weyman Lippincott Williams & Wilkins; 2nd edition (January 15, 1994)

Campo Proximal

Campo Distal

Stdr.(MM)

Leading Trailing Leading Leading

Penn(MM)

Trailing Leading Trailing Leading

ASE(MM)

Leading Leading Leading Leading

Wyatt(2D)

Trailing Trailing Leading Leading

Exploración 2D y Cuantificación

Page 14: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Tecnología• Ciencias Físicas: imagen armónica

W Fundamental:• Baja frecuencia• Alta amplitud• ↑ Res. Axial y Rango din.• ↓ Res. Lateral • ↑ ArtefactosW Armónica:• Alta frecuencia• Baja amplitud• ↑ ↑ ↑ Res. Lateral • ↓ ↓ ↓ Artefactos• (↓ Res. Axial) (↓ Rango din.) http://www.selectricity.com/images/HD2.jpg

Page 15: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Armónico y Nanotecnología• Transductores (US + ADC)

Imagen Armónica

Mejoría de la relación señal-ruido 50%Mejoría del 90% en la escala de grises realMejoría de un 40% en la visualización del endocardio

Reducción en un 70% de los estudios rechazados por “mala ventana”

Mejoría en un 60% de la reproducibilidad interobservador en medidas e índices derivados (FE)

Distorsiona la imagen de estructuras “finas” (cuerdas tendinosas y EM)

Podría sobreestimar (10%) valor Masa de VI basado en Modo M

Page 16: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Planos Paraesternal Largo (Lax)

VI AI

VD Ao

Anatomía Traslacional

Page 17: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Minimicemos el Error: ¡CALIDAD!• RAE: Propiedad o propiedades inherentes a algo que

permiten juzgar su valor• M.Moliner: Aplicado a las cosas, clases o grupos que se

hacen de las mismas por su grado de bondad o maldad

Estudiosde Calidad Mala

Estudios de Calidad

MEJORABLE

Estudiosde Calidad Buena

Page 18: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Calidad de los Estudios de EcoFormación

Teórica(MIR + postMIR)

Formación Práctica

(MIR + postMIR)

Estándares:Estudios Ok

¡Informes! Ok

Integración en Unidades de

Ecocardiografía /ICV

Competencia(Acreditación)

Calidad: Eur Heat J Echo 2009;10:893-ssEstándares: Eur Heat J Echo 2008;9:438-ss

Page 19: Why Clinicians Are Skeptical About Results & Conclusions of Echocardiograms?

Legado: “aquello que se transmite”• Desde 1953, el Ecocardiograma se ha consolidado

en la Cardiología Clínica como herramienta:• Precisa: información exacta, cierta y

determinada• Válida: información robusta y firme• Eficaz: información suficiente y útil para lo que

se espera o se desea• Efectiva: máxima disponibilidad para la

obtención de información eficaz• Eficiente: máxima efectividad a un coste (muy)

razonable y (muy) asumible