FUKUSHIMA EST-IL UN NOUVEAU TCHERNOBYL?

• TCHERNOBYL: 1986 FUKUSHIMA: 2011

LES TYPES DE CONTAMINATION

• CONTAMINATION EXTERNE: • C’est l’irradiation proprement dite par des rayonnements qui traversent

l’organisme et ne produisent des dégâts cellulaires que lors de leur passage.

• CONTAMINATION INTERNE:• C’est le stockage par l’organisme de substances radioactives ingérées

ou inhalées. Le détriment dépend à la fois de la décroissance physique du radio-élément et de la durée de rétention du produit par les tissus.

LE RISQUE DE CONTAMINATION

• TCHERNOBYL:• Explosion brutale d’un réacteur à

pleine puissance• Incendie instantané et violent des

barres de graphite• Expulsion dans l’atmosphère d’une

partie du cœur• Contamination externe importante et

rapide• Dissémination à longue distance

d’Iode 131 et de Césium 137• Effets sanitaires très réduits sur le

territoire français

• FUKUSHIMA• Ebranlement sismique de la centrale

avec arrêt progressif du réacteur• Suite au tsunami, panne des systèmes

de refroidissement d’où échauffement du combustible

• Retombées ou éjection de mat!ères fissiles à courte distance en faibles quantités

• Contamination marine possible• Dissémination à longue distance très

faible ou nulle• Aucun effet sanitaire sur le territoire

français à ce jour

LA CONTAMINATION AUTOUR DE LA CENTRALE

• Etude du 12/03 au 24/03: dose CUMULEE sur 12 jours pouvant avoir été reçue par un être humain resté constamment à l’extérieur, sans protection ni déplacement.

30 km

LE PANACHE JAPONAIS

• Contrairement à Tchernobyl, le panache radioactif s’est essentiellement dilué en mer et les retombées sur le sol japonais restent limitées, ce qui ne dispense pas de contrôles continus et approfondis, notamment sur les aliments.

• La dispersion des particules au cours de leur trajet jusqu’aux Amériques et au-delà font que la contamination reste infinitésimale en dehors du Japon.

LA CONTAMINATION AUTOUR DE TCHERNOBYL

• Carte des dépôts de Césium 137 autour de la centrale. • En rouge, les zones les plus touchées correspondent à 1.500.000 Bq/m2• En jaune, les faibles doses (10.000 à 50.000 Bq/m2)

100 km

Du 26 avril 1986

au 28 avril 1986

65-29 TCHERNOBYL:LE PANACHE

Du 30 avril 1986

au 2 mai 1986

LE PANACHE

EVOLUTION DES CANCERS THYROÏDIENS CHEZ LES JEUNES DE MOINS DE 15 ANS

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

BelarusUkraineRussie

LA CONTAMINATION MOYENNE EN FRANCE• La contamination se situe en

moyenne à un niveau CENT fois plus faible que dans les territoires de l’ex- Union Soviétique

• Elle a pu varier en fonction de conditions géographiques locales sur des zones très réduites

• Rappelons qu’un homme normal reçoit en moyenne par an 2.500 microSv liés à la radioactivité naturelle

CONSEQUENCES EN DEHORS DE L’EX-URSS

INTERNATIONAL JOURNAL OF CANCER (AOÛT 2006)« Estimates of the cancer burden in Europe from radioactive fallout from the Chernobyl accident »

E. CARDIS et collaborateurs:

SUR LA PÉRIODE 1986-2065, l’accident de Tchernobyl pourrait entraîner un surcroît de cancers DE TOUS TYPES évalué, selon les projections réalisées, à 0,01% du nombre de cancers survenant spontanément, CE QUI EST STATISTIQUEMENT IMPOSSIBLE À DÉTECTER.

Ceci est à rapprocher des CENTAINES DE MILLIONS de cancers spontanés de tous ordres survenant dans la même période.

Cette évaluation ne tient pas compte des progrès des méthodes thérapeutiques, réduisant la mortalité éventuelle PAR PAYSà quelques cas isolés chaque année.

EN CONCLUSION

• « Je fais le vœu que ma découverte serve avant tout au progrès de l’humanité et ne puisse être utilisée à des fins destructives »

• Pierre CURIE lors de la remise de son Prix Nobel de Physique en 1903

• Depuis, il y a eu:• Hiroshima, Tchernobyl et maintenant Fukushima…

• Mais aussi, bien que moins médiatisés :• Des millions de vies prolongées, voire sauvées, grâce aux rayonnements• Une énergie électrique abondante, peu onéreuse et sans effet de serre