Upload
magali-arzaroli
View
27
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
T.P.I. 2016Geopolitica de los alimentos
en AmericaAlumno: Camila ArzaroliAño: 2º1º
La mentira de la soja responsable
❏ Causa del aumento de precios del alimento
❏ Pèrdida de soberanía alimentaria
❏ Uso de agroquímicos
❏ Grandes impactos en la salud
❏ Pèrdida de biodiversidad
❏ Emisiòn de gases invernadero
❏ Contaminaciòn de agua y suelo
❏ Erosiones severas del suelo.
Agricultura de mercadoLa agricultura de mercado es la producciòn de soja sin cuidados del suelo, de las fuentes de aguas màs cercanas, ni biodiversidad.Dejando de lado la agricultura familiar la cual es màs sustentable.
causa de disminuciòn del acceso de alimentos ❏ Altos costos de los alimentos y bajos salarios
❏ La pobreza
❏ Desigualdades sociales y regionales
❏ Por la falta de apollò al pequeño productor
❏ La concentraciòn de renta y de tierra
❏ El pool de siembra
❏ Grandes instituciones financieras estàn detràs del rumbo de la economìa mundial
❏ Infraestructura deficientes (carreteras y mercados)
diferencias de producciòn extensiva e intensiva
El daño ambiental producido
En caso de la AGRICULTURA INTENSIVA el daño es menor, ya que es, màs facìl de cuidar, y al ser hecho en un espacio màs reducido dañan menos el lugar y su biodiversidad.En la AGRICULTURA EXTENSIVA usa màs terreno, alejan a los animales de sus hábitats naturales, dañan el agua, dejan la tierra mas inservible y prenden fuego despùes de cosechar, matando màs animales.
actores sociales ganadores y perdedores
GANADORES: Las grandes empresas agrotécnicas y el pool de siembra.Al tener màs dinero, y con ello màs tec. y a la ves màs contactos pueden, sembrar, vender y exportar, sin hacer ningùn trabajo, màs que poner dinero.PERDEDORES:Pequeños y medianos productores, agricultura familiar y comunidades indígenas.Como tienen menos dinero, tienen menos tec. menos máquinas y trabajadores, haciendo màs dificìl el trabajo y con menos ganancias, ya que prefieren, comprarle al mayor productor.
dimensiones de la seguridad alimentaria
Acuìfero Guaranì
Por medio de la infiltracióndirecta de las aguas de lluviaen las áreas de afloramientos de las rocas del Guaraní.El acuìfero guaranì es impor-tante porque el calentamiento global se acelera y con el po-dremos abastecernos.
Cuadro comparativo Similitudes y diferencias entre la agricultura de mercado y la minería
SIMILITUDES DIFERENCIAS
FORMA DE TRABAJO
· SISTEMA EXTRACTIVO CON EXPLOTACIÓN PRIMARIA
· MANO DE OBRA ESPECIALIZADA CON DESPLAZAMIENTO O ELIMINACIÓN DE
GRAN CANTIDAD DE PUESTOS DE TRABAJOS
· ALTA TECNIFICACIÓN· DEPENDENCIA QUÍMICA
· En ambos casos una gran parte de los trabajadores trabajan fuerte una temporada por la cual reciben salarios medianamente bueno (máquinas siembra, fumigadores, cosechadoras – campamento obrero en
mina)
En la agricultura industrial el trabajo implica a algunos actores locales, mucho más que
la minería. (Mecánicos, gomeros, electricistas, etc).
ACTORES EMPRESARIALES
MULTINACIONALES - ESTADOSBOLSAS DE COMERCIO
B.M. – F.M.I. – G20 - OTROS
EN EL CASO DE LA AGRICULTURA INDUSTRIAL LOS ACTORES DE
EXPLOTACIÓN SE DIVERSIFICAN EN LO LOCAL DESDE LOS POOL DE
SIEMBRA MEDIANOS Y PEQUEÑOS A LAS SEMILLERÍAS, EMPRESAS DE FUMIGACIONES, DE DESMONTE,
MECÁNICAS, INDUSTRIA METALMECÁNICA,
AGROCOMBUSTIBLES, COMESTIBLES Y ALIMENTOS PARA
ANIMALES.
DESTINO EN AMBOS CASOS LOS VOLÚMENES DE
EXPORTACIÓN SUPERAN EL 80 %.
Unión Europea, Países Asiáticos (China),
América.
En el caso de la agricultura industrial,
una parte del volumen exportable no va en
forma de materia prima sino con valor
agregado, aunque no constituye un gran
porcentaje.
UTILIZACIÓN
MERCADO INTERNACIONAL DE PRODUCCIÓN DE
BIENES DE CONSUMO
MINERÍA: industria automotriz, tecnologías
comunicacionales, implementos y armas de guerra, construcción, etc.
AGRICULTURA INDUSTRIAL:
agrocombustibles, alimento para animales, productos
alimenticios, otros.
CONSECUENCIAS
ALTOS NIVELES DE CONTAMINACIÓN DE AGUA, AIRE Y TIERRA
INUTILIZACIÓN A MEDIANO PLAZO, PARA LA PRODUCCIÓN Y LA VIDA, DE LAS
ÁREAS EXPLOTADAS. ENFERMEDADES (Cáncer, malformaciones,
abortos espontáneos, problemas reproductivos, endócrinos, alérgicos y
respiratorios, renales, dérmicos, de aprendizaje, etc), RELACIONES DE
SOMETIMIENTO, NUEVAS ESCLAVITUDES, TRATA, DROGAS, CORRUPCIÓN INSTITUCIONAL, CAUDILLISMOS.
EN MINERÍA: las consecuencias son más visibles por el grado de concentración en un territorio, por la
magnitud visual de la explotación y las consecuencias focalizadas de los desastres
ambientales sobre todo a nivel de los inmensos volúmenes (de de la mejor) agua comprometida.EN AGRICULTURA INDUSTRIAL: más extendida
en los territorios, mesclado con otras prácticas contaminantes, de consecuencia no tan visibles dado que ocurre en grandes extensiones cuya
fisonomía del paisaje ha sido incorporada a través de la propaganda. Aunque, por la voracidad
extractiva, los cultivos transgénicos y la utilización de agrotóxicos ha llegado al borde los pueblos y ciudades y eso la ha hecho muy visible. Escasos
estudios sobre los impactos en la salud y el ambiente por parte de los actores gubernamentales
que contrasta con una gran cantidad de estudios independientes no valorizados por el Estado que de
de otro modo tendría que poner límites severos a esta práctica.
La práctica agrícola está incorporada en la cultura de los inmigrantes que han llegado a Argenina
desde Europa.
POBLACIONES AFECTADAS
De manera indirecta por acumulación, erosión,
escorrentía, etc. Todos y todas
Por pueblos y ciudades afectados directamente: más de 12 millones de
personas.
Rol del Estado y los gobiernos.
Históricamente, desde la primera revolución verde, ya sea a través de dictaduras primero, el consenso de Washintong después y el giro neoliberal de los gobiernos con su reciente vuelta a los Estados neo populistas, desarrollistas-extractivistas de la región (salvo contadas excepciones) estas políticas se han mantenido, resignificado y profundizado.En Argentina, el caso del actual gobierno y sus respectivos laderos provinciales, han abierto, propiciado, alentado, subcidiado y protegido (hasta con represión) el extractivismo.Las leyes, en ambos casos, propician el modelo extractivista, aunque desde el art. 41 de la Constitución y la ley general de ambiente hay recursos legales para parar estos atropellos aunque la justicia en general no hace caso ni uso de ellos.
Minería: las asambleas están muy expuestas, aisladas y golpeadas por los gobiernos locales (persucusión laboral, entre otras) Provincial y nacional. Su lucha es en muchos casos directa y persistente. Agricultura industrial: Son menos los casos de lucha directa, es menos posible a la vez salvo en situaciones particulares, pues para el agro nogocio implica pararse en la bastedad de un territorio inmenso. Esto hace también que sean menos perseguidos y reprimidos. Aunque si judicializados y con presiones de todo tipo.