Open Source Innovation - Origines et Expansion de l'Open X (obsolete)

  • Published on
    19-Jul-2015

  • View
    91

  • Download
    0

Embed Size (px)

Transcript

<ul><li><p>Open Source Innovation </p><p>Origines et expansion de lOpen X </p><p>Jean-Franois OMHOVER Matre de Confrences Arts et Mtiers ParisTech Mars 2015, v1.7.2-public, disponible sur http://bit.ly/osinnovationfr </p><p>pour X {source, content, media, prototyping, hardware, design, innovation, education, science, development, services, data, government, politics} </p><p>Ce support de cours est mis disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mmes Conditions 2.0 France. </p><p>contact : http://twitter.com/jfomhover </p><p>jean-francois.omhover@ensam.eu </p></li><li><p>Open Source Software </p><p>J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech 2 </p><p> parts de Linux en tant que systme dexploitation de diffrents types de systmes, chiffres extraits de [Linux/Wikipedia, 2013] </p></li><li><p>Open Hardware </p><p>Vhicule open source </p><p>www.osvehicle.com </p><p>J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech 3 </p></li><li><p>Open Source Agenda </p><p>J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech, Sept. 2011 4 </p></li><li><p>J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech 5 </p><p>OPEN SOURCE INNOVATION </p><p>CONCEPTS CLES </p><p>PLATFORMES </p><p>SOFTWARE </p><p>INNOVATION </p><p>STRATEGIE </p><p>PARTAGE PIRATAGE </p><p>OPEN SOURCE </p><p>GOUVERNANCE </p><p>INFRASTRUCTURES </p><p>COMMUNAUTE </p><p>CONTRIBUTION PARTICIPATION </p><p>CONTENU </p><p>PROPRIETE LICENSES </p><p>LIBERTE </p><p>PROTECTION </p></li><li><p>OPEN SOURCE INNOVATION </p><p> I - Plateformes numriques </p><p> II - Code it (and share it) yourself </p><p> III - Production en communaut </p><p> IV Proprit Intellectuelle Collective </p><p> V Expansion, drivs et implications </p><p> VI - et dviances ? </p><p>PLAN </p><p>6 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech, </p></li><li><p>PLATEFORMES NUMRIQUES NAISSANCE ET OUVERTURE </p><p>Partie I </p><p>I/a </p><p>7 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p></li><li><p>Plateformes numriques </p><p> 1890: le modle Hollerith le premier recensement en Leasing ! Le fournisseur prend la responsabilit complte du systme </p><p> 1950-1970: structure verticale [Ong 2004] Processeur, OS, priphriques, applications IBM seul responsable de dvelopper les applications partir des </p><p>besoins clients Difficile de changer de fournisseur </p><p> 1980s: Personal Computer Un processeur dans une boite Ouvert la programmation, aux amateurs Devient un outil gnrique, gnratif </p><p>Du tout intgr, au tout fragment [Zittrain 2008] </p><p>Hardware / Software </p><p>I/c </p><p>I/b </p><p>8 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p> Nobody gets fired for buying IBM </p></li><li><p>Plateformes numriques </p><p>Hardware / Software </p><p>Taken from [Ong, 2004] </p><p>9 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p></li><li><p>Plateformes numriques </p><p> 80s: Services propritaires versus BBS CompuServe </p><p> Messagerie lectronique, informations </p><p> FIDONet Indpendance, contribution des utilisateurs Synchronisation autonome </p><p> 90s : Fournisseurs de service versus Fournisseurs daccs (neutres) Dbut 90s : fournisseurs de services </p><p> Connexion des services prdfinis </p><p> Fin 90s : WWW et fournisseurs internet </p><p> PC + Modem + Winsock Applications de navigation </p><p>Fournisseurs de services, accs Internet [Zittrain 2008] </p><p>Communication </p><p>I/e </p><p>10 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>I/d </p><p>I/f </p></li><li><p>Plateformes numriques </p><p>Communication </p><p>11 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>I/d exemple de Bulletin Board System </p><p>I/e </p><p>I/d </p><p>I/f </p></li><li><p>Plateformes numriques </p><p> 80s: Services propritaires versus BBS CompuServe </p><p> Messagerie lectronique, informations </p><p> FIDONet Indpendance, contribution des utilisateurs Synchronisation autonome </p><p> 90s : Fournisseurs de service versus Fournisseurs daccs (neutres) Dbut 90s : fournisseurs de services </p><p> Connexion des services prdfinis </p><p> Fin 90s : WWW et fournisseurs internet </p><p> PC + Modem + Winsock Applications de navigation </p><p>Fournisseurs de services, accs Internet [Zittrain 2008] </p><p>Communication </p><p>I/e </p><p>12 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>I/d </p><p>I/f </p></li><li><p>Plateformes numriques </p><p>Communication </p><p>13 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>I/e - Compuserve Interface, by HistoireInformatique.com [lien] </p><p>I/e </p><p>I/d </p><p>I/f </p></li><li><p>Plateformes numriques </p><p>Communication </p><p>14 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>I/f Mosaic navigator </p><p>I/e </p><p>I/d </p><p>I/f </p></li><li><p>Plateformes numriques </p><p> Technologies, produits, services </p><p> Elments de dfinition [Gawer 2000] [Cusumano 2010] Ensemble de building blocks Fondation pour un ensemble de firmes/individus Dveloppement dun ensemble de T/P/S Interdpendance </p><p> Opportunit stratgique &amp; industrielle [Gawer 2009] </p><p> Accrot lintensit et la diversit de linnovation Accroit la taille du gteau (et non pas la part) Effet rseau, utilisateurs &amp; complementors </p><p>Vers une dfinition de linterdpendance business, co-systmes dinnovation en plateformes </p><p> Plateformes ? </p><p>15 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p></li><li><p>CODE IT (AND SHARE IT) YOURSELF PIRATAGE, PARTAGE ET CONTESTATION DE LA PROPRIETE </p><p>Partie II </p><p>16 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>"The software industry is built on intellectual property. You own your technology, and if you get it widely disseminated you can coerce your </p><p>user base into buying new releases. We give up that control -- and those profits -- but that is exactly what is going to drive our success, </p><p>because that is what's best for the user. (R. Young, Red Hat in 1998, quoted in [Harmon 1998]) </p></li><li><p>Code It (and Share It) Yourself </p><p> Le partage comme moyen de rduire leffort Linitiative Share [Shell, 1959] </p><p> Cr en Aot 1955, pour les utilisateurs de lIBM 704 </p><p> Coopration entre organisations Standardisation du langage de communication </p><p> Partage de routines communes </p><p> Motivations au partage [Grier 2007] Surplus de comptences exploiter </p><p> Partager lexpertise, pour la formation </p><p>Ds le dbut de lre informatique, le partage comme moyen de mutualiser leffort </p><p>SHARE, 1955 </p><p>18 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p></li><li><p>Code It (and Share It) Yourself </p><p> Origines [Stallman, 2010] 70s : Communaut de dveloppeurs/chercheurs sur </p><p>Digital/PDP, Production de code source partag entre chercheurs </p><p> 80s : Verrouillage progressifs des architectures, des OS, et accroissement du prix des licences </p><p> Objectif contestataire Systme compatible UNIX pour une migration progressive </p><p> Systme libre </p><p>conception dun systme dexploitation ouvert </p><p>GNU </p><p>19 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>Richard Stallman </p></li><li><p>Code It (and Share It) Yourself </p><p>conception dun systme dexploitation ouvert </p><p>Linux </p><p>20 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech, </p><p>Linus Torvalds II/d </p></li><li><p>Code It (and Share It) Yourself </p><p>conception dun systme dexploitation ouvert </p><p>GNU / Linux </p><p>21 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech, </p><p>Richard Stallman </p><p>Linus Torvalds II/e </p></li><li><p>Code It (and Share It) Yourself </p><p>Et a marche !!! </p><p>GNU / Linux </p><p>22 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech, </p><p>Richard Stallman </p><p>Linus Torvalds parts de Linux en tant que systme dexploitation de diffrents types de systmes, chiffres extraits de [Linux/Wikipedia, 2013] </p></li><li><p>Code It (and Share It) Yourself </p><p> Infrastructure sociale [Klang, 2005] Nimporte qui peut tout moment prendre le code et tablir </p><p>un projet alternative / comptiteur ( forkability ) </p><p> benevolent dictator / dmocratie du consensus </p><p> Consensus, votes, traabilit VS versioning </p><p> Infrastructure technique [Fogel, 2005] Website, mailing list, version control, bug tracking, real-time </p><p>chat </p><p> Cadre de protection [Le Crosnier, 2009] mergence des licences Free Software, GNUPL </p><p>Comment est-ce que cela peut fonctionner techniquement ? </p><p>"well-run open source projects are parliamentary procedure on steroids" [Fogel 2005] </p><p>Infrastructures F/OSS </p><p>23 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>II/f </p></li><li><p>Code It (and Share It) Yourself </p><p> Complexit des motivations : conomiques, sociales, politiques [Pink 2010] Motivations extrinsques </p><p> Avantages de carrire (formation, reconnaissance par les pairs, image), rputation, rcompenses, opportunits </p><p> Motivations intrinsques </p><p> Sentiment dappartenance une communaut, Altruisme, Motifs politiques et sociaux Motifs hdonistes, plaisir de jouer, plaisir de crer </p><p> Pose de nombreuses questions (de recherche) [Hertel 2003] [Li 2006] [Oreg 2008] [Bitzer 2007] [Baytiyeh 2010] </p><p> Vers des modles conomiques, sociologiques, individuels, collectifs, </p><p> Problme de la diversit des communauts, des organisations </p><p>Motivations individuelles </p><p>24 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>[Baytiyeh 2010] </p><p>[Pink 2010] </p><p>Comment est-ce que a peut marcher humainement ? </p><p>"Every good work of software starts by scratching a developers personal itch. [...] too often software </p><p>developers spend their days grinding away for pay at programs they neither need nor love. [Raymond 2001] </p></li><li><p>Code It (and Share It) Yourself </p><p> Plus quune simple opportunit march pour les entreprises [Wasserman 2007] [Rossi 2005] [CIGREF 2011] Indpendance des prix exploitation dune activit de R&amp;D externe partage avec dautres entreprises le logiciel est test/valid par une communaut disponibilit des ressources en dveloppement aide disponible, cots rduits Motivations intrinsques difficile prouver [Rossi 2005] </p><p> Quelle complmentarit pour les entreprises dans la </p><p>communaut F/OSS ? Impact sur la gouvernance, sur la qualit, sur la diffusion ? [Capra </p><p>2011] </p><p>Est-ce que a marche dans lindustrie ? </p><p>Motivations industrielles </p><p>25 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>[CIGREF 2011] </p></li><li><p>PRODUCTION EN COMMUNAUT DYNAMIQUES DE PRODUCTION, TRANSMISSION, ET DE PARTAGE </p><p>Partie III </p><p>26 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>III/a </p></li><li><p>Production Communautaire </p><p> Changement de paradigme [OReilly 2005] Le web comme une plateforme </p><p> Publication versus Participation </p><p> Leffet rseau issu des contributions utilisateur </p><p> Les utilisateurs sont des co-dveloppeurs </p><p> Design for "hackability" and remixability </p><p> Changement dans les usages Vers plus de simplicit </p><p> Capacit de tous publier, changer </p><p> Richesse de lexprience utilisateur </p><p>Standardisation, dmocratisation des outils de publication et de partage de contenu </p><p> Web 2.0 </p><p>27 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p></li><li><p>Production Communautaire </p><p> Une mcanique drive du F/OSS Motivations intrinsques fortes </p><p> Fonctionnement hyper-distribu et libre </p><p> Infrastructure technique similaire ( web 2.0 ) </p><p> Protection lgale (contenu) </p><p> Versioning ? (est-ce quune ville a des versions ?) </p><p> For profit / Non profit ? [Kazman 2009] Youtube, Facebook, MySpace, Blogger </p><p> Mechanical turk, motivation financire </p><p> Plus que de faire travailler la foule, sappuyer sur ce qui travaille la foule ? </p><p> CrowdFunding (ex : KickStarter) </p><p>Avec la standardisation de technos de publication et de partage, il devient possible de produire du contenu en foule, comme autrefois du code. </p><p> Crowdsourcing </p><p>28 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>III/b </p><p>III/c </p><p>III/d </p></li><li><p> Crowdsourcing is the act of sourcing tasks traditionally performed by specific individuals to an undefined large group of people or community (crowd) through an open call." [Wikipedia EN, Jan. 2011] </p><p> Crowdsourcing is a process that involves outsourcing tasks to a distributed </p><p>group of people. This process can occur both online and offline. Crowdsourcing is different from an ordinary outsourcing since it is a task or problem that is outsourced to an undefined public rather than a specific body. [Wikipedia EN, Fev. 2013] </p><p> Crowdsourcing is the process of obtaining needed services, ideas, or content </p><p>by soliciting contributions from a large group of people, and especially from an online community, rather than from traditional employees or suppliers. [Wikipedia EN, Jan. 2015] </p><p> Channeling the experts desire to solve a problem then freely share the </p><p>answer with everyone [Van Ess, 2010] commons-based peer production [Kazman 2009] </p><p>Production Communautaire </p><p> Crowdsourcing </p><p>29 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>Une mcanique visible, mais difficile caractriser quelques exemples de dfinitions discuter </p><p>III/b </p><p>III/c </p><p>III/d </p></li><li><p>J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech 30 </p><p>La vie en communaut </p><p>Modlisation ? </p><p>The Metropolis Model, taken from [Kazman, 2009] </p></li><li><p>PROPRIT INTELLECTUELLE COLLECTIVE PEUT-ON MARCHANDER LES RICHESSES COMMUNES ? </p><p>Partie IV </p><p>31 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>IV/a </p></li><li><p>Proprit Intellectuelle </p><p> Le manifesto GNU GNU n'est pas dans le domaine public. Tout le monde aura le </p><p>droit de modifier et redistribuer GNU, mais aucun distributeur ne pourra restreindre ces futures redistributions. C'est--dire que les modifications propritaires seront interdites. [GNU Manifesto, 1985] </p><p> Free / Libre free beer or free speech ? </p><p> Positionnement divergent Open source = mthodologie de dveloppement </p><p> Logiciel libre = un impratif thique, l'indispensable respect de la libert de l'utilisateur [Stallman 2007] </p><p>Hyper-collaboration pour la conception dun systme dexploitation ouvert </p><p> Free Software ? </p><p>32 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>Richard Stallman </p></li><li><p>Proprit Intellectuelle </p><p> Nouveaux modles de proprit intellectuelle Paternit </p><p> Utilisation commerciale ou non </p><p> Transitivit des conditions </p><p> Creative Commons Protection des liberts communes </p><p> Alignement avec la philosophie dinnovation Une innovation sappuie sur dautres </p><p> Construction interdpendante </p><p> Partage des richesses </p><p>Comment considrer la proprit dans le fonctionnement des communauts ? Faut-il la protger ? Comment ? [Le Crosnier, 2009] </p><p>uvres Collectives </p><p>33 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p><p>IV/b </p></li><li><p>34 </p><p>Proprit Intellectuelle </p><p>Business Models </p><p>Cartographie des Open Models, in Open Models - Les modles de l'conomie ouverte , coordination L. Benayer, 2014 www.openmodels.fr </p></li><li><p>EXPANSIONS, DRIVATIONS ET IMPLICATIONS PRODUCTION, CONCEPTION, DUCATION, SERVICES PUBLICS, GOUVERNEMENT </p><p>Partie V </p><p>35 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p></li><li><p>Open Hardware </p><p>The Arduino UNO board www.arduino.cc </p><p>J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech 36 </p></li><li><p>Open Hardware </p><p>OpenMoko / Neo1973 CAD files wiki.openmoko.org </p><p>J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech 37 </p></li><li><p>Open Hardware </p><p>Ben Krasnow, photo prise avec son microscope lectronique balayage, fabriqu dans son garage , [lien via PresseCitron] </p><p>J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech 38 </p></li><li><p>Open Hardware </p><p>Poppy the open source humanoid platform </p><p>www.poppy-project.org </p><p>J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech 39 </p></li><li><p>Open Hardware </p><p>Vhicule open source </p><p>www.osvehicle.com </p><p>J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech 40 </p></li><li><p>Open Hardware </p><p>OpenROV the submarine rover openrov.com </p><p>J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech 41 </p></li><li><p>Open Satellite !!! </p><p>ArduSat www.ardusat.org www.spire.com </p><p>J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech 42 </p></li><li><p>Production &amp; Conception </p><p>Cornell, Creative Machines, Food Printing [Lien] </p><p>43 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p></li><li><p>Production &amp; Conception </p><p> Nest plus rserv aux entreprises ou laboratoires </p><p> Dmocratisation des technologies Aujourdhui entre 300 et 2000 $ </p><p> Kits DIY (circuits imprims, contrleurs, buses) </p><p> Standardisation et mutualisation </p><p> Intresse aussi les entreprises [Owni 2011] </p><p> FabLabs [Gershenfeld 2006] Ateliers ouverts </p><p> Moyens mis disposition du public (tudiant) </p><p> Auto-formation et encadrement </p><p>Prototypage Open Source </p><p>Machines en fabrication DIY </p><p>Open Fabrication </p><p>V/a </p><p>V/b </p><p>V/c </p><p>44 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p></li><li><p>Open Design </p><p>Page Opener, http://www.thingiverse.com/thing:1120 </p><p>45 J.F. Omhover, Arts et Mtiers ParisTech </p></li><li><p>Production &amp; Conception </p><p> Moyens libres [Bowyer 2011] Prototypage, Logiciels de conception / design </p><p> Echange...</p></li></ul>