Transhumanism - evolutionary perspectives

  • View
    329

  • Download
    3

Embed Size (px)

Transcript

Hva er vi egentlig lagd for?

Kan vi overliste evolusjonen?Jens Andreas Huseby darwinist.no - @jensahusebyTakk!Transhumanisme drmmetema!Humanistisk ungdom drmmepublikum!

Fra biologisk fortid tilteknologisk framtid?Hva er vi egentlig lagd for?http://youtu.be/cDwJQjpdVVE

Hei!

Perfekt kombo - Mennesker, evolusjon, moral, teknologi. Og science fiction!Del 1Hvorfor er vi snn som vi er?Evolusjon!Prosesser og mnstreDigital elvAutomatisk utforsking av et nesten uendelig design spaceNaturlig seleksjon og snirklete bakevjerDet egoistiske gen

Fitness fra enkelt til komplekstAlt kan kokes ned i samme mleenhet: fitnessFitness: Hvor mye det arvbare bak et trekk ker eller minker i utbredelse for hver generasjon

Gir en verden full avStrategier og motstrategierKost/nytte-avveiningerInteressekonflikter

Egoistiske gener gir altruistiske individerAlle arvbare trekk som oppfyller dette kravet vil spres: r x B > C

Viktig: Ikke fordi det er et imperativ ke forekomsten av genet, men fordi genet som str bak trekket favoriseresGreen beard

Evolusjonspsykologi (EP)Sinnet (mind vi trenger et like godt norsk ord!) bestr av tilpasninger til spesifikke evolusjonre utfordringerSpesifikke utfordringer mentale moduler

Det adapsjonistiske programVi kjenner mange evolusjonre utfordringer og vet hva naturlig seleksjon belnnerLettere lete etter mentale moduler nr man vet hva de er til for gjreHypotesegeneratorReverse engineeringDel 2NMismatch

I millioner av r har vi levd som detteMismatch?Samfunn strre enn 150 personerLys etter solnedgangPornoKjernefamilie i stedet for utvidet familieIngen farlige rovdyrFravr av ordentlig voldKaloririk mat som du ikke m jakte p i dagevis og dele med alle rundt degTeknologi

Mismatch: SteinalderdiettenGod idHva spiste de egentlig i steinalderen?Neppe det samme overalt vel?Laktosetoleranse

Tross drlig rykte; bedre enn gjennomsnittskostholdet

Helt nyaktig feilTeknologi som er tilpasset oss lykkesMenneske-maskin-grensesnittTouch

Sosiale instinkterDelingOmdmmeRelasjoner

Del 3Fremtiden nye mennesker?Veldig mye framtid

Its hard to make predictions.Especially about the future (Robert Storm Petersen)Hvordan kan det g?Som det har gtt fr:Evolusjon forandrer mennesker videreEn annen art tar overMaurSkjrer

Nye muligheter fordi vi er s smarte:Vi forandrer oss selv med seleksjon (neo-eugenikk)Maskiner tar overVi forandrer oss selv med teknologiPunktvisArvbartEvig livBiologiskSinnet kopiert inn i maskiner

Neo-eugenikkEugenikk P historiens skraphaugNeo-eugenikkDrevet fram av foreldres valg?

Singularity tidenes antiklimaks?

Maskiner tar overKunstig intelligensSelvlrende maskiner

Feil rekkeflge

Hva vil en kunstig intelligens?IngentingGal antakelse i mye sci-fi:Ensomhetnske om kommuniserenske om eksistereViljeFlger ikke av intelligens, men av menneskets evolusjonre historie

Oppskrift p kunstig intelligens med viljeLsningsoppdrettgenetiske algoritmerKode for neurale nettverkSeleksjonspress p egenskapene vi nskerSosialitetKommunikasjonMenneskelig flelsesregisterMister kontrollAsimovs robotlover

Selvrepliserende maskinerNy type livVil utsettes for naturlig seleksjonHvis variasjon i kopieneNon-random survivalDrives inn i de samme tilpasningene som vr type livNanobots vanlig virus er verre?Vr versjon av liv er ikke skjrt!De tffeste av de tffe, forbedret gjennom minst 3,5 milliarder r

Nanoteknologi hybris?Liv = nanoteknologi3,5 milliarder rs designforsprangMaskineri av atomerFinslepen til perfeksjon20 meter p 1 kalori..Kvantemekanikk i fotosyntesen

GenteknologiPunktvisM inn i hvert fosterWEIRD (Western Educated Industrialised Rich Democratic)ArvbarIkke forskjellig fra andre mutasjonerUtsettes for seleksjonBlir vanligModifiseresForsvinnerFitness avgjr

Evolusjon vil motvirke kule endringer

Hvorfor har vi ikke vinger?BegrensningerEvolusjonr historieEndring av eksisterende kropp miste hendene?Nye lemmer kostnad vs fordel?Mutasjonene som kan ta oss dit har ikke skjedd?FitnesslandskapNaturlig seleksjon tar oss opp nrmeste bakketoppDesignspace utforskes hele tiden, enormt antall mutasjoner testes

Genteknologi med drahjelpGenteknologi kan finne bakketopper lenger unnaVingene behver ikke vre perfekteNaturlig seleksjon optimalisererMed trade-off?Fttene ikke s viktige lenger..

Pupper fr hyperintelligensHva som driver teknologien bestemmer hvilke lsninger som kommerVi er produkter av naturlig seleksjonnsker banale ting: evig liv, hy status, sex, rikdomKroppsmodifikasjoner n:BotoxPuppeoperasjonerHrtransplantasjoner

Evig liv feil mtensket om unng d er innlysende et produkt av naturlig seleksjonDe som er likegyldige til sin egen dd forsvinner kjapt ut av historien uploade sinnet til en annen hjerne, organisk eller kunstig, er nok en halvgod lsningDu vil fortsatt fle deg som degKopien vil vite at den er deg

Evig liv riktig mteAlderdom og dd er ikke en direkte flge av ha levd lenge - kroppen slutter bruke energi p vedlikeholdUten programmert alderdom, bare dd som flge av ulykker:Forventet levealder for en amerikaner ville vrt 693 rMer enn hver tiende amerikaner ville levd i 2000 r Kost/nytte-avveiningHvorfor bruke ressurser p holde en bil som ny, hvis sjansen er skyhy for at noe ytre allikevel vil delegge den?Arter som sjelden dr av ytre hendelser, lever lenger fr alderdommen automatisk setter inn

Lsning: lure kroppen til fortsette reparereEr vi blant de siste som dr naturlig?

Siste rd fra en biologKrev obligatorisk sterilisering av de som vil ha evig liv