Trafalgar.Aquel 21 de octubre de 1805

Flota franco-española enfrentada a la Flota franco-española enfrentada a la inglesa al suroeste de España, junto al cabo de Trafalgar, cerca de Cádiz.

Autor: Íñigo Elorz LópezRevisa y amplía: José Fermín Garralda Arizcun

Pamplona, 2-IX-2015

El Imperio de Napoleón I

Índice

1. Introducción

2. El por qué del conflicto

3. Análisis de ambas flotas3. Análisis de ambas flotas

4. La batalla

5. Consecuencias

6. Bibliografía

1. Introducción

1. Esta batalla librada en la mar garantizó a Inglaterra su la seguridad ante una posible invasión del emperador francés Napoleón I Bonaparte. Bonaparte.

2. Inglaterra tenía una clara vocación marina y Francia continental

3. El choque fue brutal y sangriento, y una de las batallas más importantes de comienzos del turbulento siglo XIX.

2. El por qué del conflicto

2. El por qué del conflicto•En 1801 Napoleón fue derrotado por mar, en Abukir, en la desembocadura del dorado río Nilo.

•Ello quebró sus planes para Oriente Medio.

•Así, ideó varios proyectos para reconstruir su •Así, ideó varios proyectos para reconstruir su Armada con la que invadir Inglaterra.

•Finalizada la paz de Amiens con Inglaterra en 1803 (firmada el 25-3-1802), Napoleón reunió una poderosa Armada. Esto alertó a Inglaterra.

•Los Británicos respondieron mejorando sus defensas terrestres y reforzando su Armada con 20.000 hombres reclutados de la marina mercante, y con 80 nuevos barcos construidos en apenas 80 nuevos barcos construidos en apenas un año.•Ya antes, a principios del siglo XIX, Inglaterra tenía la Armada más profesional del mundo.

• La formaban marinos experimentados y disciplinados, entrenados para ser una formidable fuerza de combate.

• Los oficiales empezaban su carrera militar a los 10, 11 o 12 años. Cuando llegaban a capitanes ya tenían 30 años de experiencia en capitanes ya tenían 30 años de experiencia en el mar.

• Los artilleros Ingleses eran capaces de recargar un cañón en 3,5 minutos en vez de 5.

Plan inicial de Napoleón

•La flota franco-española (comandada por Pierre Villeneuve y el español Francisco Gravina), distraería a la Inglesa (Nelson), alejándola del Canal de la Mancha, paso obligado de la escuadra.•Nelson perseguiría a los franco-españoles hacia las Antillas. A continuación, los franceses harían un Antillas. A continuación, los franceses harían un quiebro y subirían hacia el Norte, donde les esperaban las flotas de los almirantes Missiessy y Ganteaume. •Acto seguido, la escuadra franco-española volvería a Europa para realizar la invasión de Inglaterra, mientras Nelson perdería el tiempo buscándoles por las Antillas.

Los hechos:

• El plan ideado se empezó a torcer cuando Villeneuve, que estaba en Marsella, retrasó la salida varias semanas.

• Los ingleses tenían dos flotas: la de Nelson que se encontraba bloqueando a Villeneuve en el estrecho de Gibraltar, y, junto a ella, la flota de Percival. Percival.

• El 30-3-1805 Villeneuve burló a los ingleses al atravesar el estrecho sin que Nelson lo advirtiera.

• Enseguida, Nelson –y no Percival, que se quedó donde estaba- se vió obligado a perseguirle.

• Según lo previsto, Villeneuve se dirigió a las Antillas.

• Pero a Villeneuve le enfermaron 1000 hombres, mientras Nelson tenía a sus hombres en plena forma para luchar.

• Además, Villeneuve no contó con la • Además, Villeneuve no contó con la enorme rapidez o velocidad de Nelson.

–Lo que Villeneuve hizo en 6 semanas, Nelson lo realizó en 3.

–Así Nelson tomó a Villeneuve por sorpresa, máxime cuando además él no se había unido aún a las otras dos flotas francesas como estaba planeado.

–Impidió que Villeneuve girase hacia Europa, haciendo trizas el plan de Napoleón.

–De ésta manera, desconcertado y probablemente presa del pánico, Villeneuve tomó una ruta de huida hacia Europa, sin unirse a las dos flotas francesas que le esperaban al Norte y menos aún al Noreste.

•Nelson regresó a España antes que Villeneuve, interceptándole en el cabo Trafalgar. •Cuando Villeneuve llegó, se encontró de frente con Nelson, mientras que la segunda flota Inglesa (que no entrará en batalla) le cerró toda huida hacia América. •El plan de Napoleón había quebrado… y para •El plan de Napoleón había quebrado… y para siempre.

Batalla

3. Análisis de ambas flotas

3. Análisis de ambas flotas

¿Cómo eran las flotas de la época?

Según:

1.Tipos y números de barcos 1.Tipos y números de barcos

2. Armas y municiones

3. Tácticas de combate

4. Destreza de las tripulaciones

5.Modos de combate

1) Navío de línea

Es el más usado en la época.

Llevaba 100 cañones por lo general.

3.1. Tipos de barcos

por lo general.

Tripulación: 600 marineros (sin

contar infantes de marina)

Villeneuve poseía 30

Nelson tenía 20

2) La fragata

Más pequeña, ligera y rápida

Tiene menos cañones (unos 72)(unos 72)

Posee mucha menos capacidad (unos 300

hombres)

Villeneuve tenia 13y Nelson 12

El Victoria de Nelson

3.2. Las armas y municiones

a) Tipos de cañones y morteros y sus municionesmuniciones

b) Armas personales

Cañón de largo alcance, usado tanto para la defensa terrestre como para la batalla en mar.

Es versátil y polivalente. Disparaba balas de unos 25 kg a larga distancia, (unos 2 km con precisión aunque llegaba más)llegaba más)

El Carronade.Arma de cubierta usada solo por los barcos ingleses. Se fundía en Escocia. Era más potente que el anterior, pero menos precisa y con menor alcance. Se alimenta con proyectiles de 30 kg. Era para corta distancia: cuando los barcos se situaban en paralelo, el uno con el otro, se contemplaba todo su potencial destructor.destructor.

(denominada la aplastadora o el arma del diablo según los franceses)

Cañones de pivote (utiliza un proyectil similar al del mortero) En el caso de los ingleses utilizaban el mortero coehoorn. Ventajas: proporciona apoyo durante un abordaje, dispara metralla sobre la tripulación, o usa balas de precisión para eliminar objetivos concretos. Se sitúa en las bordas de los barcos y en las cofias de los vigías, para disparar desde arriba.

Las municionesEran de tres tipos:

1. De precisión. Infligeimportantes daños en el barco enemigo.

2. Rompe las velas y jarcias, reduciendo y hasta imposibilitando la velocidad del

3. Incide en los marineros (munición anti-persona).

enemigo. la velocidad del contrario.

Armas de manoLas utilizan los marineros (todas en general) y los infantes de marina (mosquete y sable)Armas de fuego de larga distancia (mosquetes)Armas pequeñas para el cuerpo a cuerpo (dagas y cuchillos)

3.3. Tácticas de combate

¿Cuáles son las más comunes de los franceses e ingleses?ingleses?

¿Qué decir de las tripulaciones?

Las tácticas:

1. La más útil, era la de barrer un barco. Te situabas en su popa (la parte más débil) y disparabas todos

2. La más común era el combate costado con costado, poniéndote en paralelo al enemigo disparabas todos

tus cañones.paralelo al enemigo y disparando.

3.4. Diferentes tripulaciones

•La inglesa aventajaba a la francesa:

•Estaba mucho más experimentada. •Entrenamiento más intensivo. •Entrenamiento más intensivo. •Había estado en alta mar 22 meses.•Villeneuve tenía a sus hombres en el puerto y su campamento era semi-permanente.

3.7. Diferente modo de combate

•Los franceses tenían una táctica más defensiva: machacaban los mástiles y el velamen para impedir la huida, o para no dañar el barco, cogiéndolo como botín de guerra. guerra.

•Los ingleses seguíanuna táctica más destructora: disparaban las sólidas bolas contra las cubiertas y el casco del enemigo, causando muchas bajas e inutilizando absolutamente el barco.

El abordaje:

• Lanzamiento de garfios y, a brazo desnudo, se atraía el barco hasta juntarlo al propio.

• Asalto al barco por los infantes de marina y gran parte de los marineros.

• Mientras tanto, desde la cofa y las jarcias, los • Mientras tanto, desde la cofa y las jarcias, los infantes de marina restantes descargaban fuego de mosquete y del cañón de pivotesobre las cubiertas enemigas.

Infantes de Marina

Francia Inglaterra España

Lord Nelson

Almirante CollinwoodVilleneuve

Francisco Gravina

Otros almirantes, héroes de España

Alcalá Galiano Churruca

PaísExperiencia de los mandos

Experiencia de las

tripulacionesRecursos

Escasa Moderada Muchos

Resumen

Muy buena Muy Buena Bastantes

Buena(Pero anulada por el mando francés)

Buena Pocos

4. La batalla

LA BATALLA

No hacer mucho caso de los datos escritos en el mapa, algunos son incorrectos

Datos de la batalla

PAÍS

Nº de combatientes

16.500(2.140

Gerriers du

16.230(2.680 Royal

Marines)

Alrededor de 10.000

(1.970 infantes combatientes Gerriers du mer)

Marines) (1.970 infantes de marina)

Nº de barcos 27 32 16

Nº de bajas2.027

muertos4.873

heridos

1.449 muertos3.242

heridos

1.872 muertos2.538 heridos

Almirante Churruca

5. Consecuencias

1. Tras la derrota, España perdió sus conexiones con la España de Ultramar, en América.

2. Napoleón decidió invadir España con el pretexto de ir a Portugal, aliada del inglés. El pretexto de ir a Portugal, aliada del inglés. El inepto ministro de Carlos IV, Manuel Godoy, se prestó a ello.

3. Se inicia el levantamiento y guerra popular de la independencia en España (1808-1814) en defensa de la Religión, el rey y la patria.

4. Napoleón ideará el bloqueo continental contra Inglaterra, para asfixiarla económicamente. Este bloqueo lo quebrará Rusia, y ello dará a Napoleón motivo para su campaña desastrosa sobre la inmensa y Santa Rusia en 1812.

5. De 1805 (Trafalgar) a 1815 (Waterloo), Napoleón , 5. De 1805 (Trafalgar) a 1815 (Waterloo), Napoleón , fruto de la Revolución francesa, asolará Europa.

6. Según sus Memorias de Santa Elena, Napoleón se hundió por su campaña en Rusia y por la resistencia heroica de los españoles, que merecían algo mejor.

BibliografíaEn la imagen de la batalla hay algún dato mal indicado. CAYUELA FERNÁNDEZ, José, POZUELO REINA Ángel, Trafalgar. Hombres y naves entre dos épocas, Barcelona, Ariel, 2004, 705 pp. Con abundante bibliografía. JORGENSEN Christer & MANN, Grandes batallasJORGENSEN Christer & MANN, Grandes batallas(pág. 148)PÉREZ GALDÓS, Benito, Trafalgar. Episodios Nacionales

Biografías de Nelson escritas por Capes, Hibbert, Russel..Documentales: sobre todo Productora En la línea de fuego

Autor: Íñigo Elorz LópezRevisa y amplía: José Fermín Garralda Arizcun

Pamplona, 2-IX-2015