Embed Size (px)
DESCRIPTION
posturas de la sociologia urbana
Citation preview
LA CUESTION URBANA: ALGUNAS PERSPECTIVAS CRITICAS
POR : M.JOSE GONZALES CORDOVAS
CURSO: SOCIOLOGIA URBANACATEDRA: ARQ. NELLY VICUÑAALUMNO : YAMUNAQUE CHUNGA MARVIN JOSE
HENRI LEFEBVREADOPTA la concepción marxiana de la ciudad como gigantesco laboratorio de la historia porque crea el concepto de “REVOLUCION URBANA”.Entendida como revolución urbana a el conjunto de transformaciones que se producen en la sociedad contemporánea inducidos por el crecimiento y la industrialización.
CONSIDERACIONES DE LEFEBVRE : Considera LEFEBVRE a la industrialización como un instrumento para llegar a la etapa de la urbanización.El espacio como producto de estrategias políticas e intereses económicos.El tejido urbano resultante del proceso productivo tanto por la estructura y disposición del espacio como por el sistema de valores ofertado por la ciudad“Consumo de lugar y lugar de consumo”
La ciudad es el escenario del intercambio de lugares para el habitar . La vivienda visto como símbolos de éxito y posición social desacuerdo a su tamaño servicios y ubicación en la ciudad, Los centros como aval de la estabilidad social colectiva.
“cuando se adquiere un espacio para vivir no solo se adquiere un volumen habitable sino también la distancia que le une o separa de otros lugares”
Para LEFEBVRE el urbanismo es un urbanismo de clase, puesto que el urbanismo es un fenómeno de clase y espacio creado por la burguesía es un instrumento que le permite cumplir sus objetivos:
1) Dispersar a la clase obrera repartiéndola a lugares asignados a ella2) Controlar el espacio y regir de forma tecnocrata a la sociedad en su conjunto
“El espacio forma parte de la desigualdad entre los sectores sociales”
Habitar según LEFEBVRE implica la apropiación de un espacio que conlleva a la apropiación y dominación de aquello que envuelve al sujeto.
La dependencia entre el habitar y la ciudad es reciproca“la ciudad envuelve el habitar, la ciudad es forma y envoltura de ese lugar de vida privada”
EL ESPACIO APROPIADO Y EL ESPACIO DOMINADO
1) EL espacio apropiado se da en el urbanismo racional, líneas rectas o cuadriculas, geometrizacion, combinación de elementos homogéneos aseguran el crecimiento económico y el desarrollo técnico,.2) El espacio dominado cuando una calle deja de ser un elemento sociabilizador para convertirse en dominio de barrios y conjuntos urbanos.
“el valor otorgado a esa dimensión del habitar, reflejada en la apropiacion del espacio, se justifica en la medida en que para LEFEBVRE forma parte del contenido de derecho a la ciudad ”
MANUEL CASTELLS
Acepciones asignadas por MANUEL CASTELLS al termino urbanización :como concentración espacial desde ciertos limites de población y densidad Como difusión del sistema de valores, actitudes y comportamientos bajo la denominación de cultura urbana
El cambio de vida de rural a urbano conlleva el paso de una vida comunitaria hacia otra asociativa.
La organización espacial en las ciudades dependen de la organización espacial resultante de tres elementos.
El sistema económicoEl sistema político - institucionalEl sistema ideológico
EL SISTEMA ECONOMICO:
El sistema económico depende de las relaciones existentes entre la fuerza de trabajo y los medios de producción con el fin de adquirir un espacio. “el espacio de consumo”
El espacio de consumo en dos niveles básicos:
Espacios verdes y aparato sociocultural ( nivel colectivo)Espacio destinado a vivienda (nivel individual)
EL SISTEMA POLITICO INSTITUCIONAL: EL aparato del estado mediante regularizaciones asegura la dominación a cargo de las clases dominantes sino que a la ves regula las contradicciones y crisis del sistema a fin de preservarlo.
“el estado planifica y organiza la ciudad y sus territorios ”
EL SISTEMA IDEOLOGICO
El sistema ideológico organiza el espacio marcándola con una red de símbolos, expresión formas y ritmos del espacio urbano.La vivienda y el centro urbano son dos lugares donde se aprecia con mayor claridad la simbología urbanaExpresando la inserción social y evolución psicologica de sus habitantes, producto de un proceso socio económico general. CASTELLS Y LA CIUDAD DE PARIS
Considera que parís es producto de la política y la ciudad pues en su renovación urbana se percibe el centro como un significante especial del tejido urbanoDonde las bazas urbanas se acaban convirtiendo en bazas políticas.
“Castells interpreta a parís como la primera insurrección política proletaria importante”
CASTELLS Y LA CIUDAD DE PARISLa lógica renovadora desarrolla y acentúa la segregación residencial, favoreciendo la ocupación de parís ciudad por las capas superiores y expulsando a las clases populares hacia aéreas sub-urbanas.A Las capas superiores de la sociedad le es posible habitar un parís exponente del confort y la modernidad
“Paris como centro de negocios y emisor cultural para Europa”
La ciudad de París es producto de la forma autónoma de producción, consumo, intercambio relaciones sociales y gobierno político.
Paris responde a una cultura urbana definida por el autogobierno municipal, trascendiendo la composicion de clases de las diferentes ciudades
Castells considera a las ciudades como vivientes en el que se produce una interacción entre el espacio y la sociedad bajo los auspicios del estado
CASTELLS Y LA CIUDAD DE PARISLa lógica renovadora desarrolla y acentúa la segregación residencial, favoreciendo la ocupación de parís ciudad por las capas superiores y expulsando a las clases populares hacia aéreas sub-urbanas.A Las capas superiores de la sociedad le es posible habitar un parís exponente del confort y la modernidad
“Paris como centro de negocios y emisor cultural para Europa”
La ciudad de París es producto de la forma autónoma de producción, consumo, intercambio relaciones sociales y gobierno político.
Paris responde a una cultura urbana definida por el autogobierno municipal, trascendiendo la composicion de clases de las diferentes ciudades
Castells considera a las ciudades como vivientes en el que se produce una interacción entre el espacio y la sociedad bajo los auspicios del estado
CASTELLS LA POLITICA URBANA : Planificación urbana y movimientos sociales:
PLANIFICACION URBANA:Como intervención de lo político sobre las diferentes instancias de una formación social asegurando los intereses de la clase dominante y la reproducción estructural del modo de producción domínate.
LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
Definidos como la organización del sistema de los agentes sociales con el fin de producir un efecto nuevo sobre la estructura social.
Los temas en torno a los cuales giran sus protestas son Los bienes públicos Servicios urbanos El consumo de viviendas,Identidad cultural ligada al territorio
En un pionero de la investigación de la geografía critica en España, centra sus investigaciones en las migraciones internas, la despoblación interior y el estancamiento demográfico.
La clase dominante disfruta de una manera casi total el poder de manipulación el cual alcanza dominios insospechados gracias a los mecanismos de creación y asignación de valores y la difusión de la ideología domínate por todo el cuerpo de la estructura social.
Las concentraciones y polarizaciones urbanas responden a intereses ideológicos y económicos, tal como se desprende del marco jurídico de la sociedad capitalista y e n particular de la normatividad urbanística.
La legislación urbanística no es neutra pues representa y defiende los intereses de las clases dominantes en la formación social, pues una minoría controla los medios de producción y puede tomar decisiones .
HORACIO CAPEL
La aportación de BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS al campo de la reflexión urbana se elabora sobre la decadencia y crisis de los sistemas políticos y modelos de vidas dominantes CAPITALISMO Y SOCIALISMO.
Las políticas de estado cuya función consiste en dispersas las luchas y contradicciones sociales existentes en el tejido social manteniéndolas en un estado de relativa latencia a través de la presencia continua de acciones y mecanismos que dirigidos a mantenerlas en niveles aceptables para los factores políticos e ideológicos y a la garantía judicial en defensa de la propiedad privada.El estado es decisivo en la gestión de los conflictos urbanos , como en el aprovisionamiento de bienes y serviciosLa vivienda constituía un problema para las clases trabajadoras mientras que las inmobiliarias se encargan de satisfacer la nueva demanda solvente
BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS
la entrada del capital monopolista en la producción inmobiliaria produce dos tipos de efectos :
En primer lugar se originan importantes y rápidas mutaciones en el uso del suelo urbano de las grandes ciudades a consecuencia de la vertiginosa subida de los precios que la especulación ocasiona.
Se hace posible la extracción de efectos útiles de la aglomeración urbana, dispuestas en espacios crecientemente diversificados y especificados tal y como corresponden las reglas de distribución capitalistas.
Se trata del fracaso sistemático de una estrategia cuyos limites están inscritos en la propia estructura del proceso de acumulación y que en una espiral de complejidad acaba por crear mas responsabilidades al estado , pues aunque subordinado a la lógica del cápital no puede dejar de satisfacer algunas exigencias de las clases trabajadoras.
