Embed Size (px)
Citation preview
Surgieron en XVIII Orientadas a dar solución AL desequilibrio social. Como consecuencia
de:La Revolución Francesa
La Crisis Social de Europa
Hay distintos modos de aproximarnos a la ciencia y que
cada uno de ellos nos proporcionan una perspectiva parcial del
fenómeno.
CONCEPTO DE CIENCIAS SOCIALES
Historia
Economía
Pedagogía
Sociológia
Psicología
POLÉMICA SOBRE LA CIENTIFICIDAD DE LAS CIENCIAS SOCIALES
La fundamentación epistemológica de las
ciencias tiene tres fases
Cientificidad de las Ciencias Sociales en sus Inicios
Las Ciencias Sociales entre las dos guerras Mundiales
Concepción actual de la Ciencia
CIENTIFICIDAD DE LAS CIENCIAS SOCIALES EN SUS INICIOS
PositivismoHermenéutica
Concepción positivista de las ciencias sociales
• Solo se puede entender de una única forma aquello que se considere como auténtica explicación científica.
El Monismo Metodológico
• Lo constituye en esencia el modelo Físico-Matemático.
Las Ciencias Naturales Exactas
• Debe estar expresada por Leyes Generales Hipotéticas.
La Explicación Casual
• El conocimiento científico hace hincapié en la predicación de los fenómenos, dominio de la naturaleza.
La Predicación
Un conocimiento fuera conocimiento científico,
debía acomodarse al paradigma de las llamadas ciencias
SOBRE EL CONCEPTO DE
CIENCIA SOCIAL
• Con el surgimiento de las ciencias sociales se presenta la primera polémica entre dos corrientes filosóficas: el positivismo y la corriente hermenéutica.
CONCEPCION HERMENEUTICA
• Es la oposición directa con el movimiento positivista
• Representado por pensadores como: Droysen, Dilthey y Max Weber, en los siglos XVII Y XIX, entre otros.
• El método de las ciencia sociales debe ser el método de la comprensión.
LAS CIENCIAS SOCIALES ENTRE LAS DOS GUERRAS MUNDIALES
• Durante ese periodo, el centro principal de la filosofía de la ciencia fue la Universidad de Viena.
EL CIRCULO DE VIENA:• Los planteamientos de los miembros del
Circulo de Viena se conocen con el nombre de neopositivismo o positivismo lógico
• Se caracterizo por una actitud decididamente anti metafísica.
• Lo fundamental del Circulo de Viena fue el principio de verificación, según el cual solo tienen sentido las proposiciones que pueden verificarse empíricamente a través de los hechos de la experiencia y de la lógica.
IDEA“ Nuestro saber es desde el
comienzo, conjetural, hipotético, siempre sometido a
revisión”
contra
SEGÚN POPPER
CIENCIA NOES UN SABER SEGURO
SINOHIPOTÉTICO CONJETURAL
CONSTRUYE
MÉTODO INDUCTIVO Y NO DEDUCTIVO
SOMETIDOA LA FALSACIÓN Y NO A LA VERIFICACIÓN
crítica
permanente
OBJETIVOOBTENCIÓN DE TEORÍAS CADA VEZ MÁS CERCANAS A LA VERDAD
POSITIVISMO LÓGICO (CÍRCULO DE VIENA)
MÉTODO CRÍTICO
HABERMAS-APEL
ADORNO-HORKHEINER
HABERMAS
J.HABERMAS-K.O.APEL
NO SÓLO ES FORMAL-REFLEXIVO
NECESIDAD DEL ANÁLISIS QUE RIGE EL CONOCIMIENTO (NO EXISTE SIN UN INTERÉS)
EL POSITIVISMO CONSISTE EN LA NECESIDAD DE LA REFLEXIÓN
CIENCIA SOCIAL CRÍTICO-HERMENÉUTICA UTILICE LA INTERPRETACIÓN CONSTRUYENDO UNA SOCIEDAD BUENA, HUMANA Y RACIONAL.
EN 1920 EN EL INSTITUTO PARA LA INVESTIGACIÓN SOCIAL
INICIADORHORKHEIMER
(ESCUELA DE FRANCFORT)
RECHAZA PROBLEMAEL USO DE LA CIENCIA PARA ALCANZAR UNOS OBJETIVOS DADOS OR UN SISTEMA
PRÁCTICO Y REAL
“LA CRÍTICA ORIENTE A LA CIENCIA A LA ANTICIPACIÓN DE MODO QUE FACILITE QUE EL SER HUMANO SEA MEJOR, ASUMIENDO UN COMPROMISO DE CONTRIBUIR EL BIEN DE LA SOCIEDAD”
ORIGEN
CONCEPCION ACTUAL DE LA CIENCIA
Morin y la complejidad y la integración del conocimiento
Paul K. Feyerabend y la anarquía del método
Lakatos y la metodología de los programas de investigación científica
Tomas s. Kuhn y la estructura de las revoluciones científicas
TOMAS S. KUHN Y LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS
Publicó el libro “LA ESTRUCTURA DE LAS
REVOLUCIONES CIENTIFICAS”
En la historia de las ciencias se observa
periodos de revolución y periodos
de ciencia normal.
Aceptación de los PARADIGMAS
LAKATOS Y LA METODOLOGÍA DE LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
DISCÍPULO
LAKATOS
POPPER
HABLA DE PROGRAMAS CIENTÍFICOS DE INVESTIGACIÓN
LA HISTORIA DE LAS CIENCIA ES Y DEBE SER UNA HISTORIA DE PROGRAMAS E INVESTIGACIÓN EN COMPETENCIA
PAUL K. FEYERABEND Y LA ANARQUÍA DEL MÉTODO
LAKATOS FEYERABEND
anarquismo epistemológico consiste en la tesis según la cual “la noción de un método que contenga principios firmes inmutables y absolutamente vinculantes”
“CRUZADA CONTRA EL MÉTODO”
MORIN Y LA COMPLEJIDAD Y LA INTEGRACIÓN DEL CONOCIMIENTO
MORIN COMPLEJIDAD
BUSCA AMPLIAR EL HORIZONTE DE LA
COMPRENSION DE LA REALIDAD SIN
AGOTARLO
el ser humano solo puede percibir aspectos de la
realidad
La ciencia debe ser de conocimiento abierto
inacabado y autocorrectivo.
Rasgo general de la realidad
Promueve la idea de un pensamiento que permita desarrollar
un nuevo paradigma de complejidad.
CONCLUSIONES: Con las diferentes posturas propuestas por
los filósofos ,nos queda claro la diversidad de criterios que se utilizan para dar una definición de la ciencia y su implicancia social y humana.
1.- ¿Cuáles son los argumentos básicos para afirmar que hoy no existe consenso sobre el concepto de ciencia Social?
En la ciencias social no se puede llegar a un consenso por que, mas que argumentos es que cada persona, autores, filósofos tenemos nuestra propia perspectiva de ver el mundo o realidad; nuestro propio criterio.
También existen dos corrientes filosóficas con puntos de vista muy diferentes:
El positivismo La corriente Hermenéutica
PREGUNTAS :
2. ENUNCIE Y COMENTE LAS DOS CORRIENTES TRADICIONALES DE LA FILOSOFÍA DEL MÉTODO CIENTÍFICO
a). CONCEPCIÓN POSITIVISTA:Nos dice que toda ciencia para ser considerada como tal debe acomodarse al paradigma de las ciencias naturales (monismo metodológico, método físico-matemático y predicción de resultados y generación de leyes). Sus representantes: Augusto Comte - Francis Bacon
b). CONCEPCIÓN HERMENÉUTICA:Plantean autonomía de las ciencias sociales respecto a las ciencias naturales. Hacen énfasis en la oposición entre la intersubjetividad y la objetividad. Proponiendo el método de la comprensión y la explicación.Sus representantes: Dilthey - Weber
3. ¿Cómo se concibe hoy la ciencia?¿Qué ventajas tiene esta nueva concepción para los científicos?
A través de los años el hombre ha presentado un cambio radical en su nivel de vida, los conocimientos que él ha logrado acumular y aplicar ha sido para su beneficio propio. La diferencia se ha dado por el desarrollo de la ciencia que está estrechamente relacionada con las innovaciones tecnológicas.
4.- ¿Elabore un ensayo sobre la polémica respecto del concepto de ciencia social, descrita en este capítulo?
Los acontecimientos sociales surgidos en el siglo XVIII (Revolución Francesa y la crisis social europea), y la necesidad de buscar una posible solución al desequilibrio social de esa época hace posible la aparición de las ciencias sociales y por consecuencia también la controversia por darle un concepto claro y apropiado a la misma.
Todos los seres humanos somos diferentes en todo sentido mas aun en el modo de pensar y por lo tanto darle un concepto a las ciencias sociales es muy difícil, pues cada autor tiene su propio criterio y punto de vista de ver las cosas.
La complejidad, el acelerado, los avances, descubrimientos a hacen que este nuevo mundo tengamos mas y mas preguntas y hacer mas difícil aun hallar un concepto único sobre las ciencias sociales.
Encontrar un concepto único a las ciencias sociales es muy difícil por que, cada persona, autor, corrientes filosóficas, tienen su propio punto de vista y su manera de conceptualizar a la realidad, se pueden dar un concepto parcial mas no un concepto general.
En el área económico administrativa se identifican dos vertientes o tipos de investigación científica, mismos que corresponden con las denominadas de básica y aplicada, y que presentan similitudes importantes puesto que implican un trabajo sistemático, coherente, requieren de un esfuerzo intelectual por parte del i9nvestigador y hacen uso de fundamentos teóricos y argumentos empíricos en sus construcción.La investigación en el campo de las ciencias económico administrativas, como la que se realiza en otras áreas del conocimiento, es un campo que muestra una gran diversidad de posibilidades, que el investigador debe reconocer y aprovechar, con el fin de desarrollar trabajos que cumplan con su finalidad última.
5. ¿Que relación tiene la polémica sobre la ciencia con el tema de la investigación en el campo de las ciencias económicas y administrativas?
