Linked Data nach dem Hype

Linked Data nach dem HypeProf. Dr. Kai Eckert / Webinar / 07.12.2015

2Prof. Dr. Kai Eckert / Linked Data nach dem Hype 07.12.2015

GARTNER HYPE CYCLE


LINKED DATA IN BIBLIOTHEKEN


2008 AUF DEM BIBLIOTHEKARTAG






MYTHOS LINKED DATA

› 1. RDF ist das bessere Datenmodell.


DAS ÄLTESTE DATENMODELL: DIE TABELLE


RELATIONALE DATENBANKEN


RELATIONALE DATENBANKEN

› Etablierte, hochgradig optimierte Technologie.

› Sehr gut geeignet für in sich geschlossene Datenbestände.

› Änderungen am Schema sehr aufwändig.

› Abbildung unterschiedlicher Ausprägungen ansonsten gleicher Entitäten schwierig (leere Tabellen vs. Unzahl spezialisierter Tabellen)


XML: HIERARCHISCHES MODELL


XML: HIERARCHISCHES MODELL

› Globale Identifier für Schema-Elemente!

› Erlaubt die Nachnutzung existierender Schemata.

› Dokumentenbasiert, feste, unflexible Hierarchie der Elemente.


RDF: GRAPHBASIERTES MODELL


RDF: GRAPHBASIERTES MODELL

› Flexibel hinsichtlich Daten und Schema!

› (Theoretisch) konfliktfrei durch URIs für Entitäten und Prädikate.

› Schemapflege trotzdem weiterhin aufwändig.

› Auf den ersten Blick bestechend einfach, aber komplexe Schemata bleiben auch in RDF komplex und schwer zu nutzen und zu pflegen.


KOEXISTENZ VON DATENMODELLEN


WAS HAT SICH GETAN?

› NoSQL: Not only SQL.

› Monopolstellung relationaler Datenbanken gibt es nicht mehr.

› Auch der Triple-Store allein macht nicht glücklich!

› RDBMS, Triple-Stores, Graph-Datenbanken, Dokumentenbasierte DBs, In-Memory Column-Stores, verteilte Datenbanken, …


RDA UND FRBR

Heidrun Wiesenmüller: FRBR. Functional Requirements for Bibliographic Records. Vision, Theorie, Praxis,

Präsentation in der VÖB-Kommission für Sacherschließung in Wien am 17. Juni 2010 (online).

http://www.univie.ac.at/voeb/fileadmin/Dateien/Kommissionen/Sacherschliessung/2010-06-17_FRBR.pdf


BIBFRAME


MYTHOS LINKED DATA


› 2. 5-star Linked Data ist der beste Zugang zu unseren Daten.


5-STAR LINKED DATA

★Available on the web (whatever format) but with an open licence, to be Open Data

★★

Available as machine-readable structured data (e.g. excel instead of image scan of a table)

★★★as (2) plus non-proprietary format (e.g. CSV instead of excel)

★★★★

All the above plus, Use open standards from W3C (RDF and SPARQL) to identify things, so that people can point at your stuff

★★★★★All the above, plus: Link your data to other people’s data to provide context




WWW: DAS WEB DER DOKUMENTE


FORMATE ÄNDERN SICH, COOL URIS NICHT

› http://d-nb.info/1029258813

› 1995 – HTML 2.0

› 2000 – XML

› 2008 – JSON

› 2012 – HTML 5

› 2015 – RDF?

› 2017 – …?

Unterstützung mehrerer Formate nötig!

http://d-nb.info/1029258813


COOL URIS?

› http://www.europeana.eu/api/v2/search.json?wskey=xxxx&query=timestamp_created:[2013-11-01T00:00:0.000Z+TO+2013-12-01T00:00:00.000Z]

› http://primo.bib.uni-mannheim.de/primo_library/libweb/action/display.do?tabs=detailsTab&ct=display&fn=search&doc=dedupmrg86879825&indx=1&recIds=dedupmrg86879825&recIdxs=0&elementId=0&renderMode=poppedOut&displayMode=full&frbrVersion=&frbg=&vl%2863144028UI0%29=any&&dscnt=0&vl%281UIStartWith0%29=contains&scp.scps=scope%3A%28MAN_CIANDO%29%2Cscope%3A%28MAN_CUP%29%2Cscope%3A%28MAN_OXFORD%29%2Cscope%3A%28MAN_EBR%29%2Cscope%3A%28MAN_ALEPH%29%2Cscope%3A%28MAN%29%2Cscope%3A%28MAN_EB_TEST%29%2Cscope%3A%28MAN_GRUYTER%29%2Cscope%3A%28MAN_WILEY%29&tb=t&vid=MAN_UB&mode=Basic&srt=rank&tab=default_tab&vl%28148861646UI1%29=all_items&dum=true&vl%28freeText0%29=linked%20data&dstmp=1449488915537


STABILE URIS?


› http://api.bib.org/v2/viewBookDetails.php?id=978-1-85604-964-1&format=json&apikey=WSDGU56VP

› Abhängig von der Technologie

› Abhängig von der API Version

› Abhängig vom Ausgabeformat

› Abhängig von einem API-Key


ANZAHL WEB APIS (PROGRAMMABLE WEB)


WAS HAT SICH GETAN?

› RESTful APIs

› Das Web als Infrastruktur annehmen.

› URIs für den Zugriff nutzen, die

› stabil sind,

› gespeichert werden können,

› weitergegeben werden können.

› Aber: Das wird noch viel zu wenig umgesetzt!


MYTHOS LINKED DATA



› 3. Linked Data ist interoperabel.


DATENINTEGRATION

› Spezifische Vokabulare in allgemeine Vokabulare „einbetten“ durch das Setzen von Links.

› Anwendungen, die nur allgemeine Vokabulare verstehen, können trotzdem mit den speziellen Daten arbeiten.

› Spezielle Daten können nahtlos mit anderen Daten auf allgemeiner Ebene integriert werden.

› Genauigkeit der spezielleren Vokabulare geht dann natürlich für die Anwendung verloren, kann aber jederzeit bei Bedarf wieder hergestellt werden.

dm2e:writer

edm:hasMet

dc:contributor

dcterms:creator

dcterms:contributor

rdfs:subPropertyOf

rdfs:subPropertyOf

rdfs:subPropertyOf

rdfs:subPropertyOf


PROBLEME DER OPEN WORLD

Open World:

„Jeder kann alles über alles sagen.“

Aber wehe, du widersprichst jemand!


DAS PASST UNS IRGENDWIE NICHT…

Wir wollen schon wissen, wer was sagt. Und wie genau. Und ob das auch alles richtig gesagt wurde. Und überhaupt…

… wo kämen wir da hin…


LINKED DATA IN KETTEN

› Freiheit bei der Datenrepräsentation schafft neue Probleme.

› Interoperabilität erfordertVereinbarungen.

› Technisch prüfbareVereinbarungen…

› Dazu laufen gerade Arbeits-gruppen bei DCMI und W3C.


SHACL BEISPIEL


WAS HAT SICH GETAN?

› Datenmodelle bauen verstärkt aufeinander auf.

› Interoperabilität zwischen Datenmodellen(!) deutlich verbessert.

› Interoperabilität ist aufwändig und erfordert eine gute Zusammenarbeit aller Beteiligten.

› Technische Unterstützung für XML noch besser, aber RDF holt auf.


FAZIT


› Nein, aber das flexibelste und damit unabdingbar in einer Welt heterogener Datenmodelle.


› Das alleine reicht nicht, aber die Prinzipien sind richtig! Wir brauchen mehr gute(!) APIs.

› 3. Linked Data ist interoperabel.

› Nicht per-se. Interoperabilität erfordert Aufwand auf vielen Ebenen. Die technische Unterstützung muss besser werden und wird besser.


REFERENZEN

› Die Bilder zu Datenmodellenentstammen dem folgenden Buch, dass sich auch gut zurVertiefung eignet:

Linked Data for Libraries, Archives and MuseumsHow to clean, link and publish your metadataSeth van Hooland and Ruben VerborghFacet Publishing, 2014

Education

Linked Data nach dem Hype