19
Aplicaciones Web 2.0 para el Desarrollo de la Comunicación Universidad de La Frontera Instituto de Informática Educativa 2008

Lenguaje 2.0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Lenguaje  2.0

Aplicaciones Web 2.0 para el Desarrollo de la Comunicación

Universidad de La FronteraInstituto de Informática Educativa

2008

Page 2: Lenguaje  2.0

Objetivo General

Promover el desarrollo de competencias lingüísticas y comunicativas en alumnos y alumnas de NM1 del subsector de lengua castellana y comunicación, a través de la utilización de aplicaciones Web 2.0.

Page 3: Lenguaje  2.0

Objetivos Específicos

1. Enriquecer la práctica pedagógica docente con la utilización de nuevas aplicaciones basadas en web 2.0.

2. Generar en los alumnos habilidades requeridas para participar en una sociedad tecnológica y digitalmente alfabetizada, a través de la participación activa en variadas situaciones comunicativas construidas sobre web 2.0.

3. Fortalecer las habilidades de comprensión lectora y producción texto en alumnos a través de la utilización nuevas formas de comunicación que ofrecen las TIC.

Page 4: Lenguaje  2.0

Establecimientos Participantes

Experimentales

• Claudio Arrau, Carahue• San Francisco de Asís, Imperial• Liceo Municipal B- 15., Lautaro• Instituto Claret, Temuco• Colegio Montessori, Temuco• Escuela Innovarte, Temuco

Controles

• Complejo educacional Cristo Rey, Teodoro Schmidt

• Liceo de Ciencias y Humanidades, Pitrufquén

• Liceo Comercial Tiburcio Saavedra, Temuco

• Colegio Gabriela Mistral, Temuco

• Liceo Comercial del Desarrollo, Temuco

Page 5: Lenguaje  2.0

Propuesta Didáctica Subsector Lengua Castellana y Comunicación. Trabajo en aula, con actividades guiadas por los docentes

que permitirán ir avanzando en el desarrollo de los contenidos curriculares y afianzando los aprendizajes ocurridos en la sala de informática.

Incorporación de actividades complementarias en las que se utilicen aplicaciones web 2.0 para apoyar y promover el desarrollo de habilidades de comprensión lectora y producción de textos.

Herramientas serán manejadas en el Laboratorio de Enlaces con apoyo del docente del subsector.

Page 6: Lenguaje  2.0

METODOLOGÍA

• El proyecto en aula se organizó en torno a tres unidades.• La planificación consideró una duración de tres meses

aproximadamente.• Se desarrollaron todos los materiales con el apoyo de un equipo

interdisciplinario.• El diseño didáctico se sustentó en un Modelo de Competencias de

Información: Gavilán.• Las actividades propuestas para la Sala de Informática fomentaban

el uso de aplicaciones web 2.0 para apoyar y promover el desarrollo de habilidades de comprensión lectora y producción de textos.

Page 7: Lenguaje  2.0

CONTENIDOSUnidad 1: EL HÉROE EN LA LITERATURA Las obras literarias como producciones realizadas en un contexto:

Épocas literarias, Literatura Antigua, Literatura Medieval, Literatura renacentista, Literatura Moderna.

Unidad 2. EL HÉROE EN EL MUNDO DE LOS MEDIOS DE

COMUNICACIÓN DE MASAS Funciones de los medios de comunicación en la sociedad, El mundo de los MCM, Tipos de Programas en televisión, Textos informativos. Noticia y reportaje.

Unidad 3: A PRODUCIR TEXTOS DE HÉROESFunciones de los medios de comunicación en la sociedad, Textos de opinión, Textos publicitarios, Producción de textos publicitarios

Page 8: Lenguaje  2.0

Mapa de Habilidades del Siglo XXI

Page 9: Lenguaje  2.0

PASOS MODELO GAVILÁN

Desarrollar en los estudiantes la Competencia para Manejar efectivamente la Información (CMI)

Page 10: Lenguaje  2.0

DEFINIENDO EL PROBLEMA

Plan de Investigación basado en una necesidad y una pregunta clara que orienten al estudiante durante los demás pasos.

Page 11: Lenguaje  2.0

BUSCANDO FUENTES DE INFORMACIÓN

Page 12: Lenguaje  2.0

ANALIZANDO INFORMACIÓN

La capacidad de extraer de las fuentes seleccionadas Información específica que posibilite dar o inferir una respuestapor cada una de las preguntas secundarias, es fundamental para comenzar el proceso de análisis.

Page 13: Lenguaje  2.0

SINTETIZANDO INFORMACIÓN

La capacidad de sintetizar información Requiere que el estudiante pueda establecer relaciones coherentes entre los diferentes elementos.Desarrollar habilidades que permitan utilizar, aplicar o transferir.

Page 15: Lenguaje  2.0

Formación Docente

Talleres (Difusión, Uso de Herramientas, Preparación Unidades, CMI)

Rol Monitores: Capacitación y formación de grupos de monitores (apoyo al docentes en Creación de blog, RSS, entre otros)

Dos sitios: Portal de Recursos y Modelo de aplicación.

Lista de Discusión: [email protected]

Page 16: Lenguaje  2.0

Formación Docente

• Se crearon dos sitios Web basados herramientas 2.0. 1. Usando Google Page, sitio con toda la información del proyecto.

2. Usando Blogger, Blog modelo denominado Los Héroes y la Literatura

http://lenguajeweb.googlepages.com/inicio http://losheroesylaliteratura.blogspot.com/

Page 17: Lenguaje  2.0

Objetivos de Evaluación

• Evaluar el nivel de comprensión lectora alcanzado por los alumnos tras la intervención del proyecto de Lenguaje Web 2.0.

• Evaluar el nivel de producción de texto alcanzado por los alumnos tras la intervención del proyecto de lenguaje Web 2.0.

• Evaluar el nivel de habilidades del siglo XXI alcanzado por los alumnos tras la intervención del proyecto de lenguaje Web 2.0.

• Analizar cambios en las prácticas pedagógicas de los docentes.

Page 18: Lenguaje  2.0

PROPUESTA DE EVALUACION

CUALITATIVO

Objetivo: Conocer las prácticas y

percepciones de los profesores

CUALITATIVO

Objetivo: Explicar los resultados y

comprender la experiencia de

los participantes

Cuantitativo

Pretest

Cuantitativo

Postest

Intervención

CualitativoObjetivo:

Con el fin de examinar el proceso y la intervención.

Antes Durante Después

•Entrevistas a Profesores

•Aplicación Test Comprensión lectora

•Aplicación Test Producción de texto

•Aplicación Test Habilidades del siglo XXI

•Observaciones de aula •Grupo focal Profesores

•Grupo Focal Alumnos

•Aplicación Test Comprensión lectora

•Aplicación Test Producción de texto

•Aplicación Test Habilidades del siglo XXI

Page 19: Lenguaje  2.0

Resultados

• Diferencias significativas en producción de textos. • Leve diferencia en comprensión lectora.• No hay diferencias en competencias de manejo de

información.• Prácticas pedagógicas

• Si bien tienden a defender sus prácticas pedagógicas clásicas, asumen que en el futuro deberán enfrentarse a la implementación de otras nuevas que incorporen nuevos medios digitales como forma de vincularse y motivar a sus alumnos.