Embed Size (px)
Citation preview
Rosalba Castaño López - [email protected]
Corporación Politécnico Marco Fidel Suarez - Semestre I 2017
http://bienestar.salud180.com/
salud-dia-dia/10-beneficios-de-respirar-aire-puro
https://twitter.com/ecogranjerohttp://www.solutekcolombia.com/acciones_para_cuidar_el_planeta_con_el_agua_solutek_social.htm
La finalidad de la sociología ambiental es el estudio de las
complejas y variadas interacciones que se dan entre sociedad y medio ambiente utilizando para ello el
concepto "complejo ecológico": Este se desarrolla
alrededor de las siguientes ideas:
•El entorno construido por los seres humanos, su impacto
social y psicológico y cómo se construyen mapas mentales
de la ciudad.
•Las respuestas de la industria, las administraciones
gubernamentales y las burocracias ante la crisis ecológica, y
la sensibilización ciudadana respecto de los riesgos
ambientales. 3
• El impacto ambiental, es decir, los efectos
socioeconómicos y medioambientales de los programas
industriales, infraestructurales y gubernamentales (como
la construcción de autopistas, la minería a cielo abierto,
los vertederos de residuos domésticos e industriales, etc.).
• La energía: su uso, la dimensión internacional y global de
la problemática energética, la crítica de los modelos e
ideologías desarrollistas, sus repercusiones sociales,
políticas y económicas.
• El concepto de incertidumbre en el marco de las relaciones
internacionales, las desigualdades Norte-Sur, el concepto
"Seguridad Ecológica".(1)
4(1) http://html.rincondelvago.com/sociologia-ambiental.html
5
La naturaleza también produce cambios; y esos cambios
según Ulrich Beck y Anthony Giddens representan
nuevos riesgos y peligros para la naturaleza y el medio
ambiente generados por los procesos de modernización.
Los riesgos sobre el deterioro del medio ambiente poseen
nuevos patrones de distribución que causan daños
sistemáticos y en ocasiones irreversibles; donde los
seres humanos pueden influenciar algunos de estos
cambios, y modificar su ritmo o dirección; que directa e
indirectamente afecta el medio ambiente.
Desde que existe el ser humano todas las actividades que ha
realizado ha repercutido en el medioambiente, generando una
problemática ambiental con consecuencias que han llevado a
la crisis ambiental que vive el mundo de hoy.
El hombre, paulatinamente, interviene cada vez más la
naturaleza, y arribó al tercer milenio con un reto sin
precedentes, heredado del siglo anterior, resolver los resolver los problemas medioambientales,problemas medioambientales, que afectan a todo el
planeta Tierra y a cuanto existe en él, estos problemas tienen
como particularidad que no distinguen clases sociales,
culturas, ni fronteras nacionales, de ahí que sean
considerados como problemas globales.(2)
6(2) http://www.eumed.net/rev/delos/14/qdfi.html
En la lógica hombre-naturaleza-sociedad la existencia la existencia del hombre está cimentada necesariamente en la del hombre está cimentada necesariamente en la
naturaleza, naturaleza, ella es la proveedora de todos aquellos
elementos que garantizan su desarrollo y satisfacción de
sus necesidades.
Para producir los hombres actúan sobre la los hombres actúan sobre la naturaleza naturaleza adquiriendo dos tipos de relaciones:
1ª La relación del hombre con la naturalezaLa relación del hombre con la naturaleza,, es
decir la acción del hombre sobre la naturaleza, esta puede ser menor o mayor, dependiendo del
desarrollo alcanzado por las fuerzas productivas, del
carácter del régimen social del nivel de desarrollo de la
sociedad y de los propios hombres. 7
2ª La relación de los hombres entre sí, que son las relaciones de producción, estas son determinantes de
las relaciones de propiedad sobre los medios de producción.
Las primera permite visualizar mejor los problemas permite visualizar mejor los problemas ambientalesambientales. . Las segundas son determinantes pues ellas
expresan la manera en que se organizan los la manera en que se organizan los hombreshombres para extraer los recursos de la naturaleza.
Con la aparición de la agricultura y de la ganadería se
transformaron la relación hombre-naturalezatransformaron la relación hombre-naturaleza, dando
paso a una economía de apropiación, a una economía productora,productora, ahora el hombre crea, produce, crea, produce,
transforma; sometiendo a su beneficio, transforma; sometiendo a su beneficio, tala y quema
para cultivar y se extienden porque aumenta la población.
8
Posteriormente el surgimiento de las ciudades, , trajo consigo
la destrucción y transformación de las entornos la destrucción y transformación de las entornos naturales preexistentes. naturales preexistentes.
Finalmente, surgen las manufacturas, aumenta el comercio,
el transporte, entre otros factores que exigieron más de la
naturaleza y del hombre, todo esto es indicador de todo esto es indicador de indiscutible progreso.indiscutible progreso.
9http://www.redciudadessuramericanas.org/ejes-tematicos/el-cambio-climatico-y-la-sustentabilidad-de-las-ciudades/
Instituciones sociales y el cambio Instituciones sociales y el cambio medioambiental a finales del siglo XX. medioambiental a finales del siglo XX. Se
identifica tres temas básicos que siguen dominando la
investigación en la sociología del medio ambiente:
1ª las implicaciones medioambientales de nuestras
instituciones políticas y económicas;
2ª si el crecimiento es fundamentalmente
un antecedente de los problemas ambientales o una
solución para ellos;
3ª y los orígenes y significado del medio ambientalismo. 10
Para muchos autores, el tema central es el papel que
representan las instituciones socioculturales y político-
económicas en la configuración de la degradación y el cambio medioambiental.
En este sentido la sociología del medio ambiente se ha
centrado en las relaciones de tres complejos institucionales:
el sistema económico, el político y el cultural, con el
cambio medioambiental.
En este sentido y por la relevancia del tema en el contexto
global, se ha dado una intensa participación de
agrupaciones civiles en acciones e iniciativas que en otro
momento estarían conducidas exclusivamente por el
gobierno. 11
Actualmente la humanidad se enfrenta a una crisis
ambiental de gran magnitud; donde los problemas como el
agujero en la capa de ozono, el incremento de gases de
efecto invernadero, la pérdida de biodiversidad, el
agotamiento de recursos renovables, no renovables, la
contaminación del suelo y del aire, etc., lo muestran.
Hechos que en la actualidad se consideran irreversibles tanto
desde las instituciones político/administrativas como las
científicas. Por ej.; las emisiones clorofluoro-carburo, se
produjeron esencialmente en los países industrializados y
sus efectos se perciben y percibirán en las zonas más
cercanas a los polos. 12
Además existe una lucha por la apropiación de los recursos,
en el entorno global. Por ej., las recientes guerras por el
petróleo base del desarrollo del sistema económico actual;
pero también se presenta una lucha por el agua dulce es un
bien progresivamente más escaso y, cada vez más
estratégico.
Estos problemas ambientales y los conflictos que de
ellos derivan, evidencian que la crisis ecológica es
consecuencia indisociable de la dinámica de funcionamiento
del sistema económico; debido a que la economía no se
entiende como lo que es, un subsistema dentro del un subsistema dentro del sistema ecológico global, sistema ecológico global, sino como un todo que debe
regir el resto de aspectos. 13
Estos problemas se agravan cuando desde un punto de vista
estrictamente económico, el mercado supone que su
principal virtud es asignar los recursos eficientemente. No
puede desconocerse que las consecuencias de muchas
actividades económicas no se limitan tan sólo sobre no se limitan tan sólo sobre aquellos que deciden realizarlas, aquellos que deciden realizarlas, sino que afectan a
terceros, y reciben el nombre de externalidades.
Los impactos ambientales de una economía son uno de
los ejemplos más claros de externalidades.
Expresado en términos estrictamente económicos, en términos estrictamente económicos, luchar contra estas externalidades es una exigencia
esencial para que el mercado asigne de manera
eficiente los recursos.
14
Pero en términos ambientales, se debe entender el porqué de estas externalidades; tratar de
minimizarlas resolviendo los problemas ecológicos que
causan, y las consecuencias sociales que conllevan.
Este argumento es clave para comprender porqué la
generación de impactos ambientales forma parte integral
en la lógica misma del sistema económico.
Las externalidades no son solo un efecto Las externalidades no son solo un efecto colateral colateral del funcionamiento del sistema económico, son
un resultado central del modelo económico actual; por lo
tanto el impacto ambiental aumenta en paralelo a la renta
por cápita.
15
La economía crece, pero crece más la pero crece más la destrucción del medio ambiente; destrucción del medio ambiente; esta
tendencia hace necesaria una intervención de la
administración pública con una lógica diferente a la
del mercado; buscando una sociedad sostenible en
3 sentidos; que son indisociables: económico, económico, social y ambientalsocial y ambiental.
Económicamente, los recursos se deben utilizar de
una forma que no lleve a su agotamiento y que
permita, asumir que modelo económico debe
funcionar de forma sostenible y no aislado de la
naturaleza. 16
Club de Roma, 1968. Club de Roma, 1968. promoción de un crecimiento
económico estable y sostenible de la humanidad.
Informe sobre los Límites del Crecimiento. 1972: Informe sobre los Límites del Crecimiento. 1972: Conferencia de las Naciones Unidas para el Medio Humano.
Se plantean que el planeta alcanzará los límites de su
crecimiento en los próximos 100 años. Según las
estimación el único dato que impedía este colapso era el
igualar las tasas de natalidad y mortalidad.
Estocolmo, 1972. Primera Cumbre de la Tierra: Estocolmo, 1972. Primera Cumbre de la Tierra: se
presenta el informe FOUNEX. Su mayor logro es que los
participantes aceptaran una visión ecológica del mundo.17
ONU, 1987- Informe sobre el Medio Ambiente y ONU, 1987- Informe sobre el Medio Ambiente y Desarrollo 1983 Desarrollo 1983 Se analiza la naturaleza e interconexiones
(población, seguridad, alimento, energía, industria, etc.). Se
utiliza por primera vez el concepto de crecimiento y de
desarrollo sostenible.
Cumbre de Kioto sobre el Cambio Climático Cumbre de Kioto sobre el Cambio Climático 1997: Es
un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las
emisiones de 6 gases provocadores del calentamiento global:
dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso
(N2O), en un 5%, dentro del periodo 2008 al 2012, en
comparación a las emisiones al año 1990. Nació en 1997 y en
el año 2009 los países del mundo a excepción de 6 (EEUU);
han firmado y ratificado dicho Protocolo. 18
Rio+10. Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Rio+10. Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible. Johannesburgo, 2002. Tercera Cumbre de Sostenible. Johannesburgo, 2002. Tercera Cumbre de
la Tierrala Tierra: Se convoca para dar respuesta al problema de
conciliar las urgencias del desarrollo económico con la
necesidad de mantener habitables el planeta para las
generaciones futuras.
Conferencia sobre el Cambio Climático. Bali, 2007: Conferencia sobre el Cambio Climático. Bali, 2007: El
principal logro de esta cumbre es que se acuerda facilitar el
acceso a tecnologías limpias, intentando reducir así las
emisiones de efecto invernadero.
Conferencia sobre el Cambio Climático. Copenhague, Conferencia sobre el Cambio Climático. Copenhague, 2009: 2009: Se intenta de fijar metas para sustituir al Protocolo de
Kioto. Países emergentes (China, India, Brasil o Sudáfrica),
firmaron dicho documento, además de Estados Unidos. 19
20http://es.slideshare.net/juanmgar/cambio-climtico-y-poltica-internacional
Cuando se realiza un análisis económico de la calidad
ambiental se debe tener en cuenta el enfoque económico
que establece que bajo un mercado de competencia
perfecta los agentes económicos (oferta y demanda) son
capaces por si solos de hacer funcionar la economía,
este planteamiento es refutado por la economía ambiental(3) y es que con seguridad la economía
funciona inadecuadamente cuando se involucran los
impactos ambientales generados por los agentes
económicos. 21
(3) http://datateca.unad.edu.co/contenidos/358021/exe_valoracion/leccin_9_anlisis_econmico_de_la_calida
d_ambiental.html
Desde este punto de vista, uno de los problemas a los que se
enfrenta el diseño de políticas, es determinar los estándares
que aseguren un nivel de calidad ambiental. Algunos países
utilizan pagos por concesiones para explotar los recursos y
multas por contaminar, pero el principal inconveniente
radica en establecer valores económicos, sobre los costos
reales de la contaminación, no solo la afectación de un
recurso sino también los costos por los daños colaterales
ocasionado.
Finalmente, se encuentra dentro del análisis de la calidad
ambiental el inconveniente sobre la correcta reinversión de
los recursos económicos recaudados por los pagos
"ambientales". 22
Se paga por la afectación que generan los productores (oferta) en
las personas y el ambiente, para alcanzar los niveles de calidad
ambiental (costos de reducción), pero estos se deben invertir en
insumos o cambiar de tecnología. Es evaluar el daño marginal que
ocasionan.
ESTÁNDARES Y LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES ESTÁNDARES Y LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES NACIONALES E INTERNACIONALES. NACIONALES E INTERNACIONALES.
Son mecanismos diseñados e implementados para cumplir con la
política ambiental nacional y las normas ambientales del país.
En la legislación existen diversos instrumentos de gestión
ambiental entre los cuales se encuentran los denominados
estándares de calidad ambiental (ECA) y límites máximos
permisibles (LMP). 23
Los primeros son de aplicación general, es decir, para la sociedad
en su conjunto; en tanto los segundos han sido desarrollados
para regular actividades particulares.
Los ECA son indicadores de calidad ambiental. Miden la
concentración de elementos, sustancias u otros en el aire, agua o
suelo. Su finalidad es fijar metas que representan el nivel a partir
del cual se puede afectar significativamente el ambiente y la salud
humana. No son de exigencia legal sino son usados para el
establecimiento de políticas ambientales públicas.
En la medida en que son estándares generales, se deben aplicar a
la sociedad en su conjunto. Es decir, no miden las emisiones de
alguien en particular sino que buscan establecer un nivel
aceptable de calidad para las emisiones realizadas por todos.
24
La medición se realiza directamente en el aire, agua o suelo
(conocidos como cuerpos receptores), dependiendo del
caso. Así los ECA indican, por ejemplo, que en el aire solo
puede existir una determinada concentración de partículas
por millón (ppm) de CO2 (dióxido de carbono), sin importar
qué industria, municipio o persona es la que generó la
emisión.
En caso de encontrarse que las emisiones totales superan
el valor determinado por el ECA, la entidad
correspondiente, en este caso el Ministerio del Ambiente, se
encargará de investigar y determinar las razones de la
excedencia para tomar las medidas correctivas del caso, en
coordinación con autoridades y otros actores locales.25
Los LMP miden la concentración de ciertos elementos, sustancias y/o aspectos físicos, químicos y/o biológicos
que se encuentran en las emisiones, efluentes o descargas
generadas por una actividad productiva en particular, pues son a
través de ellos que se puede afectar el aire, el agua o el suelo.
La fijación de dichos límites tiene como finalidad proteger al
ambiente y la salud humana de ciertos elementos y/o sustancias
que puedan representar un riesgo para ellas, pero a diferencia de
los ECA los LMP establecen un límite aplicable a las emisiones,
efluentes o descargas al ambiente, individualizando los límites
por actividad productiva.
Así, los LMP son exigibles y su cumplimiento es obligatorio para
cada una de las personas o empresas de cada sector.
26
DENOMINACIÓN DE LOS NIVELES
27
País Denominac ión de nivel guíaArgentina - Concentración máxima (sólo para concentraciones de contaminantes)Brasil - Valor máximo permitidoChile - Límite máximo (sólo en categoría de concentraciones límites de sustancias nocivas)
- Máximo aceptable (sólo en categoría de contaminantes químicos)- Máximo tolerable (sólo en categoría de contaminantes químicos)- Límite máximo aceptable(sólo en categoría de contaminantes radiactivos)
Colombia - Valor admisibleMéxico - Límite permisiblePerú - LímiteEstados Unidos- Nivel máximo de contaminante (MCL)
- Nivel máximo ideal de contaminante (MCLG)- Nivel máximo de desinfectante residual (MRDL)- Nivel máximo ideal de desinfectante residual (MRDLG)
CRITERIOS PARA VALORAR LOS DAÑOS AMBIENTALAES Numerosos tipos de métodos han sido desarrollados y usados en
el proceso devaluación del impacto ambiental (EIA) de proyectos.
Sin embargo, ningún tipo de método por sí sólo, puede ser usado
para satisfacer la variedad y tipo de actividades que intervienen
en un estudio de impacto, por lo tanto, la clave está en
seleccionar adecuadamente los métodos más apropiados para las
necesidades específicas de cada estudio de impacto.
Los métodos de evaluación de impacto ambiental (EIA) pueden no
tener aplicabilidad uniforme en todos los países debido a
diferencias en su legislación, marco de procedimientos, datos de
referencia, estándares ambientales y programas de
administración ambiental. Las características deseables en los
métodos que se adopten comprenden los siguientes aspectos:28
Deben ser adecuados a las tareas que hay que realizar como la
identificación de impactos o la comparación de opciones.
Ser lo suficientemente independientes de los puntos de vista
personales del equipo evaluador y sus sesgos.
Ser económicos en términos de costes y requerimiento de
datos, tiempo de aplicación, cantidad y tiempo de personal,
equipo e instalaciones.
Uno de sus propósitos es asegurar que sean incluidos en el
estudio todos los factores ambientales pertinentes. Una de las
primeras clasificaciones hecha por Warner y Bromley en 1974
relaciona los métodos en cinco grupos:
Métodos “ad hoc”, Técnicas gráficas mediante mapas y
superposiciones, Listas de chequeo, Matrices, y Diagramas.
29
El medio ambiente global manifiesta, cada vez más, un mayor
deterioro debido al uso indiscriminado de los recursos
naturales y a la insuficiente atención, en general, que se da a
la solución de los efectos negativos que esto produce sobre
los seres vivos, incluidas las poblaciones humanas. A medida
que aumenta el poder del hombre sobre la naturaleza y
aparecen nuevas necesidades como consecuencia de la vida
en sociedad, el medio ambiente que lo rodea se deteriora cada
vez más. El comportamiento social del hombre, que lo
condujo a adaptarse al medio ambiente para sobrevivir, el
hombre adecúa y modifica ese mismo medio según sus
necesidades30
Niveles guía propuestos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Unión Europea (UE)
31
Parámetro OMS Argentina Brasil Chile Colombia México Perú CAPRE EEUU UE
Colifecales o E.Coli (NMP/100ml) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Coliformes totales (NMP/100ml) 0 <3 0 1 0 0 0 <4 0 0
pH --- 6.5 - 8.5 6.5 - 9.5 6.5 - 9.2 6.5 - 9.0 6,5 - 8,5 --- 6.5 - 8.5 6.5 - 8.5 6.5 – 8.5Color 15.0 5.0 15.0 20.0 15.0 20.0 (uH) 15.0 UCV 15.0 15.0 UCV 20UCV (uH) (uH) (uH) UCV UCV UCV
Sólidos totales (mg/l) 1000 1500 1000 1500 --- 1000 --- 1000 500.0 1500Dureza (mg/l) --- 400.0 500.0 --- 160.0 500.0 500 400.0 --- ---
Magnesio (mg/l) --- --- --- 125.0 36.0 125.0 --- 50.0 --- 50.0Calcio (mg/l) --- --- --- --- 60.0 --- --- 100.0 --- 100.0
Turbiedad (NTU) 5.0 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 3.0 5.0 5.0 10.0Cloruro (mg/l) 250.0 350.0 250.0 350.0 250.0 --- 400.0 250.0 250.0 250.
(mg/l)Amoníaco (NH4
+) 1.50 0.20 --- 0.25 --- 0.50 0.50 0.50 --- 0.50Antimonio 0.005 --- --- --- 0.05 --- 0.005 0.05 0.006 0.01Arsénico 0.01 0.05 0.05 0.12 0.01 0.025 0.05 0.01 0.01 0.05Bario 0.70 --- 1.0 1.0 0.50 0.70 1.0 --- 2.0 0.10Boro 0.30 --- --- --- 0.30 --- --- --- --- 1.0Cadmio 0.003 0.005 0.005 0.01 0.003 0.005 0.005 0.05 0.005 0.005Cianuro 0.07 0.10 0.1 0.20 0.10 0.07 0.07 0.05 0.20 0.20Cobre 2.0 1.0 1.0 1.50 1.0 1.50 1.0 2.0 1.30 3.0Cromo 0.05 0.05 0.05 0.05 0.01 0.05 0.05 0.05 0.10 0.05Fluoruro 1.50 * 1.50 1.20 1.20 1.50 1.50
0.70 - 1.50(2) 4.0 1.50
Hierro 0.30 0.30 0.3 0.50 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.20Manganeso 0.50 0.10 0.1 0.20 0.10 0.15 0.50 0.50 0.05 0.05Mercurio 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.002 0.001Molibdeno 0.07 --- --- --- 0.07 --- --- --- --- ---Níquel 0.02 --- --- --- 0.02 --- 0.05 0.05 --- 0.05Nitrato 50.0 45.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 50.0 10.0 50.0Nitrito 3.0 0.10 --- 1.0 0.10 1.0 0.90 0.10 1.0 0.10Plomo 0.01 0.05 0.05 0.10 0.01 0.01 0.05 0.01 0.015 0.05Selenio 0.01 --- 0.01 0.01 0.01 0.05 0.01 0.01 0.05 0.01Sulfatos (SO4
-2) 250.0 400.0 400.0 400.0 250.0 400.0 400.0 250.0 250.0 250.0Zinc 3.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 3.0 3.0 5.0 5.0
Microbiológicos
Físicos y organolépticos
Sustancias inorgánicas
Ronald Harry Coase (Premio Nobel de Economía
1991), basa la solución de los problemas
ambientales en la seguridad jurídica de la
propiedad privada (la naturaleza y los objetos de
ésta debiesen tener un propietario); y el Estado
lo debe garantizar mediante normatividad, y
propone la desaparición de los impuestos
verdes o subvenciones ambientales; como
nuevas pautas de las corrientes económicas
ambientales.32
El medio ambiente natural desempeña un papel fundamental
en la localización y distribución de población en el mundo.
En tal sentido, los factores clima, fertilidad de los suelos,
temperatura, precipitaciones, etc., actúan como principios
ecológicos que determinan la distribución de las especies
vegetales y animales en la superficie de la tierra. En la
medida en que diferentes pueblos pueden adaptarse o vivir
en medios naturales con características comunes, pueden
adoptar actitudes socioculturales o patrones de vida muy
similares.
33(5) http://www.eurosur.org/medio_ambiente/bif32.htm
Principales actividades humanas que deterioran el medio ambiente.
El consumo de energía La energía utilizada proviene de distintas
fuentes, con diverso poder calórico: 1 Kg de petróleo da por
combustión 10000 kilocalorías; sólo se obtienen como media 8000
kcal a partir de la misma cantidad de gas natural, 7000 a partir de la
hulla.
El poder energético de los hidrocarburos fue tanto más apreciado
cuanto que las compañías petroleras, al disponer de reservas
importantes, practicaron hasta 1971 una política de precios bajos.
La energía de origen nuclear, vio frenado su incremento a mediados
de la década de los ochenta. La causa principal del deterioro se debe
mayoritariamente al crecimiento de las ciudades y el desarrollo de la
industria.
34(5) http://www.eurosur.org/medio_ambiente/bif32.htm
Disminución de superficies utilizables: La población humana se ha
visto forzada, en este último siglo a modificar los espacios naturales, como
por ejemplo los suelos:
Los suelos han sido explotados por el hombre durante milenios, y
constituyen un potencial de fertilidad que se puede mantener e incluso
mejorar gracias a técnicas de aprovechamiento adaptadas a la naturaleza
de cada suelo
Los paisajes agrícolas y los equilibrios agrosilvopastoriles suelen reflejar la
elección ancestral que el hombre ha realizado en materia de destino y
utilización de las tierras, guiándose por criterios físicos y por situación
topográfica en el paisaje.
La erosión: La erosión es uno de los problemas ambientales que más
preocupa a los científicos, gobernantes y ciudadanos. Sus consecuencias
son catastróficas y buena prueba de ello es el crecimiento de los desiertos.
La erosión una vez ha alcanzado el punto culminante de su evolución es
prácticamente irreversible a escala humana, conseguir que un desierto
vuelva a ser suelo fértil es una tarea de siglos o milenios.
En cambio conseguir que los suelos fértiles se vuelvan eriales cuesta muy
poco, basta una lluvia no excesivamente fuerte sobre una ladera
desprovista de vegetación para que el proceso de la erosión se inicie.
35
La deforestación: Un suelo desprovisto de vegetación no
está cohesionado. Las raíces de las plantas sujetan el suelo
que se encuentra a su alrededor. Cuando un suelo pierde la
mayor parte de sus plantas por un incendio, por una tala
abusiva, por el sobrepastoreo, por una obra pública poco
cuidadosa etc., corre el riesgo de que las tasas de erosión
aumenten.
Los malos usos agrarios: Unas prácticas agrarias
incorrectas pueden causar que la erosión se acelere y sea un
problema grave. En el punto anterior ya hemos comentado que
el sobrepastoreo de una zona puede ser peligroso, pero hay
otras prácticas que también pueden serlo como el arar
siguiendo las pendientes de las montañas con lo cual además
de dejar el suelo suelto lo dejamos en el sentido que es más
fácil que el agua lo arrastre. 36
Las sequías: El descenso de las precipitaciones provoca que los
suelos se queden sueltos por la muerte de parte de las plantas que
los sustentan y la disminución de la humedad.
Muchas de nuestras sequías son más el resultado de una sobre
explotación de nuestros recursos hídricos que el resultado de falta
de precipitaciones. Por lo tanto el derroche de agua es una causa
directa del aumento de la erosión.
Otras Actividades humanas: En algunos de los apartados
anteriores ya hemos comentado algunas de estas actividades
como las obras públicas poco respetuosas con el medio, pero
otras acciones como las actividades mineras poco cuidadosas o
las modificaciones en los cauces de los ríos (deforestación,
desvíos, cortes de meandros, ocupación de parte del lecho por
edificios, etc.) o en su caudal (presas, vertidos, etc.) pueden causar
que la erosión aumente al quedar los suelos de los cauces
fluviales y sus cercanías desprovistos de parte de la vegetación y
humedad que los cohesionan. 37
EJEMPLOSEJEMPLOS: EL SAHEL es caliente y seco, con muy escasas
precipitaciones anuales, lo que confiere a la agricultura un
carácter claramente marginal, la escasez de las lluvias y la
sequedad obliga a los pueblos de la región a una
trashumancia. Ha tenido que adaptarse a condiciones
ambientales muy específicas, con el resultado de que sus
sistemas socioculturales tienen aparentemente gran
similitud.
38
http://www.oxfamintermon.org/es/accion-humanitaria/emergencia/crisis-alimentaria-en-
sahel
En el siglo XX con el proceso de homogeneización los
subsistemas dependientes producen para el centro y no
para ellos. Caso de Tailandia; la dieta tradicional arroz; que
contribuye con 2/3 del total de calorías de la alimentación y
es la principal fuente de proteína. Ahora, el área cultivada
con arroz muestra una disminución (1965 - 1978; 1965 -1966)
que representaba 70% del área total cultivada en el país;
desde 1977 dicho porcentaje se ha ido reducido por el
cultivo de otros productos destinados a la exportación
(yuca y piña).
El área cultivada con yuca aumentó de 64000 a 1042000
hectáreas. La producción de yuca, 90% se exportaba a
Europa para alimentación de ganado. 39
Tailandia es el 5º productor mundial de yuca y el mayor
exportador del mundo.
Desde el punto de vista ambiental: el cultivo de yuca tiende
a agotar los suelos y ello se ha traducido en un incremento
en la utilización de fertilizantes, con las consiguientes alzas
de costos y la caída de la productividad en la mayoría de las
áreas. La consecuencia inmediata ha sido la habilitación de
nuevas tierras mediante la deforestación del bosque tropical
tailandés. 40
http://es.123rf.com/imagenes-de-archivo/rutted.html http://es.123rf.com/imagenes-de-archivo/
rutted.html
Lo anterior, a su vez, ha traído como consecuencia cambios
en el clima: los periodos de sequía se han alargado,
problemas de erosión de suelos en la mayoría de las áreas
cultivadas con yuca.
Aquellos países que aparentemente tenían condiciones
favorables de producción incorporaron la homogeneización,
con la esperanza de que esta especialización produciría
ingresos de divisas para financiar el proceso de desarrollo.
El resultado ha sido el progresivo empobrecimiento de los
terrenos agrícolas.
Por un lado, la concentración de cultivos ha deteriorado el
medio ambiente natural, disminuyendo la potencialidad del
ecosistema para mantener la población. 41
Por otro lado, ha hecho al sistema socioeconómico más
dependiente política, económica y social.
Una vez pasado el auge en los mercados mundiales, los
beneficios económicos se mostraron insuficientes, y
efímeros, para enfrentar los requerimientos del
desarrollo. Los efectos sobre el ecosistema son más
graves; asociados a la simple disminución de fertilidad,
debido a que el proceso de homogeneización excede en
una progresiva disminución de la diversidad del sistema
natural.
La capacidad de adaptación se va reduciendo, y el
ecosistema se hace más frágil, inestable y, sobre todo,
vulnerable a los imprevistos. 42
Así, por ejemplo para el agricultor europeo o
norteamericano, la mecanización es un método racional y
tiende a aplicarla sin considerar las características de los
diferentes ecosistemas. Las consecuencias son
desastrosas en algunos casos; pueden traducirse en una
acción irracional, depredadora del medio ambiente y
negativa desde el punto de vista del desarrollo, al ser
transferidos indiscriminadamente a otros ambientes
sociales y naturales.Los desequilibrios resultantes en el sistema periférico son son
consecuencia de la actitud etnocentrista y de consecuencia de la actitud etnocentrista y de dominación del medio dominación del medio orientada a la explotación y a la
acumulación, sin consideración a la dinámica del sistema natural. 43
