ЛЕКЦИЯ 1

«Общая экономика»4 кредита, бакалавриат, для студентов

неэкономических и экономических специальностей

Лекция 16. Превращение добавочной прибыли в земельную ренту. Доходы и их источники (Цена земли. Дифференциальная и абсолютная рента. Кольцевая диаграмма основных экономических

потоков. Несостоятельности рынка)проф. экономического факультета МГУ им. Ломоносова

А.В. Сорокинhttp://www.econ.msu.ru/departments/politec/staff/A.V.Sorokin/

sorokine.alexandre@gmail.comМосква - 2017

План лекции1. Превращение добавочной прибыли в земельную ренту1.1. Цена земли1.2. Общее понятие дифференциальной земельной ренты1.3. Две формы дифференциальной ренты1.4. Абсолютная рента1.5. Монопольная цена1.6. Рента в непосредственном наблюдении2. Доходы и их источники2.1.Триединая формула представлений экономических агентов о доходах и их

источниках2.2. Формальный анализ кольцевой диаграммы основных экономических потоков2.3. Анализ кольцевой диаграммы основных экономических потоков с позиций

модели общественного богатства3. Антагонизмы, или «несостоятельности рынка». Внешние эффекты

Контрольный вопрос 16 лекции• Почему на кольцевой диаграмме основных экономических

потоков в качестве факторных доходов фигурирует «заработная плата», «рента» и «процент», но отсутствует «прибыль»? Означает ли это, что в рыночной экономике нет (или не должно быть) прибыли?

1.Превращение добавочной прибыли в земельную ренту• В обществе три класса – свободные наемные рабочие, капиталисты и

земельные собственники. Земельные собственники сдают землю в аренду капиталистам. Капиталистов, использующих наемный труд в земледелии, называют фермерами. • Аренда – это форма землепользования, при которой собственник земли

передает свой земельный участок на определенный срок другому лицу (арендатору) для ведения хозяйства за определенное вознаграждение (арендную плату).• Если на арендуемом участке имеются постройки, сооружения, оборудование

и т.п., то арендная плата включает ссудный процент и возмещение износа (амортизацию). Другая часть арендной платы представляет собой плату за пользование землей и называется земельной рентой.

1.1. Цена землиЕсли оставить в стороне продукты процесса труда (здания,

сооружения, капиталовложения вложения в улучшение почвы) и имеющие место до заключения договора, то сама по себе земля не имеет ни стоимости, ни цены. Тем не менее, она продается и покупается.

Цена земли – иррациональная величина, представляющая собой капитализированную ренту.

Это покупная цена не земли как таковой, а той земельной ренты, которую она приносит, исчисленная в соответствии с обычной процентной ставкой.

Рента R100, а процентная ставка 5%, цена земли -?

Если собственность на земельный участок экономически реализуется таким образом, что он приносит ежегодную ренту R100, а процентная ставка 5%, то цена земли составит R2000. Именно такую сумму нужно положить в банк, чтобы ежегодно получать процент R100. Цена земли может повыситься вследствие понижения ставки процента, либо потому, что увеличивается рента.

1.2. Общее понятие дифференциальной земельной ренты

• Земельная рента существует в двух формах (1) дифференциальная рента, (2) абсолютная рента.• Главная проблема: Предполагается, что продукты земли или

рудников продаются по ценам их производства (по регулирующей средней рыночных цен или регулирующей цене производства).

Средняя прибыль дана, ее анализ бы завершен после рассмотрения торгового капитала.

Каким образом (при этом предположении) часть прибыли может превратиться в земельную ренту, а потому часть цены товара может достаться земельному собственнику????

• Пример с водопадом.• Подавляющее большинство продуктов производится при помощи

паровых машин, а определенное меньшинство – при помощи естественных водопадов.• Основная масса продает по 100k + 15%*100K = 115• (K = k). • С водопадом издержки - 90k, но продавать будет по 115, т.е.

прибыль 25.• Индивидуальная цена производства = 103,5 (90 + 15%*90K) =

(90+13,5).• Добавочная прибыль 11,5 .

• Владение этой естественной силой составляет монополию в руках ее владельца, т.е. такое условие высокой производительной силы вложенного капитала, которое не может быть создано производственным процессом самого капитала. Эта естественная сила, которая может быть монополизирована, всегда связана с землей. Такая естественная сила не относится ни к числу общих условий соответственной сферы производства, ни к числу таких ее условий, которые могут быть созданы как общие условия. Капитал не может создать водопад из себя .• Если у водопада есть собственник, что, собственно говоря, и

предполагается, то капиталист может выплачивать ренту в размере 11,5 ед. Может, поскольку при этом он продолжает получать среднюю прибыль на капитал. Таким образом, добавочная прибыль превращается в ренту.

• Понятно, что если капиталист сам является собственником участка земли с водопадом, то он кладет добавочную прибыль в свой карман.• Ясно также, что сама по себе естественная сила природы не

является источником добавочной прибыли и ренты (В дальнейшем рассмотрим факторный доход Земля – Рента). Точно также сама по себе собственность на водопад не создает добавочной прибыли, но дает возможность земельному собственнику переложить ее из кармана капиталиста в свой собственный. Собственность на землю не является причиной создания добавочной прибыли (ренты), но является причиной превращения добавочной прибыли в ренту.

Рента подобного рода всегда дифференциальна, так как предполагает общую цену производства и представляет собой разницу между общей и индивидуальной ценой производств

• В «Капитале» анализируется рента применительно к производству основных сельскохозяйственных продуктов. Но те же принципы исследования можно применить к угольным шахтам, месторождениям нефти. При равных затратах капитала добыча угля, нефти и т.п. зависит от месторождения, т.е. от различия в естественной производительной силе природы. На ренту по местоположению влияет развитие средств транспорта. В нефтяной и газовой промышленности от местоположения и различных рынков сбыта зависят расходы на строительство трубопроводов.

Таблица 1. Добавочная прибыль и дифференциальная рента I (по плодородию)Три участка: A – лучший, В – средний и C – худший по плодородию. Общ. норма прибыли – 15%. Регулирующая рыночная стоимость – инд. ст-ть участка С. Инд.Цена Производства = k +pср = k + Kp’ср

Предприяти

я

KА

Издержки,

kP’ср pср

Участокга

Получено Qцентнеров

Индивидуальная цена

производства

Рыночн.С-ть, или Рын. Цена

Добавочная

прибыль –диф. рента

с га всего ТоварнМассы

Ед.Товара ТМ ЕТ

A 2000 1100 15 300 100 28 2800 1400 0.5 5600 2 4200

B 2000 1100 15 300 100 14 1400 1400 1 2800 2 1400

C 2000 1100 15 300 100 7 700 1400 2 1400 2 0

∑ 4900 9800

'р

• Принципиальным моментом анализа земельной ренты является то, что за регулирующую цену производства принимается индивидуальная цена производства на худшем участке.• Рыночная стоимость товаров A и В – произведение регулирующей

цены производства единицы товара (совпадающей с индивидуального участка C) и количества товаров. Добавочная прибыль – разница между РСТ и ИСТ, т.е. между рыночной и индивидуальной стоимостью товарной массы, для участков A и В положительна, а для участка C равна нулю.

• Добавочная прибыль – результат монополии на землю как на объект хозяйства, она возникает независимо от собственности на землю и в отсутствии земельного собственника достается капиталисту. Добавочная прибыль превращается в ренту, если у земли есть собственник.• Собственность на землю не влияет на величину добавочной

прибыли и ренты и тем более не создает ренты. Добавочная прибыль перекладывается из кармана капиталиста в карман земельного собственника, в то время как капиталист ведет производство наравне с другими, опираясь на принцип «равная прибыль на равный капитал».

• Рыночная стоимость товарной массы равна рыночной цене, поскольку спрос по стоимости (9800) и потребительной стоимости (4900) равен предложению. • Мы подробно рассматривали добавочную прибыль,

возникающую при различном соотношении спроса и предложения. Этот анализ применим к рассмотрению ренты с той оговоркой, что регулирующей ценой производства здесь является не средняя цена, а цена производства на худших участках.

• Возможна ситуация, когда первоначально продукции участка A (2800) было достаточно для удовлетворения спроса, затем с ростом спроса включались участки В (1400) и C (700). Эта ситуация была рассмотрена Д. Рикардо, который превратил ее в общую закономерность и связал с «законом убывающего плодородия».• По Марксу, это один из возможных вариантов. Приспособление к

общественной потребности может осуществляться как путем перехода от лучших участков к худшим, так и наоборот. • Если капиталист получает среднюю прибыль и выплачивает

добавочную прибыль как ренту, то переход от лучших участков к худшим или наоборот не имеет значения

Таблица 2. Добавочная прибыль и дифференциальная рента I (по местоположению)Предпр.

К Издержки k pср Участокга

Q ц Индив.Цена Производства

Рын. Ст-ть, или Рын Ц

Доб.приб.Дифрента

пр-во Транс

порт

всего с га ∑ ТМ ЕТ ТМ ЕТ

A 2000 1100 100 1200 15 300 100 10 1000 1500 1.5 2200 2.2 700

B 2000 1100 500 1600 15 300 100 10 1000 1900 1.9 2200 2.2 300

C 2000 1100 800 1900 15 300 100 10 1000 2200 2.2 2200 2.2 0

• Таблица 2 иллюстрирует добавочную прибыль и дифференциальную ренту I по местоположению. Здесь тот же принцип: капитал, которому приходится нести самые большие транспортные издержки, должен получать среднюю прибыль, иначе этот отдаленный участок не будет освоен. Рыночная стоимость единицы товара определяется стоимостью товара с наибольшими издержками (2,2)• Добавочная прибыль, возникающая в результате особого

местоположения капитала, существует не только в сельском хозяйстве и не только в добывающей промышленности. Ее следует учитывать при размещении магазинов, супермаркетов и т.д.• При анализе накопления капитала мы уже рассматривали фактор

«природа». Здесь этот фактор конкретизируется с учетом наличия земельного собственника.

Таблица 3. Добавочная прибыль и дифференциальная рента IIПре

д.KА k pср Уч.

гаQц

ИЦП РС или РЦ Добавочная прибыль - дифрента

            с га ∑ ТМ ЕТ ТМ ЕТ ∑Д.Р.

I.Д.Р. II.

A

2000+

2000

1100+

1100 15  600 100 56 5600 2800 0.5 11200 2 8400 4200 4200

B

2000+

2000

1100+

1100 15 600 100 28 2800 2800 1 5600 2 2800 1400 1400C 2000 1100 15 300 100 7 700 1400 2 1400 2 0 0 0∑             9100     18200        

• Таблица 3 иллюстрирует добавочную прибыль и дифференциальную ренту II. Здесь за основу берется таблица дифференциальной ренты I по плодородию (см. Таблица 1) и предполагаются дополнительные вложения капитала в участки A и В, которые пропорционально увеличивают плодородие почвы. Пусть удвоение капитала (и издержек) удваивает урожайность. В этом случае помимо дифференциальной ренты I будет иметь место добавочная прибыль и дифференциальная рента II, которая связана c добавочными вложениями капитала в земельные участки с различным плодородием.• Нетрудно заментить, что дифрента II сводится к дифференциальной

ренте I. В первом случае речь идет о разнице естественного плодородия, а во втором – искусственного плодородия.

Дифференциальная рента II представляет интерес в плане отношений между земельным собственником и арендатором. Дополнительные вложения делаются после заключения договора об аренде земли. До окончания срока договора арендатор получает добавочную прибыль. Отсюда следует, что арендатор заинтересован в заключении договора на длительный срок. При относительно коротких сроках договора заинтересованность в дополнительных вложениях минимальна или отсутствует. Это становится очевидным, если договор перезаключается с тем же арендатором. По истечении договора собственник возвращает себе не только землю, но присваивает вложенный в эту землю капитал. Цена земли и, соответственно, арендная плата повышаются. Это справедливо не только по отношению к земле, но и по отношению к сдаваемым в аренду офисам, зданиям, сооружениям.

1.4. Абсолютная рента• На худших участках отсутствует добавочная прибыль, которая

превращается в дифференциальную ренту. Но это не значит, что арендатор не платит арендной платы, а собственник сдает арендатору землю бесплатно. Собственность на землю, как и вообще собственность, всегда имеет экономическую реализацию. Арендатор на худшем участке выплачивает земельному собственнику ренту, которая называется абсолютной рентой. Более того, оказывается, что абсолютную ренту выплачивают арендаторы средних и лучших участков.• Обозначим дифференциальную ренту d. Рассмотренная выше

формула рыночной цены для товаров всех участков, кроме худших, включала добавочную прибыль, которая превращалась в дифференциальную ренту.

• k + pср. + p доб. = k + pср. + d.• На худшем участке d = 0, поэтому формула сводилась к

стандартной формуле цены производства k + pср. Выплата ренты на этом участке из средней прибыли исключена. Поэтому формула трансформируется в формулу k + pср + r, где r – абсолютная рента. Абсолютная рента – экономическая реализация частной собственности на землю. Но владельцы средних и лучших участков также реализуют свою собственность, таким образом и для них формула рыночной цены трансформируется в формулу k + pср + d + r. Согласно предположению, регулирующей рыночной ценой является цена на худшем участке, т.е. k + pср + r, поэтому элемент r входит в цену товаров A и В.

• По данным таблицы дифференциальной ренты по плодородию (Таблица 1), рыночная цена товаров A равная 1100k + 300 p ср + 4200d, с учетом экономической реализации частной собственности на землю должна записываться как 1100k + 300 pср + 4200d + r, цена товаров В — как 1100k + 300 pср + 1400d + r, цена товаров C — как 1100k + 300 p ср + r.

• «Трудность заключается в том, чтобы показать, откуда после того, как прибавочная стоимость выравнялась между различными капиталами в среднюю прибыль, в соответствующую их относительным величинам пропорциональную долю всей прибавочной стоимости, произведенной всем общественным капиталом во всех сферах производства, — откуда после этого выравнивания, после уже совершившегося очевидного распределения всей прибавочной стоимости, которая вообще может быть распределена, откуда же берется еще та избыточная часть этой прибавочной стоимости, которую капитал, вложенный в землю, уплачивает в форме земельной ренты земельному собственнику».• Маркс К. Капитал. М., 1985. Т. III. С. 850.

• Для ответа на вопрос об источнике абсолютной ренты необходимо вернуться к процессу образования средней прибыли. Здесь целесообразно воспроизвести таблицу, отражающую образование средней нормы прибыли.• При анализе образования средней нормы прибыли

предполагалось, что никакие барьеры, за исключением случайных или временных, не мешают конкуренции капиталов сводить стоимость к цене производства в такой, например, сфере производства (III), в которой стоимость товаров выше их цены производства, или в которой производится прибавочная стоимость большая, чем средняя прибыль, и вместе с тем распределять избыточную прибавочную стоимость этой сферы производства пропорционально между всеми сферами.

Образование средней нормы прибыли и цены производстваОтр K КС КV m′ М p′отр p′ср pср КС1 k ЦП СТ ПС,Q СЕТ ЦПЕТ

К*p′ср k + pср k + М

I 200 180 20 100 20 10 25 50 80 100 150 120 10 12 15

II 200 150 50 100 50 25 25 50 50 100 150 150 10 15 15

III 200 120 80 100 80 40 25 50 20 100 150 180 10 18 15

∑/%

600 450 150 150 25 150 300

450 450

Обозначения: p′отр — отраслевая норма прибыли, p′ср — средняя норма прибыли (%), pср — средняя прибыль,

ЦП — цена производства товарной массы, СЕТ — стоимость единицы товара,

ЦПЕТ — цена производства единицы товара.

• «Но если встречается обратное, если капитал наталкивается на чуждую силу, которую он может преодолеть лишь отчасти или совсем не может преодолеть и которая ограничивает его приложение в особых сферах производства, допускает его лишь на условиях, вполне или отчасти исключающих упомянутое общее выравнивание прибавочной стоимости в среднюю прибыль, то, очевидно, в таких сферах производства, благодаря превышению товарной стоимостью цены производства товаров, возникает добавочная прибыль, которая может превратиться в ренту и, как таковая, обособиться от прибыли. И вот в качестве такой чуждой силы и преграды капиталу при его приложении к земле противостоит земельная собственность или капиталисту – земельный собственник» .• Земельная собственность служит здесь барьером, который не допускает

никакой затраты капитала, «если не уплачивается пошлина», т.е. не взимается рента.

• Исторически сельское хозяйство относилось к отраслям с низким органическим строением (в табл.2. Средняя норма прибыли и цена производства – это отрасль III). В отраслях, связанных с использованием естественной производительной силы природы (добывающей, лесной, рыбной и т.п.), величина постоянного капитала ниже по причине бесплатного предмета труда и, следовательно, органическое строение этого капитала ниже, чем в других отраслях, в которых приходится покупать предмет труда .

• Можно принять отрасль с низким органическим строением (отрасль III) за рентообразующую отрасль. Здесь стоимость товарной массы 180, а цена производства 150. Цена производства – результат того, что прибавочная стоимость сферы III (80) вместе с прибавочной стоимостью сферы II (50) и I (20) влилась в «общий котел» прибавочной стоимости (150), которая была распределена пропорционально авансированному общественному (600) и индивидуальному капиталу (200 в каждой отрасли). Результат – средняя норма прибыли 25%, т.е. (150/600) и цена производства k + pср.

• Барьер земельной собственности удерживает часть прибавочной стоимости сферы III, которая не поступает в «общий котел», т.е. не принимает участия в образовании средней нормы прибыли, и превращается в особый вид добавочной прибыли, которая принимает форму абсолютной ренты.• Разность между стоимостью и ценой производства (180 – 150)

равна разности между прибавочной стоимостью и средней прибылью (80 – 50) и составляет 30 ч ОНРВ. Абсолютная рента – часть этой разницы, например, r = 10. В этом случае средняя норма прибыли составит уже не 25, а 23% (табл.5)

Таблица 5. Образование добавочной прибыли и абсолютной ренты

  KА КС КV m′ m p′ср pср КС 1 k ЦП СТ Q СЕТ ЦПЕТ

           (150–10)/600

               

I 200 180 20 100 20 23 46.7 80 100 146.7 120 10 12 14.7II 200 150 50 100 50 23 46.7 50 100 146.7 150 10 15 14.7

III 200 120 80 100 80 23 46.7 20 100 146.7 + 10 180 10 18 15.7

Σ 600       150   140     450 450      

• Результат — понижение цен на товары I и II отрасли и повышение цен на товары III отрасли. Совокупная стоимость общественного продукта остается неизменной, т.е. выполняется основное условие построения модели. Здесь не вздорожание продукта III отрасли является причиной ренты, а рента является причиной вздорожания продукта.• Какова величина абсолютной ренты?• «Поскольку собственно земледельческая рента есть просто

монопольная цена, последняя может быть весьма незначительной, как и абсолютная рента может быть здесь при нормальных условиях весьма незначительной, каков бы ни был избыток стоимости продукта над его ценой производства».• Маркс К. Капитал. М., 1985. Т. III. С. 838

1.5. Монопольная цена• В «Капитале» категория «монопольная цена» употребляется в

значении, отличном от монопольной цены, которая является результатом монополистической рыночной структуры.• «Говоря о монопольной цене, мы вообще имеем в виду ту цену,

которая определяется только стремлением купить и платежеспособностью покупателей, независимо от цены, определяемой как общей ценой производства, так и стоимостью продуктов…

• Виноградник, из винограда которого производится вино совершенно исключительного качества, вино, которое вообще может производиться лишь в сравнительно небольшом количестве, дает монопольную цену. Вследствие этой монопольной цены, избыток которой над стоимостью продукта определяется единственно богатством и вкусами знатных потребителей вина, винодел мог бы реализовать значительную добавочную прибыль. Эта добавочная прибыль, которая вытекает в данном случае из монопольной цены, превращается в ренту и достается в этой форме земельному собственнику в силу его титула на этот участок земли, наделенный особыми свойствами. Итак, здесь ренту создает монопольная цена»

• Применительно к России роль барьеров, устанавливаемых частной собственностью на землю, зачастую выполняют административно-бюрократические барьеры, а «ренту» незаконно получают не собственники земли, а чиновники, которые распоряжаются землей от лица государства. Эти барьеры возникают не только в земледелии.• «Повсюду, где силы природы могут быть монополизированы и

обеспечивают применяющему их промышленнику добавочную прибыль, – будет ли то водопад, или богатый рудник, или богатая рыбой вода, или хорошо расположенное строительное место, – лицо, признаваемое в силу своего титула на часть земли собственником этих предметов природы, улавливает у функционирующего капитала эту добавочную прибыль в форме ренты»

1.6. Рента в непосредственном наблюдении• П. Самуэльсон отмечает, что «в XIX в. под понятием «рента»

английские экономисты подразумевали доход, полученный от использования земли, то в настоящее время это понятие распространяется на доход, уплачиваемый по любому фактору, предложение которого фиксировано, то есть совершенно неэластично по цене».• В интернет словарях находим следующее. «Экономической

рентой называют «доход владельца ресурса, превышающий альтернативную стоимость его использования. Если фактор производства не имеет альтернативных вариантов использования, его альтернативная стоимость равна нулю, а весь доход от его применения выступает в форме ренты».

• «Экономическая рента (economic rent) — денежная оплата фактора производства, которая превышает минимальное вознаграждение, необходимое, чтобы сохранить его в данной сфере использования. Это минимальное вознаграждение называется удерживающим доходом и представляет собой альтернативные затраты».• «Экономическая рента — то, что можно отнять, и человек еще не

уйдет», такое «понятное». М. Соллогуб.

• Анализ различных видов и разновидностей ренты выходит за рамки курса. Здесь лишь отметим, точные характеристики отдельных сторон ренты.

• Если говорить о дифференциальной земельной ренте, то она представляет собой добавочную прибыль промышленного капиталиста, которая перекладывается из его кармана в карман собственника земли. Капиталист получает среднюю прибыль плюс добавочную. Поэтому если «отнять у него» эту добавочную прибыль и соответственно «отнять» ренту у земельного собственника, «то человек еще не уйдет».

2. Доходы и их источники2.1.Триединая формула представлений экономических агентов о доходах и их источниках

Две формулы факторов и факторных доходов:Первая: «Капитал — прибыль (предпринимательский доход плюс процент), земля —

земельная рента, труд — заработная плата». Капитал, земля и труд представляют собой факторы производства. Прибыль,

земельная рента и заработная плата – факторные доходы.Вторая: «Капитал — процент, земля — земельная рента, труд — заработная плата». В этой формуле прибыль благополучно устраняется. Вторая формула отражает то обстоятельство, что с развитием капиталистического

способа производства процент принимает форму дохода на капитал-собственность, в то время как функционирующий капиталист замещается наемным менеджером, получающим заработную плату.

2.2. Формальный анализ кольцевой диаграммы основных экономических потоков• 1) в ней представлены реальные доходы – заработная плата,

рента, процент – но отсутствует прибыль (и предпринимательский доход), т.е. рыночная экономика представлена как экономика, функционирующая без прибыли;• 2) Земля не может приносить денежную ренту, а труд – денежный

доход. Что такое Земля? Что такое «труд»?• 3) В списке ресурсов фигурирует «капитал», который приносит

«процент». Это верно. Если домашние хозяйства как собственники средств производства сдают их в аренду и получают в оплату процент без амортизации, то такой «капитал» скоро придет в негодность.

5. Среди ресурсов заявлена «предпринимательская способность», которая не отражена на диаграмме. 6. Диаграмма отражает бытовые, полные противоречий, представления экономических агентов об экономике и дает следующие ответы на «три главных вопроса». Что производить? Потребительские товары!Как производить? Так, чтобы удовлетворить спрос домашних хозяйств на предметы потребления (блага и услуги). Прибыль при этом не имеет значения!Для кого производить? Для тех, у кого есть деньги (денежный доход)! Диаграмма не отвечает на главный вопрос, который ставит перед собой модель общественного богатства: каковы условия воспроизводства жизни индивидов и общества в рыночной экономике, или каковы условия воспроизводства жизни трех больших классов.

2.3. Анализ кольцевой диаграммы основных экономических потоков с позиций модели общественного богатстваПочему нет прибыли? Процент принимает форму дохода на капитал-собственность, в то время как функционирующий капиталист замещается наемным менеджером, получающим заработную плату. Заработная плата наемных менеджеров агрегируется с заработной платой наемных рабочих. В результате получаем структуру С + (V + M з.пл.мен.) + r, где r – процент. Представления экономических агентов фиксируют причину и следствие, как они даются в непосредственном наблюдении.«Капиталисту его капитал, земельному собственнику его земля и рабочему его рабочая сила или, скорее, самый его труд (так как он действительно продает рабочую силу только как себя проявляющую и цена рабочей силы, как показано раньше, на базисе капиталистического способа производства необходимо представляется ему ценой труда) представляются тремя различными источниками их специфических доходов: прибыли, земельной ренты и заработной платы.

• Они и действительно являются таковыми в том смысле, что капитал для капиталиста — постоянно действующий насос для выкачивания прибавочного труда, земля для земельного собственника — постоянно действующий магнит для притяжения части той прибавочной стоимости, которую выкачал капитал, и, наконец, труд — постоянно возобновляющееся условие и постоянно возобновляющееся средство для того, чтобы в форме заработной платы приобретать часть созданной рабочим стоимости, а следовательно, измеряемую этой частью стоимости часть общественного продукта, — необходимые жизненные средства»

• То, что капитал дает процент, труд — заработную плату, а земля — ренту, кажется таким же простым и естественным, как последовательность смены времен года (зима — весна, весна — лето и т.д.). Для обыденного представления они само собой разумеющимися, хотя нелепы и полны противоречий. В этом нет ничего удивительного: если бы форма проявления и сущность вещей непосредственно совпадали, то всякая наука была бы излишней. • «Задача науки заключается в том, чтобы видимое, лишь

выступающее в явлении движение свести к действительному внутреннему движению»(Маркс)

3. Антагонизмы, или «несостоятельности рынка». Внешние эффекты• В микроэкономике внешние эффекты, или экстерналии,

определяются как «прямое влияние экономической деятельности одних лиц или фирм на благосостояние других лиц или фирм, не участвующих в рыночной сделке, не получающее отражения в рыночной цене»• Справедливо отмечается, что термины «отказы», «провалы»,

«сбои» рынка неточно характеризуют природу неспособности рынка справиться с некоторыми проблемами. Их «можно трактовать как случайное, необязательное нарушение в работе рыночного механизма. При этом создается впечатление, что такого рода нарушения можно было бы не допустить

В действительности неспособности рынка решить некоторые проблемы не случайны, а закономерны. Они присущи ему и не могут быть преодолены самим рынком. Такой трактовке характера нарушений работы рынка больше отвечает термин «несостоятельности», подчеркивающий неизбежность этих нарушений рыночного организма»

В философской терминологии «некоторые проблемы» называются противоречиями, а противоречия, которые «не могут быть преодолены самим рынком», – антагонизмами.

Несостоятельности рынка или антагонизмы.• Демографический антагонизм• Экологический антагонизм • «Научный» антагонизм• Антагонизм вытеснения мелкого производства