Uusia tuulia maailmalta- otteita Online Information 2007

Conference:sta

Krista Auvinen

Studia Particularia

Vantaan kaupunginkirjasto

18.12.07

Wikipedia: punainen risti vai punainen vaate?

• Wikipedian perustajan Jimmy Walesin avauspuheenvuoro:

• Wikipedia: non-profit, vapaa pääsy ja osallistuminen, globaali

• Wikpedia on maailman 8. suosituin sivusto (Alexa.com)

• Uusi lisenssi: Creative Commons Attribution-ShareAlike

Wikipediaan pohjaavat mashupit mahdollisia

• ”tiedon jakelun hyväntekeväisyys” tietoa jaetaan globaalisti kansalaisten omalla äidinkielellä

= Internetin tulevaisuus

Wikipedia: punainen risti vai punainen vaate?

• Wikipedia luotettavuus tiedonlähteenä:

•Wikipedian käytön kieltäminen lähteenä ei ole järkevää

•Opiskelijoita tulisi kannustaa Wikipedia artikkeleissa käytettyjen alkuperäislähteiden tarkastamiseen

•Omanlaisensa ei niin ”tieteellinen” tiedonlähde, mutta sillä oma paikkansa tiedon kentässä

•Uudet toimituskäytännöt tekee siitä yhä luotettavamman

•Wikipedian muokkaaminen opetuskäytössä

Tiedonhallinnan (KM) evoluutio – David Gurteen

• Tiedonhallinta 1.0:

•strukturoimattoman tiedon tavoittaminen ja saavutettavaksi asettaminen

•teknosentrinen: tietokantoihin tiedon syöttäminen

•extratyötä, jota piti saada ihmiset tekemään

Tiedonhallinnan (KM) evoluutio – David Gurteen

• Tiedonhallinta 2.0:

•ihmiskeskeisyys lisääntyy pikku hiljaa tiedonhallinnassa

• web 2.0 teknologian kautta tiedonhallinta muuttuu sosiaaliseksi

• ihmisiä ei tarvitse enää patistaa jakamaan tietoa

•mietitään, miten he voisivat paremmin jakaa tietoa

•tiedonhallinnasta on tullut web 2.0:n myötä osa työtä

http://creativecommons.org/licenses/by/1.0/fi/

• Brittein kansalliskirjasto on vastannut uuden ajan haasteisiin

• Yhteistyö Microsoftin kanssa– Aineiston digitalisoiminen– Aineisto saatu koko maailman käyttöön

• Kirjaston muutettava muotoaan ja kehitettävä toimintamuotoja sosiaalisissa verkostoissa

• Virtualinen tutkimuskeskus– projektinhallinta

British Library 2.0 – Ruth Jones

British Library 2.0 – Ruth Jones

Blogit työkäytössä – Lilia Efimova

• Bloggaamisen edut työkäytössä:

• kommunikointi

• tiedonhallinta

• työn dokumentointi

• verkostoituminen

• organisaation markkinoiminen inhimillisestä näkökulmasta

Blogit työkäytössä – Lilia Efimova•Blogeissa on matala kynnys kirjoittaa sitä, mitä virallisissa papereissa ja pöytäkirjoissa ei näy: ideoita, kokemuksia ja opittua

•Blogien välityksellä tapaa uusia ihmisiä ja verkostoituu

•Blogeja lukemalla saa tietoa ”dokumentoimattomista” työn prosesseista

•Jotta ihmiset uskaltaisivat blogata työssään, on päästävä irti siihen liittyvistä peloista, on luotettava työntekijöihin, kommunikoitava selkeästi, mistä ei saa blogata ja kouluttaa bloggaamaan eli kannustaa siihen

•Blogit ovat uusi väline vanhoille työtehtäville: koulutusraportit ja muistiinpanot on helpompi jakaa blogissa

Informal knowledge sharing- Lee Bryant

• Web 2.0:– Osallistuminen ja jakaminen– Innovaatiot– Uudet tavat kommunikoida ja toimia

asiakkaiden kanssa

Informal knowledge sharing- Lee Bryant

• Ei ole järkeä palkata parhaimpia ja antaa primitiivisiä työkaluja

• MySpace-sukupolvi odottaa työpaikan työvälineilta samaan joustavuutta kuin vapaa-ajalla käytetyiltä

• IT-ympäristö on hajaantunut, eikä toimi enää keskitetysti

• RSS, blogit, tagit, wikit..

Informal knowledge sharing- Lee Bryant

• Uudet nuoret työntekijät olettavat saavansa osallistua, ei vain kuluttaa

• Parempaa persoonallista tuottavuutta– Vähemmän meiliä, enemmän syötteitä– Tuottavampaa yhteistyötä– Työtä tukevanverkoston luominen

Informaalin tiedonjakamisen edut - Lee Bryant

Search 2.0- Marydee Ojala

• Perinteinen tiedohaku mm. boolean ja helmenkalastus

• Uudet hakuteknologiat: personalisaatio, optimatisaatio, semanttinen klusterointi, automaattinen indeksointi, metadata, erilaiset tietokannat, näkymätön web

Uudelaista tietoa ja tiedonhakua - Marydee Ojala

Epätekstuaalista ja epätraditionaalista tietoa

• Audiotiedostot

• Videoklipit

• Kuvat

• Blogit

• Ryhmät

• Second Life

Search 2.0 – Karen Blakeman

• Perinteisessä Internet-tiedonhaussa haetaan tietoa verkkosivuilta, tietokannoista, keskusteluryhmistä

• Web 2.0 tiedonhaussa haetaan tietoa: blogeista, Flickrista, YouTubesta, SlideSharesta, sosiaalisista verkostoista…

• Informaatio tulee luoksesi, sitä ei haeta: RSS, ”aloitussivut” kuten Netvibes ja Plafeflakes

Leadership 2.0 – Gunnar Sahlin

• Digitaalisuus ja verkkomaailma luo muutospaineita johtajuudelle

• Teknologinen kehitys + vaikeat strategiset valinnat + suuret investoinnit luovat haasteita

• Kansallista ja globaalia toimintaa digitaaliteknologian rintamalla

• Kirjastojen haasteita: digitalisaatio, ei-aineistot ja hakuvälineet samalla, kun ”perinteistä kirjastoa” ylläpidetään

YouTube ja kirjastot – Jane Dysart

• YouTube markkinoinnin ja kommunikoinnin areena kirjastoille

•Kirjaston koulutukset ja tapahtumat

•Kirjaston palvelut

•Henkilökunta suosittelee

•Erikoiskokoelmat

•Tilat ja välineet

•”How to” – hakuun liittyvät oppaat

YouTube ja kirjastot – Jane Dysart

• Ei edellytä korkeaa laatua, mutta riittävää laatua silti

• Hyvä äänenlaatu tärkeää!

• Hauskaa pitää olla!

• Yksinkertaista ja lyhyttä!

http://www.ahml.info/

OPAC 2.0 - Dave Pattern

• OPAC:ssa harvoin piirteitä, joita muissa moderneissa verkkosivuissa ja –palveluissa

2.0 kauppalista:

• Kirjoitusvirheiden korjaus – ”Tarkoititko” + avainsanojen ehdotukset

•relevanssi ”ränkkäys”

•Suositukset (automaattiset ja manuaaliset) mm. ”Ihmiset, jotka lainasivat tämän, lainasivat myös:”

• Käyttäjien osallistuminen: Arvioinnit ja kommentoinnit

•RSS

•Opac mashupit (API:t)mm. työpöydille esim. iGoogleen ja Netvibesiin

•Käyttäjäkohtainen personointi

•Sisällytä ulkopuolista dataa mm. Wikipediasta tai Library Thing:sta

Quick OPAC Survey – Features

Please rate how important you feel the following features are to your users in a modern OPAC.

embedding the OPAC in external sites (e.g. portals) 8.7“did you mean” spelling suggestions 8.6enriched content (book covers, ToCs, etc) 8.4RSS feeds (e.g. new books, searches, etc) 7.8facetted browsing (e.g. like NCSU Library) 7.4“people who borrowed this” suggestions 6.5user tagging of items (i.e. folksonomy) 6.1user added comments and reviews 6.0personalised suggestions (e.g. like Amazon) 5.9user added ratings for items

Dave Pattern: http://www.slideshare.net/daveyp/online

Ajateltavaa ja ihmeteltävää• Halpoja ja helppokäyttöisiä työkaluja netti täynnä, mutta miksi kaikki ei jo käytä niitä?

•Web 2.0 työvälineet ovat uusia työvälineitä vanhoille työtehtäville!

• Onko web 2.0 sinusta oikeaa työtä vai turhaa ajanhaaskausta? Olenko pelottava kummajainen, joka ei tee oikeaa kunnon työtä?

• Kuinka otat uudet osaajat töihin, jos et anna käyttää uutta teknologiaa ja et osaa itse sitä käyttää?

• Uskallatko muuttua kuluttajasta tuottajaksi ja tiedonjakajaksi?

• Osataanko edes perinteistä internet- tiedonhakua, kun jo uudet kolkuttaa ovella? Osaatko hakea kuvia, videoita, blogeista?

• Panttaatko tietojasi, vaikka sinun pitäisi olla jakamassa sitä netissä parviälyn käyttöön?

• Miksi OPAC on jälkijunassa ja verkkosivumme myös?

Lisää luettavaa aiheesta:

Kirjasto 2.0 kartalla – kertomuksia Online

Information 2007 konferenssista

www.oic07.wordpress.com