090586-xxxx manr.: 375930 Løjtnant Emil Westh Koefoed ved Den Kongelige Livgarde f.t.
tjg. ved Hærens Officersskole, hold Storrud 1.
2018-11-06
Til Hærens Officersskole
Emne:
Aflevering af afgangsprojekt på Hærens diplomuddannelse ved institut for
militæroperationer (IMO)
Titel:
Teknologi og doktrin: Javelin-systemet og det mekaniserede infanterikompagni
Ref.:
a. Studieordning MILITÆR DIPLOMUDDANNELSE 2016
b. FAKBST 180-X bilag 1
Bilag:
1. Interviewguide
2. Velkomstskrivelse til fokusgruppe
3. Resumé af fokusgruppeinterview
4. Kondenseret transskribering af fokusgruppeinterview
5. Fuld transskribering del 1
6. Fuld transskribering del 2
7. BTN opgave for fokusgruppeinterview del 2
Formalia.: 1. Antal anslag: 107.430 svarende til 45 normalsider 2. Vejleder: Major Rune Friis, Center for Landmilitære Operationer (CLO) 3. Afleveringsdato: 06-11-2018
Emil Westh Koefoed
Løjtnant
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 1 af 136
Teknologi og doktrin
JAVELIN-SYSTEMET OG DET MEKANISEREDE
INFANTERIKOMPAGNI
LØJTNANT EMIL WESTH KOEFOED
HÆRENS OFFICERSSKOLE D. 6/11 2018
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 2 af 136
Abstract
This study investigates the implications of an anti-tank guided missile, such as the Javelin-
system, could have for the mechanized infantry company doctrine in defensive operations.
The purpose is to understand the possible influence and options this new technology may
have for the various factors in defence considerations and tasks, and whether additions or
changes could or should be made.
The first part of the study examines the opportunities the US doctrine for the anti-tank
guided missile, the Javelin-system, gives the mechanized infantry company, and how the
Javelin-system could theoretically be used in defensive operations. The second part of the
study investigates how a group of company commanders and Army tactical teachers will
employ and use the Javelin-system in the various factors of defence considerations, and
how they see the effects of the technology on these. The study finds that the significance
of technology for the doctrine is different depending on which one is being analysed. For
battle position, the Javelin-system means that the doctrinal size could be changed. That
could, however, be a problem with the current organization. For the other various factors of
defence considerations, the Javelin-system gives the mechanized infantry company some
new options to accomplish defensive operations, and thereby a new way of transforming
doctrine into tactical solutions.
The main conclusion is that for battle position, the doctrinal size should be changed to
ensure that the possibilities of technology are fully utilized and that the Officer in the
planning process gives the mechanized infantry company the possibility of employing the
Javelin-system in the most appropriate way. For the other factors, the new options and
possibilities for translating doctrine into tactical solutions should be added to the current
doctrine to ensure the Javelin-system’s potential is brought into play.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 3 af 136
Indhold 1 Indledning.................................................................................................................................................... 5
1.1 Problembaggrund .............................................................................................................................. 6
1.2 Problemfelt .......................................................................................................................................... 7
1.3 Problemformulering .......................................................................................................................... 8
1.4 Begrebsafklaring ................................................................................................................................ 8
1.5 Præcisering og afgrænsning ........................................................................................................ 10
1.6 Projektets opbygning ...................................................................................................................... 13
2 Metode ........................................................................................................................................................ 14
2.1 Videnskabeligt ståsted ................................................................................................................... 14
2.2 Analysemetode ................................................................................................................................. 15
2.3 Empiri- og dataindsamlingsmetode ............................................................................................ 16
2.3.1 Fokusgruppeinterviewet ......................................................................................................... 17
2.3.2 Sammensætning af fokusgruppen ....................................................................................... 18
2.3.3 Etiske overvejelser ................................................................................................................... 18
2.3.4 Resultat af fokusgruppeinterviewet ..................................................................................... 18
3 Teori ............................................................................................................................................................ 19
3.1 Generelt .............................................................................................................................................. 19
3.2 Virkemidler for defensive indsættelsesmåder ......................................................................... 20
3.3 US Doktrin Employment Considerations ................................................................................... 20
3.4 Teoriernes anvendelse ................................................................................................................... 21
4 Analyse ...................................................................................................................................................... 22
4.1 Del 1 US doktrin og virkemidlerne ............................................................................................... 22
4.1.1 Mutual support, ild og bevægelse ........................................................................................ 23
4.1.2 Javelin Standoff Advantage, ild, bevægelse og hindringe ............................................ 24
4.1.3 Cover and Concealment, beskyttelse og bevægelse ...................................................... 28
4.1.4 Flank shot engagement ild og bevægelse ......................................................................... 29
4.1.5 Massed Fires, ild ....................................................................................................................... 31
4.1.6 Delkonklusion, muligheder og teoretiske elementer ...................................................... 33
4.2 Del 2 Forsvarskampens elementer og Javelin-systemet ...................................................... 35
4.2.1 Indledende kampstillinger ...................................................................................................... 35
4.2.2 Kampstillinger ........................................................................................................................... 37
4.2.3 Ildområder .................................................................................................................................. 41
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 4 af 136
4.2.4 Ildåbning ..................................................................................................................................... 43
4.3 Diskussion og vurdering ................................................................................................................ 45
5 Metodekritik .............................................................................................................................................. 48
6 Konklusion ................................................................................................................................................ 49
7 Perspektivering ........................................................................................................................................ 51
Litteraturliste................................................................................................................................................ 53
Bilag 1 Interviewguide ............................................................................................................................... 55
Bilag 2 Velkomstskrivelse til fokusgruppe .......................................................................................... 59
Bilag 3 Resumé af fokusgruppeinterview ............................................................................................ 62
Bilag 4 Kondenseret transskribering af fokusgruppeinterview ..................................................... 67
Bilag 5 Fuld transskribering af fokusgruppeinterview del 1 ........................................................... 79
Bilag 6 Fuld transskribering af fokusgruppeinterview del 2 ......................................................... 104
Bilag 7 BTN opgave for fokusgruppeinterview del 2 ...................................................................... 117
O-kalke ..................................................................................................................................................... 131
H1 .............................................................................................................................................................. 133
H2 .............................................................................................................................................................. 135
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 5 af 136
1 Indledning
Teknologien og våbenudviklingen inden for krigsføringskunst har aldrig stået stille, dette
værende fra udviklingen af katapulten, der kunne støtte middelalderens hære med at
gennembryde fæstningsværker, rekylgeværet, der kunne afløse forladeren, og til den
russiske tredjegenerations kampvogn T-14 Armata (Janes (b) 2018). Henover de sidste
mange år med stabiliseringsoperationer, har det ikke været nogen nævneværdig
udfordring for Hærens enheder, at håndtere modstanderens teknologi. Men med et øget
fokus mod øst og danske enheders deployering til Baltikum er trusselsbilledet ændret, og
modstanderens teknologi, herunder kapacitet, en helt anden, end hvad Hæren i de sidste
mange år har været vant til1 (Forsvaret 2018).
For de nuværende Pansrede og Mekaniserede infanterikompagnier (PNINFKMP)
(MEKINFKMP), der er deployeret til Baltikum, vil det være en stor udfordring at håndtere
en modstander af denne kaliber med nuværende afsiddede panserværnsvåbensystem,
gennembrydningskapaciteten er simpelthen ikke tilstrækkelig2 (84mm DYKN M/79 og M/85
2011, D-2)
Af det nye forsvarsforlig fremgår det dog også, at den nye brigade skal indeholde, og får
tilgang af panserværn til kampbataljonerne (Forsvarsforlig 2018-2023). I 4. udgave af
forsvarsavisen fremgår det, at panserværnsmissil skal være anskaffet ved udgangen af
forliget (Skytte 2018, 8). Overordnet er der noget, der peger på endnu et teknologisk løft,
som det er sket inden for flere områder (FMI 2018). Men det står ikke klart, hvilken
teknologi der vælges, og hvordan denne bliver integreret i organisationen. Vores
samarbejdspartnere, USA (US) og Storbritannien (UK), har igennem mange år anvendt
panserværnsmissiler, hvoraf et af disse er Javelin-systemet. En sådan teknologisk løsning
kunne være en mulighed for Hæren og i særdeleshed det mekaniserede infanterikompagni
(MEKINFKMP).
Men en ændring i teknologien kan ikke nødvendigvis stå alene, hvis teknologiens
potentiale skal udnyttes til fulde. Generalmajor Agner Rokos påpeger, at det som oftest er
1 Med 15.000 kampvogne har Rusland langt den største panserstyrke. (Politiken 2017) 2 Dysekanon (DYKN) m/84 med HULA-granat har en gennembrydningsevne på 400-425 mm (HRN 111-034 2011, D-2). Den russiske T-14 Armata kampvogn skulle have en anslået pansring på 900 mm (krigerendk 2015).
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 6 af 136
teknologi, der gør det muligt, eller ligefrem medfører et behov for, en tilpasning af
doktrinen. Endvidere at denne tilpasning som oftest sker noget senere i processen grundet
organisationens størrelse og ønske om empirisk udvikling, hvilket medfører, at teknologien
ikke udnyttes til fulde (Rokos 1997, 13–14). Hertil påpeger Professor I. B. Holley Jr., at:
“Doctrine must be periodically revised to respond to advances in technology and
other variables” (Holley, I. B. 2004, 3).
Krigsførelsens kredsløb kan understøtte disse argumenter, og har som oftest været
anvendt som model til at forklare, hvordan ændringer i de enkelte elementer kan medføre
ændringer i de andre elementer (Jensen 2004). Af dette kan udlægges, at doktrinen ikke
nødvendigvis er et statisk element som, når den først er nedfældet, er den eviggyldige
sandhed, men at denne løbende bør revurderes og undersøges ved ændringer i
teknologien.
Formålet med dette projekt er derfor at være på forkant med teknologiens indflydelse på
doktrinen. Projektet vil i et socialkonstruktivistisk perspektiv undersøge, hvilken betydning
og hvilke muligheder ét fremtidigt panserværnsmissil kan få for MEKINFKMP’s doktrin.
Dette for at vurdere, om nuværende doktrin for MEKINFKMP bør ændres eller justeres,
således at teknologiens muligheder og potentiale udnyttes. Da Hærens bidrag til
enchanced Forward Presence har primær karakter af defensive indsættelsesmåder, vil
projektet tage udgangspunkt i denne indsættelsesform (Forsvaret 2018). Endvidere ud fra
antagelse om, at der kan trækkes paralleller til offensive indsættelsesmåder. Javelin-
systemet har, som nævnt, været anvendt i mange år af vores samarbejdspartnere,
hvormed der eksisterer et teoretisk udgangspunkt, som kan danne grundlag for analysen
(FM 3-21.11 2003, Appendiks A).
1.1 Problembaggrund
MEKINFKMP har igennem tiderne været et grundelement i bataljonskampgruppen (BKG),
og er kendetegnet ved dets evne til at løse mange typer af opgaver, herunder BKG
primærmiddel til at tage og bevare kontrollen med terræn (BKG 2017, 206). Karakteristika
for MEKINFKMP er, at de kan kæmpe i såvel overskueligt som uoverskueligt terræn
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 7 af 136
(MEKINFKMP 2013, 101). Men samtidigt er det også en enhed, som skiller sig ud fra de
andre enheder i BKG, og er begrænset i sin evne til at håndtere en pansret modstander.
I og med at MEKINFKMP er det primære middel til at tage og bevare kontrollen med et
givet terræn, stiller det dog også krav til enhedens doktrin og teknologi, for at kunne
imødegå modstanderens pansrede enheder, indtil bataljonens tyngdemiddel, i form af
kampvogne, kan støtte disse. Et eksempel herpå kan findes i det egyptiske angreb
henover Suez-kanalen d. 6. oktober 1973. Her udrustede den egyptiske hær sit infanteri
med panserværnsmissiler, for at kunne imødegå Israelernes pansrede enheder før egne
kampvogne havde krydset Suez-kanalen (Shazly 1980, 32-34, 58, 59). Sådan en
problemstilling løses doktrinært, ved at MEKINFKMP placerer sig således, at
modstanderens observationsafstand ikke overgår MEKINFKMP maksimale skudafstand
(MEKINFKMP 2013, 904). Det kan dermed udledes, at doktrinen afspejler modstanderens
og egne teknologiske kapabiliteter. Men det ændrer ikke på det faktum, at MEKINFKMP’s
nuværende panserværnsvåben vil have en udfordring med at gennembryde russiske
pansrede enheder3, og hvor tilgangen af et panserværnsmissil kunne understøtte
MEKINFKMP’s opgaveløsning, men muligvis også få en betydning for doktrinen.
1.2 Problemfelt
Doktrinen for MEKINFKMP indsat i defensive indsættelsesmåder er blandt andet
beskrevet igennem forsvarskampens elementer, som er generelle retningslinjer for,
hvordan MEKINFKMP planlægger og gennemfører kampen (MEKINFKMP 2013, 903–8).
Disse beskriver, hvilket formål og krav de enkelte elementer har.
Hvis forsvarskampens elementer for MEKINFKMP sammenholdes med den måde, som
forsvarskampens elementer er beskrevet i PNINFKMP-reglementet, ses det, at enkelte af
elementerne er blevet uddybet, hvilket kan betyde, at ændringer i teknologien kan få en
betydning for den måde doktrinen beskrives på (PNINFKMP 2014, 907).
Udgangspunktet for projektet er dermed, at ændringen i teknologien kan få en indflydelse
og betydning på forsvarskampens elementer og måden, de står beskrevet på. Her er det
min antagelse, at måden, MEKINFKMP anvender teknologien i forbindelse med
3 DYKN m/84 med HULA-granat har en gennembrydningsevne på 400-425mm (84mm DYKN M/79 og M/85 2011, D-2). Den russiske T-14 Armata kampvogn skulle have en anslået pansring på 900mm (krigerendk 2015)
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 8 af 136
indledende kamp, kampstillinger ildområder (ILO) og ildåbning, vil kunne bibringes en ny
dimension, samt nye muligheder, ved tilgangen af Javelin-systemet. Her finder jeg det
interessant at undersøge, hvordan et våbensystem med en maksimal skudafstand på
2000 m indtænkes og anvendes sammen med nuværende våbensystemer, samt hvilke
muligheder dette måtte give (FM 3-21.11 2003, A-1).
Af MEKINFKMP-reglementet, kapitel 4, fremgår det, hvordan tilgået
panserværnsraketenheder i et givet støtteforhold indsættes. Disse tager dog
udgangspunkt i en ekstern enhed (MEKINFKMP 2013, 411). Jeg finder det derfor
interessant at undersøge, hvilken betydning det vil have for forsvarskampens elementer,
hvis MEKINFKMP fik tilgang af Javelin-systemet som en integreret del af organisationen.
Herigennem, som kommende officer og delingsfører ved kamptropperne at få en
forståelse for, hvilke muligheder teknologien kan give MEKINFKMP, og om nuværende
doktrin bør ændres eller uddybes.
1.3 Problemformulering
Med udgangspunkt i MEKINFKMP indsat i kamp fra stilling, og med Javelin-systemet
decentraliseret til delingerne, er problemformuleringen for projektet:
Hvilken betydning kan Javelin-systemet som teknologi få for MEKINFKMP doktrin med
udgangspunkt i forsvarskampens elementer?
1.4 Begrebsafklaring
1.4.1 Doktrin og teori
Doktrin betyder grundlæggende teori, lære eller læresætninger og anvendes som
retningslinjer og overordnede principper for, hvordan man bør handle (Den Danske
Ordbog 2018). Dette ses også i måden, hvorpå Feltreglement 1 beskriver begrebet:
”Begrebet doktrin omfatter de grundlæggende principper, hvorefter militære styrker
udfører deres handlinger for at opnå fastsatte mål. (HRN FR1 2016, 1).
På baggrund af dette anskuer jeg derfor begrebet doktrin på tre måder i dette projekt,
hvoraf de to første vil blive anvendt som teori i projektet, og den sidste som empiri. Den
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 9 af 136
første er US’ generel indsættelse af Javelin-systemet, Employment Considerations, som er
nogle generelle principper for hvorledes Javelin-systemet skal indsættes og anvendes (FM
3-21.11 2003, A-1 - A-4 - A-7). Det andet er virkemidlerne, ild og bevægelse, hindringer og
beskyttelse (MEKINFKMP 2013, 902–3). Det tredje udgøres af forsvarskampens
elementer, som er de variable faktorer i planlægningen, tilrettelægningen og
gennemførelsen af kampen, og som skaber den ensartethed, der skal til, for at et givent
mål kan nås (MEKINFKMP 2013, 903-908). Doktriner er dermed nogle generelle teorier og
forskrifter på, hvorledes operationer gennemføres, og kan dermed anvendes som et
teoretisk og empirisk grundlag i analysen.
1.4.1 Javelin-systemet
I dette projekt bruges begrebet Javelin-system. Javelin-systemet er et Anti Tank Guide
Weapon (ATGW) (panserværnsmissil) med en effektiv skudafstand på op til 2000 m (FM
3-21.11 2003, Appendiks A). Systemet er et topersoners mandbåret system. Teknologien
for systemet er ”fire forget”, hvilket betyder, at missilet efter affyring selv guider sig ind på
målet og dermed ikke skal styres af operatøren. Javelin-systemet går også under navnet
FMG-148 (Janes (a) 2018). I dette projekt vil jeg anvende begrebet Javelin-systemet.
1.4.2 Kamp fra stilling
Kamp fra stilling dækker over en indsættelsestype, hvor MEKINFKMP gennem ubetinget
fastholdelse af et givet terræn bringer modstanderen til endelig standsning (MEKINFKMP
2013, 901).
1.4.3 Virkemidler for kamp fra stilling
Begrebet virkemidler i forbindelse med kamp fra stilling dækker over fire grundlæggende
principper for defensive indsættelsesmåder. Virkemidlerne udgøres af ”ild, bevægelse,
beskyttelsesforanstaltninger og hindringer” (MEKINFKMP 2013, 903).
1.4.4 Forsvarskampens elementer
Forsvarskampens elementer er det doktrinære grundlag og de variable faktorer for,
hvorledes MEKINFKMP planlægger, indretter sig på kamppladsen og gennemfører
forsvarskamp (MEKINFKMP 2013, 903–6).
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 10 af 136
1.4.5 Effektiv kampafstand og maksimal skudafstand
Effektiv kampafstand bruges i dette projekt, som et udtryk for den afstand hvormed
MEKINFKMP både kan nedkæmpe panser og infanteri. Begrebet MEKINFKMP maksimal
skudafstand, bruges til at beskrive det af MEKINFKMP våbensystemer der har den
længste rækkevidde.
1.5 Præcisering og afgrænsning
1.5.1 Generelt
Formålet med projektet er ikke at forklare, om der er en generel kausal sammenhæng
imellem ændringer i teknologi og doktrin. Projektet søger heller ikke at udarbejde en ny
doktrin, men vil undersøge hvilken betydning Javelin-systemet har for forsvarskampens
elementer, og herigennem vurdere om dele af elementerne bør ændres eller
udspecificeres.
Jeg har i projektet valgt at afgrænse mig til MEKINFKMP indsat i kamp fra stilling over for
en fiktiv symmetrisk modstander, som anvender en spejldoktrin af angreb (BKG 2017,
kapitel 3). Jeg tager udgangspunkt i, at MEKINFKMP er indsat i overskueligt terræn. Dette
gøres ud fra en betragtning om, at det er her, MEKINFKMP på nuværende tidspunkt er
størst udfordret ift. nuværende kampafstande og teknologi, samt at Javelin-systemets
teknologiske muligheder vurderes størst i denne type terræn. Jeg er bevidst om, at
MEKINFKMP’s styrke ligger i det uoverskuelige terræn.
Begrundelsen for at analysere MEKINFKMP indsat i kamp fra stilling er, at mange
elementer af analysen senere hen kan trækkes direkte over i andre indsættelsesmåder,
såsom kamp fra stilling, frigørelse og tilbagegang samt offensive indsættelsesmåder. Her
vurderer jeg, at en analyse af forsvarskampens elementer kan danne grundlaget for en
forståelse af Javelin-systemets anvendelse i forbindelse med angrebets virkemidler og
angrebets elementer (MEKINFKMP 2013, 804–8). Dette gøres ud fra en betragtning om,
at Javelin-systemet må forventes at blive indsat i en støttestilling, for dermed at skabe
forudsætning for bevægelse, samt stillinger til fastholdelse af angrebsmålet, hvormed dette
projekts analyse vil kunne fungere som udgangspunkt for en forståelse af teknologiens
betydning for disse.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 11 af 136
1.5.2 Forsvarskampens elementer
Projektet tager udgangspunkt i forsvarskampens elementer, som de fremgår af kapitel 9 i
HRN 023-031 MEKINFKMP. Jeg vælger ikke at inddrage alle forsvarskampens elementer,
men tager udgangspunkt i: ”indledende kamp, kampstilling, ildområder og ildåbning”
(MEKINFKMP 2013, 902–3).
Det første element er indledende kamp (MEKINFKMP 2013, 904). Dette gøres ud fra en
hypotese om, at formålet, som det står beskrevet, herunder frigørelse, er yderst
udfordrende for MEKINFKMP. Kampafstanden til modstanderen bliver oftest meget kort,
hvilket stiller store krav til placeringen af denne. En hypotese kunne derfor være, at
Javelin-systemet kan bidrage med, at modstanderen kan bringes til midlertidig standsning
på længere afstand, med voldsom våbenvirkning, og dermed levere en effekt, som
MEKINFKMP ikke tidligere har haft. Dermed kan det åbne op for en diskussion af, om
MEKINFKMP kan gennemføre indledende kamp på en ny måde, og hvordan Javelin-
systemet indsættes ifm. indledende kamp.
Det andet element, jeg tager udgangspunkt i, er kampstillinger (MEKINFKMP 2013, 904).
Dette gøres ud fra en tanke om, at Javelin-systemet kan få en betydning for den
doktrinære dybde og bredde. Nuværende beskrivelse af kampstilling giver plads til, at
udstrækningen kan øges ved tilgangen af enhed med langtrækkende våben (MEKINFKMP
2013, 904). Jeg ser dog en nødvendighed i at analysere elementet, for at se hvilke fordele
og ulemper der vil være ved at fastholde nuværende bredde og dybde.
Det tredje element, jeg tager udgangspunkt i, er ILO (MEKINFKMP 2013, 904). Jeg ser det
relevant at undersøge, hvordan MEKINFKMP kan placere ILO, og dermed hvor
tyngdedannelsen kan ske, da Javelin-systemet med en maksimal skudafstand på 2000 m
kan levere en effekt på en betydelig længere afstand end resten af MEKINFKMP
våbensystemer. Dermed kan projektet komme med et bud på, hvordan MEKINFKMP
skaber sammenhæng og tyngdedannelse med nuværende våbensystemer og Javelin-
systemet.
Det fjerde element omhandler ildåbning (MEKINFKMP 2013, 906). Elementet er taget med
i projektet, da jeg finder det interessant at analysere og undersøge, hvordan MEKINFKMP
anvender ildåbningen med Javelin-systemet, og om teknologien giver nogle nye
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 12 af 136
muligheder for ildåbning. Hertil kommer, hvor i tid og rum ildåbning ses gennemført. Er det
på maksimal afstand, hvor Javelin-systemet alene håndterer en modstander, eller ses det
mere relevant at afgøre kampen på kortere afstand?
Elementerne: ”Modangreb, Beredskabsområder, rum, modstandsakser, faselinjer,
Stillingsområde til morter, KSN placering, Kampstade, OBS-stader, frigørelse,
tilbagegangsveje, samleområder og reorganisering” (MEKINFKMP 2013, 903–8)
fravælges ud fra en betragtning om, at de andre elementer kan være med til at dække det
behov, der måtte være for en ændring i disse. Javelin-systemets rolle i modangreb
vurderer jeg f.eks. værende indsat i en støttestilling, hvormed analysen dækkes igennem
kampstilling, ILO og ildåbning. Ud fra rum og modstandsakser vurderer jeg, at en analyse
af, hvilken betydning Javelin-systemet har for kampstillinger, kan udgøre grundlaget for,
hvordan dette anvendes i forbindelse med disse. Ved frigørelse og tilbagegangsveje ser
jeg, at Javelin-systemet primært kommer til at støtte disse, hvormed analysen igennem
kampstilling og ildåbning vil dække et givent behov for, hvordan disse kan indsættes og
anvendes i tilknytning til denne opgave.
1.5.3 Teknologi
Jeg fokuserer på ét panserværnsmissilsystem i form af Javelin-systemet (FM 3-21.11
2003, Appendiks A). Begrundelsen for dette teknologiske fokus begrunder jeg med
systemets evne til at nedkæmpe de kendte pansrede enheder i verden (FM 3-21.11 2003,
A-1). Dets doktrinære anvendelse er nedfældet i US’ reglementer, og samtidigt er det
anvendt af vores hovedsamarbejdspartnere, UK og US. Min vurdering er, at ved at
analysere ud fra ét teknologisk fokus, burde dette kunne generaliseres til et bredt
spektrum af panserværnsmissilsystemer. Jeg er bevidst om, at der findes andre
våbensystemer på markedet, såsom Spike, men jeg har ikke kunnet finde nogen doktrinær
empiri på dette system.
Jeg har ikke kunnet få adgang til andre open source-kilder på enheder, der anvender
Javelin-systemet doktrinært. Det tætteste jeg kom i min research, var UK’s anvendelse.
Her kunne jeg læse mig frem til, at panserværnsmissil blev anvendt som en
manøvrestøtteenhed, hvormed jeg ikke så det relevant ift. mit projekt, men interessant hvis
der skulle diskuteres organisatoriske muligheder.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 13 af 136
1.5.4 Organisatorisk udgangspunkt
For at have et udgangspunkt at analysere på, vil jeg tage udgangspunkt i, at MEKINFKMP
har fået udskiftet deres nuværende normalbeholdning af dysekanon (DYKN) med
tilsvarende Javelin-systemer, og dermed et decentraliseret udgangspunkt. Begrundelsen
for dette ligger i, at det er den måde, som The SCBT Infantery Rifle Company
organisatorisk er udrustet med Javelin-systemet (FM 3-21.11 2003, 1–6). Dermed
vurderes dette at være en måde, hvormed man kan anvende Javelin-systemet. Jeg er
bevidst om, at dette kan skabe nogle udfordringer på de korte afstande og i uoverskueligt
terræn, som dermed kun kan løses af panserværnsvåben (84 mm PVV M/95 og M/97 CS
HP 2004, 101). MEKINFKMP, der tages udgangspunkt i, vil være et Piranha III kompagni,
som det fremgår af organisationsskema HRN B-15 (Hærstaben 2018).
1.6 Projektets opbygning
I dette afsnit vil jeg gennemgå projektets opbygning og kort beskrive, hvad de enkelte
afsnit indeholder. Afsnit 2 er metodeafsnittet, hvor jeg vil argumentere for mit
videnskabelige ståsted, samt analyse og dataindsamlingsmetoder. Jeg vil herefter i afsnit
3 beskrive, hvilke teorier jeg bruger, samt hvordan jeg ser dem anvendt. Afsnit 4 er
analyseafsnittet, hvor jeg igennem første del vil analysere på, hvordan Javelin-systemet
teoretisk kan anvendes i kamp fra stilling, samt hvilke muligheder teknologien giver. I
andet afsnit vil jeg analysere på den indsamlede empiri. Jeg vil til sidst i analyseafsnittet
diskutere og vurdere resultatet af analysen. I afsnit 5 vil jeg komme med kritik af den
valgte metode og fremgangsmåde for projektet. Afsnit 6 er konklusionen på projektet, hvor
jeg vil svare på problemformuleringen. Slutteligt vil jeg perspektivere til det som analysen
mangler at kunne svare på.
1.6.1 Henvisninger i projektet
Da Hærens reglementer ikke er udarbejdet af én forfatter, og er udgivet af samme forlag,
vil jeg for læsevenlighedens skyld henvise til disse på følgende måde i projektet: (forkortet
reglementsnavn, årstal, sidetal). Dette er ligeledes gældende for henvisninger til US
reglement. De fulde oplysninger vil fremgå af litteraturlisten. Henvisninger til interviewet i
analysen vil være (Informant A-E, 2018, bilag 4, Nr.xxx). Resterende henvisninger vil være
jf. FAKBST 180-X.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 14 af 136
2 Metode
2.1 Videnskabeligt ståsted
I socialkonstruktivismen er antagelsen, at samfundsmæssige fænomener skabes og tager
form igennem sociale processer, dermed kan de også forandres igennem disse processer
(Møller og Hvid 2017, 36). Et centralt element i socialkonstruktivismen er, at de
samfundsmæssige fænomener der skabes, hverken er evige eller uforanderlige (Rasborg
2009, 349). Dette perspektiv hænger godt sammen med projektets formål. Udvikling og
forståelse for doktrinen kan i dette perspektiv udlægges som værende et produkt skabt af
organisationens mennesker, hvormed det kan ændres af selv samme (Rasborg 2009,
349). Men også at doktrin ikke er den endegyldige sandhed, men løbende må revurderes.
Min tilgang til dette projekt er derfor, at vi igennem dialog og samtaler får en forståelse for
MEKINFKMP doktrin. Derfor anlægger jeg et socialkonstruktivistisk perspektiv (Møller og
Hvid 2017, 36). På baggrund af dette vælger jeg derfor at anvende fokusgruppeinterviewet
(Møller og Hvid 2017, 93–96) som en måde at indsamle empiri på. Hermed får jeg en
gruppe eksperter til at indgå i en social relation sammen med undertegnede. Igennem
kommunikation og interaktion kan vi inspirere og afprøve hinandens ideer, hvilket skaber
gruppens virkelighed (Møller og Hvid 2017, 100).
I socialkonstruktivismen skal den viden, der bliver akkumuleret, ses som fortolkningsviden,
der bliver skabt igennem de sociale processer (Møller og Hvid 2017, 36). Det betyder, at
fokusgruppens ideer og tanker er deres udlægning af virkeligheden af, hvilken betydning
Javelin-systemet kan få for forsvarskampens elementer. Dette kan dermed gøres til
genstand for, hvormed teorien kan analysere denne udlægning. Men der kan ikke ændres
ved, at det er deres sandhed. Her et det vigtigt, at jeg er bevidst om, at jeg selv er en del
af de sociale interaktioner og det rum, hvormed doktrinen diskuteres. Hvilket også kan
påvirke analysen.
Da social interaktion kræver kommunikation med hinanden, udgør sproget et væsentligt
element i socialkonstruktivismen (Møller og Hvid 2017, 36). Derfor vil jeg benytte mig af
”kontekstuelle spørgsmål” (Hornstrup et al. 2009, 9), som har til formål at belyse, hvordan
et fænomen i en bestemt kontekst vurderes at påvirke organisationen (Hornstrup et al.
2009, 9). Jeg vil benytte mig af tre kategorier inden for kontekstuelle spørgsmål: ”de
kontekstuelle perspektiverende, genererende og initiativafklarende spørgsmål” (Hornstrup
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 15 af 136
et al. 2009, 10–12). Det handler altså om at bruge spørgsmål som; Hvordan vil? hvordan
tror I? hvilken effekt og hvilke muligheder? for herigennem at indsamle den ønskede
empiri.
2.2 Analysemetode
Projektet består overordnet af en litterær- og interviewbaseret analysemetode (Rienecker
og Jørgensen 2017, 279), hvor der tages udgangspunkt i en deduktiv fremgangsmåde
(Møller og Hvid 2017, 28).
2.2.1 Fremgangsmåde
Første del af analysen vil finde frem til de muligheder, som Javelin-systemet giver
MEKINFKMP, og hvilke teoretiske elementer Javelin-systemet skal indsættes efter i
forbindelse med kamp fra stilling. Dermed får jeg et udgangspunkt for, hvordan Javelin-
systemet kan anvendes og indsættes af MEKINFKMP, og som skal danne grundlaget for
analysen af den indsamlede empiri og forsvarskampens elementer.
For at kunne gøre dette vil jeg i første del af analysen analysere de enkelte elementer i
US’ doktrin, Employment Considerations (FM 3-21.11 2003, A4–7), som er de generelle
principper for indsættelse af Javelin-systemet sammen med virkemidlerne for kamp fra
stilling, som udgør de grundlæggende principper for defensive operationer (MEKINFKMP
2013, 902–3). Ved at analysere disse to teorier med hinanden får jeg en forståelse af,
hvilken effekt og muligheder Javelin-systemet kan levere til MEKINFKMP, og hvordan
MEKINFKMP teoretisk kan indsætte Javelin-systemet i forbindelse med kamp fra stilling.
Jeg vil anvende MEKINFKMP nuværende våbensystemer, for at kunne understøtte den
teoretiske analyse med empiri. Jeg vil til sidst udarbejde en delkonklusion på, hvilke
muligheder Javelin-systemet giver MEKINFKMP, samt hvilke teoretiske elementer der ses
vigtige ved indsættelse af Javelin-systemet. Denne delkonklusion udgør grundlaget for
anden del af analysen.
I anden del af analysen vil jeg, analysere på den indsamlede empiri i form af kvalitative
data fra et fokusgruppeinterview (Bilag 4). Denne del af analysen vil være bygget op om:
indledende kamp, kampstillinger, ildåbning og ildområder (MEKINFKMP 2013, 902-3). Jeg
vil analysere, hvordan fokusgruppen ser Javelin-systemet anvendt ift. forsvarskampens
elementer for herigennem at få en forståelse af, hvilken betydning teknologien har for
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 16 af 136
doktrinen. Til analysen vil jeg anvende de teoretiske elementer og muligheder jeg kom
frem til i første del af analysen, for at kunne analysere den indsamlede empiri og diskutere
fokusgruppens antagelser ud fra et teoretisk perspektiv.
Jeg vil herefter, med udgangspunkt i analysen, diskutere og vurdere, hvilken betydning
Javelin-systemet som teknologi kan have på forsvarskampens elementer, og hvorvidt der
bør ændres eller tilføjes noget til nuværende doktrin.
Figur for analysens fremgangsmåde
2.3 Empiri- og dataindsamlingsmetode
For at kunne indsamle empiri til analysen, vil jeg benytte mig af en kvalitativ
undersøgelsesmetode, i form af ét fokusgruppeinterview, samt primær empiri indsamlet fra
det mekaniserede infanterireglement HRN 023-031, kapitel 9, forsvarskampens elementer.
Dette gøres ud fra en tanke om, at der ikke findes eksisterende empiri for
panserværnsmissil på underafdelingsniveau i en dansk kontekst, og at jeg dermed må
starte med at producere dette. Derfor vælger jeg en kvalitativ undersøgelsesmetode.
Jeg vil i analysens første og anden del anvende empiri fra HRN 023-300 BKG og HRN
023-056 PNINFKMP, for at kunne sammenholde analysens svar med andre perspektiver
på doktrinen for defensive indsættelsesmåder. Hertil kommer våbenreglementerne for
MEKINFKMP’s nuværende våbensystemer, som bruges til at understøtte analyses første
del.
Analyse del 1
Virkemidler
og
US doktrin
Delkonklusion:
Teoretiske elementer
og
muligheder
Analyse del 2
Forsvarskampens elementer
Diskussion og vurdering
Konklusion
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 17 af 136
2.3.1 Fokusgruppeinterviewet
Styrkerne ved fokusgruppeinterviewet er dets evne til at udfolde mange synspunkter og
tanker om en given problemstilling. Igennem dialog, refleksion og debat kan man få belyst
én sag fra mange vinkler (Møller og Hvid 2017, 93). Ud fra et socialkonstruktivistisk
perspektiv giver dette særdeles god mening, da det er igennem sociale processer, at
virkeligheden præges eller formes (Rasborg 2009, 349)
Ulemperne ved fokusgruppeinterviewet er, at dynamikker og samspil kan påvirke
interviewet, gruppens pres, bestemte standpunkter, ny-sammensat fokusgruppe og
dominerende roller kan alle påvirke situationen (Harboe 2014, 82). Hertil kommer
undertegnedes egen position og forforståelse for projektet, evner, eller mangel på samme,
inden for genstandsfeltet, samt evnen til at stille de rigtige spørgsmål. Dette forsøges
imødegået ved en interviewguide samt sammensætningen af informanter (IFM).
Fokusgruppeinterviewet vil være opbygget, som et semistruktureret interview (Møller og
Hvid 2017, 88) med temaer der tager udgangspunkt i forsvarskampens elementer
(MEKINFKMP 2013, 903–8). Jeg vil ligeledes anvende interviewet til at få en forståelse af,
hvordan fokusgruppen ser doktrinen beskrevet, og om de før og efter vores diskussion,
har en holdning til om der bør uddybes eller ændres noget. Det semistrukturerede
interview vælges ud fra en tanke om, at denne form giver mulighed for, at dialogen og
debatten kan tage nye veje, der ikke var bestemt på forhånd.
Interviewet består af to dele. Del et er en generel dialog og debat om Javelin-systemets
indflydelse på forsvarskampens elementer. Del to har samme fokus, men tager
udgangspunkt i en bataljons befaling med tilhørende operationskalker. Hermed får IFM
visualiseret en konkret opgave, som MEKINFKMP skal løse, og som IFM kan debattere ud
fra. Opgaven, der tages udgangspunkt i, er MEKINFKMP indsat i kamp fra stilling i
forbindelse med BKG hovedforsvar i overskueligt terræn (Bilag 7). Befalingen med
tilhørende kalker var en del af kompagnimodulet for hold Storrud og er med tilladelse lånt
til at understøtte dataindsamlingsprocessen.
Fokusgruppeinterviewet er efterfølgende blevet transskriberet i to versioner. Én
fuldtransskribering (Bilag 5 og 6) og en kondenseret udgave (Bilag 4) hvor de citater jeg
anvender eller henviser til i løbet af analysen, jf. punkt 1.6.1, er indlagt. Lydfiler for
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 18 af 136
interviewet er ikke afleveret sammen med projektet, da der er elementer af klassificeret
indhold. Disse kan fremsendes ved at rette henvendelse til forfatteren.
2.3.2 Sammensætning af fokusgruppen
Fokusgruppen vil bestå af fem IFM, som er tidligere eller nuværende kompagnichefer,
taktiklærere samt en tidligere delingsfører. Valget om at inddrage kompagnichefer og
taktiklærere gøres ud fra tanken om, at disse er i besiddelse af den teoretiske såvel som
praktiske erfaring med MEKINFKMP-doktriner. Delingsføreren inddrages for at få et andet
perspektiv på projektet. Ved at inddrage en delingsfører, der har arbejdet med at omsætte
kompagnichefens hensigter til praksis, ser jeg, at samtalen og de andre IFM kan få et
andet perspektiv på problemet. Jeg vælger, at alle skal have rangen af kaptajn (undtaget
er delingsføreren) for at skabe et så jævnbyrdigt forhold som muligt og dermed et forsøg
på en åben og ærlig dialog.
Gruppen vil forud for interviewet have fået tilsendt tekniske data på Javelin-systemet,
velkomstskrivelse med de generelle informationer, hvem der deltager i fokusgruppen,
uddrag af hovedspørgsmålene, samt projektets formål.
2.3.3 Etiske overvejelser
Kvalitative interview kræver etiske overvejelser (Rienecker og Jørgensen 2017, 266).
Derfor er IFM blevet tilbudt fuld anonymitet i forbindelse med anvendelse af den data og
de udsagn de kommer med. Hertil kommer, at jeg efter interviewets gennemførelse har
fremsendt et resumé samt den fulde transskribering, så alle IFM fik mulighed for at gøre
indsigelser, men også muligheden for at bibringe projektet ny viden på baggrund af en
eventuel refleksion. Velkomstskrivelsen, interviewguide, resumé og fuld transskribering
fremgår af bilag 1, 2, 3, 5 og 6.
IFM ønskede ikke anonymitet, jeg har dog valgt, at deres navne kun fremgår af bilag 4, og
de vil dermed være benævnt IFM A, B, C, D og E igennem projektets analyse.
2.3.4 Resultat af fokusgruppeinterviewet
Fokusgruppeinterviewet blev gennemført den 17. september 2018 på Høvelte kaserne.
Resultat af interviewet er, at ikke alle nødvendigvis ser, at teknologien ændrer doktrinen.
Men samtidigt har de mange betragtninger på, hvordan Javelin-systemet kan anvendes i
forbindelse med forsvarskampens elementer, hvilket var undersøgelsens formål.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 19 af 136
Efter at have kondenseret indholdet af interviewet (Bilag 3 og 4) har jeg fundet værdifuld
data, som kan bruges til analysen, og dermed ses autenticiteten at være opnået (Møller og
Hvid 2017, 99). Fokusgruppen diskuterede, hvordan indledende kamp kan gennemføres
på en ny måde, og at der kan skabes en anden sammenhæng i kampen ved tilgangen af
Javelin-systemet, samt at de så muligheder i en ændring af den doktrinære dybde og
bredde på kampstillingen. Ud fra validiteten (Møller og Hvid 2017, 100) vurderes det, at
spørgsmålene, der blev stillet, godt kunne have været bedre, uagtet at der var udarbejdet
en interviewguide. Men formålet blev i sidste ende opnået. Et vigtigt element er, at
undertegnede til tider havde svært ved at styre samtalen, og at spørgsmålene til tider blev
meget direkte. Dog var fokusgruppen god til ikke at acceptere et direkte spørgsmål, hvilket
understøtter validiteten. Reliabiliteten (Møller og Hvid 2017, 100) vurderes
tilfredsstillende, da fokusgruppen og omstændighederne både før og under interviewet var
nøje planlagt, og aftaler m.m. blev overholdt (Møller og Hvid 2017, 100).
3 Teori
3.1 Generelt
Jeg inddrager to teorier i dette projekt. Det ene er virkemidlerne i forbindelse med kamp fra
stilling (MEKINFKMP 2013, 902), som er de grundlæggende principper for defensive
indsættelsesmåder, og det andet er US’ doktrin, Employment Considerations, som er de
generelle principper for indsættelse af systemet (FM 3-21.11 2003, A-4 - A-7). Styrken
ligger i, at den ene teori beskriver, hvordan Javelin-systemet generelt indsættes, og den
anden teori beskriver de grundlæggende principper for kamp fra stilling for MEKINFKMP.
Dette giver et udgangspunkt for en analyse af, hvilke teoretiske elementer der skal
indtænkes ved indsættelses af Javelin-systemet i kamp fra stilling, og hvilke muligheder
teknologien giver.
Jeg vurderer, at teorierne vurderes til at være normative (Møller og Hvid 2017, 42). Det
betyder, at teorierne skal forstås som udsagn for, hvad man bør gøre, eller hvad der er
hensigtsmæssigt, og ikke bygger på en større empirisk undersøgelse. (Møller og Hvid
2017, 42). Dette ses dog ikke som en udfordring, da perspektivet for projektet er
betydningen for doktrinen, og derfor vurderer jeg, at en teori af denne type kan anvendes.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 20 af 136
3.2 Virkemidler for defensive indsættelsesmåder
De grundlæggende virkemidler for kamp fra stilling udgøres af: ”ild, bevægelse, hindringer
og beskyttelse” (MEKINFKMP 2013). Disse virkemidler beskriver overordnet, hvilke
principper MEKINFKMP skal forholde sig til og indtænke, når denne er indsat i defensive
opgaver.
Jeg forstår principperne som MEKINFKMP’s evne/midler til at bringe modstanderen ud af
balance, og genvinde initiativet, ved at bryde hans sammenhæng i kampen, og dermed
bringe ham til midlertidig eller endeligt standsning. Det handler derfor om at indtænke alle
principper og skabe en synergieffekt imellem disse (MEKINFKMP 2013, 901). Svagheden
ved principperne vurderes til, at de i sig selv ikke giver meget værdi ift. projektets formål,
men må tillægges yderligere teori for at kunne forklare, hvilken betydning teknologien kan
have på forsvarskampens elementer. Det ser jeg gjort ved at analysere disse sammen
med US’ generelle principper for indsættelse af Javelin-systemet.
3.3 US Doktrin Employment Considerations
Javelin-systemet anvendes doktrinært i defensive operationer til at nedkæmpe pansrede
køretøjer, tvinge modstanderen til at sidde af mhp. at tvinge dennes infanteri ud i områder,
hvor disse kan tages under ild af håndvåben og indirekte ild (FM 3-21.11 2003, A1).
Javelin-systemet kan ydermere anvendes til at overvåge hindringer, nedkæmpe bunker,
bygninger og andre forstærkede stillinger (FM 3-21.11 2003, A1).
Af FM 3-21.11 appendiks A fremgår nogle generelle principper, som man skal tage højde
for, ved indsættelse af Javelin-systemet. De generelle principper er: “a. mutual support b.
flank shot engagements. c. Javelin Standoff advantage. d. cover and concealment. e
soldiers load and f. massed fire (FM 3-21.11 2003, A-4–A-7). De elementer, jeg finder
interessante at tage med, er a, b, c, d og f, da disse vurderes til at kunne have en effekt på
den måde, MEKINFKMP indsætter Javelin-systemet. Punkt e. Soldiers load fravælges, da
der ikke analyseres på organisationsstruktur.
Mutual support beskriver, at indsættelse af Javelin-systemet, skal tilsikre, at der er
gensidig støtte og overlap igennem sektorer imellem de respektive Javelin-systemer. Hertil
kommer, at der skal være en vis afstand imellem de enkelte systemer for at skabe
forudsætning for at disse kan unddrage sig modstanderens ild (FM 3-21.11 2003, A-4).
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 21 af 136
Flank shot engagements betyder, at Javelin-systemets effekt skal søges indsat fra en
flankerende retning, når muligheden er til dette. (FM 3-21.11 2003, A-5). Dog gør Javelin-
systemets top-attack mode at det til stadighed kan anvendes fra en frontal retning, og
levere den samme effekt (FM 3-21.11 2003, A-3).
Javelin Standoff Advantage betyder, at Javelin-systemet skal indsættes, således at det
leverer en effekt på 1000 – 2000m, for herigennem at unddrage sig kampvognens
tårngevær (FM 3-21.11 2003, A-6).
Cover and Concealment er måden, hvormed Javelin-systemet kan opnå fysisk beskyttelse
fra modstanderens ild, og evne til at skjule sig fra modstanderens observationsmidler.
Cover and Concealment er kritisk element i forhold til Javelin-systemets overlevelse (FM
3-21.11 2003, A-6)
Massed Fire betyder, at Javelin-systemet bør indsættes og placeres så dets ild leverer en
effekt sammen med resten af enhedens våbensystemer, for dermed at kunne skabe en
voldsom effekt mod modstanderen (FM 3-21.11 2003, A-7).
Styrken i denne teori er, at den er meget præcis og konkret, men også kun forholder sig til
Javelin-systemet. Dette gør, at analysen kan forholde sig til, hvordan Javelin-systemet bør
indsættes ud fra nogle generelle betragtninger. Svagheden i teorien er, at det virker, som
om den både fokuserer på delings- og kompagniniveau, hvor det dermed kan være svært
at udlede, om f.eks. Mutual Support kun ses på delingsniveau, eller det også gælder
delingerne imellem (FM 3-21.11 2003, A-4). Jeg vælger dog at anvende teorien som, at
dette gælder både på delings- og kompagniniveau.
3.4 Teoriernes anvendelse
Jeg ser teorierne anvendt i min første del af analysen på følgende måde.
Mutual Support (FM 3-21.11 2003, A-4) kan bruges sammen med analysen af ild og
bevægelser (MEKINFKMP 2013, 902). Formålet er at bidrage med en forståelse af,
hvordan Javelin-systemet kan påvirke MEKINFKMP´s evne til at skabe sammenhæng i
kampen og understøtte dets evne til at gennemføre bevægelse.
Standoff Advantages (FM 3-21.11 2003, A-6) ses analyseret ud fra ild, bevægelse og
hindring (MEKINFKMP 2013, 902–3). Dette gøres for at forstå, hvordan princippet
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 22 af 136
igennem ild kan påvirke MEKINFKMP’s mulighed for bevægelse på kamppladsen og
evnen til at kunne forlægge tyngde (MEKINFKMP 2013, 901). Principperne kan give en ide
om, hvorledes MEKINFKMP samordner ilden, og skaber en sammenhæng i effekten fra de
forskellige våbensystemer. Hertil kommer, hvordan MEKINFKMP kan indtænke hindringer
grundet den nye maksimale skudafstande.
Cover and Concealment (FM 3-21.11 2003, A-5) ses analyseret sammen med
beskyttelsesforanstaltninger og bevægelse (MEKINFKMP 2013, 902–3) for dermed at
vurdere, hvordan Javelin-systemet bør placeres i MEKINFKMP-opstilling. Her tænkes
specifikt på, hvilke styrker og svagheder der er ved de forskellige placeringer.
Flank Shot Engagement (FM 3-21.11 2003, A-5) analyseres med princippet om ild og
bevægelse (MEKINFKMP 2013, 902–3). Dette kan dermed give et indblik i, hvilke
indsættelsesmuligheder der er for Javelin-systemet, og hvordan disse kan være med til at
bringe modstanderen til standsning, og skabe forudsætning for en flankerende indsættelse
af andre våbensystemer.
Massed fire (FM 3-21.11 2003, A-7) analyseres sammen med princippet om ild
(MEKINFKMP 2013, 902). Hermed kan der analyseres på, hvilke muligheder MEKINFKMP
har for at samordne effekten med de forskellige våbensystemer.
4 Analyse
4.1 Del 1 US doktrin og virkemidlerne
For at få en forståelse af, hvilke muligheder Javelin-systemet giver MEKINFKMP, vil jeg
indledningsvis redegøre for nuværende effektiv kampafstand og fremtidig effektiv
kampafstand.
Ud fra nuværende våbensystemer (panserværnsvåben, Gevær/m10, Let maskingevær,
tungt maskingevær i STAVS og DYKN) betyder det, at den effektive kampafstand er op til
700 m, hvormed MEKINFKMP både kan håndtere panser og infanteri, og med en
maksimal skudafstand på 1500 m4.
4 Tungt maskingevær i stabiliseret våbensystem (STAVS): 1500 m effektiv rækkevidde (STAVS M/07 2018, 301)
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 23 af 136
Med Javelin-systemet vil det betyde, at den effektive kampafstand er op til 1500 m,
hvormed MEKINFKMP både kan håndtere pansrede og infanterienheder med en
maksimal skudafstand på 2000 m (FM 3-21.11 2003, A-1). Det betyder dermed, at
MEKINFKMP kan skabe en sammenhæng i kampen på en længere afstand.
4.1.1 Mutual support, ild og bevægelse
Princippet om Mutual support beskriver, hvordan Javelin-systemet skal placeres, for
igennem sektorer og overlap, at kunne støtte hinanden, og dermed kunne håndtere en
pansret modstander (FM 3-21.11 2003, Figur A-3, A-4, A-5). Hertil kommer, at systemerne
skal placeres i en sådan afstand fra hinanden, at modstanderen ikke kan afskære og binde
Javelin-systemerne samtidigt (FM 3-21.11 2003, A-4). Formålet med princippet er dermed
at fratage modstanderens hans evne til at gennemføre ild og bevægelse (MEKINFKMP
2013, 802), samt muligheden for at finde angrebsakser, som ikke er dækket af Javelin-
systemet (FM 3-21.11 2003, A-4). Ved at fokusere på Mutual support imellem Javelin-
systemerne på tværs af MEKINFKMP, kan teknologien udnyttes optimalt, og via ilden
skabes en sammenhængen i kampen på en længere afstand.
Ud fra Javelin-systemet som et isoleret våbensystem, betyder det, at kampstillinger skal
placeres således, at der er en gensidig støtte på tværs af MEKINFKMP´s Javelin-
systemer. Hertil kommer, at kampstillingerne bør være af en størrelse, der skaber plads til,
at Javelin-systemerne placeres med afstand til hinanden, og dermed ikke bliver bundet af
modstanderens ild (FM 3-21.11 2003, A-4). I og med at Javelin-systemet kræver noget
plads, kan det dermed stille nogle krav til kampstillingernes størrelse på delings- og
kompagniniveau, for at skabe rum og plads til, at delingerne kan indrette, indsætte og
udnytte Javelin-systemet effektivt. Dette peger på et behov for en ændring i den
doktrinære bredde og dybde af kampstillingen.
Javelin-systemets kapabiliteter og dets maksimale skudafstand på to tusinde meter i
overskueligt terræn (FM 3-21.11 2003, A-1) vil betyde, at afstande imellem de enkelte
delingskampstillinger kan øges, da MEKINFKMP til stadighed kan skabe den nødvendige
Panserværnsvåben: 300 m effektiv skudafstand (84 mm PVV M/95 og M/97 CS HP 2004, 101) M/10: 300 m små mål. 400 m store mål (GV M/95-familien 2012, 102) Let maskingevær M/60: 600 m effektiv skudafstand (LMG M60E6 2017, 101) Dysekanon hulagranat: 700 m stillestående mål (DYKN M/79 og M/85 2011, 101)
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 24 af 136
sammenhæng med ilden fra Javelin-systemerne og dermed bringe én pansret modstander
til standsning. Det giver derfor mulighed for, at MEKINFKMP kan operere i en større dybde
og bredde (PNINFKMP 2014, 101). Den nye maksimale skudafstand kan dermed også
påvirke MEKINFKMP’s evne til at forlægge tyngde mod modstanderens tyngde, da
Javelin-systemerne ikke nødvendigvis behøves at skifte stilling, men kan kontrollere et
større område fra samme kampstilling.
Ud fra Javelin-systemets maksimale skudafstand betyder det, at ILO ( MEKINFKMP 2013,
904) i højere grad kan placeres dybere i BKG ildkoncentrationsområde. På den måde kan
MEKINFKMP ikke blot bringe hans forreste enheder til standsning, men rent faktisk
nedkæmpe disse i dybden af ildkoncentrationsområdet (BKG 2017, 404). Via Mutual
support og Javelin-systemets kapabiliteter kan det udledes, at MEKINFKMP får tilføjet
muligheder inden for tre områder, når disse er indsat i kamp fra stilling. Det første er, at de
kan levere en effekt dybere i ildkoncentrationsområdet. Det andet, at afstande imellem de
enkelte stillingssæt kan øges.
Det tredje udgøres af den effekt, som Mutual support leverer igennem ilden, og som
skaber forudsætning for MEKINFKMP’s manøvrefrihed i kampstillingen over for en pansret
modstander og dermed en høj grad af fleksibilitet (MEKINFKMP 2013, 204). MEKINFKMP
har ud fra teorien om Mutual support sikret sig, at ilden fra Javelin-systemerne kan støtte
hinanden. Dette skaber en sammenhæng i kampen, og hvis der yderligere tillægges den
maksimale skudafstand på to tusinde meter, betyder det, at en pansret modstander holdes
på en sådan afstand af MEKINFKMP, at der kan gennemføres en mere dynamisk og
bevægelig kamp i den tildelte kampstilling.
Mutual support, ild og bevægelse sammenholdt med Javelin-systemets kapabiliteter kan
dermed forstås som et princip, der bidrager til, at MEKINFKMP kan øge deres afstande
imellem de enkelte delingskampstillinger og til stadighed skabe den nødvendige
sammenhæng i kampen. Samtidig bidrager Javelin-systemets kapabiliteter til, at der kan
leveres en effekt dybere ind i BKG ildkoncentrationsområde og en høj grad af
manøvrefrihed.
4.1.2 Javelin Standoff Advantage, ild, bevægelse og hindringer
Standoff Advantage omhandler, at afstanden, hvormed Javelin-systemet leverer en effekt,
skal findes fra 1000-2000 m, for herigennem at unddrage sig størstedelen af
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 25 af 136
modstanderens pansrede enheders direkte våbensystemer (FM 3-21.11 2003, A-6).
Teorien kan forstås som en del af den overordnede anvendelse af Javelin-systemet, hvor
det handler om, at Javelin-systemet anvendes til at gøre modstanderens infanteri sårbart
overfor den direkte og indirekte ild, samtidigt med at Javelin-systemet kan unddrage sig
dele af modstanderens direkte ild (FM 3-21.11 2003, A-1 - A7).
Ud fra Standoff Advantage, ild og bevægelse, betyder det, at den afstand, som Javelin-
systemet dermed skal indsættes på, kan skabe en afstand til modstanderen, hvormed
MEKINFKMP tilføres noget manøvrefrihed og styrker deres evne til at bevæge sig
(IMEKINFKMP 2013, 902). Dette kan anskues ud fra en betragtning om, at Standoff
Advantage bidrager både til MEKINFKMP’s aktive og passive sikringsforanstaltninger
(MEKINFKMP 2013, 211). Dermed øges afstanden, og kampen med modstanderen, og
herigennem skabes et større varsel for, hvad modstanderen foretager sig (aktiv). Hertil
giver Javelin-systemets maksimale skudafstand MEKINFKMP mulighed for at placere
Javelin-systemerne og delingerne flere steder i terrænet end før. Dermed kan
MEKINFKMP opnå handlefrihed, skjul, dækning og dermed mulighed for at indsætte
enheder i forhold til modstanderens reaktion (passiv) (MEKINFKMP 2013, 211).
Standoff Advantage giver dermed nogle forskellige muligheder og udfordringer, hvormed
forsvarskampen gennemføres, og ilden anvendes på. Princippet og ilden giver mulighed
for at bringe modstanderens pansrede enheder til standsning i en sådan afstand, at hans
våbensystemer ikke kan levere nogen effekt, og hans infanteri samtidigt gøres sårbart.
Samtidigt udfordres de nuværende våbensystemer, og hvordan disse indtænkes (FM 3-
21.11 2003, A1-A6).
Ud fra nuværende våbensystemer og deres effektive skudafstande sammen med Standoff
Advantage ser jeg, at MEKINFKMP og dets delinger kan gennemføre forsvarskampen i tre
dimensioner, hvormed de kan samordne ilden på forskellige måder5.
5Tungt maskingevær i STAVS: 1500 m effektiv rækkevidde (STAVS M/07 2018, 301 ) AT4: 300 m effektiv skudafstand (84 mm PVV M/95 og M/97 CS HP 2004, 101) M/10: 300 m små mål. 400 m store mål (GV M/95-familien 2012, 102) Let maskingevær M/60: 600 m effektiv skudafstand (LMG M60E6 2017, 101)
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 26 af 136
4.1.2.1 De tre dimensioner – lang, mellem og kort
Den første dimension kaldes lang, som er et ILO og en ildåbning, der udgøres af Javelin-
systemet og den indirekte ild. Dette område kan placeres fra 1500 og op til 2000 m af
MEKINFKMP kampstilling, hvormed kampen primært bygges omkring Javelin-systemet og
en tildelt indirekte ild. Den anden kaldes mellem, som udgøres af Javelin-systemet,
indirekte ild, og tungt maskingevær. Her ville der kunne placeres et ILO og gennemføres
en ildåbning fra 1000 m og op til 1500 m, og dermed både nedkæmpe panser og infanteri.
Styrken er, at begge disse dimensioner ville overholde princippet om Standoff Advantage,
og dermed vil MEKINFKMP kunne unddrage sig størstedelen af modstanderens direkte ild
(FM 3-21.11 2003, A-6).
Den sidste dimension kaldes kort. Her ville ILO og ildåbningen skulle placeres fra 200 og
op til 1000 m af MEKINFKMP kampstillinger, herved kan både modstanderens panser og
infanteri enheder kan håndteres. I denne dimension er det muligt at skabe sammenhæng
med infanteriets kortrækkende våben på 200-600 m, samt Javelin-systemet og tungt
maskingevær, og til stadighed kunne håndtere en modstander på 600-1000 m med
Javelin-systemet og tungt maskingevær. Udfordringen er dog at overholde princippet om
Standoff Advantage (FM 3-21.11 2003, A-6). Hvis princippet om Standoff Advantage for
Javelin-systemerne i denne dimension skulle overholdes, ville det for delingerne kræve, at
de tildeles en dybere kampstilling, så de kan placere deres Javelin-systemer i dybden og
stadigvæk udnytte deres effektive rækkevidde for håndvåben5. Nuværende dybde for en
delings kampstilling vil ikke kunne udnytte princippet om Standoff Advantage for Javelin-
systemet, og samtidig samordne ilden med de forskellige våbensystemer (INFDEL 2015,
902)6.
Hvis dybden på en delingskampstilling f.eks. er 600 m, ville Javelin-systemerne kunne
placeres i bagkanten af kampstillingen, og resten af våbensystemerne i forkanten. Dermed
ville modstanderens infanterikampkøretøjer via Javelin-systemet blive bragt til standsning
på en afstand af 400 m fra infanteriets håndvåben, hvormed princippet om Standoff
Advantage for Javelin-systemerne ses overholdt og ilden kan samordnes.
6 Bredden og dybden af delingskampstillingen udlades grundet projektets klassifikation.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 27 af 136
For MEKINFKMP vil det betyde, at deres nuværende dybde kan øges, således at de får
mulighed for at placere Javelin-systemer i dybden, og dermed skabe en sammenhæng i
kampen mellem Javelin-systemet og dets infanteri. Dette ud fra en betragtning om, at
delingskampstillingerne og MEKINFKMP kampstilling påvirker hinanden gensidigt. Der er
dermed nogle forskellige muligheder for, hvorledes MEKINFKMP kan udnytte teknologiens
muligheder, og hvilken betydning det kan få for den doktrinære størrelse på
kampstillingen. Udnyttelse af dybden kan dermed også ses som en del af den
overraskende effekt for ildåbningen, hvis modstanderen først bliver beskudt fra dybden og
herefter tages under ild på en kortere afstand (MEKINFKMP 2013, 906).
Igennem disse tre dimensioner af ILO og ildåbning ses nogle forskellige muligheder for,
via teknologien, at bringe en modstander til standsning og påføre ham tab. De tre
dimensioner skal ikke nødvendigvis ses isoleret, men evt. som et samlet ILO, med
forskellige ildåbninger på forskellige tidspunkter af kampen.
4.1.2.2 Hindringer og Standoff Advantage
Virkemidlet hindringer omfatter naturlige og kunstige, og formålet, som det fremgår af
reglementet, er, at ”Sinke, standse, opdele eller kanaliserer” (MEKINFKMP 2013, 903).
Princippet om Standoff Advantage giver dermed den mulighed, i samspillet med ilden, at
placere hindringerne på en ny afstand, hvormed MEKINFKMP-enheder til stadighed kan
unddrage sig dele af modstanderens ild, samtidigt med at de kan levere en effekt omkring
hindringerne og dermed understøtte disses formål (MEKINFKMP 2013, 903). Det betyder,
at MEKINFKMP i højere grad vil kunne udnytte og udbygge flere naturlige hindringer i
terrænet indenfor samme område, da MEKINFKMP med Javelin-systemet ikke er tvunget
til at placere sig i tilknytning hertil, men på lang afstand kan holde disse under observation
og tage dem under ild (MEKINFKMP 2013, 903).
En anden måde, hvormed Standoff Advantage kan anskues med hindringerne, er, at
MEKINFKMP ikke nødvendigvis behøver at anvende sine hindringer til at understøtte den
ild og effekt, som Standoff Advantage leverer. Javelin-systemets ”fire-and-forget” teknologi
gør, at modstanderens køretøjer ikke behøves at være bragt til standsning, før målet kan
engageres (FM 3-21.11 2003, A-3). Dermed kan hindringer, såsom et standse minefelt på
de lange afstande, reduceres.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 28 af 136
4.1.3 Cover and Concealment, beskyttelse og bevægelse
Cover and concealment er et væsentligt element i Javelin-systemets indsættelse og
overlevelse på kamppladsen (FM 3-21.11 2003, A-6). Princippet ses væsentligt, da
Javelin-systemet må forventes at udgøre en væsentlig trussel og et mål for
modstanderens pansrede enheder (FM 3-21.11 2003, A-1). Det andet er, at
modstanderens pansrede køretøjer må forventes at være i besiddelse af
observationsudstyr, der har en vis rækkevidde, og som gør dem i stand til at udnytte deres
effektive skudafstand. Elementer af T-90 observationsudstyr7 er her taget med som et
eksempel, for at illustrere, hvad principperne vurderes til at kunne håndtere.
Cover omhandler beskyttelsen fra modstanderens ild, hvor Concealment udgør evnen til at
skjule sig fra modstanderens observationer (FM 3-21.11 2003, A-6). Det betyder, at Cover
kan forstås ud fra både bevægelse og beskyttelse, da det er måden, MEKINFKMP
anvender sine udbygningsgrader, og udnytter det i naturen, der kan yde en fysisk
beskyttelse (MEKINFKMP 2013, 902).
Concealment peger på beskyttelse via placering og udnyttelsen af dybden i terrænet,
hvormed Javelin-systemet placeres. Da det handler om evnen til at udnytte disse for
dermed at skjule Javelin-systemet. Principperne er dermed paradoksale i sig selv og i
forhold til beskyttelse og bevægelse, da Cover og Concealment skal indtænkes, men ikke
på bekostning af skudfelter og observationsmuligheder (FM 3-21.11 2003, A-6), samt at
beskyttelse igennem bevægelse kan have en negativ effekt for princippet om
Concealment.
Teorierne kan dermed forstås som MEKINFKMP’s evne til at unddrage sig modstanderens
ild, men også som en del af hemmeligholdelse af kampstillingen. Der kan dermed igennem
disse principper opnås en vis grad af overraskelsesmoment i kampen (PNINFKMP 2014,
904). Javelin-systemets teknologiske kapabiliteter gør, at MEKINFKMP gives nogle
forskellige muligheder for at efterleve principperne om Cover And Concealment.
7 T-90 har to typer af observations udstyr, TKN-4s-01, som er til kommandøren og PNK-4s-01, som anvendes af skytten: “TKN-4S-01 (…) It can identify dark green AFVs from their side profile at 800 m in the active mode, and 700 m in the passive mode. The PNK-4S-01 (…) The day channel can recognize targets at 4,000 m when meteorological visibility is at 10 km” (Janes (c) 2018)
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 29 af 136
Dets maksimale skudafstand gør, at systemet kan placeres dybt i de enkelte
kampstillinger, og dermed udnytte omgivelserne og afstanden til modstanderen, hvormed
MEKINFKMP opnår de passive sikringsforanstaltninger (MEKINFKMP 2013, 211) og
princippet om Concealment (FM 3-21.11 2003, A-6). Udfordringen er dog, at systemet i
projektet her ses i en decentraliseret udgave. Dette kan betyde, at delingerne skulle
tildeles et større område til at indrette deres kampstilling, så de får mulighed for at placere
Javelin-systemerne i dybden af deres stilling, uden at det går ud over resten af delingens
effektive skudafstand. Dette kan påvirke MEKINFKMP’s doktrinære dybde af
kampstillingen, for at MEKINFKMP til stadighed har noget dybdeforskel imellem sine
kampstillinger.
Ud fra Cover, beskyttelsesforanstaltninger og bevægelsen vil det sige, at ved at
MEKINFKMP overholder principperne og anvender ilden ud fra Mutual Support og
Standoff Advantage (FM 3-21.11 2003, A-4-A-6), kan der via bevægelsen sørges for, at
Javelin-systemet kan unddrage sig modstanderens ild (MEKINFKMP 2013, 903).
Principperne og Javelin-systemets kapabiliteter åbner dermed op for, at MEKINFKMP i
højere grad kan anvende bevægelsen som en del af beskyttelsen, da modstanderen
holdes på en afstand, hvormed hans evne til at påvirke MEKINFKMP reduceres.
Javelin-systemets kapabiliteter gør, at dette kan placeres dybt i MEKINFKMP’s opstilling
og dermed i høj grad udnytte princippet om Concealment. Udfordringen ved denne
mulighed er dog, at det påvirker delingernes effektive kampafstand, hvormed de bør
tildeles en dybere kampstilling. En anden mulighed er dermed, igennem bevægelse, at
opnå beskyttelsen for Javelin-systemet (MEKINFKMP 2013, 903). Dette kan dog have en
negativ effekt på princippet om Concealment. Det betyder, at Javelin-systemets
overlevelse afhænger af flere variable faktorer, som skal indtænkes i analysen af
forsvarskampens elementer. Cover and Concealment kontra effektiv skudafstand samt
bevægelse kontra Concealment.
4.1.4 Flank shot engagement ild og bevægelse
Princippet om Flank Shot Engagements skal forstås, som sætningen lyder. Javelin-
systemet skal søges indsat fra en flankerende stilling, således at det kan ramme
modstanderen, hvor denne er svagest (FM 3-21.11 2003, A-5). Men princippet om Flank
Shot Engagement ses ikke nødvendigvis som absolut for at kunne udnytte Javelin-
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 30 af 136
systemets effekt. Javelin-systemets ”top-attack mode” gør, at Javelin-systemet til
stadighed kan anvendes frontalt på modstanderens angrebsretning (FM 3-21.11 2003, A-
3). Hvilket understøtter systemets fleksibilitet og giver MEKINFKMP nogle forskellige
muligheder for placering af delingerne og deres Javelin-systemer. Dog har ”top-attack
mode” sine udfordringer. Javelin-systemets flight profile vil i denne indstilling kræve en
frihøjde på 160 meter, hvis der ønskes en effekt på to tusinde meter (FM 3-21.11 2003, A-
7). Dette kan derfor give nogle udfordringer til placeringen af kampstillingerne hvis der
anvendes en frontal indsættelse.
Ud fra virkemidlet ild, og da Javelin-systemet kan anvendes frontalt som flankerende,
betyder det, at Javelin-systemet kan anvendes til at binde modstanderen i fronten, og
dermed skabe forudsætning for, at infanteriet kan åbne op fra en flankerende og
overraskende retning (MEKINFKMP 2013, 906).
Ud fra ild og bevægelse vil det betyde, at Javelin-systemet giver mulighed for at
gennemføre en kombination af henholdsvis frontal og flankerende ildåbninger, da Javelin-
systemet kan bringe modstanderen til standsning på en længere afstand end nuværende
DYKN. Dermed styrkes evnen til, at gennemføre bevægelse til alternative stillinger
hvormed der kan gennemføres en ny ildåbning fra en flankerende og overraskende
retning.
Som nævnt tidligere, så gør Javelin-systemets maksimale skudafstand, at afstanden i
højere grad kan øges imellem MEKINFKMP-enheder (FM 3-21.11 2003, A-1). Det betyder
også, at der kan skabes en stor afstand og dybde imellem flankestillingerne og de
stillinger, som evt. ligger frontalt på modstanderens angrebsakse.
Ved at udnytte denne dybde og afstand mellem flankestillingerne og de frontale stillinger
kan der skabes nogle muligheder: Den første er, at MEKINFKMP hurtigere kan håndtere
en reserve indsat fra dybden af modstanderens angrebs akser, da den (de) flankerende
stillinger med deres effektive skudafstand vil kunne ramme modstanderen i dybden af
hans angrebsformation. Eksempel på en reserves indsættelse (BKG 2017, 321). Det andet
er, at ved at indsætte anvende Javelin-systemet flankerende og udnytte afstanden imellem
kampstillingerne kan ilden måske i højere grad være med til at opdele modstanderens
enheder og dermed bryde hans sammenhæng i kampen.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 31 af 136
Det kan dermed anskues, at den effekt, som Javelin-systemet leverer, gør, at
MEKINFKMP kan anvende dele af BKG grundlæggende principper i forbindelse med
anvendelse af dybden af den tildelte kampstilling til at opdele modstanderens pansrede
enheder med Javelin-systemet (BKG 2017, 401). Dog er det vigtigt at have for øje, at
uagtet, at Javelin-systemet giver mulighed for ovenstående, er princippet om tyngde mod
tyngde til stadighed gældende, da det er modstanderen, der afgør tyngden i bredden af
rummet (BKG 2017, 401).
Princippet om Flankshot Engagement, ild og bevægelse, giver dermed MEKINFKMP to
muligheder for at anvende og placere deres Javelin-systemer. Den første er en
flankerende indsættelse, som er at foretrække, for herigennem at ramme modstanderens
pansrede enheder, hvor denne er svagest. Den anden er en frontal indsættelsesmåde,
hvormed MEKINFKMP placerer og indsætter deres Javelin-systemer. Javelin-systemet
bidrager dermed med til fleksibilitet og flere muligheder for ildåbning og placering af
kampstillinger, hvor begge indsættelsesmåder kan levere en effekt mod modstanderens
pansrede enheder og styrke evnen til, at opdele modstanderen i dybden.
4.1.5 Massed Fires, ild
Massed Fires er et princip, hvor enheden synkroniserer ilden fra samtlige af dets
våbensystemer. Javelin-systemets skal indsættes, således at effekten fra systemet er en
del af de våbensystemer, der er til rådighed, såsom morter, artilleri, håndvåben og andre
panserværnsvåben for dermed at tilsikre den optimale effekt (FM 3-21.11 2003, A-7).
Teorien foreskriver, at:
”The unit achieves mass through mutual fire support, detailed fire controls, and fire
distribution measures that synchronize all of the fires of the SCBT company weapons
systems and elements” (FM 3-21.11 2003, A-7).
Det betyder, at MEKINFKMP i deres tilrettelæggelse af ILO skal indtænke, hvorledes
Javelin-systemet i tid og rum skal levere en effekt ift. de andre midler, og hvordan disse
skal synkroniseres. Desuden at der skal være en sammenhæng (FM 3-21.11 2003, A-12).
Dette kan også ses i lyset af den overordnede doktrin for Javelin-systemet, hvor det
handler om at anvende systemet til at tvinge modstanderen til at sidde af før tid, og
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 32 af 136
dermed gøre dennes infanteri sårbart over for direkte såvel som indirekte ild (FM 3-21.11
2003, A-1).
Ud fra nuværende våbensystemer og deres effekt8, samt Javelin-systemets kapabiliteter,
vil det sige, at i forbindelse med indledende kamp kunne det være en mulighed at udnytte
Javelin-systemet og MEKINFKMP´s maksimale skudafstand for at bringe modstanderen til
standsning og skabe forudsætning for en frigørelse (MEKINFKMP 2013, 907). For
indledende kamp vil det dermed være Javelin-systemet, sammentænkt med tungt
maskingevær, som ville give en afstand omkring de 1500 m, hvormed ilden skulle
koncentreres.
En anden måde kunne være at koncentrere dette alene til Javelin-systemet, hvormed en
afstand af 2000 meter kunne søges. Dette ville kræve indirekte ild for at kunne efterleve
princippet om Massed fire, og det overordnede formål med Javelin-systemet (FM 3-21.11
2003, A-1). I kampstillingen for hovedkampen kunne det, ud fra ovenstående, være en
fordel at anvende Javelin-systemet på kortere afstande. Således at ilden kunne
samordnes med let maskingevær, tungt maskingevær og indirekte ild, da Javelin-systemet
doktrinært anvendes til at nedkæmpe pansrede køretøjer og søger at gøre modstanderens
infanteri sårbart over for den direkte såvel som indirekte ild (FM 3-21.11 2003, A-1). Ud fra
en betragtning om, at formålet med kampstillingen for hovedkampen er at bringe en
modstander til endelig standsning (MEKINFKMP 2013, 901).
Forskellen i afstand, hvormed Javelin-systemet skal indsættes og anvendes, kan dermed
forstås ud fra, om det skal understøtte en frigørelse, eller om der er tale om en ubetinget
fastholdelse, og dermed hvordan MEKINFKMP samordner ilden mellem våbensystemerne
(MEKINFKMP 2013, 901).
Det betyder, at MEKINFKMP skal søge at indsætte Javelin-systemet, således at dets
effekt fokuseres til modstanderens pansrede støttestillinger og opsiddet angrebsakser med
henblik på at bryde hans sammenhæng i kampen (BKG 2017, 321) og tvinge hans
8 Tungt maskingevær i STAVS: 1500m effektiv rækkevidde (STAVS M/07 2018, 301 ) AT4: 300m effektiv skudafstand (84 mm PVV M/95 og M/97 CS HP 2004, 101) M/10: 300m små mål. 400m store mål (GV M/95-familien 2012, 102) Let maskingevær M/60: 600m effektiv skudafstand (LMG M60E6 2017, 101)
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 33 af 136
infanteri til at sidde af. Endvidere er det vigtigt, at Javelin-systemet anvendes i forbindelse
med andre våbensystemer, for herigennem at opnå Massed fire og understøtte dets
doktrinære formål (FM 3-21.11 2003, A-1)
4.1.6 Delkonklusion, muligheder og teoretiske elementer
På baggrund af analysen betyder det, at mange af elementerne får en betydning for den
doktrinære bredde og dybde på kampstillingerne hvis Javelin-systemets teknologiske
muligheder skal udnyttes optimalt. Her tænkes især for at unddrage sig modstanderens ild,
og samtidig kunne skabe en sammenhæng imellem nuværende våbensystemer. Samtidigt
kan MEKINFKMP levere en effekt på en anden afstand. Dermed ændres MEKINFKMP´s
effektive kampafstand, og måden hvormed de indsættes og anvendes i BKG rum kan få
en ny dimension af muligheder i overskueligt terræn. En betydning kunne dermed også
ses som, at MEKINFKMP måske i højere grad kan anvendes som BKG fremskudt kamp
(BKG 2017, 409)
For at Javelin-systemet kan levere en voldsom effekt mod en pansret modstander, er det
essentielt, at der er indtænkt overlap imellem de enkelte Javelin-systemer. Samtidigt giver
Javelin-systemet mulighed for, at MEKINFKMP kan øge deres afstand imellem delingerne,
og til stadighed skabe den nødvendige sammenhæng i kampen. Javelin-systemet bidrager
med manøvrefrihed, samt at MEKINFKMP i højere grad kan planlægge og gennemføre en
dynamisk og bevægelig kamp. Dette kræver dog, at effekten fra Javelin-systemet leveres
på en afstand af 1000 til 2000 m. Dermed styrkes ikke blot evnen til at gennemføre
bevægelse, men også de passive og aktive sikringsforanstaltninger (MEKINFKMP 2013,
211). Udfordringen her ses dog som MEKINFKMP’s evne til at skabe sammenhæng med
resten af enhedens våbensystemer.
Ift. beskyttelsesforanstaltninger og Javelin-systemet ses to muligheder. Én hvor Javelin-
systemet indsættes dybt, og dermed skaber afstand til modstanderens observationsmidler,
og én hvor MEKINFKMP igennem bevægelse og alternative stillinger unddrager sig
modstanderens ild. Der er styrker og svagheder ved begge modeller. Indsættelse i dybden
påvirker enhedens samlet effektive skudafstand, men samtidigt styrker det princippet om
Concealment. Bevægelsen er et kritisk element, men samtidigt kan det styrke princippet
om Cover.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 34 af 136
Javelin-systemet giver muligheden for at gennemføre forsvarskampen og samordne
MEKINFKMP’s ild i tre dimensioner, lang 1500-2000 m, mellem 1000-1500 m og kort 200-
1000 m. Lang og mellem bidrager med, at MEKINFKMP kan unddrage sig størstedelen af
modstanderens direkte ild. Igennem disse tre dimensioner ses forskellige muligheder for at
samordne MEKINFKMP’s ild og dermed skabe tyngde.
Det er vigtigt for at kunne opnå formålet med Javelin-systemet, at dette ikke indsættes
alene. Det betyder, at Javelin-systemet generelt skal anvendes sammen med andre
direkte eller indirekte våbensystemer. Det betyder, at hvis MEKINFKMP ønsker at
anvende den maksimale skudafstand for Javelin-systemet, bør der være indirekte ild til
rådighed.
I forhold til hindringer betyder Javelin-systemet, at disse kan reduceres og ikke er absolut
forudsætningsskabende for den effekt, som Javelin-systemet leverer. Hertil kommer en
mulighed for at udnytte flere af de naturlige hindringer i terrænet uden at skulle placere sig
i tilknytning til disse.
Javelin-systemets kapabiliteter gør, at det kan indsættes både frontalt og flankerende på
modstanderens angrebs retning. Javelin-systemet kan dermed indledningsvis anvendes
fra en flankerende retning, for dermed at skabe forudsætning for infanteriets frontale
ildåbning, eller MEKINFKMP kan fokusere på en frontal samlet ildåbning. Der ses en
mulighed for at øge afstanden til enheden(er), der er indsat flankerende, og dermed
udnytte dybden og bredden af kampstillingen, hvormed modstanderens reserve hurtigt kan
afvises eller nedkæmpes. Dette kunne så pege på en dybere kampstilling, for at
MEKINFKMP kan få den manøvrefrihed.
Opsummeret udgøres de teoretiske elementer for Javelin-systemet af: Overlap imellem
Javelin-systemerne, krav til størrelse og dybde på kampstillingerne for at udnytte
teknologiens muligheder, indsættelse med andre direkte eller indirekte våbensystemer,
indsættelse på tusinde til to tusinde meter, beskyttelse igennem bevægelse eller placering
i dybden.
Hvor mulighederne med Javelin-systemet udgøres af: Øget afstand mellem
kampstillingerne, større dybde og bredde i kampstillingen, frontal som flankerende
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 35 af 136
indsættelse, effekt på en længere afstand, manøvrefrihed, mulighed for at gennemføre
forsvarskampen i tre dimensioner og dermed unddrage sig modstanderens ild.
4.2 Del 2 Forsvarskampens elementer og Javelin-systemet
4.2.1 Indledende kampstillinger
Indledende kamps formål er at vildlede, afvise eller nedkæmpe modstanderens forreste
enheder og kan placeres foran, i siden eller dybden af hovedkampstillingen (MEKINFKMP
2013, 904). Det handler altså om at få modstanderen til at bruge sine midler og bringe
ham i en ugunstig situation, før hovedkampen gennemføres. Hertil påpeger fokusgruppen
at:
”I virkeligheden handler det om, at vi nu med det her våbensystem vil kunne få
muligheden for rent faktisk at opfylde formålet” (IFM A, 2018, Bilag 4. Nr. 001)
Javelin-systemets kapabiliteter bidrager med nogle muligheder for gennemførelsen af
indledende kamp. De teoretiske elementer og muligheder, som første del af analysen kom
frem til, betyder, at de indledende kampstillinger kan gennemføre kampen i tre
dimensioner (kort, mellem og lang), og hvor MEKINFKMP igennem to af dimensionerne
kan unddrage sig dele af modstanderens direkte våbenvirkning. Det betyder, at
manøvrefriheden styrkes, hvormed der kan planlægges på en mere dynamisk og
bevægelig kamp, hvilket medlemmer af fokusgruppen ligeledes påpeger (IFM C, 2018,
Bilag 4, Nr. 004). Hertil kommer, at Javelin-systemet skal indsættes sammen med andre
våbensystemer, for at levere en optimal effekt (Delkonklusion muligheder og teoretiske
elementer, 2018, s. 33-35).
Fokusgruppens medlemmer kommer med forskellige betragtninger. Den første er, at de
ønsker at anvende Javelin-systemets maksimale skudafstand, som skal være
forudsætningsskabende for en frigørelse. Samtidigt ses en mulighed for, at Javelin-
systemets kapabiliteter og skudafstand kan bidrage til, at MEKINFKMP måske kan
fastholde længere, og dermed gennemføre flere ildåbninger (IFM B, 2018, Bilag 4, Nr.
002-002a). Det betyder, at teknologien får en betydning for den måde, indledende kamp
ses gennemført, og giver flere indsættelsesmuligheder.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 36 af 136
Ud fra de teoretiske elementer, betyder det, at afstanden, hvormed Javelin-systemet
indsættes i indledende kamp, skal der være indtænkt en effekt med andre våbensystemer
(Delkonklusion mulighed og teoretiske elementer, 2018, s. 33-35). Dvs. at hvis Javelin-
systemet skal anvendes på maksimal afstand som fokusgruppen påpeger, kræver det, at
MEKINFKMP har indirekte ild. Hvis denne ikke er tilstede, betyder det, at den maksimale
kampafstand for MEKINFKMP i indledende kamp bliver i dimensionen mellem. Ved at
anvende dimension mellem eller lang skabes forudsætningen for, at størstedelen af
modstanderens direkte ild ikke kan påvirke MEKINFKMP. Samtidigt kan modstanderen
bringes til midlertidig standsning. Det betyder, at Javelin systemets kapabiliteter kan
bidrage med at indledende kamp kan gennemføres på en større afstand, og forskellige
terræntyper.
Et af fokusgruppens medlemmer kom med en interessant betragtning på, hvordan man
kunne anvende indledende kamp på en ny måde. Her påpeges, at der med fordel kunne
anvendes indledende kamp over to omgange og fra to forskellige stillingssæt for dermed
at holde sin indledende kamp skjult længst muligt:
”så kunne det være, man fra andre stillinger med Javelin, f.eks. kan beskyde
opklaringen uden og give sin indledende kamp til kende, afvise opklaringen (…) og
når hovedstyrken så kommer, (…) jamen så kan man bringe sin indledende kamp i
spil ” (IFM E, 2018, Bilag 4. Nr. 003).
Ud fra mulighederne og de teoretiske elementer, betyder det, at manøvrefriheden og ved
at anvende dimensionerne om mellem til lang for indledende kamp her kan understøtte
det, som IFM E nævner. Ved at anvende de teoretiske elementer om at gennemføre
indledende kamp på en afstand af 1000-2000 m kan MEKINFKMP holde modstanderen på
sådan en afstand, at der ikke længere er tale om en ” afgørende kamp” (IFM A, 2018,
Bilag 4. Nr. 001), og dermed skabe forudsætning for manøvrefriheden.
Med manøvrefriheden og de nye kampafstande kan der åbnes op for, at den indledende
kamp igennem flere faser, som empirien lægger op til, kan søge at vildlede, afvise og
nedkæmpe hovedstyrkens forreste enheder fra flere stillinger, og dermed tvinge ham til at
anvende ressourcer på denne del af kampen (MEKINFKMP 2013, 915). Første fase kunne
dermed fokusere på opklaringen, hvor anden fase kunne fokusere på hovedstyrken.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 37 af 136
Det vigtige er dog, at kampen afspejler den måde, som MEKINFKMP kæmper på, hvis det
skal have den rette troværdighed og vildledningseffekt (IFM A, 2018, Bilag 4. Nr. 005). Det
betyder, at kampen måske ikke skal kæmpes på 2000 m, hvis denne skal afspejle,
hvorledes MEKINFKMP kæmper. Men måske i højere grad bør anvendes i dimensionen
mellem, for dermed at samordne ilden med andre våbensystemer og skabe en troværdig
kamp (FM 3-21.11 2003, A-6).
Det peger altså på, at indledende kamp bliver af en længere varighed grundet den nye
maksimale kampafstand (IFM B, 2018, Bilag 4, Nr. 006-007).
4.2.1.1 Effekt, betydning og muligheder for indledende kamp
Et af fokusgruppens medlemmer påpeger, at mange af elementerne ligger indenfor den
nuværende doktrin (IFM B, 2018, Bilag 4, Nr.007a). Dog ses, at Javelin-systemet bidrager
med en ny effekt, betydning og nogle principper for, hvordan man kan gennemføre
indledende kamp på en ny måde.
Javelin-systemets betydning for indledende kamp kan dermed forstås som, at
MEKINFKMP rent faktisk får muligheden for at opnå det formål, som står beskrevet, og at
MEKINFKMP igennem Javelin-systemets kapabiliteter, og ved at anvende de teoretiske
elementer kan gennemføre indledende kamp på en ny afstand, igennem flere faser og
dermed over længere tid, når disse er indsat i overskueligt terræn. Dette betyder, at
placeringen af kampstillingen, ud over at tilsikre gode til- og afgangsveje (MEKINFKMP
2013, 904), i overskueligt terræn, skal søges placeret, hvor Javelin-systemets ildkraft kan
udnyttes i samspil med tungt maskingevær eller indirekte ild. Her ses dimensionen mellem
til lang (1000m- 2000m) som værende det optimale. Det giver dermed nye muligheder for
gennemførelsen af indledende kamp.
4.2.2 Kampstillinger
Kampstillinger er dér, hvor MEKINFKMP placerer sine enheder og delinger, ud fra en
analyse af, hvor ilden skal levere en effekt mod modstanderen. Doktrinært er der
beskrevet en bredde og dybde for MEKINFKMP kampstilling, som giver mulighed for
tilpasning alt efter terrænet (MEKINFKMP 2013, 904). Da kampstillinger inkluderer
MEKINFKMP-enheder, vil dette afsnit dermed analysere på både MEKINFKMP
kampstilling som helhed, men også delingskampstillingerne ud fra en antagelse om, at
disse gensidigt påvirker hinanden.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 38 af 136
Ud fra empirien tales der om at gøre dem dybere, bredere, og at afstanden imellem de
enkelte kampstillinger kan øges, hvormed der til stadighed kan skabes sammenhæng i
kampen. Desuden, at en øget bredde skal tilsikre, at Javelin-systemerne kan placeres
med afstand til køretøjerne (IFM A og B, 2018, Bilag 4, Nr. 008-008a-009-010-16).
I PNINFKMP-reglementet står det beskrevet, at: ”På grund af sin bevæbning kan
PNINFKMP operere med en større dybde og bredde end MEKINFKMP” (PNINFKMP
2014, 101). Det kan understøtte argumentet om, at bredden og dybden af kampstillingen
kan øges ved tilgangen af Javelin-systemet og dets maksimale skudafstand på 2000
meter (FM 3-21.11 2003, A-1). Dog er fokusgruppen lidt uenige om, hvilke dimensioner
der skal øges.
Her argumenteres bl.a. for, at ved at øge kampstillingens bredde, er der principielt flere
modstandere, som skal håndteres. Dette kan betyde noget for det relative styrkeforhold,
og den relative kampkraft overfor modstanderens angrebsakser (MEKINFKMP 2013, 311).
På den anden side argumenteres for, at hvis der ikke anvendes den bredde, som
teknologien giver mulighed for, udnyttes enhedens potentiale ikke (IFM B og C, 2018,
Bilag 4, Nr. 011-012). Der kan derfor ses fordele og ulemper ved at øge bredden og
dybden af kampstillingen, som kan tilsikre udnyttelse af Javelin-systemets muligheder,
men også påvirke det relative styrkeforhold. IFM B kommer med en udtalelse om, hvordan
MEKINFKMP kan udnytte dybden:
”så er panserværnsmissilet placeret i dybden, således at bæltet er sammenfattet,
dvs. der hvor man rammer med dem, og så holde infanteriet lavt i skjul, og når så
panserværnsmissilet rammer modstanderens køretøjer, jamen så dukker duserne op
af hullerne på det tidspunkt, og så tænke kampen på den måde” (IFM B, 2018, Bilag
4, Nr. 012a)
Ud fra de teoretiske elementer betyder det, at ved at øge dybden for kampstillingerne for
MEKINFKMP og delingerne mulighed for at placere Javelin-systemet i dybden og
infanteriet i forkanten flankerende eller frontalt. Dermed kan modstanderen bringes til
standsning, uden at denne kan anvende dele af sin direkte ild, samtidig med at der kan
skabes en sammenhæng i kampen med samtlige våbensystemer (Delkonklusion mulighed
og teoretiske elementer, 2018, s. 33-35). Dette ville så kræve en vis dybde for delings- og
dermed MEKINFKMP-kampstillinger for at få Javelin-systemets muligheder til at skabe en
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 39 af 136
effekt sammen med de resterende våbensystemer. Hertil kommer, at en øget dybde vil
kunne understøtte det teoretiske elementer om at udnytte dybden til at efterleve princippet
om Concealment for Javelin-systemet (FM 3-21.11 2003, A-6).
En måde kunne eksempelvis være, som første del af analysen kom frem til, at tildele
delingen en dybde af 600 m, hvorved modstanderens pansrede køretøjer kunne bringes til
standsning på en afstand af 400 m fra infanteriet.
Men fokusgruppen ser også andre udfordringer ved at øge dybden og bredden af
kampstillingerne. Der kan ikke på samme måde, som med PNINFKMP, gennemføres en
delt kamp, da førerpersonel er en knap ressource i MEKINFKMP ift. PNINFKMP (IFM B,
2018, Bilag 4, Nr. 013). Ud fra ovenstående vil det betyde, at infanteriet og Javelin-
systemet i delingerne eller MEKINFKMP er adskilt fra hinanden, hvormed de kan være
udfordret på både førerpersonel, nærsikring og evnen til at gennemføre nærforsvar af sig
selv (MEKINFKMP 2013, 210). Muligheden er dog til stadighed, at uagtet at Javelin-
systemet er decentraliseret, har delingerne eller MEKINFKMP mulighed for at
sammensætte Javelin-kommandoer, som med en nuværende køretøjskommando. På den
måde kan MEKINFKMP udnytte dybden af terrænet eller en flankerende indsættelse af
systemet, som kan imødegå denne udfordring (MEKINFKMP 2013, 905).
En anden udfordring er det relative styrkeforhold (MEKINFKMP 2013, 311). Hvis
kampstillingens bredde øges, kan der være flere angrebsakser at håndtere, hvilket kan
være en udfordring hvis delingerne eller MEKINFKMP samtidig sender x-antal Javelin-
systemer i dybden. Dermed har disse begrænset infanteri til at håndtere modstanderens
infanteri på de korte afstande, eller til at nærsikre Javelin-systemerne. Dette kunne
dermed stille et krav til en fremtidig organisation, hvis dybden af kampstillingen skal
udnyttes.
Et argument for at gøre kampstillingerne dybere og bredere kan dog også findes i det
teoretiske element om, at Javelin-systemet bør have et vist rum at arbejde på for at kunne
unddrage sig modstanderens ild. Ved at gøre kampstillingerne bredere får Javelin-
systemerne mulighed for at indrette flere stillinger, hvormed de kan opretholde bevægelse
og anvende alternative stillinger, som kan tilsikre beskyttelse (MEKINFKMP 2013, 903).
Hertil kommer, at udnyttelse af de passive sikringsforanstaltninger kan tilgodeses ved at
udnytte dybden (MEKINFKMP 2013, 211). Muligheden for at efterleve disse principper kan
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 40 af 136
understøttes af fokusgruppens udtalelser om, at dybden og bredden kan øges
(Fokusgruppen, 2018, Bilag 4, Nr. 008-009-010-011).
Ud fra kampstillingernes placering og modstanderens angrebsakser udtaler et medlem, at
det handler om at udnytte den fordel, MEKINFKMP nu har fået, på de 1000-2000 m (IFM
B, 2018, Bilag 4, Nr. 014). Med udgangspunkt i de teoretiske elementer kan det betyde
noget for den doktrinære afstand, MEKINFKMP kan kæmpe på. Af det kan udledes, at
MEKINFKMP skal søge at anvende dimensionerne mellem - lang, når der gennemføres
kamp fra stilling i overskueligt terræn, og ud fra disse søge at placere kampstillingerne
således, at modstanderen fratages sin evne til at anvende størstedelen af dennes direkte
ild. Men samtidigt skal der indtænkes hvorledes ilden samordnes.
4.2.2.1 Effekt, betydning og muligheder for kampstilling
Overordnet betyder det, at hvis den nuværende dybde og bredde på kampstillingen
fastholdes, kan det ud fra de teoretiske elementer og Javelin-systemets kapabiliteter
udledes, at det kan være en udfordring at udnytte den effekt, som Javelin-systemet kan
levere og dermed bringe modstanderens pansrede enheder til standsning, før han kan nå
at anvende sin direkte ild mod disse. Dette ses opvejet ved at tildele MEKINFKMP, og dets
delinger, en større kampstilling og dermed muligheden for at placere Javelin-systemet i
dybden hvormed våbensystemernes ild kan samordnes. Hertil kommer, at en øget bredde
og dybde skal tilsikre, at Javelin-systemet gives plads til at indrette stillinger og udnytte
dybden og bredden til at unddrage sig modstanderens ild. Ulemperne ved at øge
udstrækningen kan være, at delingerne og MEKINFKMP skal håndtere en større
modstander, og samtidigt kan en øget dybde stille krav til måden, MEKINFKMP er
organiseret på: Dette kan være en udfordring med nuværende bemandingsnormer.
Nuværende doktrin giver plads til, at MEKINFKMP kan tilpasse deres udstrækning af
kampstillingen ift. terrænet. Dvs. at doktrinen er variabel (MEKINFKMP 2013, 904).
Udfordringen kan være, som fokusgruppen påpeger, at ved at fastholde den, som den står
skrevet nu, tvinger man ikke enheden og førerpersonellet til at tænke udnyttelsen af
dybden og bredden ved indretning og gennemførelse af kampen:
”hvis der skal ændres noget, så er det dybden, de der (…) som er angivet i
reglementet og få givet en dybde, som også på den måde kan indikere, at officeren
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 41 af 136
der skal lave planen, han skal tænke lidt mere og udnytte dybde i sin kampstilling”
(IFM B, 2018, Bilag 4, Nr. 015).
”jeg tænker, at den skal øges til et eller andet (…) det kunne være 1600 eller et eller
andet (…) fordi at hvis det bliver ved med at være (…) så er jeg ikke sikker på, at
bataljonen, når de sætter deres boller (…) udnytter det potentiale der er i det, så
bruger de bare sådan doktrinær størrelse stillinger. Men bare sådan helt
grundlæggende (…) våben der kan skyder længer (…) peger på breder stillinger”
(IFM C, 2018, Bilag 4, Nr. 016).
Det peger på, at der bør tilskrives en anden doktrinær dybde og bredde for at tilsikre, at
Javelin-systemets potentiale udnyttes, så der i planlægningsfasen tilsikres, at
MEKINFKMP får mulighed for at udnytte de muligheder, som Javelin-systemet giver. Men
ligeledes at organisationen størrelse bør indtænkes.
4.2.3 Ildområder
ILO anvendes doktrinært til at samordne MEKINFKMP ild, og dermed den
tyngdedannelse, der skal kunne håndtere modstanderens tyngde (MEKINFKMP 2013,
901–2). Det er dermed et geografisk afgrænset område, hvormed MEKINFKMP angiver,
hvor ilden fra dets enheder skal kunne virke i tid og rum ift. modstanderen.
Ud fra empirien nævnes det, at det kan være en fordel at tage kampen på en længere
afstand, og et bud kunne være på en afstand af 1000 m for dermed til stadighed at have
styr på, hvad modstanderen foretager sig (IFM B, 2018, Bilag 4, Nr. 017).
Ud fra de teoretiske elementer omkring dimensionen mellem, vil det betyde, at
MEKINFKMP kan gennemføre en tyngdedannelse med Javelin-systemet, tungt
maskingevær og en evt. tildelt indirekte ild. På den måde leveres en effekt mod både
modstanderens pansrede køretøjer, men også hans infanteri. Herved kan Javelin-
systemet som teknologi skabe forudsætning for en tyngdedannelse på en større afstand
end hidtil. Dimensionen mellem kan også ses som en hensigtsmæssig dimension, da
MEKINFKMP igennem denne kan unddrage sig dele af den direkte ild (Delkonklusion
mulighed og teoretiske elementer, 2018, s.35).
Der er dog også nogle af medlemmerne, der på peger, at effekten i ILO skal ske over to
omgange, og at MEKINFKMP dermed i første del af ILO skal fokusere ilden fra Javelin-
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 42 af 136
systemerne og herefter samordne resten af MEKINFKMP’s våbensystemer (IFM D, 2018,
bilag 4, Nr. 019). Hvilket er modstridende med hvad de teoretiske elementer foreskriver.
For andre medlemmer handler det om at fratage modstanderen hans evne til at
gennemføre ild og bevægelse (IFM C, 2018, bilag 4, Nr. 020). Hertil svarer IFM A at:
”det er svært sådan at svare på (…) fordi det kræver resten af vores analyse i
virkeligheden, fordi ildområder er der, hvor vi samordner vores ild, og hvis vi i vores
analyse peger på, at det er godt at gøre det på halvanden kilometers afstand, i første
hug, og så trække ham helt ind og afgøre kampen, jamen så vil jeg også lave to i
virkeligheden, men jeg bliver nødt til at indtænke Javelin i alle min direkte skydende
og (…) min morter” (IFM A, 2018, bilag 4, Nr. 021).
Ud fra de teoretiske elementer og empirien vil det betyde, at tyngdedannelsen og ILO i
overskueligt terræn kan defineres over flere geografiske områder ud fra de tre dimensioner
kort, mellem og lang. Dermed kan der defineres flere områder, hvor hovedparten af
MEKINFKMP’s våbensystemer kan virke, end hvad det kan med nuværende
våbensystemer, som kun giver mulighed for at håndtere en pansret modstander samt dets
infanteri på et mindre spektrum af afstande9. Ud fra de teoretiske elementer vil det dog
være dimensionen mellem, som er hensigtsmæssig, da MEKINFKMP kan unddrage sig
modstanderens ild og samtidig samordne effekten med andre direkte våbensystemer. Det
kan anskues ud fra en betragtning om, at ved at påføre modstanderen tab i dimensionen
mellem vanskeliggøres hans frigørelses muligheder, da Javelin-systemet til stadighed kan
levere en effekt på 2000 m, hvormed de første 500 m af modstanderens frigørelse vil
kunne påvirkes af Javelin-systemet og en indirekte ild. Men der er mulighed for, at ILO kan
defineres på forskellige afstande, alt efter hvad formål de har, hvilket kan understøtte det
spektrum af opgaver, MEKINFKMP skal løse (MEKINFKMP 2013, 101).
Ud fra placeringen af hindringer er fokusgruppen lidt uenige, om hvorvidt de vil anvende
hindringer, og hvor de skal understøtte kampen. Her påpeger nogle, at de ikke ser samme
behov for at understøtte kampen med Javelin-systemet, hvor andre vil lade dem
understøtte kampen på den lange afstand (fokusgruppen, 2018, bilag 4, Nr. 023-024-025).
Ud fra de teoretiske elementer kan det ikke forklares, hvordan hindringerne skal placeres.
9 MEKINFKMP’s tidligere effektive kampafstand mod en pansret modstander var jf. første del af analysen på op til 700 m og med en maksimal skudafstand på 1500 m. s. 34
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 43 af 136
Det eneste, der kan udledes, er, at hindringer ikke behøves at understøtte Javelin-
systemet. Hindringer i form af minefelters absolutte nødvendighed for at understøtte
Javelin-systemets effekt i ILO kan dermed ses værende reduceret.
4.2.3.1 Betydning og muligheder for ildområder
Javelin-systemet får en betydning for den måde og den afstand, hvor MEKINFKMP kan
skabe tyngdedannelsen, og samtidig udnytte teknologiens muligheder for at unddrage sig
modstanderens ild. Her ses en ny mulighed for at skabe en tyngdedannelse på en afstand
op til 1500 m. Javelin-systemets kapabiliteter bidrager dermed også til, at MEKINFKMP
hurtigt kan forlægge tyngden til et andet område, grundet dets maksimale skudafstand
(FM 3-21.11 2003, A-1).
Ud fra teorien og empiren betyder det, at MEKINFKMP i overskueligt terræn bør søge at
skabe denne tyngdedannelse i dimensionen mellem for dermed at udnytte teknologien og
de nye muligheder optimalt. Det betyder dermed også noget for den afstand, som
MEKINFKMP fremadrettet kan kæmpe på i overskueligt terræn.
”doktrinære afstand, man kæmper, den er ikke (…) den er væsentlig mere” (IFM C,
2018, Bilag 4, Nr. 018).
Dermed bør ILO geografisk søges placeret i dimension mellem, hvor MEKINFKMP
dermed kan unddrage sig dele af modstanderens direkte ild, samtidig med, at de kan
påføre ham tab. Men muligheden for tyngdedannelse er tilstede inden for et større
geografisk område end hidtil. Det kan dermed udledes, at MEKINFKMP uden Javelin-
systemet kun har mulighed for tyngdedannelse i et begrænset område, hvor der med
tilgangen af Javelin-systemet kan gennemføres en tyngdedannelse på flere afstande og i
en anden dybde af BKG ildkoncentrationsområde. Hertil kommer, at den afstand
MEKINFKMP kæmper på i overskueligt terræn kan øges.
4.2.4 Ildåbning
Det sidste af forsvarskampens elementer der analyseres, er ildåbning. Ildåbning søges
doktrinært gennemført fra en overraskende og flankerende retning, og kan ske samlet,
delingsvist eller ved passage af ildåbningslinjer (MEKINFKMP 2013, 906). Det betyder, at
de generelle principper skaber nogle retningslinjer, men også fleksibilitet i
opgaveløsningen, og er bredt formuleret.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 44 af 136
Fokusgruppen påpeger, at en indledningsvis mulighed er, at gennemføre en samlet
ildåbning med Javelin-systemet på de lange afstande, for dermed at bringe modstanderen
til standsning (IFM C, 2018, bilag 4, Nr. 026). Ud fra de teoretiske elementer og
mulighederne betyder det, at denne ildåbning kan gennemføres på en større afstand end
hidtil og være frontal som flankerende (Delkonklusion mulighed og teoretiske elementer,
2018, s. 33-35).
Det betyder, at MEKINFKMP ved at gennemføre en ildåbning i dimensionen lang eller
mellem, efterfølgende kan udnytte deres manøvrefrihed til at gennemføre en ny ildåbning
fra en ny overraskende og flankerende retning. En mulighed kunne dermed være at
udnytte den maksimale skudafstand på 2000 m, hvormed en ildåbning kan ske fra dybden
af kampstillingen, frontalt som flankerende. Herved skabes forudsætning for en ildåbning
med infanteriets våben på kortere afstande, eller en bevægelse frem til en kampstilling,
hvormed der kunne gennemføres en ny ildåbning (FM 3-21.11 2003, A-1). Dette giver flere
muligheder for ildåbning og kan understøtte nuværende doktrin og princippet om
overraskelse (MEKINFKMP 2013, 906).
For nogle af fokusgruppens medlemmer handler det om at søge en voldsomhed i
ildåbningen, så en underafdeling vurderes bragt til standsning på en gang, og hvor der ses
nogle krav inden for ildfordeling, hvis dette skal være muligt:
”jeg tænker hele voldsomheden i ildåbning (…) hvis man har ni systemer og kunne
åbne ild med alle og så med en ordentlig ildfordeling og så (…) nedkæmpe seks-syv
mål på en omgang (…) så er der en underafdeling, der er bragt til standsning godt og
grundigt, og mere eller mindre er vi oppe på ødelagt i effekt, ikke, det er da noget,
det er noget, man bliver nødt til at regne med ind i det der” (IFM B, 2018, Bilag 4, Nr.
027, 028).
IFM C understøtter dette med:
”Du kunne jo godt (…) konkret skitsere, at (…) der er tre ILO´er, to for det der
Javelins det ene H og det andet H (…) og et for resten af kompagniet” (IFM C, 2018,
bilag 4, Nr. 029)
Med udgangspunkt i de teoretiske elementer er det essentielt, at der er indtænkt en
gensidig støtte mellem de respektive Javelin-systemer. Det betyder, at ved at definere
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 45 af 136
nogle separate ILO til at understøtte en samlet ildåbning skal der tages højde for denne
gensidige støtte. Desuden skal ILO ud fra dette placeres således, at der er et overlap
imellem Javelin-systemerne. Ud fra de teoretiske elementer og muligheder er det samtidigt
vigtigt, at Javelin-systemet ikke indsættes selvstændigt, hvilket giver nogle begrænsninger
i forhold til, om dimensionen lang overhovedet er relevant.
4.2.4.1 Betydning og muligheder for ildåbning
Javelin-systemets kapabiliteter giver flere muligheder for at gennemføre ildåbning på en
anden afstand, og dermed fra dybden igennem en frontal eller flankerende ildåbning, som
kan understøtte princippet om overraskelse. Hertil kommer, at ildåbning med Javelin-
systemet kan skabe forudsætning for en flankerende ildåbning med infanteriet på de korte
afstande. Den største betydning for ildåbningen er den afstand og den voldsomhed, som
MEKINFKMP kan få igennem en ildåbning, hvilket kan understøtte MEKINFKMP’s evne til
at bevæge sig i kampstillingen (MEKINFKMP 2013, 902).
Det betyder, at igennem en samlet ildåbning kan Javelin-systemet levere en voldsom
effekt mod underafdelingsniveau. Men det kræver, at der er en konkret ildfordeling eller
nogle udspecificerede ILO til delingernes Javelin-systemer, som samtidig skal tilgodese
overlap imellem Javelin-systemerne. Her ses, at kompagnichefen kan have nogle separate
ILO til Javelin-systemerne, som kan tilsikre denne ildfordeling imellem delingerne (IFM C,
2018, bilag 4, Nr. 029).
Nuværende doktrin for ildåbning beskriver, at kompagnichefen kan prioritere i ildåbningen,
og den kan være samlet som delt (MEKINFKMP 2013, 906). En mulighed kunne være at
tilføje, hvordan kompagnichefen kan opnå en voldsomhed med ildkraften fra sine Javelin-
systemer, ved at tildele delingerne nogle specifikke områder til Javelin-systemerne. Men
som samtidig skal indtænkes i den samlede tyngdedannelse og gensidig støtte.
4.3 Diskussion og vurdering
Analysen viser, at teknologiens betydning er forskellig, alt efter hvilke af forsvarskampens
elementer der analyseres på. Ud fra analysen betyder det, at MEKINFKMP skal indsætte
Javelin-systemet efter nogle principper for at udnytte det potentiale, som Javelin-systemet
har, og at det giver nogle nye muligheder i forhold til forsvarskampens elementer.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 46 af 136
Ud fra empirien virker det til, at nogen af fokusgruppens medlemmer er enige om, at
kampstillingens doktrinære størrelse kan og bør ændres, hvilket kan understøttes af de
teoretiske elementer og muligheder. Endvidere at den effektive kampafstand øges i
overskueligt terræn. Men også at det kan give nogle udfordringer med nuværende
organisation. Samtidig er fokusgruppen splittet om, hvorvidt der skal tilføjes noget til den
nuværende doktrin og påpeger, at meget ligger inden for de nuværende beskrivelser.
Dog nævnes det af IFM A, at disse bør beskrive muligheder og begrænsninger, og en evt.
uddybelse af de situationsdannende faktorer. Hertil kommer, at MEKINFKMP’s måde at
omsætte doktrin til taktik på, får en ny betydning (IFM A, 2018, Bilag 4, Nr. 030, 031):
”Vi kan kæmpe en helt anderledes kamp i særdeleshed ved defensive (…) taktiske
aktiviteter, så ja, der ville skulle skrives noget mere på” (IFM A, 2018, Bilag 4, Nr.
031).
Andre udtaler, at mange af elementerne bør kigges igennem ved tilføjelsen af ny teknologi
(IFM E, 2018, Bilag 4, Nr. 032). Hvor det for en tredje handler om at uddanne
førerpersonellet i de situationsdannende faktorer (IFM B, 2018, Bilag 4, Nr. 033). Det kan
dermed være svært at udlede, i hvilken grad muligheder og begrænsninger skal fremgå af
nuværende doktrin, da fokusgruppen ikke nødvendigvis er enig i hinandens betragtninger.
Min vurdering er, med udgangspunkt i analysen, enkelte af fokusgruppens medlemmers
udtalelser, og det argument at Javelin-systemet kan levere en anden effekt, bør
mulighederne være udspecificeret i forsvarskampens elementer. Dette for at tilsikre, at
Javelin-systemets potentiale udnyttes. Alternativt er, at der tilskrives et selvstændigt afsnit
eller kapitel i reglementer om Javelin-systemets indsættelse, som det f.eks. fremgår af US
Field Manual 3-21.11.
For at understøtte dette argument vil jeg tage udgangspunkt i HRN 023-056 PNINFKMP.
Her er doktrinen i nogle af elementerne blevet uddybet i forhold til den måde, som HRN
023-031 MEKINFKMP beskriver disse. For indledende kamp er det beskrevet, at: ”KSTL
placeres under hensyntagen til PNINFKMP muligheder for at udnytte IKK mobilitet og
ildkraft” (PNINFKMP 2014, 907) Dette kan sammenlignes med Javelin-systemet og den
effekt, der kan opnås, ved at anvende Javelin-systemet på 1000-2000 m, som analysen
fandt frem til. For ILO er det beskrevet, at: ”Ved angivelse af ILO skal mindst 2/3 af DEL
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 47 af 136
ildkraft kunne virke heri” (PNINFKMP 2014, 907). Det kan dermed udledes, at der har
været et behov for at uddybe dele af doktrinen ved tilgangen af en ny teknologi, uagtet at
det overordnede formål med forsvarskampens elementer for MEKINFKMP og PNINFKMP
er det samme.
Styrken ved at have inkorporeret disse i forsvarskampens elementer er, at mulighederne
fremgår i den kontekst, de er tiltænkt. Udfordringen kan være, at det bliver for specifikt, og
dermed kan der være en risiko for, at det bliver tolket og anvendt som en standardløsning
frem for nogle generelle retningslinjer, som skal tilpasses de situationsdannende faktorer,
hvilket kunne pege på et selvstændigt kapitel. På baggrund af beskrivelsen i PNINFKMP’s
reglementer vurderer jeg dog, at fordelen ved, at mulighederne er udspecificeret i
doktrinen, er større end ulemperne, hvis det holdes på et overordnet plan. Alternativet
kunne være en kombination, eller hvor det fremgår som et bilag til inspiration, som IFM C
påpeger (IFM C, 2018, Bilag 4, Nr. 034). Det peger dermed på, at de teknologiske
muligheder bør uddybes i nuværende doktrin.
Det betyder, at for indledende kamp, ILO og ildåbning er der nye muligheder for, hvordan
teknologien kan anvendes i samspil med nuværende doktrin, og dermed hvordan disse
omsættes til taktik (BKG 2017, 201). Dermed er der tale om en tilføjelse eller uddybelse af
doktrinen, og ikke en doktrinændring. Samt at denne er fokuseret til, når MEKINFKMP er
indsat i overskueligt terræn. Det handler dermed om at få MEKINFKMP til at udnytte
teknologiens muligheder i samspil med nuværende doktrin. Ved at beskrive hvordan
Javelin-systemets ildkraft kan udnyttes igennem placering, og hvordan kampen i
dimension mellem - lang kan skabe forudsætning for en længerevarende indledende
kamp, vurderes det, at Javelin-systemets potentiale udnyttes, når denne indsættes taktisk.
Det samme er gældende for ILO og ildåbning. Ved at beskrive MEKINFKMP’s muligheder
ved anvendelse af Javelin-systemet og dets kapabiliteter, kan der skabes en forståelse af,
hvordan MEKINFKMP kan udnytte de forskellige dimensioner til at lægge tyngde og
gennemføre ildåbninger. Disse kan skabe forudsætning for at unddrage sig dele af
modstanderens direkte ild, og dermed skabe forudsætning for en bevægelse frem til en ny
stilling hvor princippet om overraskelse og beskyttelse kan efterleves (MEKINFKMP 2013,
902–3).
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 48 af 136
For kampstillinger ses det anderledes. Her vil jeg, på baggrund af analysen af empirien og
de teoretiske elementer udlede, at der er et behov for en doktrinændring, og at dette kan
lade sige gøre grundet Javelin-systemets kapabiliteter. Ændringerne skal tilsikre, at
Javelin-systemets potentiale i rammen af MEKINFKMP udnyttes, dog er nuværende
doktrin variabel (MEKINFKMP 2013, 904). Fordelen ved at beholde denne er, at
MEKINFKMP altid kan tilpasse sig de situationsdannende faktorer. Udfordringen ved at
fastholde den, som den står skrevet, er, at der i planlægningsfasen fra BKG, som fra
MEKINFKMP’s side, ikke indtænkes udnyttelse af dybde og bredde (IFM B og C, 2018,
Bilag 4, Nr. 015, 016). Samtidig viser analysen, at der kan være udfordringer ved at ændre
bredden og dybden. Med nuværende organisationsstørrelse kan det være svært for
delingerne, at gennemføre en opdelt kamp. Men ved at ændre dybden og bredden får
MEKINFKMP nogle flere muligheder for at udnytte Javelin-systemets potentiale.
En konkret dybde og bredde kom projektet ikke frem til, her kunne en mulighed være, at
tage udgangspunkt i og analysere på PNINFKMP’s doktrinære størrelse (PNINFKMP
2014, 908). Projektet kan heller ikke komme med en konklusion på, hvad der konkret skal
stå, og hvordan mulighederne bør formuleres. Dette vil kræve, at de muligheder, som
analysen er kommet frem til, forelægges for fokusgruppen, hvorefter der kunne tages en
ny diskussion om, hvordan det kunne formuleres, og i hvilken grad.
5 Metodekritik
Projektets begrænsning er, at resultaterne af analysen kun er resultatet af en lille udvalgt
gruppes og forfatterens forståelse af, hvilken betydning Javelin-systemet kan have for
forsvarskampens elementer. Desuden at de ikke nødvendigvis er enige i hinandens
betragtninger. En anden dataindsamlingsmetode kunne være at sammensætte flere
fokusgrupper suppleret med individuelle interviews, og på baggrund af disse gennemføre
en komparativ analyse for at få et større empirisk grundlag, hvilket kunne styrke
konklusionen.
På baggrund af analysen, ser jeg en begrænsning i, at projektet har afgrænset sig til kun
at omhandle doktrin og teknologi. Ved at afskrive de organisatoriske muligheder betyder
det, at projektet kan have overset nogle doktrinære muligheder, samt skabt nogle
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 49 af 136
uhensigtsmæssige begrænsninger for, hvordan teknologien kan anvendes og udnyttes
optimalt. Organisation bør dermed inkluderes i fremtidig forskning.
De teoretiske elementer til at analysere anden del af analysen har sine begrænsninger, da
disse er blevet fremstillet på baggrund af en analyse af to eksisterende teorier, hvormed vi
må forholde os kritisk til disse. Dog er det min vurdering, at der ikke findes eksisterende
teori som kan understøtte analysens anden del. Jeg vil derfor fastholde at det en valid
fremgangsmåde. For at kunne styrke de teoretiske elementer, kunne jeg med fordel have
udarbejdet disse i en socialkontekst, for herigennem fokusgruppen, at designe teorien for
indsættelse af Javelin-systemet.
Et andet element i projektet, jeg finder relevant at kritisere, er måden, jeg som forfatter har
søgt på forhånd at afgrænse mig til dele af forsvarskampens elementer. Her kunne en
anden fremgangsmåde være at gennemføre et ustruktureret interview, hvor temaet kunne
være defensive indsættelsesmåder. Dermed var projektet måske kommet frem til nogle
andre af forsvarskampens elementer, som havde været mere relevante at undersøge.
6 Konklusion
Javelin-systemets betydning som teknologi er forskellig, alt efter hvilke af forsvarskampens
elementer der tages udgangspunkt i. For forsvarskampens element kampstillinger vil
betydningen være, at den doktrinære kampstillingsstørrelse, for MEKINFKMP, kan og bør
ændres, for at tilsikre udnyttelsen af Javelin-systemets potentiale. Hvor det for indledende
kamp, ILO og ildåbning betyder, at MEKINFKMP får nye muligheder for, hvordan disse
kan gennemføres, og dermed hvordan nuværende doktrin omsættes til taktik.
Konklusionen er, at disse muligheder bør uddybes i nuværende doktrin, eller at der
tilskrives et selvstændigt kapitel om Javelin-systemets indsættelse i rammen af
MEKINFKMP, for dermed at tilsikre, at Javelin-systemets potentiale udnyttes.
Behovet for at ændre den doktrinære dybde og bredde på kampstillingen skal ses ud fra
en betragtning om, at der i planlægning og tilrettelæggelsen af kamp fra stilling skal
tilsikres, at officeren tænker udnyttelse af dybden og bredden således, at MEKINFKMP og
dets delinger får mulighed for, indtænker og udnytter det potentiale, der er i Javelin-
systemet. Ved en øget dybde i kampstillingen betyder det, at MEKINFKMP og dets
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 50 af 136
delinger får muligheden for at placere Javelin-systemet i dybden, og infanteriet kan
placeres længere fremme. Herved vil ilden fra samtlige våbensystemer kunne samordnes
og levere en effekt, uden dele af modstanderens direkte ild kan påvirke Javelin-
systemerne i dybden. Den øgede dybde og bredde skal samtidig tilsikre, at Javelin-
systemet får mulighed for at indrette og anvende flere stillinger, hvormed disse igennem,
placering og bevægelse, kan opnå beskyttelse.
Samtidigt er der også udfordringer ved at ændre bredden og dybden. Her kan nuværende
størrelse på organisationen være en udfordring, da MEKINFKMP ikke på samme måde
som PNINFKMP kan kæmpe opdelt. Desuden kan en øget bredde på kampstillingen gøre,
at MEKINFKMP skal håndtere en større modstander, hvilket kan påvirke det relative
styrkeforhold negativt. Det betyder, at organisationsstørrelsen og -design, må indtænkes,
hvis effekten af ændringen skal være optimal.
Javelin-systemets maksimale skudafstand på 2000 m sammen med tungt maskingevær
monteret i STAVS betyder, at ildområder samt ildåbninger kan placeres og gennemføres
på sådan en afstand, at både modstanderens infanteri og pansrede enheder kan
nedkæmpes, og samtidig kan MEKINFKMP unddrage sig dele af modstanderens direkte
ild. Dette gøres ved at placere ildområder og gennemfører ildåbning på en afstand af 1000
og op til 1500 m, når MEKINFKMP er indsat i kamp fra stilling i overskueligt terræn. Her
kan tyngdedannelse og ildåbning gennemføres med tungt maskingevær og Javelin-
systemet samt en evt. tildelte indirekte ild. Det betyder, at ildåbning og tyngdedannelse
kan ske indenfor et større spektrum af afstand end med nuværende teknologi og med en
større effekt. Ved at gennemføre ildåbning på denne afstand vil det betyde, at
MEKINFKMP’s evne til at gennemføre bevægelse i kampstillingen styrkes.
Samspillet imellem Javelin-systemet, og nuværende våbenteknologi for MEKINFKMP,
betyder dermed, at afstanden imellem kampstillingerne kan øges, og at MEKINFKMP til
stadighed kan skabe sammenhæng i kampen. Det kan dermed konkluderes, at den
effektive kampafstand øges, og at MEKINFKMP kan levere en effekt dybere i BKG
ildkoncentrationsområde.
For indledende kamp betyder det, at i overskueligt terræn, bør denne, udover at tilsikre
gode til- og afgangsveje, placeres således, at der kan leveres en effekt på 1000 – 2000 m.
Placeringen i overskueligt terræn skal tilsikre udnyttelse af Javelin-systemets ildkraft, og
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 51 af 136
sammenhængen med tungt maskingevær eller indirekte ild. Det betyder, at MEKINFKMP
kan bringe modstanderen til midlertidig standsning på sådan en afstand, at indledende
kamp kan gennemføres over flere faser og med flere ildåbninger. Samtidigt betyder
Javelin-systemets kapabiliteter, at MEKINFKMP’s enheder i forbindelse med indledende
kamp kan indrette flere kampstillinger, hvormed modstanderens opklaring og hovedstyrker
afvises eller nedkæmpes fra forskellige stillingssæt igennem flere faser og på forskellige
afstande. Dette kan understøtte hemmeligholdelsen og vildledningseffekten.
7 Perspektivering
Projektet kom frem til en udfordring ved at ændre den doktrinære dybde og bredde på
kampstillingen. Her var det et spørgsmål om organisation, førerpersonel og det relative
styrkeforhold. Det kan dermed udledes, at teknologi og doktrin ikke kan ses isoleret.
Organisationsstrukturen bliver nødt til at indtænkes, hvilket fokusgruppen løbende
påpegede under interviewet (IFM B, C og D, 2018, Bilag 4, Nr. 035, 036, 037). Hertil
kommer, om panserværnsmissilet kan ses isoleret som en erstatning for DYKN, da DYKN
med dens direkte bane har en fordel i uoverskueligt terræn, hvor Javelin-systemet kræver
en frihøjde på 60 meter i direkte attack-mode (FM 3-21.11 2003, A-7).
Der er nogle fordele ved at have disse decentraliseret ved delingerne. MEKINFKMP vil
være i besiddelse af tre identiske kampdelinger, som dermed giver fleksibilitet og gør, at
MEKINFKMP, i rammen af BKG, kan kæmpe med en anden sammenhæng i kampen
imellem PNINFKMP og kampvognseskadronen. Men med nuværende seks-mandsgrupper
kan det være en udfordring, for delingerne, både at skulle indsætte et Javelin-system i
dybden, sikre dette og samtidigt håndtere en afsiddet modstander. En mulighed kunne
være at ændre organisationen til den gamle afsiddede otte-mandsgruppe for at
imødekomme denne problemstilling, eller tage udgangspunkt i den måde som The SCBT
INFANTERY RIFLE COMPANY er organiseret på (FM 3-21.11 2003). Såfremt dette
organisationsdesign ikke er muligt, kunne det pege på en centraliseret version.
En centraliseret version kunne være i form af den gamle manøvrestøttesektion. Ved at
have en centraliseret deling eller sektion, har MEKINFKMP mulighed for at placere dem i
dybden af kampstillingen eller dele dem ud til delingerne, uden at det påvirker delingernes
relative kampkraftforhold negativt. Dette kunne styrke MEKINFKMP’s evne til at lægge
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 52 af 136
tyngde på afgørende tidspunkter, men samtidigt kan det påvirke fleksibiliteten negativt. En
anden udfordring er, at delingerne ikke nødvendigvis kan planlægge på denne støtte, og
dermed er begrænset i sin evne til at håndtere en pansret modstander. Hvilket peger på at
delingerne skal have tilgang af et nyt panserværnsvåben, som erstatning for DYKN.
Til at understøtte argumentet om et panserværnsvåben, der kan erstatte DYKN, og som
kan være supplement for et panserværnsmissil, vil jeg tage udgangspunkt i en canadisk
artikel fra 2017 (Cohen og Chaput-Lemay 2017, 56). Her lyder anbefalingen, at infanteriet
bør være i besiddelse af flere afsiddet våbensystemer, der kan nedkæmpe pansrede
modstander på forskellige afstande, Short-range og Medium-range.
Projektet åbner dermed op for en videre diskussion af, hvordan organisationen skal
formes, og hvilke(n) teknologi der skal investeres i. Her vil jeg lægge op til en fremtidig
undersøgelse af: Hvilke muligheder, fordele og ulemper giver en centraliseret eller
decentraliseret udgave af et panserværnsmissil, og hvordan bør organisationen se ud?
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 53 af 136
Litteraturliste
Hærstaben PVV M/95 og M/97 CS HP. 2004. HRN 111-038 84 mm panserværnsvåben M/95 og M/97 CS HP. HRN 111-038 ”84 mm panserværnsvåben M/95 og M/97 CS HP” af FEB 97. Hærens kampskole: Panserværnssektionen/Hærens Kampskole.
Hærstaben DYKN M/79 og M/85. 2011. HRN 111-034 84mm dysekanon M/79 og M/85. HKIC: Infanterisektionen/hærens kamp og ildstøttecenter.
Hærstaben. 2017. HRN 023-300 Bataljonskampgruppen. Hærstaben. Carsten Hornstrup, Karl Tomm, og Thomas Johansen. 2009. “Spørgsmål, der gør en
forskel”. Nye tanker - nye muligheder, Systemisk ledelse og organisations udvikling, , 15.
Cohen, Alan, og Julien Chaput-Lemay. 2017. “Up the Creek Whitout a Paddel”. Views and Opinions, nr. Vol. 17, NO 2. spring 2017: 53–57.
Den Danske Ordborg. 2018. “doktrin — Den Danske Ordbog”. www.ordnet.dk. 2018. https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=doktrin. Set d. 6/8 2018
FM 3-21.11. 2003. THE SCBT INFANTERY RIFLE COMPANY. Washington, DC: Headquarters Department of the Army. http://asktop.net/army-downloads/references/field-manuals/fm-3-21-11-the-sbct-infantry-rifle-company/.
FMI. 2018. “Materiel på vej”. 6. august 2018. http://www.fmi.dk/materiel/materiel-paa-vej/Pages/forside.aspx. Set d. 6/8 2018
Forsvaret. 2018. “Enhanced Forward Presence”. 2018. https://www2.forsvaret.dk/viden-om/udland/nato1/Pages/EnhancedForwardPresence.aspx. Set d. 20/8 2018
“Forsvarsforlig 2018-2023”. 2018. 2018. http://www.fmn.dk/videnom/Pages/Forsvarsforlig20182023.aspx. Set d. 6/8 2018
Hærstaben. 2012. HRN 111-001 5,56 mm gevær M/95-familien. Kampsektionen/Infanteriafdelingen/ Hærens Kampskole.
Harboe, Thomas. 2014. Metode og projektskrivning - en introduktion. 2 udgave, 3. opslag. Rosenørns allé 9 1970 Frederiksberg C: Samfundslitteratur.
Holley, I. B. (Irving Brinton). 2004. Technology and Military Doctrine Essays on a Challenging Relationship. Air Force Base, Alabama: Air University Press Maxwell. http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a427735.pdf. Set d. 3/9 2018
Hærstaben. 2016. Feltreglement 1 HRN 010-001. Hærstaben. 2018. “MEKANISERET INFANTERIKOMPAGNI (PIR III)”. Hærstaben.
http://team.msp.forsvaret.fiin.dk/sites/HRN_organisationskemaer_grundstruktur/default.aspx. Set d. 1/9 2018
Hærstaben. 2015. HRN 023-004 Infanteridelingen HRN 023-004. Hærstaben. Janes (a). 2018. “FGM-148 Javelin family”. 7. august 2018. https://janes-ihs-
com.ezproxy.fak.dk/LandWarfarePlatformsSystemUpgrades/Display/1495796. Set d. 7/8 2018
Janes (b). 2018. “Armata T-14; T-15; T-16”. a 2018. https://janes-ihs-com.ezproxy.fak.dk/ArmouredFightingVehicles/Display/1549330#Protection. Set d. 6/8 2018
Janes (c). 2018. “T-90”. 2018. https://janes-ihs-com.ezproxy.fak.dk/ArmouredFightingVehicles/Display/jaa_0054-jafv. Set d. 6/8 2018
Jensen, Mikkel Storm. 2004. “Krigsførelsens kredsløb”. dkvs. 2004. https://www.krigsvidenskab.dk/krigsfoerelsens-kredsloeb. Set d. 25/8 2018
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 54 af 136
krigerendk. 2015. “Her er Ruslands nye kampvogn og pansrede køretøjer”. krigeren.dk (blog). 27. april 2015. http://krigeren.dk/her-er-ruslands-nye-kampvogn-og-pansrede-koeretoejer/. Set d. 7/8 2018
Hærstaben. 2017. HRN 111-060 7,62 mm Let Maskingevær M60E6. Sagsbehandler. studie- og udviklingssektionen infanteriafdelingen HKIC.
Hærstaben. 2013. HRN 023-031 Mekaniseret Infanterikompagni. Revideret i 2017. Møller, Jørn Kjølseth, og Steen Hvid. 2017. Den undersøgende leder - metoder til
dataindsamling og dataanvendelse. 1 udgave, 4 oplag 2017. Rosenørns allé 9 1970 Frederiksberg C: Samfundslitteratur.
Hærstaben. 2014. HRN 023-056 Panserinfanterikompagni. Revideret i 2016. Politiken. 2017. “Her er de 15 lande, der har de største forsvarsbudgetter”. Politiken. 4.
marts 2017. https://politiken.dk/udland/art5859117/Her-er-de-15-lande-der-har-de-st%C3%B8rste-forsvarsbudgetter. Set d. 6/8 2018
Rasborg, Klaus. 2009. “Socialkonstruktivismer i klassisk og moderne sociologi”. I Videnskabsteori i samfundsvidenskaberne, 2 udgave, 4 oplag 2009. Rosenørns allé 9 1970 Frederiksberg C: Roskilde universitetsforlag.
Rienecker, Lotte, og Peter Stray Jørgensen. 2017. Den gode opgave Håndbog i opgaveskrivning på videregående uddannelser. 5. udgave. Samfundslitteratur.
Rokos, Agner. 1997. “Militær tidsskrift Doktrin og teknologi”. Forsvaret og den teknologiske udvikling 126 (1): 11–17.
Shazly, Lt. Genral Saad EL. 1980. THE CROSSING OF THE SUEZ. Revised English Edition 2003. Bd. 2003. American Mideast Reasearch 3450 Sacramento Street, Suit 511 San Francisco, California 94118: American Mideast Reasearch.
Skytte, Sara. 2018. “Forligsimplimnetering trin-for-trin 2018-2023”. FORSVARSAVISEN 04. UDGAVE / ÅRGANG 7 / SEPTEMBER / 2018, 2018, 4 udgave, årgang 7, 2018 udgave.
Hærstaben M/07. 2018. HRN 101-004 Stabiliseret Våbenstation M/07. Revideret i 2018.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 55 af 136
Bilag 1 Interviewguide
Interviewguide
Indledning
Velkomst og præsentation af fokusgruppens medlemmer.
Præsentation af formål
Projektet tager udgangspunkt i hvilken betydning en ændring inden for teknologien kan få
for doktrinen for MEKINFKMP i defensive operationer. Projektet tager udgangspunkt i
Javelin-systemet som teknologi, og forsvarskampens elementer som det doktrinære
grundlag.
Generelt
Interviewet er sat til at tage to timer. Vi vil løbende tage en pause når der er behov for det.
Jeg vil gerne optage interviewet og jeg vil hermed spørge jer om jeg må referere jer i
projektet med rang samt efternavn, eller ønsker I at være anonyme? På baggrund af
interviewet vil jeg fremsende transskriberingen, samt resumé af vores diskussion, så I har
mulighed for at komme med indsigelser.
Der ligger papir og skriveredskaber på bordet. I må meget gerne producere principskitser
og tage notater undervejs.
Præsentation af strukturen for interviewet
Interviewet er delt i to dele.
Del et: en generel diskussion og debat. Del to: en diskussion ud fra en case med
tilhørende terræn og opgave. I får tid til at læse opgaven igennem før vi starter på
interview del to.
Udgangspunktet for interviewet er at MEKINFKMP har fået tilgang af Javelin-systemet i en
1:1 udskiftning af DYKN. Vi tager udgangspunkt i en af siddet anvendelse af systemet. Det
organisatoriske fokus vil være med udgangspunkt i nuværende normer.
Vi fokuserer og diskuterer med udgangspunkt i forsvarskampens elementer og
virkemidlerne: Indledende kamp, kampstillinger, ildåbning og ildområder, samt ild,
bevægelse, hindring og beskyttelse.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 56 af 136
Tidsplan
0900-0910 Velkomst og præsentation
0910-0950 Interview del et: generel diskussion
0950-1000 Pause
1000-1010 Oplæg til case diskussion
1010-1050 Interview del to: case diskussion
1050-1100 Afrunding og tak for i dag.
Spørgsmål interview 1. Generel diskussion
Temaerne samt hovedspørgsmål er indledning til samtalen. Det kan følges op af
underspørgsmål hvis diskussionen går i stå, eller kører ud af et forkert spor.
Hovedspørgsmål Underspørgsmål
Tema: Doktrin og opgaver
Hvordan stemmer MEKINFKMP doktrinære opgaver, såsom defensive indsættelsesmåder overens med det som I oplever i praksis?
Hvordan fungerer det når MEKINFKMP er indsat i alle taktiske aktiviteter i rammen af BKG ift. jeres våbensystemer og resten af BTN? Hvordan ser I vores doktriner beskrevet? Hvilke mangler/begrænsninger er der ved MEKINFKMP nuværende teknologi?
Tema: Indledende kamp
Hvilke overvejelser vil I gøre jer ift. indledende kamp ved tilgang af Javelin systemet?
Hvilke virkemidler ser I anvendt og hvordan tænker I disse?
Hvordan tænker I at vi frigør INKA? (Her menes virkemidlerne ild og bevægelse) Hvad vil være anderledes med Javelin-systemet fremfor nuværende teknologi i form af DYKN?
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 57 af 136
Tema: Kamp stilling
Hvilke overvejelser ville I gøre jer om kampstillingernes placering ved tilgang af Javelin systemet?
Hvordan vil man kunne ændre noget i den doktrinær dybde og bredde? Hvilke overvejelser gør I jer om virkemidlernes anvendelse? Hvilke faktorer ændrer sig ift. DYKN?
Tema: Ildområder
Hvilke muligheder ser I ift. ildområder ved tilgangen af Javelin systemet?
Hvordan vil I sammensætte disse? Hvordan vil I indtænke virkemidlerne? Hvordan skaber vi sammenhæng mellem nuværende våbensystemer og ny teknologi? Hvordan adskiller dette sig fra nuværende våbensystem i form af DYKN?
Ildåbning
Hvilke overvejelser vil I gøre jer om ildåbning og den ønskede effekt? Hvordan har I hidtil tænkt ildåbning ud fra nuværende teknologi?
Hvordan tænker I ildåbningen gennemført?
Afsluttende spørgsmål interview del 1
Hvilke andre dele af forsvarskampens elementer ser I påvirket?
Hvad tænker I om de ting som samtalen er kommet frem til, er der noget der bør tilføjes/tilskrives i vores doktriner?
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 58 af 136
Spørgsmål interview 2. Case diskussion
På baggrund af udleveret befaling vil jeg stille jer spørgsmål til hvordan I vil indrette jeres
kampstilling med Javelin systemet? Samt hvilke forskelle I ser fra nuværende teknologi og
til Javelin systemet?
Hovedspørgsmål Underspørgsmål
Hvilke overvejelser gør I jer ift. placering af jeres delinger ud fra Javelin systemet og den opgave I skal løse?
Hvilke forskelle ser I på den mulige opgaveløsning ved Javelin systemet vs. DYKN? Hvordan vil I indtænke virkemidlerne?
Hvilke overvejelser gør I jer ift. ildområder?
Hvordan tænker I at placere disse? Hvordan vil I indtænke virkemidlerne?
Hvordan vil I gennemføre ildåbningen?
Hvordan vil I indtænke virkemidlerne?
Hvilke forskelle er der på jeres muligheder ved hhv. DYKN og Javelin systemet?
I hvilken grad bør dette fremgå af doktrinen som den står skrevet i reglementet?
Afrunding
Tusinde tak for jeres tid, hvis I kommer i tanke om noget efterfølgende, må I meget gerne
kontakte mig via mail eller tlf. Jeg fremsender som sagt transskriberingen og resumé af
vores interview hurtigst muligt.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 59 af 136
Bilag 2 Velkomstskrivelse til fokusgruppe
090586-xxxx, Ma Nr.: 375930 Løjtnant Emil Westh ved Den Kongelige Livgarde f.t. tjg. ved Hærens Officersskole, Hold Storrud 1 – STO1.
2018-09-10
Til
Kaptajn Morten Skaarup Johnsen, Brian Lundberg Kristensen, Daniel Haagen Oxenvad,
Christian Albér og Premierløjtnant Kurt Jørgensen
Emne:
Velkomstskrivelse til fokusgruppeinterview vedrørende teknologi og doktrin for det
mekaniseret infanterikompagni
Ref.:
Jf. aftale fremsender jeg hermed de overordnede detaljer for vores fokusgruppeinterview.
Vedhæftet er udgangspunktet samt hovedspørgsmålene for vores samtale. Det er meget
vigtigt at I kun opfatter disse spørgsmål som vejledende, og bringer jeres kreativitet,
erfaring og fantasi med ind i samtalen.
Interviewet er fastsat i tidsrummet 170900BSEP18-171100BSEP18. Sted Høvelte kaserne
Byg Mødelokale ved 2 KMP. Høveltevej 111-117, 3460 Birkerød
Jeg skal gøre opmærksom på, at interviewet vil blive optaget. I har dermed mulighed for
fuld anonymitet hvis I måtte ønske dette.
Bilag.:
1 Problemformulering, udgangspunkt og hovedspørgsmål
2 Javelin Employment
LT
Emil Westh
27 62 36 08
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 60 af 136
1 Generelt
Projektet tager udgangspunkt i hvordan ændring inden for teknologien kan påvirke
doktrinen for MEKINFKMP i defensive operationer. Projektet tager udgangspunkt i Javelin-
systemet som teknologi, og forsvarskampens elementer som det doktrinære grundlag.
1.2 Problemformuleringen for projektet
Hvilken betydning kan Javelin-systemet som teknologi få for MEKINFKMP doktrin med
udgangspunkt i forsvarskampens elementer?
Det betyder, at fokus for vores samtale vil være hvorledes I som eksperter ser at
betydningen vil være for forsvarskampens elementer. Herunder hvilke justeringer der evt.
måtte være til doktrinen og om der skal tilskrives noget? Eller om den er dækkende som
den står?
1.3 Afgrænsning
Projektet afgrænses indledningsvis til at omhandle MEKINFKMP indsat i kamp fra stilling.
Organisatorisk tager vi udgangspunkt i at MEKINFKMP har fået erstattet deres nuværende
beholdning af DYKN med Javelin, hvilket vil sige at det er rent af siddet. Dog kan Javelin-
systemet monteres på den nye Piranha V. Fokus er ikke mere fastlåst, end at hvis I
kommer frem til andre ændringer der kunne være hensigtsmæssige, vil jeg gerne høre om
disse.
1.4 Spørgsmål der vil blive stillet på dagen
Hvordan stemmer MEKINFKMP doktrinære opgaver, såsom defensive indsættelsesmåder
overens med det som I oplever i praksis?
Hvilke mangler/begrænsninger er der ved MEKINFKMP nuværende teknologi?
Hvilke overvejelser vil I gøre jer ift. Indledende kamp ved tilgang af Javelin-systemet?
Hvilke overvejelser ville I gøre jer om kampstillingernes placering ved tilgang af Javelin-
systemet?
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 61 af 136
Hvilke muligheder ser I ift. ildområder ved tilgangen af Javelin-systemet? Herunder
hvordan vil I indtænke virkemidlerne?
Hvilke overvejelser vil I gøre jer om ildåbning og den ønskede effekt ved tilgangen af
Javelin-systemet?
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 62 af 136
Bilag 3 Resumé af fokusgruppeinterview
Resumé af fokusgruppe interview del 1 og 2
Det skal indledningsvis nævnes, at fokusgruppens deltagere ikke nødvendigvis er enige i
hinandens udsagn og kondenseringen skal ses, som et samlet resumé af de ting der er
blevet gennemgået. Resuméet har samlet de elementer fra interviewet, som ses anvendt i
projektets analyse igennem citater.
Generelt
Fokusgruppen udtaler, at ved tilgangen at et Javelin-system, vil MEKINFKMP faktisk få
mulighed for at løse alle de typer af opgaver, som reglementer foreskriver og systemet
bidrager med en effekt, som gør at MEKINFKMP med troværdighed kan håndtere en
modstander der er i besiddelse af KVG etc. Dette virker gruppen til at være enige om. Det
nævnes også, at ved tilgangen af Javelin systemet kan der fokuseres på en mere
manøvrebaseret tilgang og bevægelse i kampstillingen.
Fokusgruppen nævner flere gange, at alle overvejelser om hvorledes de vil placere Javelin
systemet etc. må bero på en generel analyse, og afhænger dermed af de
situationsdannende faktorer. Især terrænet blev flere gange bragt på banen.
Enkelte steder i interviewet fremlægger nogle medlemmer, at det ikke nødvendigvis er
doktrinen der bliver påvirket, men taktikken. Nogle er påpasselig med at udtale sig om
doktrinen ændres, hvor andre mener, at det vil få en betydning. De forstår det dermed ikke
som en doktrinændring, men kommer dog med deres idéer på hvordan Javelin-systemet
kan anvendes i forbindelse med forsvarskampen elementer og de ser, at det kan få
betydning for den måde vi omsætter doktrin til taktik.
Fokusgruppen berørte flere gange elementet organisation. Løbende blev dette emne bragt
på banen, da de mente at det i forskellige situationer kunne have en indflydelse på
hvordan vi tænker vores doktrin. Emnet havde mange gode betragtninger, men vil ikke
blive anvendt grundet projektets fokus.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 63 af 136
Resumé af indledende kamp
Hvilke overvejelser vil I gøre jer ift. indledende kamp ved tilgang af Javelin-systemet?
Fokusgruppen taler meget om at udnytte den maksimale skudafstand for Javelin-systemet,
her tænkes både på indledende kamp, og generelt hvis terrænet er til det. Der nævnes
specifikt at gennemføre ildåbningen på 1000-2000m samt at udnytte muligheden for at
indsætte Javelin-systemet flankerende - der nævnes en form for baghold. Fokusgruppen
diskuterede på baggrund af spørgsmål fra forfatteren, om man kunne fastholde indledende
kamp længere - her var der lidt delte meninger. Nogle udtalte at man måske kunne
gennemføre op til flere ildåbninger for dermed at påføre modstanderen flere tab. Der blev
vendt muligheden for at anvende en stilling, som ikke nødvendigvis lå i tilknytning til
indledende kamp, til at afvise modstanderens opklaring, og herefter anvende indledende
kamp til at nedkæmpe modstanderen forreste enheder, hvormed man måske kunne holde
indledende kamp skjult længere. Denne kunne placeres foran eller bagved indledende
kamp. Det nævnes også at indledende kamp nu kan dække et større område med flere
forskellige terræntyper, så denne både kan have overskueligt og uoverskueligt terræn
inde.
Resumé af kampstillinger
Hvilke overvejelser ville I gøre jer om kampstillingernes placering ved tilgang af Javelin-
systemet?
Del 1
Ift. kampstillinger tales der om at gøre dem dybere, men også at det måske mere blev en
BTN-doktrin, hvormed MEKINFKMP pludselig kunne anvendes i flere forskellige
terræntyper. Nogle af fokusgruppens medlemmer kom med en idé om, at man kunne
kæmpe i bælter, som så kunne kombineres i kampstillingen. Her bliver der talt om at starte
kampen på 2 km. Tungt maskingevær når de kommer tættere på, også kæmpe med det af
siddet infanteri i 5-600m bæltet.
Der blev talt om at udnytte den dybde som Javelin-systemet tilbyder med dens
kampafstand, ved at placere disse således at de ”bælter” hvor ilden rammer er
sammenfattende med resterende af enhedens våbensystemer. Her skulle infanteriet
holdes skjult indtil at panserværnsmissilerne rammer modstanderens køretøjer for herefter
at deltage i kampen.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 64 af 136
Del 2
Her blev det påpeget, at kampstillingernes placering sås anderledes ved tilgangen af
Javelin-systemet. Her kunne MEKINFKMP pludselig skubbe mere ud på flankerne i den
specifikke opgave og i højere grad deltage i IKO guld. Hvor stillingerne før vil være trukket
helt tilbage i lavningen og kun fokuserede på at være bundprop for IKO.
Der bliver talt om, at ved tilgangen af Javelin-systemet kan der skabes sammenhæng i
kampen på en ny måde, hvilket gør at afstanden imellem de enkelte delingskampstillinger
kan øges. Her blev det dog også nævnt, at en øget bredde på kampstillingen vil kunne
resultere i at der skulle håndteres en større modstander. Der ville blive plads til en ekstra
angrebsakse.
Der blev diskuteret fordele og ulemper ved at gøre delingskampstillingernes doktrinære
bredde større. Her sås en mulighed for at bredere stillinger skulle kunne håndtere flere
modstandere. Men også at dette var nødvendigt for at udnytte Javelin-systemets
potentiale. Igen blev det nævnt at udnytte dybden på en eller anden måde, samt at holde
Javelin-systemerne ude af den her overlevelseskamp og bredere delingsrum. Bredere
delingsrum sås for at kunne udnytte Javelin-systemets kapabiliteter. Det blev pointeret at
våbensystemer der kan række længere, peger på bredere stillinger.
Resumé af ildområder
Hvilke muligheder ser I ift. ildområder ved tilgangen af Javelin-systemet?
Del 1
Ildområder blev løbende diskuteret sammen med ildåbning i en bred del af interviewet. Der
sås en mulighed for at placere disse, så Javelin-systemet havde ildområder på de lange
afstande for herefter at have et ildområde tættere på. Dette kunne da sammenordne
resten af ilden for MEKINFKMP, altså at delingerne havde flere ildområder, men ikke mere
end to - maksimalt tre. Der blev også nævnt at lave ildområderne større og dermed skal
DF bare forstå at hans langtrækkende våben skal virke i dybde af ildområdet.
Ildfordelingen ville for nogle af fokusgruppens medlemmer være anderledes. Ildfordelingen
skulle prioriteres til at få nedkæmpet pansrede enheder på lang afstand og således bryde
modstanderens evne til at gennemføre ild og bevægelse.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 65 af 136
Da fokusgruppen blev spurgt ind til hvordan de ville indtænke virkemidlerne og især
hindringer, ift. Javelin-systemet, var der delte meninger. Alle virkede dog enige om, som
med resten af interviewet, at det var situationsbestemt og bunder i en forudgående
analyse. Når det så er sagt så var der nogle der hældte til at placere disse på de lange
afstande for at understøtte Javelin-systemet i nedkæmpelsen af modstanderens pansrede
enheder. Andre så ikke nødvendigvis dette som værende absolut, da de mente at kampen
i sidste ende ville blive afgjort på kort afstand, og dermed skulle hindringer placeres i
tilknytning til håndvåben og/eller som flanke sikring. De understøttede deres argument
med, at de nu var i besiddelse af et våbensystem, som ikke krævede at køretøjer
nødvendigvis var blevet bragt til standsning. Den modsatte fløj mente dog, at det blot ville
gøre, at man nemmere kunne nedkæmpe modstanderen og sørge for at man holdte ham
på afstand. De pegede så på at infanteriet vil få en mere tilbagetrukket rolle og fungere
som blokeringsstilling.
Del 2
Jf. det terræn og den opgave der blev diskuteret ud fra, så blev det nævnt at her ville det
være Javelin-systemerne der primært ville kæmpes med.
Ildområderne sås for nogle af medlemmerne at skulle deles op til de forskellige
våbensystemer, men samtidigt blev det også diskuteret at bare lave ét stort, og så måtte
DF forstå hvor man skulle indsætte sine våbensystemer.
Resumé af ildåbning
Hvilke overvejelser vil I gøre jer om ildåbning og den ønskede effekt?
Del 1
Nogle af fokusgruppens medlemmer udtaler, at de ønsker at gennemføre ildåbning på
maks. afstand med Javelin-systemet for herigennem at bringe modstanderen til midlertidig
standsning, og for at udnytte den effekt Javelin-systemet kan levere, samt at beskytte
systemerne for modstanderens direkte skydende våben. Der blev også nævnt at der skulle
være en koordinering på tværs af delingerne således at de kan bekæmpe mål på samme
kampafstand. Hertil kommer at nogle af gruppens medlemmer så det fordelagtigt at
gennemføre en voldsom ildåbning med samtlige Javelin-systemer for herigennem at
nedkæmpe KMP-værdi ved første ildåbning. Det blev dog påpeget, at dette ville kræve en
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 66 af 136
ordentlig ildfordeling for herigennem at kunne levere denne effekt, som ville kunne bringe
et KMP til standsning. Dette betød også at infanteriet var overladt til en mere tilbagetrukket
rolle og måske mere skulle sikre de enkelte systemer.
Del 2
Her blev der talt om, at gennemføre en samlet ildåbning med Javelin-systemerne. Der blev
talt meget om, at hvis man kunne lave en ordentlig ildfordeling og sikre sig at systemerne
ikke skød på de samme mål, så kunne man gennemføre en samlet ildåbning, hvilket ville
have en voldsom effekt på modstanderen. En mulighed der blev fremlagt, var at definere
nogle separate ILO til Javelin-systemerne. Det blev også nævnt, at hvis man ikke kunne
sikre sig dette, så åbne op med to delinger og lade den sidste være klar til at slutte på
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 67 af 136
Bilag 4 Kondenseret transskribering af fokusgruppeinterview
IFM A Kaptajn D. Oxenvad
IFM B Kaptajn M. Jonsen
IFM C Kaptajn C. Albér
IFM D Kaptajn B.L. Kristensen
IFM E Premierløjtnant K. Jørgensen
Forfatteren Løjtnant E.W. Koefoed
Nr.
Tema Indledende kamp
Tid/lydfil Navn
Hovedspørgsmål: Hvilke overvejelser vil I gøre jer ift. indledende kamp hvis I fik tilgang af Javelin-systemet?
05:46 Lydfil 1 Bemærkning: Tidsangivelsen angiver startstedet for citatet.
Forfatteren
001 ” i virkeligheden handler det om at vi, nu med det her våbensystem vil kunne få muligheden for rent faktisk at opfylde formålet, som Kurt også var inde på, og det er jo det der med de her klodsafstande som der er på INFKMP. Det er at hvis vi får ham ind på de her 3-400m så er det en afgørende kamp lige pludselig, så skal vi slå ham ihjel, for ellers så kommer vi ikke væk derfra, og her med de her afstande, der har vi måske en bedre mulighed for at skabe forudsætning for en frigørelse og tilbagegang tilbage til en hovedkampstilling”
11:45 Lydfil 1
IFM A
002 ”Jeg vil prøve at se om jeg kunne skubbe kampen ud på et sted imellem 1000 og 2000 meter, for at være sikker på, og også at kunne frigøre”
06:16 Lydfil 1
IFM B
002a ”Jeg tænker i hvert fald, øhm ja. og om man måske kunne nå ildåbning to - måske tre, alt efter hvad man vurderer situationen, øhh i stedet for bare første ildåbning med DYKN og så er fjenden
11:30 Lydfil 1
IFM B
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 68 af 136
inde på, nærmest stormafstand også skal man til at væk derfra.”
003 ”men hvad så når vi, hvad så når opklaringen kommer kørende, skal vi gøre noget ved den? Så kunne det være man fra andre stillinger med Javelin f.eks. kan beskyde opklaringen uden og give sin indledende kamp til kende, afvise opklaringen, velvidende at nu tror de at der ligger noget indledende kamp et andet sted, og når hovedstyrken så kommer, eller med deres advanced guard, jamen så kan man bringe sin indledende kamp i spil”
08:28 Lydfil 1
IFM E
004 ”Altså sådan helt banalt, så syntes jeg bare, lidt som vi talte om før, MEKINF det er så terrænbestemt og så lidt manøvrebestemt, eller sådan baseret på fjendes analyse, det er, det handler om at finde en eller klat skov eller lund, hvor man kan kæmpe uden at blive nedkæmpet, det handler ikke så meget om, ... E tilgangen til det, eller manøvretilgangen til det. Det handler hurtigt om bare at finde de kan lægge her, de kan lægge her og de kan lægge her og det er de tre muligheder der er... Så hvis man havde muligheden for at kæmpe på længere afstande, åbent terræn, så kunne man kigge på lidt mere manøvre i det.”
16:08 Lydfil 1
IFM C
005 ”i virkeligheden så handler det jo om hvordan ser, hvordan kæmper vi normalt, i min verden. For hvis en indledende kamp skal være troværdig, så skal vi foregive at det er hovedstyrken”
12:52 Lydfil 1
IFM A
006 ”jeg tænker i hvert fald, og om man måske kunne nå ildåbning to måske tre, alt efter hvad man vurderer situationen, i stedet for bare første ildåbning med DYKN og så er fjenden inde på, nærmest stormafstand også skal man til at væk derfra”.
11:30 Lydfil 1
IFM B
007 ”hvis man tager ildåbning på 2 kilometers afstand, jamen så kunne man måske også lige tidmæssigt i hvert fald lige trække den lidt længere inden modstanderen. Selvfølgelig er der faren for ART og den del af det, men der er måske, ku måske, måske kunne man have noget mere
10:51 Lydfil 1
IFM B
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 69 af 136
risikovillighed i den del af det. Hvis formålet virkelig var at vildlede om placeringen også, så vil det også kræve at man ikke at det første man gør er at kaste røg og frigøre”
007a ”teknisk set er det jo inden for doktrinen, det er ildåbning på maks, afstand når vi skal frigøre, nu er maks afstanden måske bare 2000m i stedet for 5-600m eller 1000m med TMG”
17:07 Lydfil 1
IFM B
Nr.
Tema Kampstillinger
Tid/lydfil Navn
Hovedspørgsmål: Hvilke overvejelser vil I gøre jer om kampstillingernes placering ved tilgangen af Javelin-systemet? (…) men vil man kunne ændre noget, eller hvordan vil man kunne ændre noget i den doktrinære dybde eller bredde på kampstillingerne og den måde I vil placere dem på? Hvilke overvejelser gør I jer ift. placering af jeres delinger ud fra Javelin systemet og den opgave I skal løse?
18:05 Lydfil 1 Interview del 2
Forfatteren Forfatteren
008 ”vi vil gøre dem dybere” 19:12 Lydfil 1
IFM B
008a ”lave en lidt større bredde så bør man også i den samme med de samme argumenter sådan tænke at Javelin ikke står ved siden af køretøjerne men måske skal ligge 100 meter den ene eller anden vej”
20:21 Lydfil 2
IFM C
009 ”Og din ild den rækker væsentlig kortere så du vil ikke kunne skabe sammenhæng i kompagniets kamp for der har du behov for at delingerne skal kunne virke mod det samme og det kan de med med med Javelin ved og.. med større spredning fordi vi har lidt længere effektiv skudafstand. Jeg er meget enig jeg vil også ligge jeg vil også sprede mig ude”
04:31 Lydfil 2
IFM A
010 ”Jeg tænker primært dybden af stillingerne hvis der skal ændres noget så er det dybde de der 500 meter som er angivet i reglementet og få givet en dybde som også på den måde kan indikere at
19:50 Lydfil 2
IFM B
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 70 af 136
officeren der skal lave planen han skal tænke lidt mere og udnytte dybde i sin kampstilling”
011 ”Armen jeg tænker, at den skal øges til et eller andet, men det ved jeg ikke det må jeg indrømme lige sige hvad det specifikt skal være, men jeg tænker ikke det skal være 1200m jeg tænker sagtens det kunne være 1600 eller et eller andet, som jeg faktisk også tror det bliver med 4-vognsdelingen og OHW og alt det andet, men.... fordi at hvis det bliver ved med at være 1200m så er jeg ikke sikker på at bataljonen når de sætter deres boller på som udnytter det potentiale der er i det, så bruger de bare sådan doktrinærstørrelse stillinger. Men bare sådan helt grundlæggende sådan våben som du siger våben der kan skyder længere, lange kampafstande peger på bredere stillinger”
18:27 Lydfil 2
IFM C
012 ”selvfølgelig har vi mere kampkraft i hvis vi har et panserværnsmissil, men gør vi stillingerne bredere så står vi også bare overfor flere modstandere.... så det er sådan lidt... hælder vi 400 meter ekstra på det er lige før at i hvert fald jf. vores egen doktrin at der kan være en ekstra underafdelings angrebsakser med et par delinger udfoldet så er der også bare det mere mål at skulle skyde på”
19:10 Lydfil 2
IFM B
012a ”en anden måde kunne også kunne udnytte dybden til at sige, jamen så lige netop så er panserværnsmissilet placeret i dybden således at bæltet er sammenfattet dvs. der hvor man rammer med dem, også holde infanteriet lavt i skjul, og når så panserværnsmissilet rammer modstanderens køretøjer jamen så dukker duserne op af hullerne på det tidspunkt og så tænke kampen på den måde”
24:12 Lydfil 1
IFM B
013 IFM B ”og jeg ser heller ikke at man kan køre en kamp der er delt, lige så godt som man kan med en IKK der kan skilles fra infanteriet IFM A nej lige præcis. IFM B også fordi vi mangler førerpersonel, du kan ikke skille panserværnsmissilholdet ud hvis det er en seksmandsgruppe, fordi
23:17 Lydfil 1
IFM B
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 71 af 136
førerkapaciteten i indsættelsen af den eller i køretøjet i sig selv, med en VKMD der er KS, det bliver bare ikke det samme, som med en KVG eller IKK. Så på den måde ser jeg stadigvæk delingen kæmpe i en eller anden grad samlet, måske som du Brian beskriver med større dybde …helt klart udnytte den del af det... og muligheder for de der klassiske flankerende indsættelse”
014 ”men det er jo bare stadigvæk på 1000 til 2000m hvor vi har fordelen kan man sige, fordi kommer du ned på 5-600m jamen så den modstander vi står over for har jo også, kan jo bekæmpe os igen på den afstand uden problemer... øhhh... hvorimod på 1000 til 2000m der.. i hvert fald hvis man kigger på russerne, der er de jo ikke så dygtige, eller så teknologiske lige så gode som vi er så det er derude vi har fordelen så det er sådan lidt et tveægget svær, jeg er enige i at man ikke bare skal være en panserværnsenhed, men man skal dæleme også udnytte at det er derude hvor vi har størst sandsynlighed for at påføre tab uden at han påfører os tab igen, kan man sige”
21:50 Lydfil 1
IFM B
015 ”Jeg tænker primært dybden af stillingerne hvis der skal ændres noget så er det dybden de der 500 meter som er angivet i reglementet.. og få givet en dybde som også på den måde kan indikere at officeren der skal lave planen - han skal tænke lidt mere og udnytte dybde i sin kampstilling”
19:50 Lydfil 2
Kaptajn M. Jonsen
016 ”jeg tænker, at den skal øges til et eller andet, men det ved jeg ikke det må jeg indrømme lige sige hvad det specifikt skal være, men jeg tænker ikke det skal være 1200m jeg tænker sagtens det kunne være 1600 eller et eller andet, som jeg faktisk også tror det bliver med 4-vognsdelingen og OHW og alt det andet, men.... for de at hvis det bliver ved med at være 1200m så er jeg ikke sikker på at bataljonen når de sætter deres boller på som udnytter det potentiale der er i det, så bruger de bare sådan doktrinærstørrelse
18:27 Lydfil 2
IFM C
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 72 af 136
stillinger...... Men bare sådan helt grundlæggende sådan våben som du siger våben der kan skyder længere. lange kampafstande peger på bredere stillinger.”
Nr.
Tema Ildområder
Tid/lydfil Navn
Hovedspørgsmål: Hvilke muligheder I ser ift. ildområder ved tilgangen af Javelin-systemet og hvordan I vil sammensætte dem? ift. til ildområder uagtet at I selvfølgelig ikke har haft så meget tid til lige og kunne forberede jer hvor I ville placere dem, men hvor tænker I sådan indledningsvis at I vil placere jeres ildområder eller ildområde?
34:38 lydfil 1 07:21 lydfil 2
Forfatteren Forfatteren
017 ”Ja det kommer også lidt det kommer lidt an på hvordan man forestiller sig sådan en kamp hvordan den køre fordi..når når jeg lukker øjnene og kigger på det der og får prøvet at forestille mig det der så så ser jeg lidt at vi at vi bliver nødt til at tage kampen lidt længere ude end det du beskriver fordi vi bringer ham ikke nødvendigvis med den første ildåbning nu her vi skal måske skyde to tre gange hans doktrin hans doktrin vil jo være at folde så meget ud som overhovedet muligt måske op til to underafdelinger i en eller anden angrebsformation og kom kørende på en gang og på den måde så så en ildåbning vil hvis vi nedkæmper fem køretøjer ud af tyve, så kører han jo stadigvæk fremad det er jo doktrinen for angreb så hvis vi gør det på minimumsafstand...øhh.. hvis så skal vi i hvert fald have stor tillid til vores hindringer virker og den del af det, så der vil jeg nok tage kampen lidt længere ude...øhh.. omkring de tusinde meter, måske ikke på de to tusinde meter for så risikerer vi at i det her. øøh.. hvis det bliver for langt jamen så får så er han for langt væk i IKO’et og bliver bragt til
09:37 Lydfil 2
IFM B
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 73 af 136
standsning et sted hvor vi ikke rigtig kan se ham og rigtig påvirke ham”
018 ”sådan doktrinærafstand man kæmper den er ikke 600m den er væsentlig mere. 2000m lige pludselig”
06:48 Lydfil 2
IFM C
019 ”Javelin alene først også en samlet indsættelse bagefter”
25:01 Lydfil 1
IFM D
020 ”ildfordelingen skulle prioriteres til at tage de enheder der står derude de der pansrede enheder der kan skyde langt og få nedkæmpet dem og prøve at fjerne hans ild og bevægelse i det”
25:54 lydfil 1
IFM C
021 ”ja, det er svært sådan at svare på sådan bare på bar bund, fordi det kræver resten af vores analyse i virkeligheden, fordi ildområder er der hvor vi sammenordner vores ild, og hvis vi i vores analyse peger på at det er godt at gøre det på halvanden kilometers afstand, i første hug, også træk ham helt ind og afgøre kampen, jamen så så vil jeg også lave to i virkeligheden...øhhh... men jeg bliver nød til at indtænke javelin, alle min direkte skydende og insh alla også min morter”
25:10 Lydfil 1
IFM A
022 ” og så må man kæmpe kampen på en anden måde, så må man.. ja.. så må delingerne i princippet have flere ildområder de skal håndtere både lang og kort”
29:22 Lydfil 1
IFM B
023 ”Jeg ser fuldstændig krav til til til hindringer som som det har været hele tiden, det er bare et spørgsmål om at vi kan række længere og derfor skal hindringerne ligge på en længere afstand, fordi skal ligge der hvor vi vil...øh...indsætte vores ild og vores ild bliver jo indsat ift. terrænet fordi vi ligger vores hindringer typisk ift. terrænet så ja jeg vil placere mig længere væk fra min hindringer hvis jeg skulle understøtte det med Javelin og tætter på hvis jeg skulle understøtte det med min direkte skydende”
36:44 Lydfil 1
IFM A
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 74 af 136
024 ”Jeg syntes bare en høj grad af det kommer til at være lige så tæt på som nu, fordi at...fordi at jeg stadigvæk alt andet lige har mere altså, jeg har alle køretøjerne. Alle TMG’erne alle panserværns altså AT4, alle LMG’er alt det der skal håndtere den der BTN der doktrinært kommer mod KMP ikke så jeg tænker stadigvæk sådan kampen bliver afgjort på den der afstand der for MEKINF, de har bare en bedre mulighed for at håndtere dybden af det som vi bare ikke har nu. Så jeg vil stadigvæk bruge tænker jeg at prioritere de der hindringer til og og tæt på”
37:11 Lydfil 1
IFM C
025 ”Det der der var samspillet før nu kan Javelin tage det alene altså der er ingen grund til hindringer”
38:01 lydfil 1
IFM D
NR Tema Ildåbning
Tid/lydfil Navn
Hovedspørgsmål: Hvilke overvejelser vil I gøre jer med ildåbning og den effekt I ønsker for kompagniet? Hvordan skal den her ildåbning fungere, når man pludselig har Javelin-systemet? Hvordan tænker i så ift. selve ildåbningen?
34:05 Lydfil 1 10:56 Lydfil 2
Forfatteren Forfatteren
026 ”det vil selvfølgelig være sådan at åbne med de der panserværnssystemer, når de kommer så man kan få bragt dem til midlertidig standsning og alle de her ting her...og sådan... den næste... det bliver bare mere det dermed at sådan håndtere den.. dybde og den fjende man står overfor...hvad hedder det... fordi ellers håndterer vi bare den fjende som delingerne står lige overfor lige nu og her, men man kan ikke rigtig gøre noget ved den reserve som fjenden har eller noget som helst andet, man kan ikke virke ud på de der afstande eller KVG der er gået i
34:22 Lydfil 1
IFM C
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 75 af 136
stilling eller de der BMP3 eller hvad det er....så det...det er sådan todelt ikke, start med at åbne på den lange afstand også prioritér dem til at tage i dybden bagefter”
027 ”Men altså jeg tænker hele voldsomheden i ildåbning ikke. altså et eller andet sted hvis man har ni systemer og kunne åbne ild med alle og så med en ordentlig ildfordeling også ha måske..nedkæmpe seks-syv mål på én omgang...det er sådan jeg tænker det det bringer rimelig meget til standsning så er der en underafdeling der er bragt til standsning godt og grundigt og mere eller mindre er vi oppe på ødelagt i effekt ikke det det det er da noget, det er noget man det bliver nød til at regne med ind i det der”
35:37 lydfil 1
IFM B
028 ”For mig handler det lidt om i den der ildåbning om hvis jeg hvis jeg har en overbevisning om at mellem de tre delinger kan lave en ordentlig ildfordeling så de ikke skyder på samme mål...øhh... hvis man på en eller anden måde kan dele den der del op.øøhh og sikre mig at de skyder på tre forskellige områder i ILO’et, eller i IKO’er for den sags skyld, jamen så vil jeg åbne ild samtidigt med henblik på den dersens overraskende chokeffekt på modstanderen, og ellers tror jeg måske at jeg vil åbne ild med måske to af dem også lade en slutte på for at se hvad er det der er nedkæmpet”
11:49 Lydfil 2
IFM B
029 ”Du kunne jo godt bare konkret skitsere at som der er tre ILO’er to for det der Javelins det ene H og det andet H, og et sådan uden at have kigget mere i det for resten af kompagniet og et sådan uden at have kigget mere i det for resten af kompagniet ...(uklart)..Så man kan åbne sine egne KC ILO’er særskilt ikke”
12:41 Lydfil 2
IFM C
NR Tema Doktrin generelt
Tid/lydfil Navn
Hovedspørgsmål Hvordan ser I sådan generelt vores doktriner beskrevet i reglementet (…) er de brede nok, altså er de til... eller er de
04:04 Lydfil 1
Forfatteren
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 76 af 136
for snævre eller hvordan ser I dem beskrevet? Så det sidste her nogle af de ting vi har snakket om (…) er der noget I tænker at det bør til skrives den doktrin vi, (…) som det står nu noget der bør ændres eller tilføjes, som det står skrevet nu, eller ville I fastholde det som det nu står skrevet?
46:11 Lydfil 1
Forfatteren
030 ”Der er jeg lidt over i den anden boldgade, jeg vil godt, jeg vil godt have reglementerne så overordnet som overhovedet muligt, så de beskriver de muligheder og begrænsninger, men jo flere eksempler man putter i, syntes jeg gør at man at det bliver for snævert, at man for bundet det op på terræn og specifikke eksempler. øhhhm. men ja, men det er bare min tilgang til det”
04:52 Lydfil 1
IFM A
031 ” det er sådan mere måden vi omsætter doktrinen til taktik på som jeg ser det i virkeligheden, fordi en ildåbning er jo en ildåbning kan man sige og doktrinært søger vi at gennemfører den overraskende og flankerende, det er ligesom vores doktrin ikke.. det ser jeg heller ikke at der er nogle ændringer ift. at vi får et nyt system, men men sådan hele måden og altså de situationsdannende faktorer i virkeligheden kunne man godt skrive ind i form af en anden type taktik fordi vi kan gøre alt det der står i det nuværende reglement, men vi kan også noget mere. Vi kan kæmpe en helt anderledes kamp i særdeleshed ved defensiv...øhh... taktiske aktiviteter... så ja der ville skulle skrives noget mere på men jeg kan ikke lige”
48:14 Lydfil 1
IFM A
032 ”altså jeg tror der er mange dele der var sådan hvor man ville sgu kigge gennem og tilføjes noget hvis det er man tilføjer en enhed som er en markant forøgelse i kapacitet og rækkevidde tænker jeg, der skal da der er mange punkter der skal kigges igennem”
47:29
Lydfil 1 IFM E
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 77 af 136
033 ”Men jeg er ikke sikker på at det skal skrives ind også fordi så så de det er så situationsbestemt altså fordi bliver man indsat i lukket terræn jamen så skal man ikke søge den del af det, så så ja, jeg kan godt lide den man har den der mere generelle formulering også har øvet folk i alle mulige og analysere de situationsdannende faktorer altså indsæt deres værktøjskasser derefter uanset om det er Javelin OHW’er eller AT4”
49:18
Lydfil 1 IFM B
034 ”Jeg syntes altså de, de er bredt nok beskrevet og udmærket beskrevet, det man med fordel bare kunne lave det var sådan et eller andet, bilag et til X, sådan eksempelvis løsning af de der opgaver der. Det er ikke fordi man ikke kan læse principper eller elementer og alt mulig andet. Men hvis man kommer sådan, som sprit ny KC eller lige skal til at lære det, så kunne sådan en eller anden, eksempler, eller flere eksempler være godt givet ud tror jeg. Sådan placering af indledende kamp foran, i siden, bagved, hvordan skulle det der i ren praksis fungere”
04:17
Lydfil 1
IFM C
NR Tema Organisation som løbende blev bragt på banen under interviewet
Tid/lydfil Navn
035 ”For i den sammenhæng, det er jo interessant at kigge på organisationen i stedet for. Skal vi så ikke ændre, hvis vi får så kraftfuldt et våben. om det så skal drysses ud, eller om vi skal samle det i en enhed, som vi havde det med manøvre støtte før i tiden. Det syntes jeg er lige så interessant at diskutere”
07:18 Lydfil 1
IFM D
036 ”Men det er et spørgsmål om hvor skal de organisatorisk skal ligge, det er i virkeligheden det det handler om. For mig handler det mere om at kan man sige.. det.. den opgave som MEKINFKMP kan løse, fordi hvis vi gøre det der med at centralisere dem i en eller anden, lade os kalde det en manøvrestøtte, jamen så giver det noget fleksibilitet på underafdeling lige pludselig at få tilført et våbensystem som kan det her, men for
31:43 Lydfil 1
IFM A
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 78 af 136
BTN der giver det bare ikke så meget mere”
037 IFM C: ”Det er også sådan, altså det giver mere mening hvis delingerne også selv kan koordinere den der kamp der altså kan virke på de samme kampafstande det går ud over de samme” IFM D: ”men er det umuligt, hvis man laver en Javelin-deling med tre grupper, med tre gruppefører, så kan det jo bare være et add-on til delingerne hvis det hvis det er det terrænet fordrer” IFM B: ”Det er også sådan Englænderne kører det med deres manøvresupport, ikk... så vidt jeg har forstået det. Det er lige som vi havde i gamle dage tankegang med manøvrestøttegruppen”
32:31 Lydfil 1
IFM B,C og D
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 79 af 136
Bilag 5 Fuld transskribering af fokusgruppeinterview del 1
Forfatteren: Vi går i gang med interview første del. Det første spørgsmål jeg har til er jer,
det er sådan overordnet omkring doktrin og opgaver. Hvordan ser at de øh, opgaver som
MEKINFKMP får og det der stå doktrinært og som MEKINFKMP løser af opgaver, hvordan
stemmer det overens med det som i oplever i praksis, når MEKINFKMP er indsat i
rammen af BKG, kan i håndtere, i får stillet? Og hvilke udfordringer har i evt?
(00:40) IFM C: altså sådan, som i rammen af bataljonen hvor der også er en KVGESK og
PNINFKMP osv. Så er der, sådan, altid udfordringer for MEKINFKMP og understøtte det
der ILO ordentligt fordi oftest med de kampafstande vi har. I hvert fald i taget betragtning i
forhold til de andre, så kan vi ikke virke i dybde af det der ILO der, så det er sådan, at man
har behov for at placere den der kampstilling som man kan understøtte noget i bataljonens
IKO, men man har også behov at det ILO nu er illustreret på forkanten af skoven kan man
sige, så det er sådan, det er altid sådan lidt en afvejning af, skal jeg endelig, bare bringe
noget til standsning så det holder i IKO, eller skal jeg kunne virke ude i det der IKO, hvis
du kan følge mig? (01:11) Forfatteren: Jaa.
IFM C: Og det giver i hvert fald lige noget til, at kunne til BTN om sådan hvor meget jeg
endelig virker i IKO, og hvor meget jeg endelig bare prøver at bringe noget til standsning i
IKO.
Forfatteren: Jaa… og hvad er din erfaring, altså hvordan, når du så går til backbrief hvor
er det er han oftest ser at du skal kunne virke i det her IKO?
(01:38) IFM C: altså som oftest er det som bundprop, hvis man kan kalde det det ikke,
sådan lidt alle den der opgave med at bringe noget til standsning derinde. Men der er altid
sådan en diskussion om hvor meget jeg så realt kan virke ud i det og det er, eller sådan,
debatten om, jeg ved ikke hvad man skal kalde det. Og der kan man sådan lidt gå lidt
skævt af hinanden ikke, hvor der er sådan en forventning om at man kan virke de der 600
meter til 1000 meter ud i det, men i praksis er det bare relativt svært ift. det terræn man
ligger i, og ift. de våben som fjenden introducerer ikke, BMP2 BMP3, KVG og alt muligt
andet, peger på noget helt andet, peger på at vi ligger med korte kampafstande osv.
(02:08) Forfatteren: Ja
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 80 af 136
(02:10) IFM C: Den har jeg i hvert fald haft til backbrief den der, jeg skal være bundprop
her og jeg skal virke i IKO, men vi bliver nød til at om jeg skal virke i IKO eller være
bundprop for ellers er jeg bare nedslidt med det samme. Hvis du kan følge mig (02:24)
Forfatteren: Jaa men jeg kan sagtens følge dig.
02:28 IFM A: Helt overordnet set, så ser jeg det lidt, det er jo et spørgsmål om at, kan man
sige at opgaven dimensioneres til den type enhed, og det er noget er noget af det vi
oplever i en dansk BKG, har jeg i hvert fald oplevet, at vi har tre vidt forskellige typer
enheder med KVGESK, PNINFKMP og MEKINFKMP og du finder bare ikke et type terræn
hvor vi kan, have de lange kampafstande til to af underafdelingerne og trække
modstanderen helt ind, på de helt korte afstande, øh med den sidste enhed, den
fleksibilitet der ligger i at kunne indsætte MEKINFKMP på de lidt længere afstande,
oplever jeg i hvert fald, nu har jeg ikke sidder på BTN staben, men oplever jeg i hvert fald
oftest som det der... er udfordringerne, og gør at at MEKINFKMP nogle gange for tildelt
nogle opgaver som er relativt svære at håndtere.03:09
Kort pause i samtalen
03:09 IFM B: og det er jo, men det er jo det her grimme barn i samlingen af folk der kan
skyde rigtigt langt, så har vi MEKINFKMP som ikke kan, så det er, som du selv siger det er
jo den der terrænmæssige udfordring. Det er ønske om at have en tredjedel af terrænet i
BKG der er økonomi terræn, hvor vi kan stoppe MEKINFKMP ind så de kan få en god
oplevelse og vi kan få succes med dem. …. også kan vi ellers med….. de to andre KMP
kæmpe ude fra 03:32
03:33 IFM A: For hvis vi nu havde trænet oppe i Rold skov, altså så havde der været
noget helt andet. Så var det KVGESK der havde være udfordret også havde vi lynhurtigt
gjort os det klart, så lavede vi plus minus forhold hvor vi havde delt KVGEKS ud til de
andre UAFD, men, det Danske øvelses terræn er bare ikke dimensioneret sådan og
vores....03:48
03:48 IFM C: og sådan ser Danmark heller ikke ud.. IFM A: nej lige præcis... og vi vil
gerne søge de her lidt lange... når det nu er den type enhed vi har og den type terræn vi
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 81 af 136
træner i. Så jeg ikke syns ikke nødvendigt den er dårligt dimensioneret ift. at løse sine
opgaver, det er spørgsmålet om hvilke opgave typer den får.04:03
04:04 Forfatteren: Ja, hvordan ser i sådan generelt vores doktriner beskrevet i i
reglementet … er de brede nok, altså er de til... eller er de for snævre eller hvordan ser i
dem beskrevet?
04:17 IFM C: Jeg syntes altså de, de er bredt nok beskrevet og udmærket beskrevet, det
man med fordel bare kunne lave det var sådan et eller andet, bilag et til X, sådan
eksempelvis løsning af de der opgaver der. Det er ikke fordi man ikke kan læse principper
eller elementer og alt mulig andet. Men hvis man kommer sådan, som sprit ny KC eller lige
skal til at lærer det, så kunne sådan en eller anden, eksempler, eller flere eksempler være
godt givet ud tror jeg. Sådan placering af indledende kamp foran, i siden, bagved, hvordan
skulle det der i ren praksis fungerer04:52
04:52 Forfatteren: okay.
04:52 IFM A: Der er jeg lidt over i den anden boldgade, jeg vil godt, jeg vil godt have
reglementerne så overordnet som overhovedet muligt, så de beskriver de muligheder og
begrænsninger, men jo flere eksempler man putter i, syntes jeg gør at man at det bliver for
snævert, at man for bundet det op på terræn og specifikke eksempler. …. men ja, men det
er bare min tilgang til det.05:14
05:15 IFM C: Der ligger måske også sådan lidt altså f.eks. nu ved jeg godt det er defensiv
der er udgangspunkt, men f.eks. offensiv operationer, så er angreb som, den der
brystholder, men på min O-kalke ser det jo ikke sådan ud, det er stadigvæk nogle mål,
nogle støttestilinger og nogle akser også videre, så det er sådan, det fint nok det står
beskrevet på den måde, men hvordan ser det bare i praksis ud når det rammer. også er
det klart, så skal der være sådan en eller anden frihed i det stadigvæk til at kunne ift.
terrænet. det er bare min holdning05:46
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 82 af 136
05:46 Forfatteren: okay fornemt. Vi hopper lidt videre til også til nogle af de spørgsmål
som i har fået tilsendt..... og det første tema er lige som indledende kamp...øhmm.. Har i
nogle spørgsmål til det jeg har sendt til.. på data på Javelin systemet? eller så tager vi det
bare sådan løbende. Men det første sådan det er: Hvilke overvejelser vil i gøre jer ift.
indledende kamp hvis i fik tilgang af Javelin systemet? øhhhm.... og hvordan vil i indtænke
virkemidlerne for indledende kamp?06:13
informanter tænker..............................
06:16 IFM B: men det er jo helt klart at udnytte, jeg tænker helt klart at udnytte den der
afstand der. Jeg vil prøve at se om jeg kunne skubbe kampen ud på et sted imellem 1000
og 2000 meter, for at være sikker på, og også at kunne frigøre…. hurtigt og effektivt fra...
uden at blive bundet i indledende kamp. Også stadigvæk, med det som der står generelt
omkring kampstillinger og flankerende indsat, og overraskende, altså en slags baghold
agtigt tilgang, mangler lige et bedre ord at beskrive det på.. øhm.. også skal terrænet self.
være derefter, det skal være et åbent terræn, hvor vi kan søge på mål også videre 06:45
06:45 IFM C: Men det vil også bare give den der mulighed for rent faktisk sådan at kunne
nedslide en fjende på vej frem også fordi,, og fordi som det er nu så er jeg bundet
til trække ham relativt tæt på den der indledende kamp, kan ikke rigtig frigøre den også
videre...men hvis jeg kunne have nogle længere kampafstande, .., så kunne jeg også rent
faktisk få nedkæmpet hvis han kørte med KVG i front, fordi det er en eller anden
panser....også kunne jeg få nedkæmpet det der, tvinge ham til at.. blive bragt til midlertidig
standsning, lave en ny formation og angribe fremad. Det er lidt svært nu, med 12,7 og en
DYSKN, som alt andet lige kræver de her 5-600m maks.07:16
Stille i rummet.........
07:18 IFM D: For i den sammenhæng, det er jo interessant at kigge på organisationen i
stedet for. Skal vi så ikke ændre, hvis vi får så kraftfuldt et våben.. øhhhm.. om det så skal
drysses ud, eller om vi skal samle det i en enhed, som vi havde det med manøvre støtte
før i tiden.... Det syntes jeg er lige så interessant at diskutere. Forfatteren: jaa. 07:37
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 83 af 136
07:38 Forfatteren: men det jeg hører dig sige IFM C, at forsøge at prøve at finde en
stilling, eller et eller andet, eller skubbe et ildområde altså ud, på en afstand, så vi får
noget afstand til modstanderen, så vi kan frigøre i ro og mag...øhhhmm, så kan det hvad
kan det, så kan det måske også fastholde den indledende kamp længere eller hvad,
hvordan ser i det ?
07:56 IFM C: Ja fastholder længere, men sådan på baggrund af at opgaven bliver løst på
en afstand som bare er længere, så man igen kan nå at frigøre, fordi den der indledende
kamp er jo også bare en relativ vigtig brik når vi så lander nede i kompagniets kamp
stilling. Forfatteren: ja
08:11 IFM E: Jeg tænker også at den indledende kamp rent faktisk kan nå sit mål, det er
det jeg oftest syns er svært, det er, indledende kamp, alt efter hvilket formål den har fået,
så det kan sgu være svært at opfylde det, for det kommer meget an på hvor modstanderen
kommer henne og hvad han kommer med forrest, så er det og vildlede om
hovedkampstillingen, men hvad så nå vi, hvad så når opklaringen kommer kørende, skal vi
gøre noget ved den? så kunne det være man fra andre stillinger med Javelin f.eks. kan
beskyde opklaringen uden og gi sin indledende kamp til kende, afvise opklaringen, vel
vidende at nu tror de at der ligger noget indledende kamp et andet sted, og når
hovedstyrken så kommer, eller med deres advancede guard, jamen så kan man bringe sin
indledende kamp i spil, som så stadigvæk skal trække dem ind på de korte kampafstande,
men hvor en hel deling eller deling plus så kunne udfolde sin kampkraft derfra. Så jeg tror
det giver mulighed for og og bruge det indledende kamp, sådan lidt anderledes end det vi
gør nu, fordi der er det bare den første enhed der kommer kørende nærmest, det er den vi
åbner på, også bliver nød til at frigøre og så og det var det.09:11
09:11 IFM C: og man skal også ramme sådan relativt specifikt i sin terrænanalyse, med
den der indledende kamp ikke, fordi hvis vi ser den der kampstilling og den kan virke ud til
600 meter og kampstilinger med optil 2000 meter. Det vil være fint hvis den kunne dække
et lidt større ansvarsområde end bare lige der hvor den lander, i den der, kommer den der
eller derover.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 84 af 136
09:28 IFM D: Umiddelbart så ville jeg heller ikke fastholde den længere, fordi det går jeg
hen og bliver high value target, også vil de tage dem på andre måder, så og vi har brug for
dem tilbage i hovedkampstillingen ikke også, så for at de ikke bliver bundet eller
nedkæmpet med ART eller omgået et eller andet, tror jeg umiddelbart at jeg vil fastholde
dem længere, men helt enig, den kan tage mere, langt mere kraftfuldt.
09:49 IFM E: Men min pointet var bare at det ikke er den der skal åbne, vi har mulighed for
nu at der er en anden enhed der åbner med Javelin på en anden afstand, altså vi kan jo
godt have Javelin placeret i dybden ift. den indledende kamp også skyde ud, foran.
øhhmm.. altså skyder forbi den indledende kamp og den bare fastholder og ikke engagere
den opklaring der nu kommer, men at den bliver beskudt altså nede bagfra ift. indledende
kamp.
10:10 IFM C: bryder ind...Jeg ved godt den ikke er KØTJ baseret ik, men den er afsiddet
baseret så man kan ligge den, og som beskrevet, den er relativ svær at erkende ikke os,
så man kan sagtens opnå med den først på de lange afstande. også skal man selvfølgelig
bare bruge skifte stillinger og alt muligt andet.10:25
10:26 IFM B: Men jeg, men jeg syntes det er sådan, det er lidt to delt i det fordi, ja man
kan lege rigtigt meget med ildåbning og man kan være rigtig kreativ i det og faktisk få en
masse overraskelse i det og og varigere på mange måder. Man kan i principper have sin
stilling foran indledende kamp og skyde henover sin hoved stilling i princippet kunne man
også hvis terrænet var til dette, lige som man kunne med KVG...øhm.. i en eller anden
grad. Så kan man på den måde kan man lege rigtig meget med den del af det, men med
risikovilligheden til at blive liggende, jamen hvis man tager ildåbning på 2 kilometers
afstand, jamen så kunne man måske også lige tidmæssigt i hvert fald lige trække den lidt
længere inden modstanderen. Self. er der faren for ART og den del af det, men men der er
måske, ku måske, måske kunne man have noget mere risikovillighed i den del af det. Hvis
hvis formålet virkelig var at vildlede om placeringen også, så vil det også kræve at man
ikke at det første man gør er at kaste røg og frigøre, for så ved de jo, så er der i hvert fald
nogle der ville få en indikation om at man ikke var der.11:13
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 85 af 136
11:13 Forfatteren: Fordi det kunne vel også give noget til, måske til KMP-situations
awerness, altså hvis indledende kamp fastholde lidt længer, for så at erkende hvad
modstanderen så realt gjorde der ud, hvis vi ikke bare kastede røg som du nævner... altså
hvis han fastholder der ud også kan melde om hvad hvad han så gør der ude, den OPK,
om han realt er afvist eller hvad?11:29
11:30 IFM B: Jeg tænker i hvert fald, øhm ja. og om man måske kunne nå ildåbning to
måske tre, alt efter hvad man vurdere situationen, i stedet for bare første ildåbning med
DYSKN og så er fjenden inde på, nærmest storm afstand også skal man til at væk derfra.
det er meget terræn bestemt. 11:45
11:45 IFM A: ..bryder ind...I virkeligheden handler det om at vi, nu med det her våben
system vil kunne få muligheden for rent faktisk at opfylde formålet, som IFM E også var
inde på, og det er jo det der med de her klods afstande som der er på INFKMP, det er at
hvis vi får ham ind på de her 3-400m så er det en afgørende kamp lige pludselig, så skal vi
slå ham ihjel, for ellers så kommer vi ikke væk derfra, og her med de her afstande, der har
vi måske en bedre mulighed for at skabe forudsætning for en frigørelse og tilbage gang
tilbage til en hoved kampstilling12:14
12:14 IFM B: ...bryder ind... ja og så kombineret med et system der rent faktisk er en
sandsynlighed for at du rammer ´, altså... uanset hvad vi siger om DYKN så på 5-600m, så
tænker jeg ikke at træf procenten på et kørende køretøj er vanvittig stor...... IFM A: Du har
nej hatten på kan jeg hører. IFM B: neej, jeg tænker bare på min egen erfaring som dyse-
skytte det er det det er sgu svært at beskyde på bevægelig mål....der grines blandt
deltagerne og jokes....12:40
12:40 Forfatteren: Hvad hedder det... Hvis vi, hvis vi nu skulle prøve og at lege videre
med den det forslag eller den tanke du havde IFM E omkring at åbne op fra en måske ikke
indledende kamp men fra en anden stilling, hvor så du den placeret henne, eller hvor så i
den placeret henne?...ja...D.O? (IFM A)12:52
12:52 IFM A: øhhmm... i virkeligheden så handler det jo om hvordan ser, hvordan kæmper
vi normalt, i min verden. For hvis en indledende kamp skal være troværdig, så skal vi
foregive at at..øhhmm...at det er hovedstyrken, så hvis det er sådan vi kæmper med en
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 86 af 136
blanding hvor vi i virkeligheden åbner op i dybden med... lidt ala det du siger indledende
kamp i dybde også slutter op med vores infanteri våben, jamen så skal vores indledende
kamp i videst muligt omfang også dimensioneres ift. det her... så så absolut, det ser jeg
fint mulighed for at kunne lave det i dybden, men igen som (…) (IFM D) også var inde på,
det er lidt et spørgsmål hvordan kommer organisationen, hvad er det for en organisation vi
forestiller os, har vi ni Javelin teams fordelt med tre på hver af de tre kamp delinger eller
har vi en manøvre støtte med to Javelin teams. Det er en kæmpe stor forskel, hvordan vi
vil indsætte de her.
Forfatteren. ja og... og det kan godt være at jeg ikke fik sagt det, men vi tager
udgangspunkt i at KMP har fået udskiftet deres nuværende DYKNbeholdning med Javelin
systemet, så hver deling har tre systemer.13:54
13:54 IFM C: Men jeg syntes bare det giver mulighed for at den indledende kamp kan
virke i to forskellige terræn områder ik, fordi MEKINFKMP, du kan bruge den i sådan
relativt lukket terræn for den indledende kamp, men nu vil den delingsfører der er der ude
også have muligheden for, med et udgangspunkt i Oksbøl f.eks. at have Ålsporet derude
og også Selagerhede derude, altså sådan at han kan påvirke kampen begge steder. Nu så
bliver det sådan et eller andet spørgsmål om at have en OBS post derude og køre nogle
køretøjer derud, men køretøjerne nedkæmper bare ikke rigtig den der BMP2 opsiddet
storm på vej frem. Så det giver sådan bare en mulighed for at kunne håndtere begge,
begge forskelligt.og jeg syntes det vil være fedt for den delingsfører at have muligheden
for at have lidt lange kampafstande, og samtidigt placere sit afsiddet inf i det lukket og
være en troværdig indledende kamp.14:37
14:38 Forfatteren: okay. så i ser så den, den, bare så jeg lige forstår det og opsummere
det, så den op.. det som IFM E snakkede om det er at i vil stadigvæk, i vil give opgave til
delingsføreren og sige her, det er her omkring du skal placere din indledende kamp også
vil han så ku skubbe lidt ud i breden, og så sige, at med et system herude, med et Javelin
system herude åbne op på de første køretøjer, se hvad de gør også?14:58
14:59 IFM C: men altså, præcis, det jeg tænker hvis hvis udgangspunktet er at
delingsføreren har de her hvad hedder det.. Javelin så vil det være den opgave han fik, og
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 87 af 136
han kunne variere over det lukkede og åbne terræn i langt højrer grad end hvad han kan
nu. Hvis vi er mere over i den som IFM E taler om, så tænker jeg det mere er sådan en
opgave givet af KMP til at åbne med et Javelin hold, eller en eller anden organisation, på
de lange afstande, også nedkæmpe OPK specifikt. Forfatteren: ja, men den ser i så ikke
placeret ved indledende kamp, men et andet sted i KMP opstilling eller hva?15:27
15:28 IFM C: Jeg tror den vil være i praksis tæt på indledende kamp, fordi den skal være
skubbet så langt frem at den kan erkende det i et eller andet omfang. og det er jo afsiddet
så det skal jo tilbage til nogle køretøjer i et eller andet omfang.15:41
15:42 IFM B: men men ja, jeg ser jo også lige pludselig at man kan bruge MEKINFKMP i
nogle helt andre roller, den fremskudte kamp for BTN kan få en anden værdi. øhhm. fordi
man nu har en enhed der der rent faktisk kan kæmpe og frigøre og påfører modstanderen
tab, øhh og optagelse og ligner i åbent og halvåben terræn, de vil kunne løse den brede
opgave bedre, end nu hvor det bare hele tiden skal være 500-600m eller under
kampafstanden.16:08
16:08 IFM C: Altså sådan helt banalt, så syntes jeg bare, lidt som vi talte om før, MEKINF
det er så terræn bestemt og så lidt manøvre bestemt, eller sådan baseret på fjendes
analyse, det er, det handler om at finde en eller klat skov eller lund, hvor man kan kæmpe
uden at blive nedkæmpet, det handler ikke så meget om, ... E tilgangen til det, eller
manøvretilgangen til det. Det handler hurtigt om bare at finde de kan lægge her, de kan
lægge her og de kan lægge her og det er de tre muligheder der er... Så hvis man havde
muligheden for at kæmpe på længere afstande, åbent terræn, så kunne man kigge på lidt
mere manøvre i det. Det er det samme som ANG ik, så bliver du også nød til at kigge en
akse du rent faktisk kan kører.16:51
16:51 Forfatteren: Men i hvert fald, det jeg som i hvert fald sådan forstår i ihvert falder
siger det er at i vil i... i forhold til i hvert fald måske ildåbningen for indledende kamp, så vil
i prøve at se, forsøge at skubbe den ildåbning længere ud, altså så vi fik bragt ham til
standsning på længere afstand17:00
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 88 af 136
17:01IFM C: Fået taget nogle af de der front enheder, bringe ham til midlertidig
standsning, tvinge ham til at lave en manøvre også kan den der indledende kamp
frigører17:07
17:08 IFM B: og teknisk set er det jo inden for doktrinen, det er ildåbning på maks, afstand
når vi skal frigøre, nu er maks. afstanden måske bare 2000m i stedet for 5-600m eller
1000m med TMG.17:16
17:17 IFM A: og i virkeligheden så handler det jo om, det er jo det jo det terræn vi bliver
indsat i. Det er fordi vi alle sammen har haft nogle billeder på nethinden af at MEKINFKMP
bliver indsat i forkert type terræn. IFM C: ...uklart hvad der bliver sagt....Sådan en
bataljons O-kalke med MEKINFKMP det er bare så terræn bestem og så lidt alt muligt
andet.
Forfatteren: ja... så man kan faktisk udlede at at det er inden for doktrinen, men nu kan vi
bare nedkæmpe ham på længere afstande. IFM E: og at vi måske kan have succes med
de planer vi laver faktisk, fremfor at vi forsøger på at åbne op på...øhm.. på sådan en kort
afstand også stadigvæk forventer at vi rent faktisk kan frigøre derfra...øhmm... der tror jeg
det er sådan lidt søgt og indøver og på øvelser medvidere. Men jeg tror der er rigtig
mange enheder der bliver bundet i stillinger og ikke kommer med tilbage når det er vi laver
den der..altså når vi åbner op på så kort en afstand, terrænet skal virkelig være i vores
favør og vi skal helt styr på manøvre for ellers kommer vi ikke væk derfra.18:14
18:14 IFM C: og det her er jo sådan i rammen af KMP indledende kamp, og en deling
ryger et eller andet sted hen, men det kunne også være delingens indledende kamp.. når
der ligger det der åbne terræn, skovstykket kommer, og rent faktisk skubbe det infanteri
tilbage i dybden inde i skoven, ha enheder der rent faktisk kan ligge ude i den forreste
skovgrænse ta de dybe og tage de lange kampafstande,også tage det med infanteriet når
det kommer op i dybden ikke. Da det, det er jo sådan også det man tegner på en doktrin
skitse nu. Men de enheder du skubber frem ligger bare og åbner på 500m også tilbage ind
i dybde, også er de realt bundet og nedkæmpet af en line eller et eller andet der.18:49
18:50 Forfatteren: cool vi springer videre til, hvad heddet det elementet omkring
kampstilling, hvordan i vil indrette jeres kampstilling. Hvilke overvejelser vil i gøre jer om
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 89 af 136
kampstillingernes placering ved tilgangen af Javelin systemet?...øhm nu har vi lige som
tage indledende kamp, men vil man kunne ændre noget, eller hvordan vil man kunne
ændre noget i den doktrinære dybde eller brede på på kampstillingerne og den måde i vil
placere dem på?19:1
19:12 IFM B: vi vil gøre dem dybere. Forfatteren vi vil gøre dem dybere eller hvad? ja,
men vil vi gøre det? ja...19:18
19:18 IFM A: ja jeg tænker det er lige så meget det er en BTN doktrin vi skal kigge på her,
hvor er det vi placere MEKINFKMP....øhmm.. fordi den der type terræn hvor vi både har
det lukket hvor vi skal slås på klods hold og bringe ham til standsning med vores infanteri,
og hvor vi har det åbne og bringe ham til standsning, altså det ser jeg ikke. Det kan ikke
både være lukket og åbent. Men jeg ser muligheden for at indsætte MEKINFKMP
anderledes fra BTN, kan indsættes i andre typer af opgaver og det er jo, altså det lad os
antage at vi har ni Javelin systemer liggende et eller andet sted, det er en hammerende
ubehagelig modstander at rende ind i. øhhh... som som pansret enheder, fordi den
termiske signatur vil være så forsvindende lille, på de her små styr og mennesker på 2 km
afstand, så lige pludselig vil vi have, opnå en helt helt anden rolle i i bataljonens kamp, det
er sådan lidt min tanke, det er lige så meget på bataljons niveau, hvad har vi med af
muligheder nu for at placere den her, fordi hvis vi får tilgang af det her.... nu forudsætter vi
dog godt nok at vi stadigvæk fastholder seks mandsgruppen, så i min verden er det et
ende eller hvis det er seks mands gruppen ikke. Men lad os nu bare antage boostede
vores infanteri grupper op så de kunne bære de våben de havde, så var det lige pludselig
et både og... mulighed vi havde.20:29
20:29 IFM D: Ja for det er jo et spørgsmål om mindset, sådan at MEKINFKMP ikke bare
bliver en panserværns enhed, IFM A: ja lige præcis.. IFM D: øøhhm... så lige præcis, at
når der bliver tænkt to niveauer ned så er at de kan tildeles terræn der kan løse både og,
IFM B: De kan i princippet kæmpe i bælter, altså starte kampen på 2 km og kæmp med
Javelin, og kæmpe med TMG når de kommer tætter på, også kæmpe med de afsiddet
infanteris våben i 5-600m bæltet, så de har sådan tre bælter de kan arbejde i, og den kan
jo kombineres i en kampstilling.20:59
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 90 af 136
20:59 IFM E: Men det man bare skal passe på tror jeg det er at man ikke falder i IKK
fælden at IKKérne kæmper med køretøjer og INFérne sidder omme bagved, og de bliver
jo ikke brugt realt i den kamp der bliver kæmpet, så hvis man antager at jamen så det
bliver lige præcis bare en panserværns enhed og det eneste de render og laver det er at
deployere deres Javelin, fyre dem af, også også er der ikke mere end det. IFM D: otte
sikringsfolk per styr....altså... IFM E: lige præcis altså det er jo... vi skal jo ind i det helt
lukket terræn, hvor vi også, jamen altså hvor vi også kommer ned på de korte kamp
afstande og hvor Javelin stadigvæk vil kunne anvendes fordi vi har en modstander som
har nogle køretøjer som...vi kan have svært ved at nedkæmpe ellers....altså vi kan stå
over for en modstander som.. som køre i en IKK lignede køretøjer hvor vi skal bruge noget
godt panser brydende for at kunne kunne nedkæmpe det21:50
21:50 IFM B: men men det er jo bare stadigvæk på 1000 til 2000m hvor vi har fordelen
kan man sige, fordi kommer du ned på 5-600m jamen så den modstander vi står over for
har jo også, kan jo bekæmpe os igen på den afstand uden problemer...øhhh... hvorimod
på 1000 til 2000m der..ihvertfald hvis man kigger på russerne, der er de jo ikke så dygtige,
eller så teknologiske lige så gode som vi er så det er derude vi har fordelen så det er
sådan lidt et tveægget svær, jeg er enige i at man ikke bare skal være en panserværns
enhed, men man skal dælme også udnytte at det er derude hvor vi har størst
sandsynlighed for og påføre tab uden at han påfører os tab igen kan man sige...
øøhhhmm..22:22 IFM E: Men bliver opgaven så ikke også lidt to delt at man starter
der...IFM B: jo jo og for mig er det sådan en tanke gang om at kæmpe i bælter eller
linjer... sådan at man starter måske med et panserværnsmissil overfald også går man ned
ad tætter, hvis man kan finde noget terræn der der der stemmer overens med den del...
IFM A: Det kan man jo, det er jo i virkeligheden det åbne terræn altså fordi, også selvom
vores egne KVG-folk de mener at de kan se rundt om hjørner og alt muligt andet de ser
sgu ikke en mand med sådan et styr her, og slet ikke hvis han har en lille smule forstand
på termisk sløring ude på 2 km... det gør han sgu ikke... og hvis i ovn i købet får den brede
og sørger for at lave vores skifte stillinger, så vi ikke afgiver 16 skud fra den samme stilling
af, så er det, så bliver det altså svært lige pludselig at ligge på 2 km i en bevægelig kamp.
Der hvor den varierer, som du jo også siger, det er jo ikke et IKK/KVG det er at vi kommer
til at være lidt mere stationære højst sandsynlig fordi, de skal ikke fyres fra de der
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 91 af 136
køretøjer af, de skal ikke i nærheden af den her kamp, fordi så får vi store termisk
signaturer også bliver vi afsløret i virkeligheden23:17
23:17 IFM B: og jeg ser heller ikke at man kan køre en kamp der er delt, lige så godt som
man kan med en IKK der kan skilles fra infanteriet IFM A: nej lige præcis.. IFM B: også
fordi vi mangler fører personel, du kan ikke skille panserværnsmissil holdet ud hvis det er
en seks mands gruppe, fordi fører kapaciteten i indsættelsen af den eller i køretøjet i sig
selv, med en VKMD der er KS, det bliver bare ikke det samme, som med en KVG eller
IKK. Så på den måde ser jeg stadigvæk delingen kæmpe i en eller anden grad samlet,
måske som du IFM D beskriver med større dybde øhhh.... helt klart udnytte den del af
det... og muligheder for de der klassiske flankerende indsættelser osv. Forfatteren: ja, ja
og det er så også stadigvæk en del af vores doktrin, flankerende når terrænet tillader det
og alt det andet tillader det ikke også, så det er ikke så meget ændringer i det... men altså
lige nu står den til 500m i dybden.. altså det er måske også lidt vagt formuleret fordi der
står alt efter terræn så kan det måske tilpasses ikke os ikke også,, men i vil prøve altså det
her med bælter også få dem til at åbne op? øhhh..24:13
24:14 IFM B: Det kunne være en måde at gøre det på, en anden måde kunne også kunne
udnytte dybden til at sige, jamen så lige netop så er panserværnsmissilet placeret i dybden
således at bæltet er sammenfattet dvs. der hvor man rammer med dem, også holde
infanteriet lavt i skjul, og når så panserværnsmissilet rammer modstanderen køretøjer
jamen så dukker duserne op af hullerne på det tidspunkt og så tænke kampen på den
måde.24:38
24:38 Forfatteren: Det leder lidt videre til det næste spørgsmål omkring ildområder altså
hvilke muligheder i ser ift. ildområder ved tilgangen af Javelin systemet og hvordan i vil
sammensætte dem, det er måske lidt i forlængelse af her....øh... hvordan i vil
sammensætte ildområder for jeres kompagni ift. Javelin-systemet? vil i lave noget der
decideret kun var til Javelin systemerne eller vil i stadigvæk sammentænke det hele?
25:01 IFM D: Klart det IFM B siger, med en ild over to omgange, hvor Javelin alene først
også en samlet indsættelse bagefter ikke.. IFM A: ja, det er svært sådan at svare på
sådan bare på bar bund, fordi det kræver resten af vores analyse i virkeligheden, fordi
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 92 af 136
ildområder er der hvor vi sammenordner vores ild, og hvis vi i vores analyse peger på at
det er godt at gøre det på halvanden kilometers afstand, i første hug, også træk ham helt
ind og afgøre kampen, jamen så så vil jeg også lave to i virkeligheden...øhhh... men jeg
bliver nød til at indtænke Javelin, alle min direkte skydende og insh alla også min
morter.25:38
25:39 IFM C: Men der er i hvert fald noget sådan i sådan i sådan en kampstilling der, når
de der T-72 og BMP3 går i stilling på 1000, 1500m afstand for at støt deres angreb frem
ad, lige nu har vi ikke rigtig nogle mulighed for at håndtere det der, så er der bare en
mulighed og det er at rykke tilbage i det lukket der inde, hvis man... ildfordelingen vil være
anderledes altså ildfordelingen skulle prioriteres til at tage.... de enheder der står der ude
de der pansret enheder der kan skyde langt og få nedkæmpet dem og prøve at fjerne
hans ild og bevægelse i det der.... Fordi ellers så står man bare når der kom T-72 så det
på net med bataljonen, også sørger for at få en KVG eller CAS eller et eller andet ART til
at nedkæmpe det der med. Men kan jo bare ikke gøre det selv, så kan man bare erkende
at der holder en KVG derude også kan man rykke tilbage eller vente på at bataljonen gør
et eller andet.26:26
26:26 Forfatteren: Så ville i så f.eks. hvis vi siger okay vi har en linje derude hvor vi siger
der sætter vi Javelin systemet til at håndtere den modstander der, vil i så også få de
indirekte skydende våben altså hvad i nu har til at virke derude? IFM C: ja ja dybden
derude. IFM A: i hvert fald i den indledningsvise fase, det kommer an på igen, det kommer
an på din analyse, hvad er det jeg vil, fordi hvis det er en støttestilling jeg ser der er inde i
hans angrebs enhed vil jeg tilintetgøre her over, så vil jeg nok prioriterer, alt efter hvor
meget ild jeg har, nu hvor min morter er, er væk..øhhm.. så så så igen, det det kommer
sgu an på hvor jeg vil afgøre kampen henne af, fordi kan noget forskelligt, inférnes korte
rækkende og Javelin systemet27:02
27:02 IFM B. Men men jeg bliver også sådan lidt, nu nu siger du det som en erstatning for
DYKN hold, og og jeg jeg, nu ved jeg jo ikke hvordan det bliver, men det kunne være en
forudsætning, men jeg håber da det bliver som en tilføjelse IFM A: Ja en ad on..ja det
samme her...IFM B: Fordi at, AT4 hvis du skal have et ILO øhh... tæt på der er AT4. det er
jo det det er det er ikke så godt kan man sige, det er jo mere som, som nødløsning, som
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 93 af 136
jeg ser det i hvert fald og og der der vil jeg igen igen binde min kamp op på DYKN for at
kunne stoppe noget der minder om en KVG... Forfatteren: ja ja..27:34
27:34 IFM D: Hvis man nu var realistisk og tage et par økonomiske briller på.. IFM B: ja
men men ja men så er det noget andet.. IFM D: fordi at altså Englænderne da da vi var i
afghanistan de brugte jo, de kaldte jo ind, fighting age male, long barral weapon, øhh...
engage. så og så fyrede du, hvad koster den? Forfatteren: ...jaaa... 78.000 dollars har
jeg... IFM D: ja ik, altså på en mand med et gevær, øhh..det tror jeg bare ikke vi for lov til.
IFM B: nej men det vil være det vil være til køretøjer og KVG. IFM D: ja, når men så netop
så for at kunne differentiere i kampen og og typen af mål ik! Forfatteren: ja ja...Men så vil
så vil..IFM A: De kan også noget andet.. også når man trækker ind i by, fordi DYKN med
dens direkte bane... øhh.. mere raserende bane, kontra Javelin som skal op på en eller
anden måde uanset om vi skyder direkte eller top attack. Forfatteren: ja ja 28:19
28:19 IFM C: men det tænker jeg også det er sådan ja sådan nogle forudsætning.. ved
sådan et ad on.. så bliver det også bare DF-problem kan man sige at håndtere den der
BMP2 der står på 100m, det er mere sådan den der kompagni ramme sådan, min
forudsætning for og shape den der kamp der, altså tage de der køretøjer på den lange
afstande og alt det andet. Det syntes jeg bare ikke rigtig der er nu 28:40 IFM D: Er det så
ikke det der taler for at ændre organisationer så det bliver et kompagniets asset....IFM C:
jo meen, jo...IFM D: netop som du også siger med fører personel til det..IFM B: Jamen
jeg har det bare sådan med det..IFM C: på den anden side syntes jeg altså også det, hvis
ik vi sådan er decentralt ude i delingerne heller, så så syntes jeg ikke det ændre nok, altås
det skulle også gerne give delingsførerne nogle muligheder, for at altså i bredden af
kompagniets rum at kun indsætte det der.. IFM B: Og vi får igen den der
panserværnsmaskinkanon sektion, som kun kan virke på én lille del af kamppladsen,
mens de tre andre kan virke på en helt anden...øhh... jeg syntes den integreret del... er er
selvfølgelig dyre men også fordi der skal flere systemer til, men det er også en bedre
løsning, også må man kæmpe kampen på en anden måde, så må man.. ja.. så må
delingerne i princippet have flere ildområder de skal håndtere. Øh.. både lang og kort
29:29 ..Forfatteren: Ja for det var så det næste, øhh... sådan..okay.. hvis vi siger vi har en
en afstand på 1500m hvor vi siger det er her i vil have at Javelin-systemet nedkæmper en
eller anden køretøjsstilling, så hvordan vil i så...så vil i befale til Delingsførerne at jeg vil
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 94 af 136
have at dine systemer virker herude også samtidigt skal du kunne virke i ILO X? med..
med din small arms?29:46
29:46 IFM C: Bare give ham give ham et ILO der altså et større ILO, lave et større
kompagni ILO også skal han forstå at de der langt rækkende våben er dem der virker i
dybden.29:54 Forfatteren: ja..
29:55 IFM D: men må bare sige at hvis hvis det så er indledende kamp, så har vi kun tre
Javelins derude. med en deling, hvorimod altså kompagnichefen kun rent faktisk ku ligge
forholdsvis meget tyngde, og det kunne i den grad være en troværdig...øhhh... indledende
kamp der blev kæmpet, hvis det var som en egen enhed 30:12 IFM B: Ja...Så vi kunne i
princippet lave den indledende kamp med hele underafdelingen tænker du... IFM D: også
for at lette delingsførerens arbejde, fordi når den indledende kamp hvis vi så kalder det
panserværns enheden den frigøre jamen... at at det så at han ikke skal tilbage og deltage i
den den første del af hovedkampen osse, men kan gå selvstændigt tilbage så taler vi lige
pludselig at han skal gå i dybden og have de her positioner hvor han så ku tage, være
med til at deltage i anden bølge som en panserværnsenhed...det var det var bare en
muligheden og og kigge på dem osse ik30:39
30:39 IFM E: Og det og der syntes jeg det giver rigtig god mening, men det er bare når
man så som delingsfører i i en i et andet scenarie hvor vi ik, hvor vi ik anvender dem til
indledende kamp jamen så kan du igen kun for anvist det her lille område du kan kæmpe i
fordi det er dine kamp afstande, som den er, som den nuværende organisation er jamen
den er jo stadigvæk kun ud til de der 5-600m ik så skal han have et terræn område, enden
så skal han tildeles et terræn område hvor han kan blive beskudt på en anden afstand og
så må håbe at, at panserværns enheden tager sig af de enheder der nu kan komme op
der og han kan ikke selv gøre noget ved det, så skal han kalde op til den enhed og
ligesom få dem til at beskyde et eller andet mål der dukker op..IFM D: ...dvs. hvis han
stadigvæk har DYKN, delingsføreren stadigvæk har DYKN...IFM E: jo men der der der ku
jo stadig, han kun stadigvæk blive indsat i et område ud til en afstand af 1500meter..
f.eks...IFM D: ja, bare lige for at undgå at sådan det dermed at det ikke bliver inden eller..
for inden så er det.. inden ligger resten af delingen og kigger på Javelin der ligger og
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 95 af 136
skyder, fordi det er nogle kampafstande de ikke kan deltage på eller også så er det
infanteri kampen med geværende også ligger Javelin folkene og kigger...så. øhh. 31:39
31:40 Forfatteren: Men det men det ku så gøre hvis man som i snakkede om før så
placere måske noget i dybden.. altså Javelin...altså i kompagniets opstilling, hvis man
placerede nogle Javelin.. IFM A: Men det er et spørgsmål om hvor skal de organisatorisk
skal ligge, det er i virkeligheden det det handler om. For mig handler det mere om at kan
man sige.. det.. den opgave som MEKINFKMP kan løse, fordi hvis vi gøre det der med at
centralisere dem i en eller anden, lade os kalde det en manøvre støtte, jamen så giver det
noget fleksibilitet på underafdeling lige pludselig at få tilført et våben system som kan det
her, men for BTN der giver det bare ikke så meget mere.. dvs. i virkeligheden så ville
MEKINFKMP få tildelt de samme opgaver og KVGESK og PNINFKMP vil i langt højre eller
vil i samme grad som i, tænker jeg.. være bundet i de stationær kampopgaver i forbindelse
med med kampen hvor vi få...øhhh hvor vi med MEKINFKMP vil kunne dække et større
område mod en stærke modstander i virkeligheden også vil vi kunne få noget mere
bevægelse i KVG og PNINFERNE. som jeg tænker det umiddelbart... det er der jeg ser
den største forskel ved at have det centraliseret eller have det ved delingerne i
MEKINFKMP...32:30
32:31 IFM C: Det er os sådan, altså det giver mere mening hvis delingerne også selv kan
koordinere den der kamp der altså kan virke på de samme kampafstande det går ud over
de samme...IFM D: men er det umuligt, hvis man laver en Javelin deling med tre grupper,
med tre gruppefører, så kan det jo bare være et ad on til delingerne hvis det hvis det er det
terrænet fordre... IFM B: Det er også sådan Englænderne køre det med deres manøvre
support, ikk... så vidt jeg har forstået det. Det er lige som vi havde i gamle dage tanke
gang med manøvre støtte gruppen...IFM A: ja ja, vi skal bare lige ganges op til en deling
ja... så fjerde deling var en støtte deling.. heavy weapons.33:01 . IFM B: men men det er
jo rigtigt, men altså...øh.. jeg syntes jo.. for mig.. handler.. det hele handle om at endelige
også at give. Et er kampafstanden, og den doktrinære indsættelse, men det handler også
om at give MEKINFérne en troværdig...øh.. egenskab til at nedkæmpe KVG. øøh og der er
det sådan lidt.. der er...så er spørgsmålet om tre styr eller fire styr eller hvor meget nu der
bliver i en deling med to sektioner eller hvad man nu kan forestille sig...øh... i panserværns
deling om det er nok, hvis man resfitter det, eller om ni systemer det giver jo klart nok en
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 96 af 136
en hurtig løsning at det nok er bedre fordelt på tre delinger... i den del af det.. eller for den
sags skyld fire systemer, hvis man tager køretøjs monteret på NK-DEL bil kunne også
være en option ik... Forfatteren: ja.. IFM B: og virkelig sprede kampkraften ud..33:49
33:49 Forfatteren: ja, ja og som jeg læser det så kan Javelin systemet i hvert fald
monteres på på piranha 5 på sigt, hvis det var den vej man gik.
.....fokusgruppen joker med at man bliver set......
34:05 Forfatteren: hvad hedder det....det er lidt som vi også har snakket om, men igen til
ildåbningen her altså hvilke overvejelser vil gøre jer med ildåbning og den effekt i ønsker
for kompagniet, hvordan tænker i vi skal... vi skal samm.. eller hvordan skal den her
ildåbning fungere for kompagniet når man lige pludselig har det her Javelin system
her?...kort stilhed....
34:22 IFM C: Altså jeg tænker jeg tænker det sådan lidt...lidt overordnet kan man sige,
men første det vil selvfølgelig være sådan at åbne med de der panserværns systemer, når
de kommer så man kan få bragt dem til midlertidig standsning og alle de her ting her...og
sådan... den næste... det bliver bare mere det dermed at sådan håndtere den.. dybde og
den fjende man står overfor...hvad hedder det,... fordi ellers håndtere vi bare den fjende
som delingerne står lige overfor lige nu og her, men man kan ikke rigtig gøre noget ved
den reserve som fjenden har eller noget som helst andet, man kan ikke virke ud på de der
afstande eller KVG der er gået i stilling eller de der BMP3 eller hvad det er....så det...det er
sådan to delt ikke, start med at åbne på den lange afstand også prioriter dem til at tage i
dybden bagefter34:56 . Forfatteren: ja hvad er dybden bagefter med hvad? også med
Javelin systemer? IFM C: ja...ja... støttestillinger.. Forfatteren: når støttestillinger.. IFM C:
sådan sådan tage dybde af den der kamp fordi så tænker jeg det stadigvæk det er med
afsiddet kamp det er stadigvæk delingsføreren der bliver nød til at håndtere den fordi den
er altså, så tæt på kan man sige ikke.... men det er bare den der... når så fjenden så er
blevet bragt til standsning der og nu kæmper første deling, anden deling og tredje deling
så gør han så et eller andet med en reserve, eller et eller andet, bringer noget i stilling her
for så for at ligge tyngde et eller andet sted. Den vil man gerne have muligheden for at
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 97 af 136
håndtere på en eller anden måde ikke, så det bliver jo bare sådan igen lidt at prioritere
hvor støttestillingerne ligger og alle de andre ting.35:30
35:30 Forfatteren: Hvordan i tænker ift. ....IFM C: Man står bare det eneste man har nu for
at håndtere dybde det er ART ikke..Forfatteren: ja..ja.. IFM B: Men altså jeg tænker hele
voldsomheden i ildåbning ikke. altså et eller andet sted hvis man har ni systemer og kunne
åbne ild med alle og så med en ordentlig ildfordeling også ha måske nedkæmpe seks syv
mål på en omgang...det er sådan jeg tænker det det bringer rimelig meget til standsning så
er der en underafdeling der er bragt til standsning godt og grundigt og mere eller mindre er
vi oppe på ødelagt i effekt ikke det det det er da noget, det er noget man det bliver nød til
at regne med ind i det der, også også bliver det sådan lidt i i i IKK og PNINF sygdommen
at infanteri blir sådan lidt bare en enabler eller en backup plan eller noget der ligner og det
primær våbensystemer, i hvertfald hvis terrænet tillader det, det bliver lige pludselig
panserværnsmissil i stedet for.36:16
36:16 IFM A: og jaa hvis vi fastholder seks mands gruppen, så er det alle infanterister der
er indsat på det system der lige pludselig, indtil de kommer ind på en afstand så må vi
smide dem også kæmpe med nogle andre våben...øhmm...36:24
36:25 Forfatteren: Hvordan tænker ift. ift. til virkemidlerne..øhh... indtænkt i det her hvis vi
nu skal både vores ildområder og ildåbning er på længere afstande....øhhh...med
hindringer og sådan noget, hvordan hvordan..øh.. hvad hvad tænker i om det placering af
det. De skal self. kunne tages under ild og sådan noget, men ville i skubbe hindringerne ud
eller? eller vil i stadigvæk holde dem?36:44
36:44 IFM A: Jeg ser fuldstændig krav til til til hindringer som som det har været hele
tiden, det er bare et spørgsmål om at vi kan række længere og derfor skal hindringerne
ligge på en længere afstand, fordi skal ligge der hvor vi vil...øh...indsætte vores ild og
vores ild bliver jo indsat ift. terrænet fordi vi ligger vores hindringer typisk ift. terrænet så ja
jeg vil placere mig længere væk fra min hindringer hvis jeg skulle understøtte det med
Javelin og tætter på hvis jeg skulle understøtte det med min direkte skydende som
MEKINF37:08 IFM D: meen
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 98 af 136
37:11 IFM C: Jeg syntes bare en højre grad af det kommer til at være lige så tæt på som
nu, fordi at...fordi at jeg stadigvæk alt andet lige har mere altså, jeg har alle køretøjerne
alle TMGérne alle panserværns altså AT4, alle LMGér alt det der skal håndtere den der
BTN der doktrinært kommer mod KMP ikke så jeg tænker stadigvæk sådan kampen bliver
afgjort på den der afstand der for MEKINF, de har bare en bedre mulighed for at håndtere
dybden af det som vi bare ikke har nu. Så jeg vil stadigvæk bruge tænker jeg at prioritere
de der hindringer til og og tæt på 37:46 IFM D: ..bryder ind.. Jeg vil klart bruge
hindringerne mere, hvis vi taler miner, som noget i forbindelse med noget flanke trussel,
fordi nu som du også var inde på præcisionen nu er altså markant anderledes ind hvis vi
skulle binde det op på på DYSKN. Der er det sådan jo mere samspillet mellem en en mine
og en DYSKN. IFM C: ..bryder ind... Du har ikke samme behov for at den står helt stille for
at nedkæmpe den. IFM D: Det der der var samspillet før nu kan Javelin tage det alene
altså der er ingen grund til hindringer 38:09
38:10 IFM A: vaa, hvor god er de til at træffe bevægelse, jeg ved godt hvad der står i
papirerne, men jeg har aldrig kigget ind i sådan en, og jeg tænker et eller andet sted at vi
har behov for at bringe ham til standsning for at have en ordentlig effekt med vores første
ildåbning. IFM C: Men det er sådan lidt det jeg forstår at man ikke har det samme behov
for som alligevel har mest behov for at bringe ham til standsning der hvor man er
stationære Forfatteren: Som jeg forstår det så kan så er det jo altså laser target ikke også
lige så snart den siger ding...locked on.. så er det fire forget også...IFM C: sådan er det
ihvertfald i call of duty...Forfatteren:.....IFM D: som jo er empiri for det her... Forfatteren..
ja..tjek.. det skal lige skrives ud det der..Fokusgruppen griner.. en masse støj...38:42
38:42 IFM B: Men jeg er meget enige, jeg ser ikke den der sammenhæng nødvendigvis
bør være der... men stadigvæk altså hvis man det det er jo et spørgsmål om hvordan man
ønsker sin kamp, fordi jeg er måske lidt tilhænger at D.O s (IFM A) det dermed at
stadigvæk at have mine hindringer der understøtter mit ILO for at tvinge ham til at
manøvrer derude længst tid muligt så jeg alt efter self. hvor mange panserværnsmissiler
man har så man kan få tæret på ham derude også bliver infanteriets kamp og køretøjernes
kamp måske mere ala blokerings stilling for at sikre at hvad end der måtte slippe ud af ILO
det håndtere jeg sammen med resten men men det vil det det er meget situations
bestemt39:13
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 99 af 136
39:12 IFM E: Det følger også meget den opgave som BTN gir kompagniet ikke og kommer
ligesom til at afgøre det og kan MEKINFKMP Javelin så understøtte det som der alligevel
bliver lavet for de andre underafdelinger som ligger ved siden af ikke at. IFM C: præcis det
giver meget bedre mulighed for at man kan lave et eller andet samvirke med Alfa Coy eller
nogle andre, fordi de sikkert skubber deres hindringer væsentlig længere ud end jeg gør.
IFM E: men vores midler bliver vi nød til at bruge til, som er vores ultimative med at der er
ikke nogle der kommer igennem nede ved os, så der tænker jeg der bliver vi nød til at
bruge nogle hindringer medmindre vi for tildelt nogle hindringer specifikt ude i39:46
39:46 IFM A: men nu binder vi også vores hindringer benhårdt op på ét våben system her,
det skal vi også, det kræver også vi ved hvad har vi af rådige hvad heddet det krombane
osv. fordi de skal i hvert fald stadigvæk bruge en modstander der står stille før de ramme
noget og før de har nogle som helst virkning...Forfatteren: ja ja... hvad med ift. 12.7 som i
nu har monteret i STAVSén der, det er jo 1500m i kan.. ja ish..IFM C: ja det står på
papiret, men i virkeligheden så er det nok os tætter på 800m, men Forfatteren: men vil du
bruge det sammen med Javelin ude på den lange afstande, så du bringer ham til
standsning og måske får ham til at sidde af derude eller manøvrer eller et eller andet, vil
du så bruge 12,7 ude på den afstand. IFM C: Jeg tænker endelig jeg tænker stadigvæk at
Javelin er længere ude ind 12,7 er altså fordi jeg tænker meget at MEKINF altså
køretøjerne understøtter MEKINFérnes kamp derude og som det er nu, syntes jeg det er
utroværdigt når man siger at man har dybde med 12.7er, det har man sgu ikke altså,
spredningen effekten af 12,7 på 1200m, de er mere bevendt inde på 600m hvor de
understøtter infanteriets kamp syntes jeg..Forfatteren: okay..IFM C: Det kan godt være at
der er sådan et eller andet overlap, men sådan i tanken om det, vil jeg tænke Javelin 1500
2000 12,7er 100-6,7 800m41:06
41:06 IFM E: men nu snakker vi også bare meget ude på de meget lange kampafstande,
altså 1500meter ikke, men det er også helt sådan ned på altså de 7-800meter hvor vi også
lige nu er presset altså der kan vi jo heller ikke træffe noget med vores nuværende, vores
nuværende matrial, hvor at have et Javelin system vil gøre at vi kunne få træf på en
modstander og vi så også kan begynde at skyde med 12,7 ude omkring øøhhm... de
nedkæmpe køretøjer hvad end der så måtte foregå derude..øhmm.. men så skal
modstanderen ligesom præsentere noget andet end bare køretøjerne, fordi så kan Javelin
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 100 af 136
lige så godt, så kan vi holde køretøjerne med deres profil lav, og øhm.. også bare beskyde
med Javelin.41:49
41:49 IFM C: Det er også det, det også der er noget der er et overlap men... det er ikke...
det ikke de der nært mål der er interessante med Javelin, det er sgu de der lange
afstande.42:04
42:06 Forfatteren: okay hvad hedder det...IFM C: Det er også fordi jeg tænker sådan lidt
også som det står i dit oplæg her... Fjendens mulighed bliver jo også først god på 1000m
når den kan bruge øh.. den der mountede LMG eller TMG eller hvad der sidder på den der
T-72 eller BMP2 osv. det skulle også helst være på en afstand hvor man udnytter 100%
fordelen i den der Javelin der og ikke lige pludselig også er et mål for tungt maskingevær
og alt muligt andet selv, så derfor tænker jeg at hvis man vil understøtter det, så også er
man bare med på at man er med på at man har gjort sine Javelins til mål for 14.5 7,62 og
alt muligt andet.42:47
42:47 Forfatteren: ja, det giver meget god mening. Nu har vi kun talt om nogle af
elementerne eller forsvarskampens elementer, er der andre elementer i ser påvirket øhh..
eller nogle eller nogle i ser mere påvirket end det vi har snakket om nu her. ift. modangreb
overvågningsposter eller noget? øhm..43:05
43:07 IFM B: Jeg ser kamp fra stilling frigørelse og tilbagegang, der ser jeg jo lige pludselig
her altså hvor MEKINFKMP i gamle dage var, det var de kæmpe i en linje derefter frigøre
længere op også kæmpe i en linje igen, også til dels i et eller andet sted i et meget
besværlig kamp i et meget lukket terræn, her ser jeg igen vi har et midle til at lave
panserværns baghold og virkelig påfører modstanderen tab og delingerne kan springe
over buk... øhh og på en helt andet måde ud fra noget i en anden type terræn43:35 IFM C:
Vi har også lige pludselig noget at bruge den der high value lang high value target liste til
ik, fordi som det er nu så kan vi bare nedkæmpe det der står lige foran os, men hvis du har
et Javelin så kan du godt begynde at lede efter det der guld æg eller den der T-72 delings
reserve. f.eks. kamp fra stilling frigørelse og tilbage gang for en fjende der skal overvinde
et vandløb så de bliver jo ikke introduceret som de forreste køretøjer som vi lige nu bokser
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 101 af 136
med nu, så der kunne man sagtens have lidt is i maven liggende derude og vente på de
bliver introduceret altså for at tage de der44:07
44:07 Forfatteren: Vil i i så i højre grad befale til delingerne i rum og akser eller... frem for
linjer altså det er her omkring de skal ligge, hvis i så i højre grad give dem rum når de får
et andet system eller?44:20
44:21 IFM D: Rum vil være være oplagt netop med hensyn til terrænet, det giver så meget
mere end du har med de der fesne våben du har og skyde med, hvor du kan give altså
delingsføreren det finder du selv ud af.IFM B: jeg tænker stillinger. IFM A: Jeg tænker det
er fandmer specifikt IFM B: men men stillinger og obs poster i rummet giver den der
dumme skillelinje som skal koordineres henover hver eneste gang der skal afg..så jeg
tænker især hvis vi snakker bevægelig kamp så tænker jeg helt klart, frigørelse kamp fra
stilling frigørelse og tilbagegang, tænker jeg stillinger og kæmpe fra stillinger og styre den
på den måde, så de kan skyde hen over hinanden. øh... men igen det kommer an på
terrænet og opgaven. Forfatteren: ja det var også lige for at hører om der var noget i
tænkte det pegede mere på det her end noget andet...øhmmm.45:05
45:06 IFM D: Det det gir bare mere den her med den her og og gribe, gribe chancen, sige
hey der er en busk han kan ligge i og ser af helvede til, fint nok, sæt en deling af her eller
et eller andet i den dur, en gruppe øhhhmm.. ja så for ikke at binde ham DF mest muligt,
eller giv ham størst muligt handlefrihed, men igen ja det er selvfølgelig også i den grad
terræn specifikt ikke. IFM B: ja ja selvfølgelig øhmmm.. men jeg tænker endelig det kan
man også den kamp mellem linjerne øhh.. som, det er endelige det jeg høre du beskriver,
og den kan man jo også bare sige du skal gå fra stilling sort 1 til sort 2 med kamp føling,
så kan han jo udnytte den modstands akse han i princippet vil få i den eller hvad man nu
kalder det i mellem de to stillinger, den den tilbage gang der vil være der, den vil han
kunne kæmpe og der vil han kunne finde buskene uden at være bundet til et rum, uden at
være bundet til at koordinere med en skillelinje osv. ikke. 46:09 ...der bliver small talket.....
46:11 Forfatteren: Okay hvad det hedder, så det sidste her nogle af de ting vi har snakket
om øhhhmm.... er der noget i tænker at det bør tilskrives den doktrin vi, øhh som det står
nu noget der bør ændres eller tilføjes, som det står skrevet nu, eller ville i fastholde det
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 102 af 136
som det nu står skrevet, altså du eftersøgte at det måske godt kunne være lidt mere
specifikt beskrevet hvor D.O han var lidt mere han ville gerne have det åbent, jeg tænker
f.eks. ift. det vi lige har snakket om, det jeg syntes der virkede som om... omkring ildåbning
at det måske skulle være i nået linjer om det skulle uddybes mere.46:45 IFM C: mmhh det
tænker jeg ret konkret godt kunne være sådan nogle eksempelvis bilag eller et eller
andet........ man bliver jo ikke bundet af eksempler kan man sige, det giver bare...hjælper
kreativiteten lidt på vej kan man sige Forfatteren: Altså ildåbning står bare,, ja tilstræbes
overraskende, flankerende også nogle bestemmelser om det skal være samlet, delingsvis
øhhh... eller ved passage af ildåbningslinjer. IFM C: ja.. det kunne f.eks. godt være på
hvordan man laver opdelt ildåbninger....Forfatteren: Det er også mere for at sige okay at
Javelin systemet under ildåbning det søges f.eks. i en linje på 2000m eller et eller andet,
eller om i bare vil fastholde det som det står skrevet her...........IFM E: ej altså jeg tror der
er mange dele der var sådan hvor man ville sgu kigge gennem og tilføjes noget hvis det er
man tilføjer en enhed som er en markant forøgelse i kapacitet og rækkevide tænker jeg,
der skal da der er mange punkter der skal kigges igennem tror jeg....øhmm... altså
ildåbning er en del... opdeling af enheden kommer vel også til at have en betydning for-
øhmm hvordan delingerne og KMP skal agere...Jeg tænker da det der med at udskille
Javelin systemerne i opgaverne kommer også til at have en en vigtig del i opgave
løsningen...øhm som også skal beskrives bedre tror jeg.48:14
48:14 IFM A: ja ja, men det er sådan mere hvordan vi omsætter doktrinen til taktik på, fordi
en ildåbning er jo en ildåbning kan man sige og doktrinært søger vi at gennemfører den
overraskende og flankerende, det er ligesom vores doktrin ikke.. det ser jeg heller ikke at
der er nogle ændringer ift. at vi får et nyt system, men men sådan hele måden og altså de
situationsdannende faktorer i virkeligheden kunne man godt skrive ind i form af en anden
type taktik fordi vi kan gøre alt det der står i det nuværende reglement, men vi kan også
noget mer... Vi kan kæmpe en helt anderledes kamp i særdeleshed ved defensiv...øhh...
taktiske aktiviteter... så ja der villle skulle skrives noget mere på men jeg kan ikke lige
(knips) Forfatteren: nej nej...IFM A: sige det der skulle vi skrive det der afsnit
mangler...IFM C: Men eksempelvis er der heller ikke skrevet noget om fra MEKINFKMP
går fra softmount til OHW, selvom doktrinært så bliver afstanden længere...
Forfatteren: men det vil også, når der så står ildåbning her så står der at KMP søger med
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 103 af 136
Javelin systemer at gennemfører ildåbning på et eller anden afstand, det var mere for,...
IFM B: Men jeg er ikke sikker på at det skal skrives ind også fordi så så de det er så
situations bestemt altså fordi bliver man indsat i lukket terræn jamen så skal man ikke
søge den del af det, så så ja, jeg kan godt lide den man har den der mere generelle
formulering også har øvet folk i alle mulige og analysere de situationsdannende faktorer
altså indsæt deres værktøjskasser derefter uanset om det er Javelin OHWér eller
AT4...øhhmm. IFM A: Ellers får vi den der løsning som englænderne havde nede på
alliede spirit, hvor de gemte sig inde i skoven for at lokke modstanderen ind og så tage
ham med Javelins på....øh ja.... Fordi det stod i deres Field manual at de skulle
nedkæmpe modstanderen med Javelins, men de havde fået et stykke skov....Forfatteren:
okay,,, cool.. Jamen det slut på del 1
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 104 af 136
Bilag 6 Fuld transskribering af fokusgruppeinterview del 2
00:01 Forfatteren: ja, vi køre interview anden del og jeg optager nu IFM C.
IFM C: altså jeg tænker sådan før Javelin kan man sige så syntes jeg det vil pege på at
man lagde sig ned omkring den der lavning, som alt andet lige må være ved den der
massive hin.. øst vest gående vandhindringer dernede, ligger sine hindre midler ud for at
underbygge den der naturlig derude, men ellers så holder sig nede i lavningen for faktisk
kun at være den der bundprop, hvis du kan følge hvad jeg mener, så man har ikke den
her... det her højde parti ude ved kokkehøjgaard osv. men med Javelin syntes jeg godt at
man både kan løse den opgave være bundeprop udbyg de der hindringer derude, men
også have alternative stillinger på den vestlige side og på den østlige side, med Javelin for
så kunne man understøtte i dybde afhængige af H1 eller H2 om han køre sådan venstre
om øhh kokkehøj der eller om han køre øst om kokkehøj der, så man kunne have de der
victor stillinger nede og man kunne afhængig af om han svinger den ene eller den anden
vej rundt også kunne virke i dybden på det00:59 Så jeg syntes bare sådan helt konkret så
er det bare, at man går bare fra kun at være bund prop til også og kun have noget enhed
eller noget i stilling der kan håndtere kokkehøj derud og sådan vest for den eller øst for
den derud, også kan man være en del af IKO guld, og det kan man ikke som det er nu kan
man kun være bund prop der sørge for at noget stopper i IKO guld, så KVG kan....
(uklart)...01:23
01:26 Forfatteren: Så så tilgangen af Javelin for dig i sådan en opgave her IFM C: så er
svaret konkret det gør at jeg med i IKO guld, ikke kun sørge for at noget stopper i det, men
jeg faktisk også kan virke ind i det, specifikt omkring de der støttestillinger der, som alt
andet lige vil være en forudsætning for fjenden om han køre øst om eller vest om alt efter
hvilket H han kører.01:49
01:46 IFM C: Det er alligevel noget syntes jeg en forskel ikke at kunne virke halvvejs inde i
IKO i til fa ikke at kunne gøre det Forfatteren: ja..IFM C: Også fordi jeg jeg kan jeg ville
ikke nu kunne bringe køretøjer eller noget i stilling til at virke ind i IKO guld fordi, de bliver
jo ikke mere pansret af at der er OHW på kan man sige, så de bliver nød til at være i den
der der bundprops stilling til at starte med, anyways
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 105 af 136
02:13 IFM D: Hvad hvis man tager øhh.. lige præcis at centralisere de her Javelins og
ligger dem om i Juliedal.. Det der skovstykke om for, kommer de i dybden og de vil som
jeg umiddelbart læser højdekurverne så bliver de bragt højere op, og dermed faktisk
kunne udnytte deres 2 kilometer så rent faktisk ku... ikke gå i bund i guld, men i hvert fald
ind i midten IFM C: Ja altså du har de der stillinger på den der vest eller øst siden af det
der.. IFM B: Ja op i hegnet op op nord på Henriksminde IFM E: Ja han siger yderlig
nordøst derfor IFM D: 657 528 den der skovstykke der...Forfatteren: Men hvordan så så
vil du lave sådan en ad hoc organisations ændringer kan man sige eller hvad? vil du vil du
placere en deling deroppe eller kun Javelin systemer derop IFM D: Kun Javelin, igen som
vi siger de andre bliver bare sikringsmænd for et styr Forfatteren: ja ja IFM D: For et styr
Forfatteren: ja så placere et Javelin deroppe også have resten af dine enheder ned
omkring kampstillingen ned hvor...IFM D: Hvor deres kampafstande er effektive
Forfatteren: ja IFM D: Ja.03:15
03:16 IFM B: ja ja jeg ser os jeg ser os at der altså i den forlængelse en mulighed for at
strække kampstillingen mod vest, ned mod det der pkt. 42 jeg ved godt at det er at måske
for at få en anden vinkel på IKO end kampvognene vil ha for lige nu så er det den samme
vinkel som vi skyder på som hvid eller hotel 3 der.. øhhh... men vores stilling blev trukket
længere den vej ned af, så kunne vi virke i hver vores del af IKO, som inden for bataljons
kampen.. øhh.. og dermed levere en fuld færdig underafdeling der skyder i IKOét dog kun
med panserværnsmissiler i højgrad, men også med med være sikret af en naturlig hindre
linjer, som vil gøre den afsiddet kamp rigtig besværlig for modstanderen.03:57
03:58IFM C: Det vil også bare gøre hvis han svinger vest om kokkehøj og alt det der som
er skitseret her, IFM B: så vil man stadigvæk kunne tage ham under ild. IFM C: (snakker
oven i hinanden) noget med high value target han skal have et eller andet frem for at
rydde minefelter for lave broslagning for et eller andet og når dem der nu ligger i Hvid 6
ligger frontalt på så har vi mulighed for at tage det der i flanken i hvert fald. IFM B: men jeg
ser ikke vores vi skal ikke nødvendigvis ligge skulder ved skulder altså det er jo ilden der
skal bringe modstanderen til standsning. Forfatteren: men men det ville være anderledes
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 106 af 136
end hvis du havde DYSKN så vil du ikke have skubbet helt der ud IFM B: nej fordiiii nej.
IFM E: kamp afstanden IFM B: kampafstanden igen04:30
04:31 IFM A: Og din ild den rækker væsentlig korter så du vil ikke ku skabe sammenhæng
i kompagniets kamp for der har du behov for at delingerne skal kunne virke mod det
samme og det kan de med med Javelin ved og.. med større spredning fordi vi har lidt
længere effektiv skudafstand. Jeg er meget enig jeg vil også ligge jeg vil også sprede mig
ude og det vil jeg gøre fordi den primær opgave er at skabe forudsætning for bataljonens
IKO guld her og ved at brede mig ned derude over og få en anden vinkel ift. kampvognene
så har jeg faktisk mulighed for at bringe ham til standsning i IKO guld både hvis han
vælger at gå nord eller hvis han vælger at gå vest også kan vi lige pludselig bruge
kampvognene til det de skal nemlig at afgøre kampen der hvor modstanderen er... der
hvor han sætter sin tyngde, der vi kan ligge noget af vores tyngde og ikke kun der hvor
MEKINFKMP ikke kan nå og vi derfor har behov for at have en og kommer ind og sætter
proppen i.05:17
05:17 Forfatteren: men så men så lige den her du ..(vrøvler) det er jo også de
situationsdannende faktorer som vi også har snakket om tidligere, men her der kunne man
så godt sige der ville jo være en doktrinær ændring i den doktrinær brede for kompagniet
opstilling..snøft...uden at jeg lige har mål helt præcist, men hvis vil i stadigvæk have den
nord/syd gående vej der går mod Rævebjerg ind? øh som jeres venstre kant af jeres
opstilling ikke også?... eller hvad??05:39
05:39 IFM B: ja ja men der vil jeg ikke ligge stillingen, jeg vil ikke nødvendigvis tegne den
derud fordi hvis hvis det handler om at bringe modstanderen til standsning i IKO
guld...øhh... og ift. de hindringer der er der i. Jamen hvis øst kanten af stillingen kunne
være Nøddebo i stedet for bare for at trække den 300 meter mod vest, stadigvæk og
kunne få ilden til at virke ud til den del af det jamen så, så længer der er overlap mellem
mig og så eskadronens ild så.... og godt overlap der så vi kan bringe modstanderen til
standsning, så tænker jeg ikke så skal jeg ikke ligge helt derud til nødvendigvis06:07 IFM
A: Nej der er halvanden ja så selvom hotel 3 ikke er besat så vil du stadigvæk kunne nå
op til den stilling....med din ild og det er jo det der er det vigtigt, det vil kunne skabe
forudsætning for... bly... kan iværksættes eller han kan være indsat i hotel 7 samtidigt med
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 107 af 136
at vi lukker hullet henover.06:22 Forfatteren: så igen så så det er ikke så fordi der bliver
ændret så meget i doktrinen ved i at i får tilgang af systemet, men mere den måde i kan
løse jeres opgave på, men det får en betydning for den måde hvormed i kan løse fordi i
kan så, det er så måske lidt afstanden, den doktrinære måske mere dybde eller hvad?
man har der bliver påvirket her?06:47
06:48 IFM C: ja du siger det jo selv sådan doktrinært afstand man kæmper den er ikke
600m den er væsentlig mere 2000m lige pludselig.06:57
06:58 IFM B: men det var også altså i det i IKO, som sådan man kan se terrænet her, det
det der vil det være panserværnsmissil og så vores tunge våben altså tung ild der ville
skulle prøve at påfører modstanderen tab i IKO, også når han kommer ud af IKO enden
Nord eller øhh.. NW eller vest når han kommer der ind, så tage ham med håndvåben og
hvad vi ellers har. 07:19
07:21 Forfatteren: (rømmer sig) Hvordan vil i øh.. som vi også snakkede om tidligere ift. til
ildområder uagtet at i self. ikke har haft så meget tid til lige og og kunne forberede jer hvor
i ville placere dem, men hvor tænker i sådan indledningsvis at i vil placere jeres ildområder
eller ildområde?07:34
07:34 IFM C: Altså jeg tænker der vil ligge et sådan vest for kokkehøj der op, altså fra
kokkehøj og ned mod vest også et på øst siden af samme bakkeparti så man kunne skifte
tyngde mod H1 og H2 og det vil primær være Javelin der skulle virke i det, altså
gennemfører et stillingsskifte for at kunne virke i det, fordi resterende der bliver nød til at
være bundprop. Forfatteren: Men kan man kan man altså... IFM C: Altså i stedet for
bare at være et ILO sådan et bundprops ILO derned der bare er langt og bredt så bredt,
men ikke særligt dybt så er der lige pludselig det også to ILO på Javelins....08:09
Forfatteren: Men vil...mmm... men det ved jeg ikke om man kan udlede af det her, det er
jo forholdsvis åbent terræn...øhh ... ift. til til MEKINFér og sådan noget der men altså at når
det er så åbent her så er det så så vil i fokusere jeres kamp mere på de her Javelin-
systemer og jeres OHWer og holde infanteriet tilbage.08:27
08:29 IFM A: det ja, fordi det er der hvor vi er blevet placeret vi er blevet placeret i åbent
terræn og med det formål at bringe til standsning og skabe forudsætning for for IKO.08:37
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 108 af 136
08:37 IFM E: men en af målene her for enheden i hotel 4 er vel også at trække, altså først
og åbne op når modstanderen er trukket så langt ind som overhoved muligt for at danne
forudsætning for modangreb ind i modstanderens reserve ikke så så det er vel den
organisatoriske MEKINF enhed som skal lave ildåbningen altså bringe ham så tæt på
inden vi iværksætter...øhhmm...og kunne skyde ind i IKOet og det kan.. nu sidder der
selvfølgelig bare en delingsfører men men altså så tænker jeg stadigvæk at det er
MEKINF enheden der skal bringe modstanderen til standsning før vi begynder at skyde på
alt det der er inde i IKOet..09:22
09:22 IFM B: ja. IFM C: jeg tror ikke nødvendigvis at MEKINFKMP skal åbne det der IKO
ved at bringe ham til standsning der tænker jeg at man hurtigst muligt vil ku begynde at
nedkæmpe med de der Javelin de der IFM B: Ja det kommer også lidt det kommer lidt an
på hvordan man forestiller sig sådan en kamp hvordan den køre fordi når når jeg lukker
øjnene og kigger på det der og for prøvet at forestille mig det der så så ser jeg lidt at vi at
vi bliver nød til at tage kampen lidt længere ude end det du beskriver fordi vi bringer ham
ikke nødvendigvis med den første ildåbning nu her vi skal måske skyde to tre gange hans
doktrin hans doktrin vil jo være at folde så meget ud som overhovedet muligt måske op til
to underafdelinger i en eller anden angrebs formation og kom kørende på engang og på
den måde så så en ildåbning vil hvis vi nedkæmper fem køretøjer ud af tyve, så køre han
jo stadigvæk fremad det er jo doktrinen for angreb så hvis vi gør det på minimums
afstand...øhh.. hvis så skal vi i hvert fald have stor tillid til vores hindringer virker og den
del af det, så der vil jeg nok tage kampen lidt længere ude... omkring de tusinde meter,
måske ikke på de to tusinde meter for risikere vi at i det her... hvis det bliver for langt
jamen så får så er han for langt væk i IKOét og bliver bragt til standsning et sted hvor vi
ikke rigtig kan se ham og rigtig påvirke ham10:33 så så... sådan en mellem løsning et eller
andet stede lige netop omkring øhh midt i IKOet kunne jeg godt tænke mig man åbnede
ild10:40 os for at have sammenhæng til naboen altså eskadronen. Fordi de vil helst ikke
kæmpe på... nu har jeg ikke kørt kampvogn, men jeg tænker ikke de vil køre kæmpe på
500 meter helst... vil også gerne kæmpe på 1500meter plus IFM C: Ja det tror jeg du har
ret i altså sådan.10:55
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 109 af 136
10:56 Forfatteren: Hvordan tænker i så ift. til til selve ildåbningen IFM B vil om centrer
omkring midten af IKOet der men altså skal det foregå som en samlet ildåbning for
kompagniet..øhh... såvidt muligt altså ift. det som modstanderen præsentere IFM C: Det
vil være samlet ildåbning for Javelins for kompagniet ik, men det er jo bataljonen der skal
beslutte om hvornår IKO guld er åben kan man sige ikke Forfatteren: Ja ja men altså hvis
vi kun lad os sige kun fokusere på kompagniet og i har fået..øhh.. go på at åbne IFM C: Så
vil det være så ville det formentlig være med de der Javelin-systemer der...IFM D: Hvilket
og jo også vil være fint hvis de er placeret på flankerne, så hoved kampstillingen, størst
delen af hoved kampstillingen er stadigvæk skjult IFM C: Det det der det ILO der ligger....
for resterende del af MEKINFKMP det er jo næsten sådan et sådan et sild agtigt ILO, det
altså det skal virkelige tæt på før at det giver mening at få samordnet så meget ild dernede
som muligt...11:48
11:49 IFM B: For mig handler det lidt om i den der ildåbning om hvis jeg hvis jeg har en
overbevisning om at mellem de tre delinger kan lave en ordentlig ildfordeling så de ikke
skyder på samme mål...øhh... hvis man på en eller anden måde kan dele den der del
op.øøhh og sikre mig at de skyder på tre forskellige områder i ILOet, eller i IKOer for den
sags skyld, jamen så vil jeg åbne ild samtidigt med henblik på den dersens overraskende
chok effekt på modstanderen, og ellers tror jeg måske at jeg vil åbne ild med måske to af
dem også lade en slutte på for at se hvad er det der er nedkæmpet også... må ham der er
er men12:24
12:24 IFM A: meget enige specielt fordi vi potentielt set skal løse opgaver både i IKOet øst
og syd for IKO i virkeligheden...øhh... Det tror jeg så så det kommer an på hvad det er for
en modstander der præsentere sig om jeg vil åbne om med alle eller dele12:37
Forfatteren: okay...øhm....ja 12:41
12:41 IFM C: Du kunne jo godt bare konkret skitsere at som der er tre ILOer to for det der
Javelins det ene H og det andet H, og et sådan uden at have kigget mere i det for resten
af kompagniet ...(uklart)...Så man kan åbne sine egne KC ILOer særskilt ikke..12:58
Forfatteren: Ja lige præcis...øhmm...Hvad ser... vi fik snakket om det, ved ikke om vi fik
nævnt den før eller lukket den, men men dybden på jeres øhhh.. jeres opstilling altså hvor
dybt vil i gå i, i snakkede noget om at i ville skubbe ned syd vest på der...øhhh... for at
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 110 af 136
komme lidt mere flankerende på IKO vil i holde jer i tilknytning til hindre linjer, eller til den
naturlige hindring eller vil i skubbe dybere eller hvordan?13:17
13:17 IFM C: Jeg tror jeg ville skubbe så dybt som muligt altså sådan alene ud fra det der
argument om at....... udnytte den der kampafstand som Javelin gir, altså jeg har ikke lyst til
at åbne på ham på den T-72 eller BMP3 først når hans 14.5 - 7.62 og alt muligt andet
også dur, men holde det på så lang afstand som muligt så han længst muligt kan ligge der
med sine Javelins IFM A: Spørgsmålet er i virkeligheden hvornår 79 han ønsker vi...øhh...
begynder at engagere modstanderen inde i IKO altså trække 2000 baglæns ift. det.... det
er jeg meget enig i. Forfatteren: Så så hvis der sku være noget der var ændret, så så kan
det være den doktrinære dybde af opstillingen her i sådan situation her? IFM C: ja... og det
kunne være super fint hvis man kunne holde Javelins ude af den der overlevelses kamp
rundt om stillingen der kommer til at foregå 14:02 Forfatteren: Ja...
14:02 IFM A: Jeg ved ikke om det er dybden i kompagniets kamp, jeg vil flytte
kompagniets kampstilling fordi hvis vi i virkeligheden fastholder det hermed at vi er seks
afsiddet … og Javelin systemet som vejer 22kg når det er ladt og 16 kg. pr missil
efterfølgende så er der ikke nogle infanteri kamp hvis jeg indsætter mit Javelin så så det vil
ikke ændre voldsomt meget på dybden af kompagniets kamp som jeg ser det, det vil det
gøre hvis vi tog B.L (IFM D) løsning hvor vi udskilte deres og har sådan en separat deling
så vil jeg måske kigge på og.... og have en anden dybde i kompagniets kamp...14:32
14:32 IFM B/IFM E: (taler oven i hinanden) IFM B: Uklart)......panserværnsmissil
kommando, altså sige jamen jeg tager fra to af delingerne seks systemer og smider op
deromkring den skov oppe nord på som du nævner også så har jeg godt nok to Skald
delinger tilbage det det svare jo lidt til når vi kæmper ude.. kamp fra stilling tilbage gang
hvor F-holdet er er tilbage også håndtere vi lige med LMG´er og panserværnsvåben hvad
der nu måtte komme ind på den del af det også måske stadigvæk have en deling alt
efter...øhh.. ude vest på ude omkring pkt. 42 der kæmper sådan samlet kamp eller et eller
andet lign. også to blandet kamp, men det ville kræve at man også udskiller sådan fører
personel osv. til at tage den del af det.15:10 om det skal være NK KMP, NK DEL dertil
egnet delingsfører, det kunne løses på mange måder såå..15:16
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 111 af 136
15:16 IFM C: altså jeg hælder jeg hælder sådan lidt mere til bredder deling bredder rum,
lidt alla det samme princip det der er nu, forlæg, alternativ stillinger for en delinger også er
det jo ikke hele delingen han skal flytte men det er det jo heller ikke nu, nu er det jo også
måske en victor kommando og noget andet han skal flytte, så er det så bare victor med
noget Javelin.. Forfatteren: ja ja...IFM C: fordi jeg tænker sådan lidt...........det giver bare
mere fleksibilitet end at have sådan et kompagni kommando til at bokse
rundt.....Forfatteren: så du vil du vil give dine delinger breder...øhh... stillinger IFM C: ja
ja, også i hans alternativ stillinger skal han være, forstå at det er Javelins der skal skifte til
de der alternativ stillinger, forventligt. Det er det 16:04
16:05 IFM A: Men det er jo ikke meget anderledes end hvis du kigger i kampvogns
delingen kampvognseskadronens reglement, vi har større afstand på vores....enheder
større dybde fordi at vi kan række længere vores ild kan virke længere, hvor vi som
MEKINF nu skal være placeret der hvor vores ild skal virke det behøver vi ikke hvis vi for
et system der kan række 2000. behøver vi ikke nødvendigvis hvis det er det system vi
indsætter ihvertfald..16:25
16:27 Forfatteren: hvordan vil i...øhh...hvad hedder det.. hvordan vil i indtænke
virkemidler i sådan en her opgave her...øh.. hvis i fik tilgang af af minefelt og...panserminer
og andre hindringer.16:38
16:38 IFM C: Som det er nu så vil jeg stadigvæk prioritere dem sådan relativt defensivt ift.
eller sådan relativt tæt ift. udbyg den der hindre linjer der allerede ligger, fordi jeg tænker
stadigvæk at jeg har sådan en primær opgave ift. at være den der prop at kunne håndtere
den der fjende der og det her er jo så bare det ad on der gør at jeg kan virke i IKO guld og
understøtte PNINF/kampvognen. IFM B: Så det vil stadigvæk være for at sørger for at
modstanderen forbliver i IKO guld kan man sige. IFM A: Det ville også kræve at vi lå lagde
det helt ud i den anden ende i IKO guld for ellers så...fylder alligevel lidt sådan en brigade
der.17:10
17:12 IFM C: altså... hvis det du spørg om det er om jeg vil rykke det hele længere frem
mod IKO guld, det tror jeg ikke jeg vil gøre. IFM A: nej men det er det er jo det her igen,
så vil vi nok heller rykke os længere tilbage ift. minefeltet men minefeltets placering vil
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 112 af 136
stadigvæk være der hvor vi ønsker og standse ham IFM B: Det er også i den her opgave
kan man sige hvor det i mellem mosen og den røde vej...øhh.. ud mod hvid 3 og det er jo
det det er det område hvor det er mest kanaliserende så der er jo også færrest midler der
skal indsættes kan man sige..17:40 Forfatteren: Okay..øhhmm....ja så ja det er primært
det det er afstanden som det ændre ift. DYKN den afstand i vil placere jer til IKO
på...øhmm.... og vi er igen lidt tilbage som vi også snakkede om før altså hvor meget....
hvor meget favner vores doktrin allerede det som i i nævner øhh.... eller hvor meget skal
der tilføjes eller uddybes i doktrinen? øhhmm... Hvad tænker du om det IFM C18:13
18:14 Forfatteren: For lige nu så står den bare en en brede på 1200meter og en dybde på
500 meter, også står der så er der sådan lidt formuleret omkring ved åbent og lukket så
kan det blive justeret men altså skal der skal der nogle tal på eller det er så
situationsbestemt?18:27
18:27 IFM C: Armen jeg tænker, at den skal øges til et eller andet, men det ved jeg ikke
det må jeg indrømme lige sige hvad det specifikt skal være, men jeg tænker ikke det skal
være 1200m jeg tænker sagtens det kunne være 1600 eller et eller andet, som jeg faktisk
også tror det bliver med 4 vognsdelingen og OHW og alt det andet, men.... for de at hvis
det bliver ved med at være 1200m så er jeg ikke sikker på at bataljonen når de sætter
deres boller på som udnytter det potentiale der er i det, så bruger de bare sådan doktrinær
størrelse stillinger...... Men bare sådan helt grundlæggende sådan våben som du siger
våben der kan skyder længer lange kampafstande peger på breder
stillinger......Forfatteren: okay..IFM B: jaa men det selvfølgelig har vi mere kampkraft i
hvis vi har et panserværnsmissil, men gør vi stillingerne breder så står vi også bare overfor
flere modstandere.... så det er sådan lidt... hælder vi 400 meter ekstra på det er lige før at
ihvertfald jf. vores egen doktrin at der kan være en ekstra underafdelings angrebs akser
med et par delinger udfoldet så er der også bare det mere mål at skulle skyde på....så så
det skal også gå op det der, og den fjerde victor i delingerne er jo ikke fordi den vælter
RESFITTEN... til vores fordel.19:38 IFM C: Det gør den nok ikke, men øhh..19:41
19:40 (folk små sludre om)19:43
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 113 af 136
19:44 IFM C: Men man er også bare det længere det mere terræn og nedkæmpe de der
fjender på IFM B: Det er rigtigt.... Jeg tænker primært dybden af stillingerne hvis der skal
ændres noget så er det dybde de der 500 meter som er angivet i reglementet.. og få givet
en dybde som også på den måde kan indikere at at officeren der skal lave planen han skal
tænke lidt mere og udnytte dybde i sin kampstilling. Lidt lige som du beskrev kampvogns
reglementet 20:15
20:15 Forfatteren: ja, ja fordi det kan jo være problemet når man har når man har tal på
så er det det man forholder sig til...øhhh... også kan man måske ikke udnytte systemet
optimalt.20:21
20:21 IFM C: og der tænker jeg sådan at angive bredden altså lave en lidt større bredde
så bør man også i den samme med de samme argumenter sådan tænke at Javelin ikke
står ved siden af køretøjerne men måske skal ligge 100 meter den ene eller anden vej.
Forfatteren: okay cool. Er der nogle der har nogle andre tanker eller noget de har lyst og
og bidrage med? (stilhed)........20:46
21:09 IFM A: Vi bliver nød til at have nogle ildåbnings linjer i terrænet hvor vi siger vi har jo
netop det der fine skema der viser hvor højt går den op på et direct attack og et top attack
som jeg lige spurgte dig om, hvor høj er en højspændingsledning ........på vores BSA
formel kan jeg skyde kan jeg ikke skyde, det er jo bare det er en, det måske være en
våbenspecifik ting i virkeligheden Forfatteren: ja.IFM A: Altså DYKN skytte kan indsætte
sin DYKN så skal Javelin manden også sige her kan jeg ikke skyde fra agtigt.21:41
21:42 Forfatteren: men du nævner lige de der ildåbningslinjer igen, altså det er stadigvæk
den står jo som ildåbningslinjer men det er jo når modstanderen passere vores sild. Vil i
stadigvæk arbejde med de her ildåbningslinjer sige Javelin systemet har den her linje her,
12.7... IFM C: Det kan du godt sige, men jeg tror bare mere altså sådan konkret på O-
kalken vil det bare være et ILO et andet ILO, Forfatteren: i vil bare visualisere det som et
ILO? IFM C: ja sådan du kan åbne med det du gerne vil åbne i det ILO og... Det du altså.
22:13 Forfatteren: Du vil lave et ILO og det her er Javelin systemets ILO. IFM C: Ja ja
også vil jeg bare i min ildfordeling befale hvad der skal åbne her. IFM A: Når jeg siger linje
så er det lige så meget til min egen analyse når jeg sidder og kigger på.... IFM B: Bringe
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 114 af 136
modstanderen til standsning... Hvis jeg placere ILO på 1500meter, jamen så ved
delingsførerne at det er de her våbensystemer jeg skal indsætte og jeg vil ikke have to tre
fire fem ILO, jeg vil have et to stykker måske tre på en god dag, alt efter hvor mange
alternative stillinger man kan.. og områder det kan deles op. Forfatteren: Så vil du bare
gøre det større det ILO hvis du havde et eller to? IFM B: Nej for jeg vil ikke nødvendigvis
trække ILO tilbage hvor håndvåbene skal virke for hvis, hvis jeg ser at kampen kører på
1500 meter, så vil jeg have et ILO derude, så vil jeg ikke have et ILO inde til det andet. Det
andet vil være igen for at bruge et ord blokerings stillings agtigt, for at tage hvad der måtte
slippe igennem ILO, og vil ikke lave et ILO der inde. DF kan lave ildoverfald der til hans,
forskellige så han kan lave tre ildoverfald, han kan lave et ildoverfald ude og deltage i
kompagniets ILO og han kan også lave ildoverfald inde til håndvåben afstand, dysekanon,
AT4 og hvad vi nu har TMG.23:26
23:26 IFM C: Jeg tror sku jeg vil lave det der ILO bare for... at kunne styre hvad der virker
hvor sådan i tid og rum...groft. Men det bliver jo sådan lidt et ja langt smalt ILO svært
sikkert... og sådan for at få det til at hænge helt sammen, men bare for at have en eller
anden følelser af hvad der foregår i det der....23:53
23:54 Forfatteren: Andre ting som i lige har tænkt over, sådan forhold til generelt?
23:58 IFM E: altså jeg syntes hvis man implementere et våben system som alla Javelin så
er det at de opgaver vi allerede nu bliver stillet, man mere med ro i maven kan sige dem
kan vi også løse så jeg syntes, jeg syntes ikke man skal ændre særligt meget ift. de
opgave vi skal løse hvis vi får Javelin eller et system alla det over på vores enhed, men nu
kan vi bare sådan dem kan vi rent faktisk løse, og jeg syntes de afstande de akser det
stillinger vi allerede for nuværende for for BTN, de er sgu så store at vi har svært ved for
nuværende og dække den.... men det vil vi nu kunne ved at have et våben system, hvis
man havde den kamp afstand så jeg det det er nærmest bare plug an play ihvertfald
hvordan vi løser opgaven, men den opgave vi får stillet, ved at få sådan et system24:48
24:48 IFM C: Det er næsten mere sådan....bare indhente det der teknologi gab der er kan
man sige altså fjendes ting har udviklet sig, det har vores ikke rigtig så nu bliver vi nød til
at indhente det på en eller anden måde. Forfatteren: Ja.. så doktrinen der favner faktisk
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 115 af 136
de muligheder som teknologien giver, øh eller giver det er sådan som i. Så der vil ikke
være de store ændringer. IFM E: Nej og vores nabo enheder altså IKKérne de løse jo den
opgave på den afstand alligevel og det bliver jo lagt meget op ad deres opgaveløsning,
som vi for nuværende ikke kan. øhmm med kampafstandende. IFM B: Men jeg ser jo
sådan lidt ihvertfald lidt at hvis IKK ikke skal have panserværnsvåben udleveret så hvidt
jeg hører at det ikke er lagt op til indledningsvis ihvertfald, så som bataljon, så skal vi
tænke meget mere i overlappet af de to skudfelter, fordi så for vi MEKINF der nedkæmpe
KVG og PNINF der kan nedkæmpe IKK og ned efter i en eller anden grad, også kan vi få
en sammenhæng mellem underafdelingerne og måske enda lave et pluds minus
forhold.26:12
26:13 IFM A: Men jeg kunne godt lige nå at vende den der tanke omkring at skulle erstatte
vore DYSKN med Javelin systemet, fordi lige nu der hvor vores MEKINF virkelig træder i
karakter det er når de trækker inde i by eller i skov, der hvor KVG våbende eller IKK
virkelig kommer til kort, men hvis vi piller de direkte skydende panserværns våben ud af
den her organisation og kun har Javelin så har vi et 23 kg. plus hvad det koster at slæbe
missiler rundt ind i en by eller i en skov fordi den ikke kan skyde ind i skoven og så har vi
lige pludselig en panserværns enhed og ikke er MEKINFKMP som vi kan indsætte i det
lukket terræn IFM B: det skal være et både og.. IFM A: ja det skal være et både og for
ellers så bliver det bare en panserværns enhed, som ikke er sjov at stå overfor hvis man
er KVG mand, bevares, men det er ikke længere et mekaniseret infanteri kompagni i min
verden. IFM E, nej så de skal stadigvæk fastholdes og det må gerne være en mellem ting
imellem en AT4 og en DYKN som man så har IFM A: et eller andet kort, let IFM B: Den
der nye..Forfatteren: NLAW, det er på tegne brættet..øhm.. IFM A: det har du sørget for?
Forfatteren: Nej men jeg ved at kampskolen, de er bevidste om, jeg har også læst fra
CAN at man skal have man kan ikke kun fokusere på det ene, man skal også have noget
andet ind over, IFM A: Også lige så meget ift. til opgave skrivning..IFM C: Det er sådan
også bare det dermed med doktrin ikke, hvis vi kommer frem til at der ikke er så mange
ændringer på KMP-niveau, jamen det vil der jo nok være på gruppe reglementer der, for
den gruppefører der, der lige pludselig. Forfatteren: Men det er så måske ikke på
kompagni niveauet, at der er de store doktrin ændringer, men måske bliver det så på
bataljons niveauet på øhh. eller hvad. IFM A: Taktisk er der, syntes jeg at der er nogle
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 116 af 136
ændringer...... og det er den hermed at alt skal bringes i samspil på samme.. når. men
taktisk vil vi løse opgaven på en helt anden måde, hvor vi ikke har behov for at blot alle
mand, så der vil være nogle andre måder at kæmpe på, jeg er bare påpasselig med at
doktrinen skal være anderledes fordi, altså ild og bevægelse, hindringer og beskyttelse
etc. etc. det vil stadigvæk være det sammen uagtet hvad det er for et våben system vi vil
kæmpe på en anden måde, vil bringe elementerne i spil på en anden måde. IFM B: Så det
er taktikken der vil ændres også på bataljons niveau. nu har man rent faktisk en enhed der
kan kæmpe på endnu længer afstand ihvertfald, så RESFIT vise, vil det gøre nogle ting
når vi indsætter vores enhedern så vil hvid fire lige pludselig hvid 3 kunne også være et
MEKINFKMP mere det kunne være to MEKINFKMP der kunne løse opgaven, man kunne
løse det på nogle andre opgave og dermed taktikken og ikke doktrinen.
Forfatteren: men det er også meget relevant at få med... cool. IFM D: men det er så
effektivt et våbensystem, jeg kan næsten ikke forstille mig en BTN CH der ikke vil sige
hey, det er en enhed jeg skal kunne disponere over, så vi har den gamle panserværns
raket deling igen. Men det er også for at undgå det her plus minus forhold, det er sådan
det bliver bare noget biks, også der skal hives enkelt mand ud af grupper, som skal
overgår nu til et IKK kompagni eller et eller andet. IFM B: Det skulle ikke være enkelt
mand, det skulle være deling du bytter IFM D: Men igen så er det de tre mand, hvor du har
en hel deling der. IFM B: jeg syntes bare at fleksibiliteten i en ren panserværns enhed,
den er der ikke 1) fordi automatisk nærmest vil få fære styr. IFM D. når men enig, men det
er bare IFM B: Men det giver nogle andre udfordringer. Forfatteren: Cool, jeg siger tak og
så standser......(optagelsen slutter brat)
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 117 af 136
Bilag 7 BTN opgave for fokusgruppeinterview del 2
Bemærkninger fra forfatteren:
Interviewet tog udgangspunkt i 1 MEKINFKMP. Dele af befalingen er fjernet da denne ikke blev
brugt til noget under interviewet.
II MEKINFBTN/ 1 BDE(DNK) x.nr 01/25
KSN: Kr. Flinterup (6553) 13 sider
DTG: 162200 A DEC17
II MEKINFBTN OBEF for hovedforsvar,
plan SULTEN JÆRV
II MEKINFBTN O-BEF NR 01 FOR PLAN SULTEN JÆRV.
(1 BDE Area Defence mellem SLAGELSE og RINGSTED)
REF : Bilag 1 Grundlag og udgangssituation.
: Bilag 1.b. Skitse over foresattes hensigt (1 BDE hensigt)
: Bilag 2.1 H1, gennembrud fra S
: Bilag 2.2 H2, gennembrud fra E
: Bilag 3.1 O-kalke
: Bilag 3.2 IG-kalke
3.2.1 KSTL-Matrix
3.2.2 Hindreskema, opgave- og ressourcefordeling
3.2.3 Plan for ingeniørtjenesten
: Bilag 3.3. LOG-kalke
Zonetid: A
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 118 af 136
Troppeinddeling:
1 MEKINFKMP 2 PNINFKMP 3 KVGESK
AO hold (OPCON) AO hold (OPCON) AO hold (OPCON)
AMBGRP (OPCON)
Ø-hold (indtil iværksættelse
Af 010127)(OPCON)
AMBGRP (OPCON)
Ø-hold(indtil iværksættelse Af
010128) (OPCON)
AMBGRP (OPCON)
4 MEKINFKMP KVGESK/BDERES (OPCON) BAP (BDE)
AO hold (OPCON)
AMBGRP (OPCON)
(IFM MOA STÅL og BLY
Samt HVID 6-8)
AO hold (OPCON)
AMBGRP (OPCON)
PNIGGRP(+) (OPCON)
FCSSA CSSA KSN
PNIGDEL(+/-)(OPCOM) LOPKSEK
AO Hold (OPCON)
MPSEK (OPCON)
BAP
AMBDEL (OPCON)
FRKSN
TACP (TACOM)
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 119 af 136
1. SITUATION a. Modstanderen
(1) MS overordnede Hensigt MS End-state er opnået når Mech Inf Bde har fuld militær kontrol over
området i linjen DIANALUND (5755) - STENLILLE (6357) – NYRUP (6758)
og har udsparet en reserve til fastholdelsen af angrebsmål og har åbne
forsyningsveje så genforsyning er mulig.
(2) MS overfor BTN MS overfor BTN, består af 1 Mech Inf Bde (Genforce Light).
(3) MS muligheder H1: (Gennembrud fra S)
Forud for ANG (ca. 24t. før) vil MS BDE udsende OPKKMP i aksen SUSÅ
(6941) – FJENNESLEV (6946) – KIRKE FLINTERUP (6553) – STENLILLE
(6258) mhp at OPKL i tilknytning til akser og mål.
1. fase: ANG fra SUSÅ-linjen (PL IGOR) med to BTN i front i hhv.
akse SØLV og ZINK frem til linjen mellem SORØ og RINGSTED (PL BORIS)
mhp. at tage terræn.
2. fase: ANG fra SORØ-RINGSTED linjen (PL BORIS) med to BTN i front i
hhv. akse SØLV 1 og ZINK 1 frem til linjen mellem MUNKE BJERGBY
(6053)
og GYRSTINGE SØ (6954) (PL IVAN) mhp. at tage terræn.
3. fase: ANG fra MUNKE BJERGBY-GYRSTINGE SØ linjen (PL IVAN)
med to BTN i front i hhv. akse SØLV 2 og ZINK 2 og at tage mål
BRUN (NYRUP (6758)) og mål LILLA (STENLILLE (6357)) mhp. herfra at
fastholde TN.
ANG støttes i alle faser af AA.
Tyngde i BDE ANG forventes i bredden i akse SØLV.
RES er Mech Inf Bn frem til PL IVAN. som fremdrages successivt i
tyngdeaksen efter ANG ENH mhp. indsættelse ved gennembrud af
enheder eller overtagelse af angrebsopgave.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 120 af 136
H2: (Gennembrud fra E)
Forud for ANG (ca. 24t. før) vil MS Bde udsende OPKKMP i aksen
RINGSTED Å (7343) – FRØSMOSE Å (6848) – ELMEBJERG (6150) –
DIANALUND (5855) mhp. at opklare i tilknytning til akser og mål.
1. fase: ANG fra RINGSTED Å linjen med to BTN i front i hhv. akse SØLV og
ZINK frem til FRØMOSE Å linjen (PL IGOR) mhp. at tage terræn
2. fase: ANG fra FRØMOSE Å linjen (PL BORIS) med to BTN i front i hhv.
akse SØLV 1 og ZINK 1 frem til terrænet mellem SORØ og STENLILLE (PL
IVAN) mhp. at tage terræn.
3. fase: ANG fra terrænet mellem SORØ og STENLILLE (PL IVAN) med
to BTN i front i hhv. akse SØLV 2 og ZINK 2 for at tage terræn om mål
LILLA (DIANALUND (5756)) og mål BRUN (TERSLØSE (5654)) mhp. herfra
at fastholde TN.
ANG støttes i alle faser af AA.
Tyngde i BDE ANG forventes i bredden i akse SØLV.
RES er Mech Inf Bn, som fremdrages successivt i tyngdeaksen efter
ANGENH
mhp. indsættelse ved gennembrud af enheder eller overtagelse af
angrebsopgave.
b. Egne forhold (1) Foresattes hensigt (Se bilag 1.b) BDE skal
Gennemføre optagelse af 2 BDE i PL MARCUS.
Gennemføre forberedelser af forsvarskamp i anvist rum.
BDE forbereder
Bringe FJ til standsning i anvist rum mellem PL DALTON og PL XAVIER
BDE forudser
At gennemføre modangreb fra W (MOA SILICON)
1 BDE vil efter optagelsen af 2 BDE gennemføre forsvarskamp med to
MEKINFBTN og en PNBTN i reserve med henblik på at bringe FJ angreb til
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 121 af 136
standsning mellem PL DALTON og PL XAVIER (i linjen STENLILLE (6357) –
MUNKE BJERGBY (5853) - STORE FREDERIKSLUND (5447)) med tyngde
i nord. Når FJ er bragt til standsning vil BDE gennemføre MOA SILICON
med PNBTN mhp. nedkæmpe dele af FJ logistiske installationer og 2 ECH
enheder.
1 BDE vil gennemføre de nødvendige forberedelser i dybden samtidig med
at 1 BDE vil gennemføre fremskudt kamp med III PNBTN og OPKBTN med
henblik på at nedsætte FJ angrebstempo og opbygge efterretningsbilledet,
således FJ først når PL DALTON tidligst 12 0700 B JUN.
1 BDE vil fra PL MARCUS (TN S for TYSTRUP SØ (6635)) indledningsvis
bekæmpe FJ artilleri, luftforsvar og kommandostationer med alle rådige
midler. Fra PL DALTON vil 1 BDE bekæmpe FJ pansrede reserver og
artilleri.
(2) Naboer N: BDE ENH i FSV S for PL XAVIER
E: MNB(E) der forbereder forsvarskamp.
W: IGKDO om Munke Bjergby
S: I BTN der forbereder hovedforsvar og III PNBTN samt OPKBTN der
gennemfører fremskudt kamp
(3) Støtte ART
- BTN Forberedelser støttes af op til AA i GS
- Optagelsen støttes af min to BT op til AA i GS.
- BTN hovedkamp støttes af min AA i GS.
- BTN IKO støttes af min AA op til to AA i GS.
FLY
- BTN støttes af min. 4 og op til 12 sorties CAS.
LV
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 122 af 136
- BTN støttes af LVMDEL i DS ifm forberedelserne, optagelsen og kampen i hovedforsvarsrummet
IG
- BTN støttes under forberedelsen af MASKSEK/MEKIGKMP i DS fra
162359-
180600
- BTN støttes under forberedelsen af IGKDO/BDE i GS
(4) Trusselsniveau LAVT for CBRN og TIM/TIC (der træffes ingen foranstaltninger).
c. Til- og afgang BTN har tilgang af:
- O-TROP 2BT/1AA (OPCOM) - MPSEK, pansret (OPCON) - AMBDEL/BDE (OPCON) - BAP/BDE (-)(OPCON) (under kampen) - PNIGDEL med PNMIKA og ekstra PMPAK (OPCOM) - KVGESK/BDE (OPCON)
2. OPGAVE BTN skal:
• Optage III PNBTN i PL DALTON mhp at overtage kampen.
• Indrette, forberede og indøve kampen ifm hovedforsvar i anviste rum mhp at bringe FJ til standsning.
BTN forbereder:
• At gennemføre hovedforsvar mhp at bringe de FJ Front BTN til endelig standsning i anviste rum og herved skabe forudsætning for III PNBTN MOA SILICON
• BTN forudser:
• At gå i BSO mhp. genopbygge af kampkraft og efter omstændighederne at blive indsat i anden indsættelsemåde.
• At blive afgivet til en nabo BDE.
3. UDFØRELSE a. Samlet plan
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 123 af 136
Hensigt:
BTN vil optage III PNBTN over OPT – PKT A og B og lade III PNBTN gå tilbage
gennem BTN rum ad tilbagegangsvej GULD og TITANIUM.
Efter overtagelse af kampen fra III PNBTN, bringe FJ ENH til standsning i anvist
rum i IKO GULD mhp at nedkæmpe FJ ENH og skabe forudsætning for MOA
STÅL/BLY.
Gennemføre modangreb STÅL eller BLY med KVGESK/BDERES i dybden af
IKO mhp at nedkæmpe de FJ frontenheders RES.
(1) Manøvreplan Før kampen:
Med LOPKSEK og 3KVGESK indrette og besætte hhv. ROMEO 1 og HVID 1
for herfra at overvåge TN om PL DALTON og nedkæmpe FJ OPK mhp. at
sikre BTN forberedelser.
Med 1 MEKINFKMP i HVID 4, 2 PNINFKMP i HVID 5 og 4 MEKINFKMP i
eget rum samt 3 KVGESK i HVID 3 Indrette og forberede BTN rum til
hovedforsvar mhp at bringe FJ ANG til endelig standsning.
KVGESK/BDERES forbereder modangreb STÅL og BLY mhp at nedkæmpe
FJ frontenheders RES,
Lade KVGESK/BDERES, LOGKMP samt PNIGDEL indrette og forberede
kamp fra blokeringsstilling HVID 6, 7,8,GUL 1,2 og 3. Alle mhp. at standse .
gennembrudte FJ ENH.
Optage PNBTN i optagepunkt A og B med 3 KVGESK og 2 PNINFKMP mhp
at overtage kampen.
Under kampen:
Fælles for begge H’er
Lade LOPKSEK gå til ROMEO 2 mhp at kunne give varsel om mulig FJ
flanketrussel fra E.
Lade 3 KVGESK gennemføre BTN indledende kamp fra HVID 1 mhp at
bringe FJ forreste ENH til midlertidig standsning og vildlede om BTN tyngde,
herefter frigøre og gå tilbage til HVID 3 mhp. herfra at deltage i IKO GULD.
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 124 af 136
Lade KVGESK/BDE samt FCSSA, CSSA og PNIGDEL efter
omstændighederne besætte blokeringsstillingerne HVID 6, 7 eller 8 og GUL
1-3 mhp at imødegå FJ gennembrud af Hovedkampstillingerne .
Med 2 PNINFKMP og 4 MEKINFKMP bringe FJ forreste ENH til midlertidig
standsning fra hhv. HVID 5 og eget rum mhp. at kanalisere FJ ind i IKO
GULD.
Med 1 MEKINFKMP og 3 KVGESK Bringe FJ til standsning i IKO GULD fra
hhv KSTL HVID 4 og HVID 3 mhp at nedkæmpe FJ forreste ENH og skabe
forudsætning for MOA STÅL eller BLY.
Ved H1:
Med KVGESK/BDE efter omstændighederne gennemføre MOA STÅL mhp.
at nedkæmpe FJ RES støttet af 2 PNINFKMP fra KSTL HVID 5.
Ved H2:
Med KVGESK/BDE efter omstændighederne gennemføre modangreb BLY
mhp. at nedkæmpe FJ RES støttet af 3 KVGESK fra KSTL HVID 3.
Efter kampen:
(Behandles ikke)
(2) Plan for ildstøttemidlernes anvendelse ART
Før kampen:
Støtte BTN forberedelser med ilden fra op til AA mhp at NEU FJ OPK
primært E for PL DALTON sekundært W for PL DALTON tyngde ved 3
KVGESK
Støtte optagestyrken med minimum to BT m.h.p. primært HON samt
sekundært med op til AA NEU FJ indgriben imod optagelsen om BGR.
Under kampen:
Støtte indledende kamp med op til BT m.h.p. HON FJ støttestillinger samt
med op til AA NEU FJ ANGENH OVG over FRØMOSE Å
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 125 af 136
støtte LOPKSEK og 3 KVGESK frigørelse og tilbagegang med ilden fra op til
BT mhp at HON/BLÆ FJ der kan gribe ind mod ENH bevægelse.
Støtte hovedkampen med min AA m.h.p NEU FJ angrebsenheder samt BT
m.h.p. HON FJ støttestillinger.
Støtte IKO GULD med min en AA op til to AA m.h.p NEU FJ enheder i
bagkanten af IKO sekundært med op til BT mhp at HON FJ SSTL i tilknytning
til IKO guld .
Støtte KVGESK/BDERES modangreb BLY eller STÅL med op til AA m.h.p.
NEU FJ enheder i aksen, samt med op til BT HON FJ om aksen.
Støtte blokeringsstilling HVID 6 – 8 samt GUL 1 – 3 med op til AA mhp med
BT at HON FJ SSTL samt AA NEU FJ gennembrudt ENH.
Fly:
Støtte hovedkampen med min 4 sorties op til 12 sorties CAS m.h.p. ØDL FJ
KVGENH og skabe forudsætning for at fjenden kan bringes til standsning.
Støtte IKO GULD og MOA STÅL/BLY med op til 12 sorties CAS m.h.p. ØDL
FJ PN RES, logistiske ENH, samt føringsinstallationer i dybden af IKO.
Støtte blokeringsstillingerne HVID 6 -8 samt gul 1-3 med op til 12 sorties
CAS mhp at ØDL FJ gennembrudte ENH.
Luftværn:
BTN vil,
Ifm OPT og kampen i hovedforsvarsrummet sikre BTN rum med en LVMDEL
i GS. Tyngde indledningsvist ved OPT siden ved ENH indsat om IKO GULD.
(3) Plan for ingeniørmidlernes anvendelse Før kampen:
Støtte UAFD forberedelser med MASK og hindremidler jf. KSTL matrix, IG-
kalke og hindreskema samt plan for ingeniørtjenesten.
P.o. lade 2 PNINFKMP iværksætte 010121 støttet af IGGRP mhp. at hindre
FJ anvendelse af E20
Lade 1 MEKINFKMP og 2 PNINFKMP etablere hhv. gennemgang i MF
010123 og 010120 på tilbagegangsvej GULD og TITANIUM støttet af IGGRP
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 126 af 136
Lade KVGESK/BDE forberede MOA STÅL og BLY med egne IGENH mhp.
overvindelse med improviserede overgangsmidler. Tyngde i MOA STÅL.
Under kampen:
P.o. lade 1 MEKINFKMP og 2 PNINFKMP iværksætte 010127 og 010128
støttet af Ø-hold/PNIGDEL mhp. at lukke gennemgange i MF.
P.o. støtte KVGESK/BDE kamp fra KSTL HVID 7 eller 8 med PNIGDEL og
PNMIKA mhp. udlægning af situationsbestemt MF 010122 eller 010125 med
formål at standse.
Efter kampen:
Behandles ikke
(4) Plan for den logistiske støtte BTN vil støtte således:
Før kampen:
Støtte UAFD forberedelser af KSTL fra FCSSA og CSSA med levering af
kl.IV, samt NBF kl. V. Fremskyde REP-hold i DS mhp. gennemførelse af let
reperation ved UAFD. Tyngde indledningsvis ved 3 KVGESK.
Støtte optagelsen af PNBTN med MPSEK til vejvisning og trafikkontrol, samt
efter behov, kl.III, en AMBGRP og BJVGS,H.
Støtte forberedelserne med én BAP fra OMR A3.
Under kampen:
Støtte UAFD kamp om IKO GULD fra FCSSA og CSSA, samt med BAP/BDE
(-) fra A3 alternativt A1, A2 eller A4.
Lade MPSEK registrer og håndtere BTN krigsfanger i KFS samt foranstalte
den videre transport til BDE, støtte af GRP afgivet fra en UAFD mhp
bevogtning.
Efter kampen
Behandles ikke
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 127 af 136
b. 1 MEKINFKMP KMP skal:
- Indrette og forberede kamp fra KSTL HVID 4.
- Forberede og indøve gennemførelse af IKO GULD.
- Modtage Ø –hold fra PNINGDEL.
KMP forbereder:
- At afgive Ø – hold til PNIGDEL
- At besætte og gennemføre kamp fra KSTL HVID 4.
- At deltage i IKO GULD
KMP forudser:
- At forskyde til BSO mhp. på genopbygning af kampkraften
c. 2 PNINFKMP KMP skal:
- Indrette og forberede kamp fra KSTL HVID 5.
- Indrette, forberede og optage III PNBTN om optagepunkt B, støttet af
3KVGESK(-) fra HVID 1.
- Modtage Ø –hold fra PNINGDEL.
KMP forbereder:
- At afgive Ø – hold til PNIGDEL
- At besætte og gennemføre kamp fra KSTL HVID 5.
- At støtte KVGESK/BDE modangreb STÅL.
KMP forudser:
- At forskyde til BSO med henblik på genopbygning af kampkraften
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 128 af 136
d. 3 KVGESK ESK skal:
- Indrette og forberede kamp fra KSTL HVID 1 og HVID 3
- Forberede og indøve gennemførelse af IKO GULD
- Indrette, forberede og optage PNBTN om optagepunkt A, støttet af LOPKSEK i
ROMEO 1.
ESK forbereder:
- At besætte og gennemføre kamp fra KSTL HVID 1, herunder støtte
optagestyrke i OPT – PKT B.
- At besætte og gennemføre kamp fra KSTL HVID 3.
- At deltage i IKO GULD.
- At støtte KVGESK/BDE modangreb BLY.
ESK forudser:
- At forskyde til BSO med henblik på genopbygning af kampkraften
e. 4 MEKINFKMP KMP skal:
- Indrette og forberede kamp i eget rum.
KMP forbereder:
- At besætte og gennemføre kamp i eget rum.
- At afgive op til GRP-værdi til bevogtning af KF.
KMP forudser:
- At forskyde til BSO med henblik på genopbygning af kampkraften
f. KVGESK/BDE ESK skal:
- Forberede og indøve modangreb STÅL og BLY
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 129 af 136
- Indrette og forberede kamp fra blokeringsstilling HVID 6, 7 og 8
ESK forbereder:
- At gennemføre modangreb STÅL eller BLY
- At besætte og gennemføre kamp fra HVID 6, 7 og 8
ESK forudser:
- At returnere til egen ENH.
g. LOPKSEK SEK skal:
- Sikre forberedelserne, samt støtte optagelsen og gennemføre overvågning fra
område ROMEO 1 mhp at erkende den FJ tyngde og nedkæmpe FJ OPK.
SEK forbereder:
- At gennemføre overvågning fra område ROMEO 2 mhp at erkende
FJ flanketrussel fra E.
SEK forudser:
- At forskyde til BSO med henblik på genopbygning af kampkraften
h. PNIGDEL(+) DEL skal:
- Støtte BTN ENH jf. plan for ingeniørtjenesten. - Afgive Ø-hold til 1 MEKINFKMP og 2 PNINFKMP mhp. klargøring og
iværksættelse af 010127 og 010128. - Indrette og forberede kamp fra KSTL GUL 3.
DEL forbereder:
- At besætte og gennemføre kamp fra KSTL GUL 3. - At modtage Ø – hold fra hhv 1 MEKINFKMP og 2 PNINFKMP. - P.o. at etablere situationsbestemt MF 010122 eller 010125 til støtte for
KVGESK
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 130 af 136
kamp fra HVID 7 eller 8 mhp. at standse.
DEL forudser:
- At returnere til egen ENH.
Resten er fjernet fra befalingen, da det ikke blev brugt i interviewet
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 131 af 136
O-kalke
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 132 af 136
Zoom af O-kalken
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 133 af 136
H1
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 134 af 136
Zoom af H1
Hærens Officersskole Afgangsprojekt 2018 Teknologi og doktrin Løjtnant Emil Westh Koefoed 090586-xxxx manr: 375930
Side 135 af 136
H2