Risikobeurteilungen gemäß Maschinenrichtlinie 2006/42/EG
mit vollständiger Anwendung
aller zutreffenden Normen
Warum?
OIng. Dipl.-Ing. Siegbert Muck
ehemals: TÜV Rheinland Industrie Service GmbH
jetzt: MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
Vertragspartner des TÜV Rheinland Industrie Service GmbH
Tel. +49 (0)30 / 50 018 028
Fax +49 (0)30 / 50 018 029
www.maschinen-sicherheit.info
2
Inhalt der Präsentation
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
1. Risikobeurteilungen nach EN ISO 12100 (klassische Methode)
2. Anforderungen des EU-Leitfadens zur Anwendung der
Maschinenrichtlinie 2006/42/EG
3. Risikobeurteilung mit voller Anwendung aller zutreffenden Normen
(moderne Methode)
4. Methoden zur Effizienzsteigerung:
Arbeitsteiliger Prozess - Arbeit mit Risikobeurteilungs-Vorlagen
5. MBT-RAT oder spezielles Excel Format
6. Offene Fragen
3
Risikobeurteilung Anhang I Allgemeine Grundsätze - neu
1 Der Hersteller einer Maschine oder sein Bevollmächtigter hat dafür zu sorgen, dass eine
Risikobeurteilung vorgenommen wird,
um die für die Maschine geltenden Sicherheits- und Gesundheitsschutzanforderungen
zu ermitteln.
Die Maschine muss dann unter Berücksichtigung der Ergebnisse der Risikobeurteilung
konstruiert und gebaut werden.
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
Bei den vorgenannten iterativen Verfahren der Risikobeurteilung und Risikominderung hat
der Hersteller oder sein Bevollmächtigter
- die Grenzen der Maschine zu bestimmen, was ihre bestimmungsgemäße Verwendung
und jede vernünftigerweise vorhersehbare Fehlanwendung einschließt;
- . . .
4
Iteratives Verfahren der Risikobeurteilung (Ablauf)
Zustand vor Einleitung von Maßnahmen
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
Risiko (vorher)?
Einleitung von technischen Maßnahmen
Restrisiko?
Einleitung von Schutzmaßnahmen
Anwendung von weiteren Maßnahmen
Restrisiko?
j
j
j
Keine weiteren
Maßnahmen
erforderlich
Aufg
abe 4
K
lassis
che R
isik
obeurt
eilu
ng
5
gemäß EN ISO 12100:2010
Kla
ssis
che R
isik
obeurt
eilu
ng
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
Iteratives Verfahren der Risikobeurteilung
6
Inhalt der Präsentation
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
1. Risikobeurteilungen nach EN ISO 12100 (klassische Methode)
2. Anforderungen des EU-Leitfadens zur Anwendung der
Maschinenrichtlinie 2006/42/EG
3. Risikobeurteilung mit voller Anwendung aller zutreffenden Normen
(moderne Methode)
4. Methoden zur Effizienzsteigerung:
Arbeitsteiliger Prozess - Arbeit mit Risikobeurteilungs-Vorlagen
5. MBT-RAT oder spezielles Excel Format
6. Offene Fragen
7
EU-Leitfaden, § 111
Typ-A-Normen
Typ-A-Normen legen grundlegende Begriffe, Terminologie und Gestaltungsleitsätze fest, die für sämtliche Maschinenkategorien anwendbar sind. Die Anwendung derartiger Normen für sich alleine, reicht nicht aus, um die Übereinstimmung mit den einschlägigen grundlegenden Sicherheits- und Gesundheitsschutzanforderungen der Richtlinie zu gewährleisten, obwohl sie einen wichtigen Rahmen für die richtige Anwendung der Maschinenrichtlinie bilden und begründet daher keine umfassende Konformitätsvermutung.
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
EU
-Leitfa
den
Risikobeurteilungen nur nach EN ISO 12100
sind damit unvollständig!
8
EU-Amtsblatt, Typ A-Normen
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
EU
-Leitfa
den
Typ-A-Normen
Typ-A-Normen legen grundlegende Begriffe, Terminologie und Gestaltungsleitsätze fest, die für sämtliche Maschinenkategorien anwendbar sind. Die Anwendung derartiger Normen für sich alleine, reicht nicht aus, um die Übereinstimmung mit den einschlägigen grundlegenden Sicherheits- und Gesundheitsschutzanforderungen der Richtlinie zu gewährleisten, obwohl sie einen wichtigen Rahmen für die richtige Anwendung der Maschinenrichtlinie bilden und begründet daher keine umfassende Konformitätsvermutung.
Risikobeurteilungen nur nach EN ISO 12100
sind damit unvollständig!
9
Warum unzureichend? Inhalt aus EN ISO 12100
Einleitung
Der Hauptzweck dieser Internationalen
Norm besteht darin, Konstrukteuren einen
Gesamtüberblick und eine Anleitung für
während der Entwicklung von Maschinen
zu treffende Entscheidungen zu geben, um
diesen die Konstruktion von Maschinen zu
ermöglichen, die für ihre
bestimmungsgemäße Verwendung sicher
sind.
Sie stellt darüber hinaus eine Strategie für
die Normensetzer zur Verfügung und dient
als Hilfestellung bei der Erarbeitung
geeigneter und miteinander abgestimmter
Typ-B- und Typ-C-Normen.
EN ISO 12100
Konstrukteur Normenverfasser
Handlungsanleitung zur Anwendung der A-Norm
Iterativer Prozess
(keine Hilfen)
?
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
EU
-Leitfa
den
10
EU-Leitfaden, § 111
Typ-A-Normen
Beispielsweise wird durch die Anwendung der Norm EN ISO 14121-1 gewährleistet, dass die Risikobeurteilung nach den Anforderungen des allgemeinen Grundsatzes 1 des Anhang I durchgeführt wird, aber das ist nicht ausreichend um zu zeigen, dass die vom Hersteller getroffenen Schutz-maßnahmen, zur Beherrschung der von der Maschine ausgehenden Gefährdungen, die einschlägigen grund-legenden Sicherheits- und Gesundheitsschutz-anforderungen in Anhang I erfüllen.
EN ISO 12100
Normenverfasser Konstrukteur
Handlungsanleitung zur Anwendung der A-Norm
Iterativer Prozess
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
EU
-Leitfa
den
(keine Hilfen)
?
Wie weiter? EU-Leitfaden gibt Hilfen: § 111, § 159 und § 162
jetzt EN ISO 12100
Risikobeurteilungen nur nach EN ISO 12100
sind damit unvollständig!
11
EU-Leitfaden § 159
§ 159 Risikobeurteilung und harmonisierte Normen
Das Risikobeurteilungsverfahren wird durch die Anwendung
harmonisierter Normen erleichtert, da in Typ-C-Normen für
Maschinen die wesentlichen Gefährdungen beschrieben
werden, die im Allgemeinen bei der betreffenden
Maschinenkategorie auftreten können, und es werden
Schutzmaßnahmen zur Vermeidung der Gefährdung
beschrieben.
Allerdings entbindet die Anwendung harmonisierter
Normen den Maschinenhersteller nicht von der Pflicht,
eine Risikobeurteilung durchzuführen.
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
Also doch Risikobeurteilungen? Ja, aber …
12
Iteratives Verfahren der Risikobeurteilung
EN
IS
O 1
21
00
:20
10
Risikobeurteilung pro Gefährdung
Risikobeurteilung insgesamt
EU
-Leitfa
den
muss immer sein
teilweise einfacher
13
EU-Leitfaden § 159
§ 159 Risikobeurteilung und harmonisierte Normen
Hersteller, welche die Spezifikationen einer Typ-C-
Norm anwenden, müssen dafür Sorge tragen, dass die
harmonisierte Norm für die betreffende Maschine
geeignet ist und sämtliche diesbezüglichen Risiken
abdeckt.
Wenn von der betreffenden Maschine Gefährdungen
ausgehen, die nicht durch die harmonisierte Norm
abgedeckt werden, muss eine umfassende
Risikobeurteilung dieser Gefährdungen durchgeführt
und geeignete Schutzmaßnahmen zum Umgang mit
diesen Gefährdungen ergriffen werden.
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
Anwendungsbereich der Typ C-Norm lesen
dafür klassische Risikobeurteilung durchführen
14
Aufgabe der Risikobeurteilungen
Eine Risikobeurteilung ist der Beweis
• für alle einschlägigen grundlegenden Sicherheits- und Gesundheitsschutzanforderungen
• alle Gefährdungen
• auf Grundlage des Standes der Technik ermittelt und beseitigt bzw. vertretbar gemindert
zu haben.
Risikobeurteilungen nur auf der Grundlage der EN ISO 12100 erfüllen o. a. Aussagen
nicht.
Gelegentliches Nachschlagen in harmonisierten Normen helfen nicht den Paragraphen 162
zu erfüllen.
Damit sind EG-Konformitätserklärungen, in dem der Unterzeichner behauptet die
Maschinenrichtlinie 2006/42/EG (einschließlich Anhang I) eingehalten zu haben, nicht
korrekt.
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
15
EU-Leitfaden § 162
§ 162 Harmonisierte Normen und der Stand der Technik
Harmonisierte Normen enthalten die technischen
Spezifikationen, auf deren Grundlage Maschinenhersteller die
grundlegenden Sicherheits- und
Gesundheitsschutzanforderungen erfüllen können.
Da harmonisierte Normen auf der Grundlage eines Konsenses
zwischen den interessierten Parteien entwickelt und
beschlossen werden, vermitteln die in diesen Normen
enthaltenen Spezifikationen einen guten Anhaltspunkt für den
Stand der Technik zum Zeitpunkt der Beschlussfassung.
Die Entwicklung des Standes der Technik findet ihren
Niederschlag in späteren Änderungen oder Überarbeitungen
harmonisierter Normen.
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
16
EU-Leitfaden § 162
Zu § 162 Harmonisierte Normen und der Stand der Technik
In dieser Hinsicht setzt das Sicherheitsniveau, das durch die
Anwendung einer harmonisierten Norm erreicht wird, einen
Maßstab, der von allen Herstellern der durch die Norm
abgedeckten Maschinenkategorie berücksichtigt werden muss,
und zwar auch von jenen Herstellern, die sich für die
Verwendung alternativer technischer Lösungen entscheiden.
Keine Normenanwendung entspricht einer alternativen Lösung
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
17
EU-Leitfaden § 162
Zu § 162 Harmonisierte Normen und der Stand der Technik
Hersteller, die sich für Alternativlösungen entscheiden, müssen
nachweisen können, dass diese Lösungen den grundlegenden
Sicherheits- und Gesundheitsschutzanforderungen der
Maschinenrichtlinie entsprechen und dabei den aktuellen Stand
der Technik berücksichtigen.
Diese alternativen Lösungen müssen daher ein
Sicherheitsniveau bieten, das mindestens gleichwertig mit dem
Sicherheitsniveau ist, das sich aus der Anwendung der
Spezifikationen der einschlägigen harmonisierten Norm ergibt –
siehe § 110: Anmerkungen zu Artikel 7 Absatz 2.
Sicherheits- und Gesundheitsschutzanforderungen der
Maschinenrichtlinie entsprechen und dabei den aktuellen Stand
der Technik berücksichtigen.
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
Wahnsinnsarbeit!!!
18
EU-Leitfaden § 162, das heißt . . .
Zu § 162 Harmonisierte Normen und der Stand der Technik
Der EU-Leitfaden zur Anwendung der Maschinenrichtlinie 2006/42/EG beschreibt auch in § 162 die Lösung des Problems:
- Alle in den Risikobeurteilungen gewählten Maßnahmen sind mit dem in den harmonisierten Normen beschriebenen Sicherheitsniveau zu vergleichen.
- Für alternative Lösungen, also Maßnahmen, die nicht auf der Grundlage der aktuellen harmonisierten Normen ausgewählt wurden, geben die im EU-Amtsblatt stehenden Normen den Maßstab für das zu erreichende Sicherheitsniveau an.
- Werden keine Normen angewendet, dann sind die getroffenen Maßnahmen auch mit dem in den Normen angegebenen Sicherheitsniveau zu vergleichen (Normabschnitte suchen).
Alle zutreffenden Abschnitte aller anzuwendenden Normen, die durch die Risikobeurteilung bisher nicht angesprochen wurden, deuten in der betreffenden Risikobeurteilung auf nicht behandelte Gefährdungen. Das sind erfahrungsgemäß viele, sehr viele.
Wahnsinnsarbeit!!!
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
19
EU-Leitfaden § 162 – neues Grundprinzip
Grundprinzip der modernen Risikobeurteilungen:
Erst:
Abarbeitung aller zutreffenden Abschnitte aller
zutreffenden Normen
und danach:
Identifizierung der bisher nicht behandelten
Gefährdungen und Behandlung dieser nach dem
klassischen Verfahren gemäß EN ISO 12100
Also besser gleich freiwillig die Normen anwenden
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
20
Inhalt der Präsentation
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
1. Risikobeurteilungen nach EN ISO 12100 (klassische Methode)
2. Anforderungen des EU-Leitfadens zur Anwendung der
Maschinenrichtlinie 2006/42/EG
3. Risikobeurteilung mit voller Anwendung aller zutreffenden Normen
(moderne Methode)
4. Methoden zur Effizienzsteigerung:
Arbeitsteiliger Prozess - Arbeit mit Risikobeurteilungs-Vorlagen
5. MBT-RAT oder spezielles Excel Format
6. Offene Fragen
Maschinenrichtlinie 2006/42/EG, Artikel 7 (2)
Artikel 7 Konformitätsvermutung und harmonisierte Normen
(1) Die Mitgliedstaaten betrachten eine Maschine, die mit der CE-Kennzeichnung versehen ist und der die EG-Konformitätserklärung mit den in Anhang II Teil 1 Abschnitt A aufgeführten Angaben beigefügt ist, als den Bestimmungen dieser Richtlinie entsprechend.
(2) Ist eine Maschine nach einer harmonisierten Norm hergestellt worden, deren Fundstellen im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht worden sind, so wird davon ausgegangen, dass sie den von dieser harmonisierten Norm erfassten grundlegenden Sicherheits- und Gesundheitsschutzanforderungen entspricht.
(3) Die Kommission veröffentlicht die Fundstellen der harmonisierten Normen im Amtsblatt der Europäischen Union.
Modern
e M
eth
ode
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
Arten von harmonisierten Normen (CEN)
Harmonisierte Normen
A-Normen B-Normen
B2-Normen
Grundsätze,
die für alle
Maschinentypen
Sicherheitsaspekte
für eine Vielzahl
von Maschinen
Produktnormen
für Maschinen
oder Gruppen
von Maschinen
C-Normen
B1-Normen
Festlegungen für
sicherheitsrelevante
Bauteile, für
verschiedene
Maschinentypen MMS Muck Maschinensicherheit GmbH 22
Modern
e M
eth
ode
Inhalt einer Typ C-Norm
CEN Guide 414: Regeln für die Abfassung und Gestaltung von Sicherheitsnormen
Die Normenverfasser sind verpflichtet, für alle von der Norm erfassten Maschinen (gemäß
Anwendungsbereich der Norm) Risikobeurteilungen durchzuführen.
Diese Risikobeurteilungen berücksichtigen nur die signifikanten Gefährdungen und
enthalten die erforderlichen Maßnahmen oder Schutzziele, die zur Beseitigung oder
Minderung der identifizierten Gefährdungen dienen.
Eine Typ-C-Norm enthält alle signifikanten Gefährdungen mit:
- konstruktiven Lösungen oder
- Schutzzielen
- und Maßnahmen zur Reduzierung der Restgefährdungen
Hauptabschnitte 5 und 7 (i. d. R.)
Hauptabschnitt 5 (i. d. R.)
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH 23
Modern
e M
eth
ode
Beispiel EN 13128:2002+A1:2008+AC:2010;
Ortsfeste Schleifmaschinen
„4 Liste der signifikanten Gefährdungen
4.1 Die in Tabelle 3 enthaltene Liste der Gefährdungen ist das Ergebnis einer Identifizierung der
Gefährdungen und einer Risikobeurteilung für die breite Palette von ortsfesten Schleifmaschinen, die
unter den Anwendungsbereich dieser Norm fallen; diese wurden, wie in EN 1050 beschrieben,
durchgeführt. Die Sicherheitsanforderungen und/oder Schutzmaßnahmen sowie die
Benutzerinformationen, die in den Abschnitten 5 und 7 enthalten sind, basieren auf der
Risikobeurteilung und beziehen sich auf die identifizierten Gefährdungen, indem diese entweder
beseitigt oder deren Auswirkungen reduziert werden.
4.2 Die Risikobeurteilung geht sowohl von vorhersehbarem Zugang von allen Seiten als auch von unerwartetem Anlauf aus, sowohl für das Bedienpersonal als auch für andere Personen, die Zugang zu den Gefahrenbereichen haben können, sind die Risiken unter Berücksichtigung der Gefährdungen identifiziert, die unter verschiedenen Bedingungen (z. B. Inbetriebnahme, Einrichten, Produktion, Wartung, Reparatur, Stilllegung) während der Lebensdauer der Maschine auftreten können.
Die Beurteilung beinhaltet eine Analyse der Auswirkung eines Ausfalls in der Steuerung.“
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
Risikobeurteilungen wurden für die einzelnen
Gefährdungen der Typ C-Normen und teilweise der
Typ B-Normen bereits durchgeführt.
Sie brauchen nicht wiederholt zu werden“
Modern
e M
eth
ode
Das gilt für alle Typ C-Normen, auch wenn es nicht explizit angegeben wurde!
Normenarten - Hierarchie
Typ C-Normen enthalten:
alle zutreffenden B-Normen und alle zutreffenden A-Normen:
In jeder Typ C-Norm sind alle mitgeltenden Typ B- und A-Normen aufgelistet
EN ISO12100
EN 60204-1 EN 13857 EN ISO 4413 EN ISO 4414 EN 1088
EN 115 EN 619 EN 1012-1 EN 1012-2 EN 1012-3
A
B
C
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH 25
Typ C- Normen (CEN)
Alle Gefährdungen
Relevante Gefährdungen
signifikante
Gefährdungen
behandelt
signifikante
Gefährdungen
nicht behandelt
C-Normen (Produktnormen) enthalten nur signifikante Gefährdungen
„5 Sicherheitsanforderungen und/oder Schutzmaßnahmen
5.1 Allgemeines
Die Maschinen müssen den Sicherheitsanforderungen und/oder Schutzmaßnahmen
dieses Abschnitts entsprechen. Zusätzlich muss die Maschine nach den Grundsätzen von
EN ISO 12100 bezüglich relevanter, jedoch nicht signifikanter Gefährdungen, die im
vorliegenden Dokument nicht behandelt werden, konstruiert sein.“
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH 26
EN
1012
-3
Grundsätzliche Arbeitsweise
bei der Erarbeitung von Risikobeurteilungen
Normenrecherche + Aufbereitung der Normen als „Risikobeurteilungsvorlage“
Typ C-Normen vollständig abarbeiten
Mitgeltende Typ B2-Normen vollständig abarbeiten
In den Normen nicht behandelte Gefährdungen mit der Typ A-Norm abarbeiten
Immer noch nicht behandelte Gefährdungen abarbeiten nach den Tab. B.1 bis B.4 der Typ A-Norm EN ISO 12100
Feststellen der Vermutungswirkung pro grundlegender Sicherheits- und Gesundheitsschutzanforderung
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH 27
Modern
e M
eth
ode
Kla
ssis
ch
e A
rbe
itsw
eis
e
Normen aber richtig anwenden
Anwendungsbereich, ggf. auch Einleitung, lesen
a) Norm-Typ, z. B. Typ C-Norm (i. d. R. Abschnitt „Einleitung“)
b) Anwendungsbereich der Norm lesen
c) behandelte Gefährdungen (i. d. R. Abschnitt „Anwendungsbereich“)
d) Lebensphasen, z. B. Transport, Instandhaltung (i. d. R. Abschnitt „Anwendungsbereich“)
e) Betroffene Personengruppen (i. d. R. Abschnitt „Anwendungsbereich“)
f) Ausgeschlossene Gefährdungen (nicht behandelte Gefährdungen)
(i. d. R. Abschnitt „Anwendungsbereich“)
g) Mitgeltende Normen (die zusätzlich zu behandeln sind)
(i. d. R. Abschnitt 5 „Sicherheitsanforderungen und/oder Schutzmaßnahmen“)
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH 28 Normen komplett und von vorn lesen!
29
Risikobeurteilung: Verfahren mit vollständiger
Anwendung von Normen
Ergebnisse daraus anwenden
Risikobeurteilung: Verfahren mit
vollständiger Anwendung von Normen
Arbeit der Normenverfasser
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
30
Iteratives Verfahren Gliederung einer Norm (Beispiel)
Zustand vor Einleitung von Maßnahmen
Risiko
(vorher)?
Einleitung von konstruktiven Maßnahmen
Restrisiko?
Einleitung von Schutzmaßnahmen
Anwendung von weiteren Maßnahmen
Restrisiko?
j
j
j
Gliederungen der hier EN 280, Hubarbeitsbühnen:
5 Sicherheitsanforderungen und/oder Schutzmaßnahmen
5.1 Allgemeines
5.2 Festigkeit und Standsicherheit
5.3 Untergestell und Abstützeinrichtungen
5.4 Hubeinrichtungen
5.5 Triebwerke
5.6 Arbeitsbühne
5.7 Elektrische Steuerung
5.8 Elektrische Ausrüstungen
5.9 Hydraulische Systeme
. . .
7 Anleitungen für den Betrieb
7.1 Betriebshandbuch
7.2 Kennzeichnungen
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
31
Iterative Verfahren in den Normen nicht erkennbar
Verschiedene Gliederungen,
damit jeweils andere Zuordnungen
Normen enthalten
viele iterative Verfahren
Beim Abarbeiten der Normenabschnitte sind die iterativen
Prozesse nicht erkennbar.
Schlussfolgerung:
Damit alle Gefährdungen einschließlich Restgefährdungen
bearbeitet und die verborgenen iterativen Prozesse eingeschlossen
werden,
müssen die Abschnitte 5 und 7 der Typ-C-Normen vollständig
abgearbeitet werden.
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
32
Inhalt der Präsentation
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
1. Risikobeurteilungen nach EN ISO 12100 (klassische Methode)
2. Anforderungen des EU-Leitfadens zur Anwendung der
Maschinenrichtlinie 2006/42/EG
3. Risikobeurteilung mit voller Anwendung aller zutreffenden Normen
(moderne Methode)
4. Methoden zur Effizienzsteigerung:
Arbeitsteiliger Prozess - Arbeit mit Risikobeurteilungs-Vorlagen
5. MBT-RAT oder spezielles Excel Format
6. Offene Fragen
33
Effizienzsteigernde Maßnahme: Aufbereitung der
Normen als arbeitsteiliger Prozess
Festlegung der Grenzen der Maschine
Normenauswahl
Extraktion der Anforderungen
- Gefährdungen (Norm) ermitteln
- Gefährdung der GSA zuordnen
Erstellen der
Risikobeurteilungs-Vorlage
Erstellen der Risikobeurteilung
Aufgabe von
Spezialisten
Hersteller
Hersteller
Risikobeurteilungs-
Vorlagen
Einmalige Arbeit
durch Spezialisten
Nicht Maschinentyp bezogen
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH Immer wiederholte Anwendung für
verschiedene Maschinentypen
Modern
e M
eth
ode
34
Bearbeiten der Normvorgaben in der Risikobeurteilung (1012-3)
Vorgabe aus einer Norm mit Vermutungswirkung
Risikoeinschätzung, Risikobewertung (vorher)
Konstruktive Lösungen
oder eindeutige Schutzziele
Lösungen für Steuerungen
mit Kat. (EN 954-1), PLr, SIL Allgemeine
Schutzziele
Vorgabe
eingehalten
Vorgabe
eingehalten
Andere
Maßnahme
Andere
Maßnahme
Maßnahme
gewählt
Ende
Risikoeinschätzung, Risikobewertung (nachher) Umfassende Risikobeurteilung
Maßnahmen zur Reduzierung des Restrisikos
stehen in anderen Normabschnitten
Norm
Hersteller
Risikoeinschätzungen und –bewertungen haben die
Normenverfasser durchgeführt. Sie müssen nicht wiederholt werden.
Weitere Maßnahmen wählen, iteratives
Verfahren („klassisch“) fortsetzen
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
Aufg
abe 4
M
odern
e M
eth
ode
35
Inhalt der Präsentation
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
1. Risikobeurteilungen nach EN ISO 12100 (klassische Methode)
2. Anforderungen des EU-Leitfadens zur Anwendung der
Maschinenrichtlinie 2006/42/EG
3. Risikobeurteilung mit voller Anwendung aller zutreffenden Normen
(moderne Methode)
4. Methoden zur Effizienzsteigerung:
Arbeitsteiliger Prozess - Arbeit mit Risikobeurteilungs-Vorlagen
5. MBT-RAT oder spezielles Excel Format
6. Offene Fragen
36 MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
Spalten und Zeilen der Risikobeurteilung in Excel
und dann in das Spaltenformat der Risikobeurteilungsvorlage bzw. in das Softwaretool übertragen.
Risikobeurteilungsvorlagen in Excel:
Es müssen für alle Gefährdungsfälle die erforderlichen Spalten vorgegeben werden.
viele Spalten
Es müssen für alle in den Normen enthaltenen Gefährdungen die erforderlichen Zeilen
vorgegeben werden.
viele Zeilen
Grundsatz in der Anwendung:
Keine Zeilen oder Spalten löschen, sondern für spätere Anwendungen nur ausblenden.
Während der Abarbeitung der harmonisierten Normen können viele Spalten und Zeilen
ausgeblendet werden.
Die Excel-Liste wird überschaubar. Ris
iko
be
urt
eilu
ng
im s
pe
zie
llen
Fo
rma
t o
de
r M
BT
-RA
T
Risikobeurteilungsvorlagen werden generell in Excel vorbereitet
37
Arbeitsschritt 1: Eingabe der Projektdaten
Arbeitsschritt 2: Übernahme der ermittelten zutreffenden GSA
Arbeitsschritt 3: Beschreibung der bestimmungsgemäße Verwendung, der Grenzen der Maschine
Arbeitsschritt 4: Informationen über das gewählte Verfahren (Excel: Normtyp = -1)
Arbeitsschritt 5: Bearbeitung der in der Typ C-Norm behandelten Gefährdungen (Normtyp = 1) Bearbeitung nicht harmonisierter Normen (Normtyp = 3)
Arbeitsschritt 6: Bearbeitung der in den Typ B2-Normen behandelten Gefährdungen (Normtyp = 5)
Arbeitsschritt 7: Vergleich der Vorgaben aus den Typ B2-Normen mit den Vorgaben aus den Typ C-Normen
Arbeitsschritt 8: Bearbeitung der bisher nicht behandelten Gefährdungen (EN ISO 12100) (Normtyp = 7)
Arbeitsschritt 9: Bearbeitung der immer noch nicht behandelten Gefährdungen aus den Anlagen EN ISO 12100, Tab. B.1 bis B.4 (Normtyp = 8) und
abschließende Bewertung, Ziel: alle einschlägigen GSA eingehalten (Normtyp = 9)
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
Arbeitsschritte der Erarbeitung einer Risikobeurteilung
Ris
ikobeurt
eilu
ng
Ris
iko
be
urt
eilu
ng
im s
pe
zie
llen
Fo
rma
t o
de
r M
BT
-RA
T
38
Offene Fragen
MMS Muck Maschinensicherheit GmbH
1. Erfüllen ihre Risikobeurteilungen den EU-Leitfaden zur Anwendung der Maschinenrichtlinie 2006/42/EG, § 162? Das schließt ein:
2. Sind für ihre Maschinen alle zutreffenden Typ C-, B- und A-Normen bekannt?
3. Wurden ihre Maßnahmen zu den erkannten Gefährdungen mit dem in den aktuellen harmonisierten Normen angegebenen Sicherheitsniveau verglichen?
4. Wurden alle sich aus den zutreffenden Normen ergebenden Gefährdungen behandelt?
5. Wurde nachgewiesen, dass die zutreffenden grundlegenden Sicherheits- und Gesundheitsschutzanforderungen auch eingehalten wurden?
6. Sofern ein Softwaretool zur Erstellung von Risikobeurteilungen angewandt wird, hilft es die Pos. 1 bis 5 wirklich zu erfüllen?