Na sastanku Komisije za obezbedjenje i kontinuirano unapredjenje kvaliteta na Fakultetu zaštite na radu u Nišu koja je održana 22. 05. 2012. godine formirane su komisije za anketiranje studenata u prolećnom semestru školske 2011/2012. godine u sledećem sastavu:
Aketiranje studenata I godine Dr Ivan Krstić, docent Mr Darko Mihajlov, asistent Milena Jovanović, stručni saradnik Nikola Mišić, stručni saradnik Marko Petković, student, br. ind. 06100
Anketiranje studenata II godine
Dr Evica Stojiljković, docent Ana Konstadinović, inž., saradnik u nastav Lazar Đokić, inž., saradnik u nastavi Sandra Stanković, student br. ind. 01075 Novak Ranđelović, student br. ind. 010329
Anketiranje studenata III godine
Dr Miomir Raos, docent Milena Stanković, stručni saradnik Marko Lišjanin, inž., saradnik u nastavi Miloš Janojlić, student, br. ind. 0812 Aleksandra Božić, student br. ind. 077
Primenom Upitnika za vrednovanje studijskih programa, nastave i uslova rada i Upitnika za vrednovanje pedagoškog rada nastavnika i saradnika iz Pravilnika o studentskom vrednovanju kvaliteta studija SNU broj 8/16-01-007/07-005 od 6.11.2007. godine, komisije su sprovele proceduru studentskog anketiranja studenata osnovnih akademskih studija za sve predmete iz jesenjeg semestra I, II i III godine u periodu od 28. do 31. maja 2012. godine u terminima održavanja predavanja.
Studentske ankete je obradio Milan Savić korišćenjem hardverskih i softverskih resursa na Univerzitetu u Nišu. Sastanak Komisije za obezbedjenje kvaliteta na Fakultetu zaštite na radu u Nišu održan je 06. 03. 2012. godine na kome je usvojen sledeći
IZVEŠTAJ O STUDENTSKOM VREDNOVANJU STUDIJSKIH PROGRAMA I RADA NASTAVNIKA I SARADNIKA U PROLEĆNOM SEMESTRU ŠKOLSKE 2011/2012. GODINE
1. STUDENTSKO VREDNOVANJE STUDIJSKIH PROGRAMA
Tabelarni prikaz rezultata studenskog vrednovanja studijskog programa „ZAŠTITA RADNE I ŽIVOTNE SREDINE”
I GODINA II GODINA III GODINA UKUPNO r.b. PITANJE ODGOVOR % % % %
Broj anketiranih studenata 157 89 74 320 DA 36 22.9% 17 19.3% 9 12.2% 62 19.4% Delimično 96 61.1% 46 52.3% 39 52.7% 181 56.7% 1.
Da li ste zadovoljni studijskim programom?
NE 25 15.9% 25 28.4% 26 35.1% 76 23.8% DA 38 24.2% 11 12.5% 16 21.6% 65 20.4% Delimično 80 51.0% 41 46.6% 45 60.8% 166 52.0% 2.
Da li ste zadovoljni sadržinom predmeta?
NE 39 24.8% 36 40.9% 13 17.6% 88 27.6% DA 22 14.0% 7 8.0% 12 16.4% 41 12.9% Delimično 97 61.8% 46 52.3% 52 71.2% 195 61.3% 2.1
Nastavni sadržaji su zanimljivi?
NE 38 24.2% 35 39.8% 9 12.3% 82 25.8% DA 47 30.3% 12 13.6% 21 28.8% 80 25.3% Delimično 82 52.9% 48 54.5% 29 39.7% 159 50.3% 2.2
Nastavni sadržaji su savremeni?
NE 26 16.8% 28 31.8% 23 31.5% 77 24.4% DA 31 20.3% 15 17.0% 4 5.6% 50 16.0% Delimično 62 40.5% 29 33.0% 14 19.4% 105 33.5% 2.3
Učešće praktične nastave u nastavnom procesu zadovoljavajuće? NE 60 39.2% 44 50.0% 54 75.0% 158 50.5%
DA 57 37.7% 12 14.0% 20 27.0% 89 28.6% Delimično 52 34.4% 33 38.4% 32 43.2% 117 37.6% 3. Da li ste zadovoljni
rasporedom časova? NE 42 27.8% 41 47.7% 22 29.7% 105 33.8% DA 100 64.1% 70 79.5% 45 62.5% 215 68.0% Delimično 47 30.1% 11 12.5% 15 20.8% 73 23.1% 3.1 Opterećenje studenata je
preveliko? NE 9 5.8% 7 8.0% 12 16.7% 28 8.9% DA 123 78.8% 63 70.8% 45 60.8% 231 72.4% Delimično 27 17.3% 23 25.8% 27 36.5% 77 24.1% 3.2 Predavanja se izvode
prema rasporedu? NE 6 3.8% 3 3.4% 2 2.7% 11 3.4% DA 128 81.5% 69 77.5% 40 55.6% 237 74.5% Delimično 22 14.0% 16 18.0% 28 38.9% 66 20.8% 3.3 Vežbe se izvode prema
rasporedu? NE 7 4.5% 4 4.5% 4 5.6% 15 4.7%
I GODINA II GODINA III GODINA UKUPNO r.b. PITANJE ODGOVOR % % % %
DA 39 25.0% 14 15.7% 9 12.2% 62 19.4% Delimično 82 52.6% 41 46.1% 32 43.2% 155 48.6% 4.
Da li ste zadovoljni radnim uslovima na Fakultetu? NE 35 22.4% 34 38.2% 33 44.6% 102 32.0%
DA 46 29.9% 33 38.4% 23 31.1% 102 32.5% Delimično 79 51.3% 37 43.0% 31 41.9% 147 46.8% 5.
Da li ste zadovoljni opremljenošću i radom biblioteke? NE 29 18.8% 16 18.6% 20 27.0% 65 20.7%
DA 44 28.0% 20 22.5% 15 20.5% 79 24.8% Delimično 71 45.2% 38 42.7% 30 41.1% 139 43.6% 5.1
Osoblje je korektno u radu sa studentima?
NE 42 26.8% 31 34.8% 28 38.4% 101 31.7% DA 72 45.9% 26 29.5% 29 39.7% 127 39.9% Delimično 52 33.1% 40 45.5% 23 31.5% 115 36.2% 5.2
Radno vreme je odgovarajuće?
NE 33 21.0% 22 25.0% 21 28.8% 76 23.9% DA 65 42.2% 33 37.5% 14 18.9% 112 35.4% Delimično 66 42.9% 42 47.7% 43 58.1% 151 47.8% 5.3
Postoji odgovarajuća literatiura?
NE 23 14.9% 13 14.8% 17 23.0% 53 16.8% DA 17 11.0% 5 5.7% 6 8.3% 28 8.9% Delimično 34 22.1% 17 19.3% 8 11.1% 59 18.8% 6.
Da li ste zadovoljni radom studentske službe?
NE 103 66.9% 66 75.0% 58 80.6% 227 72.3% DA 25 15.9% 7 7.9% 6 8.1% 38 11.9% Delimično 60 38.2% 32 36.0% 25 33.8% 117 36.6% 6.1
Osoblje je korektno u radu sa studentima?
NE 72 45.9% 50 56.2% 43 58.1% 165 51.6% DA 28 17.8% 9 10.1% 2 2.7% 39 12.2% Delimično 43 27.4% 27 30.3% 15 20.3% 85 26.6% 6.2
Radno vreme je odgovarajuće?
NE 86 54.8% 53 59.6% 57 77.0% 196 61.3%
Grafički prikaz rezultata studenskog vrednovanja studijskih programa (Grafik 1-8). Na apscisi grafika su prikazani redni brojevi pitanja iz prethodne tabele.
Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaI godina
0
20
40
60
80
100
120
140
DaDelimičnoNe
Da 36 38 22 47 31 57 100 123 128 39 46 44 72 65 17 25 28
Delimično 96 80 97 82 62 52 47 27 22 82 79 71 52 66 34 60 43
Ne 25 39 38 26 60 42 9 6 7 35 29 42 33 23 103 72 86
1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6 6.1 6.2
Grafik 1
Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaI godina (%)
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
DaDelimičnoNe
Da 22.9% 24.2% 14.0% 30.3% 20.3% 37.7% 64.1% 78.8% 81.5% 25.0% 29.9% 28.0% 45.9% 42.2% 11.0% 15.9%
Delimično 61.1% 51.0% 61.8% 52.9% 40.5% 34.4% 30.1% 17.3% 14.0% 52.6% 51.3% 45.2% 33.1% 42.9% 22.1% 38.2%
Ne 15.9% 24.8% 24.2% 16.8% 39.2% 27.8% 5.8% 3.8% 4.5% 22.4% 18.8% 26.8% 21.0% 14.9% 66.9% 45.9%
1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6
Grafik 2
Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaII godina
0
10
20
30
40
50
60
70
80 DaDelimičnoNe
Da 17 11 7 12 15 12 70 63 69 14 33 20 26 33 5 7 9
Delimično 46 41 46 48 29 33 11 23 16 41 37 38 40 42 17 32 27
Ne 25 36 35 28 44 41 7 3 4 34 16 31 22 13 66 50 53
1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6 6.1 6.2
Grafik 3
Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaII godina (%)
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0% DaDelimičnoNe
Da 19.3% 12.5% 8.0% 13.6% 17.0% 14.0% 79.5% 70.8% 77.5% 15.7% 38.4% 22.5% 29.5% 37.5% 5.7% 7.9%
Delimično 52.3% 46.6% 52.3% 54.5% 33.0% 38.4% 12.5% 25.8% 18.0% 46.1% 43.0% 42.7% 45.5% 47.7% 19.3% 36.0%
Ne 28.4% 40.9% 39.8% 31.8% 50.0% 47.7% 8.0% 3.4% 4.5% 38.2% 18.6% 34.8% 25.0% 14.8% 75.0% 56.2%
1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6
Grafik 4
Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaIII godina
0
10
20
30
40
50
60
70 DaDelimičnoNe
Da 9 16 12 21 4 20 45 45 40 9 23 15 29 14 6 6 2
Delimično 39 45 52 29 14 32 15 27 28 32 31 30 23 43 8 25 15
Ne 26 13 9 23 54 22 12 2 4 33 20 28 21 17 58 43 57
1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6 6.1 6.2
Grafik 5
Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaIII godina (%)
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%DaDelimičnoNe
Da 12.2% 21.6% 16.4% 28.8% 5.6% 27.0% 62.5% 60.8% 55.6% 12.2% 31.1% 20.5% 39.7% 18.9% 8.3% 8.1%
Delimično 52.7% 60.8% 71.2% 39.7% 19.4% 43.2% 20.8% 36.5% 38.9% 43.2% 41.9% 41.1% 31.5% 58.1% 11.1% 33.8%
Ne 35.1% 17.6% 12.3% 31.5% 75.0% 29.7% 16.7% 2.7% 5.6% 44.6% 27.0% 38.4% 28.8% 23.0% 80.6% 58.1%
1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6
Grafik 6
Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaZbirni rezultati za sve godine
0
50
100
150
200
250 DaDelimičnoNe
Da 62 65 41 80 50 89 215 231 237 62 102 79 127 112 28 38 39
Delimično 181 166 195 159 105 117 73 77 66 155 147 139 115 151 59 117 85
Ne 76 88 82 77 158 105 28 11 15 102 65 101 76 53 227 165 196
1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6 6.1 6.2
Grafik 7
Rezultati anketiranja vrednovanja studijskih programaZbirni rezultati za sve godine (%)
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0% DaDelimičnoNe
Da 19.4% 20.4% 12.9% 25.3% 16.0% 28.6% 68.0% 72.4% 74.5% 19.4% 32.5% 24.8% 39.9% 35.4% 8.9% 11.9%
Delimično 56.7% 52.0% 61.3% 50.3% 33.5% 37.6% 23.1% 24.1% 20.8% 48.6% 46.8% 43.6% 36.2% 47.8% 18.8% 36.6%
Ne 23.8% 27.6% 25.8% 24.4% 50.5% 33.8% 8.9% 3.4% 4.7% 32.0% 20.7% 31.7% 23.9% 16.8% 72.3% 51.6%
1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 4 5 5.1 5.2 5.3 6
Grafik 8
2. STUDENTSKO VREDNOVANJE RADA NASTAVNIKA I SARADNIKA
Broj anketiranih studenata na pojedinačnim anketama rada nastavnika i saradnika prikazan je na grafiku 9.
Broj anketiranih studenata
0
20
40
60
80
100
120
Inžen
jersk
a graf
ika
Inžen
jersk
a graf
ika
Inžen
jersk
a graf
ika
Inžen
jersk
a graf
ika
Energe
tski p
roses
i i ok
ružen
je
Energe
tski p
roses
i i ok
ružen
je
Energe
tski p
roses
i i ok
ružen
je
Energe
tski p
roses
i i ok
ružen
je
Osnov
ni sis
temi z
aštite
Osnov
ni sis
temi z
aštite
Osnov
ni sis
temi z
aštite
Osnov
ni sis
temi z
aštite
Održivi
razvo
jOdrž
ivi raz
voj
Hemija
Hemija
Hemija
Hemija
Opasn
osti o
d dejs
tva el
. ene
rgije
Opasn
osti o
d dejs
tva el
. ene
rgije
Mehan
ika flu
ida
Mehan
ika flu
ida
Termoe
nerge
tski p
roces
i
Rizik o
d opa
snih
materija
Rizik o
d opa
snih
materija
Rizik o
d opa
snih
materija
Obrada
i ana
liza p
odata
ka
Obrada
i ana
liza p
odata
ka
Požari
i eks
plozij
e
Požari
i eks
plozij
e
Požari
i eks
plozij
e
Komun
alni s
istem
i
Profes
ionaln
i rizik
Profes
ionaln
i rizik
Ergono
mija
Indika
tori k
v, živ
. sred
ine
Indika
tori k
v, živ
. sred
ine
Teorija
obraz
ovan
jaEng
leski
jezik
Engles
ki jez
ik
Grafik 9
Tabelarni prikaz rezultata prosečne ocene nastavnika i saradnika Prosečna ocena
nastavnika Prosečna ocena
saradnika Ukupna
prosečna ocenar.b. Pitanje Broj ocenjivanih 25 17 42 1. Redovnost održavanja nastave 4.35 4.23 4.31 2. Korelacija gradiva na predavanjima i vežbama 3.96 3.92 3.97 3. Usaglašenost tempa predavanja i obima gradiva 3.89 3.87 3.90 4. Jasnoća i stil izlaganja 3.78 3.83 3.82 5. Podsticaj studenata na aktivnost, kritičko razmišljanje i
kreativnost 3.69 3.76 3.75
6. Profesionalnost, etičnost i korektnost u komunikaciji sa studentima 3.93 3.86 3.93
7. Metodi i postupci vrednovanja predispitnih obaveza 3.85 3.86 3.88 8. Objektivnost ocenjivanja 3.80 3.87 3.86 9. Obim i kvalitet preporučene literature 3.80 3.85 3.84 10. Ukupna ocena 3.88 3.93 3.92 Grafički prikaz rezultata prosečne ocene nastavnika i saradnika (Grafik 10-12)
Prosečna ocena nastavnog osoblja
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
Prosečna ocena 4.31 3.97 3.90 3.82 3.75 3.93 3.88 3.86 3.84 3.92
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Grafik 10
Prosečna ocena nastavnika
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
Prosečna ocena 4.35 3.96 3.89 3.78 3.69 3.93 3.85 3.80 3.80 3.88
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Grafik 11
Prosečna ocena saradnika
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
Prosečna ocena 4.23 3.92 3.87 3.83 3.76 3.86 3.86 3.87 3.85 3.93
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Grafik 12
Pojedinačni rezultati studentskog vrednovanja rada nastavnika i saradnika biće prosleđeni lično nastavnom osoblju u zatvorenim kovertama. Na grafiku 13 dat je pregled ukupne prosečne ocene nastavnika i saradnika.
Ukupna prosečna ocena nastavnog osoblja
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Grafik 13
3. ZAKLJUČCI KOMISIJE
Većina studenata je delimično zadovoljna ili nezadovoljna studijskim programom, sadržinom predmeta, savrmenošći i zanimljivošću nastavnih sadržaja,
kao i učešćem praktične nastave u nastavnom procesu. Većina studenata smatra da je opterećenje studenata preveliko. Većina studenata smatra da se predavanja i vežbe izvode po rasporedu. Većina studenata je delimično zadovoljna ili nezadovoljna radnim uslovima na Fakultetu, opremljenošći i radom biblioteke, odnosu osoblja u radu sa
studentima; Većina studenata je nezadovoljna radom studentske slube, radnim vremenom i korektnošću u odnosu sa studentima. Ukupna procečna ocena nastavnog osoblja je 3.92, nastavnika 3.88 a saradnika 3.93. Svi nastavnici i saradnici pojedinačno imaju prosečnu ocenu veću od 2.5.
4. PREDLOZI KOMISIJE
Mere za unapređenje kvalitata studijskih programa, nastave i uslova rada:
• Preispitivanja nastavnih planova i programa studijskog programa i opterećenja studenata u procesu reakreditacije studijkih programa; • Razgovor rukovodstva Fakulteta sa nastavnicima i saradnicima čije je procečna ocena manja od 3.00 u cilju podizanja kvaliteta nastavnog procesa na
Fakultetu; • Razgovor rukovodstva Fakulteta sa predstavnicima studentske službe u cilju efikasnijeg rada službe i poboljšanju komunikacije sa studentima; • Anketiranje studenata o radu studentske službe sa posebnim upitnikom i u posebnom terminu. • Angažovanje studentskog parlamenta na boljoj infomisanosti studenta i njihovom aktivnom uključivanju u obezbeđenju i unapređenju kvaliteta na
Fakultetu;
Predsednik Komisije za obezbeđenje kvaliteta
dr Momir Praščević, vanr.prof.