AZ EGYEDI TÁJÉRTÉKEK VÉDELMÉNEK SZAKMAI HÁTTERE ÉS TÖRTÉNETE
Az egyedi tájértéktől a TÉKA-ig
„TÁJ – ÉRTÉK – VIDÉK” műhelykonferencia2014. május 21.
Dr. Csemez Attila, egyetemi tanárBCE Tájépítészeti Kar, Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
Dr. Csemez Attila
2Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
KIINDULÁS
Az általános tájvédelem alapjául szolgáló tájértékelési módszer kidolgozása (p. 134)
EGYEDI TÁJÉRTÉK
Készült a Kertészeti Egyetem Tájrendezési Tanszékénaz Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal Környezetvédelmi
Főosztálya megbízásából
Készítették: Csemez Attila és Mőcsényi Mihály
Budapest, 1983. december
Dr. Csemez Attila
3Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
Kialakulás kronológia
1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983) tanulmány, Egyedi tájérték (Csima et al. 1984?) tanulmány,Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996) tankönyv,Mezősi Gábor vezette Bizottság (Tardy János)
2. 1996. évi LIII. tv. a természet védelméről
3. MSZ 20381 Természetvédelem. Egyedi tájértékek kataszterezése (1999)
4. MSZ 20381 Természetvédelem. Egyedi tájértékek kataszterezése (2009)
5. TÉKA 2006–2010 TájÉrtékKAtaszter
Dr. Csemez Attila
4Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
Egyedi tájértékek csoportosítása keletkezésük jellegzetességei szerint.
– A termelés során keletkezett egyedi tájértékek– A közlekedési pályákkal kapcsolatos egyedi tájértékek– Történelmi eseményekkel összefüggő egyedi tájértékek– Kultúrtörténeti egyedi tájértékek
1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)
Dr. Csemez Attila
5Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)
Dr. Csemez Attila
6Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
A termelés során keletkezett egyedi tájértékekFás növények
– mezővédő erdősávok,– fásított legelők,– véderdők,– csatorna menti fásítások,– fasorok,– majorfásítások,– kettős fasorok,– tanyafásítások,– szélvédő sövények,– utak menti fásítások,
1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)
Dr. Csemez Attila
7Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
Történelmi eseményekkel összefüggő egyedi tájértékekPontszerű megjelenésűek
– műviek: emléktáblák, emlékoszlopok (Isaszeg, Pákozd),– növényiek: emlékfák (Hétvezér, személy, millenniumi), emlékligetek
(Erzsébet-ligetek),– védelmiek: ütegállások, géppuskafészkek.
Vonalas megjelenésűek– védelmi jellegűek: földvárak, árokrendszerek (lövész, vizes), sáncok– eszmei jellegűek: hadsereg-vonulások, halálmarsok nyomvonalai
Felületszerűek– csataterek, ütközetek helyei,– táborhelyek,– országgyűlések helyei,– tragédiák színhelyei,– lőterek, gyakorló terek.
1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)
Dr. Csemez Attila
8Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
Kultúrtörténeti egyedi tájértékekKertek, parkok
– arborétumok,– botanikus kertek,– Erzsébet-ligetek, -kertek, -sétányok,– esztétikai céllal alakított tájegységek,– gyűjteményes kertek (pl. rózsa,)– intézménykertek (iskola, intézet, kórház, szanatórium,)– kastélykertek, kastélyparkok,– kolostorkertek, remeteségek – temetők faállományai,– vadaskertek,– várkertek,– városi közparkok,– villakertek.
1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)
Dr. Csemez Attila
9Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)
Értékelési szempontok– szakterületi,– ökonómiai,
– látvány,– esztétikai,
– idegenforgalmi,– edukatív,
– ökológiai és– etnikai jelentőség.
Dr. Csemez Attila
10Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
Az egyedi tájérték „szakterületi” jelentősége
1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)
Dr. Csemez Attila
11Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
Az egyedi tájérték „szakterületi” jelentősége
1. Egyedi tájérték (Csemez–Mőcsényi 1983), Tájtervezés – tájrendezés (Csemez A., 1996)
Dr. Csemez Attila
12Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
– „(2) A táj jellege, a természeti értékek, az egyedi tájértékek és esztétikai adottságok megóvása érdekében:
gondoskodni kell az épületek, építmények, nyomvonalas
létesítmények, berendezések külterületi elhelyezése során azoknak a természeti értékek, a mesterséges környezet funkcionális és esztétikai összehangolásával történő tájba illesztéséről;”
2. 1996. évi LIII. tv. a természet védelméről
Dr. Csemez Attila
13Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
– „(2) A táj jellege, a természeti értékek, az egyedi tájértékek és esztétikai adottságok megóvása érdekében:
a település-, a területrendezés és fejlesztés, különösen a területfelhasználás, a telekalakítás, az építés, a használat során kiemelt figyelmet kell fordítani a természeti értékek és rendszerek, a tájképi adottságok és az egyedi tájértékek megőrzésére;”
2. 1996. évi LIII. tv. a természet védelméről
Dr. Csemez Attila
14Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
– „A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény célja…” „A természeti értékek és területek, tájak, valamint azok természeti rendszereinek, biológiai sokféleségének általános védelme, megismerésének és fenntartható használatának elősegítése, továbbá a társadalom egészséges, esztétikus természet iránti igényének kielégítése.”
– 7. § (1) A történelmileg kialakult természetkímélő hasznosítási módok figyelembevételével biztosítani kell a természeti terület használata és fejlesztése során a táj jellegének, esztétikai, természeti értékeinek, a tájakra jellemző természeti rendszereknek és egyedi tájértékeknek a megóvását.”
2. 1996. évi LIII. tv. a természet védelméről
Dr. Csemez Attila
15Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
3. MSZ 20381 TermészetvédelemEgyedi tájértékek kataszterezése (1999)
„Az egyedi tájértékek típusai– Kultúrtörténeti értékek– Természeti képződmények
Az értékelés szempontjai:– ritkaság/egyediség/különlegesség– régiesség/ősiségi jelentőség– idegenforgalmi/látogatottsági jelentőség– hagyományőrzési jelentőség– esztétikai/látvány jelentőség (tetszetőség/érdekesség)– történelmi/patriotikus jelentőség– tudományos/szakterületi jelentőség– oktatási/ismeretterjesztési jelentőség– etnikai/néprajzi jelentőség– kultúrtörténeti/kultikus jelentőség– ökológiai jelentőség– sérülékenység/veszélyeztetettség”
Dr. Csemez Attila
16Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
4. MSZ 20381 TermészetvédelemEgyedi tájértékek kataszterezése (2009)
„M4. Az egyedi tájérték főtípusai, típusai, altípusai és fajtái (előírás)M4.1. Kultúrtörténeti egyedi tájértékekM4.1.1. Teleüléssel kapcsolatos egyedi tájértékekM4.1.1.1. Mindennapi élettel kapcsolatos építmény, állandó (művészeti)
alkotásM4.1.1.2. Birtokjel, határjelM4.1.1.3. Kultikus, szakrális építmény, alkotás, helyszínM4.1.1.4. Temetkezéssel kapcsolatos építmény, művészeti alkotásM4.1.1.5. Védelemmel kapcsolatos létesítményM4.1.1.6. Földméréssel kapcsolatos létesítményM4.1.1.7. Zöldfelületi létesítmény, objektumM4.1.2. Közlekedéssel, szállítással kapcsolatos egyedi tájértékM4.1.2.1. Út, útvonal vagy annak részleteM4.1.2.2. Útvonalakat összekötő létesítményM4.1.2.3. Közlekedéssel, szállítással kapcsolatos építmény, épület,
létesítmény”
Dr. Csemez Attila
17Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
4. MSZ 20381 TermészetvédelemEgyedi tájértékek kataszterezése (2009)
„M4.1.3. Termeléssel kapcsolatos egyedi tájértékekM4.1.3.1. Erdő- és vadgazdálkodással kapcsolatos egyedi tájértékM4.1.3.2. Agrártörténet egyedi tájértékM4.1.3.3. Ipartörténeti egyedi tájértékM4.1.3.4. Bányászattal kapcsolatos egyedi tájértékM4.1.3.5. Vízhasználattal, vízgazdálkodással kapcsolatos egyedi tájértékM4.1.4. Egyéb emberi tevékenységhez, eseményhez kapcsolódó egyedi
tájértékM4.1.4.1. Történelmi vagy kulturális eseménnyel, illetve jelentős személlyel
kapcsolatos egyedi tájértékM4.1.4.2. Turizmushoz, természetjáráshoz kapcsolódó egyedi tájértékM4.1.4.3. Vendéglátáshoz kapcsolódó egyedi tájértékM4.2. Természeti egyedi tájértékekM4.2.1. Földtudományi egyedi tájértékekM4.2.1.1. Geológiai egyedi tájérték”
Dr. Csemez Attila
18Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
4. MSZ 20381 TermészetvédelemEgyedi tájértékek kataszterezése (2009)
„M4.2.1.2. Geomorfológiai egyedi tájértékM4.2.1.3. Talajtani egyedi tájértékM4.2.1.4. Víztani egyedi tájértékM4.2.2. Biológiai egyedi tájértékekM4.2.2.1. Növényegyed, növénycsoportM4.2.2.2. ÉlőhelyM4.2.2.3. Állatok tartózkodására szolgáló helyM4.3. Tájképi egyedi tájértékekM4.3.1. Kilátópont egyedi vagy jellegzetes látványképpelM4.3.2. Vonalas jellegű kilátóhely egyedi vagy jellegzetes látványképpel”
Dr. Csemez Attila
19Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
A TÉKA konzorcium …
Földmérési és Távérzékelési Intézetdigitális térképi alapok biztosítása,
eredmények kapcsolása a digitális térképekhez
KvVM Természet- és Környezetmeg. Szakállamtitkárság
Egyedi tájértékek jogszabály szerintifelmérője, kezelője,
felmérések végzése
Kulturális Örökségvédelmi Hivatalműemlékek, kulturális értékek
adatbázisa, felmérések
Kulturális Örökségvédelmi Szakszolgálat
régészeti emlékek
Budapesti Corvinus Egyetem Tájépítészeti Kar
felmérés, oktatás, metodika, térinformatikai feldolgozás
projektvezetés
Oslói EgyetemKülső szakértő,
minőségbiztosítás
Laikusok, NGO-k, érdeklődőkadatok biztosítása,
aktualizálása, ellenőrzése
Tájértékekkataszterezése(TÉKA projekt)
Az EGT és a Norvég Finanszírozási Mechanizmus által finanszírozott projekt
Tájértékekkataszterezése(TÉKA projekt)
Dr. Csemez Attila
20Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
5. TÉKA 2006–2010 TájÉrtékKAtaszter
Dr. Csemez Attila
21Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
Tájérték felmérések állapota, várható értékek becsült nagysága (2010)
Az EGT és a Norvég Finanszírozási Mechanizmus által finanszírozott projekt
Felmért települések száma: 668A TÉKA program során felmérendő: 378Tájértékszám településenként 30–50Várható országos érték: 110–140 ezer
Műemlékek 11 ezer
Régészeti lelőhely 50 ezer
Dr. Csemez Attila
22Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék
Összefoglalás
Az egyedi tájérték a tájértékelési módszerek, valamint az általános tájvédelem égisze alatt fogant.
A természetvédelmi törvényben a természeti oldallal kiegészült.
A TÉKA-ban „beteljesedett” és azóta csak szélesedik, bővül, terjed és széles körben meghatározóvá vált.
KÖSZÖNÖM FIGYELMÜKET!