Calibración de un modelo conceptual distribuido del ciclo de sedimentos. Aplicación a la cuenca experimental de Goodwin
Creek (EEUU).
Gianbattista Bussi
Doctorado en Ingeniería del Agua
y Medioambiental
Director: Félix Francés
Valencia, 27 de Mayo de 2010
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosIntroducción
El problema
•Modelación del ciclo de sedimentos a escala de cuenca
–Importante para la descripción de la evolución del paisaje
–Muchos objetivos:•Localización de zonas con pérdida de suelo
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 2
•Localización de zonas con pérdida de suelo
•Identificación de las fuentes de sedimentos
•Tasas de sedimentación de los embalses
•…
–Queda mucho por investigar, sobre todo en cuencas naturales
•P. ej. En la estimación del transporte de sedimentos los errores suelen ser del mismo orden de magnitud que la variable misma
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosIntroducción
1 - La modelación del ciclo de sedimentos
2 - El modelo TETIS-SED
El trabajo
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 3
2 - El modelo TETIS-SED
3 - El caso de estudio: Goodwin Creek
4 - Resultados
5 - Conclusiones
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosLa modelación
La modelación del ciclo de sedimentos
Impacto de la gota de lluvia
Transporte por flujo laminar Erosión y
transporte por
Límites de la cuenca
Cárcava
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 4
Suelo
transporte por flujo en surcos
Surco
Surco
Canal
Direcciones de flujo
Zonas de ladera
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosLa modelación
Los modelos
19781980
19891990
19961998
19992000
2001
160
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 5
0
20
40
60
80
100
120
140
1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008
Pape
rs
Año
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosLa modelación
Problemas en la modelación del ciclo de sedimentos
– Representación de los procesos:• Complejidad: ¿Modelos físicamente basados o empíricos?
• Escala temporal: ¿Escala de evento o simulación continua?
• Validación: ¿El modelo realmente reproduce la dinámica de la cuenca?
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 7
– Fuerte sensibilidad a los parámetros
– Falta de procedimientos claros de calibración y validación
– …
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosTETIS-SED
El modelo TETIS-SED
• TETIS (submodelo hidrológico)
– Desarrollado en la UPV desde 1994
– Conceptual y Distribuido
– Global: incluye el balance en todo momento
– Estructura separada del parámetro
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 8
1)( RiHu ⋅ Factor corrector
– Estructura separada del parámetro
– 9 factores correctores
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosTETIS-SED
El modelo TETIS: submodelo hidrológico
Y1
Y0
X0
X1
X2
D1
D2
EVAPOTRANSPIRACIÓN
PRECIPITACIÓN
LLUVIA
EXCEDENTE
FUSIÓN DE NIEVE
INFILTRACIÓN
H0
T0
H1
T1
Almacenamiento Estático
NEVADA
Nieves
HU
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 9
X3
X4
X5
Y2
Y3
Y4
FLUJO BASE
Canal
INTERFLUJO
ESCORRENTÍA DIRECTA
Acuífero
Almacenamiento Gravitacional
INFILTRACIÓN
PERCOLACIÓN
H2
T2
H3
T3
H4
T4
H5
T5
Almacenamiento Subsuperficial
PÉRDIDAS SUBTERRÁNEAS
D3
D4
Y2 (ESCORRENTÍA
DIRECTA)
+ Y3 (INTERFLUJO)
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosTETIS-SED
El modelo TETIS: las áreas umbrales
ÁREAS FUENTE
LADERASCELDAS CON CÁRCAVAS
CELDAS CON CAUCES
AU1 AU2
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 10
COMPONENTES DE ESCORRENTÍA SUPERFICIAL
ÁREA DRENADA DE LA CELDA
E. DIRECTA E. DIRECTA + INTERFLUJO
E. DIRECTA + INTERFLUJO + FLUJO BASE
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosTETIS-SED
El modelo TETIS: las áreas umbrales
H2
H3
H4
H2
H3
H4
LADERA LADERA
LADERACÁRCAVA
E. directa
Interflujo
Flujo base
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 11
H2
H3
H4
H2
H3
H4
H4
H5
H5
LADERA
CAUCE
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosTETIS-SED
El modelo TETIS-SED: submodelo sedimentológico
– Integración de CASC2D-SED (Johnson et al., 2000) en TETIS
– Balance entre:• Capacidad de transporte
• Disponibilidad de sedimentos
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 12
Ca
pa
cid
ad d
e t
ransp
ort
e,
dis
po
nib
ilid
ad
de
se
dim
en
tos
Carga en suspensión Carga en el lecho
Capacidad de transporte
Disponibilidad de sedimentos
Transporte limitado
por la disponibilidad
de sedimentos
Transporte limitado por la capacidad de
trasporte del flujo
Tamaño del grano
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosTETIS-SED
Material disponible
SuspendidoSuspendido
Carga en suspensión
Carga de lecho
El modelo TETIS-SED: submodelo sedimentológico
– Sub-modelo sedimentológico - LADERA:• Capacidad de transporte: Kilinc-Richardson modificada
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 13
disponible
Erosión
Suspendido
Material parental
Depositado
De
po
sita
ció
n
Depositado
Carga de lecho
PCK
W
QSsmtonsq ot
15.023210)*/(
035.2
66.1
=
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosTETIS-SED
Material disponible Suspendido
SuspendidoCarga en suspensión
Carga de lecho
El modelo TETIS-SED: submodelo sedimentológico
– Sub-modelo sedimentológico – CÁRCAVAS Y CAUCES:• Capacidad de transporte: Engelund-Hansen
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 14
dsiG
SfRh
dsigG
SfV
G
GCwi
*)1(
**
**)1(
**
1*05.0
−−
−=
disponible
Erosión
SuspendidoDepositado
De
po
sita
ció
n
Depositado
Carga de lecho
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosTETIS-SED
El modelo TETIS-SED: los parámetros del modelo
– Estructura separada del parámetro
– 3 Factores Correctores (FCs):
jiiji R ,, θθ ≈∗
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 15
tt qKRq *=∗
i1i CwEHCw *=∗
ii CwEHCw *2
=∗
– 3 Factores Correctores (FCs):
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosTETIS-SED
El modelo TETIS-SED: las condiciones iniciales
– Sedimentos disponibles al momento del comienzo de la crecida: afectan sensiblemente al volumen final de sed. transportados
• Ej: efecto “gully cleanout”
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 16
Cau
dal
só
lido
Caudal líquido
Qs1
Ql
Qs2
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosTETIS-SED
El modelo TETIS-SED: las condiciones iniciales
– ¡Atención!: en ríos de grandes dimensiones y poca pendiente este bucle refleja otro fenómeno
Curva de gasto (flujo permanente)Rama ascendente
V < V
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 17
Caudal
Niv
el
Curva de gasto real (flujo no permanente)
Rama ascendente Vreal > Vcalculada
Vreal < Vcalculada
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosTETIS-SED
El modelo TETIS-SED: las condiciones iniciales
QsQs QsQs QsQs QsQs
• Varios tipos de bucle de histéresis
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 18
QlQl QlQl QlQl QlQl
Ql
Qs
Ql
Qs
Ql
Qs
Ql
Qs
Ql
Qs
Ql
Qs
…
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosTETIS-SED
Algoritmo de calibración automática
– Shuffled Complex Evolution (University of Arizona)• Combinación de aproximaciones determinísticas y probabilísticas.
• Evolución de un complejo (cluster) de puntos en el espacio de los parámetros en la dirección del mejoramiento global.
• Evolución competitiva
• Barajado de los complejos.
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 19
• Barajado de los complejos.
– Muy eficiente y rápido
– Usado en todo el mundo
– Ya ha sido aplicado satisfactoriamente a TETIS (submod. hidrológico) numerosas veces
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosGoodwin Creek
La cuenca: Goodwin CreekMississippi
River
Yazoo River
MississippiState
PanolaCounty
MISSISSIPPI
Long River
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 20
_ pluviometros
‘ caudales
Altura
129 m
67 m
• Cuenca experimental (USDA)
• Escorrentía directa predominante
• Afectada por cárcavas y badlands
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosGoodwin Creek
La cuenca: Goodwin Creek
– Datos hidrometeorológicos:• 6 estaciones de aforo (líquido y sólido) – alta resolución temporal
• 16 pluviómetros – alta resolución temporal
• Serie temporal continua 1981 – 1990 de caudales líquidos
• Caudales sólidos disponibles en 3 eventos: 1981, 1982, 1983
– Parámetros iniciales:
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 21
– Parámetros iniciales:
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Resultados: Calibración hidrológica
10
15
20
25
30
35
40
45
Q (
m3
/S)
25
30
35
40
45
Q (
m3
/S) 160
Observado
Simulado
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 23
0
5
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Tiempo (horas)Evento 1981, est. Q01
0
5
10
15
20
25
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Q (
m3
/S)
Tiempo (horas)
Evento 1982, est. Q01
0
20
40
60
80
100
120
140
160
15 20 25 30 35 40
Q (
m3
/S)
Tiempo (horas)
Evento 1983, est. Q01
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Calibración del modulo de sedimentos
0.012
0.014
0.012
0.014
NSE=0.626
– Calibración de KR y EH1 en Q07 (cabecera)
– Condiciones iniciales = 0
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 24
0
0.002
0.004
0.006
0.008
0.01
0 1 2 3 4 5 6
Q s
óli
do
(m3
/s)
Q líquido (m3/s)
Caudal Observado Caudal Simulado
0
0.002
0.004
0.006
0.008
0.01
2 3 4 5 6 7 8
Q s
oli
do
(m3
/s)
Tiempo (horas)
Caudal solido observado Caudal solido total simulado
NSE=0.626
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Calibración del modulo de sedimentos
• Estimación condiciones iniciales: RECIRCULACIÓN
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 25
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Calibración del modulo de sedimentos
0.006
0.008
0.01
0.012
0.014
Q s
oli
do
(m3
/s)
0.006
0.008
0.01
0.012
0.014
Q s
óli
do
(m3
/s)
NSE=0.796
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 27
0
0.002
0.004
2 3 4 5 6 7 8
Q s
oli
do
(m3
/s)
Tiempo (horas)
Caudal solido observado Caudal solido total simulado
0
0.002
0.004
0 1 2 3 4 5 6
Q s
óli
do
(m3
/s)
Q líquido (m3/s)
Caudal Observado Caudal Simulado
– Calibración de KR y EH1 en la estación Q07, evento 1981
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Calibración del modulo de sedimentos
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
Q s
oli
do
(m3
/s)
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
Q s
óli
do
(m3
/s)
NSE=0.946
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 28
Calibración de EH2 en la estación Q01, evento 19810
0.01
0.02
2 4 6 8 10 12
Q s
oli
do
(m3
/s)
Tiempo (horas)
Caudal solido observado Caudal solido total simulado
0
0.01
0.02
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Q s
óli
do
(m3
/s)
Q líquido (m3/s)
Caudal Observado Caudal Simulado
Calibración de EH2 en la estación Q01, evento 1981
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Análisis de sensibilidad: factores correctores
%50
%50%50%−
−+−
=FC
FCFC
VOL
VOLVOLEV
− QQ0.00001
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
KR EH1
RM
SE
EV, E
Q (
%)
En Q07
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 30
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
KR EH1 EH2
RM
SE
EV, E
Q (
%)
parámetros
EV EQ RMSE
%50max,
%50max,%50max,%
−
−+ −=
FC
FCFC
Q
QQEQ
( )
N
RMSE
N
i
FCFC∑=
+−−
= 1
2
%50%50
KR EH1
parámetros
EV EQ RMSE
En Q01
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Análisis de sensibilidad: condiciones iniciales (cárcavas)
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
Qs
(m3
/s)
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
Qs
(m3
/s)
Q01 – Evento 1981
VARIACIÓN: de 0 m3/m a 15 m3/m
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 31
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Tiempo (horas)
500 400 300 200 100 0 OBS
0 1 2 3 4 5 6
Ql (m3/s)
Observado 0 100 200 300 400 500
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
2 4 6 8 10 12
Qs
(m3
/s)
Tiempo (horas)
500 400 300 200 100 0 OBS
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0 10 20 30 40 50
Qs
(m3
/s)
Ql (m3/s)
Observado 0 100 200 300 400 500
Q07 – Evento 1981
VARIACIÓN: de 0 m3/m a 15 m3/m
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Análisis de sensibilidad: condiciones iniciales (cauces)
Q01 – Evento 1981
0.2
0.25
0.3
Qs
(m3
/s)
0.2
0.25
0.3
Qs
(m3
/s)
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 32
Q01 – Evento 1981
0
0.05
0.1
0.15
2 4 6 8 10 12
Qs
(m3
/s)
Tiempo (horas)
5500 4400 3300 2200 1100 0 OBS
0
0.05
0.1
0.15
0 10 20 30 40 50
Qs
(m3
/s)
Ql (m3/s)
Observado 0 1100 2200 3300 4400 5500
VARIACIÓN: de 0 m3/m a 15 m3/m
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Análisis de sensibilidad: condiciones iniciales (textura)
Q01 – Evento 1981
Variación de la textura en Cárcavas
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
Qs
(m3
/s)
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
Qs
(m3
/s)
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 33
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
2 4 6 8 10 12
Qs
(m3
/s)
Tiempo (horas)
1000 ARCILLA 1000 LIMO 1000 ARENA OBS
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0 10 20 30 40 50
Qs
(m3
/s)
Ql (m3/s)
Observado 200 ARENA 200 LIMO 200 ARCILLA
2 4 6 8 10 12
Tiempo (horas)
200 ARCILLA 200 LIMO 200 ARENA OBS
0
0 10 20 30 40 50
Ql (m3/s)
Observado 200 ARENA 200 LIMO 200 ARCILLA
Q01 – Evento 1981
Variación de la textura en Cauces
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Validación
• Problema: las condiciones iniciales de sedimentos disponibles afectan sensiblemente el volumen total movilizado
• Necesidad de estimar dichas condiciones iniciales
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 34
• Necesidad de estimar dichas condiciones iniciales
• 2 métodos:
– Recirculación
– Calibración manual
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Validación
1000
10000
Vo
lum
en
to
tal s
imu
lad
o d
e se
dim
en
tos
(m3) Evento 1982
1000
10000
Vo
lum
en
to
tal s
imu
lad
o d
e se
dim
en
tos
(m3) Evento 1983
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 35
10
100
10 100 1000 10000
Vo
lum
en
to
tal s
imu
lad
o d
e se
dim
en
tos
(m
Volumen total observado de sedimentos (m3)
CI recirculación
CI calibración
10
100
10 100 1000 10000
Vo
lum
en
to
tal s
imu
lad
o d
e se
dim
en
tos
(m
Volumen total observado de sedimentos (m3)
CI recirculación
CI calibración
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Simulación continua cincominutal
• Herramienta para la estimación de la condiciones iniciales
– Simulación del periodo precedente al evento (p. ej. 1 año)
– Análogo a estimación de las condiciones de humedad en la
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 37
– Análogo a estimación de las condiciones de humedad en la simulación hidrológica
– Reproducción realística de los procesos que llevan a una determinada situación de sed. depositados en la cuenca
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Simulación continua cincominutal
• Reproducción del efecto de depositación de material en las cárcavas (causa del ciclo de histeresis)
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 38
Ej: erosión depositación neta después del evento de 1982
LADERASCÁRCAVASCAUCES
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Simulación continua cincominutal
EV 1982
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 39
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Simulación continua cincominutal
EV 1983
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 40
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Simulación continua cincominutal
1000
10000
Vo
lum
en t
ota
l sim
ula
do
de
sed
ime
nto
s (m
3) Evento 1982
1000
10000
Vo
lum
en t
ota
l sim
ula
do
de
sed
imen
tos
(m3) Evento 1983
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 41
10
100
10 100 1000 10000
Vo
lum
en t
ota
l sim
ula
do
de
sed
ime
nto
s (m
Volumen total observado de sedimentos (m3)
CI recirculación
CI calibración
CI simulación continua10
100
10 100 1000 10000V
olu
men
to
tal s
imu
lad
o d
e s
edim
ento
s (m
Volumen total observado de sedimentos (m3)
CI recirculación
CI calibración
CI simulación continua
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Simulación continua diaria
– Objetivos:• Análisis del funcionamiento de TETIS-SED en la simulación de
horizontes temporales del orden de algunos años
• Análisis del efecto de la escala temporal sobre los factores correctores
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 42
– Metodología:• No se dispone de series temporales continuas de caudal sólido
• Se ha simulado con Dt=5 min el periodo 1981-1990 y se ha tomado la serie obtenida y agregada a Dt=1 día como valor observado
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED ResultadosResultados
Simulación continua diaria
FC Valor
KR 0.0000012
EH1 0.0001596
EH2 0.0000225
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000
Cau
dal
só
lid
o (m
3/s
)
Tiempo (horas)
Q sed simulado Qsed observado
Periodo de calibración, Q01
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 43
Estación NSEError
Volumen
Q01 0.826 -3%
Q04 0.695 47%
Q06 0.807 26%
Q07 0.760 43%
Q08 0.810 22%
Q14 0.425 70%0
0.001
0.002
0.003
0.004
0.005
0.006
3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000
Cau
dal
só
lid
o (m
3/s
)
Tiempo (horas)
Q sed simulado Qsed observado
Periodo de calibración, Q01
Periodo de calibración, Q07
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED Resultados Conclusiones
Conclusiones
1000
10000
Vo
lum
en
to
tal s
imu
lad
o d
e s
ed
ime
nto
s (m
3)
– Comparación de TETIS-SED con otros modelos
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 44
10
100
1000
10 100 1000 10000
Vo
lum
en
to
tal s
imu
lad
o d
e s
ed
ime
nto
s (m
3)
Volumen total observado de sedimentos (m3)
Ogden & Heilig, 2001
Rojas, 2002
TETIS-SED (Montoya, 2008)
TETIS-SED (this work)
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED Resultados Conclusiones
Aportes del trabajo
– TETIS-SED es un modelo a baja complejidad pero con base física
– Se propone un procedimiento de calibración preciso, flexible y rápido
– Se proporciona un método sencillo para comprobar que el modelo reproduzca la dinámica interna de la cuenca
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 46
modelo reproduzca la dinámica interna de la cuenca
– Se define la sensibilidad del modelo a FCs y a las condiciones iniciales
– Se proponen tres metodologías para estimar la cantidad de sedimentos disponibles a la erosión
– Se comprueba la utilidad de TETIS-SED también a la escala histórica
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED Resultados Conclusiones
Líneas de investigación futuras
– Validación de TETIS-SED en otras cuencas
– Calibración de TETIS-SED con volúmenes de sedimentos acumulados en obras trasversales a los ríos (presas, azudes, etc.)
– Mejora del modelo y análisis de sus prestaciones a la
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 47
– Mejora del modelo y análisis de sus prestaciones a la escala histórica
– Incorporación de fuentes puntuales de sedimentos al modelo (deslizamientos, inestabilidad de los taludes, etc.)
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED Resultados Conclusiones
Producción científica
– En el marco del presente trabajo se han producido dos ponencias en congresos…
• JIA, Madrid, Octubre 2009 – Presentación oral
• EGU General Assembly, Viena (Austria), Mayo 2010 – Poster
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 48
– … y dos artículos para revistas científicas, actualmente en fase de redacción:
• Ingeniería del Agua (solicitado)
• Revista internacional a definir
Introducción La modelación Goodwin Creek ConclusionesTETIS-SED Resultados Conclusiones
Gracias por la atención
Gianbattista Bussi – 27/05/2010 49
Gracias por la atención