2014-11-05
1
Bien-être animal : quand le dire ne suffit plus
Par Dominick Pageau B.Sc.A. Agroéconomie
Le 6 novembre
Qu’est-ce que le « bien-être animal » ?
Pourquoi est-ce devenu une préoccupation ?
Quelle est la réponse de l’industrie ?
La réponse est-elle différente selon les secteurs de production ?
Plan de présentation
2014-11-05
2
Défini en partie par la science, en partie par la morale
Opposition de concepts :
• «Bien-être animal» versus «Droits des animaux»
• «Bon bien-être» versus «Mauvais bien-être»
Qu’est-ce que le bien-être animal ?
Bien-être animal
Bien-être animal
- Se servir des animaux est acceptable en autant qu’ils soient bien traités
- Variété d’opinions sur ce que veut dire « bien traités »
Droits des animaux
- Les humains n’ont pas le droit d’employer les animaux pour satisfaire leurs propres besoins (alimentaires, vestimentaires, recherches, etc.)
Schéma tiré d’une conférence de Renée Bergeron (2012)
2014-11-05
3
Échelle de bien-être animal
Adapté de McInerney (2004)
Considérations de qualité de vie
Trois types de préoccupations :
Vie naturelle
État psychologique
État physiologique (santé)
Duncan et Fraser (1997)
2014-11-05
4
Les « cinq libertés »
1. Protection contre faim / soif
2. Protection contre peur / détresse
3. Protection contre douleur / blessures / maladies
4. Protection contre inconfort physique
5. Liberté d’exprimer comportement naturel
Farm Animal Welfare Council (1979)
Pourquoi est-ce une préoccupation ?
Des consommateurs plus sensibles
De grands acheteurs qui saisissent une opportunité d’affaires
Des producteurs qui questionnent leurs pratiques
2014-11-05
5
Des consommateurs plus sensibles
Évolution du lien avec l’agriculture
Préoccupation de consommation responsable
Perception d’égalité avec les animaux
Distinction entre le « mangeable » et le « non mangeable »
Le Canadien moyen, qui est-il ?
Moins de 2 % travaillent en agriculture Ne connaît aucun agriculteur Se préoccupe peu de la science et des études Achète selon le goût, le prix et la valeur nutritive Aime ce qui est « libre », « naturel », « comme dans le bon
vieux temps » ADORE les animaux Ne veut pas se sentir coupable devant le contenu de son
assiette Farm and Food Care Ontario (2012)
2014-11-05
6
Des acheteurs qui saisissent une opportunité
Engagement de responsabilité sociale
• Ne plus simplement le dire : le certifier
Attention envers la performance environnementale et sociale de leurs fournisseurs
• Cahiers de charge imposés
Des producteurs qui questionnent leurs pratiques
L’évolution du contexte de production amène certains agriculteurs à revoir leurs pratiques
• Jusqu’où peut-on pousser la productivité tout en offrant aux consommateurs des denrées de qualité et produites de façon socialement responsable ?
Apparition de produits « de niche » : biologique, sans antibiotiques / hormones …
2014-11-05
7
Qu’elle est la réponse de l’industrie ?
Europe : voie législative • Nombreuses directives développées par l’UE
Canada : autorégulation • Dispositions fédérales/provinciales régissant
cruauté, négligence, transport et abattage
• L’industrie se concerte pour élaborer des normes d’élevage
Démarche proposée par le CNSAE
Processus d’élaboration des codes de pratiques
Code de pratiques par espèce
Cadre d’évaluation des soins aux animaux
Programme d’évaluation des soins par espèce
2014-11-05
8
Élaboration des codes
Éclairés par la science
Fonctionnels pour les fermes
Fidèles aux attentes
sociétales
Ce que contiennent les codes
Des exigences
• Exigence réglementaire ou attente imposée par l’industrie définissant les pratiques acceptables et inacceptables (obligations fondamentales)
Des recommandations
• Pratiques visant l’amélioration continue du bien-être des animaux
2014-11-05
9
Cadre d’évaluation des soins aux animaux
Initiative ProAction – Secteur laitier
Projet pilote d’application du Cadre d’évaluation
Programme en 6 volets (traçabilité, salubrité, qualité, BEA, biosécurité et environnement)
3 outils d’évaluation : • Questionnaires d’autoévaluation • Procédures normalisées • Mesures sur les animaux (indicateurs)
2014-11-05
10
Éléments distinctifs par secteur
Des codes de pratiques existent pour presque toutes les espèces animales élevées au Canada
• 7 codes révisés selon l’approche du CNSAE (lait, visons, renards, équidés, bovins, moutons, porcs)
Deux préoccupations centrales : logement et pratiques douloureuses
Plusieurs secteurs ont développé un programme obligatoire ou volontaire
Éléments distinctifs par secteur
Porcs : • Code révisé publié en 2014 • Logement des truies / castration des porcelets • Programme obligatoire basé sur le code
Bovins : • Code révisé publié en 2013 • Protection température extrême / écornage et castration • Programme volontaire
Moutons : • Code révisé publié en 2013 • Agnelage accéléré / castration et caudectomie • Aucun programme
2014-11-05
11
Éléments distinctifs par secteur
Poulets / Dindons : • Code actuellement en révision (printemps 2016) • Qualité de l’air / densité de logement • Programmes obligatoires basés sur le code
Pondeuses : • Code actuellement en révision (été 2016) • Logement aménagé • Programme obligatoire basé sur le code
Veaux : • Code publié en 1998 (à réviser) • Logement en groupe des veaux de lait • Programme volontaire
En conclusion
Un défi de communication
Le Code de pratiques ; un outil crédible
Définir les standards appropriés ou se les faire imposer par le marché
Le dire ne suffit plus, il faut démontrer notre approche responsable face au bien-être des animaux
2014-11-05
12
Merci de votre attention !
Pour en savoir davantage …
ACIA : http://www.inspection.gc.ca/animaux/animaux-terrestres/transport-sans-cruaute/lois-provinciales-et-territoriales/
Bergeron R., 2012, Bien-être animal et qualité du lait, http://webdiffusion2012.savoirlaitier.ca/bergeron-fr
Conseil national pour les soins aux animaux d’élevage (CNSAE): http://www.nfacc.ca/francais
Fraser D., 2006 , Le bien-être des animaux et l’intensification de la production animale (disponible en ligne : http://www.fao.org/docrep/009/a0158f/a0158f00.HTM)
Fraser D., 1997, A scientific conception of animal welfare that reflect ethical concerns
2014-11-05
13
Pour en savoir davantage …
Lambert, JL., 2010, Représentations, attitudes et comportements à l’égard des animaux et des viandes, (disponible en ligne :http://www.civ-viande.org/ )
MAPAQ:http://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Productions/santeanimale/securitebienetre/Pages/securitebienetre.aspx
McInnerny J., 2004, Animal welfare, economics and policy
Organisation mondiale de la santé animale (OIE): http://www.oie.int/fr/bien-etre-animal/themes-principaux/
The sustainability consortium : http://www.sustainabilityconsortium.org/who-we-are/