1 MEMORIAS TECNyMED 2013
Antropometría óptico-digital: fotopodograma
Renero-Carrillo Francisco-Javier, Caldera-Miguel Javier
Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica. [email protected]
Resumen
Presento una revisión de la antropometría óptico-digital y su aplicación en estudios de la bóveda plantar y facies de la cara. Mediante el fotopodograma digital evaluamos el bóveda plantar. Mostramos una técnica para la cuantificación de la bóveda plantar. Aplicamos la técnica a tres diferentes bóvedas plantares. Introducción Los dispositivos digitales son ampliamente usado en la actualidad. En particular la fotografía ha sido y será un método de registro en muchas actividades, y con diferentes propósitos de la sociedad, ciencia y en particular de la salud. Por lo que la fotografía digital, también, es una herramienta esencial para los diferentes ámbitos.
Específicamente, en el área de la salud se usa en la historia clínica, práctica quirúrgica, presentación de casos, etc., algunos se usan como auxiliares para el diagnostico y seguimiento de tratamiento [1]. El fotopodograma poco o nada se ha llevado a la fase digital como sistema de registro, quizá por la experiencia del profesional de la salud en su interpretación o por los costos de algunos equipos de evaluación de la marcha. Sin embargo, para el seguimiento de tratamiento, el registro digital puede ser de gran utilidad para los diferentes profesionales de la salud [2, 3]. Presentamos fotopodogramas digitales, obtenidos con un podoscopio-óptico-digital (POD). Registramos digitalmente y hemos desarrollado un software en DelPhy [4] que analiza el fotopodograma mediante la aplicación filtros y hemos llamado EvaFoPo (Evaluación de FooPodramas).. El POD consiste de un plantoscopio convencional con una cámara digital incorporada para la obtención del fotopodograma. El fotopodograma es procesado para ajustar el color que permita reconocer las zonas de carga y los puntos anatómicos. Los puntos anatómicos son usados para trazar líneas que permite analizar la bóveda plantar. Usando estas líneas como referencia, presentamos una técnica alternativa para la clasificación del pie normal, plano y cavo.
Fotop La fconvEl clobtie
Figufotop Una son arefer IMCcargalos b
Figuimag Eval
norm[4]):
opodograma
figura 1 mvencional (aliente se colene el fotopo
ura 1. Podospodograma.
ves adquiriaplicados prencia.
La figur 21.9 Kg/ma. La figura
bordes latera
a).
ure 2. a). Fogen del fotog
luación del f
La técnimal es la me
a
muestra el ea), adaptamoloca en la podograma (
scopio-óptic
ido el fotopara determi
a 2 muestram2. En la figa 2b) facilitaales y media
otograma dgrama desp
fotopodogr
ca más usaedida del an
MEMOR
esquema dos una cám
parte superio(c).
co-digital; a
pograma es inar los pun
a un fotopogura 2a) poa la ubicacióales de la bó
e un clientepués procesa
rama
ado para dencho del ante
RIAS TECNyM
de funcionamara digital
or del podo
a) Podoscop
procesado ntos anatóm
odograma ddemos obseón de las áróveda plant
b).
e femenino amiento dig
eterminar siepie (A) y e
MED 2013
amiento del(b) para obscopio (a),
pio convenc
y analizadomicos y real
de un clienteervar la asimreas de cargar.
de 19 añosital.
i un podogrel ancho del
l POD. A tener el fotcon la cám
cional, b). C
o por el Evalizar el traz
e femeninometría en laga, así como
s, con IMC
rama correl retropie (B
un podostopodogram
mara digital (
Cámara digit
aFoPo. 12 fado de líne
o de 19 añoa distribucióo la ubicaci
21.9 Kg/m
sponde a uB) (ver figur
2
copio ma (c).
(b) se
tal, c)
filtros eas de
s con ón de ón de
m2, b).
un pie ra 3a,
FiguA: anla línlos bmedi
[4], segunlínea(figu plant
ura 3. Técnincho del annea media Ebordes media.
Otra técnes ubicar lndo ortejo
as tangentesura 3c).
La figuratar. Esta téc
icas para dentepie, B: anE. c). Trazadial y latera
nica para dla mitad de(figura 3b)
s a los bord
a 4 muestracnica permit
MEMOR
eterminar sncho del retado de la línal del antep
determinar sel hueso ca). Una técndes medial
a una técnicte la cuantif
RIAS TECNyM
i un podogrtropie [5]. bnea media (pie, el arco
si un podogalcáneo y trnica alternay lateral de
ca alternativficación del
MED 2013
rama corresb). El arco m(E) y líneas
medio deb
grama correrazando un
ativa, similael antepie d
va para la cpie normal
sponde a unmedio debes de la mitabe estar pró
esponde conna línea hacar a la figudesde la mit
cuantificacil, plano y ca
n pie normae estar próxiad del calcáóximo a la
n un pie nocia la mitaura 3b, es ttad del calc
ión de la bóavo (ver tab
3
al. a). imo a neo a línea
ormal ad del trazar caneo
óveda la 1).
Figupoac
Tabl
La fdifer
ura 4. Trazaodograma ccerca al arco
la 1. Clasifi
figura 5 murentes fotopo
ado de líneacorrespondeo medio (ve
icación de p
Arco mediE – I E – H H – F > F I – G
uestra la apodogramas.
MEMOR
as contiguase con un pieer texto).
patologías d
io es ubicad
plicación d.
RIAS TECNyM
s, entre las le normal, pl
del pie usand
do entre las
de la técnic
MED 2013
líneas F-E ylano o cavo
do la técnica
s línea: TNPl
C
ca, de la ta
y E-G para ; en función
a de la figur
Tipo de pie Normal
lano Leve Moderado Severo avo
abla 1, a t
determinar n de que lín
ra 4.
o
tres clientes
4
si un nea se
s con
Figuta
Así, obten
Figu
ura 5. Aplicabla 1 a los c
EvaFoPo nido y su in
ura 6. Dos in
cación de laclientes de l
puede monterpretación
nterfaces de
MEMOR
a técnica dela figura 2.
strar el fon en base a
e EvaFoPo,
RIAS TECNyM
e la figura 3a). Pie norm
topodogramla técnica d
que muestr
MED 2013
3c y su clasmal, b) pie c
ma de ambde la tabla1
ra el fotopod
sificación dcavo, c) pie
bas bóveda(ver figura
dograma co
de la figura plano leve.
as, el proce6).
on su proces
5
5 y/o
.
esado
sado.
6 MEMORIAS TECNyMED 2013
Conclusiones Presentamos un podoscopio-óptico-digital que permite el registro, clasificación y evaluación de fotopodogramas. Mostramos y probamos una técnica digital, alternativa, para la caracterización del pie y cuantificación de patologías del pie (normal, plano y cavo). También es posible cuantificar el pie equino, aunque consideramos de poco interés para el profesional de la salud por sus asociación con enfermedades neurológicas.
Es posible, también, usar fotopodogramas digitales para determinar el tipo de pie por su forma (griego, egipcio, cuadrado).
Podemos incorporar, en un sistema automatizado, las diferentes técnicas de cuantificación del pie patológico [6, 7, 8], y ofrecer al profesional de la salud un comparativo de sus resultados.
Bibliografía
1. Milan S. & J. M. Fitzpatrick; Editors. Medical image processing and analysis. Bellingham, WA, SPIE Press (2004).
2. Paz, J., Amigo, A., Romo, I. Valoración de los resultados del tratamiento quirúrgico del pie plano estático. Rev. Esp. de Cir. Ost. 159-184 (1989).
3. Munguía-C., A, Hernández-V., G., , López-F., A. Aplicación de la técnica “calcaneo stop” del Doctor Recaredo Álvarez en ocho pacientes con pie valgo flexible severo, en el hospital escuela en el años 1999. Rev. Med. Post. UNAH., Vol. 6, 108-111 (2001).
4. Li L, Li C, Sarkar S, Zhang J, Witham S, Zhang Z, Wang L, Smith N, Petukh M, Alexov E. "DelPhi: a comprehensive suite for DelPhi software and associated resources." BMC, Biophys, (2012) May14;4(1):9.
5. Viladot R., et al., Ortesis y prótesis del aparato locomotor, 2.1. Extremidad inferior. Barcelona, España, Masson S.A. (2005).
6. Panagiotis Stavlas, et al. The Evolution of Foot Morphology in Children Between 6 and 17 Years of Age: A Cross-Sectional Study Based on Footprints in a Mediterranean Population, Food & anckle surgery, 44 (2005), 424-428
7. Nikolaidou M.E., Boudolos K.D. A footprint-based approach for the rational classification of foot types in young schoolchildren, The foot, 16 (2006), 82-90.
8. Razeghi M, Batt M. Review Foot type classification: a critical review of current methods, Gait and posture, 15 (2002), 282-291.