402
Zufriedenheit Wohnanlagen Auswertung Mieterbefragung 1

Zufriedenheit Wohnanlagen

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Zufriedenheit Wohnanlagen

Zufriedenheit Wohnanlagen Auswertung Mieterbefragung

1

Page 2: Zufriedenheit Wohnanlagen

2

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Page 3: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Alle Wohnhäuser gesamt

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 1.710

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt

3

Alle Eigenschaften werden positiv bewertet. Besonders hervorzuheben ist die Lage der Wohnhäuser, welche insgesamt am besten eingeschätzt wird.

Page 4: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Alle Wohnhäuser gesamt

Die Bewertung der Wohnungen durch die Studenten fällt gut aus, besonders im Hinblick auf die Größe der Zimmer.

4

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 1.685

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt

Page 5: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Alle Wohnhäuser gesamt

Der Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ wird in allen Fragen mit „gut“ und besser eingeschätzt. Am schlechtesten schneidet hierbei die Frage nach der Lebensqualität bezogen auf die Gesundheit ab.

5

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamtn = 1.626

Page 6: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Alle Wohnhäuser gesamt

Eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis ist für die Mehrheit der Probanden nicht interessant.

6

40%

53%

26% 39% 22%

60%

47%

13%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 1.671

n = 1.633

n = 1.598

Page 7: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Alle Wohnhäuser gesamt

Etwa 60% der Studenten bewerten die Tutoren mit der Note 1 oder 2, lediglich 2̴2% vergeben die Note 4 oder schlechter.

7

58%

42%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

25%

35%

19%

10%

7%

5%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 624

Durchschnittsnote: 2,54

n = 1.612

Page 8: Zufriedenheit Wohnanlagen

8

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Erfurt gesamt

Alfred-Weber-Platz 2

Alfred-Weber-Platz 5

Donaustraße 28-42

Klingenthaler Weg 12-18

Leipziger Straße 77a-c

Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Plauener Weg 8

Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Page 9: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Alle Wohnhäuser in Erfurt

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 311

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt

9

Die Wohnhäuser in Erfurt werden insgesamt positiv bewertet. Überdurchschnittlich positiv schneiden die Erreichbarkeit und die Sprechzeiten der Hauswarte ab.

Page 10: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Alle Wohnhäuser in Erfurt

Auch die Wohnungen der Wohnhäuser in Erfurt werden insgesamt positiv bewertet. Jedoch schätzen die Studenten die Größe und die Einrichtung/Ausstattung der Küche unterdurchschnittlich ein.

10

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 303

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt

Page 11: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Alle Wohnhäuser in Erfurt

Der Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ wird in allen Fragen mit „gut“ und besser eingeschätzt. Alle Bewertungen liegen nah am Durchschnitt.

11

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Erfurt gesamtn = 294

Page 12: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Alle Wohnhäuser in Erfurt

Etwas mehr als ein Drittel (36%) finden eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis interessant.

12

36%

45%

16% 37% 29%

64%

55%

19%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 300

n = 285

n = 280

Page 13: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Alle Wohnhäuser in Erfurt

Lediglich 20% der Befragten wissen, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studierende gibt. Etwa ein Viertel (26%) beurteilen die Arbeit der Tutoren für ausländische Studierende mit „4“ oder schlechter.

13

20%

80%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

24%

22%

28%

14%

6%

6%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 50

Durchschnittsnote: 2,74

n = 290

Page 14: Zufriedenheit Wohnanlagen

14

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Erfurt gesamt

Alfred-Weber-Platz 2

Alfred-Weber-Platz 5

Donaustraße 28-42

Klingenthaler Weg 12-18

Leipziger Straße 77a-c

Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Plauener Weg 8

Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Page 15: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Erfurt: Alfred-Weber-Platz 2

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 41

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Alfred-Weber-Platz 2

15

In vielen Punkten liegt die Bewertung für das Wohnhaus Alfred-Weber-Platz 2 über dem Durchschnitt von Erfurt und Thüringen. Besonders positiv wird die Lage der Wohnanlage eingeschätzt.

Page 16: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Erfurt: Alfred-Weber-Platz 2

Sowohl die Größe als auch die Ausstattung/Möblierung der Zimmer werden im Wohnhaus Alfred-Weber-Platz 2 überdurchschnittlich gut bewertet.

16

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Wichtigkeit Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 42

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Alfred-Weber-Platz 2

Page 17: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Erfurt: Alfred-Weber-Platz 2

Der Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ wird in allen Fragen besser bewertet als der Durchschnitt von Erfurt und Thüringen.

17

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür.gesamt Mittlewert Erfurt gesamt Alfred-Weber-Platz 2n = 42

Page 18: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Erfurt: Alfred-Weber-Platz 2

Zwei Drittel der Befragten finden eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis uninteressant.

18

33%

55%

10% 49% 28%

67%

45%

13%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 42

n = 40

n = 39

Page 19: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Erfurt: Alfred-Weber-Platz 2

Mit einer Durchschnittsbewertung von 2,2 fällt die Beurteilung der Tutoren im Alfred-Weber-Platz 2 gut aus.

19

21%

79%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

40%

20%

20%

20%

0%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 5

Durchschnittsnote: 2,2

n = 42

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 20: Zufriedenheit Wohnanlagen

20

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Erfurt gesamt

Alfred-Weber-Platz 2

Alfred-Weber-Platz 5

Donaustraße 28-42

Klingenthaler Weg 12-18

Leipziger Straße 77a-c

Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Plauener Weg 8

Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Page 21: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Erfurt: Alfred-Weber-Platz 5

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 30

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Alfred-Weber-Platz 5

21

Die Bewertung für das Wohnhaus Alfred-Weber-Platz 5 liegt in vielen Punkten über dem Durchschnitt von Erfurt und Thüringen. Besonders positiv wird die Lage der Wohnanlage eingeschätzt.

Page 22: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Erfurt: Alfred-Weber-Platz 5

Die Bewertung der Wohnungen im Wohnhaus Alfred-Weber-Platz 5 sind allesamt positiv und liegen über dem Durchschnitt von Erfurt.

22

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 27

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Alfred-Weber-Platz 5

Page 23: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Erfurt: Alfred-Weber-Platz 5

Der Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ wird insgesamt positiv bewertet. Am schlechtesten schneidet hierbei die Frage nach der Lebensqualität bezogen auf die Gesundheit ab.

23

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Erfurt gesamt Alfred-Weber-Platz 5n = 27

Page 24: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Erfurt: Alfred-Weber-Platz 5

Die Wasch- und Trockeneinrichtungen im Wohnhaus Alfred-Weber-Platz 5 werden von 73% der befragten Studenten als nicht ausreichend empfunden.

24

30%

27%

4% 22% 44%

70%

73%

30%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 27

n = 26

n = 27

Page 25: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Erfurt: Alfred-Weber-Platz 5

Mehr als jeder 4. Befragte (31%) weiß im Wohnhaus Alfred-Weber-Platz 5, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten gibt.

25

31%

69%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

29%

29%

14%

14%

14%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 7

Durchschnittsnote: 3,57

n = 26

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 26: Zufriedenheit Wohnanlagen

26

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Erfurt gesamt

Alfred-Weber-Platz 2

Alfred-Weber-Platz 5

Donaustraße 28-42

Klingenthaler Weg 12-18

Leipziger Straße 77a-c

Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Plauener Weg 8

Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Page 27: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Erfurt: Donaustraße 28-42

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n =77

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Donaustraße 28-42

27

Die Bewertung der Wohnanlage Donaustraße 28-42 ist in vielen Punkten unterdurchschnittlich. Das größte Verbesserungspotential liegt bei den Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung.

Page 28: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Erfurt: Donaustraße 28-42

Die Aspekte „Größe des Zimmers“, „Ausstattung/Möblierung des Zimmers“ und „Größe der Küche“ werden in der Donaustraße 28-42 sowohl im Vergleich zu ganz Erfurt als auch zu ganz Thüringen unterdurchschnittlich bewertet.

28

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 76

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Donaustraße 28-42

Page 29: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Erfurt: Donaustraße 28-42

Im Bereich „Sicherheit & Gesundheit“ fallen die Bewertungen aller Aspekt positiv aus.

29

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Erfurt gesamt Donaustraße 28-42n =74

Page 30: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Erfurt: Donaustraße 28-42

Für über die Hälfte (58%) der Studenten ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder im Wohnhaus Donaustraße 28-42 gegen einen Aufpreis nicht interessant.

30

42%

37%

13% 39% 21%

58%

63%

27%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 76

n = 71

n = 70

Page 31: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Erfurt: Donaustraße 28-42

Jeder Dritte beurteilt die Arbeit der Tutoren mit der Note 2.

31

15%

85%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

30%

20%

30%

10%

10%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 10

Durchschnittsnote: 3,5

n = 72

Page 32: Zufriedenheit Wohnanlagen

32

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Erfurt gesamt

Alfred-Weber-Platz 2

Alfred-Weber-Platz 5

Donaustraße 28-42

Klingenthaler Weg 12-18

Leipziger Straße 77a-c

Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Plauener Weg 8

Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Page 33: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Erfurt: Klingenthaler Weg 12-18

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n =16

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Klingenthaler Weg 12-18

33

Besonders die Sprechzeiten der Hauswarte werden im Vergleich zum Durchschnitt Thüringens und zum Durchschnitt Erfurts deutlich besser bewertet.

Page 34: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Erfurt: Klingenthaler Weg 12-18

Im Bereich „Wohnung“ sticht besonders die positive Bewertung der „Größe der Küche“ hervor.

34

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 17

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Klingenthaler Weg 12-18

Page 35: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Erfurt: Klingenthaler Weg 12-18

Der Aspekt zur Sicherheit auf dem Weg zur Wohnanlage wurde im Wohnhaus Klingenthaler Weg 12-18 mit „sehr gut“ bewertet.

35

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Erfurt gesamt Klingenthaler Weg 12-18n =16

Page 36: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Erfurt: Klingenthaler Weg 12-18

Etwa drei Viertel (76%) der Studenten der Wohnanlage Klingenthaler Weg 12-18 sind mit den Wasch-und Trockeneinrichtungen „unzufrieden“ bzw. „eher unzufrieden“.

36

59%

29%

6% 18% 29%

41%

71%

47%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 17

n = 17

n = 17

Page 37: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Erfurt: Klingenthaler Weg 12-18

40% der Probanden bewerten die Arbeit der Tutoren mit „sehr gut“.

37

31%

69%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

40%

0%

0%

30%

0%

20%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 5

Durchschnittsnote: 2,8

n = 16

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 38: Zufriedenheit Wohnanlagen

38

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Erfurt gesamt

Alfred-Weber-Platz 2

Alfred-Weber-Platz 5

Donaustraße 28-42

Klingenthaler Weg 12-18

Leipziger Straße 77a-c

Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Plauener Weg 8

Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Page 39: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Erfurt: Leipziger Straße 77a-c

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n =32

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Leipziger Straße 77a-c

39

Die am wenigsten guten Bewertungen im Bereich „Wohnanlage“ erhielten die Punkte „Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung“ und „Parkgelegenheiten für PKW“.

Page 40: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Erfurt: Leipziger Straße 77a-c

Im Bereich „Wohnung“ liegen die Bewertungen auf einem guten Niveau. Besonders die „Größe der Küche“ und die „Einrichtung/Ausstattung der Küche“ wurden überdurchschnittlich gut bewertet.

40

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 30

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Leipziger Straße 77a-c

Page 41: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Erfurt: Leipziger Straße 77a-c

Die Aspekte des Bereichs „Sicherheit & Gesundheit“ erhielten in der Leipziger Straße 77a-c gute Bewertungen.

41

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Erfurt gesamt Leipziger Straße 77a-cn = 30

Page 42: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Erfurt: Leipziger Straße 77a-c

39 % der befragten Studenten der Wohnanlage Leipziger Straße 77a-c sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „zufrieden“ bzw. „eher zufrieden“.

42

30%

30%

8% 31% 42%

70%

70%

19%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 30

n = 27

n = 26

Page 43: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Erfurt: Leipziger Straße 77a-c

In der Bekanntheit von Tutoren für ausländische Studenten gibt es ein sehr großes Verbesserungspotential.

43

3%

97%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

0%

50%

50%

0%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 2

Durchschnittsnote: 3,5

n = 29

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 44: Zufriedenheit Wohnanlagen

44

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Erfurt gesamt

Alfred-Weber-Platz 2

Alfred-Weber-Platz 5

Donaustraße 28-42

Klingenthaler Weg 12-18

Leipziger Straße 77a-c

Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Plauener Weg 8

Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Page 45: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Erfurt: Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n =58

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

45

Die Aspekte „Ordnung und Sauberkeit“ und „Parkgelegenheiten für PKW“ der Wohnanlage Marcel-Breuer-Ring 3/5/7 schneiden überdurchschnittlich gut ab. Die Internetbereitstellung bietet das größte Verbesserungspotential.

Page 46: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Erfurt: Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Die Studenten bewerten die Wohnungen der Wohnanlage Marcel-Breuer-Ring 3/5/7 unterdurchschnittlich. Eine Ausnahme ist die „Ausstattung/Möblierung der Zimmer“.

46

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 57

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Page 47: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Erfurt: Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ liegen alle Bewertungen der Wohnanlage Marcel-Breuer-Ring 3/5/7 über dem Durchschnitt von gesamt Erfurt.

47

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Erfurt gesamt Marcel-Breuer-Ring 3/5/7n = 55

Page 48: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Erfurt: Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Für die Mehrheit (66%) der befragten Studenten der Wohnanlage Marcel-Breuer-Ring 3/5/7 ist eine Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis nicht interessant.

48

34%

55%

22% 49% 24%

66%

45%

6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 56

n = 53

n = 51

Page 49: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Erfurt: Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Die Hälfte der Befragten beurteilt die Arbeit der Tutoren mit der Note 1.

49

13%

87%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

50%

17%

33%

0%

0%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 6

Durchschnittsnote: 1,83

n = 54

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 50: Zufriedenheit Wohnanlagen

50

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Erfurt gesamt

Alfred-Weber-Platz 2

Alfred-Weber-Platz 5

Donaustraße 28-42

Klingenthaler Weg 12-18

Leipziger Straße 77a-c

Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Plauener Weg 8

Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Page 51: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Erfurt: Plauener Weg 8

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 39

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Plauener Weg 8

51

Die Bewertung der Wohnanlage ist in vielen Punkten unterdurchschnittlich. Das größte Verbesserungspotential liegt bei den Aspekten „Ordnung und Sauberkeit“ und „gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten“.

Page 52: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Erfurt: Plauener Weg 8

Die befragten Studenten bewerten die Größe und Ausstattung der Zimmer mit „gut“ oder besser. Die Aspekte „Größe der Küche“ und „Einrichtung/Ausstattung der Küche“ hingegen schneiden unterdurchschnittlich ab.

52

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 35

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Plauener Weg 8

Page 53: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Erfurt: Plauener Weg 8

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ liegen die Bewertungen aller Aspekte unter dem Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Erfurt.

53

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Erfurt gesamt Plauener Weg 8n = 33

Page 54: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Erfurt: Plauener Weg 8

Etwas mehr als die Hälfte (55%) der befragten Studenten empfinden die Wasch- und Trockeneinrichtungen der Wohnanlage Plauener Weg 8 als ausreichend.

54

38%

55%

21% 30% 33%

62%

45%

15%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 34

n = 33

n = 33

Page 55: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Erfurt: Plauener Weg 8

Mehr als ein Drittel der Probanden (36%) weiß, dass es Tutoren für ausländische Studenten gibt.

55

36%

64%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

36%

29%

21%

7%

7%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 14

Durchschnittsnote: 2,21

n = 33

Page 56: Zufriedenheit Wohnanlagen

56

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Erfurt gesamt

Alfred-Weber-Platz 2

Alfred-Weber-Platz 5

Donaustraße 28-42

Klingenthaler Weg 12-18

Leipziger Straße 77a-c

Marcel-Breuer-Ring 3/5/7

Plauener Weg 8

Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Page 57: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Erfurt: Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 18

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

57

Die Bewertungen der Wohnanlage Saalestraße 5/6 liegen größtenteils über dem Durchschnitt. Besonders positiv wird die „Ordnung und Sauberkeit“ eingeschätzt.

Page 58: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Erfurt: Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Die Größe der Küche erhält in der Wohnanlage Saalestraße 5/6 die beste Bewertung.

58

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 18

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Erfurt gesamt Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Page 59: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Erfurt: Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Der Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ wird insgesamt positiv bewertet.

59

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Erfurt gesamt Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)n = 18

Page 60: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Erfurt: Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis ist für den Großteil (83%) der Probanden nicht interessant.

60

17%

78%

53% 29% 18%

83%

22%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 18

n = 18

n = 17

Page 61: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Erfurt: Saalestraße 5/6 (Max-Kade-Haus)

Von den Tutoren für ausländische Studenten wissen mehr als jeder 4. Befragte (28%).

61

28%

72%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

0%

100%

0%

0%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 1

Durchschnittsnote: 3,0

n = 18

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 62: Zufriedenheit Wohnanlagen

62

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Ilmenau gesamt

Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Am Helmholtzring 3 (Haus N)

Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Goetheallee 11 (Haus Z)

Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Page 63: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Alle Wohnhäuser in Ilmenau

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 378

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt

63

Die Wohnhäuser in Ilmenau werden überwiegend positiv bewertet. Überdurchschnittlich positiv schneidet die Lage der Wohnanlagen ab.

Page 64: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Alle Wohnhäuser in Ilmenau

Die Bewertung der Wohnungen der Wohnhäuser in Ilmenau ist insgesamt positiv.

64

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 375

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt

Page 65: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Alle Wohnhäuser in Ilmenau

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ liegen alle Einschätzung über dem Durchschnitt von gesamt Thüringen.

65

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Imenau gesamtn = 362

Page 66: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Alle Wohnhäuser in Ilmenau

74% der Studenten sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „zufrieden“ bzw. „eher zufrieden“.

66

49%

53%

33% 41% 14%

51%

47%

11%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 369

n = 365

n = 353

Page 67: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Alle Wohnhäuser in Ilmenau

Insgesamt haben 57% der befragten Studenten die Arbeit der Tutoren mit der Note 1 oder 2 evaluiert.

67

68%

32%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

17%

40%

21%

9%

5%

8%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 154

Durchschnittsnote: 2,69

n = 360

Page 68: Zufriedenheit Wohnanlagen

68

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Ilmenau gesamt

Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Am Helmholtzring 3 (Haus N)

Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Goetheallee 11 (Haus Z)

Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Page 69: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Ilmenau: Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 38

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

69

Bei der Bewertung der Wohnanlage Am Ehrenberg 6 schneiden die Aspekte „Parkgelegenheiten für PKW“ und „Ordnung und Sauberkeit“ überdurchschnittlich gut ab.

Page 70: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Ilmenau: Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Besonders auffällig ist die schlechte Bewertung der Größe der Küche, sie liegt unter dem Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Erfurt.

70

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 38

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Page 71: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Ilmenau: Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Im Themenbloch „Sicherheit & Gesundheit“ werden alle Fragen mit „gut“ oder besser beantwortet. Die Bewertungen aller Aspekte liegen über dem Durchschnitt Thüringens und Erfurts.

71

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Ilmenau gesamt Am Ehrenberg 6 (Haus Q)n = 37

Page 72: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Ilmenau: Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Über die Hälfte (56%) der befragten Studenten des Wohnhauses Am Ehrenberg 6 sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „zufrieden“ bzw. „eher zufrieden“.

72

50%

31%

21% 35% 9%

50%

69%

35%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 38

n = 36

n = 34

Page 73: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Ilmenau: Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Mit einer Durchschnittsnote von 1,86 fällt die Beurteilung der Tutorenarbeit äußerst positiv auf.

73

42%

58%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

43%

43%

0%

14%

0%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 7

Durchschnittsnote: 1,86

n = 38

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 74: Zufriedenheit Wohnanlagen

74

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Ilmenau gesamt

Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Am Helmholtzring 3 (Haus N)

Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Goetheallee 11 (Haus Z)

Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Page 75: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Ilmenau: Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 68

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

75

Im Wohnhaus Helmholtzring 2,4 erhält der Aspekt „Lage der Wohnanlage“ die beste Bewertung. Das größte Verbesserungspotential liegt bei den Sprechzeiten der Hauswarte.

Page 76: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Ilmenau: Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Die Einschätzungen der Wohnungen Am Helmholtzring 2,4 liegen auf einem gutem Niveau. Besonders auffällig ist die überdurchschnittlich gute Bewertung der Größe der Küche.

76

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 68

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Page 77: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Ilmenau: Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Alle Aspekte des Themenblocks „Sicherheit & Gesundheit“ werden mit „gut“ oder besser bewertet.

77

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Ilmenau gesamt Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)n = 67

Page 78: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Ilmenau: Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Lediglich 11% der befragten Studenten sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „unzufrieden“ bzw. „eher unzufrieden“.

78

42%

66%

45% 44% 6%

58%

34%

5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 67

n = 65

n = 62

Page 79: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Ilmenau: Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Zwei Drittel (67%) der Studenten wissen, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten gibt.

79

67%

33%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

45%

40%

15%

0%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 20

Durchschnittsnote: 2,7

n = 66

Page 80: Zufriedenheit Wohnanlagen

80

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Ilmenau gesamt

Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Am Helmholtzring 3 (Haus N)

Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Goetheallee 11 (Haus Z)

Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Keine Auswertung wegen geringer

Fallzahl

Page 81: Zufriedenheit Wohnanlagen

81

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Ilmenau gesamt

Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Am Helmholtzring 3 (Haus N)

Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Goetheallee 11 (Haus Z)

Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Page 82: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Ilmenau: Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 28

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

82

Die Bewertungen der Wohnanlage Ehrenbergstraße 37 liegen größtenteils über dem Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Ilmenau.

Page 83: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Ilmenau: Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Die Bewertung der Wohnungen durch die Studenten fällt bei allen Aspekten überdurchschnittlich gut aus, besonders im Hinblick auf die Größe der Zimmer.

83

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 29

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Page 84: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Ilmenau: Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Auch im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ sind alle Einschätzung besser als der Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Ilmenau. Die Sicherheit der Wohnanlage und der Wohneinheit ist auf sehr gutem Niveau.

84

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Ilmenau gesamt Ehrenbergstraße 37 (Haus P)n = 28

Page 85: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Ilmenau: Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Mehr als ¾ (79%) der befragten Studenten empfinden die Wasch- und Trockenanlagen als ausreichend.

85

48%

79%

45% 41% 10%

52%

21%

3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 29

n = 29

n = 29

Page 86: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Ilmenau: Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

78% der Probanden schätzen die Arbeit der Tutoren mit „sehr gut“ oder „gut“ ein.

86

61%

39%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

11%

67%

11%

0%

11%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 9

Durchschnittsnote: 2,33

n = 28

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 87: Zufriedenheit Wohnanlagen

87

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Ilmenau gesamt

Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Am Helmholtzring 3 (Haus N)

Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Goetheallee 11 (Haus Z)

Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Page 88: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Ilmenau: Goetheallee 11 (Haus Z)

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 6

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Goetheallee 11 (Haus Z)

88

Der Aspekt „Parkgelegenheiten für PKW“ erhält die beste Bewertung und hat die niedrigste Wichtigkeit inne.

Page 89: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Ilmenau: Goetheallee 11 (Haus Z)

Die Studenten vergeben die beste Bewertung im Bereich „Wohnung“ für die Größe des Zimmers. Alle anderen Aspekte liegen unter dem Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Ilmenau.

89

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 6

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Goetheallee 11 (Haus Z)

Page 90: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Ilmenau: Goetheallee 11 (Haus Z)

Besonders auffällig sind die Benotungen „sehr gut“ für die Sicherheit in der Wohnanlage und in der Wohneinheit.

90

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Ilmenau gesamt Goetheallee 11 (Haus Z)n = 5

Page 91: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Ilmenau: Goetheallee 11 (Haus Z)

Für die Mehrheit der befragten Studenten (80%) ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis nicht interessant.

91

80%

17%

17% 33%

20%

83%

50%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 5

n = 6

n = 6

Page 92: Zufriedenheit Wohnanlagen

92

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Ilmenau gesamt

Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Am Helmholtzring 3 (Haus N)

Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Goetheallee 11 (Haus Z)

Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Page 93: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Ilmenau: Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 26

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

93

Die höchste Wichtigkeit im Bereich „Wohnanlage“ hat die Internetbereitstellung inne. Dieser Aspekt wurde von den Studenten mit „gut“ bewertet.

Page 94: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Ilmenau: Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Die Bewertung der Größe und der Ausstattung/Möblierung der Zimmer ist auf einem gutem Niveau. Die Größe der Küche hingegen wird als unterdurchschnittlich eingeschätzt.

94

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 26

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Page 95: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Ilmenau: Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ werden alle Aspekte mit „gut“ oder „sehr gut“ bewertet.

95

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 2 (Haus H)n = 26

Page 96: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Ilmenau: Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Lediglich 16% der befragten Studenten sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „unzufrieden“ bzw. „eher unzufrieden“.

96

46%

62%

36% 48% 8%

54%

38%

8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 26

n = 26

n = 25

Page 97: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Ilmenau: Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Ein Drittel der Befragten (33%) bewerten die Arbeit der Tutoren als „sehr gut“.

97

77%

23%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

33%

20%

27%

0%

13%

7%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 15

Durchschnittsnote: 2,6

n = 26

Page 98: Zufriedenheit Wohnanlagen

98

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Ilmenau gesamt

Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Am Helmholtzring 3 (Haus N)

Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Goetheallee 11 (Haus Z)

Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Page 99: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Ilmenau: Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 32

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

99

Die Internetbereitstellung hat für die Studenten die höchste Wichtigkeit. Dieser Aspekt wurde mit „gut“ bewertet.

Page 100: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Ilmenau: Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Die Größe und die Ausstattung/Möblierung der Zimmer werden überdurchschnittlich gut bewertet. Die Bewertung der Aspekte der Küche hingegen liegen unterhalb des Durchschnitts von gesamt Thüringen und gesamt Ilmenau.

100

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 31

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Page 101: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Ilmenau: Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ liegen alle Bewertungen nah am Durchschnitt.

101

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 4 (Haus I)n = 31

Page 102: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Ilmenau: Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Mehr als die Hälfte (69%) der Probanden empfinden die Wasch- und Trockeneinrichtungen im Wohnhaus Max-Planck-Ring 4 als nicht ausreichend.

102

48%

31%

19% 52% 19%

52%

69%

11%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 31

n = 29

n = 27

Page 103: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Ilmenau: Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Unter den Befragten wissen 83%, dass es Tutoren für ausländische Studenten gibt.

103

83%

17%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

21%

36%

29%

0%

7%

7%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 14

Durchschnittsnote: 2,57

n = 30

Page 104: Zufriedenheit Wohnanlagen

104

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Ilmenau gesamt

Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Am Helmholtzring 3 (Haus N)

Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Goetheallee 11 (Haus Z)

Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Page 105: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Ilmenau: Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 45

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

105

Im Wohnhaus Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d wird die Lage der Wohnanlage am besten bewertet. Das größte Verbesserungspotential liegt beim Aspekt „Ordnung & Sauberkeit“.

Page 106: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Ilmenau: Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Alle Aspekte im Bereich „Wohnung“ liegen unterhalb des Durchschnitts von gesamt Thüringen und gesamt Ilmenau.

106

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 45

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Page 107: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Ilmenau: Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Die Bewertungen im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ sind insgesamt auf einem gutem Niveau. Die schlechteste Bewertung erhält die Lebensqualität bezogen auf die Gesundheit.

107

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)n = 44

Page 108: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Ilmenau: Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Etwa ein 1/3 (33%) der Probanden sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „unzufrieden“ bzw. „eher unzufrieden“.

108

50%

45%

35% 33% 23%

50%

55%

10%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 44

n = 42

n = 40

Page 109: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Ilmenau: Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Mit einer Durchschnittsnote von 2,25 bewerten die Studenten die Tutorenarbeit größtenteils positiv.

109

77%

23%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

31%

31%

25%

6%

6%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 16

Durchschnittsnote: 2,25

n = 44

Page 110: Zufriedenheit Wohnanlagen

110

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Ilmenau gesamt

Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Am Helmholtzring 3 (Haus N)

Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Goetheallee 11 (Haus Z)

Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Page 111: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Ilmenau: Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 12

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

111

Die Probanden sprechen der Ordnung und Sauberkeit die größte Wichtigkeit zu. Gleichzeitig liegt in diesem Aspekt das größte Verbesserungspotential.

Page 112: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Ilmenau: Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Am positivsten wird die Einrichtung/Ausstattung der Küche bewertet. Dieser Aspekt hat auch die größte Wichtigkeit inne.

112

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 13

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Page 113: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Ilmenau: Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Die Bewertungen im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ liegen insgesamt auf einem gutem Niveau. Allerdings schneiden die Aspekte zur Sicherheit in der Wohnanlage und in der Wohnung unterdurchschnittlich ab.

113

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 7 (Haus A)n = 12

Page 114: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Ilmenau: Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

76% der Probanden sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen im Wohnhaus Max-Planck-Ring 7 „zufrieden“ bzw. „eher zufrieden“.

114

46%

62%

38% 38% 15%

54%

38%

8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 13

n = 13

n = 13

Page 115: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Ilmenau: Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Insgesamt 84% der Probanden schätzen die Arbeit der Tutoren mit „sehr gut“ oder „gut“.

115

83%

17%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

17%

67%

8%

8%

0%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 12

Durchschnittsnote: 2,08

n = 12

Page 116: Zufriedenheit Wohnanlagen

116

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Ilmenau gesamt

Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Am Helmholtzring 3 (Haus N)

Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Goetheallee 11 (Haus Z)

Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Page 117: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Ilmenau: Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 16

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

117

Die Aspekte „Wohnanlage allgemein“ und „Ordnung und Sauberkeit“ wurden deutlich unterdurchschnittlich bewertet.

Page 118: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Ilmenau: Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Alle Aspekte im Bereich „Wohnung“ schneiden unterdurchschnittlich ab. Das größte Verbesserungspotential liegt bei der Einrichtung/Ausstattung der Küche.

118

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 16

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Page 119: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Ilmenau: Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ fällt besonders die positive Bewertung der Sicherheit auf dem Weg zur Wohnanlage auf. Diese liegt deutlich über dem Durchschnitt von gesamt Thüringen.

119

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 9 (Haus B)n = 17

Page 120: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Ilmenau: Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Für die Mehrheit der befragten Studenten (69%) ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis interessant.

120

69%

50%

19% 38% 31%

31%

50%

13%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 16

n = 16

n = 16

Page 121: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Ilmenau: Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Bei der Bekanntheit der Tutoren gibt es kaum Verbesserungspotential.

121

81%

19%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

18%

55%

9%

9%

0%

9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 11

Durchschnittsnote: 2,45

n = 16

Page 122: Zufriedenheit Wohnanlagen

122

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Ilmenau gesamt

Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Am Helmholtzring 3 (Haus N)

Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Goetheallee 11 (Haus Z)

Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Page 123: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Ilmenau: Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 38

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

123

Die Bewertungen der Wohnanlage Max-Planck-Ring 10 liegen größtenteils über dem Durchschnitt. Die Lage der Wohnanlage wird am positivsten eingeschätzt.

Page 124: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Ilmenau: Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Besonders auffällig sind die positiven Bewertungen der Größe und der Einrichtung/Ausstattung der Küche, die weit über dem Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Ilmenau liegen.

124

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 38

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Page 125: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Ilmenau: Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Die Bewertungen im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ sind insgesamt auf einem sehr gutem Niveau.

125

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 10 (Haus E)n = 36

Page 126: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Ilmenau: Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

126

39%

68%

39% 44% 17%

61%

32%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 38

n = 38

Lediglich 17% der befragten Studenten sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „eher unzufrieden“.

n = 36

Page 127: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Ilmenau: Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

50% der Befragten bewertet die Arbeit der Tutoren mit „sehr gut“ oder „gut“.

127

53% 47%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

8%

42%

33%

8%

0%

8%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 12

Durchschnittsnote: 2,75

n = 36

Page 128: Zufriedenheit Wohnanlagen

128

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Ilmenau gesamt

Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Am Helmholtzring 3 (Haus N)

Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Goetheallee 11 (Haus Z)

Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Page 129: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Ilmenau: Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 41

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

129

Die Aspekte „Ordnung und Sauberkeit“, „gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten“ und „Parkgelegenheiten für PKW“ liegen deutlich unter dem Durchschnitt. Hier liegt auch das größte Verbesserungspotential.

Page 130: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Ilmenau: Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Alle Bewertung im Bereich „Wohnung“ im Wohnhaus Max-Planck-Ring 16 liegen unter dem Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Ilmenau.

130

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 41

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Page 131: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Ilmenau: Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ wurde die Frage nach der Sicherheit auf dem Weg zur Wohnanlage am positivsten bewertet.

131

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 16 (Haus C)n = 39

Page 132: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Ilmenau: Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

132

61%

43%

33% 45% 10%

39%

58%

13%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 38

n = 40

Für die Mehrheit (61%) der Bewohner der Wohnanlage Max-Planck-Ring 16 ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis interessant.

n = 40

Page 133: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Ilmenau: Max-Planck- Ring 16 (Haus C)

Die Arbeit der Tutoren wird mit einer Durchschnittsnote von 2,57 größtenteils gut bewertet.

133

74%

26%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

6%

33%

22%

11%

17%

11%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 18

Durchschnittsnote: 2,57

n = 39

Page 134: Zufriedenheit Wohnanlagen

134

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Ilmenau gesamt

Am Ehrenberg 6 (Haus Q)

Am Helmholtzring 2,4 (Haus K)

Am Helmholtzring 3 (Haus N)

Ehrenbergstraße 37 (Haus P)

Goetheallee 11 (Haus Z)

Max-Planck-Ring 2 (Haus H)

Max-Planck-Ring 4 (Haus I)

Max-Planck-Ring 6a-6e/8a-8d (Haus L)

Max-Planck-Ring 7 (Haus A)

Max-Planck-Ring 9 (Haus B)

Max-Planck-Ring 10 (Haus E)

Max-Planck-Ring 16 (Haus C)

Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Page 135: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Ilmenau: Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 28

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

135

Der von den Studenten als wichtig bewertete Aspekt „Ordnung und Sauberkeit“ liegt deutlich unter dem Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Ilmenau.

Page 136: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Ilmenau: Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Das größte Verbesserungspotential im Bereich „Wohnung“ liegt bei der Einrichtung/Ausstattung der Küche.

136

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 25

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Page 137: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Ilmenau: Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Alle Fragen im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ wurden von den Bewohnern des Wohnhauses Max-Planck-Ring 18 unterdurchschnittlich bewertet.

137

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Ilmenau gesamt Max-Planck-Ring 18 (Haus D)n = 22

Page 138: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Ilmenau: Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

138

46%

52%

24% 44% 16%

54%

48%

16%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 24

n = 25

68% der befragten Studenten der Wohnanlage Max-Planck-Ring 18 sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „zufrieden“ bzw. „eher zufrieden“.

n = 25

Page 139: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Ilmenau: Max-Planck-Ring 18 (Haus D)

Der Großteil der Probanden (82%) weiß, dass es Tutoren für ausländische Studenten gibt.

139

82%

18%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

15%

25%

10%

20%

0%

30%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 20

Durchschnittsnote: 3,55

n = 22

Page 140: Zufriedenheit Wohnanlagen

140

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 141: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Alle Wohnhäuser in Jena

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 676

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt

141

Die Wohnhäuser in Jena werden überwiegend überdurchschnittlich bewertet. Für die befragten Studenten hat die Internetbereitstellung die größte Wichtigkeit.

Page 142: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Alle Wohnhäuser in Jena

Die Bewertungen im Bereich „Wohnungen“ der Wohnanlagen in Jena liegen allesamt auf einem gutem Niveau.

142

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 664

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt

Page 143: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Alle Wohnhäuser in Jena

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ liegen alle Einschätzungen nah am Durchschnitt.

143

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamtn = 653

Page 144: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Alle Wohnhäuser in Jena

Für die Mehrheit der befragten Studenten ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis uninteressant.

144

38%

60%

30% 40% 22%

62%

40%

8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 664

n = 653

n = 646

Page 145: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Alle Wohnhäuser in Jena

Da bereit mehr als ¾ der Befragten (78%) wissen, dass es Tutoren für ausländische Studenten in der Wohnanlage gibt, ist das Verbesserungspotential sehr gering.

145

78%

22%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

30%

36%

16%

10%

6%

2%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 305

Durchschnittsnote: 2,3

n = 648

Page 146: Zufriedenheit Wohnanlagen

146

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 147: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: August-Bebel-Str. 27

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 10

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt August-Bebel-Str. 27

147

Für die Bewohner haben die Aspekte „Lage der Wohnanlage“ und „Internetbereitstellung“ die höchste Wichtigkeit. Wobei ersteres die Bewertung „sehr gut“ erhält.

Page 148: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: August-Bebel-Str. 27

Besonders auffällig ist die negative Bewertung der Ausstattung/Möblierung der Zimmer. Dieser Aspekt hat jedoch auch die niedrigste Wichtigkeit inne.

148

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 10

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt August-Bebel-Str. 27

Page 149: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: August-Bebel-Str. 27

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ schneidet das Wohnhaus August-Bebel-Str. 27 überdurchschnittlich gut ab.

149

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt August-Bebel-Str. 27n = 10

Page 150: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: August-Bebel-Str. 27

150

30%

67%

22% 44% 22%

70%

33%

11%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 10

n = 9

Für die Mehrheit (70%) der befragten Studenten ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis nicht interessant.

n = 9

Page 151: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: August-Bebel-Str. 27

Jeder 4. Student hat Kenntnis von den Tutoren für ausländische Studenten.

151

40%

60%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

33%

33%

0%

33%

0%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 3

Durchschnittsnote: 2,33

n = 10

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 152: Zufriedenheit Wohnanlagen

152

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 153: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Carl-Zeiss-Promenade 8

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 84

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Carl-Zeiss-Promenade 8

153

Für die Bewohner des Wohnhauses Carl-Zeiss-Promenade 8 hat die Internetbereitstellung die höchste Wichtigkeit. Hier liegt auch das größte Verbesserungspotential.

Page 154: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Carl-Zeiss-Promenade 8

Die Bewertungen im Bereich „Wohnung“ sind auf einem gutem Niveau. Einziger Ausreißer ist der Aspekt „Größe der Küche“.

154

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 81

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Carl-Zeiss-Promenade 8

Page 155: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Carl-Zeiss-Promenade 8

Im Themenbloch „Sicherheit & Gesundheit“ werden alle Fragen mit „gut“ oder besser beantwortet. Alle Einschätzungen liegen nah am Durchschnitt.

155

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Carl-Zeiss-Promenade 8n = 80

Page 156: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Carl-Zeiss-Promenade 8

156

37%

68%

33% 45% 17%

63%

33%

5%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 81

n = 80

78% der Bewohner der Wohnanlage Carl-Zeiss-Promenade 8 sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „zufrieden“ bzw. „eher zufrieden“.

n = 78

Page 157: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Carl-Zeiss-Promenade 8

Mit einer durchschnittlichen Beurteilung von 2,29 gibt es in der Arbeit der Tutoren kaum Verbesserungspotential.

157

85%

15%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

33%

38%

13%

4%

4%

7%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 45

Durchschnittsnote: 2,29

n = 79

Page 158: Zufriedenheit Wohnanlagen

158

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 159: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Clara-Zetkin-Str. 19

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 39

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Clara-Zetkin-Str. 19

159

Die Internetbereitstellung weist im Wohnhaus Clara-Zetkin-Str. 19 das größte Verbesserungspotential auf. Dieser Aspekt hat für die Bewohner auch die höchste Wichtigkeit.

Page 160: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Clara-Zetkin-Str. 19

Die Ergebnisse im Bereich „Wohnung“ liegen auf einem sehr gutem Niveau. Die positivste Bewertung erhält die Größe der Küche.

160

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 38

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Clara-Zetkin-Str. 19

Page 161: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Clara-Zetkin-Str. 19

Alle Einschätzungen im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ liegen sehr nah am Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Jena.

161

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Clara-Zetkin-Str. 19n = 38

Page 162: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Clara-Zetkin-Str. 19

162

32%

71%

39% 39% 11%

68%

29%

11%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 38

n = 38

Für die Mehrheit (68%) der Bewohner der Wohnanlage Clara-Zetkin-Str. 19 ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis nicht interessant.

n = 38

Page 163: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Clara-Zetkin-Str. 19

163

86%

14%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

38%

38%

19%

6%

0%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 16

Durchschnittsnote: 1,94

n = 39

Die Arbeit der Tutoren wird mit einer Durchschnittsnote von 1,94 äußerst positiv beurteilt.

Page 164: Zufriedenheit Wohnanlagen

164

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 165: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Emil-Wölk-Str. 7

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 16

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Emil-Wölk-Str. 7

165

Für die befragten Studenten hat die Internetbereitstellung die größte Wichtigkeit. Die Bewertung dieses Aspekts liegt über dem Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Jena.

Page 166: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Emil-Wölk-Str. 7

Im Themenfeld „Wohnung“ ist die Ausstattung/Möblierung der Zimmer für die Bewohner am wichtigsten. Dieser Aspekt wurde auch am besten bewertet.

166

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 15

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Emil-Wölk-Str. 7

Page 167: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Emil-Wölk-Str. 7

Alle Ergebnisse im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ sind auf einem gutem Niveau.

167

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Emil-Wölk-Str. 7n = 15

Page 168: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Emil-Wölk-Str. 7

168

33%

60%

40% 33% 27%

67%

40%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 15

n = 15

Für 2/3 (67%) der Probanden ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis nicht interessant.

n = 15

Page 169: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Emil-Wölk-Str. 7

169

93%

7%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

20%

50%

20%

0%

10%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 10

Durchschnittsnote: 2,3

n = 14

Fast alle Probanden (93%) wissen, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten gibt.

Page 170: Zufriedenheit Wohnanlagen

170

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 171: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Emil-Wölk-Str. 9

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 23

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Emil-Wölk-Str. 9

171

Besonders auffällig ist die gute Bewertung der Sprechzeiten der Hauswarte, welche deutlich über dem Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Jena liegt.

Page 172: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Emil-Wölk-Str. 9

Der Aspekt „Größe des Zimmers“ erhält in der Wohnanlage Emil-Wölk-Str. 9 mit Abstand die positivste Bewertung.

172

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 21

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Emil-Wölk-Str. 9

Page 173: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Emil-Wölk-Str. 9

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ bewerten die Studenten die Sicherheit auf dem Weg zur Wohnanlage am schlechtesten. Hier liegt auch das größte Verbesserungspotential.

173

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Emil-Wölk-Str. 9n = 20

Page 174: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Emil-Wölk-Str. 9

174

33%

57%

24% 38% 24%

67%

43%

14%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 21

n = 21

n = 21

62% der Bewohner des Wohnhauses Emil-Wölk-Str. 9 sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „zufrieden“ bzw. „eher zufrieden“.

Page 175: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Emil-Wölk-Str. 9

175

90%

10%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

60%

27%

7%

0%

7%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 15

Durchschnittsnote: 1,67

n = 21

In der Arbeit der Tutoren gibt ein nur sehr geringes Verbesserungspotential, da sie mit einer Durchschnittsnote von 1,67 bewertet wird.

Page 176: Zufriedenheit Wohnanlagen

176

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 177: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Friesenweg 1,3

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 13

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Friesenweg 1,3

177

Die Aspekte „Wohnanlage allgemein“ und „Ordnung und Sauberkeit“ erhalten die besten Einschätzungen und liegen deutlich über dem Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Jena.

Page 178: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Friesenweg 1,3

Besonders auffällig ist die überdurchschnittliche Bewertung der Größe der Küche.

178

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 13

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Friesenweg 1,3

Page 179: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Friesenweg 1,3

Alle Fragen zum Thema „Sicherheit & Gesundheit“ werden mit „gut“ oder „sehr gut“ beantwortet.

179

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Friesenweg 1,3n = 13

Page 180: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Friesenweg 1,3

180

23%

46%

15% 46% 31%

77%

54%

8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 13

n = 13

n = 13

Für einen Großteil (77%) der Bewohner des Wohnhauses Friesenweg 1,3 ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis nicht interessant.

Page 181: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Friesenweg 1,3

181

92%

8%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

40%

60%

0%

0%

0%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 5

Durchschnittsnote: 1,6

n = 13

Alle Befragten schätzen die Arbeit der Tutoren mit „sehr gut“ oder „gut“ ein.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 182: Zufriedenheit Wohnanlagen

182

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 183: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Friesenweg 7

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 33

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Friesenweg 7

183

Im Wohnhaus Friesenweg 7 ist den Studenten die Internetbereitstellung am wichtigsten. Dieser Aspekt wird mit „gut“ bewertet.

Page 184: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Friesenweg 7

Auffällig ist die unterdurchschnittliche Bewertung der Ausstattung/Möblierung der Zimmer. Hier liegt auch das größte Verbesserungspotential.

184

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 32

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Friesenweg 7

Page 185: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Friesenweg 7

Alle Fragen zum Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ wurden im Vergleich zu Thüringen und Jena überdurchschnittlich gut beantwortet.

185

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Friesenweg 7n = 32

Page 186: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Friesenweg 7

186

33%

63%

50% 38% 13%

67%

38%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 33

n = 32

n = 32

Lediglich 13% der befragten Studenten sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „eher unzufrieden“.

Page 187: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Friesenweg 7

187

81%

19%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

17%

33%

25%

17%

8%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 12

Durchschnittsnote: 2,67

n = 32

Lediglich knapp ein Fünftel der Probanden (19%) weißt nicht, dass es Tutoren für ausländische Studenten gibt.

Page 188: Zufriedenheit Wohnanlagen

188

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 189: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Hügelstraße 1

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 26

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Hügelstraße 1

189

Die Bewertungen der Wohnanlage Hügelstraße 1 sind größtenteils überdurchschnittlich. Ausnahme bildet hierbei der Aspekt „Parkgelegenheiten für PKW“, der deutlich unter dem Durchschnitt liegt.

Page 190: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Hügelstraße 1

Die Bewertung des Aspekts „Größe der Küche“ liegt unterhalb des Durchschnitts von gesamt Thüringen und gesamt Jena.

190

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 26

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Hügelstraße 1

Page 191: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Hügelstraße 1

Alle Fragen zur Sicherheit und Gesundheit wurden von den Bewohnern mit „gut“ oder „sehr gut“ beantwortet.

191

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Hügelstraße 1n = 26

Page 192: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Hügelstraße 1

192

31%

60%

42% 42% 4%

69%

40%

13%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 26

n = 25

n = 24

Die Mehrheit (84%) der Probanden sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „zufrieden“ bzw. „sehr zufrieden“.

Page 193: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Hügelstraße 1

193

92%

8%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

15%

54%

15%

15%

0%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 13

Durchschnittsnote: 2,31

n = 26

Da bereits 92% der Befragten wissen, dass es Tutoren für ausländische Studenten gibt, gibt es hier kaum noch Verbesserungspotential.

Page 194: Zufriedenheit Wohnanlagen

194

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 195: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Jenertal 4

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 10

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Jenertal 4

195

Für die Bewohner der Wohnanlage Jenertal 4 ist die Internetbereitstellung am wichtigsten. Dieser Aspekt bietet auch das größte Verbesserungspotential.

Page 196: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Jenertal 4

Die befragten Studenten bewerten alle Aspekte im Bereich „Wohnung“ überdurchschnittlich gut. Die Größe des Zimmers erhält die beste Einschätzung.

196

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 10

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Jenertal 4

Page 197: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Jenertal 4

Auch im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ sind die Ergebnisse überdurchschnittlich im Vergleich mit gesamt Thüringen und gesamt Jena.

197

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Jenertal 4n = 10

Page 198: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Jenertal 4

198

50%

60%

30% 40% 30%

50%

40%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 10

n = 10

n = 10

60% der Bewohner des Wohnhauses Jenertal 4 empfinden die vorhandenen Wasch- und Trockenanlagen als ausreichend.

Page 199: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Jenertal 4

199

30%

70%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

100%

0%

0%

0%

0%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 1

Durchschnittsnote: 1,0

n = 10

Jeder 3. der Probanden kann Kenntnis darüber, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten gibt.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 200: Zufriedenheit Wohnanlagen

200

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 201: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Johann-Griesbach-Str. 7

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 27

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Johann-Griesbach-Str. 7

201

Die Aspekte „Sprechzeiten der Hauswarte“ und „Parkgelegenheiten für PKW“ erhalten die schlechtesten Bewertungen im Bereich „Wohnanlage“.

Page 202: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Johann-Griesbach-Str. 7

Alle Bewertungen im Bereich „Wohnung“ sind auf einem gutem Niveau. Die beste Einschätzung erhält der Aspekt „Größe des Zimmers“.

202

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 28

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Johann-Griesbach-Str. 7

Page 203: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Johann-Griesbach-Str. 7

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ bewerten die Studenten alle Fragen mit „gut“ oder „sehr gut“.

203

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Johann-Griesbach-Str. 7n = 28

Page 204: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Johann-Griesbach-Str. 7

204

36%

43%

21% 36% 32%

64%

57%

11%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 28

n = 28

n = 28

Etwas mehr als die Hälfte (57%) der befragten Studenten sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „zufrieden“ bzw. „eher zufrieden“.

Page 205: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Johann-Griesbach-Str. 7

205

82%

18%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

50%

25%

13%

6%

6%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 16

Durchschnittsnote: 1,94

n = 28

Mit einer Durchschnittsnote von 1,94 erhält die Tutorenarbeit eine sehr positive Beurteilung.

Page 206: Zufriedenheit Wohnanlagen

206

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 207: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Johann-Griesbach-Str. 8

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 36

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Johann-Griesbach-Str. 8

207

Der Aspekt „Internetbereitstellung“ bekommt von den Bewohnern des Wohnhauses Johann-Giesbach-St. 8 die höchste Wichtigkeit zugesprochen und wird überdurchschnittlich gut bewertet.

Page 208: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Johann-Griesbach-Str. 8

Besonders auffällig ist die unterdurchschnittliche Bewertung des Aspekt „ Ausstattung/Möblierung des Zimmers“. Hier liegt auch das größte Verbesserungspotential.

208

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 36

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Johann-Griesbach-Str. 8

Page 209: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Johann-Griesbach-Str. 8

Die Einschätzungen im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ liegen insgesamt auf einem sehr gutem Niveau.

209

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Johann-Griesbach-Str. 8n = 36

Page 210: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Johann-Griesbach-Str. 8

210

39%

54%

17% 49% 26%

61%

46%

9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 36

n = 35

n = 35

Für die Mehrheit der Bewohner der Wohnanlage Johann-Griesbach-Str. 8 ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis uninteressant.

Page 211: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Johann-Griesbach-Str. 8

211

75%

25%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

35%

35%

12%

12%

6%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 17

Durchschnittsnote: 2,18

n = 36

Insgesamt 70% der Befragten vergeben hinsichtlich der Tutorenarbeit die Note 1 oder 2.

Page 212: Zufriedenheit Wohnanlagen

212

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 213: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Karl-Marx-Allee 1,3,5

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 76

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Karl-Marx-Allee 1,3,5

213

Die Bewertungen zur Wohnanlage Karl-Marx-Allee 1,3,5 liegen größtenteils über dem Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Jena.

Page 214: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Karl-Marx-Allee 1,3,5

Die Einschätzungen der Größe und Ausstattung/Möblierung der Zimmer und Küchen im Wohnhaus Karl-Marx-Allee 1,3,5 sind allesamt auf einem gutem Niveau.

214

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 73

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Karl-Marx-Allee 1,3,5

Page 215: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Karl-Marx-Allee 1,3,5

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ werden alle Fragen leicht unterdurchschnittlich beantwortet. Ausnahme ist die Frage nach der Lebensqualität bezogen auf die Gesundheit.

215

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Karl-Marx-Allee 1,3,5n = 71

Page 216: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Karl-Marx-Allee 1,3,5

216

34%

77%

46% 31% 21%

66%

23%

1%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 74

n = 71

n = 70

Die Mehrheit (77%) der Bewohner der Wohnanlage empfinden die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen als ausreichend.

Page 217: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Karl-Max-Allee 1,3,5

217

83%

17%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

24%

42%

18%

9%

3%

3%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 33

Durchschnittsnote: 2,33

n = 71

Der Großteil der Probanden (83%) weiß, dass es in der Wohnanlage Tutoren gibt für ausländische Studenten.

Page 218: Zufriedenheit Wohnanlagen

218

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 219: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Kötschauweg 2a

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 4

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Kötschauweg 2a

219

Die Aspekte „Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung, „Sprechzeiten der Hauswarte“ und „Internetbereitstellung“ schneiden deutlich unterdurchschnittlich ab.

Page 220: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Kötschauweg 2a

Die Bewohner des Wohnhauses Kötschauweg 2a bewerten die Größe der Zimmer und der Küchen besonders positiv. Das größte Verbesserungspotential bietet die Ausstattung/Möblierung der Zimmer.

220

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 4

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Kötschauweg 2a

Page 221: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Kötschauweg 2a

Sowohl die Frage nach der Sicherheit auf dem Weg zur Wohnanlage als auch die Frage nach der Lebensqualität bezogen auf die Gesundheit werden unterdurchschnittlich beantwortet.

221

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Kötschauweg 2an = 4

Page 222: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Kötschauweg 2a

222

75%

75%

50% 25% 25%

25%

25%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 4

n = 4

n = 4

Drei Viertel (75%) der befragten Studenten der Wohnanlage Kötschauweg 2a sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „zufrieden“ bzw. „eher zufrieden“.

Page 223: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Kötschauweg 2a

223

25%

75%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

100%

0%

0%

0%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 1

Durchschnittsnote: 2,0

n = 4

Da drei Viertel (75%) der Probanden nicht wissen, dass es Tutoren für ausländische Studenten gibt, besteht in diesem Bereich noch Verbesserungsbedarf.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 224: Zufriedenheit Wohnanlagen

224

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Keine Auswertung

wegen geringer Fallzahl

Page 225: Zufriedenheit Wohnanlagen

225

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 226: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Maurerstraße 38

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 10

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Maurerstraße 38

226

Das Wohnhaus Maurerstraße 38 wird insgesamt überdurchschnittlich bewertet. Das größte Verbesserungspotential liegt beim Aspekt „Ordnung und Sauberkeit“.

Page 227: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Maurerstraße 38

Im Bereich „Wohnung“ werden alle Aspekte mit „gut“ oder besser eingeschätzt. Allerdings liegt die Bewertung der Größe des Zimmers unterhalb des Durchschnitts von gesamt Thüringen und gesamt Jena.

227

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 9

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Maurerstraße 38

Page 228: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Maurerstraße 38

Alle Fragen bezüglich der Sicherheit um und in der Wohnanlage werden überdurchschnittlich gut bewertet. Daher gibt es kaum Verbesserungspotential.

228

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Maurerstraße 38n = 9

Page 229: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Maurerstraße 38

229

44%

78%

78% 11% 11%

56%

22%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 9

n = 9

n = 9

Die Mehrheit (89%) der befragten Bewohner des Wohnhauses Maurerstraße 38 sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „zufrieden“ bzw. „eher zufrieden“.

Page 230: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Maurerstraße 38

230

89%

11%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

75%

13%

13%

0%

0%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 8

Durchschnittsnote: 1,38

n = 9

Mit einer Durchschnittsnote von 1,38 ist das Verbesserungspotential für die Tutorenarbeit verschwindend gering.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 231: Zufriedenheit Wohnanlagen

231

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 232: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Maurerstraße 38a

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 15

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Maurerstraße 38a

232

Die Bewertungen der Wohnanlage Maurerstraße 38a sind größtenteils überdurchschnittlich. Ausnahme bildet hierbei der Aspekt „Parkgelegenheiten für PKW“.

Page 233: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Maurerstraße 38a

Alle Aspekte bezüglich der Zimmer und Küchen im Wohnhaus Maurerstraße 38a sind auf einem gutem Niveau. Demnach gibt es kaum Verbesserungspotential.

233

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 15

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Maurerstraße 38a

Page 234: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Maurerstraße 38a

Auch im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ liegen die Ergebnisse über dem Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Jena.

234

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Maurerstraße 38an = 13

Page 235: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Maurerstraße 38a

235

60%

62%

29% 36% 36%

40%

38%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 15

n = 13

n = 14

Für die Mehrheit (60%) der befragten Bewohner ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis nicht interessant.

Page 236: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Maurerstraße 38a

236

85%

15%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

20%

40%

20%

0%

20%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 10

Durchschnittsnote: 2,6

n = 13

Unter den Probanden herrscht ein hoher Kenntnisstand darüber, dass es im Wohnheim Tutoren für ausländische Studenten gibt.

Page 237: Zufriedenheit Wohnanlagen

237

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 238: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Moritz-Seebeck-Str. 15

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 13

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Moritz-Seebeck-Str. 15

238

Für die Bewohner der Wohnanlage Moritz-Seebeck-Str. 15 sind die Aspekte „Ordnung und Sauberkeit“ und „Internetbereitstellung“ am wichtigsten. Beide weisen Verbesserungspotential auf.

Page 239: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Moritz-Seebeck-Str. 15

Im Wohnhaus Moritz-Seebeck-Str. 15 werden die Größe der Zimmer und Küchen besonders positiv bewertet.

239

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 12

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Moritz-Seebeck-Str. 15

Page 240: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Moritz-Seebeck-Str. 15

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ liegen alle Ergebnisse nah am Durchschnitt.

240

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Moritz-Seebeck-Str. 15n = 12

Page 241: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Moritz-Seebeck-Str. 15

241

50%

50%

25% 33% 25%

50%

50%

17%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 12

n = 12

n = 12

42% der befragten Studenten sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „unzufrieden“ bzw. „eher unzufrieden“.

Page 242: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Moritz-Seebeck-Str. 15

242

83%

17%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

33%

33%

33%

0%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 3

Durchschnittsnote: 3,0

n = 12

Da nur 17% der Befragten nicht wissen, dass es Tutoren im Wohnhaus gibt, herrscht hier ein sehr geringes Verbesserungspotential.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 243: Zufriedenheit Wohnanlagen

243

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 244: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Schlegelstraße 2,4,6,8

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 73

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Schlegelstraße 2,4,6,8

244

Die Studenten bewerten die Lage der Wohnanlage Schlegelstraße 2,4,6,8 im Vergleich am schlechtesten. Die Einschätzung liegt unterhalb des Durchschnitts von gesamt Thüringen und gesamt Jena.

Page 245: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Schlegelstraße 2,4,6,8

Alle Bewertungen im Bereich „Wohnung“ liegen auf einem gutem Niveau und oberhalb des Durchschnitts von gesamt Thüringen.

245

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 74

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Schlegelstraße 2,4,6,8

Page 246: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Schlegelstraße 2,4,6,8

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ schneiden die Fragen nach dem Sicherheit in und um die Wohnanlage unterdurchschnittlich ab.

246

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Schlegelstraße 2,4,6,8n = 72

Page 247: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Schlegelstraße 2,4,6,8

247

27%

55%

26% 36% 29%

73%

45%

10%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 70

n = 73

n = 70

Für 73% der Bewohner der Wohnanlage Schlegelstraße 2,4,6,8 ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis nicht interessant.

Page 248: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Schlegelstraße 2, 4, 6, 8

248

73%

27%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

27%

33%

23%

13%

3%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 30

Durchschnittsnote: 2,33

n = 71

Mit einer Durchschnittsnote von 2,33 fällt die Bewertung der Tutorenarbeit weitestgehend gut aus.

Page 249: Zufriedenheit Wohnanlagen

249

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 250: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Seidelstraße 18

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 35

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Seidelstraße 18

250

Die Aspekte „Wohnanlage allgemein“, „Lage der Wohnanlage “und „Parkgelegenheiten für PKW“ werden überdurchschnittlich eingeschätzt.

Page 251: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Seidelstraße 18

Die Bewertung der Ausstattung/Möblierung der Zimmer liegt deutlich unterhalb des Durchschnitts. Dieser Aspekt hat für die Bewohner aber auch die geringste Wichtigkeit.

251

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 35

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Seidelstraße 18

Page 252: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Seidelstraße 18

Im Wohnhaus Seidelstraße 18 sind alle Ergebnisse des Themenblocks „Sicherheit & Gesundheit“ nah am Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Jena.

252

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Seidelstraße 18n = 36

Page 253: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Seidelstraße 18

253

43%

61%

28% 53% 11%

57%

39%

8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 35

n = 36

n = 36

Lediglich 19% der befragten Bewohner sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „unzufrieden“ bzw. „eher unzufrieden“.

Page 254: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Seidelstraße 18

254

53% 47%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

18%

45%

18%

18%

0%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 11

Durchschnittsnote: 2,36

n = 36

63% der Probanden bewerten die Arbeit der Tutoren mit „sehr gut“ oder „gut“.

Page 255: Zufriedenheit Wohnanlagen

255

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 256: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Siegfried-Czapski-Str. 2

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 25

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Siegfried-Czapski-Str. 2

256

Die Wohnanlage Siegfried- Czapski-Str. 2 wird überwiegend überdurchschnittlich bewertet. Das größte Verbesserungspotential weisen die Aspekte „Ordnung und Sauberkeit“ und „Sprechzeiten der Hauswarte“ auf.

Page 257: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Siegfried-Czapski-Str. 2

Die Bewertungen im Bereich „Wohnung“ sind überdurchschnittlich. Einzige Ausnahme ist der Aspekt „Größe der Küche“.

257

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 25

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Siegfried-Czapski-Str. 2

Page 258: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Siegfried-Czapski-Str. 2

Der Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ weist kaum Verbesserungspotential auf, dar alle Fragen überdurchschnittlich gut bewertet wurden.

258

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Siegfried-Czapski-Str. 2n = 25

Page 259: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Siegfried-Czapski-Str. 2

259

44%

58%

26% 43% 30%

56%

42%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 25

n = 24

n = 23

58% der befragten Studenten empfinden die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen als ausreichend.

Page 260: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Siegfried-Czapski-Str. 2

260

64%

36%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

10%

30%

20%

20%

20%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 10

Durchschnittsnote: 3,1

n = 25

Mit einer Durchschnittsnote von 3,2 gibt es in der Beurteilung der Tutorenarbeit in der Wohnanlage Siegfried-Czapski-Straße 2 noch Verbesserungspotential.

Page 261: Zufriedenheit Wohnanlagen

261

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 262: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Spitzweidenweg 11

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 43

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Spitzweidenweg 11

262

Für die Studenten sind die Aspekte „Ordnung und Sauberkeit“ und „Internetbereitstellung“ am wichtigsten. Beide Punkte weisen Verbesserungspotential auf, ebenso wie die Sprechzeiten der Hauswarte.

Page 263: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Spitzweidenweg 11

Das größte Verbesserungspotential liegt bei der Ausstattung/Möblierung der Küche. Alle anderen Aspekte im Bereich „Wohnung“ schneiden deutlich überdurchschnittlich ab.

263

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 41

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Spitzweidenweg 11

Page 264: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Spitzweidenweg 11

Im Wohnhaus Spitzweidenweg 11 sind alle Ergebnisse im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ auf einem gutem Niveau.

264

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Spitzweidenweg 11n = 41

Page 265: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Spitzweidenweg 11

265

57%

48%

23% 53% 23%

43%

53%

3%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 42

n = 40

n = 40

Für 57% der befragten Studenten ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis interessant.

Page 266: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Spitzweidenweg 11

266

74%

26%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

29%

35%

18%

18%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 10

Durchschnittsnote: 3,24

n = 39

Fast drei Viertel der befragten Studenten (74%) wissen, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten gibt.

Page 267: Zufriedenheit Wohnanlagen

267

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 268: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Stauffenbergstr. 2

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 15

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Stauffenbergstr. 2

268

Die Bewertungen der Wohnanlage Stauffenbergstr. 2 fallen überwiegend unterdurchschnittlich aus.

Page 269: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Stauffenbergstr. 2

Sowohl die Größe als auch die Ausstattung/Möblierung der Küche weisen Verbesserungspotential auf.

269

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 15

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Stauffenbergstr. 2

Page 270: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Stauffenbergstr. 2

Alle Einschätzungen zum Thema „Sicherheit & Gesundheit“ fallen unterdurchschnittlich aus. Die Sicherheit in der Wohnanlage weist das größte Verbesserungspotential auf.

270

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Stauffenbergstr. 2n = 15

Page 271: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Stauffenbergstr. 2

271

47%

27%

7% 40% 33%

53%

73%

20%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 15

n = 15

n = 15

73% der befragten Studenten empfinden die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen als nicht ausreichend.

Page 272: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Stauffenbergstr. 2

272

87%

13%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

44%

33%

0%

11%

11%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 9

Durchschnittsnote: 2,11

n = 15

Im Hinblick auf den Kenntnisstand bezüglich der Tutoren für ausländische Studenten herrscht im Spitzenweg 11 ein geringes Verbesserungspotential.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 273: Zufriedenheit Wohnanlagen

273

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 274: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Stauffenbergstr. 2a

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 17

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Stauffenbergstr. 2a

274

Die Einschätzungen zur Wohnanlage Stauffenbergstr. 2a fallen überwiegend unterdurchschnittlich aus. Jedoch schneidet der Aspekt “Internetbereitstellung“, der für Studenten am wichtigsten ist, verglichen mit dem Durchschnitt am besten ab.

Page 275: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Stauffenbergstr. 2a

Die Größe und Ausstattung/Möblierung der Küche weisen im Wohnhaus Stauffenbergstr. 2a das größte Verbesserungspotential auf.

275

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 17

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Stauffenbergstr. 2a

Page 276: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Stauffenbergstr. 2a

Auch im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ liegen die Bewertungen unterhalb des Durchschnitts von gesamt Thüringen und gesamt Jena.

276

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Stauffenbergstr. 2an = 16

Page 277: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Stauffenbergstr. 2a

277

47%

53%

18% 24% 29%

53%

47%

29%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 17

n = 17

n = 17

Etwas mehr als die Hälfte (53%) der befragten Studenten empfinden die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen als ausreichend.

Page 278: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Stauffenbergstr. 2a

278

88%

13%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

43%

14%

0%

14%

14%

14%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 7

Durchschnittsnote: 2,86

n = 16

43% der Befragten schätzen die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten mit der Note 1 ein.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 279: Zufriedenheit Wohnanlagen

279

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Jena gesamt

August-Bebel-Str. 27

Carl-Zeiss-Promenade 8

Clara-Zetkin-Str. 19

Emil-Wölk-Str. 7

Emil-Wölk-Str. 9

Friesenweg 1,3

Friesenweg 7

Hügelstraße 1

Jenertal 4

Johann-Griesbach-Str. 7

Johann-Griesbach-Str. 8

Karl-Marx-Allee 1,3,5

Kötschauweg 2a

Lutherstraße 83

Maurerstraße 38

Maurerstraße 38a

Moritz-Seebeck-Str. 15

Schlegelstraße 2,4,6,8

Seidelstraße 18

Siegfried-Czapski-Str. 2

Spitzweidenweg 11

Stauffenbergstr. 2

Stauffenbergstr. 2a

Stifterstraße 19-19e

Page 280: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Jena: Stifterstraße 19-19e

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 33

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Stifterstraße 19-19e

280

Die Bewohner der Wohnanlage Stifterstraße 19-19e bewerten den Aspekt „Internetbereitstellung“ deutlich unterdurchschnittlich.

Page 281: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Jena: Stifterstraße 19-19e

Die Einrichtung/Ausstattung der Küche weist in der Wohnanlage Stifterstraße 19-19e das größte Verbesserungspotential auf. Dieser Aspekt ist den Studenten am wichtigsten.

281

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 33

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Jena gesamt Stifterstraße 19-19e

Page 282: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Jena: Stifterstraße 19-19e

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ bewerten die Studenten die Lebensqualität bezogen auf die Gesundheit am schlechtesten. Hier liegt auch das größte Verbesserungspotential.

282

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Jena gesamt Stifterstraße 19-19en = 30

Page 283: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Jena: Stifterstraße 19-19e

283

45%

52%

10% 35% 29%

55%

48%

26%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 33

n = 31

n = 31

Etwas mehr als die Hälfte (55%) der befragten Studenten sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „unzufrieden“ bzw. „eher unzufrieden“.

Page 284: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Jena: Stifterstraße 19-19e

284

83%

17%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

38%

31%

15%

8%

0%

8%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 13

Durchschnittsnote: 2,23

n = 30

Die durchschnittlich gute Bewertung von 2,23 lässt auf eine gute Arbeit der Tutoren in der Stifterstraße 19-19e schließen.

Page 285: Zufriedenheit Wohnanlagen

285

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Nordhausen gesamt

Weinberghof 5/5a

Weinberghof 6/6a

Weinberghof 7

Weinberghof 13/14/14a

Page 286: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Alle Wohnhäuser in Nordhausen

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 47

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert NDH gesamt

286

Die Wohnhäuser in Nordhausen werden überwiegend überdurchschnittlich bewertet. Besonders auffällig ist die Einschätzung der Lage der Wohnanlage, die deutlich über dem Durchschnitt liegt.

Page 287: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Alle Wohnhäuser in Nordhausen

Die Bewertung der Wohnungen der Wohnhäuser in Nordhausen ist insgesamt auf einem gutem Niveau. Für die Studenten hat die Einrichtung/Ausstattung der Küche die höchste Wichtigkeit.

287

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 47

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert NDH gesamt

Page 288: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Alle Wohnhäuser in Nordhausen

Der Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ wird in allen Fragen mit „gut“ und besser eingeschätzt. Alle Bewertungen liegen nah am Durchschnitt.

288

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert NDH gesamtn = 47

Page 289: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Alle Wohnhäuser in Nordhausen

58% der Probanden sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen in den Wohnhäusern Nordhausens „zufrieden“ bzw. „eher zufrieden“.

289

34%

43%

18% 40% 29%

66%

57%

13%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 47

n = 46

n = 45

Page 290: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Alle Wohnhäuser in Nordhausen

Nur 18% der Probanden schätzen die Arbeit der Tutoren negativ ein.

290

31%

69%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

9%

36%

36%

0%

18%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 11

Durchschnittsnote: 2,82

n = 45

Page 291: Zufriedenheit Wohnanlagen

291

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Nordhausen gesamt

Weinberghof 5/5a

Weinberghof 6/6a

Weinberghof 7

Weinberghof 13/14/14a

Keine Auswertung wegen geringer

Fallzahl

Page 292: Zufriedenheit Wohnanlagen

292

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Nordhausen gesamt

Weinberghof 5/5a

Weinberghof 6/6a

Weinberghof 7

Weinberghof 13/14/14a

Page 293: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Nordhausen: Weinberghof 6/6a

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 20

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Nordhausen gesamt Weinberghof 6/6a

293

Für die Bewohner der Wohnanlage Weinberghof 6/6a haben die Aspekte „Ordnung und Sauberkeit“ und „Internetbereitstellung“ die höchste Wichtigkeit.

Page 294: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Nordhausen: Weinberghof 6/6a

Sowohl die Größe als auch die Einrichtung/Ausstattung der Küche wird von den Bewohnern unterdurchschnittlich bewertet. Beide Aspekte weisen ein großes Verbesserungspotential auf.

294

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 20

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Nordhausen gesamt Weinberghof 6/6a

Page 295: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Nordhausen: Weinberghof 6/6a

Die Frage nach der Lebensqualität bezogen auf die Gesundheit wird von den Studenten am schlechtesten bewertet. Insgesamt sind jedoch alle Ergebnisse auf einem gutem Niveau.

295

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Nordhausen gesamt Weinberghof 6/6an = 20

Page 296: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Nordhausen: Weinberghof 6/6a

296

30%

37%

11% 56% 11%

70%

63%

22%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 20

n = 19

n = 18

63% der befragten Studenten der Wohnanlage Weinberghof 6/6a empfinden die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen als nicht ausreichend.

Page 297: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Nordhausen: Weinberghof 6/6a

297

32%

68%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

33%

50%

0%

17%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 6

Durchschnittsnote: 3,0

n = 19

Fast der 3. Befragte (32%) weiß, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten gibt.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 298: Zufriedenheit Wohnanlagen

298

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Nordhausen gesamt

Weinberghof 5/5a

Weinberghof 6/6a

Weinberghof 7

Weinberghof 13/14/14a

Page 299: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Nordhausen: Weinberghof 7

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 11

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Nordhausen gesamt Weinberghof 7

299

Die Wohnanlage Weinberghof 7 schneidet in allen Teilaspekten überdurchschnittlich gut ab.

Page 300: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Nordhausen: Weinberghof 7

Auch im Bereich „Wohnung“ liegen alle Einschätzungen über dem Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Nordhausen.

300

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 11

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Nordhausen gesamt Weinberghof 7

Page 301: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Nordhausen: Weinberghof 7

Besonders auffällig ist die sehr gute Bewertung der Sicherheit in der Wohneinheit, diese liegt deutlich über dem Durchschnitt.

301

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Nordhausen gesamt Weinberghof 7n = 11

Page 302: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Nordhausen: Weinberghof 7

302

36%

64%

45% 18% 36%

64%

36%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 11

n = 11

n = 11

64% der befragten Studenten empfinden die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen als ausreichend.

Page 303: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Nordhausen: Weinberghof 7

303

36%

64%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

67%

33%

0%

0%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 3

Durchschnittsnote: 2,33

n = 11

Die Arbeit der Tutoren wird von den Befragten größtenteils als gut eingeschätzt.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 304: Zufriedenheit Wohnanlagen

304

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Nordhausen gesamt

Weinberghof 5/5a

Weinberghof 6/6a

Weinberghof 7

Weinberghof 13/14/14a

Page 305: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Nordhausen: Weinberghof 13/14/14a

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 14

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Nordhausen gesamt Weinberghof 13/14/14a

305

Für die Bewohner der Wohnanlage Weinberghof 13/14/14a hat die Internetbereitstellung die größte Wichtigkeit. Die Bewertung dieses Aspekts fällt überdurchschnittlich gut aus.

Page 306: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Nordhausen: Weinberghof 13/14/14a

Alle Einschätzungen im Bereich „Wohnung“ liegen über dem Durchschnitt von gesamt Thüringen und gesamt Nordhausen.

306

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 14

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Nordhausen gesamt Weinberghof 13/14/14a

Page 307: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Nordhausen: Weinberghof 13/14/14a

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ liegen alle Bewertungen unterhalb des Durchschnitts von gesamt Thüringen.

307

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Nordhausen gesamt Weinberghof 13/14/14an = 14

Page 308: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Nordhausen: Weinberghof 13/14/14a

308

36%

36%

7% 36% 43%

64%

64%

14%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 14

n = 14

n = 14

57% der Bewohner der Wohnanlage Weinberghof 13/14/14a sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „unzufrieden“ bzw. „eher unzufrieden“.

Page 309: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Nordhausen: Weinberghof 13/14/14a

309

23%

77%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

50%

0%

0%

0%

50%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 2

Durchschnittsnote: 3,0

n = 13

Da nur knapp ein Viertel der Probanden (23%) weiß, dass Tutoren im Weinberghof 13, 14 und 14a gibt, lässt sich dort Verbesserungspotential ableiten.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 310: Zufriedenheit Wohnanlagen

310

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Schmalkalden gesamt

Blechhammer 9b

Martin-Luther-Ring 38

Page 311: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Alle Wohnhäuser in Schmalkalden

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 100

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert SM gesamt

311

Die Wohnhäuser in Schmalkalden werden überwiegend unterdurchschnittlich bewertet. Die Lage der Wohnanlagen wurde am positivsten bewertet.

Page 312: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Alle Wohnhäuser in Schmalkalden

Für die Studenten in Schmalkalden hat die Ausstattung/Möblierung der Zimmer die höchste Wichtigkeit. Dieser Aspekt erhält eine überdurchschnittlich gute Einschätzung.

312

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 101

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert SM gesamt

Page 313: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Alle Wohnhäuser in Schmalkalden

Die Bewertungen des Themenblocks „Sicherheit & Gesundheit“ liegen auf einem gutem Niveau. Alle Ergebnisse liegen nah am Durchschnitt Thüringens.

313

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert SM gesamtn = 94

Page 314: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Alle Wohnhäuser in Schmalkalden

Für die Mehrheit (62%) der befragten Studenten in Schmalkalden ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis nicht interessant.

314

38%

49%

28% 28% 25%

62%

51%

18%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 99

n = 94

n = 88

Page 315: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Alle Wohnhäuser in Schmalkalden

Auf Grund einer Durchschnittsbewertung von 2,19 lässt sich die bisherige Tutorenarbeit als „gut“ einstufen.

315

55% 45%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

26%

47%

16%

7%

5%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 43

Durchschnittsnote: 2,19

n = 93

Page 316: Zufriedenheit Wohnanlagen

316

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Schmalkalden gesamt

Blechhammer 9b

Martin-Luther-Ring 38

Page 317: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Schmalkalden: Blechhammer 9b

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 48

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Schmalkalden gesamt Blechhammer 9b

317

Für die Bewohner der Wohnanlage Blechhammer 9b haben die Aspekte „Ordnung und Sauberkeit“, „Lage der Wohnanlage“ und „Internetbereitstellung“ die höchste Wichtigkeit. Letzteres weist das größte Verbesserungspotential auf.

Page 318: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Schmalkalden: Blechhammer 9b

Im Bereich „Wohnung“ ist den Studenten die Ausstattung/Möblierung der Zimmer am wichtigsten. Dieser Aspekt wird auch am besten bewertet.

318

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 49

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Schmalkalden gesamt Blechhammer 9b

Page 319: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Schmalkalden: Blechhammer 9b

Der Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ wird in allen Fragen mit „gut“ und besser eingeschätzt. Am besten schneidet hierbei die Frage nach der Sicherheit auf dem Weg zur Wohnanlage ab.

319

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Schmalkalden gesamt Blechhammer 9bn = 43

Page 320: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Schmalkalden: Blechhammer 9b

320

40%

56%

38% 31% 14%

60%

44%

17%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 47

n = 43

n = 42

56% der befragten Studenten empfinden die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen als ausreichend.

Page 321: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Schmalkalden: Blechhammer 9b

321

69%

31%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

38%

42%

8%

8%

4%

0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 24

Durchschnittsnote: 2,33

n = 45

Die Arbeit der Tutoren wird von 70% der befragten Studenten mit „sehr gut“ oder „gut“ eingeschätzt.

Page 322: Zufriedenheit Wohnanlagen

322

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Schmalkalden gesamt

Blechhammer 9b

Martin-Luther-Ring 38

Page 323: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Schmalkalden: Martin-Luther-Ring 38

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 53

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Schmalkalden gesamt Martin-Luther-Ring 38

323

Die Wohnanlage Martin-Luther-Ring 38 schneidet überwiegend unterdurchschnittlich ab. Die Aspekte „Ordnung und Sauberkeit“ und „Lage der Wohnanlage“ weisen die größten Verbesserungspotentiale auf.

Page 324: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Schmalkalden: Martin-Luther-Ring 38

Sowohl die Bewertung der Größe als auch der Einrichtung/Ausstattung der Küche liegen unterhalb des Durchschnitts von gesamt Thüringen und gesamt Schmalkalden.

324

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 52

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Schmalkalden gesamt Martin-Luther-Ring 38

Page 325: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Schmalkalden: Martin-Luther-Ring 38

Im Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ weist die Sicherheit auf den Weg zur Wohnanlage das größte Verbesserungspotential auf.

325

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Schmalkalden gesamt Martin-Luther-Ring 38n = 49

Page 326: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Schmalkalden: Martin-Luther-Ring 38

326

37%

43%

20% 26% 35%

63%

57%

20%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 52

n = 51

n = 46

Etwas weniger als die Hälfte (46%) der Probanden sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „zufrieden“ bzw. „eher zufrieden“.

Page 327: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Schmalkalden: Martin-Luther-Ring 38

327

42%

58%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

11%

53%

26%

5%

5%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 19

Durchschnittsnote: 2,42

n = 48

Lediglich 10% der Probanden bewerten die Tutorenarbeit negativ.

Page 328: Zufriedenheit Wohnanlagen

328

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Weimar gesamt

Am Herrenrödchen 1a-d

Amalienstraße 1/3

Belvederer Allee 21a

Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Jakobsplan 1

Leibnizallee 10/10a

Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Marienstraße 4/6

Merketalstraße 48

Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Windmühlenstraße 31/33

Page 329: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Alle Wohnhäuser in Weimar

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 199

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert WE gesamt

329

In der Gesamtübersicht wird deutlich, dass kein Teilaspekt in Weimar im Durchschnitt schlechter als „gut“ bewertet wird.

Page 330: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Alle Wohnhäuser in Weimar

Die Teilindizes zur Wohnung erhalten allesamt das Prädikat „gut“. Die Größe der Zimmer erreicht dabei sogar fast ein „sehr gut“.

330

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 196

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert WE gesamt

Page 331: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Alle Wohnhäuser in Weimar

Setzt man die Einschätzung für den Themenblock „Sicherheit & Gesundheit“ in Weimar ins Verhältnis zu den Ergebnissen von gesamt Thüringen, so fällt auf, dass alle vier Aspekte Verbesserungspotential aufweisen.

331

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert WE gesamtn = 176

Page 332: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Alle Wohnhäuser in Weimar

Etwas mehr als die Hälfte (56%) der befragten Studenten empfinden die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen als nicht ausreichend.

332

38%

44%

16% 38% 25%

62%

56%

21%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 192

n = 190

n = 186

Page 333: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Alle Wohnhäuser in Weimar

Insgesamt vergeben 39% der Probanden die Note 1 oder 2 in der Einschätzung der Tutorenarbeit.

333

38%

63%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

16%

23%

20%

11%

13%

16%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 61

Durchschnittsnote: 3,31

n = 176

Page 334: Zufriedenheit Wohnanlagen

334

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Weimar gesamt

Am Herrenrödchen 1a-d

Amalienstraße 1/3

Belvederer Allee 21a

Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Jakobsplan 1

Leibnizallee 10/10a

Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Marienstraße 4/6

Merketalstraße 48

Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Windmühlenstraße 31/33

Page 335: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Weimar: Am Herrenrödchen 1a-d

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 19

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Am Herrenrödchen 1a-d

335

Mit Ausnahme der Punkte „Internetbereitstellung“, „gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten“ und „Parkgelegenheiten für PKW“ liegen alle anderen Teilindizes in ihrer Bewertung unterhalb der durchschnittlichen Einschätzung für sowohl Weimar wie auch Thüringen gesamt.

Page 336: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Weimar: Am Herrenrödchen 1a-d

Die Ausstattung und besonders die Größe der Zimmer erhalten eine sehr positive Evaluierung durch die befragten Studenten.

336

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 19

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Am Herrenrödchen 1a-d

Page 337: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Weimar: Am Herrenrödchen 1a-d

Verglichen mit Einschätzungen für Thüringen und Weimar, gibt es für den Bereich Sicherheit & Gesundheit in der Wohnanlage „Am Herrenrödchen 1a-d“ Verbesserungspotential.

337

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Weimar gesamt Am Herrenrödchen 1a-dn = 18

Page 338: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Weimar: Am Herrenrödchen 1a-d

338

21%

32%

11% 37% 21%

79%

68%

32%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 19

n = 19

n = 19

Für 79% der befragten Bewohner ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis nicht interessant.

Page 339: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Weimar: Am Herrenrödchen 1a-d

339

41%

59%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

25%

38%

13%

0%

25%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 8

Durchschnittsnote: 3,63

n = 17

Sowohl bezüglich des Kenntnisstandes über Tutoren für ausländische Studenten in der Wohnanlage als auch in Bewertung der Arbeit dieser gibt es noch Verbesserungspotential.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 340: Zufriedenheit Wohnanlagen

340

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Weimar gesamt

Am Herrenrödchen 1a-d

Amalienstraße 1/3

Belvederer Allee 21a

Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Jakobsplan 1

Leibnizallee 10/10a

Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Marienstraße 4/6

Merketalstraße 48

Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Windmühlenstraße 31/33

Page 341: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Weimar: Amalienstraße 1/3

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 24

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Amalienstraße 1/3

341

Die Studenten evaluieren die Lage des Wohnhauses „Amalienstraße 1/3“ mit „sehr gut“. Diese Bewertung liegt weit über den Durchschnittswerten für Thüringen und Weimar im Speziellen.

Page 342: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Weimar: Amalienstraße 1/3

Alle vier Aspekte zur Bewertung der Wohnung werden als „gut“ eingestuft.

342

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 24

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Amalienstraße 1/3

Page 343: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Weimar: Amalienstraße 1/3

Die Probanden fühlen sich auf dem Weg zur Wohnanlage sehr sicher. Dieser Aspekt erhält eine sehr gute Einschätzung.

343

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Weimar gesamt Amalienstraße 1/3n = 22

Page 344: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Weimar: Amalienstraße 1/3

344

43%

24%

40% 40%

57%

76%

20%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 23

n = 21

n =20

Die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen weisen Verbesserungspotential auf, denn 76% der befragten Bewohner empfinden diese als nicht ausreichend.

Page 345: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Weimar: Amalienstraße 1/3

345

33%

67%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

25%

50%

0%

25%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 4

Durchschnittsnote: 3,75

n = 21

Ein Drittel der Probanden weiß, dass es Tutoren für ausländische Studenten in der Wohnanlage Amalienstraße 1/3 gibt.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 346: Zufriedenheit Wohnanlagen

346

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Weimar gesamt

Am Herrenrödchen 1a-d

Amalienstraße 1/3

Belvederer Allee 21a

Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Jakobsplan 1

Leibnizallee 10/10a

Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Marienstraße 4/6

Merketalstraße 48

Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Windmühlenstraße 31/33

Page 347: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Weimar: Belvederer Allee 21a

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 5

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Belvederer Allee 21a

347

Die Aspekte „Wohnanlage allgemein“, „Ordnung und Sauberkeit“ und „Lage der Wohnanlage“ erhalten jeweils das Prädikat „sehr gut“.

Page 348: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Weimar: Belvederer Allee 21a

In der Bewertung der Wohnung erhalten alle Teilindizes eine positive Einschätzung.

348

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 5

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Belvederer Allee 21a

Page 349: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Weimar: Belvederer Allee 21a

In der Wohnanlage Belvederer Allee 21a gibt es großteilig für den Bereich Sicherheit & Gesundheit Verbesserungspotential im Vergleich zu Weimar und Thüringen.

349

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Weimar gesamt Belvederer Allee 21an = 5

Page 350: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Weimar: Belvederer Allee 21a

350

20%

80%

20% 80%

80%

20%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 5

n = 5

n =5

Die Mehrheit (80%) der befragten Studenten ist mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „eher unzufrieden“.

Page 351: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Weimar: Belvederer Allee 21a

351

20%

80%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

n = 5

Nur wenige der Befragten der Belvederer Allee 21a wissen, dass es in dieser Wohnanlage Tutoren für ausländischen Studenten gibt.

Achtung! Geringe Fallzahl Keine Auswertung

wegen geringer Fallzahl

Page 352: Zufriedenheit Wohnanlagen

352

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Weimar gesamt

Am Herrenrödchen 1a-d

Amalienstraße 1/3

Belvederer Allee 21a

Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Jakobsplan 1

Leibnizallee 10/10a

Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Marienstraße 4/6

Merketalstraße 48

Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Windmühlenstraße 31/33

Page 353: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Weimar: Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 19

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

353

Abgesehen von einer Ausnahme (Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung) werden alle anderen Teilindizes gut bewertet.

Page 354: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Weimar: Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Besonders ins Auge fällt die extrem gute Bewertung im Hinblick auf die Größe der Küche. Hier ist das Verbesserungspotential verschwindend gering.

354

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 19

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Page 355: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Weimar: Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Der Großteil der Einschätzungen liegt über dem Durchschnitt für sowohl Weimar als auch Thüringen.

355

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Weimar gesamt Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4an = 16

Page 356: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Weimar: Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

356

44%

44%

11% 39% 22%

56%

56%

28%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 18

n = 18

n = 18

56% der Probanden empfinden die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen als nicht ausreichend.

Page 357: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Weimar: Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

357

31%

69%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

50%

0%

0%

0%

50%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 4

Durchschnittsnote: 4,0

n = 16

Da die meisten befragten Studenten (69%) nicht wissen, dass es Tutoren für ausländische Studenten gibt, herrscht in dieser Hinsicht noch Verbesserungspotential.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 358: Zufriedenheit Wohnanlagen

358

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Weimar gesamt

Am Herrenrödchen 1a-d

Amalienstraße 1/3

Belvederer Allee 21a

Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Jakobsplan 1

Leibnizallee 10/10a

Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Marienstraße 4/6

Merketalstraße 48

Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Windmühlenstraße 31/33

Page 359: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Weimar: Jakobsplan 1

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 45

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Jakobsplan 1

359

Von den Probanden wird im Jakabsplan 1 die Lage und die Internetbereistellung am besten evaluiert.

Page 360: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Weimar: Jakobsplan 1

Bei der Einrichtung/Ausstattung der Küche lässt sich Verbesserungspotential erkennen.

360

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 40

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Jakobsplan 1

Page 361: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Weimar: Jakobsplan 1

Die Probanden fühlen sich auf dem Weg zur Wohnanlage Jakobsplatz 1 sicherer, als es der Durchschnitt in sonst in Weimar und Thüringen tut.

361

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Weimar gesamt Jakobsplan 1n = 34

Page 362: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Weimar: Jakobsplan 1

362

45%

58%

23% 38% 25%

55%

43%

15%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 40

n = 40

n = 40

Für 55% der befragten Bewohner ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen einen Aufpreis uninteressant.

Page 363: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Weimar: Jakobsplan 1

363

49% 51%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

21%

21%

21%

14%

14%

7%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 14

Durchschnittsnote: 3,0

n = 35

Lediglich 35% der Befragten bewerten die Arbeit der Tutoren negativ.

Page 364: Zufriedenheit Wohnanlagen

364

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Weimar gesamt

Am Herrenrödchen 1a-d

Amalienstraße 1/3

Belvederer Allee 21a

Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Jakobsplan 1

Leibnizallee 10/10a

Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Marienstraße 4/6

Merketalstraße 48

Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Windmühlenstraße 31/33

Page 365: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Weimar: Leibnizallee 10/10a

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 16

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Leibnizallee 10/10a

365

Die Erreichbarkeit der Hauswarte wird als „sehr gut“ eingeschätzt und liegt damit deutlich über den Durchschnitten für Thüringen und Weimar.

Page 366: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Weimar: Leibnizallee 10/10a

Neben der Größe der Küche empfinden die Probanden auch die Ausstattung/ Möblierung als gut.

366

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 16

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Leibnizallee 10/10a

Page 367: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Weimar: Leibnizallee 10/10a

Die Lebensqualität bezüglich der Gesundheit weißt aktuell noch das größte Verbesserungspotential auf.

367

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Weimar gesamt Leibnizallee 10/10an = 16

Page 368: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Weimar: Leibnizallee 10/10a

368

25%

44%

14% 43% 21%

75%

56%

21%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 16

n = 16

n = 14

Etwas mehr als die Hälfte (57%) der Probanden sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „zufrieden“ bzw. „unzufrieden“.

Page 369: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Weimar: Leibnizallee 10/10a

369

13%

88%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

50%

0%

50%

0%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 2

Durchschnittsnote: 3,0

n = 16

Auf Grund des sehr geringen Bekanntheitsgrad der Tutoren (13%) besteht hier enormes Verbesserungspotential.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 370: Zufriedenheit Wohnanlagen

370

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Weimar gesamt

Am Herrenrödchen 1a-d

Amalienstraße 1/3

Belvederer Allee 21a

Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Jakobsplan 1

Leibnizallee 10/10a

Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Marienstraße 4/6

Merketalstraße 48

Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Windmühlenstraße 31/33

Page 371: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Weimar: Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 14

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

371

Einige Bereiche wie beispielsweise die Erreichbarkeit der Hauswarte, die Wohnanlage allgemein und die Gesamtleistung des studentischen Wohnens werden überdurchschnittlich gut eingeschätzt.

Page 372: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Weimar: Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Für die Ausstattung der Küche ist das größte Verbesserungspotential abzulesen, allerdings erhält dieser Punkt immer noch eine gute Bewertung.

372

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 13

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Page 373: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Weimar: Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Drei der vier Teilindizes zur Sicherheit & Gesundheit im Erich-Markel-Haus werden besser evaluiert als es durchschnittlich in Weimar der Fall ist.

373

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Weimar gesamt Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)n = 12

Page 374: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Weimar: Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

374

83%

33%

8% 42% 33%

17%

67%

17%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 12

n = 12

n = 12

67% der Bewohner der Wohnanlage Leibnizallee 10b empfinden die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen als nicht ausreichend.

Page 375: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Weimar: Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

375

62%

38%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

25%

25%

0%

0%

25%

25%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 4

Durchschnittsnote: 3,5

n = 13

Die große Mehrheit der Befragten (62%) weiß, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten gibt.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 376: Zufriedenheit Wohnanlagen

376

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Weimar gesamt

Am Herrenrödchen 1a-d

Amalienstraße 1/3

Belvederer Allee 21a

Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Jakobsplan 1

Leibnizallee 10/10a

Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Marienstraße 4/6

Merketalstraße 48

Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Windmühlenstraße 31/33

Page 377: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Weimar: Marienstraße 4/6

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 13

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Marienstraße 4/6

377

Die Wohnanlage Marienstraße 4/6 hat eine ausgezeichnete Lage. Die Studenten bewerten diese einstimmig mit „sehr gut“.

Page 378: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Weimar: Marienstraße 4/6

Für die Bewertung der Wohnung gibt ein sehr geringes Verbesserungspotential. Alle Aspekte werden mit „sehr gut“ evaluiert.

378

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 13

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Marienstraße 4/6

Page 379: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Weimar: Marienstraße 4/6

Für die Sicherheit auf dem Weg zur Wohnanlage gibt es auf Grund der sehr positiven Einschätzung kaum Verbesserungspotential.

379

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Weimar gesamt Marienstraße 4/6n = 13

Page 380: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Weimar: Marienstraße 4/6

380

31%

54%

31% 46% 15%

69%

46%

8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 13

n = 13

n = 13

Lediglich 23% der befragten Studenten sind mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „unzufrieden“ bzw. „eher unzufrieden“.

Page 381: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Weimar: Marienstraße 4/6

381

8%

92%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

0%

0%

0%

50%

50%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 7

Durchschnittsnote: 5,5

n = 12

Die Arbeit der Tutoren wird ausschließlich mit Note 5 oder 6 bewertet.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 382: Zufriedenheit Wohnanlagen

382

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Weimar gesamt

Am Herrenrödchen 1a-d

Amalienstraße 1/3

Belvederer Allee 21a

Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Jakobsplan 1

Leibnizallee 10/10a

Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Marienstraße 4/6

Merketalstraße 48

Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Windmühlenstraße 31/33

Page 383: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Weimar: Merketalstraße 48

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 15

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Merketalstraße 48

383

Mit Ausnahme der Lage der Merketalstraße sind die restlichen Bewertungen allesamt oberhalb der Durchschnitts für die Stadt Weimar zu finden. Einzelne Einschätzungen liegen sogar auch über dem Durchschnitt für gesamt Thüringen.

Page 384: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Weimar: Merketalstraße 48

Die Ausstattung/Möblierung sowie die Größe des Zimmers liegt – verglichen mit gesamt Weimar – über dem Durchschnitt.

384

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 15

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Merketalstraße 48

Page 385: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Weimar: Merketalstraße 48

Die Teilindizes zur Sicherheit & Gesundheit in der Merketalstraße 48 werden größtenteils gut bewertet.

385

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Weimar gesamt Merketalstraße 48n = 12

Page 386: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Weimar: Merketalstraße 48

386

40%

60%

47% 40% 7%

60%

40%

7%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 15

n = 15

n = 15

Die Mehrheit (87%) der Probanden ist mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen „zufrieden“ bzw. „eher unzufrieden“.

Page 387: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Weimar: Merketalstraße 48

387

67%

33%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

0%

57%

29%

0%

14%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 7

Durchschnittsnote: 2,71

n = 12

Zwei Drittel der Studenten (67%) haben Kenntnis von den Tutoren in der Wohnanlage.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 388: Zufriedenheit Wohnanlagen

388

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Weimar gesamt

Am Herrenrödchen 1a-d

Amalienstraße 1/3

Belvederer Allee 21a

Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Jakobsplan 1

Leibnizallee 10/10a

Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Marienstraße 4/6

Merketalstraße 48

Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Windmühlenstraße 31/33

Page 389: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Weimar: Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 24

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Schützengasse 2/Hummelstraße 2

389

Besonders auffällig ist äußerst positive Bewertung der Internetbereitstellung, welche sowohl deutlich über dem Durchschnitt für Weimar liegt wie auch für gesamt Thüringen. Gleichzeitig hat dieser Bereich die größte Wichtigkeit für die Studenten inne.

Page 390: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Weimar: Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Sowohl die Größe der Zimmer als auch die Ausstattung/Möblierung werden als „gut“ bewertet.

390

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 24

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Page 391: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Weimar: Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Die Einschätzung der Sicherheit auf dem Weg zur Wohnanlage liegt über dem Durchschnitt der Wohnhäuser in Weimar.

391

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Weimar gesamt Schützengasse 2/Hummelstraße 2n = 20

Page 392: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Weimar: Schützengasse 2/Hummelstraße 2

392

22%

26%

32% 27%

78%

74%

41%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 23

n = 23

n = 22

Die Mehrheit (74%) der befragten Bewohner der Wohnanlage Schützengasse 2/Hummelstraße 2 empfindet die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen als nicht ausreichend.

Page 393: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Weimar: Schützengasse 2/Hummelstraße 2

393

38%

62%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

38%

0%

23%

8%

15%

15%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 7

Durchschnittsnote: 3,08

n = 21

Unter den Probanden bewerten 38% die Tutorenarbeit mit der Note 1.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 394: Zufriedenheit Wohnanlagen

394

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Weimar gesamt

Am Herrenrödchen 1a-d

Amalienstraße 1/3

Belvederer Allee 21a

Carl-Ferdinand-Streichhan-Str. 4/4a

Jakobsplan 1

Leibnizallee 10/10a

Leibnizallee 10b (Erich-Markel-Haus)

Marienstraße 4/6

Merketalstraße 48

Schützengasse 2/Hummelstraße 2

Windmühlenstraße 31/33

Page 395: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnanlage Weimar: Windmühlenstraße 31/33

Wohnanlage allgemein

Ordnung und Sauberkeit

Lage der Wohnanlage

Erreichbarkeit der Sachbearbeiter Vermietung

Erreichbarkeit der Hauswarte

Sprechzeiten der Sachbearbeiter Vermietung

Sprechzeiten der Hauswarte

Gesamtleistung des Studentischen Wohnens

Verwaltung des Studentischen Wohnens

Internetbereitstellung

gute/sichere Fahrradabstellmöglichkeiten

Parkgelegenheiten für Pkw

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 8

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Windmühlenstraße 31/33

395

Im Bereich der Internetbereitstellung ist das Verbesserungspotential am größten.

Page 396: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Wohnung Weimar: Windmühlenstraße 31/33

Die Größe der Zimmer und der Küche schätzen die Befragten mit „sehr gut“ ein.

396

Größe des Zimmers

Ausstattung/Möblierung des Zimmers

Größe der Küche

Einrichtung/Ausstattung der Küche

Sehr schlecht Schlecht Gut Sehr gut

Durchschnittliche Bewertung

sehr wichtig unwichtig

Wichtigkeit n = 8

1 2 3 4

Mittelwert Thür. gesamt Mittelwert Weimar gesamt Windmühlenstraße 31/33

Page 397: Zufriedenheit Wohnanlagen

Wie sicher fühlen Sie sich auf dem Weg zur Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in der Wohnanlage?

Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohneinheit/Wohnung?

Wie bewerten Sie die Lebensqualität in Ihrer Wohnanlage bezogen auf IhreGesundheit?

Bewertung Sicherheit & Gesundheit Weimar: Windmühlenstraße 31/33

Die Teilaspekte zur Sicherheit & Gesundheit wurden größtenteils überdurchschnittlich positiv bewertet.

397

Ungenügend Mangelhaft Gut Sehr Gut Befriedigend Ausreichend

Durchschnittliche Bewertung

123456

Mittelwert Thür. gesamt Mittlewert Weimar gesamt Windmühlenstraße 31/33n = 8

Page 398: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Reinigung, Waschen, Trocknen Weimar: Windmühlenstraße 31/33

398

38%

63%

38% 25% 13%

63%

38%

25%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ist eine regelmäßige Reinigung der Küchen und Bäder gegen Aufpreis für Sieinteressant?

Sind die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen in denWohnanlagen ausreichend?

Sind Sie mit den Wasch- und Trockeneinrichtungen zufrieden?

Ja Eher ja Eher Nein Nein

n = 8

n = 8

n = 8

63% der Probanden empfinden die vorhandenen Wasch- und Trockeneinrichtungen als ausreichend.

Page 399: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Arbeit der Tutoren Weimar: Windmühlenstraße 31/33

399

25%

75%

0%

50%

100%

Ja Nein

Wissen Sie, dass es in der Wohnanlage Tutoren für ausländische Studenten

gibt?

33%

0%

33%

0%

0%

33%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie beurteilen Sie die Arbeit der Tutoren für ausländische Studenten?

n = 3

Durchschnittsnote: 3,33

n = 8

Drei Viertel der Befragten (75%) weiß nicht, dass es Tutoren in der Wohnanlage gibt. Hier besteht Verbesserungspotential.

Achtung! Geringe Fallzahl

Page 400: Zufriedenheit Wohnanlagen

400

Inhalt

Gesamtbewertung

Bewertungen Erfurt

Bewertungen Ilmenau

Bewertungen Jena

Bewertungen Nordhausen

Bewertungen Schmalkalden

Bewertungen Weimar

Bewertung Bewerbungsverfahren

Page 401: Zufriedenheit Wohnanlagen

Bewertung Onlineverfahren Alle Wohnhäuser

Der Mehrheit der Befragten ( 6̴6%) bewertet das Online Bewerbungsverfahren mit „gut“ und „sehr gut“.

401

372

1464

0

500

1000

1500

2000

Ja Nein

Fehlen Ihnen Informationen auf der Webseite der Wohnanlage?

19,77%

45,92%

20,28%

8,51%

3,72%

1,80%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1

2

3

4

5

6

Wie bewerten Sie das Online Bewerbungsverfahren?

n = 1.775

Durchschnittsnote: 2,36

n = 1.836

Page 402: Zufriedenheit Wohnanlagen

Verbesserung Onlinebewerbung Alle Wohnhäuser

Die Mehrheit der Befragten wünscht sich regelmäßige Statusupdates zum Stand der Bewerbung um einen Wohnhausplatz während der Wartezeit.

402

n = 327

Kategorisierung der offenen Nennungen