XXI SIF Seminar Questionario di soddisfazione15 Non usufruito 03/10/2018 16:26 16 Non ho usufruito di questo servizio 03/10/2018 13:56 17 Non applicabile 03/10/2018 13:10 ... Market

Powered

by

XXI SIF Seminar

Questionario di

soddisfazione

16 ottobre 2018

50,00% 59

39,83% 47

10,17% 12

0,00% 0

Q1 È stato utile organizzare il seminario in azienda?Answered: 118 Skipped: 0

TOTALE 118

# ALTRO (SPECIFICARE) DATA

1 Per eventi istituzionali come seminari e congressi di carattere nazionale sarebbe stato meglioscegliere una sede universitaria, ma solo per una questione di forma

03/10/2018 18:03

Ottimo

Buono

Sufficiente

Insufficiente

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

OPZIONI DI RISPOSTA RISPOSTE

Ottimo

Buono

Sufficiente

Insufficiente

1 / 27

XXI SIF Seminar - Questionario di soddisfazione

38,46% 45

50,43% 59

9,40% 11

1,71% 2

Q2 Avete trovato interessanti gli interventi tenuti da relatoridell'industria?Answered: 117 Skipped: 1

TOTALE 117


1 meglio se si fossero focalizzati sulle possibilità per chi ha un PhD, valutando obiettivamente ilnostro potenziale per un'azienda.

08/10/2018 10:53

Ottimo

Buono

Sufficiente

Insufficiente

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Ottimo

Buono

Sufficiente

Insufficiente

2 / 27


27,12% 32

49,15% 58

16,95% 20

6,78% 8

Q3 L'organizzazione logistica è stata di gradimento?Answered: 118 Skipped: 0

TOTALE 118


1 il primo giorno c'è stato un coffee break alle 8.30 che secondo me è stato inutile, era megliofarlo a metà mattina. i giorni successivi tutto è stato giusto.

08/10/2018 10:53

2 hotel e sede del congresso distanti tra loro e dal centro città, suggerirei per i prossimi eventi dicercare posti a "walking distance" tra loro

04/10/2018 14:31

Ottimo

Buono

Sufficiente

Insufficiente

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Ottimo

Buono

Sufficiente

Insufficiente

3 / 27


28,70% 33

64,35% 74

6,96% 8

0,00% 0

Q4 Come valuta la scelta di Milano come sede del seminario?Answered: 115 Skipped: 3

TOTALE 115


1 Arrivare alla sede del congresso con i mezzi pubblici non e' stato semplice 08/10/2018 13:16

2 Milano molto bene, è Bresso che è stata particolarmente scomoda da raggiungere 08/10/2018 11:37

3 Se fosse stata raggiungibile facilmente con i mezzi, sarebbe stato meglio ma comunque ottimasede

08/10/2018 10:48

4 come sede di un congresso nazionale è sempre meglio stare più al centro possibile del paeseconsentendo un raggiungimento più facile. Di preferenza la toscana, l'Emilia-romana, marche...comunque il centro Italia sarebbe il top per l'organizzazione del congresso.

03/10/2018 17:52

5 Essendo Bresso e non Milano è stato un pò complicato muoversi con i mezzi (facendo lapendolare)

03/10/2018 16:26

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

4 / 27


66,67% 68

32,35% 33

0,98% 1

0,00% 0

Q5 Come valuta la sistemazione alberghiera?Answered: 102 Skipped: 16

TOTALE 102


1 non ho usufruito della sistemazione alberghiera 12/10/2018 14:02

2 non usufruito della sistemazione 12/10/2018 10:41

3 Non ne ho usufruito 12/10/2018 09:34

4 non ho alloggiato in albergo 11/10/2018 13:31

5 non utilizzata 09/10/2018 15:25

6 non applicabile 08/10/2018 17:35

7 Non ho usufruito di questo servizio 08/10/2018 10:54

8 non ne ho usufruito 08/10/2018 10:48

9 Non sono stata in albergo 03/10/2018 16:26

10 Ottime le sistemazioni alberghiere magari per il futuro più comode alla sede del congresso cosìda rendere più agevoli gli spostamenti

03/10/2018 14:19


12 Non applicabile, non ho soggiornato in hotel 03/10/2018 13:10


14 non ho usufruito della sistemazione alberghiera 03/10/2018 12:47

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

5 / 27


23,71% 23

53,61% 52

20,62% 20

2,06% 2

Q6 Come valuta l'organizzazione per il raggiungimento della sede delseminario tramite navette?

Answered: 97 Skipped: 21

TOTALE 97


1 non necessario 12/10/2018 14:02

2 non usufruito delle navette 12/10/2018 10:41

3 Non ne ho usufruito 12/10/2018 09:34

4 non ho utilizzato le navette 11/10/2018 13:31

5 non nego usufruito 10/10/2018 16:10

6 non utilizzate 09/10/2018 15:25

7 non applicabile 08/10/2018 17:35

8 Non ho utilizzato il servizio per raggiungere la sede del seminario 08/10/2018 13:28

9 Non ho usufruito di tale servizio 08/10/2018 10:54

10 Assenza navette albergo-sede e sede-albergo rispettivamente nel primo e ultimo giorno delseminario.

08/10/2018 10:50


12 si sarebbe potuto prevedere il servizio navetta da e per l'albergo il giorno di arrivo e quello dipartenza per agevolare la sistemazione bagagli

04/10/2018 14:32

13 Necessarie più navette in diversi orari 04/10/2018 10:09

14 non h usufruito del servizio navette 04/10/2018 09:22

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

6 / 27


15 Non usufruito 03/10/2018 16:26


17 Non applicabile 03/10/2018 13:10


19 Non ho usufruito delle navette 03/10/2018 12:47

7 / 27


19,83% 23

72,41% 84

6,03% 7

1,72% 2

Q7 Come valuta le date individuate per lo svolgimento del seminario?Answered: 116 Skipped: 2

TOTALE 116


1 Sarebbe meglio che i giorni del seminario ricadessero all'interno della settimana lavorativa,senza interessare il sabato o la domenica

03/10/2018 18:05

2 Sarebbe opportuno organizzare il seminario dal martedì al venerdì. Chi viaggia dal SUD Italiaimpiega quasi metà giornata per tornare in sede

03/10/2018 13:16

3 Una conferenza il sabato mattina, per una persona come me che ha famiglia, è stato moltoimpegnativo a livello organizzativo famigliare. Avrei preferito terminasse il venerdì.

03/10/2018 13:10

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

8 / 27


14,78% 17

71,30% 82

13,04% 15

0,87% 1

Q8 Come valuta l'orario di inizio e fine dei lavori delle giornate diseminario?


TOTALE 115


1 Organizzazione troppo fitta, forse prevedere una giornata con una pausa di qualche orapotrebbe alleggerire l'evento

12/10/2018 14:02

2 Le giornate di seminario erano abbastanza lunghe 03/10/2018 14:39

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

9 / 27


41,23% 47

58,77% 67

0,00% 0

0,00% 0

Q9 Ha ritenuto interessante l'intervento "Inflammation and cancer: fromparadigm shift to therapeutic strategies" (A. Mantovani)?


TOTALE 114


1 Sarebbe stato interessante associare anche una componente più clinica 03/10/2018 18:08

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

10 / 27


25,44% 29

65,79% 75

7,89% 9

0,88% 1

Q10 Ha ritenuto interessante l'intervento "NGS and Hightroughputsolution for metagenomic and pharmacogenetic studies" (M. Barba)?


TOTALE 114


1 Era molto distante dal mio interesse, non perchè lo speaker o la presentazione non fossero diqualità

03/10/2018 13:22

2 Avrei preferito un approccio didattico e non la presentazione del prodotto. 03/10/2018 13:18

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

11 / 27


42,34% 47

54,95% 61

2,70% 3

0,00% 0

Q11 Ha ritenuto interessante l'intervento "How to enter the evolving JobMarket creating your Personal Branding: tips and tricks on CVs,

Linkedin and Job Interviews" (C.D'Evola)?Answered: 111 Skipped: 7

TOTALE 111


1 non seguito 12/10/2018 14:04

2 L'idea ottima e sicuramente molto utile; la realizzazione un po' carente e non particolarmenteincisiva

08/10/2018 11:43

3 Non ho potuto partecipare 08/10/2018 10:55

4 Molto interessante ed utile 03/10/2018 14:02

5 E' stato un talk di interesse molto generale, utile non solo per trovare lavoro in un'azienda delsettore, ma anche per cercare lavoro e affrontare colloqui di lavoro in una qualsiasi altraazienda

03/10/2018 13:22

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

12 / 27


20,54% 23

68,75% 77

10,71% 12

0,00% 0

Q12 Ha ritenuto interessante l'intervento "Open Innovation in LifeScience: a case study from the idea to the market" (G. Rizzo)?


TOTALE 112


1 non seguito 12/10/2018 14:04

2 Dottor Rizzo molto coinvolgente like a showman! 12/10/2018 07:39

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

13 / 27


24,11% 27

70,54% 79

4,46% 5

0,89% 1

Q13 Ha ritenuto interessante l'intervento "Parkinson's disease:diagnosis, symptom monitoring and closed-loopadaptive therapy" (L. Di

Biase)?Answered: 112 Skipped: 6

TOTALE 112


1 non seguito 12/10/2018 14:04

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

14 / 27


27,93% 31

66,67% 74

5,41% 6

0,00% 0

Q14 Ha ritenuto interessante l'intervento "Innovative models for drugdiscovery and development" (A. Sidoli)?


TOTALE 111


Non ci sono risposte.

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

15 / 27


29,20% 33

65,49% 74

5,31% 6

0,00% 0

Q15 Ha ritenuto interessante l'intervento "MolMed, from genes totherapy" (R. Palmisano)?


TOTALE 113


Non ci sono risposte.

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

16 / 27


31,82% 35

65,45% 72

2,73% 3

0,00% 0

Q16 Ha ritenuto interessante l'intervento "NMDA-type glutamatereceptors: from synaptic plasticity to Parkinson's disease" (F. Gardoni)?


TOTALE 110


1 non seguito 12/10/2018 14:04

2 Molto vicino al mio interesse 03/10/2018 13:22

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

17 / 27


44,25% 50

53,10% 60

2,65% 3

0,00% 0

Q17 Come valuta la qualità generale dei lavori presentati (poster,comunicazioni orali, ecc...)?


TOTALE 113


1 poco spazio per i movimenti nella zona poster, anche se la sala era molto bella 08/10/2018 13:44

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

18 / 27


29,73% 33

56,76% 63

11,71% 13

1,80% 2

Q18 Come valuta la moderazione delle comunicazioni orali?Answered: 111 Skipped: 7

TOTALE 111


1 Alcune molto bene, alcuni moderatori sono stati interattivi e hanno fatto domande cercandoanche di coinvolgere l'audience; altri sono stati solo di presenza, non riuscendo nemmeno aleggere i titoli degli interventi

08/10/2018 11:43

2 A mio avviso però alcuni moderatori, di particolari sessioni, non sono stati in grado di svolgere ilruolo assegnatogli.

08/10/2018 11:39

3 dipende dalla sessioni e da chi moderava 08/10/2018 10:50

4 Dovrebbe essere obligatorio fare almeno una domanda al relatore 03/10/2018 17:56

5 Ho apprezzato che i moderatori fossero giovani, tuttavia in alcune sessioni i moderatori eranotroppo inesperti

03/10/2018 13:22

6 Nell'insieme la moderazione è stata molto buona, però nella sessione di gastroenterologia èstata praticamente assente (solo 2 speaker su 7 hanno ricevuto domande dai chairperson).

03/10/2018 13:15

7 Chair non preparati con domande 03/10/2018 12:59

8 nel complesso positivo, solo che per alcuni interventi è stato spiacevole non sentir domandeneanche da parte dei moderatori

03/10/2018 12:52

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

19 / 27


29,73% 33

61,26% 68

8,11% 9

0,90% 1

Q19 Come valuta la discussione dei poster?Answered: 111 Skipped: 7

TOTALE 111


1 non presentato 12/10/2018 14:04

2 essenzialmente spazio ristretto. L' aula diventava subito troppo crowded per rimanereconcentrati ad ascoltare il presenting author o per instaurare un confronto o discussionefruttifera. La circolazione degli altri visitatori era farraginosa e ci si scontrava costantemente obisognava barcamenarsi per passare e raggiungere i poster di proprio interesse. A miomodesto parere questo ha penalizzato il confronto tra peers e dato poca possiblità di instauraredialogo.

08/10/2018 17:40

3 Positiva, ma piuttosto caotica in quanto lo spazio era stretto e per passare si andava sempreaddosso a qualcuno che magari era impegnato ad esporre i suoi risultati

08/10/2018 11:43

4 secondo me era meglio fare un misto di tematiche durante le due giornate, così da forniretempo a tutti per vedere poster di altre persone su simili filoni di ricerca.

08/10/2018 10:56

5 Spazio troppo ristretto 03/10/2018 14:02

6 Lo spazio era troppo piccolo e quindi si faceva fatica a sentire cosa venisse spiegato. Inoltre lasistemazione "a fisarmonica" faceva sì che se ad un poster c'era un visitatore che ponevadomande, nessun visitatore poteva accedere al poster adiacente

03/10/2018 13:22

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

20 / 27


69,64% 78

30,36% 34

0,00% 0

0,00% 0

Q20 Come valuta la scelta della lingua inglese come lingua ufficiale delseminario?


TOTALE 112


1 Io sono favorevole alla lingua italiana in realtà, preferisco che un seminario nazionale mantengala lingua italiana

08/10/2018 11:43

2 Se possibile possiamo inserire un corso "plenary lecture" su english for writing scientific paper.penso possa essere utile per tutti.

03/10/2018 17:56

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

21 / 27


59,29% 67

38,94% 44

0,88% 1

0,88% 1

Q21 Ritiene utili gli eventi di questo tipo per la propria crescitaprofessionale?Answered: 113 Skipped: 5

TOTALE 113


1 Mi occupo esclusivamente di ricerca clinica in termini di epidemiologia e farmacoepidemiologia.Presentazioni e poster erano tutti incentrati sulla preclinica

03/10/2018 14:02

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

22 / 27


40,18% 45

53,57% 60

6,25% 7

0,00% 0

Q22 Come valuta l'interazione con il mondo dell'industria farmaceutica?Answered: 112 Skipped: 6

TOTALE 112


1 Mi sembra che ci sia ancora un distacco netto tra mondo della ricerca e industria. Durante ilseminario non sono stati dati consigli utili per avvicinare i dottorandi alle industrie.

12/10/2018 09:49

2 Il quadro che per me è emerso è che l'industria farmaceutica ricerca figure che in larga partedifficilmente saranno ricoperte dalla platea presente (dottorandi e post-doc)

03/10/2018 13:22

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

23 / 27


21,36% 22

57,28% 59

17,48% 18

3,88% 4

Q23 Come valuta il servizio catering presso l'Hotel HiltonAnswered: 103 Skipped: 15

TOTALE 103


1 non usufruito 12/10/2018 14:05

2 non usufruito 12/10/2018 10:50

3 non ho partecipato all'evento 11/10/2018 13:33

4 non usufruito 09/10/2018 10:28

5 Insoddisfacente come tipologia di piatti presentati, abbondante come quantità 08/10/2018 11:45

6 Positivo, a c'era poco tempo per mangiare. 04/10/2018 09:36

7 Non usufruito 03/10/2018 16:27

8 Tuttavia troppi salumi e formaggi, avrei preferito la presenza di diversi primi piatti (pasta, risotti,ecc)

03/10/2018 15:03

9 Non ero presente 03/10/2018 14:25


11 non ho partecipato 03/10/2018 13:00

12 Mancanza di un primo piatto caldo. Sarebbe stato anche positivo il fatto di potersi sedere altavolo.

03/10/2018 12:52

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

24 / 27


24,27% 25

48,54% 50

21,36% 22

5,83% 6

Q24 Come valuta il servizio catering dell'Hotel Villa Torretta?Answered: 103 Skipped: 15

TOTALE 103


1 non usufruito 12/10/2018 14:05

2 non usufruito 12/10/2018 10:50

3 non ho partecipato all'evento 11/10/2018 13:33

4 na 09/10/2018 15:28

5 Insoddisfacente come qualità e come tipologie di piatti offerti, veramente deludente 08/10/2018 11:45

6 non ci sono stato 03/10/2018 17:57

7 Non usufruito 03/10/2018 16:27

8 Idem a Hilton 03/10/2018 15:03

9 Non ero presente 03/10/2018 14:25


11 quantità limitate 03/10/2018 13:18

12 Durata limitata 03/10/2018 13:00

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

25 / 27


21,62% 24

58,56% 65

16,22% 18

3,60% 4

Q25 Come valuta il servizio catering della sede del seminario?Answered: 111 Skipped: 7

TOTALE 111


1 Terribile, sia la qualità, sia la quantità, sia la tipologia di prodotti offerti 08/10/2018 11:45

2 il primo giorno con altri miei colleghi siamo rimasti praticamente senza cibo 08/10/2018 10:51

3 la prima sera non c'era nulla da mangiare, in generale rispetto al seminario giovani di due annifa la qualità e quantità del cibo era inferiore

04/10/2018 14:35

4 Positivo per gli ultimi giorni, mentre il cocktail e il primo giorno di lavori non era sufficiente 03/10/2018 18:10

5 Buoni i dolci della colazione, il caffè non era un granchè 03/10/2018 15:03

6 non sempre sufficiente per tutti gli ospiti 03/10/2018 13:33

7 Le quantità di cibo per i pranzi sono state calcolate molto in difetto (entrambe i giorni unaventina di persone circa non hanno avuto accesso al piatto caldo da quel che ho potutovedere). Ho anche trovato strano che non sia stata mandata richiesta preventiva di esigenzealimentari particolari/allergie/intolleranze. I coffee breaks invece sono stati positivi, la quantità dicibo era adeguata e il personale del catering gentile e disponibile

03/10/2018 13:27

8 Il cibo non era sufficiente per il numero di persone presenti 03/10/2018 13:22

9 negativo per il pranzo del 20, positivo per tutti gli altri giorni 03/10/2018 13:18

10 Poco cibo per il numero di persone 03/10/2018 13:00

11 Quantità di cibo limitata (chi tardava ad arrivare al buffet non trovava più niente da mangiare). 03/10/2018 12:52

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

26 / 27


41,23% 47

57,89% 66

0,88% 1

0,00% 0

Q26 Come valuta nel complesso il XXI SIF Seminar?Answered: 114 Skipped: 4

TOTALE 114


1 davvero eccellente! Grazie per l'effort! 08/10/2018 17:40

2 Se i seminari fossero durati meno, nel tardo pomeriggio ci sarebbe potuta essere l'occasione difare un giro per il centro di Milano, che personalmente non sono riuscito a vedere.

03/10/2018 15:05

Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%


Molto positivo

Positivo

Negativo

Molto negativo

27 / 27


Documents

XXI SIF Seminar Questionario di soddisfazione15 Non usufruito 03/10/2018 16:26 16 Non ho usufruito di questo servizio 03/10/2018 13:56 17 Non applicabile 03/10/2018 13:10 ... Market