340
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ State Regulation of the Economy аnd Enhancing the Performance Efficiency of Business Entities Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования Минск, 25–26 апреля 2019 года XV XV April, 25–26, Minsk 2019 Сборник материалов Минск 2019

XV - msu.ru · ФОРМИРОВАНИЕ БИЗНЕС-МОДЕЛЕЙ НА ОСНОВЕ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ .....195 Мыцких Н. П. О ПРИМЕНИМОСТИ

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

    State Regulation of the Economy аnd Enhancing the Performance Efficiency

    of Business Entities

    Государственное регулирование экономикии повышение эффективности деятельности

    субъектов хозяйствования

    Минск, 25–26 апреля 2019 года

    XV

    ������������� ���������� ��� ��������� ����������XV

    April, 25–26, Minsk 2019

    Сборник материалов

    Минск2019

    ���

  • УДК 338.242.4 (062)ББК 65.050

    Г72

    Р е ц е н з е н т ы :кафедра корпоративных финансов БГУ;

    доктор экономических наук, профессор В.Ф. Байнев

    Р е д к о л л е г и я:Пальчик Г.В., доктор педагогических наук, профессор – председатель;Бондаренко Н.Л., доктор юридических наук, профессор – заместитель председателя;Русак Е.С., кандидат экономических наук, доцент – ответственный секретарь;Бороденя В.А., кандидат экономических наук, доцент;Кизима С.А., доктор политических наук, профессор;Князев С.Н., доктор юридических наук, профессор; Луцевич А.Д., кандидат экономических наук, доцент;Максименко-Новохрост Т.В., кандидат экономических наук, доцент;Пелих С.А., доктор экономических наук, профессор;Петрушкин В.М., кандидат экономических наук, доцент;Тихонов А.О., доктор экономических наук, профессор;Ясинский Ю.М., доктор экономических наук, профессор.

    Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования = State Regulation of the Economy and Enhancing the Performance Efficiency of Business Entities : сборник материалов XV Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 25–26 апр. 2019 г. / редкол.: Г. В. Пальчик (пред.) [и др.] ; Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь. – Минск : Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2019. – 340 с., [1] л. ил.

    ISBN 978-985-527-474-3.

    В сборнике представлены статьи, посвященные актуальным проблемам государственного ре-гулирования экономики в условиях цифровой трансформации, стратегии инновационного развития промышленных предприятий, обеспечения конкурентоспособности национальной экономики и повы-шения ее экспортного потенциала, государственной кадровой политики. Он содержит также статьи, рассматривающие направления развития рынка финансовых технологий и цифровой трансформации финансового сектора.

    Предназначен для работников государственных органов, руководителей и специалистов ор-ганизаций, научных сотрудников, преподавателей, студентов и слушателей системы переподготовки и повышения квалификации кадров в сфере управления.

    УДК 338.242.4(062)ББК 65.050

    ISBN 9789855274743 © Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2019

    Г72

  • СОДЕРЖАНИЕПРИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВОПальчик Г.В. .....................................................................................................................................................................11ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ ..........................................................................................................................................13Субботин А.М.РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ И АПК ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА ...................................................13Шумилин А.Г.ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ................................................................................................................................17Щепов В.А.ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ: ПРАВОВЫЕ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ...........................................................20Ярошевич Д.В.РОЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ...................................22Губанов С.С.ПОРА ГОТОВИТЬСЯ К ОЧЕРЕДНОМУ ГЛОБАЛЬНОМУ КРИЗИСУ ....................................................................23Бодров В.Г.ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГОВ ........................................................................26Ведута Е.Н.ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ ...............................................................29Князев С. Н.ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ......................................................................................................36Лузгина А. Н.ФИНТЕХ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ТРАНСФОРМАЦИЮ ФИНАНСОВОГО РЫНКА .............................................38Лазебник Л.Л.ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ И ЧЕРЕЗ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО ...............................................................40Парков Д. Г.СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К РАЗВИТИЮ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОРГАНИЗАЦИИ .....................................................................43Пелих С.А.ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА КАК ОСНОВА СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ..........................................45Бобылева А.З.ОПЫТ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА ЗА РУБЕЖОМ: ВОЗМОЖНОСТИ АДАПТАЦИИ К СТРАНАМ СНГ .................................................................................................47Ясинский Ю.М.ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА УПРАВЛЕНИЕ ..............................................................49

    С Е К Ц И Я 1 ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ................................................................................................54

    Болигатова Е.А.ФИНАНСИРОВАНИЕ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ МЕЖДУНАРОДНЫМ БАНКОМ РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ ......................................................................54Букреев В.В., Рудык Э.Н.ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ВНЕШНЕМУ УПРАВЛЕНИЮ СТРАТЕГИЧЕСКИМИ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ: РОЛЬ ГОСУДАРСТВА ......................................................................................56Версоцкий Р.Р.ЭФФЕКТИВНОСТЬ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА КАК ОСНОВА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ......................................................58Галиновский П.В.ЦИФРОВИЗАЦИЯ И СТАНДАРТИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ................................................................................60Данилов А. Н.СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ ...............................62Ильина Е. М.ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ БЛОКЧЕЙН-ТЕХНОЛОГИИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ .....................................................................................................64

  • 4 XV Международная научно-практическая конференция

    Климашин А. Г. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ В ПРОЦЕССЕ МОДЕРНИЗАЦИИ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ........................................................................................................................65Колонтаевская И.Ф.РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...................................................................................................................................67Кравцов А.В.ПОВЫШЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ ..........................................................................................69Криворотько Ю.В.ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО БЮДЖЕТИРОВАНИЯ В РАМКАХ ФОРМИРОВАНИЯ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ В БЕЛАРУСИ ..............................................................71Кузнецов Э.А. ЭТАПЫ ЦИФРОВОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СЕКТОРА МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ............................................................................................................................................74Лабудин А.В., Тимошенко О.Ф. ПРОБЛЕМЫ ИЗМЕНЕНИЯ МЕТОДОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К НОВОЙ СТАДИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ............................................................................................75Левкович А.П.ФАКТОРЫ ВЫБОРА МОДЕЛИ КОРРЕКТИРОВКИ ВНЕШНЕГО ДЕФИЦИТА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ...............................................................................................................................80Майтаков Ф.Г.СИТУАЦИОННЫЕ ЦЕНТРЫ В СИСТЕМЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ..........................................................................................................................82Макаревич С.В.АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА СБОРА И ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ О МЕРОПРИЯТИЯХ, НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ И РАЗРАБОТКАХ ПО РАЗВИТИЮ ГСНТИ .................84Орешин В.П.СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ ...........................................................................86Пашко П.В., Пашко Д.В.УПРАВЛЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННОЙ ПОЛИТИКИ ...................................................................................................................................88Петрушкин В.М.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТРАХОВЫХ И БАНКОВСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ В НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭКСПОРТА ....................................................................91Ржаницына Л.С.РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ ................................................................93Рубеж М. Г.ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ОСНОВА НОВЫХ МОДЕЛЕЙ БИЗНЕСА .......................................................95Руденко Л.Г.ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ...................................................97Рыков В.В.ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ МОНОПОЛИЗМА ..................................99Свиридова М. Н.СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕМПОВ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ .......................................................................................................................................101Тихонов А.О.ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД, МЕТОДИКА, ОЦЕНКА ..................................................................................103Тышлек В.В.РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В СТРУКТУРНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ...........................................................................105Храмцова Ф.И.ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМЫ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ ......................................................................................................................................107Чигрина А.И.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЫНКА КОММЕРЧЕСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ....................................................................109С Е К Ц И Я 2 СТРАТЕГИИ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДРАЙВЕРЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ..................................................................................................................111Mamatok Yuliya, Huang Ying YiTHE PROSPECTS OF EURASIAN INTEGRATION STRATEGY BASED ON THE TRANSPORTATION, ENERGY AND ENVIRONMENT SUSTAINABLE DEVELOPMENT .................................................................111

  • 5Содержание

    Бородинская Е.М.НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ .......................................................................................................................................113Бровкин П.Н.ВЫБОР ПРИНЦИПА ИСЧЕРПАНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА В РАМКАХ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА ..............................................................................115Булатова А.С.ИНВЕСТИЦИИ КАК ОСНОВНОЙ РЕСУРС РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ...............................................................................................117Вашко И.М.ИЗМЕНЕНИЯ В СТРАТЕГИИ РАЗРАБОТКИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ................................................................................................................................119Воронин С.М.ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ ...........121Германова Е.Н.ПРОМЫШЛЕННАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ЕС ..............................................................................122Дашкевич П.Л.ВЕКТОР ОРГАНИЗАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ БЕЛОРУССКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ ...................................125Долинина Т. Н.БАЗОВЫЕ ИНСТИТУТЫ ОПЛАТЫ ТРУДА ............................................................................................................126Ермакова Е.В.ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С УЧЕТОМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ............................................................................128Ермоленков В.В., Строк М.В.КИТАЙСКО-БЕЛОРУССКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК КАК МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ ............................................................................................130Иванцов П.И.ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ..........................................................................132Макарецкая Т.Д.ЦИФРОВИЗАЦИЯ КАК ДРАЙВЕР ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ..............................134Малаш Н.И.РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ ................136Морозова Н.Н.ДРАЙВЕРЫ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ...................................................................137Мясникова О.В.ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА: ОТ ОСВЕДОМЛЕННОСТИ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ...............................................................................................140Наумова О.Н.УРОВЕНЬ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ .........................142Побединская А.Ю.СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗА РУБЕЖОМ ..................................................144Преснякова Е.В.УЧАСТИЕ НАН БЕЛАРУСИ В ЕВРАЗИЙСКИХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПЛАТФОРМАХ ................................145Прищепа Д.Н.ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА И НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА ............................................................................................147Русак Е.С.ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА НА ОСНОВЕ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ........................149Сакун А. Г. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ КАК ЭЛЕМЕНТ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ...............................................................................................151Серяков Г. Н.ОБОСНОВАНИЕ СОСТАВА РАЦИОНАЛЬНЫХ МЕХАНИЗМОВ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ СМЕНЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ ..................................................................................154Тарасевич О. А.УПРАВЛЕНИЕ ТОРГОВЫМИ МАРКАМИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ БРЕНДОВ КОМПАНИЙ ........................156Хорошевич А.А.ЛОГИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА ............158Шаркова А.В.БИЗНЕС-МОДЕЛИ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ЗАВОДОВ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ: ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ И РЕАЛИИ ......................................................160

  • 6 XV Международная научно-практическая конференция

    Щемелева Е.В.РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ ...........................................................................................162С Е К Ц И Я 3 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В КОНТЕКСТЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ................................................164Аминов И.И. КУРС ТУРКМЕНИСТАНА НА ЭКОНОМИКУ ИННОВАЦИОННОГО ТИПА ....................................................164Андрощук С.В.РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ И УКРАИНА: ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СОВМЕСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ .................................................................................165Арсенов В.В.ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОРПОРАЦИЙ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ..........................................................................................................................................167Арушаньянц А.Н.ДУАЛИЗМ ОЦЕНКИ РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В СИСТЕМЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ..................169Бурьянов С.А.К ВОПРОСУ О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ ПРОТИВОРЕЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ ............................................171Вайцехович Е.С.НАПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИИ .................................................................173Веракса С.А.ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНАХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ..................................175Веруш А.И.АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ............................................................178Гагарина Г.Ю.РОЛЬ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ОБЕСПЕЧЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ .................................179Дергачев Е.А.УПРАВЛЕНИЕ АНТИКРИЗИСНЫМ РАЗВИТИЕМ СЛОЖНЫХ БИЗНЕС-СИСТЕМ ........................................181Загорец И.В.МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ .......................................................................................................................................183Калюк В.А., Дегтяревич И.И.РЕФОРМИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АПК КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ..........................................................................185Карпицкая М.Е.ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРАХОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ .......................................................................................................................................187Леутина Л.И.ИНВЕСТИЦИИ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ........189Луцевич А.Д.ФАКТОРЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ........................191Лю СяоцзюаньПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТЕХНОПАРКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ ...................193Медведева Л.Ф.ФОРМИРОВАНИЕ БИЗНЕС-МОДЕЛЕЙ НА ОСНОВЕ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ..............................195Мыцких Н. П.О ПРИМЕНИМОСТИ ПОКАЗАТЕЛЯ MIRR В ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ .........................197Новаковская Д.Б.МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА ...............................................................199Нуржанова Г.И.ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ............................................................................................................201Панков Н.Н.К ВОПРОСУ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА КАК ФАКТОРА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ .............................................................203Петриченко Е.В.ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОВМЕСТНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В УСЛОВИЯХ ЕАЭС ........................................................204

  • 7Содержание

    Пономарева О.А.ЗАНЯТОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА КАК ВАЖНЕЙШИЕ ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ....................................................................................................206Романчук А.Ю. ТРАЕКТОРИИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ЦЕПОЧЕК СОЗДАНИЯ СТОИМОСТИ ........................................................209Рябова С.С.ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕХОДА К ЗЕЛЕНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ ....................210Рязанов А.А.АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ НА МИРОВОМ КОСМИЧЕСКОМ РЫНКЕ ...............................................................................................................212Сапелкина Е.И.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ КАК СУБЪЕКТА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ..............................................................................................214Сатенова Д.Е., Ниязбекова Ш.У.РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕФТЯНОГО РЫНКА КАЗАХСТАНА В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ ..............................216Сенько А.Н.ФАКТОРЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ...................................................................................218Сильванович В.И.СЕЛЬСКО-ГОРОДСКОЕ ПАРТНЕРСТВО КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ..............................................................220Симаков Д.А.АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЙ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ................................................................................................222Синявская Н.В.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ .........................224Синяк О.В.КОНКУРЕНЦИЯ: СОЗДАНИЕ РАВНЫХ УСЛОВИЙ И ЭФФЕКТИВНЫХ РЫНКОВ .........................................226Соколинская Т.В.ОЦЕНКА РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ .............................228Уставицкий С. А.О НОВЫХ ПОДХОДАХ К ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ ..........................................................................................230Филиппов А.А.РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЛОГИСТИКЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ТОРГОВЛИ ..............................................................232Финько А.В.ВЛИЯНИЕ ОТРАСЛЕЙ НЕПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЫ НА РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА .......................................................234Фурс И.Н.НЕКОТОРЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ....................................................235Цобкало А.А.РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ УСТОЙЧИВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В ЕАЭС .......................................................................................................................237Чуйкова Н.М., Столбецова Н.В.ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ПОСРЕДСТВОМ УПРАВЛЕНИЯ БЮДЖЕТНЫМИ РИСКАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА ......................................................239Шевчик Т.К.ЭВОЛЮЦИЯ И СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО БРЕНДИНГА В СТРАТЕГИЯХ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ ................241Шугай А. В.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМЫ СБАЛАНСИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ МЕХАНИЗМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ТРАНСПОРТА ...........................................................................................................................243

    С Е К Ц И Я 4 ЭКСПОРТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ: СОСТОЯНИЕ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ................................................................................................................245

    Абухович Ю.К.ОЦЕНКА РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В УПРАВЛЕНИИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ...............................................................245

  • 8 XV Международная научно-практическая конференция

    Бибик Т. Б.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОРСАЙТ-ТЕХНОЛОГИЙ В РАЗВИТИИ ЭКСПОРТНОГО ПОТЕНЦИАЛА ...................247Вайцехович О.В.СТРАТЕГИИ ФОРМИРОВАНИЯ БРЕНД-ИМИДЖА ТЕРРИТОРИИ .....................................................................248Василевская Я. А. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИЕЙ СУБЪЕКТОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ................................250Кизима С.А.МЕНТАЛИТЕТ СТРАН ВОСТОЧНОЙ АФРИКИ КАК ФАКТОР ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА БЕЛОРУССКИМИ КОМПАНИЯМИ ...........................................................................252Кучеренко В.В.ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ .......................................................................................................................................254Пукович А. В.К ВОПРОСУ О ПОНЯТИЯХ «РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ» И «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ» .................................................................................256Рутко Д. Ф.СТРАТЕГИЯ РАСШИРЕНИЯ И ДИВЕРСИФИКАЦИИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ НА РЫНКИ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ .........................................................................................................257Савенок Э.А.ПОТЕНЦИАЛ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ВЬЕТНАМА ........259Шевцова А. Л., Молчан А. Л.ВОЗМОЖНОСТИ И ПРЕПЯТСТВИЯ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В ГОСУДАРСТВА ЮЖНОЙ АФРИКИ ......................................................................261Шуст А. С.УСЛОВИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ С ГОСУДАРСТВАМИ АФРИКИ В ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ СФЕРЕ ..........263

    С Е К Ц И Я 5 ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ..............................................................................................266

    Алейникова С. М., Новаковская Д. Б.МОДЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ: ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ...............................................................................266Бердникова Ю.Н.ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВОГО ПРОФИЛЯ ГРАЖДАНИНА НА ОСНОВЕ ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ....................................................................................268Болотин В.В.АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПОДГОТОВКИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ .......................................................269Валаханович С.А., Щурко Н.И.ЛИЧНОСТНАЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГОТОВНОСТЬ СТУДЕНТОВ К УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ................................................................................................................271Вечер Л.С.О ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ ..............................................273Кудин Г. А.СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ: РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТА «ШКОЛА МОЛОДОГО РУКОВОДИТЕЛЯ» В ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ .......................................................................................................................................275Лукьянчик А.А.ПРОЦЕСС ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЕГО КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ..........................................................................................................................277Марахина И.В.ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖЕР: ПОДГОТОВКА, РОЛЬ И ВОСТРЕБОВАННОСТЬ НА БЕЛОРУССКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ......................................................................279Мильская Е.А.РОЛЬ ВУЗОВ В ФОРМИРОВАНИИ КАДРОВОЙ ИННОВАЦИОННО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА .............................................................280Паршина А.П., Мухин С.Г.АВТОМАТИЗАЦИЯ КАДРОВОЙ РАБОТЫ В ЭПОХУ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ...............................282Симакова Е.Ф.ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ С СЕМЬЕЙ ..................................................................285Смолячкова Ю.А., Борд И.Н.ИНФОРМАЦИОННОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ НЕПРЕРЫВНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ И ОБРАЗОВАНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ...................................................................................................287

  • 9Содержание

    Тулейко Е.В., Шкляр М.П.К ВОПРОСУ О ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ............................289Федчик И.Н.РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА ТРУДА – ОДИН ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ...............................291Халиков М.С.СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ЭФФЕКТИВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ .................................292Яковчук В. И.ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ ...........................................294

    К Р У Г Л Ы Й С Т О Л ФИНАНСОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ .........................................................296

    Берзинь Е. В.ЖИЛИЩНЫЕ ОБЛИГАЦИИ В ПРАКТИКЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ...............................................................................................................................296Борисевич В. А.ОПТИМИЗАЦИЯ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «БПС-СБЕРБАНК») ..........................298Бурлачков В.К.ОСОБЕННОСТИ ДЕНЕЖНОГО МЕХАНИЗМА СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ ............................................300Ильин Н. Л.ФИНАНСОВАЯ ОТРАСЛЬ – ЛИДЕР РАЗВИТИЯ «ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ» В БЕЛАРУСИ .....................301Илюкович Н. Ф.НЕОБХОДИМОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРЕДОВЫХ МЕТОДОВ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ ................................304Капота В. Р., Коврей В. А.КЛАССИФИКАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ КРИПТОВАЛЮТНЫХ РЫНКОВ ПО СТЕПЕНИ ИНТЕРНАЛИЗАЦИИ В ФИНАНСОВУЮ СИСТЕМУ СТРАНЫ .................................................305Карачун И. А.РЫНОК ФИНАНСОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: ПОНИМАНИЕ ВАЖНОСТИ ПАРТНЕРОВ И ЭКОСИСТЕМЫ ..............................................................................308Климкович Н. И.БЛОКЧЕЙН КАК ТЕХНОЛОГИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСТРУМЕНТОВ КОНТРОЛЛИНГА ..............................................................................309Котова В. А., Лысенко Н. А.ПЕРСПЕКТИВЫ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ .........................................................................................311Круминя В. А.ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ ........................................................313Леонтьев В. Е., Радковская Н. П.ФИНАНСОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ..........................................................315Липская Ю. С.К ИНДУСТРИИ КОЛЛЕКТИВНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА РАЗВИВАЮЩЕМСЯ РЫНКЕ КАПИТАЛА ........................................................................................................317Любецкий В. Д.ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРОЕКТА «МОДЕРНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» И ПОИСК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ .............................................................................................318Мазоль О. И.ВЛИЯНИЕ ФИНАНСОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА РАЗВИТИЕ ФИНАНСОВОГО ПОСРЕДНИЧЕСТВА .........................................................................................320Максименко-Новохрост Т. В.ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ: СОЗДАНИЕ КОМПЛАЕНС-СИСТЕМЫ В КОРПОРАТИВНОМ УПРАВЛЕНИИ .......................................................................................................................322Мельчакова И. Ф.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ ......................................................................................................................................324Михайловский С. Г.УПРАВЛЕНИЕ ОПЕРАЦИОННЫМ РИСКОМ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА ..................................................326Михальчук В. В.ФИНАНСОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В РАЗВИТИИ БАНКОВСКОГО РОЗНИЧНОГО БИЗНЕСА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ .................................328Мурашко И. А.ФИНАНСИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ОТНОШЕНИЙ «ГОСУДАРСТВО – БИЗНЕС» ...................................................................................330

  • 10 XV Международная научно-практическая конференция

    Семенов А.Ю.ЦИФРОВИЗАЦИЯ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ КАК ГЛОБАЛЬНЫЙ ТРЕНД......................................................332Столповских Д.С.ВИРТУАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ В ЭКОНОМИКЕ ..............................................................................................................334Усоский В. Н.ЦИФРОВОЙ ТОВАР КАК АНТИПОД БЕЗУСЛОВНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ......................................................336Шаркова О. Э.ФИНАНСОВАЯ ИНКЛЮЗИЯ КАК ФАКТОР РОСТА ЦЕН В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ .......................................................................................................................................337

  • ПРИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВО К XV МЕЖДУНАРОДНОЙ

    НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

    Пальчик Г.В.Ректор Академии управления при Президенте Республики Беларусь,

    доктор педагогических наук, профессор

    Конференция «Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования» стала уже традиционной международной площадкой, где собираются ведущие ученые стран постсоветского пространства, а также руководители и специалисты органов государственного управления, народного хозяйства для совместного поиска решений по наиболее актуальным проблемам развития экономики. За годы проведения научного форума значительно расширилась география его участников. Если на первой конфе-ренции в 2005 году международное представительство ограничивалось экспертами из трех государств – Беларуси, России и Украины, то в дальнейшем к нам присоединились ученые из Австрии, Азербайджана, Казахстана, Молдовы, Китая, Польши, Эстонии, что свидетельствует об актуальности проблем, решаемых в рамках научного форума.

    Данная конференция является важным звеном в укреплении партнерских связей Ака-демии управления с Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Московским государственным университетом имени М.В. Ломоносова, Московским университетом имени С.Ю. Витте, Национальной академией государственного управления при Президенте Украины, Академией государственного управ-ления при Президенте Казахстана и многими др.

    Ежегодно научное поле конференции обновляется, исходя из изменения экономической ситуации: процессы глобализации, происходящие в мире, создание Евразийского экономиче-ского союза, цифровая трансформация экономики и другие вопросы становятся центральными в ходе той или иной научной дискуссии.

    В этом году круг рассматриваемых на конференции вопросов расширился благодаря со-трудничеству с нашим новым партнером – Центром экономических исследований «БЕРОК». Вместе мы организуем круглый стол по теме «Финансовые технологии в экономическом раз-витии», в ходе которого будут обсуждаться основные направления развития финтех-рынка,

  • рынка криптовалют, подходов в их регулировании и другие вопросы цифровой трансформации финансового сектора.

    Уверен, что конференция принесет немало интересных результатов, откроет новые перспективы для научного обмена между учеными из различных стран, учреждений образо-вания и науки, руководителями и специалистами государственных органов и коммерческих организаций.

    Безусловно, все достигнутые в ходе конференции результаты будут использованы в учебном процессе и в научно-исследовательской работе. Профессорско-преподавательский состав Академии управления, ведущего учреждения высшего образования страны, осущест-вляющего подготовку, переподготовку и повышение квалификации управленческих кадров, нацелен на перманентное совершенствование учебного процесса, научно-исследовательской работы в соответствии с новыми вызовами, тенденциями развития мировой и национальной экономики.

    Желаю всем участникам конференции плодотворных дискуссий, установления новых творческих контактов, мира, добра и благополучия!

  • ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

    Субботин А.М.член Коллегии (Министр) по промышленности и АПК

    Евразийской экономической комиссии

    РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ И АПК ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

    Экономику любой страны создает реальный сектор. Промышленное сотрудничество и агропромышленный комплекс являются наиболее

    приоритетными для интеграционных процессов в Евразийском экономическом союзе. Промышленная политика призвана быть основным ориентиром при формировании

    других направлений деятельности Комиссии – торговой, таможенно-тарифной, конкурентной политик, техрегулирования.

    С удовлетворением также можно отметить, что именно промышленность в последние годы является драйвером экономического роста в Евразийском экономическом союзе.

    Так, в 2018 году наращивание темпов промышленного производства в ЕАЭС ускорилось по отношению к предыдущему году. Прирост промышленного производства ЕАЭС по итогам 2018 года составил 3,1 %, в то время как в 2017 году данный показатель был зафиксирован на уровне 2,6 % прироста. Наблюдается дальнейший рост кооперационных поставок, экспорта и взаимной торговли.

    В мае 2019 года исполняется 5 лет со дня подписания Договора о ЕАЭС. Базой нашей работы также являются положения Основных направлений промышленного сотрудничества.

    Государства-члены совместно с Евразийской экономической комиссией определили приоритетные виды экономической деятельности для промышленного сотрудничества госу-дарств-членов ЕАЭС.

    Сформирована мощная правовая основа в промышленном комплексе, которая охватывает практически все ключевые направления и позволяет создавать совместные конкурентоспособные инновационные производства.

    Основное внимание при этом уделяется углублению кооперационного сотрудничества государств-членов, выработке согласованных подходов, задач импортозамещения, выстраиванию взаимодействия в инновационной сфере.

    Интеграционные решения в промышленном секторе затронули как базовые отрасли, так и инновационные отрасли наших экономик. В приоритетных отраслях Комиссия уже успешно координирует значительную часть взаимовыгодных вопросов развития сотрудничества.

    В сельхозмашиностроении успешно решаются вопросы субсидирования совместных предприятий по выпуску высокотехнологичной и конкурентоспособной продукции.

    В производстве легкового транспорта сняты все барьеры для свободного обращения легковых автомобилей, выпущенных в странах ЕАЭС в режиме промсборки.

    Созданы условия по допуску промышленной продукции государств- членов к проектам в рамках программ импортозамещения в России.

    Результатом многолетней успешной работы в станкостроении стало создание Евразий-ского инжинирингового центра.

    Однако мы не собираемся останавливаться на достигнутом, и продолжаем изыскивать возможности для углубления интеграции в сфере промышленности.

    Согласно статье 92 Договора о ЕАЭС государства-члены самостоятельно «разрабатывают, формируют и реализуют национальные промышленные политики».

  • 14 XV Международная научно-практическая конференция

    В среднесрочной перспективе скоординированная промышленная политика должна приобрести статус согласованной, т.е. более продвинутой и глубокой формы взаимодействия, которая позволит увеличить локализацию нашего производства с соответствующим снижением негативного влияния иностранных компонентов на рост цен нашей продукции и повышением устойчивости промышленного развития государств-членов ЕАЭС.

    Важной составляющей согласованной промышленной политики в рамках ЕАЭС явля-ется формирование современной инновационной инфраструктуры и реализация совместных научно-исследовательских и промышленных проектов.

    Необходимо принять ряд мер, отвечающих опыту Европейского союза, основанному на стратегическом методе определения общих целевых ориентиров и задач в области экономики в увязке с другими политиками в рамках единого рынка.

    Мы планируем принять в ЕАЭС стратегическую программу инновационного развития «ра-мочного» характера на долгосрочный период (до 2030-35 года), аналогичную европейской «Горизонт 2020», а также разработать систему научно-технологического прогнозирования в промышленности.

    Кроме того, технологическая модернизация и инноватика являются ключевыми направ-лениями экономического развития ЕАЭС и предусмотрены Основными направлениями про-мышленного сотрудничества (утверждены Решением Совета Комиссии от 17 марта 2016 г. № 17).

    Государства-члены ЕАЭС обладают огромным научно-техническим потенциалом. Около 4,5 тыс. организаций задействовано в исследованиях и разработках, в которых работает почти 800 тыс. специалистов.

    Вместе с тем инновационная деятельность в государствах-членах ЕАЭС нуждается в по-вышении эффективности по ряду направлений. Эти направления и будут «драйверами» или инструментами инновационного развития предприятий наших стран.

    Договором о ЕАЭС предусмотрены механизмы, ориентированные на обеспечение инно-вационного развития. В Основные направления промышленного сотрудничества были включены мероприятия по развитию научно-технического и инновационного сотрудничества. Комиссией совместно с государствами – членами ЕАЭС достигнуты здесь следующие весомые результаты.

    Сформирован перечень приоритетов сотрудничества с учетом прикладных и фундамен-тальных исследований.

    Продолжает развиваться уже созданный механизм Евразийских технологических плат-форм, который одновременно является системным инструментом в научно-технологической и инновационной кооперации. В настоящее время функционируют 15 приоритетных Евразий-ских технологических платформ.

    Принят первый на евразийском пространстве документ, регламентирующий порядок раз-работки, финансирования и реализации совместных межгосударственных программ и проектов.

    Подготовлен к старту проект по предоставлению космических и геоинформационных услуг, предусматривающий кооперационное взаимодействие, осуществление совместных ме-роприятий и создание нового наукоемкого продукта с применением новейших технологий.

    Комиссия осуществляет мероприятия по созданию условий для цифровой трансформации промышленности государств-членов и формирования единого цифрового промышленного про-странства Союза. Создается полноценная цифровая платформа промышленности, обеспечивающая кооперационное взаимодействие всех производителей товаров и услуг, включая трансфер технологий.

    Уверен, что реализация данного проекта придаст новый импульс процессу интеграции и кооперации не только в промышленности, но и в целом по экономике стран Союза.

    В агропромышленной сфере Евразийского экономического союза реализуется согласо-ванная политика, направленная на эффективное использование ресурсного потенциала наших стран для оптимизации объемов производства конкурентоспособной сельхозпродукции, удов-летворения потребностей общего аграрного рынка и наращивания экспорта.

  • 15Пленарные доклады

    За прошедшие годы нам удалось сформировать многоуровневую систему, учитывающую интересы партнеров по Союзу при выработке совместных решений по устойчивому развитию агропромышленного комплекса.

    Принятые Комиссией решения касаются вопросов сбалансированности общего рынка, производства основных чувствительных сельскохозяйственных товаров, повышения эффектив-ности господдержки, обеспечения справедливой конкуренции, проведения совместных научных исследований и реализации экспортного потенциала.

    В Союзе сформирована методологическая база и на ежегодной основе представляются на рассмотрение Евразийского межправительственного совета евразийские прогнозные балансы спроса и предложения по основным сельскохозяйственным товарам (зерно, мясо, молоко, сахар, растительные масла, картофель, сахар, яйца, овощи и фрукты).

    Прогнозные балансы являются системным документом по развитию АПК, который на-правлен на обеспечение сбалансированности общего рынка, использование интеграционного потенциала в целях импортозамещения, ориентирование бизнеса на создание новых производств, исходя из перспектив развития общего аграрного рынка.

    Согласно текущим прогнозным балансам, в 2020 году производство сельскохозяйственной продукции увеличится на 4,7% (к уровню 2017 года), взаимная торговля – на 19,6 %. Ожидается рост экспорта в 1,5 раза и снижение импорта на 11,7 %, вследствие чего сложится положитель-ное сальдо внешней торговли около 4,0 млрд. долл.

    Помимо текущей работы по среднесрочному прогнозированию, мы ставим перед со-бой задачу перейти к формированию долгосрочных прогнозов развития АПК. Это потребует, в первую очередь, разработки инструментария долгосрочного прогнозирования, учитывающего природно-экономические циклы в аграрном производстве и позволяющего проводить оценку влияния на АПК Союза мер регулирования, реализуемых на национальном уровне.

    Завершено формирование нормативной базы в области государственной поддержки сельского хозяйства, которая направлена на обеспечение прозрачных условий экономической деятельности и справедливой конкуренции субъектов аграрного рынка.

    На площадке Комиссии эксперты Сторон анализируют национальные механизмы господ-держки села, включая их соответствие принятым в Союзе обязательствам. На основе аналитики вырабатываются предложения по повышению эффективности поддержки. К примеру, только за последние три года в области господдержки Комиссией было проанализировано около 350 нормативных правовых актов.

    В целях создания единых рынков высокотехнологичной продукции АПК Комиссией со-вместно со Сторонами разработаны два международных договора по унификации требований в отношении семян и племенной продукции.

    Соглашение об обращении семян сельскохозяйственных растений вступило в силу 23 марта 2019 года. Документом предусмотрено принятие странами Союза мер по дальнейшей унификации национального законодательства, регулирующего вопросы испытания сортов и семеноводства.

    По нашим оценкам, снятие ограничений на внутреннем рынке семян позволит хозяй-ствующим субъектам в целом по Союзу экономить ежегодно около 1 млн. долл. США, а также при взаимной торговле исключить необходимость повторной проверки качества семян, которая занимала до 30 календарных дней по отдельным культурам.

    Проект международного договора о мерах по унификации проведения селекционно-племенной работы с сельскохозяйственными животными в рамках Союза проходит процедуры, необходимые для его подписания.

    Реализация положений данного соглашения будет способствовать снижению финансовой и временной нагрузки на бизнес и развитию взаимной торговли. К примеру, использование единых

  • 16 XV Международная научно-практическая конференция

    подходов в племенном животноводстве позволит использовать передовые системы статистической обработки и цифровых технологий при оценке племенных животных, а также внедрение геномного анализа в селекционной работе. Это в целом повысит эффективность животноводства наших стран.

    В целях развития кооперации в научной сфере сформированы механизмы научно-иннова-ционного сотрудничества в АПК, которые позволяют реализовывать перспективные совместные работы в сфере АПК для модернизации и инновационного развития аграрной отрасли. Решени-ем Евразийского межправительственного совета утвержден Порядок организации совместных НИОКР в АПК стран Союза, а также определен перечень из 14 приоритетных тем по ключевым сферам аграрной науки для совместной проработки.

    Осознавая резервы информационного сотрудничества в оптимизации бизнес-процессов государств-членов, повышении оперативности и качества управленческих решений, Комиссией разработана и введена в эксплуатацию подсистема агропромышленного комплекса, являющаяся одним из сегментов формируемой единой Цифровой платформы.

    В рамках Подсистемы АПК объединены информационные ресурсы по основным на-правлениям согласованной агропромышленной политики, а также осуществляется постоянное их наполнение и формирование требований к новым ресурсам.

    Для более тесного отраслевого сотрудничества совместно со Сторонами определен пере-чень чувствительных сельскохозяйственных товаров.

    По этим товарам подготовлены комплексные обзоры состояния производства и торговли, проводятся консультации представителей Сторон и бизнес-сообществ, на основе которых выра-батываются предложения по устойчивому развитию с учетом возможностей партнеров по Союзу.

    Уже приняты рекомендации Комиссии по развитию сотрудничества по масложировой продукции, птицеводству, мясу КРС и овощеводству. Совместно с государствами-членами, бизнес-сообществом продолжается выработка совместных мер в плодоводстве, молочной и других отраслях.

    Это позволяет обеспечить сбалансированность общего рынка Союза и учитывать воз-можности партнеров по Союзу при проведении аграрной политики.

    Комиссия также регулярно проводит оценку конкурентоспособности продукции Союза, как влияет конъюнктура мирового рынка на развитие АПК наших стран, анализирует условия доступа сельхозпродукции на рынки третьих стран. На базе экспертных площадок прорабатываются иници-ативы по оптимизации бизнес-процессов, повышению производительности и эффективности через внедрение цифровых технологий и создание евразийских цифровых платформ в АПК.

    Для более тесной координации и дальнейшего наполнения интеграционной повестки по инициативе Комиссии в 2018 году решением Высшего Евразийского экономического совета соз-дан Совет по агропромышленной политике ЕАЭС, в состав которого вошли министры сельского хозяйства государств Союза и министры Комиссии, к сфере деятельности которых отнесены вопросы АПК, технического регулирования, санитарных, фитосанитарных и ветеринарных мер.

    Создание Совета позволят обеспечить эффективное взаимодействие министерств сельского хозяйства государств-членов Союза, выработку предложений по перспективам развития аграрного рынка Союза, и углублению интеграции государств-членов в агропромышленной сфере.

    Следует отметить, что реализация интеграционной повестки и мер, принимаемых на национальном уровне, снятие барьеров на пути движения товаров в прошедший период спо-собствовали динамичному развитию АПК и насыщению общего рынка продовольственными товарами собственного производства.

    За последние 6 лет (2018 г. к 2012 г.) сельхозпроизводство в целом по Союзу приросло на 19 %. Общий рынок насыщен собственным зерном, семенами масличных, овощами, сахаром, куриным яйцом.

  • 17Пленарные доклады

    По свинине, мясу птицы и молоку обеспеченность собственной продукцией составляет 95 %.Увеличились объемы взаимной торговли. Внешняя торговля продукцией агропромыш-

    ленного комплекса вышла на качественно новый уровень. Если в 2012 году Союз был одним из крупнейших импортеров сельхозтоваров, имея отрицательное сальдо более 25-ти миллиардов долларов, то в 2018 году импорт сократился на 30 %, а отрицательное сальдо достигло мини-мального значения – «минус» 5,3 миллиардов долларов. Экспорт вырос на 37,6 % и составил 25,2 миллиардов долларов по итогам 2018 года.

    Несмотря на достигнутые результаты, нам еще многое предстоит сделать. В целях углуб-ления интеграционных процессов в агропромышленной сфере и увеличения объемов взаимной торговли сельскохозяйственной продукцией и продовольствием необходимо дальнейшее раз-витие договорно-правовой базы Союза, включая:

    ▪ принятие последовательных мер по исключению существующих изъятий из Единого таможенного тарифа Союза;

    ▪ создание общесоюзной системы прослеживаемости товаров; ▪ унификация требований в отношении условий ввоза, вывоза и перемещения по тамо-

    женной территории ЕАЭС племенной продукции; ▪ унификация требований в сфере испытания сортов и семеноводства сельскохозяй-

    ственных растений; ▪ формирование системы селекционно-племенной работы Союза; ▪ формирование системы прогнозирования развития агропромышленного комплекса

    Союза на среднесрочный и долгосрочный периоды с учетом перспектив развития мирового агропродовольственного рынка.

    На следующем этапе развития интеграционных процессов целесообразно формирование евразийских программных документов по развитию производства чувствительных сельскохо-зяйственных товаров, гармонизации правил и механизмов поддержки сельского хозяйства по чувствительным товарам; расширение межгосударственной кооперации в АПК, включая со-действие формированию сети совместных торгово-логистических компаний, создание центров приграничного сотрудничества, межгосударственных кластеров и других эффективных форм продвижения сельскохозяйственной продукции и продовольствия.

    В дальнейшем важно создание целевых фондов с определенными регламентами предо-ставления финансовой поддержки для реализации интеграционных проектов.

    Шумилин А.Г.доктор экономических наук,

    Председатель Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь, Республика Беларусь, г. Минск

    ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

    Современные условия развития экономики диктуются рядом новшеств научно-техниче-ского прогресса, наиболее значимым из которых на текущий момент выступает развитие цифро-вых технологий и их интеграция в социальные и государственные аспекты жизнедеятельности общества. Подобная интеграция не только требует от государства качественного регулирования протекания данного процесса, но и делает государство его полноправным участником – требует своевременной информатизации и цифровизации государственных структур. Ввиду подобного развития событий цифровая трансформация становится областью, требующей как создания

  • 18 XV Международная научно-практическая конференция

    новых практик и условий для ее протекания, так, и в виде отдельного звена, становится важ-нейшей частью современных стратегий развития государства [1].

    Общегосударственное регулирование цифровой трансформации в Республике Беларусь отражено в нескольких видах. В первую очередь оно выражено в нормативно-правовой базе страны. В Республике Беларусь принят ряд концепций и стратегий, формирующих общее видение деятельности государственных органов в информационном пространстве. На данный момент это:

    Стратегия развития информатизации в Республике Беларусь на 2016–2022 годы, которая направлена на обеспечение конкурентоспособности и инновационного развития национальной экономики за счет формирования и становления информационного общества в стране;

    Стратегия «Наука и технологии 2018–2040», в которой представлено новое видение экономических и общественных процессов за счет развития белорусской экономики на основе интеллекта (модель «Беларусь интеллектуальная), полноформатного внедрения цифровых тех-нологий (модель «Беларусь IT-страна») и развитие неоиндустриального комплекса, отвечающего вызовам четвертой промышленной революции (модель «Новая индустрия 2014») [5];

    Государственная программа развития цифровой экономики и информационного обще-ства на 2016–2020 годы, регулирующая вопросы информатизации, создания информационных технологий, систем и сетей, формирования информационных ресурсов, обеспечения защиты информации и результатами научных исследований, а также практического опыта создания и развития информационно-коммуникационных технологий. Данная программа включает в себя три вектора регулирования: «Информационно-коммуникационная инфраструктура»; «Инфра-структура информатизации» и «Цифровая трансформация» [4];

    Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 года, включает в себя направления по переходу к полностью цифро-вой сети электросвязи и дальнейшее развитие сети передачи данных и интеллектуальной сети.

    Также в республике определены приоритетные направления научных исследований и разра-боток, направленные на концентрацию государственных рес�