IMPULSO Al DESARROllO INTEGRAL MUNICIPAl. Programa para México, un país con rumbo /consulta 30/julio/2011

Bajo la premisa de que cada vez los recursos son mas insuficientes frente a las

Demandas que hay que resolver de los ciudadanos, esto se explica en parte debido a

que por ejemplo, para el caso concreto del Municipio de Chilpancingo, traer Agua

Potable a esta Ciudad, resulta por demás de caro el proyecto con riesgo de que sea

inviable por su costo y su operación; es decir, traer este vital liquido de Mezcala y/o

del Rio Papagayo; se requiere de una Inversión Millonaria para su construcción, pero

además para su operación y mantenimiento en su momento ya que dicho proyecto

incluiría sin lugar a dudas varias Estaciones de Bombeo, lo cual resultaría para su

operación con altos costos de Operación y Administración, que obviamente

repercutirían en altas tarifas para los usuarios del servicio de Agua Potable.

Este es solo un ejemplo de los proyectos que tienen que enfrentar tarde o temprano

los Municipios en General.

Así por otro lado las descargas de aguas residuales que no son tratadas y que

necesariamente tienen que resolverse.

Los Rastros Municipales tipo TIF y que tampoco existen y que salvo los casos de

Acapulco, Chilpancingo y Altamirano, entre otros cumplen con esta exigencia de

calidad, no se han realizados acciones que contribuyan para alcanzar los mínimos

estándares de operación, de acuerdo con la normatividad vigente.

Los anteriores ejemplos solo ilustran las grandes carencias de Recursos y de voluntad

no solo Política, sino también de la ciudadana e Iniciativa Privada para que hoy en día

podamos disponer de mejores Servicios Públicos y que en consecuencia estos

redunden en mejores condiciones generales de bienestar para todos.

En este contexto los Argumentos han sido y siguen siendo validos:

~ Insuficientes Recursos Públicos.

~ Demanda Social Básica Insatisfecha (Agua, Luz, Drenaje, Pavimentación de

calles, salud, etc.) y que siguen siendo las principales prioridades tanto para la

ciudadanía como para los propios municipios.

~ Proyectos multianuales con altísimos costos de Inversión.

~ Falta de Visión de Futuro de mediano y largo plaza para el desarrollo municipat.

~ Etc.

Luego entonces cual es el futuro para el desarrollo de los Municipios; esa es la

pregunta y seguramente la preocupación de muchos Presidentes Municipales,

Diputados y por supuesto de la sociedad en general; no pienso tampoco que sea

respuesta de una sola persona, pero sí responsabilidad de todos socializar y colegiar

respuestas con nuestros Académicos; Colegios, Universidades, etc. Que por cierto hoy

en día son cada vez más necesarias las Investigaciones y del Desarrollo Tecnológico

aplicado en nuestro País.

Más allá de todo lo anterior que reconozco que es solo un esbozo de lo que hay que

hacer de manera conjunta, lo inmediato que propongo es lo siguiente:

1. Que la formula de distribución de los Recursos a nivel Nacional del Fondo para

la Infraestructura Social Municipal, se revisada y actualizada, su objetivo

considero que ya fue rebasado por que hoy en día se desvirtuó; que significa

que entre mas pobreza y mayor marginación mayor inversión recibirán los

Municipios es decir que a mayor pobreza mas presupuesto en otras palabras

conviene ser más pobres para recibir más recursos.

2. Hoy en día se debe de estimular a los Municipios y Sociedad en su conjunto

que estén haciendo esfuerzos por superar los grandes rezagos en esta materia,

pero además que este alcanzando los resultados más adecuados para superar

la Marginación y la Pobreza a tin de lograr mejores estándares de Bienestar en

la Población.

3. Que los resultados obtenidos no solo los valide ellNEGl, sino también el Comité

de Evaluación del Desarrollo Social en el Estado y que a la fecha no opera,

porque simplemente la Ley d.~ Desarrollo Social en Guerre~o no opera.

4. En resumen que derivado de los resultados exitosos en los Municipios sean

asignados Recursos Adicionales a través de un Fondo Especial etiquetado para

ello. Con el propósito de impulsar el Desarrollo de los Municipios más Pobres,

se premie el esfuerzo y el buen Gobierno en aquellos que cumplen con la

Normatividad vigente pero que además impulsen la participación social y la

creatividad para convertirse en Municipios modelo para el País.

Chilpancingo, Gro., Julio 12 del 2011.

Atentamente

Wilibaldo Valente pastor. \Lo. ~-te._ k· 1N\.:t ' l. (