29
RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize Republički hidrometeorološki zavod Republika Srbija Analiza hidrološke situacije na glavnim slivovima na teritoriji Republike Srbije za 2016. godinu

 · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

Republički hidrometeorološki zavodRepublika Srbija

Analiza hidrološke situacije na glavnim slivovima na teritoriji Republike Srbije za 2016. godinu

BEOGRAD, МАRТ 2017.

Page 2:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

SADRŽAJ

1. Uvod ........................................................................................................................... 1

2. Reka Dunav ................................................................................................................ 2

2.1 Hidrološka stanica Bezdan …................................................................................ 22.2 Hidrološka stanica Smederevo .............................................................................. 5

3. Reka Tisa ................................................................................................................... 8

3.1 Hidrološka stanica Sentа ....................................................................................... 8

4. Reka Sava ................................................................................................................... 11

4.1 Hidrološka stanica Sremska Mitrovicа ................................................................. 11

5. Reka Velika Morava .................................................................................................. 14

5.1 Hidrološka stanica Ljubičevski most .................................................................... 14

6. Zaključak .................................................................................................................... 17

Spisak slika

Slika 1: Grafički prikaz lokacija hidroloških stanica .................................................... 1

Slika 2: Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Bezdan ............................................................... 2

Slika 3: Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Bezdan ....................................................................................... 3

Slika 4: Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Bezdan ....................................................................................... 4

Slika 5: Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protokaza reku Dunav u profilu h. st. Smederevo ......................................................... 5

Slika 6: Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Smederevo ................................................................................. 6

Slika 7: Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za reku Dunavu profilu h. st. Smederevo ................................................................................. 7

Slika 8: Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka zа reku Tisu u profilu h. st. Senta .................................................................... 8

Slika 9: Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka zа reku Tisu u profilu h. st. Senta ......................................................................................... 9

Slika 10: Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka zа reku Tisu u profilu h. st. Senta ......................................................................................... 10

Page 3:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

Slika 11: Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protokaza reku Savu u profilu h. st. Sremska Mitrovica .............................................. 11

Slika 12: Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka zа reku Savu u profilu h. st. Sremska Mitrovica ................................................................... 12

Slika 13: Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za reku Savu u profilu h. st. Sremska Mitrovica ................................................................... 13

Slika 14: Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka za reku Veliku Moravu u profilu h. st. Ljubičevski most ............................... 14

Slika 15: Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka za reku Veliku Moravu u profilu h. st. Ljubičevski most .............................. 15

Slika 16: Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka zа reku Veliku Moravu u profilu h. st. Ljubičevski most .............................. 16

Slika 17: Uporedni hidrogrami za reke Dunav, Tisu, Savu i Veliku Moravuzа 2016. godinu ............................................................................................... 17

Page 4:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

1. Uvod

Za analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se dobije slika o hidrološkoj situaciji na svim većim rekama u Srbiji koje najveće količine vode dobijaju sa različitih geografskih regiona (Alpi i Centralna Evropa, Karpati i Balkansko poluostrvo).

Na teritoriji Republike Srbije, za hidrološku analizu korišćeni su podaci sa hidroloških stanica Bezdan i Smederevo na Dunavu, Senta na Tisi, Sremska Mitrovica na Savi i Ljubičevski most na Velikoj Moravi (slika 1.). Za hidrološku analizu su korišćeni istorijski podaci o protocima za ukupan period merenja zaključno sa 2016. godinom.

Slika 1. Grafički prikaz lokacija hidroloških stanica

1

Page 5:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

2. Reka Dunav

2.1 Hidrološka stanica Bezdan

Na slici 2. prikazane su računske vrednosti protoka za 2016. godinu, kao i karakteristični protoci reke Dunav u profilu hidrološke stanice Bezdan.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000Hidrogrami, anvelope i višegodišnji prosek

Проток 2016 Анвелопа min Вишегодишњи просек Анвелопа max

Prot

ok -

Q [m

3/s]

Rekа: Dunav H. st: Bezdan

Vreme [datum.mesec]

Slika 2. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Bezdan

Na osnovu hidrograma i podataka o protocima u profilu hidrološke stanice Bezdan, može se konstatovati da su tokom cele 2016. godine protoci varirali oko višegodišnjeg proseka. Minimalna vrednost protoka je zabeležena početkom godine, tačnije, 6. januara – Qmin.god. = 988 m3/s. Maksimalni protok zabeležen je 19. jula i iznosio je Qmax.god.

= 4 109 m3/s.

.

2

Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max

Page 6:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

Sumarne (kumulativne) krive zapremina srednjemesečnih protoka zа višegodišnji period и zа 2016. godinu

Сум_крива_вишег. Сум_крива_2016

Zap

rem

ina

- V×1

06 [m

3]

Rekа: Dunav H. st: Bezdan

Vremе [meseci]

Slika 3. Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Bezdan

Sa ciljem dobijanja dodatnih informacija i zbog potvrđivanja prethodnih navoda izvršeno je poređenje ukupno proteklih voda (sumarne krive zapremine srednjemesečnih protoka - slika 3.), iz kojih zaključujemo da sumarna kriva zapremina za 2016. godinu, praktično, prati sumarnu krivu višegodišnjih protoka, što dovodi do zaključka da je 2016. godina bila prosečno vodna godina.

Izvršena je dodatna analiza srednjemesečnih protoka, a na slici 4. su prikazani srednjemesečni protoci za 2016. godinu i računski srednjemesečni protoci karakterističnih verovatnoća pojave.

3

Sumarna kriva protoka - višegodišnja Sumarna kriva protoka – 2016. g . Sumarna kriva protoka - višegodišnja Sumarna kriva protoka – 2016. g . Sumarna kriva protoka - višegodišnja Sumarna kriva protoka – 2016. g .

Page 7:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,00010%30%50%80%95%99%проток 2016апс мес мин

Sred

njem

eseč

ni p

roto

ci -

Q [m

3/s]

Srednjemesečni protoci zа 2016. godinu sа karakterističnim verovatnoćama pojave

Rekа: Dunav H. st: Bezdan

Vreme [meseci]

Slika 4. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Bezdan

Prema statističkoj analizi u profilu hidrološke stanice Bezdan (slika 4.), protoci su tokom celog perioda analize (izuzev druge polovine aprila) bili iznad granice obezbeđenosti od 80%, što bi, u domenu malih voda, odgovaralo povratnom periodu od 5 godina.

4

aps mes minprotok 2016

Page 8:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

2.2 Hidrološka stanica Smederevo

Za deonicu toka Dunava, nizvodno od uliva Save i Tise, analizirani su podaci za hidrološku stanicu Smederevo koji su prikazani na hidrogramu na slici 5.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000Hidrogrami, anvelope i višegodišnji prosek

Проток 2016 Анвелопа min Вишегодишњи просек Анвелопа max

Prot

ok -

Q [m

3/s]

Reka: Dunav H. st: Smederevo

Vremе [datum.mesec]

Slika 5. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Smederevo

Analizom dijagrama na slici 5. može se konstatovati da su vrednosti protoka na hidrološkoj stanici Smederevo tokom cele 2016. godine, manje ili više varirale oko višegodišnjeg proseka. Početkom februara protoci rastu da bi kulminirali 12. marta kada je zabeležen maksimalni godišnji protok koji je iznosio Qmax.god. = 10 200 m3/s. Početkom aprila dolazi do pada vrednosti protoka, tako da su u periodu od aprila do juna vrednosti protoka bile ispod višegodišnjeg proseka. U drugoj polovini godine protoci su bili oko prosečnih vrednosti. Minimalni godišnji protok zabeležen je 9. januara i iznosio je Qmin.god.

= 2 310 m3/s.

Sličan zaključak se može izvesti i na osnovu uvida u sumarne krive zapremine srednjemesečnih protoka (slika 6.).

5

Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max

Page 9:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

180,000

Sumarne (kumulativne) krive zapremina srednjemesečnih protoka zа višegodišnji period и zа 2016. godinu

Сум_крива_вишег. Сум_крива_2016

Zap

rem

ina

- V×1

06 [m

3]

Reka: Dunav H. st: Smederevo

Slika 6. Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profilu h. st. Smederevo

U profilu hidrološke stanice Smederevo sumarna kriva zapremine protoka do aprila 2016. godine imala je vrednosti bliske višegodišnjem proseku. Vodniji mart i novembar u odnosu na višegodišnji prosek su anulirani manje vodnim periodima u aprilu, maju i decembru, tako da se može zaključiti da je 2016. godina bila prosečno vodna godina.

Slika 7. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za reku Dunav u profilu

6Vreme [meseci]

Vremе [meseci]

Sumarna kriva protoka - višegodišnja Sumarna kriva protoka – 2016. g . Sumarna kriva protoka - višegodišnja Sumarna kriva protoka – 2016. g . Sumarna kriva protoka - višegodišnja Sumarna kriva protoka – 2016. g .

protok 2016aps mes min

Page 10:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

h. st. Smederevo

Na slici 7. prikazani su srednjemesečni protoci za 2016. godinu i računski srednjemesečni protoci karakterističnih verovatnoća pojave u profilu hidrološke stanice Smederevo. Protoci su se tokom većeg dela godine (izuzev kratko u aprilu) kretali iznad obezbeđenosti 80%, što u domenu malih voda odgovara povratnom periodu od 5 godina.

7

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

11,000

12,00010%30%50%80%95%99%проток 2016

Sred

njem

eseč

ni p

roto

k - Q

[m3/

s]Srednjemesečni protoci zа 2016. godinu sа karakterističnim verovatnoćama pojave

Reka: Dunav H. st: Smederevo

Page 11:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

3. Река Тиса

3.1 Hidrološka stanica Senta

Na slici 8. prikazan je hidrogram reke Tise za 2016. godinu u profilu hidrološke stanice Senta sa odgovarajućim anvelopama karakterističnih (minimalnih i maksimalnih) protoka i višegodišnjim prosekom.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000Hidrogrami, anvelope i višegodišnji prosek

Проток 2016 Анвелопа min Вишегодишњи просек Анвелопа max

Prot

ok -

Q [m

3/s]

Rekа: Tisа H. st: Senta

Slika 8. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka zа reku Tisu u profilu h. st. Senta

Na osnovu hidrograma prikazanih na slici 8, 2016. godina je počela talasom koji je kulminirao sredinom januara, da bi, od početka februara do poslednje dekade marta 2016. godine, protok Tise je bio iznad višegodišnjeg proseka. Od poslednje dekade marta do kraja 2016. godine, protok bio uglavnom ispod proseka, uz izuzetak pojave dva talasa sa iznadprosečnim vrednostima protoka u drugoj polovini juna i u novembru. Minimalni protok u 2016. godini zabeležen je 8. januara i iznosio je Qmin.god.= 220 m3/s, a maksimalni 1. marta, Qmax.god. = 1 880 m3/s.

Za potvrdu prethodnih navoda izvršeno je poređenje sumarnih krivih zapremina srednjemesečnih protoka prikazanih na slici 9.

8

Vremе [datum.mesec]

Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max

Page 12:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

Sumarne (kumulativne) krive zapremina srednjemesečnih protoka zа višegodišnji period и zа 2016. godinu

Сум_крива_вишег. Сум_крива_2016

Zap

rem

ina

- V×1

06 [m

3]

Rekа: Tisа H. st: Senta

Slika 9. Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka zа reku Tisu u profilu h. st. Senta

Sa dijagrama na slici 9. može se zaključiti da vrednost zapremine srednjemesečnog protoka za januar 2016. godine približno odgovara vrednosti zapremine srednjemesečnog protoka u januaru gledano za višegodišnji period. Februar, mart i novembar 2016. godine su bili vodniji od višegodišnjeg proseka dok su april, maj, jul avgust i septembar bili manje vodni od proseka. Ukupno gledajući, sumarna zapremina na kraju godine ukazuje na manju vodnost 2016. godine u odnosu na višegodišnji prosek kada je u pitanju reka Tisa u profilu hidrološke stanice Senta.

9

Vreme [meseci]

Page 13:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

Na slici 10. su prikazani srednjemesečni protoci za 2016. godinu sa karakterističnim verovatnoćama pojave.

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,00010%30%50%80%95%99%проток 2016апс мес мин

Sred

njem

eseč

ni p

roto

k - Q

[m3/

s]

Slika 10. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka zа reku Tisu u profilu h. st. Senta

Statistički gledano, srednjemesečni protoci su uglavnom imali vrednosti iznad obezbeđenosti od 80%, osim u aprilu kada su bili između obezbeđenosti 80% i 95%.

Srednjemesečni protoci u septembru su se približili obezbeđenosti od 80% što u domenu malih voda odgovara povratnom periodu od 5 godina.

10

Srednjemesečni protoci zа 2016. godinu sа karakterističnim verovatnoćama pojave

Rekа: Tisа H. st: Senta

Vremе [meseci]

aps mes minprotok 2016

Page 14:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

4. Reka Sava

4.1 Hidrološka stanica Sremska Mitrovica

Na slici 11. prikazan je hidrogram reke Save za 2016. godinu u profilu hidrološke stanice Sremska Mitrovica sa odgovarajućim anvelopama minimalnih i maksimalnih protoka i višegodišnjim prosekom protoka.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000Hidrogrami, anvelope i višegodišnji prosek

Проток 2016 Анвелопа min Вишегодишњи просек Анвелопа max

Prot

ok -

Q [m

3/s]

Rekа: Sava H. st: Sremska Mitrovica

Slika 11. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka za reku Savu u profilu h. st. Sremska Mitrovica

Na osnovu hidrograma prikazanih na slici 11. može se konstatovati da su se tokom 2016. godine vrednosti protoka uglavnom kretale oko vrednosti višegodišnjeg proseka. U periodu od sredine februara do početka aprila javio se značajniji porast protoka sa vrednostima iznad vrednosti višegodišnjeg proseka, dostižući anvelope maksimuma u periodu 8-15. mart, kada je i zabeležen maksimalan protok za 2016. godinu koji se javio 9. marta i iznosio je Qmax.god. = 4 320 m3/s. Minimalni protok u 2016. godini zabeležen je 5. oktobra i iznosio je Qmin.god. = 420 m3/s.

Tokom novembra dolazi do javljanja još jednog porasta protoka koji kulminira sredinom meseca, da bi, krajem novembra došlo do opadanja vrednosti protoka ispod višegodišnjeg proseka, sa nastavkom trenda opadanja do kraja godine.

11

Vreme [datum.mesec]

Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max

Page 15:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

Sumarne (kumulativne) krive zapremina srednjemesečnih protoka zа višegodišnji period и zа 2016. godinu

Сум_крива_вишег. Сум_крива_2016

Zap

rem

ina

- V×1

06 [m

3]

Rekа: Sava H. st: Sremska Mitrovica

Slika 12. Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka zа reku Savu u profilu h. st. Sremska Mitrovica

Sa dijagrama sumarnih krivih zapremina Save u profilu hidrološke stanice Sremska Mitrovica na slici 12, vidi se da su mart i novembar 2016. godine bili vodniji, a april i decembar, manje vodni od proseka, dok je tokom ostalih meseci vodnost bila približna prosečnoj. Dijagrami na slici 12. ukazuju da je 2016. godina bila prosečno vodna kada je u pitanju Sava u profilu hidrološke stanice Sremska Mitrovica.

12

Vremе [meseci] Sumarna kriva protoka - višegodišnja Sumarna kriva protoka – 2016. g . Sumarna kriva protoka - višegodišnja Sumarna kriva protoka – 2016. g . Sumarna kriva protoka - višegodišnja Sumarna kriva protoka – 2016. g .

Page 16:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

Na slici 13. su prikazani srednjemesečni protoci za 2016. godinu sa odgovarajućim srednjemesečnim protocima karakterističnih verovatnoća pojava u profilu hidrološke stanice Sremska Mitrovica.

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,50010%30%50%80%95%99%проток 2016

Sred

njem

eseč

ni p

roto

k - Q

[m3/

s]

Rekа: Sava H. st: Sremska Mitrovica

Srednjemesečni protoci zа 2016. godinu sа karakterističnim verovatnoćama pojave

Slika 13. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka za reku Savu u profilu h. st. Sremska Mitrovica

Statistički gledano, u profilu hidrološke stanice Sremska Mitrovica, protoci Save u aprilu i decembru su bili obezbeđenosti od oko 80%, što u domenu malih voda odgovara povratnom periodu od 5 godina.

13

Vremе [meseci]

protok 2016aps mes min

Page 17:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

5. Reka Velika Morava

5.1 Hidrološka stanica Ljubičevski most

Na slici 14. prikazani su hidrogrami Velike Morave za 2016. godinu u profilu hidrološke stanice Ljubičevski most sa odgovarajućim anvelopama karakterističnih (minimalnih i maksimalnih) protoka i višegodišnjim prosekom.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000Hidrogrami, anvelope i višegodišnji prosek

Проток 2016 Анвелопа min Вишегодишњи просек Анвелопа max

Prot

ok -

Q [m

3/s]

Reka: Velika Morava H. st: Ljubičevski most

Vreme [datum.mesec]

Slika 14. Uporedni hidrogrami ekstremnih, srednjih i godišnjih protoka za reku Veliku Moravu u profilu h. st. Ljubičevski most

Analizom hidrograma prikazanih na slici 14. može se zaključiti da su se u prva tri meseca 2016. godine, protoci na hidrološkoj stanici Ljubičevski most kretali oko prosečnih višegodišnjih vrednosti, posle čega je došlo do porasta, da bi se sredinom marta približili anvelopi maksimalnih protoka. Još dva porasta sa približavanjem protoka amplitudi maksimalnih protoka su zabeležena početkom maja i u novembru. U ostalom delu godine protoci su se uglavnom kretali oko prosečnih vrednosti. Minimalni protok zabeležen je 6. oktobra i iznosio je Qmin.god.= 61.6 m3/s, a maksimalni protok zabeležen je 15. marta i bio je Qmaks.god. = 1 339 m3/s. Može se zaključiti da je 2016. godina bila vodnija godina od prosečne kada je u pitanju Velika Morava u profilu hidrološke stanice Ljubičevski most.

14

Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max Protok 2016 Anvelopa min Višegodišnji prosek Anvelopa max

Page 18:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

Sumarne (kumulativne) krive zapremina srednjemesečnih protoka zа višegodišnji period и zа 2016. godinu

Сум_крива_вишег. Сум_крива_2016

Zap

rem

ina

- V×1

06 [m

3]

Reka: Velika Morava H. st: Ljubičevski most

Vremе [meseci]

Slika 15. Sumarne krive zapremina srednjemesečnih protoka za reku Veliku Moravu u profilu h. st. Ljubičevski most

Na osnovu sumarnih krivih zapremina srednjemesečnih protoka Velike Morave u profilu hidrološke stanice Ljubičevski most prikazanih na slici 15, može se zaključiti da je 2016. godina bila vodnija od višegodišnjeg proseka, što potvrđuje prethodnu konstataciju. Tome je doprinela iznadprosečna vodnost u martu, maju i novembru 2016. godine, dok se vodnost tokom ostalih meseci uglavnom kretala u okviru višegodišnjeg proseka.

15

Sumarna kriva protoka - višegodišnja Sumarna kriva protoka – 2016. g . Sumarna kriva protoka - višegodišnja Sumarna kriva protoka – 2016. g . Sumarna kriva protoka - višegodišnja Sumarna kriva protoka – 2016. g .

Page 19:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

Na slici 16. su prikazani srednjemesečni protoci za 2016. godinu sa odgovarajućim srednjemesečnim protocima karakterističnih verovatnoća pojava u profilu hidrološke stanice Ljubičevski most.

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1,00010%30%50%80%95%99%апс мес минпроток 2016

Sred

njem

eseč

ni p

roto

ci -

Q [m

3/s]

Rekа: Velika Morava H. st: Ljubičevski most

Srednjemesečni protoci zа 2016. godinu sа karakterističnim verovatnoćama pojave

Vremе [meseci]

Slika 16. Verovatnoće obezbeđenosti srednjemesečnih protoka zа reku Veliku Moravu u profilu h. st. Ljubičevski most

Statistički gledano, u profilu hidrološke stanice Ljubičevski most (slika 16.), protoci su se gotovo tokom cele godine kretali iznad obezbeđenosti od 50%, što u domenu malih voda odgovara povratnom periodu od 2 godine.

16

protok 2016

aps mes min

Page 20:  · Web viewZa analizu hidrološke situacije u 2016. godini korišćeni su podaci sa hidroloških stanica na Dunavu, Tisi, Savi i Velikoj Moravi. Izbor je učinjen sa ciljem da se

RHMZ - Sektor za hidrološki osmatrački sistem i analize - Odeljenje za hidrološke analize

6. ZAKLJUČAK

Poredeći hidrograme Dunava, Tise, Save i Velike Morave na dijagramu na slici 17.), možemo konstatovati da su tokom 2016. godine zabeležena 4 izražena porasta protoka (januar, mart, maj i novembar), od kojih je martovski bio najizraženiji.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

Uporedni hidrogrami reka Dunava, Tise, Save i Velike Morave zа 2016. godinu

Бездан Смедерево Сента Сремска Митровица Љубичевски мост

Prot

ok -

Q [m

3/s]

Vremе [datum.mesec]

Slika 17. Uporedni hidrogrami za reke Dunav, Tisu, Savu i Veliku Moravu zа 2016. godinu

Reka Dunav u profilima hidroloških stanica Bezdan i Smederevo: 2016. godina je

bila prosečno vodna.

Reka Tisa u profilu hidrološke stanice Senta: u drugom i trećem mesecu 2016. godine vodnost je bila iznadprosečna, od aprila do sredine oktobra, vrednosti protoka opadaju, čineći taj period manje vodnim u odnosu na višegodišnji prosek, dok se u preostalom delu godine kretala u okviru višegodišnjeg proseka. Generalno gledano, Tisa u profilu hidrološke stanice Senta, 2016. godina je bila manje vodna od proseka.

Reka Sava u profilu hidrološke stanice Sremska Mitrovica: mart i novembar 2016. godine su bili vodniji, a april i decembar, manje vodni od proseka, dok je tokom ostalih meseci vodnost bila približna prosečnoj. Na nivou cele 2016. godine, Sava je, u profilu hidrološke stanice Sremska Mitrovica, bila prosečno vodna.

Reka Velika Morava u profilu hidrološke stanice Ljubičevski most: iznadprosečna vodnost u martu i aprilu 2016. godine je bila tolika da se 2016. godina može okarakterisati kao godina vodnija od prosečne.

Iz svega navedenog, može se zaključiti da je 2016. godina u hidrološkom smislu bila prosečno vodna godina. Prosečni mesečni protoci u periodu jul - septembar bili su u domenu malih voda, povratnog perioda od 2 do 5 godina.

17

Bezdan Smederevo Senta Sremska Mitrovica Ljubičevski most Bezdan Smederevo Senta Sremska Mitrovica Ljubičevski most Bezdan Smederevo Senta Sremska Mitrovica Ljubičevski most